Ditemukan 128 data
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ilham Noor bin Arifin) terhadap Penggugat, (Ayu Putri binti Kasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.695.000,- (satu juta enam ratus
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 1.695.000, (Satu juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari selasa, tanggal 26 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiIsmail, S.H.I., sebagai Ketua Majelis. Khalisatun Nisa, S.H.I.
Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.695.000,Terbilang :satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiahPutusan No. 699/Pdt.G/2021/PA.Tgr Hal 18 dari 18
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Foto copy satu set meja kursi sofa merek Siro warnahitam.o1 (satu) lembar Foto Copy rak sepatu plastik warna biru dan rak piringwarna biru dengan kerangka warna merah.oO1 (satu) lembar Foto copy uang kertas dengan jumlah Rp.1.695.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).a1 (satu) lembar Foto copy gambar satu set rak Televisi warna coklat.@1 (satu) lembar Foto copy gambar Ranmor Jupiter Z DS.3670.GG.Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto satu set meja kursi sofa merek Siro warnahitam.b. 1 (satu) lembar foto rak sepatu plastik warna biru dan rak piringwarna biru dengan kerangka warna merah.c. 1 (satu) lembar foto uang kertas dengan jumlah Rp.1.695.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).d. 1 (satu) lembar foto 1 set rak TV warna coklat.e. 2 (dua) Foto sepeda motor merk Jupiter No.Pol. DS 3670 GG.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.2.
96 — 41
Bahwa berdasarkan posita angka 9 diatas Pengggugat telah melaporkan kerjakembali pada Tergugat dan hingga sekarang tidak dipanggil kerja kembalioleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 155 ayat (2) jo pasal 93 ayat 2 huruf(f) UU No.13 Tahun 2003 Tentang ketenagakedaan, maka sudah selayaknyamajelis hakim memerintahkan kepada Tergugat membayar upah penggugatselama tidak dipekerjakan dengan dasar Upah Tahun 2015 Rp 1.695.000/binterdiri Upah Pokok UMK Kota Semarang Tahun 2015 Rp 1.685.000/bin +Tunjangan
Nopember 2015 A Desember 2015, 2bulan Rp 1.695.000,x 2 bin = Rp3.391 .000,b. Januari 2016 sA Februari 2016, 2 bulan Rp 1.919.000 x 2bin = Rp3.838.000 + Jumlah: Rp 7.229.000;I. sejak Maret 2016 sampai putusan pengadilan Rp 1.919.000/bin11) Baliwa.
Upah sejak 29 Nopember 2015 sampai Anjuran 11 Februari 2016 sbb :a) Nopember 2015 s.d Desember 2015 , 2bulan : Rp 1.695.000,x 2 blan Rp3.391 .000,b) Januari 2016 A Februari 2016, 2bulan : Rp 1.919.000 x 2bin Rp3.838.000,Jumlah: Rp 7.229.000;Il. Upah sejak Maret 2016 sampai putusan pengadilan Rp 1.919.000/bInAdalah bertentangan dengan hukum.7.
Memerintahkan kepada Tergugat membayar upah Penggugat sejak 27Nopember sampai sekarang sbb :1. sejak 27 Nopember 2015 sampai Anjuran 11 Februari 2016 sbb :a) Nopember 2015 s.d Desember 2015 , 2bulan : Rp 1.695.000,x 2 blan =Rp 3.391.000,b) Januari 2016 s.d Februari 2016, 2 bulan: Rp 1.919.000 x 2bin =Rp3.838.000.JUMIAN F oo eee tenet eee = Rp 7.229.000.Il.sejak Maret 2016 sampai putusan pengadilan Rp 1.919.000/bInSampai perkara ini berkekuatan hukum tetap10.
1.1. Drs. SALAMPESSY M
2.2. GURU HOROP LATUPONO
3.MUHAMAD TUALEPE
4.ERDY RIZAL TUALEPE
5.ISMAIL TUNI
Tergugat:
KEPALA PEMERINTAH NEGERI PELAUW
Turut Tergugat:
5.PEMERINTAH MALUKU TENGAH DALAM HAL INI BUPATI MALUKU TENGAH
6.DPRD PROVINSI MALUKU
68 — 22
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.695.000,- (satu juta enam ratu sembilan puluh lima ribu rupiah)
12 — 4
3. Membebankan/menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 5
;
3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.Siti Juwariyah
2.Drs. Ahmad Zaenal Arifin
3.Zaenal Ichwani
4.Siti Wuryan Wahyunati
5.Muhammad Samsul Hadi
6.Dr Moh Miftachul Choiri MA
7.Aning Fardiana
8.M.Bahrun Mustofa
Tergugat:
1.Sriwiyani
2.Amanuri
3.Moh Yani
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogo
314 — 47
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:
--- Menolak eksepsi Para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
--- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
--- Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.695.000,-(satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Fransiska Hoar Nahak,S.Pd
Tergugat:
1.Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Loofoun
2.Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Loofoun
65 — 28
MENGADILI
- Mengabulkan eksepsi Tergugat II mengenai kewenangan secara absolut (Exceptio Declinatoir);
- Menyatakan Pengadilan Negeri Atambua tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Atb;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.RAMADI MELKI
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Cq Dinas Kehutanan Prop. Riau
118 — 33
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI;
- Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
., M.Pd Binti Adegah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.695.000,- ( satu juta enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
MUSODAQ
Tergugat:
1.PT. SURYA INDOLAND PERKASA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
4.PT. SPECIAL ASET MANAJEMEN.
156 — 19
Pada buku register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.AGUS SALIM
2.HIKMAH ABDULLAH
Tergugat:
1.PT PAN INDONESIA Tbk. Bank PANIN berkedudukan di Jakarta casu quo Kantor Cabang Utama Tegal
2.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL
Turut Tergugat:
SAID
70 — 24
- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara gugatan ini sejumlah Rp.1.695.000,- (Satu juta enam Sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.Samlawi
2.Djuariyah
Tergugat:
1.Robert HAN
2.Abdul Haris Arisandi
Turut Tergugat:
3.Drs. Soediono Irianto Msi
4.Kepala BPN Surabaya II
61 — 24
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayat biaya perkarasejumahRp. 1.695.000 ,( satu juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami: Drs. H. M.Tawar Gr, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
28 — 5
Raya Mranggen (Depan Pasar) tanggal 20 Juni 2016 berupa : 1 (satu) buah liontin VRS emas seberat 3,530 (tiga koma lima ratus tiga puluh) Gram seharga Rp. 1.695.000 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dengan nomor surat pembelian : FJ-160620-0057(Dikembalikan kepada saksi SRI RUSMINI) 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
MAS SEMAR Jl.Raya Mranggen (Depan Pasar) tanggal 20 Juni 2016 berupa: 1 (Satu)untai kalung Polos Milano Ice emas seberat 10,220 (Sepuluh koma duaratus dua puluh) Gram dengan harga Rp. 4.905.000 (empat jutasembilan ratus lima ribu rupiah) dengan nomor surat pembelian No :FJ1606200058 ;e 1 (satu) Lembar Surat pembelian emas dari TOKO MAS SEMAR % Jl.Raya Mranggen (Depan Pasar) tanggal 20 Juni 2016 berupa: 1 (Satu)buah liontin VRS emas seberat 3,530 (tiga koma lima ratus tiga puluh)Gram seharga Rp. 1.695.000
TOKO MAS SEMAR Jl.Raya Mranggen (Depan Pasar) tanggal 20 Juni 2016 berupa : 1 (Satu)untai kalung Polos Milano Ice emas seberat 10,220 (Sepuluh koma duaratus dua puluh) Gram dengan harga Rp. 4.905.000 (empat juta sembilanratus lima ribu rupiah) dengan nomor surat pembelian NoFJ1606200058 ;1 (Satu) Lembar Surat pembelian emas dari TOKO MAS SEMAR Jl.Raya Mranggen (Depan Pasar) tanggal 20 Juni 2016 berupa : 1 (Satu)buah liontin VRS emas seberat 3,530 (tiga koma lima ratus tiga puluh)Gram seharga Rp. 1.695.000
Raya Mranggen (Depan Pasar) tanggal 20 Juni 2016 berupa : 1(satu) buah liontin VRS emas seberat 3,530 (tiga koma lima ratustiga puluh) Gram seharga Rp. 1.695.000 (satu juta enam ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dengan nomor surat pembelian :FJ1606200057(Dikembalikan kepada saksi SRI RUSMINI)6.
1.Samlawi
2.Djuariyah
Tergugat:
1.Robert HAN
2.Abdul Haris Arisandi
Turut Tergugat:
3.Drs. Soediono Irianto Msi
4.Kepala BPN Surabaya II
111 — 42
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
menurut hukum gugatan Penggugatharuslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakanditolak dan Penggugat berada di pihak yang kalah, maka Penggugat harusdihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat, akan pasalpasal dan PeraturanPeraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.695.000
Rp. 600.000,Me@tEral....... ce ceccceecesceeeeeeeeeeeeeaseneeaeees Rp. 10.000,RECaKSi..........cccceeeeeeceeeeeeeeeeeenevaeeneees Rp. 10.000,Surat KUAS@... eee Rp. 10.000,JUMIANL occ e ec eecececeeeeeeeeeeeeeeeenanenaeenees Rp. 1.695.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 27 Putusan Nomor : 962/Padt.G/2020/PN. Sby.Halaman 28 Putusan Nomor : 962/Padt.G/2020/PN. Sby.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buana Maju Motor sebanyak4 bulan sedangkan yang tidak disetorkan 5 bulan (angsuran ke 5sampai ke 9) jadi seluruhnya 5 bulan x Rp 339.000, = Rp 1.695.000,;HARJO, jenis motor Target Merk Jialing No. Pol. BG 5314 BM denganjumlah angsuran per bulan Rp 339.000, dan diangsur selama 12bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
Buana Majusebanyak 1 bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 5 bulan(angsuran ke 2 sampai ke 6) jadi seluruhnya 5 bulan x Rp 339.000,= Rp 1.695.000,;AROHMAN/NASUTION, jenis motor Sport Jialing No. Pol BG 8115 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 580.500, dan diangsur selama12 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
Buana Maju Motor sebanyak 4 bulansedangkan yang tidak disetorkan 5 bulan (angsuran ke 5 sampai ke 9)jadi selurunnya 5 bulan x Rp 339.000, = Rp 1.695.000.;HARJO, jenis motor Target Merk Jialing No. Pol. BG 5314 BM denganjumlah angsuran per bulan Rp 339.000, dan diangsur selama 12 bulan,angsuran yang disetorkan ke PT.
Buana Maju Motor sebanyak 4 bulan sedangkan yang tidak disetorkan5 bulan (angsuran ke 5 sampai ke 9) jadi seluruhnya 5 bulan x Rp339.000, =Rp 1.695.000,;MARYANTO, jenis motor Target Merk Jialing No. Pol. BG 6089 BM denganjumlah angsuran per bulan Rp 339.000, dan diangsur selama 7 bulan,angsuran yang disetorkan ke PT.
Buana Maju sebanyak 1bulan sedangkan angsuran yang tidak disetorkan 5 bulan (angsuran ke 2sampai ke 6) jadi seluruhnya 5 bulan x Rp 339.000, = Rp 1.695.000,;AROHMAN/NASUTION, jenis motor Sport Jialing No. Pol BG 8115 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 580.500, dan diangsur selama 12bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
23 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyono bin Taslam) kepada Penggugat (Kursiah binti Sadiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.695.000 (satu juta enam ratus sembilan
SRI WAHYONO
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Paser
108 — 26
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk sebagian;
- Menyatakan Gugatan Penggugat adalah kabur atau obscuur libel;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh
75 — 25
PUTRI8 Okt 1.695.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI8 Okt 1.087.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI8 Okt 909.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI8 Okt 375.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS. PUTRI8 Okt 429.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRIALS.
ELRIZA PUTRI ALS. 20 21 PUTRIO8Okt 1.695.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRIO8Okt 1.087.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRIO8Okt 909.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI08 Okt 375.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI08 Okt 429.000 Sdr. PUTRA Sdri.
ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI08 Okt 1.695.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI08 Okt 1.087.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI08 Okt 909.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI08 Okt 375.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI08 Okt 429.000 Sdr. PUTRA Sdn.