Medan Tanjung Morawa Km. 11,5 Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung Morawa;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Medan Tanjung Morawa Km. 11,5 DesaUjung Serdang Kecamatan Tanjung Morawa;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bontor Sihombing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 03 April 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2016sampai dengan tanggal 13 Mei 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Mei2016;.

Medan Tanjung Morawa Km.11,5 Desa Ujung SerdangKecamatan Tanjung Korawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 877/PID.B/2016/PN LbpLubuk Pakam, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan terdakwaA dengan cara sebagai berikut

Medan Tanjung MorawaKm.11,5 Desa Ujung Serdang Kecamatan Tanjung Korawa Kabupaten DeliSerdang saat terdakwa sedang menunggu orang memesan nomor judi togel tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Deli Serdang saat itu turutdisita barang bukti berupa 2 (dua) unit Handphone, 1 (satu) buah balpoin warnahitam dan 1 (satu) buah buku tulis untuk merekap nomor judi togel, dikarenakaterdakwa tidak memiliki ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan

Medan Tanjung Morawa Km.11,5 Desa Ujung SerdangKecamatan Tanjung Korawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 877/PID.B/2016/PN Lbpmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (Sebelas komalima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu yang manakompangnya sebagian dililiti isolatip warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

beserta dengananggota Jatantras Polres HST lainnya melakukan penyelidikan,kemudian sekira pukul 04.00 wita saksi berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat menuju ke sebuah kios kecilHalaman 4 dari 16Halaman Putusan No.1 32/Pid.Sus/2017/PN Brbtempat orang berjualan rokok, selanjutnya saksi melakukan pemeriksaandan penggeledahan badan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi 28,3(dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5

lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwamembawanya dengan tujuan untuk menjaga diri;Bahwa, pada saat melakukan penangkapan kepada terdakwa, saksi adamenanyakan tentang surat izin dalam membawa senjata tajam jenispisau penusuk tersebut dan terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihakyang berwenang dalam memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek denganpanjang besi 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5

(sebelas koma lima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat darikayu yang mana kompangnya sebagian dililiti isolatip warna merahtersebut memiliki ujung yang lancip dan apabila ditusukkan kepadaseseorang dapat mengakibatkan luka atau bahkan dapat mengakibatkankematian;Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang di tunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjangbesi 28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (sebelaskoma lima) cm lengkap dengan

(SebelasHalaman 8 dari 16Halaman Putusan No.1 32/Pid.Sus/2017/PN Brbkoma lima) cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu yangmana kompangnya sebagian dililiti isolatio warna merahadalah benarmerupakan senjata tajam yang dimiliki dan dibawa oleh terdakwa pada saatterdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang pendek dengan panjang besi28,3 (dua puluh delapan koma tiga) cm, panjang hulu 11,5 (Sebelas koma

Kisaran Barat Kab.Asahan, atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran,mengambil suatu barangyaitu 9 (Sembilan) buah jamtangan (DPB), cincin emas dengan berat 11,5 (sebelas koma lima) gram, 1 (satu)buah Laptop merk Sony (DPB), uang Real 600, uang ringgit dengan jumlah 3000,perhiasan gelang 3 (tiga) set (DPB), perhiasan cincin emas (DPB), perhiasan cincinberlian (DPB), uang tunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) (DPB)yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan

AsralTanjung mengambil 9 (Sembilan) buah jam tangan, cincin emas dengan berat 11,5(sebelas koma lima) gram, 1 (satu) buah Laptop merk Sony, uang real 600, uangringgit degnan jumlah 3000, perhiasan gelang 3 (tiga) set, perhiasan cincin emas,perhiasan cincin berlian, uang tunai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).

Asral Tanjung, IR dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib saksimengetahui telah kehilangan barangbarang yaitu 9 (sembilan) jam tangan,cincin emas dengan berat 11,5 gram, 1 (satu) unit laptop merk Sony, uangsejumlah 600 riyal, uang sejumlah 3000 ringgit, perhiasan gelang 3 set,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 376/Pid.B/2016/PN Kisperhiasan cincin emas, perhiasan cincin berlian, uang tunai sejumlah10.000.000 rupiah

mencongkeljendela rumah tersebut dengan menggunakan sebuah besi yang terdakwadapat dari halaman rumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Romi secara bergantian mengguntingjerjak jendela menggunakan 1 (satu) buah) gunting besi (dalam daftarpencarian barang) dan setelah berhasil lalu terdakwa dan saksi Romi masukke dalam rumah dan memeriksa satu persatu kamar yang ada di dalam rumahtersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Romi kemudian 9 (Sembilan) jamtangan, cincin emas dengan berat 11,5

1 (satu) buah kaos warna putih merk Levis; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Xhugobless; Mata uang asing sebanyak 3000 Ringgit Malaysia; Mata uang asing sebanyak 600 riyals; 1 (satu) buah cincin emas;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib saksi H.Asral Tanjung, IR mengetahui telah kehilangan barangbarang yaitu 9 (sembilan)jam tangan, cincin emas dengan berat 11,5

Surat Pernyataan Tergugat tanggal 5 Januari 2015 bersediamemberikan bangunan dan tanah ukuran 11,5 meter x 15 meter diJalan Hiu Putin 6 Nomor 02 Palangka Raya sebagai pengganti uangmuka (DP) Rp80.000.000.

Putusan No. 43/PDT/2017/PT.PLKtanah dengan ukuran 11,5 meter x 15 meter di Jalan Hiu Putin 6 Nomor 2Palangka Raya, dengan melalui pemecahan sertifikat, tetapi tidakdilaksanakan.5.

Bahwa memperhatikan Pasal 1328 KUH Perdata sesuai dengan pernyataanpoint angka 3.4 Tergugat menjanjikan melakukan pemecahan sertifikat a quomemberikan bangunan dan tanah dengan ukuran 11,5 meter x 15 meterterletak di Jalan Hiu Putin 6 Nomor 2 Palangka Raya, agar tidak diasingkandan dialihkan dengan kekuatiran akan dijual kepada pihak ketiga, untuk itumohon agar diletakkan dalam sita jaminan dan dinyatakan berharga.5.1.

Hal mana diperhitungkan berdasarkan : Surat PernyataanTergugat tanggal 5 Januari 2016 bersedia memberikan bangunan dantanah ukuran 11,5 meter x 15 meter di Jalan Hiu Putin 6 Nomor 02Palangka Raya sebagai pengganti uang muka (DP) Rp80.000.000.(delapan puluh juta rupiah),dengan rincian sebagai berikut :Bulan Januari 2016 s/d Desember 2016 (12 bulan / setahun 12% dari Rp80.000.000. = Rp 9.600.000. diperhitungkan bulan berjalan.6.

Surat Pernyataan Tergugat tanggal 5 Januari 2016 bersediamemberikan bangunan dan tanah ukuran 11,5 meter x 15 meter diHal. 5 dari 12 Hal. Putusan No. 43/PDT/2017/PT.PLK10.11.12.13.Jalan Hiu Putih 6 Nomor 02 Palangka Raya sebagai pengganti uangmuka (DP) Rp 80.000.000. (delapan puluh juta rupiah).Menghukum Tergugat dan Tergugat ll mengembalikan uang muka ataudown payment secara tunai dan seketika sebesar Rp80.000.000.

Bahwa semasa hidupnya ister Pemohon yang bernama AinaSihombing binti Hasan Sihombing ada memperoleh sebahagian hartawarisan dari orangtuanya berupa:6.1 Satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M, serta dengantanahnya seluas 382 M2?

Wafig Azizah Harahap (anak);Bahwa saat ini satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M,serta dengan tanahnya seluas 382 M?

AinaSihombing binti Hasan Sihombing akan berbagi secara baik dansecara kekeluargaan;Bahwa karena ahli waris dari Aina Sihombing binti Hasan Sihombingmasih ada yang dibawah umur, maka Pemohon sebagai ayah dari anakanak Pemohon dengan Aina Sihombing binti Hasan Sihombing,mohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak Pemohondengan isterinya yang bernama Aina Sihombing binti HasanSihombing;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusPenjualan Satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5

WafigAzizah Harahap (Pr), lahir pada tanggal 11 Januari 2009, untuk menjualharta berupa Satu unit rumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M,serta dengan tanahnya seluas 382 M? yang terletak di Kelurahan AekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan sesuai dengan sertifikat Hak Milik nomor 7715354;4.

Meberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta berupa Satu unitrumah permanen dengan ukuran 11,5 X 33,9 M, serta dengan tanahnyaseluas 382 M2 yang terletak di Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan sesuai dengansertifikat Hak Milik nomor 7715354;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan kompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 (empat belas koma tujuh) cm, lebar besi 2,5 (dua koma lima) cm, panjang kompang 19 (Sembilan belas) cm dan panjang hulu 11,5 (sebelas koma lima) cm;----------------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;-----------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengankompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

BAS, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahditangkap karena telah membawa senjata tajam jenis penusuk dengan tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan rekannya yaitu ABELPRIMAGA VENTA dan beberapa anggota Polres HST;Bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengankompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5 cm,panjang kompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang

BAS, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahditangkap karena telah membawa senjata tajam jenis penusuk dengan tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama dengan rekannya yaitu saksi LUTFI RIZKY danbeberapa anggota Polres HST;Bahwa terdakwa menyimpan (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusuk dengankompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5 cm, panjangkompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang

BAS, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telahditangkap oleh pihak Kepolisian Polres HST karena telah membawa senjata tajam jenispenusuk dengan tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan (satu) buah senjata tajam jenis pisau penusukdengan kompangnya warna coklat dari kulit, dengan panjang besi 14,7 cm, lebar besi 2,5cm, panjang kompang 19 cm dan panjang hulu 11,5 cm tersebut di pinggang sebelah kiriterdakwa;Bahwa terdakwa mengaku membawa senjata tajam jenis

SIHOTANG, 11,5 M;e Sebelah Utara berbatas dengan : Parit/ Benteng antaraKAMPUNG/ JATOBAL SIHOTANG 17 M;Selanjutnya disebut : TANAH TERPERKARA:.

Menyatakan Penggugat dan ahli waris lainnya dari Alm.DOMPAK SIHOTANG SORGANIMUSU adalah pemilik hak atassebidang tanah yang terletak di Huta Banjar GodangSampurnapitu Desa Sampurtoba Kecamatan HarianbohoKabupaten Samosir, 17 M x 11,5 M = 195,5 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Setapak 11,5 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan : Bondar/ Selokan, rumahahli waris JAUPA SIHOTANG 17 M;e Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Milik Ahli warisJAMARALI SIHOTANG, 11,5

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Sebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O.

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Sebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O. Ningot Sihotang,17 M.Halaman 30 dari 77 Put.

O.Ningot Sihotang 11,5 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bondar/ Parit, RumahUsman Sihotang Ahli Waris Alm. O.Ningot Sihotang 17 M.Sebelah Barat berbatas dengan : Bondar/ Parit, tanah Jamin TuaSihotang Ahli Waris Alm. O. NingotSihotang 11,5 M.Halaman 46 dari 77 Put. No : 155/PDT/2014/PT.MDNSebelah Utara berbatas dengan : Benteng/ Parik Huta BanjarWarisan Alm. O.

MedanTanjungMorawa Km. 11,5 Desa BangunSari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, saksiJemson Silaban membanguniterdakwa yang tertidur dimobil truktersebut agar terdakwa turun,namun terdakwa mengatakan harimasih gelap dan menunggu hariterang baru terdakwa turun daritruk tersebut;Bahwa mendengar jawabanterdakwa tersebut lalu saksimeninggalkan terdakwa didalamtruk dan tidur di Pos Jaga SatpamCV.

Medan TanjungMorawa Km 11,5 Desa BangunSari Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang ;e Bahwa saksi menerangkanterdakwa ada mengambilberupa 1 (satu) buah jerigenyang berisi 35 (tiga puluh lima)liter minyak PCO dari dalamklas mobil truck CV.

MedanTanjung Morawa Km 11,5 DesaBangun Sari Kec. TanjungMorawa, Kab. Deli Serdang ;e Bahwa saksi menerangkanbarang yang diambil oleh pelakuberupa 1 (satu) buah jerigenyang berisi 35 (tiga puluh lima)liter minyak PCO dari dalamklas mobil truck CV.

MedanTanjungMorawa Km. 11,5 Desa BangunSari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, saksiJemson Silaban membanguniterdakwa yang tertidur dimobil truktersebut agar terdakwa turun,namun terdakwa mengatakan harimasih gelap dan menunggu hariterang baru terdakwa turun daritruk tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 sekira pukul07.43 wib di areal gudang CV.Mas Express Jalan MedanTanjung Morawa Km 11,5 DesaBangun Sari Kec.

MedanTanjungMorawa Km. 11,5 Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, saksi Jemson Silaban membanguni terdakwa yang tertidur dimobil truktersebut agar terdakwa turun, namun terdakwa mengatakan hari masih gelap danmenunggu hari terang baru terdakwa turun dari truk tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekirapukul 07.43 wib di areal gudang CV. Mas Express Jalan Medan TanjungMorawa Km 11,5 Desa Bangun Sari Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 42 cm dan gagang kayu berwarna kuning dengan panjang 11,5 cm dengan panjang keseluruhan 53,5 cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 42 cm dangagang kayu berwarna kuning dengan panjang + 11,5 cm dengan panjangkeseluruhan 53,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Rasyid inginmengamankan Terdakwa dan mobil Pick Up tersebut beserta dengan kayu jenisulin ke Polsek Lampihong namun Terdakwa melakukan perlawanan dan meminjam1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 42 (empat puluhdua) cm dan gangang kayu berwarna kuning dengan panjang 11,5 (sebelas komalima) cm dengan panjang keseluruhan 53,5 (lima puluh lima koma lima) cm dirumah salah satu warga Desa Papuyuan, Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan, selanjutnya Terdakwa menyimpan senjata tajam

penangkapan;Bahwa Terdakwa meminjam senjata tajam tersebut untuk melakukanperlawanan terhadap anggota Polsek Lampihong yang telah mengamankan1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Daihatsu tipe S401RPPMREJJ HA warnahitam dengan Nopol: DA 9596 HH yang digunakan Terdakwa untukmengangkut kayu jenis ulin yang tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah dari yang berwenang;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam jenis parang atau golokdengan panjang besi 42 cm dan gagang kayu berwarna kuning denganpanjang 11,5

yangsah;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut tersebut adalahsenjata tajam jenis parang yang dipinjam dari rumah salah satu wargadengan tujuan untuk melawan anggota kepolisian yang akan mengamankanTerdakwa;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Amt.Bahwa senjata tajam tersebut disimpan di dalam baju di belakang punggungTerdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajam jenis parang atau golokdengan panjang besi 42 cm dan gagang kayu berwarna kuning denganpanjang 11,5

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Amt.16e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 42 cm dangagang kayu berwarna kuning dengan panjang + 11,5 cm dengan panjangkeseluruhan 53,5 cm;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Surat Pernyataan Tergugat tanggal 5 Januari 2016 bersediamemberikan bangunan dan tanah ukuran 11,5 meter x 15 meter diJalan Hiu Putih 6 Nomor 02 Palangka Raya sebagai penggantiuang muka (DP) Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II mentaati Surat Perjanjian JualBeli diobuat pada tanggal 01 Desember 2014 di Palangka Raya;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II mentaati suratsurat pernyataan :6.1.

Surat Pernyataan Tergugat tanggal 5 Januari 2016 bersediamemberikan bangunan dan tanah ukuran 11,5 meter x 15 meter diJalan Hiu Putin 6 Nomor 02 Palangka Raya sebagai penggantiuang muka (DP) Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il mengembalikan uang muka ataudown payment secara tunai dan seketika sebesar Rp80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah);8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap bangunan dantanah ukuran 11,5 meter x 15 meter terletak di Jalan Hiu Putin 6 Nomor02 Palangka Raya;12. Menyatakan keputusan ini dilaksanakan terlebih dahulu uit voerbaar bijvoorraad sekalipun ada upaya hukum banding atau kasasi;13. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;14.

Surat Pernyataan Tergugat tanggal 5 Januari 2016 bersediamemberikan bangunan dan tanah ukuran 11,5 meter x 15 meter diJalan Hiu Putih 6 Nomor 02 Palangka Raya sebagai penggantiuang muka (DP) Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat II mentaati Surat Perjanjian JualBeli dibuat pada tanggal 01 Desember 2014 di Palangka Raya;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il mentaati suratsuratpernyataan:a.

Surat Pernyataan Tergugat tanggal 5 Januari 2016 bersediamemberikan bangunan dan tanah ukuran 11,5 meter x 15 meter diJalan Hiu Putih 6 Nomor 02 Palangka Raya sebagai penggantiuang muka (DP) Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il mengembalikan uang mukaatau. down payment secara tunai dan seketika sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);8.

Pemohon sebagai suami, Termohon malah marah danmenyuruh Pemohon bicara dengan ibu Termohon jika ingin menceraikan Termohon;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu ada telpon di HP milikTermohon, sewaktu Pemohon bertanya dari siapa yang telpon tersebut, Termohonmalah marahmarah kepada Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pergimeninggalkan Termohon tidak pernah kembali lagi sehingga sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 11,5

Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 11,5 bulan;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Halaman 3.2. SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangggaPemohon;b.

Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 11,5 bulan;e.

2010;Menimbang, bahwa sebagai alasan permohonan cerai talaknya, Pemohonmendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danHalaman 5.pertengkaran yang sulit didamaikan disebabkan karena sejak malam pertama hingga 2minggu kemudian Termohon tidak bersedia diajak berhubungan layaknya suami istridengan berbagai macam alasan yang tidak masuk akal, padahal Pemohon denganTermohon masih pengantin baru; sehingga sampai saat ini kedua belah pihak telahberpisah tempat tinggal selama 11,5

tersebut yang disampaikandi depan sidang secara terpisah/bergilir dan disampaikan di bawah sumpahnya,kesaksiannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri dan isikesaksiannya dibenarkan penggugat serta saksisaksi tersebut tidak bertentangan denganUndangUndang, masingmasing antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, makaMajelis menemukan fakta bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya keduanya telah berpisah tempat tinggalselama 11,5

Tempat tinggal : Jalan Binjat KM.11,5 Sukabumi Lama DesaPujimulio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rico Stepany ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh :1. Ditangkap tanggal 01 Maret 2020 dan perpanjangan penangkapan tanggal 04Maret 2020;. Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2020 sampaidengan tanggal 05 Mei 2020;.

Sinulingga, saksi Deni Sitepu, dan saksi MarwanDermawan (ketiganya adalah anggota Kepolisian Polsek Sunggal)selanjutnya disebut para saksi sedang melaksanakan tugas dan mendapatinformasi bahwa di Jalan Binjai Km. 11,5 Sukabumi Lama Gg. Sawah DesaPujimulio Kec. Sunggal Kab.

Deli Serdang; Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi sedang melaksanakan tugas danmendapat informasi bahwa di Jalan Binjai Km. 11,5 Sukabumi Lama Gg.Sawah Desa Pujimulio Kec. Sunggal Kab.

Deli Serdang;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi sedang melaksanakan tugas danmendapat informasi bahwa di Jalan Binjai Km. 11,5 Sukabumi Lama Gg.Sawah Desa Pujimulio Kec. Sunggal Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Sebilah senjata tajam berupa Badik dengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5 cm dan lebar sekitar 1,2 cm bersarung dari kayu dan bergagang kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa sebilah senjata tajam berupabadik dengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5 cm danlebar sekitar 1,2 cm bersarung dari kayu dan bergagang kayuberwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00Wita beberapa petugas kepolisian dari Polsek Mowewe melakukanOperasi Sikat Anoa di Jalan Poros Desa Sabisabila Kecamatan MoweweKabupaten Kolaka Timur, selanjutnya saksi NURMAN, SH (Anggota dariPolsek Mowewe) memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa lalu melakukan pemeriksaan dan menemukan sebilah badikdengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5

PN.Kkae Bahwa terdakwa membawa / memiliki sebilah badik tanpadilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa membawa sebilah badik untuk menjaga diri danbukan untuk kegunaan pertanian, pekerjaan rumah tangga ataukepentingan melakukan dengan sah pekerjaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e Sebilah badik dengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5

dalammenentukan perbuatannya yang memenuhi unsurunsur dalam dakwaan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul07.00 Wita beberapa petugas kepolisian dari Polsek Mowewemelakukan Operasi Sikat Anoa di Jalan Poros Desa SabisabilaKecamatan Mowewe Kabupaten Kolaka Timur ;e Selanjutnya saksi NURMAN, SH (Anggota dari Polsek Mowewe)memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa lalumelakukan pemeriksaan dan menemukan sebilah badik denganukuran panjang dari gagang kehulu 11,5

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam berupa Badik dengan ukuran panjang darigagang kehulu 11,5 cm dan lebar sekitar 1,2 cm bersarung dari kayudan bergagang kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

IAN PENDEKAR BinADNAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan panjangbesi 38,5 cm, lebar 4 cm dan panjang gagang 11,5 cm dengan huluterbuat dari kayu yang ditempel dengan lakban warna hitam; Dirampasuntuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani

awalnya saksi BAMBANG NURDIANSYAH Bin ARBAIN yang merupakananggota Kepolisian Sektor Daha Utara berada di dekat tempat kejadian hendakbermain bola bersama warga, kemudian terdakwa datang dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor miliknya, terdakwa lalu mendekati saksi AHMAD HAMDI Bin H.HAMBERAN HAMID yang sedang berdiri di pinggir jalan, kemudian terdakwaberhenti dipinggir jalan lalu mengambil (satu) bilah senjata penikam penusuk jenisparang dengan panjang besi 38,5 cm, lebar 4 cm dan panjang gagang 11,5

keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 Wita, bertempatdi Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang dalam perjalanan pulang ke rumah terdakwadengan mengendarai sepeda motor miliknya, dengan membawa senjata tajam jenisparang dengan panjang besi 38,5 cm, lebar 4 cm dan panjang gagang 11,5

oleh Terdakwa tersebut adalahmiliknya sendiri yang tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa seperti untukbertani;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut bukanlah benda pusaka;Bahwa terdakwa tidak ada membawa atau memiliki surat ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam jenis parang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut :1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 38,5 cm, lebar 4 cmdan panjang gagang 11,5

mempunyai ujung runcing dan tajam yangsangat efektif untuk membunuh oleh karena bentuknya tersebut, misalnya : panah,tombak, rencong, keris, badik, termasuk pula dalam pengertian ini adalah senjatatajam jenis pisau belati milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan BAMBANG NURDIANSYAHdan Saksi AHMAD HAMDI serta pengakuan Terdakwa sendiri bahwa senjata tajamyang dibawa oleh Terdakwa itu adalah berupa : senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 38,5 cm, lebar 4 cm dan panjang gagang 11,5

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) poket plastic klip yang berisi Kristal putih jenis sabu dengan berat 11,5 gram beserta bungkus plstiknya dan 1 (satu) buah HP merk Samsung flip warna merah beserta simcardnya dengan nomor 082244426141 Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

gerik terdakwa yang mencurigakan didepan Toilet Pom Bensin Sidotopo Surabaya selanjutnya petugas Kepolisian dariDitreskoba Polda Jatim langsung menangkap terdakwa dan sebelumberhasilditangkap, terdakwa sempat membuang sabusabu tersebut narnun gerakan tanganterdakwa yang membuang sabusabu tersebut dilihat oleh petugas kepolisian yangmelakukan penangkapan sehingga menyuruh terdakwa untuk mengambil bungkusantersebut yang ternyata berupa (satu) plastic klip kecil berisi Narkotika jenis sabusabu seberat 11,5

MUHAMMADMAHALLI Bin ISMAIL pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 20.00Wib di Pom Bensin Sidotopo Surabaya; Bahwa benar, penangkapan dilakukan saksi bersama dengan saksi tolak siswanto terhadapterdakwa dikarenakan sebelumnya saksi duduk mendapatkan informasi dari masyarakan; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sempat membuang barang bukti berupa 1 (satu)plastic klip berisi 11,5 gram sabusabu di tong pomp sidotopo surabaya; Bahwa menurut terdakwa sabusabu tersebut didapat dari Sutri

Bahwa benar barang berupa (satu) plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu yangsetelah ditimbang dihadapan Pemeriksa beratiiva 11,5 gram beserta pembungkusnyayang disimpati terdakwa MUHAMMAD MAHALLIT Bin ISMAIL disaku celana sebelahHal.5 dari 14 Putusan No. 2719/Pid.B/2014/PN.Sbykanan yang pada saat ditangkap oleh Petugas, barang bukti Narkotika jenis shabutersebut dibuang namun petugas menemukannya di rerumptitaii laman Pom bensinSidotopo Surabaya.

Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa MUHAMMAD MAHALLI BinISMAIL adalah berupa (satu) plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu Yang setelahditimbang dihadapan Pemeriksa beratriva 11,5 (sebelas koma lima) gramMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa MUHAMMADMAHALLI Bin ISMAIL menyatakan membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa MAHALLI Bin ISMAILtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar

narkotika jenis shabu didaerah Bulak Banteng Surabayanamun oleh lakilaki tak dikenal ( orang suruhan SUTRIS/DPO) tersebutdijanjikan Senin sore.eBahwa dari kesepakatan terdakwa dengan sutris, terdakwa akan mendapatkanimbalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah sabusabutersebut didapat terdakwa kepada seseorang bernama mayaMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) poket plstik klip yang berisi Kristal putih jenis sabu dengan berat 11,5

tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 12 huruf b yo pasal 82 (2)UU No 18 tahun 2013 dalam dakwaan kesatu subsidiair;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan, danmembayar denda Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:2 batang kayu jati ukuran 220 cm x 13,5 cm, 12,5 cm dan 220cm x 11,5

kayu jati tersebut diikat menjadi satu lalu terdakwapikul untuk dibawa pulang namun ditengah perjalanan diketahui petugas sehinggaterdakwa ditangkap karena terdakwa menebang kayu ati tanpa 1jin dan akhirnya disita 2(dua) batang kayu jati masingmasing (satu) batang ukuran panjang 220 centimeter xdiameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 12,5 centimeter, diameter ujung 10centimeter dan (satu) batang kayu jati ukuran panjang 220 centimeter x diameterpangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 11,5

jatitersebut diikat menjadi satu lalu terdakwa pikul untuk dibawa pulangnamun ditengah = perjalanan = diketahui ~ petugas sehingga terdakwaditangkap karena terdakwa menebang kayu jati tanpa ijin dan akhirnyadisita 2 (dua) batang kayu jati masingmasing (satu) batang ukuran panjang 220centimeter x diameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 12,5 centimeter,diameter ujung 10 centimeter dan 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 220centimeter x diameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 11,5

Padangan Kabupaten Bojonegoro, namunditengah perjalanan diketahui petugas sehingga terdakwa ditangkap karena 2 (dua)batang kayu jati tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutanmaka disita 2 (dua) batang kayu jati masingmasing (satu) batang ukuran panjang 220centimeter x diameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 12,5 centimeter,diameter ujung 10 centimeter dan 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 220centimeter x diameter pangkal 13,5 centimeter, diameter tengah 11,5

dengan ukuran kayu jati yang sama denganyang dibawa oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa sendirian melakukannya dan tidak ada ijin dari perhutani ataupejabat yang berwenang;e Bahwa rumah terdakwa berjarak 1,5 kilometer dari hutan dan pernah bekerjasebagai penggarap di hutan perhutani;Bahwa pohon yang ditebang terdakwa berumur kirakira 8 (delapan) tahun;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil diamankan 2 (dua) batangkayu ukuran 220 centimeter x 13,5 centimeter, 12,5 centimeter dan 220centimeter x 11,5

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelat dengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5 (sebelas koma lima) cm, lebar besi 3 (tiga) cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

SenjataPenikam atau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 dalam SuratDakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUF Bin SAFRUDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelat dengan panjangbesi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5

Selanjutnya saksi BRIPTU SURONO BinH.MASWAN dan BRIPTU NORMANSYAH dari Polres HST melakukan penggeledahan padaterdakwa USUF Bin SAFRUDIN dan ditemukan sebilah senjata tajam lengkap dengan kompangnyawarna cokelat dengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang hulu 11,5(sebelas koma lima) cm yang terdakwa simpan dipinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa membawa atau menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkapdengan kompangnya tersebut diatas tidak dilengkapi

melaksanakan pekerjaan atau pencahariannya, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti diamankan di Polres HST untuk menjalani proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelatdengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5

lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwa pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 sekira jam 21.45 Wita bertempat di sebuah warung Desa Pudak KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa telah ditangkap oleh polisi yaitu saksiNORMANSYAH dan saksi SURONO karena kedapatan membawa/menyimpan senjata tajam yakniberupa 1 (atu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelat denganpanjang besi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5

ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan penahanan yangsah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnya warna cokelatdengan panjang besi 17 (tujuh belas) cm dan panjang gagang 11,5

surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM71/Rp.9/Epp.2/03/2019, tanggal 20 Maret 2019, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 2 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN MdnPRIMAIRBahwa la, terdakwa BAMBANG NGADIARTO bersamasama dengansaksi RICKY WINATA Als RICKY dan saksi DIDIK PRAYUDI Als DEDI(dilakukan penuntutan dengan berkas perkara terpisah), sejak Nopember 2017hingga Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam Tahun 2017 htingga tahun 2018, bertempat di Jalan YosSudarso KM 11,5

terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut:Awal mulanya pada bulan 2017 Saksi Ricky Winata selaku Adm gudaangPT Bhanda Ghada Reksa bersama dengan terdakwa Bambang Ngadiartoselaku kepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan saksi Didik Prayudi AlsDedi selaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerima pupuk non subsidimasuk ke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5

pupuk urea tersebutberkurang 22.000 kg dan jumlah sak goni 440 sak selanjutnya saksi DidikPrayudi melaporkan kepada Saksi Ricky Winata bahwa pupuk tersebut telahberkurang dan selanjutnya Saksi Ricky Winata melaporkan kepada terdakwaBambang Ngadiarto akan tetapi laporan tersebut tidak diproses oleh terdakwaBambang selanjutnya pada bulan Nopember 2017 Saksi Ricky Winata bersamaterdakwaa Bambang Ngadiaro dan saksi Didik Prayudi menjualkan pupuk ureanon subsidi yang terletak di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5

Ngadiarto merupakan kepala gudang PTBhanda Ghada Reksa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa la, terdakwa BAMBANG NGADIARTO bersamasama dengansaksi RICKY WINATA Als RICKY dan saksi DIDIK PRAYUDI Als DEDI(dilakukan penuntutan dengan berkas perkara terpisah), sejak Nopember 2017hingga Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam Tahun 2017 htingga tahun 2018, bertempat di Jalan YosSudarso KM 11,5

, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN MdnAwal mulanya pada bulan 2017 Saksi Ricky Winata selaku Adm gudaangPT Bhanda Ghada Reksa bersama dengan terdakwa Bambang Ngadiartoselaku kepala gudang PT Bhanda Ghada Reksa dan saksi Didik Prayudi AlsDedi selaku Checker PT Bhanda Ghada Reksa menerima pupuk non subsidimasuk ke dalam gudang di di Jalan Yos Sudarso KM 11,5

untuk dibangun bangunan gedung CV Sumber AlamBangka yang ukuran depan (sebelah Timur) : 11,5 meter x 65 meter danbelakang (sebelah Barat) : 11,5 meter x 17,5 meter ;4. Bahwa atas kepemilikan tanah TERGUGAT seperti tercantum dalam point3.1 dan 3.2 diatas, TERGUGAT telah pernah menggugat PENGGUGAT diPengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 23 Mei 2005, yang perkaranya telahdiputus oleh :4.1.

Tanah yang berukuran : 11,5 meter x 65 meter, dan 11,5 meter x 17,5meter, yang berada di dalam tanah seluas 6.400 m2 milik PENGGUGAT,yang telah dikuasai serta dibangun bangunan gudang permanen, yaitu :Sebelah Utara yang dahulu berbatasan dengan Alfian Abdul Rahman,sekarang telah masuk dalam bangunan CV Sumber Alam Bangka,yaitu :e Sebelah Timur dengan ukuran lebar 11,5 meter ;e Sebelah Barat dengan ukuran lebar 11,5 meter dan sebagai pedomanadalah 6 (enam) batang tiang besi yang terdapat diatas tembok

pagarCV Sumber Alam Bangka ;e Sedangkan yang masuk dalam pagar bagian belakang bangunan CVSumber Alam Bangka adalah lebar 11,5 meter dan panjang 17,5 meter ;6.

Bahwa benar TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT telah menguasai tanah,membangun serta menikmati bangunan gedung permanen untuk usaha CV.Sumber Alam Bangka, diatas tanah milik PENGGUGAT tanpa sepengetahuandan tanpa se izin PENGGUGAT, yang terletak didalam tanah seluas 6.400 M2 milikPENGGUGAT, yaitu dengan ukuran 11,5 meter x 65 meter, dan 11,5 meter x 17,5meter, secara melawan hukum ;(Yurisprudensi vide PUTUSAN Mahkamah Agung Republik Indonesia, No.10K/Sip/1983, tanggal 7 Mei 1984) :Penggunaan saja terhadap

Menyatakan bahwa tanah yang berukuran : 11,5 meter x 65 meter, dan11,5 meter x 17,5 meter, yang masih dalam bidang tanah seluas 6.400m2, yang terletak di:e Sebelah Utara yang dahulu berbatasan dengan tanah Alfian AbdulRahman, sekarang telah masuk dalam bangunan CV SumberAlam Bangka, yaitu :e Sebelah Timur dengan ukuran lebar 11,5 meter ;Hal. 11 dari 19 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah Senjata tajam jenis pisau penikan /penusuk panjang mata pisau 11,5 (sebelas koma lima ) Cm, panjang gagang 9 (sembilan) Cm lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu dililit dengan isolasi warna hitam dengan panjang 19,5 (sembilan belas koma lima) Cm ;DIRUSAK SEHINGGA TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN LAGI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000.00, ( dua ribu Rupiah) ;

lain dalam bulan Maret 2012,bertempat di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kab.Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah secara tanpa hak membawa,menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau penusuk yang tidak memiliki iz dari yang berwenangyaitu berupa ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk panjang mata pisau 11,5

Saksi PURYADI bin MURDIYO. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : + ==" === Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wita ,bertempat bertempat di Desa Hawang Kecamatan limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, terdakwa telah kedapatan membawa sajam jenis penikan /penusuk panjangmata pisau 11,5 (sebelas koma lima ) Cm, panjang gagang 9 (sembilan) Cm lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayu dililit dengan isolasi warna hitam denganpanjang............panjang

IDEHAM CHALIK. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada har Jumat tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wita ,bertempat bertempat di Desa Hawang Kecamatan limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, terdakwa telah kedapatan membawa sajam jenis penikan /penusuk panjangmata pisau 11,5 (sebelas koma lima ) Cm, panjang gagang 9 (sembilan) Cm lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayu dililit dengan isolasi warna hitam denganpanjang 19,5 (sembilan belas koma lima) Cm yang

terdakwa ; Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau adalah untuk jaga Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa tidak memiliki surat jin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa merupakan milik teman terdakwa yangsudah dipinjamnya selama 3 ( tiga ) Minggu, dimana terdakwa bawa dari rumah,senjata tajam jenis penikan /penusuk panjang mata pisau 11,5

maksud terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau adalah untukjaga dil ; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan terdakwa tidak memiliki surat jin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa merupakan milik teman terdakwayang sudah dipinjamnya selama 3 ( tiga ) Minggu, dimana terdakwa bawa darirumah, senjata tajam jenis penikan /penusuk panjang mata pisau 11,5