1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 17 Tahun 8 Bulan, dan telah dikaruniai anakbernama ANAK, umur 18 Tahun..

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena ekonomi kurang, Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000 , (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 him, Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1150/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2009/PA.TAPN Zuallp 7someDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di: kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1150/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohonHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak tanggal 15 April 2008rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkanpemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 1 tahun 2 bulan dan tidak ada kabar beritanya;.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara :1. HHK Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp 315.000 ,3. HHKL Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000 ,(tiga ratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2009/PA.TA

1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 01 Januari 1958, Agama Islam, Pendidikan TK,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, Flores Timur, 27 Januari 1964, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu diKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1

dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Maret 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiman

Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1150/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut PemohonMelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTmerupakan ibadah dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJT

1150/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XxXxxxxxxxxxxxx/2008 tertanggal O2 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cbn

POSITA/ALASAN GUGATAN1.Bahwa Tergugat dengan surat Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19April 2016 Perihal Permohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel.18llir tanggal 06 Juni 2000 pemegang hak atas nama Yusuf Kadir; NyonyaChendrayana dan SHM Nomor 1150/Kel. 18 Ilir tanggal 27 Juli 2000Halaman 4 dari 29 halaman.

/Kel. 18 llir tanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas namaJunaidi Kadir; tertulis SHM Nomor 1150/kel 18 Ilir tanggal 27 Juli 2000yang seharusnya* SHM Nomor 1150/Kel 18 Ilir tanggal 27 Juli 2010.Hal ini adanya ketidakcermatan Tergugat dalam memberikan informasikepada Para Penggugat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 13 ayat(3) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2011 yang menyatakan Pemberian informasi kasuspertanahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat

Putusan Nomor 223 K/TUN/2017Kota Palembang Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19 April 2016 perihalPermohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel. 18 llir tanggal 6 Juni 2000pemegang hak atas nama Yusuf Kadir, Nyonya Chendrayana dan SHMNomor 1150/Kel. 18 llir tanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas namaJunaidi Kadir.

Putusan Nomor 223 K/TUN/2017Cc.tanggal 27 Mei 2010 (dimana SHM Nomor 1150/Kel. 18 llir ini berasaldari SHGB Nomor 183/Kel. 18 Ilir/1992 atas nama Yusuf Kadirkemudian dipecah menjadi 2 persil yaitu SHGB Nomor 242/1997 danSHGB Nomor 243/1997. SHGB Nomor 242/1997 dihibahkan kepadaSuparman Kadir kemudian dari Suparman Kadir dihibahkan lagikepada Junaidi Kadir. SHGB Nomor 242/1997 ini ditingkatkanmenjadi SHM Nomor 1150 SU Nomor 07/18 Ilir/2010 luas 41 m?

SHGB Nomor 242/1997 ini ditingkatkanmenjadi SHM Nomor 1150 SU Nomor 07/18 Ilir/2010 luas 41 m?Masih atas nama Junaidi kadir).Halaman 21 dari 29 halaman. Putusan Nomor 223 K/TUN/2017 Toko Selamat Jaya dikuasai olen Yusuf Kadir (Kakak dari JunaidiKadir) berdasarkan SHGB Nomor 243/Kel. 18 llir/1997.c.

1150/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KiMerogan, Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat , umur 34 tahun

Desa Sidorejo,Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 1150/Pat.G/2015/PA.Plg Halaman 1 dari 13

Bahwa Tergugat sejak bulan Mei, tahun 2012 mempunyai wanitaidaman lain yang Penggugat ketahui melalui dengan melihat sendiriTergugat pergi dari rumah bersama wanita idaman lain tersebut;Putusan Nomor 1150/Pat.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halaman4.2. Bahwa Tergugat sejak bulan Mei 2012 tersebut, sudah tidakmemperdulikan lagi Penggugat selaku isteri sah dari Tergugat;4.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22Putusan Nomor 1150/Padt.G/2015/PA.Plg Halaman 11 dari 13 HalamanZulhijah 1436 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Dra.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1150/Padt.G/2015/PA.Plg Halaman 12 dari 13 HalamanJumlah : Rp.601.000,Putusan Nomor 1150/Padt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

1150/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.

1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Mei1979, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Agustus1984

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA. Bwi.telah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukrim, S.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1150/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut ;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh Talak 1(satu) Khul*i Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat);4.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda PendudukPenggugat Nomor 3304/SKT/20170222/00167 tanggal 22 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara Nomor0449/049/XII/2015 Tanggal 22 Desember 2015 ( P.2 );B.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan twadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH. Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1150/Pdt.G/2019/PA.Bla

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaPE, ctanggal ER. Saat menikah statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;2. Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat gSPe selama 3 tahun 6 bulan. Sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 bulan lamanya;3.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Blasebagaimana dalam Pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tidak bisa terwujud danjalan yang terbaik adalah Penggugat mengajukan cerai gugat telah sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atanggal SM, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten 9, Nomor SE tanggalRE, syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,320.000,10.000,6.000,416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla

1150/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA. Sda.3.

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA. Sda.

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA.

1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg

tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 27 Juli 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan; Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman11. Pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan denganmendatangi keluarga Tergugat namun tidak bisa didamaikan / di satukan lagi;12. Bahwa tindakan Tergugat tersebut mengakibatkan kerugian lahir maupunbatin bagi Penggugat, tindakan mana melanggar ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;13.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamankeduanya menikah kurang lebih setahun yang lalu.

AlMahdiy,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota tidDrs. RisnoHakim Anggota IlttdDrs. H.

Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiOF BO =ttdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.260.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.351.000,Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1150/PID/2021/PT MDN

/Pid/2021/ PTMDN tanggal 29 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid/2021/PT MDNtanggal 29 Juli 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN tanggal 30 Juli 2021;.

Pasal 56 ke1 KUH Pidana;ATAUKETIGAHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNBahwa ia Terdakwa Dedi Setiawan Alias Dedi bersama dengan Raja HotmaAmbarita (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Jalan Bunga Raya No. 197 A Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN3.

Bahwa selama proses persidangan mulai dari dakwaan sampai kepadapemeriksaan saksi verbalisan tangan terdakwa dalam keadaan diHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNborgol.4. Pada saat acara pemeriksaan di Pengadilan Negeri Medan, Terdakwaditempatkan di Kantor Direktorat Reskrim bukan di Dir. Tahti.5.

,M.H.Halaman 22 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN

1150/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanXxxXxxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman

Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Bandung;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai anak 1 (satu) orang anak bernama Muhamad RasyaNurbilal Hermawan, Lahir Cianjur 14 Desember 2020;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Xxxxx) dihadapan sidang PengadilanAgama Cianjur;3.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, tidak diberi meterai, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0230/38/III/2019, tanggal 11 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr1. PNBP >: Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 975.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.095.000,00(satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1150/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catalan Sipil Kota AdministrasiJakarta .

No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.JERLI SEPTRIANA S., SH. MH. EKO SUSANTO, SH. Biayabiaya : PNBP Rp. 30.000, Proses Perkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 30.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1150/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

1150/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018 /PA.PwtBanyumas, Provinsi Jawa Tengah selama kurang lebih 1 tahun 6bulan(dari Juni 2015 s/d Januar 2017);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan badan(Ba da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak bernama:ANAK, umur 2(dua) tahun, anak tersebut sekarang ikut dirawat dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt8. Atas sikap dan / atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Purwokerto;9. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 jo.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK. 474/65/V/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumastanggal 09 Mei 2018, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt2017 sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan tidak pernahkembali lagi; Bahwa keluarga sudah mengusahakan perdamaian namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt(tigaratus tigapuluh sebilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018 /PA.Pwt

1150/Pid.B/2021/PN Dps

GunungAgung No. 9 Blok T5 Denpasar Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2021/PN DpsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1150/Pid.B/2021/PNDps tanggal 8 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 8Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Saksi Ahli dan Terdakwaserta memperhatikan

Berkaitan dengan hal tersebut, Dewan Komisaris hanya dapatmemberikan arahan kepada Direksi terkaitkeputusan operasionalHalaman 20 dari 55 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps Perusahaan.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 6 Januari 2022yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI :Menolak Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;Menyatakan sidang perkara Pidana Nomor: 1150/Pid.B/2021/PN Dpsatas nama Terdakwa Suhartono tetap dilanjutkan pemeriksaannya;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan adanya putusan akhir

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 21 dari 55 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps.

,M.HPutu Ayu Sudariasih, S.H., M.HPanitera Pengganti,Diah Yustiasari, S.H.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2021/PN Dps

1150/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA.Posedangkan Tergugat memilin pulang/ tinggal di rumah orangtuanyadi Kabupaten Trenggalek sudah sejak 4 tahun yang lalu;C. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokansama sekali, sering salah paham dan beda pola pikir, sehinggamengakibatkan pertengkaran dan percekcokan yang tak dapatdihindari lagi;5.

Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA.Po10.Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogoserta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Primer :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1.

Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA.PoHakim AnggotaYUSUF BAHRUDIN, S.HI.AHMAD EDI PURWANTO, S.HI,Rincian Biaya perkara :1.ao fF WNPNBPa. Pendaftaranb. Panggilan pertama P&Tc. Redaksid. Pemberitahuan isi putusanBiaya prosesBiaya panggilanPemberitahuan isi putusanMateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. MISNAN MAULANAPanitera Pengganti,DUSSALAM, S.

Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA.Po

1150/Pdt.G/2019/PA.Tng

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxx tanggal 14 April 2015atas nama Anak Kedua, kemudian Ketua Majelis mencocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.4);Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Desember 2011, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Anak Pertama (L) lahir di Tangerang pada 12 Juli 2012 dan AnakKedua (L) lahir di Tangerang pada 17 September 2014;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tngb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Evi TriawiantiHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan: Rp 345.000,003: PNBP Panggilan: Rp 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Tng