Selasa tanggal 12 Mei 2015 TerdakwaGuntoro alias Gundik bin Jumari bekerja membersihkan pekarangan di AsramaGroup 2 Kopassus tempat tinggal Saksi Andis Eko Wahyudi yang terletak diHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh.Kelurahan Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, kemudiansekitar pukul 11.30 Wib terdakwa Guntoro meminjam sepeda motor merk HondaVario 125 warna putih No.Pol (tidak dilengkapi) milik Saksi Andis dengan alasanuntuk membeli Rokok, kemudian sekitar pukul 12.45

dan akibat perbuatan Terdakwatersebut Saksi Sri Kustini mengalami kerugian berupa sebuah dompet yangdidalamnya terdapat uang sejumlah sekitar Rp.64.000, (enam puluh empat riburupiah).Perbuatan Terdakwa Guntoro alias Gundik bin Jumari tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KitabUndang Undang Hukum Pidana (KUHP)SUBSIDIAIR :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh.Bahwa Terdakwa Guntoro alias Gundik bin Jumari pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 pukul 12.45

caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 TerdakwaGuntoro alias Gundik bin Jumari bekerja membersihkan pekarangan di AsramaGroup 2 Kopassus tempat tinggal Saksi Andis Eko Wahyudi yang terletak diKelurahan Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, kemudiansekitar pukul 11.30 Wib Terdakwa Guntoro meminjam sepeda motor merkHonda Vario 125 warna putih No.Pol.: (tidak dilengkapi) milik Saksi Andisdengan alasan untuk membeli rokok, kemudian sekitar pukul 12.45

:(tidak dilengkapi) milik Saksi Andis denganalasan untuk membeli Rokok, kemudian sekitar pukul.12.45 Wib Saksi SriKustini berjalan kaki bersama Sdri.Jumiyati di Jalan Raya Slamet Riyadi DukuhHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Skh.Sumontalen RT.02 RW.04 Desa Ngadirejo Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo ke arah barat untuk melayat tetangga yang sedang meninggal dunia,dan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor tersebut melihat SaksiSri Kustini sedang berjalan kaki dengan memegang

Ngawi.e 1 (satu) buah kaos warna hitam dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, yang diakui dandibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi, bahwa barang bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 12.45 Wib, diJalan

ManikDikembalikan kepada Terdakwa Rafii Manik4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TENGKU RAFII MANIK , pada hari Minggutanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45

Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi AMIRUDDIN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45 wib bertempatJalan Lintas Manggala Pujud KM 19 Menggala

terdfakwa mengambil jalan kanan danmenabrak sepeda motor dan seketika itu juga sepeda motor terseret dan Ayu dannunung terjatuhBahwa Ayu meningal dunia sewaktu akan dilarikan ke dokter sedangkan Nunungmengalami luka beratMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi NUNUNG SYAFITRI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45

saksi dan seketika itu juga sepedamotor terseret yang menyebabkan Ayu dan saksi Nunung terjatuhBahwa Ayu meningal dunia sewaktu akan dilarikan ke dokter sedangkan saksiNunung mengalami luka berat dengan patah kakiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa TENGKURAFI MANIK yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45

denganbenda keras tumpul , kematian disebabkan oleh pendarahan berat pada otak.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 12.45

Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa WAYNE WIMFRIED MAKASUTII pada hari selasa tanggal05 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2012 sekitarpukul 12.45 Wib di depan Gedung BCA Jl.

bahwa didaerah Tebet Jakarta Selatan sering terjadipenyalahgunaan Narkotika atas informasi tersebut saksi HARRY SUNANTHOdan saksi RIYADI beserta Tim dari Polres Metro Jakarta Selatan, melakukanpenyelidikan di wilayah tersebut, dan dari hasil penyelidikan, para saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa tempat yang sering dipakai sebagaitempat penyalahgunaan Narkotika jenis heroin sering terdapat di daerah Jl.Matraman Raya Jakarta Timur, kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012sekira pukul 12.45

Putusan No.969/Pid.B/201 2/PN.Jkt.Sel.Saksi HARRY SUNANTHO.Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekitar pukul 12.45 Wib didepan Gedung BCA JI.

Narkoba Polres Metro JakartaSelatan.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 sekitar pukul 12.45 Wib didepan Gedung BCA JI.

Unsur ''tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman"':Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang buktiyang diperlihatkan di depan persidangan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juni2012 sekitar pukul 12.45 Wib di depan Gedung BCA Jl.

ANJURAN pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Jl. ZamZamRt. 004 Rw. 006 Desa Belantaraya Kec. Gaung Kab.

MASDAR Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. ZamZam Rt. 004 Rw. 006 DesaBelantaraya Kec. Gaung, Kab.

BASNAH Binti AHMADDibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.13Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. ZamZam Rt. 004 Rw. 006 DesaBelantaraya Kec. Gaung, Kab.

MASDARDibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. ZamZam Rt. 004 Rw. 006 DesaBelantaraya Kec. Gaung, Kab. Inhil, Riau.Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah Sdr. Saipul Bin M.Tamrin.Bahwa kondisi korban Saipul Bin M.

PDM31/MEMPA/05/2016 tanggal 1 Juni 2016 sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa CANDRA DJUNG Alias KON KIONG Anak Dari HIENFONG, Terdakwa Il LIAU LIE KHIM Anak Dari NG JAN KONG bersamasamaTerdakwa Ill DJI SUI KIT Anak Dari KOK NYET SIONG, saksi LIM PHIN TJHIN AnakDari LIM SUI LIAN, saksi NG NYAT TJUNG Anak Dari NG JUN KUN, pada hariJum*at tanggal 01 April 2016 sekitar jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2016 bertempat di rumah saksi NG THAI FUNG AliasAFUNG Anak Dari

yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor. 1 94/Pid.B/2016/PN Mpw Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar jam 12.45

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa CANDRA DJUNG Alias KON KIONG Anak Dari HIENFONG, Terdakwa Il LIAU LIE KHIM Anak Dari NG JAN KONG bersamasamaTerdakwa Ill DJI SUI KIT Anak Dari KOK NYET SIONG, saksi LIM PHIN TJHIN AnakDari LIM SUI LIAN, saksi NG NYAT TJUNG Anak Dari NG JUN KUN, pada hariJum*at tanggal 01 April 2016 sekitar jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April 2016 bertempat di rumah saksi NG THAI FUNG AliasAFUNG Anak Dari CONG SIP SUN (Alm) yang

Mempawah, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan tindak pidana, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar jam 12.45 wib saksiSUDARWOKO, SH Bin SAMBNA bersama sdr. SUPRIYATNO, sar.MUSHERMANSYAH dan sdr.

Saksi SUDARWOKO, SH Bin SAMBNA; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Pada hariJumat tanggal 1 April 2016 sekitar pukul 12.45 Wib didalam rumah Saksi NgThai Fung Alias Afung Anak Dari Cong Sip Sun (dalam perkara terpisah) diJalan Raya Segedong Rt. 001 Rw. 001 Desa Peniti Besar, Kec.

JOMLO binSLAMET RIYADI, pada hari Senin tanggal, 27 Desember 2010sekitar pukul 12.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember Tahun 2010, bertempat didalamruangan/Room 2 Karaoke dan Pujasera Lumayan Jin.Cokroaminoto No. 135 Kel. Kejuron Kec.

KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut,dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut1.SAKSI SAKTI WITJAKSONO.Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan peristiwa pengrusakan yang terjadi pada hariSenin, tanggal 27 Desember 2010, sekira jam 12.45

SAKSI AGUS MINARNO alias PUTUT.Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan peristiwa pengrusakan yang terjadi pada hariSenin, tanggal 27 Desember 20P a kira jam 12.45 WIB,diruang/room 2 Karaoke dan Pujasera Lumayan =yyangterletak di Jl. Cokroaminoto No. 135 Kel.

SAKSI HI DAYAT.Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan peristiwa pengrusakan yang terjadi pada hariSenin, tanggal 27 Desember 2010, sekira jam 12.45 WIB,diruang/room 2 Karaoke dan Pujasera Lumayan yangterletak di Jl. Cokroaminoto No. 135 Kel.

Unsur Dengan Melakukan Pengrusakan Barang MilikOrang Lain: Bahwa dari fakta yang terungkap dalampersidangan, pada hari Senin tanggal 27 Desember = 2010sekira pukul 12.45 wib diruang/room 2 Karaoke dan PujaseraLumayan yang terletak di Jl. Cokroaminoto No. 135. Kel.Kejurono Kec.

., Bin Bustami, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 12.45 WIB di dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa JembatanDua Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika seorang guruyang bernama Rodian melerai perkelahian murid bernama Perdikemudian

Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 12.45 WIB di dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa JembatanDua Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Anton; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika seorang guruyang bernama Rodian melerai perkelahian murid bernama Perdikemudian karena tidak merasa berkelahi Perdi berkata kasar kepadaRodian kemudian karena mendengar ucapan Perdi saksi Antonlangsung melerai keributan

Saksi Fitra Susanti, S.Pd, Binti Azan Nusi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 12.45 WIB di dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa JembatanDua Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Anton; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika seorang guruyang bernama Rodian melerai perkelahian

Saksi Rodian Majrika, S.Pd, Bin Iskandar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitarpukul 12.45 WIB di dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa JembatanDua Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Anton; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi meleraiperkelahian murid bernama Perdi kemudian

(penderitaan, rasa sakit (pijn), atau luka) terhadap orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 12.45 WIBdi dalam ruang guru MTS Eka Nurzah Desa Jembatan Dua Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Anton,yang mana kejadian tersebut berawal ketika seorang guru yang bernamaRodian melerai perkelahian murid bernama Perdi kemudian karena tidakmerasa berkelahi Perdi

bening yang berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,556 (nol koma lima lima enam) yang dikembalikankepada penyidik sebanyak 0,447 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PertamaBahwa ia terdakwa Adriyansyah als Ardi Bin Eddi Samsul, pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 12.45

Sulaiman AminKomplek Pemda RIT.16 RW.12 Talang Kelapa Kecamatan AlangAlangLebar Palembang sering dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis Shabu, kemudian saksi DediSaputra beserta anggota Ditresnarkoba Polda Sumsel yang dipimpin olehKompol Gunadi melakukan penyelidikan dan setelah mengetahui kebenaraninformasi tersebut, setelah diyakini kebenaran informasi tersebut pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wib saksi Dedi Saputrabeserta anggota

Sulaiman AminKomplek Pemda RT.16 RW.12 Talang Kelapa Kecamatan AlangAlangLebar Palembang sering dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis Shabu, kemudian saksi DediSaputra beserta anggota Ditresnarkoba Polda Sumsel yang dipimpin olehKompol Gunadi melakukan penyelidikan dan setelah mengetahui kebenaraninformasi tersebut, setelah diyakini kebenaran informasi tersebut pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wib saksi Dedi Saputrabeserta anggota

Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa Adriyansyah als Ardi Bin Eddi Samsul, pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 12.45

OONG Bin ISMAIL.119/pidsus/2014/PN.Plw.Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 12.45 WIB di Jalan Poros SP.9 Jalur 3 DesaMayang Sari, Kec.

MUNIR Bin ARONI (Alm).Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 12.45 WIB di Jalan Poros SP.9 Jalur 3 DesaMayang Sari, Kec.

ADI.Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 12.45 WIB di Jalan Poros SP.9 Jalur 3 DesaMayang Sari, Kec.

RADIT.Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 12.45 WIB di Jalan Poros SP.9 Jalur 3 DesaMayang Sari, Kec.

ROJUL BIN SURYADI (Alm), pada hariKamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 12.45 WIB, di JalanPoros SP.IX B Jalur 3 Desa Mayang Sari, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, Terdakwa mengendarai sepeda motorYakaha Jupiter MX tanpa Nopol dengan kecepatan 6080 Km/jam yangbergerak dari arah SP.IX menuju SP.

Perk. 99 / SKRTA / Euh. 2/09 / 2013 yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa DEDI SUSANTO ALIAS BOGEL BIN SUGIYANTOpada hari Jum/at tanggal 01 Maret 2013 sekitar jam 12.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat di dalam kamar Blok D kamarNo.7 rumah Tahanan Klas I Surakarta Jl.Slamet Riyadi No.Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakart, Terdakwa tanpa hak, memiliki, menyimpan

Oplos .Dan sekitar jam 11.30 Wib terdakwa memberikan kepada teman terdakwa antara lain:=> (satu) butir diberikan kepada SUYANTO=> (satu) butir diberikan kepada HERU PRABWO=> (satu) butir diberikan kepada AGUS TRI SUDARMA=> (satu) butir diminum sendiri oleh terdakwaKemudian sekitar jaam 12.45 Wib petugas Rutan melakukan razia dan melakukanpenggeledahan ditempat kmr no.7 dan petugas menemukan 25 (dua puluh lima )butir pil psikotropika jenis Camlet atau Alprazolam warna biru muda yang terdakwasimpan

No.5 tahun 1997tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 Undangundang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya :SAKSIT : MARYONO,.SHe Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira jam 12.45

dibagibagikan pada pemilik HP, yang menemukan kemasan yang dilempar, tetanggakamar Terdakwa dan dikonsumsi Terdakwa sendiri ;Bahwa pil Camlet tersebut termasuk Psikotropika Golongan IV ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen yang sah untuk menyimpanmaupun mengkonsumsi pil camlet tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 25 butir pilcamlet dan HP samsung warna hitam dengan nomor IM3 ;SAKSI II: SUGIYANTO e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira jam 12.45

dokter ;e Bahwa saksi hanya diberi saja, tidak dimintai uang oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Terdakwa sering mendapatkan piltersebut ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan berupa pil dan HP di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan tidak keberatan.SAKSITV : EKO IRAWAN PUSPITO e Bahwa saksi satu Blok tapi lain ruangan/ kamar dengan Terdakwa , saksi di BlokD kamar no.9 Rumah Tahanan Surakarta ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira jam 12.45

Akim Bin Hendrik, dibawah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar jam 12.45 wib diJalan Tritura Gg.

Riki Bin Rasini, dibawah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar jam 12.45 wib diJalan Tritura Gg.

Zul Bin Sood, dibawah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar jam 12.45 wib diJalan Tritura Gg.

Baret Bin Hendra dibawah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar jam 12.45 wib diJalan Tritura Gg.

Dika Bin Suwandi, dibawah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar jam 12.45 wib diJalan Tritura Gg.

SAIDUL AMRI Als DODOI Bin YUNAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2016 bertempatdi rumah yang beralamat di Dusun Citra Melati Desa Jongkong Pasar Kec. JongkongKab.

Bin YUNAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2016 bertempatdi rumah yang beralamat di Dusun Citra Melati Desa Jongkong Pasar Kec. JongkongKab.

Saksi EKO WAHYUDI: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap ; Bahwa para terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

BAHRUN Bin SUPARDI ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGustianus yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati Desa JongkongPasar Kec. Jongkong Kab.

ANSA Bin DERIN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik terdakwaGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra Melati DesaJongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

.: PDM /BNANG/O7/2015 tanggal 02 Juli 2015 sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa HENDRI SYAHPUTRA ALIAS HENDRI BIN EDISUPRAPTO bersamasama dengan DEWAN (DPO) dan IZUL (DPO), pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira jam 12.45 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di SP III Desa Bukit Payung Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, anpa mendapat izin menjadikan

turutserta pada permainan judi seperti pencarian yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 12.45 wib saksi H.

Saksi H.Alinur Alias Ali Bin H.Harun (Alm):Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 12.45 Wib Terdakwaditangkap sehubungan melakukan permainan judi di warung milik Izul yang beradadiSP III Desa Bukit Payung Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis 51 (alik) dengan mempergunakanbatu domino dan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan permainan

Saksi H.Ulul Azmi HZ Alias Ulul Bin H.Zainuddin (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 12.45 Wib Terdakwaditangkap sehubungan melakukan permainan judi di warung milik Izul yang beradadiSP III Desa Bukit Payung Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis 51 (alik) dengan mempergunakanbatu domino dan uang sebagai taruhannya;Bahwa Terdakwa melakukan

Yang juga terhitung masuk main judi ialahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan olehmereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadipersidangan terungkap pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 12.45 wib saksiH.Alinur Alias Ali Bin H.Harun (Alm) dan saksi Haji Ulul Azmi HZ Alias Ulul BinH.Zainuddin (Alm) (anggota Polsek Bangkinang

biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai :Bahwa ia Terdakwa PURWOKO Bin DARMO TAMAN pada hari Sabtu tanggal 13Juli 2013 sekira pukul 12.45

Saksi GUDEL SUHARTO; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 12.45 WIB. Di warungkopi Dukuh Brancang RT.18 RW. 05 Desa Sugihwaras, Kec. Maospati, Kab.Magetan,terdakwa menjual nomor togel.e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari pihak yangberwajib.e Bahwa perjudian togel dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan uang dansifatnya untunguntungan, bagi penombok yang cocok nomornya dikatakan menang danmendapat bayaran.

Saksi TITO HANDOKO; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 12.45 WIB. Di warungkopi Dukuh Brancang RT.18 RW. 05 Desa Sugihwaras, Kec. Maospati, Kab.Magetan,terdakwa menjual nomor togel.e Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari pihak yangberwajib.e Bahwa perjudian togel dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan uang dansifatnya untunguntungan, bagi penombok yang cocok nomornya dikatakan menang danmendapat bayaran.

Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa : (satu) bendel ramalan togel, 1 (satu)bendel kupon togel hasil penjualan, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angka togel, 1 (satu)buah bolpoint warna hitam, dan uang tunai Rp. 153.000,( seratus lima puluh tiga riburupiah).e Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 12.45 WIB.

Tanpa Mendapat Izin .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ,terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 12.45 WIB.Di warung kopi Dukuh Brancang RT.18 RW. 05 Desa Sugihwaras, Kec. Maospati,Kab.Magetan, terdakwa telah menjual judi togel tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Nanang;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitarpukul 12.45 Wib. didalam kelas X5 SMAN 1 Pademawu, Kec.

Nanang;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitarpukul 12.45 Wib. didalam kelas X5 SMAN 1 Pademawu, Kec.

Feri Safriyal Bin Samsul Arifin, menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 12.45 terdakwamasuk dalam kelas X5 SMA 1 Pademawu, Kec. Pademawu, Kab.

Feri Safriyal Bin Samsul Arifin, menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 12.45 wib.terdakwa masuk ke dalam kelas X5 SMAN 1 Pademawu, Kec.

UCUSYAMSURI bin ASKURL1213Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 sekitarpukul 12.45 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintasbertempat di Jalan Desa Kalapagunung Rt.03/01,Kecamatan Kramatmulya.

ICHWANSYAH.e Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 sekitarpukul 12.45 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintasbertempat di Jalan Desa Kalapagunung Rt.03/01,Kecamatan Kramatmulya.

MUHAMMAD SUBKHI FADILLAH bin HERMANSYAH.Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 sekitarpukul 12.45 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintasbertempat di Jalan Desa Kalapagunung Rt.03/01,Kecamatan Kramatmulya.

HERMAN RIYADI bin ARAUDO HANSAH.Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 sekitarpukul 12.45 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintasbertempat di Jalan Desa Kalapagunung Rt.03/01,Kecamatan Kramatmulya.

SAPIN.27Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 sekitarpukul 12.45 wib telah terjadi kecelakaan lalu lintasbertempat di Jalan Desa Kalapagunung Rt.03/01,Kecamatan Kramatmulya.

Perkara : PDM413/09/2011 tertanggal 19 September 2011 yaitusebagai berikut :DAKWAAN :KE SATU :Bahwa terdakwa FAHRI MAZNI bin MAZNI DAHLAN, pada hari Selasa, tanggal 19Juli 2011 sekira jam 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011,bertempat di kedai sate Ibu Lis di JI. Ceger Raya Rt. 002/004 Kel.

Saksi SATRIN bin SAHUDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kejadian pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di Jl. Ceger Raya Rt. 002/004Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

Saksi NASIMIN bin SAMSUKARTA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kejadian pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di Jl. Ceger Raya Rt. 002/004Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

Selain itu juga memiliki pengertian sebagai usaha atau perbuatandengan maksud untuk mengalihkan hak milik atas suatu barang dari pemilik asal kepada pemilikbenda yang baru.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di Jl. Ceger Raya Rt.002/004 Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

Unsur Niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hariSelasa tanggal 19 Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di J. Ceger Raya Rt.002/004 Kel. Jurang Mangu Timur Kec.

warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa MESMULIONO pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015sekira pukul 12.45

Reskrim Polsek Rambutan guna proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 dari KUHPidana.AtauKeduaBahwa dia terdakwa MESMULIONO pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Jl. HM. Yamin Kampung Keling Kel. TanjungMarulak Hilir Kec.

Reskrim Polsek Rambutan guna proses hukum selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 dari KUHPidana.AtauKetigaBahwa dia terdakwa MESMULIONO pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 12.45 Wib bertempat di Jl. HM. Yamin Kampung Keling Kel. Tanjung MarulakHilir Kec.

Rambutan Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanpa mendapat ijin dengan sengaja turut sertapada permainan judisebagaipencaharian perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 12.45 Wib, terdakwaMESMULIONO telah mengadakan permainan judi tebak menebak angka jenis togelyang berperan

Ia tidak pernah melakukan perbuatannya apabila pembuat mengetahuibahwa akibat perbuatannya tidak akan terjadi (Andi Hamzah, halaman 25) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015, sekira pukul 12.45 wib bertempat di sebuahwarung kopi yang terletak Jalan H.M.

perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3403/Pid.B/2020/PN MdnSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Rudi Tanjung Alias Rudi Badut pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2020 sekira pukul 12.45

tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 12.15 wib padasaat itu saksi korban Dessy Paramita sedang memarkiran Sepeda Motormiliknya di depan rumah tetangga sebelah rumah saksi korban dimana SepedaMotor tersebut dalam keadaan stangnya dikunci, dimana saksi korbansepulangnya dari belanja yaitu memang selalu memarkirkan Sepeda Motormiliknya tersebut disitu, berhubung rumah saksi korban rumah sewa yang tidakada memiliki halaman depan, selanjutnya saksi korban masuk kedalamrumahnya, selanjutnya sekitar pukul 12.45

Dessy Paramita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Percobaan pencurian tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 12.45 Wib dihalamandepan rumah tetangga sebelah rumah saya di Jalan Marelan Raya Pasar IVBarat Gg. Kenanga Link.X Kel. Rengas Pulau Kec.

Indra Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Percobaanpencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekiraHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 3403/Pid.B/2020/PN Mdnpukul 12.45 Wib dihalaman depan rumah tetangga sebelah rumah saya diJalan Marelan Raya Pasar IV Barat Gg. Kenanga Link.X Kel. Rengas PulauKec.

Bahwa Adapun barangyang akan diambil adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario 125warna hitam dengan Nomor Polisi BK 3298 AJI, Nomor RangkaMH1JM411XLK603855, Nomor Mesin JM41E1604088;= Bahwa Lubang kuncisepeda motor tersebut tidak rusak;= Terhadap keterangansaksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 12.45

Perk : PDM.80/GRSIK/Ep.1/3/2011 tertanggal 30 Maret 2011 yang diancam pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUJIB bersamasama dengan SARMAT (melarikan diri)pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 12.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2011 di Komplek PerumahanDinas PT.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke4 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menyerahkan barangbukti berupa : 1 (satu) kabel listrik sekitar 35 m, (satu) buah tang, 1 (satu) buah sakwarna putih;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi dibawahsumpah bernama :I.SUMARSONO :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari MUJIONO (Satpam) pada hariSenin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 12.45

MUJIONO :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi mendapat informasi dan lapor ke SUMARSONO (Satpam)pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 12.45 WIB, di KomplekPerumahan Dinas PT.

Semen Gresik, sedangkan Sarmatmelarikan diri, dikarenakan terdakwa saat mengambil barang tersebut tidakada ijin;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sesuaidengan berita acara yang dibuat oleh penyidik dan terdakwa membenarkanketerkaitan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul 12.45 WIB,di Komplek Perumahan Dinas PT.

barang tersebut tidakada ijin;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di muka persidangan;e Bahwa benar terdakwa mengakui segala perbuatannya dan dilakukanterdakwa dengan kesadaran sendiri ;e Bahwa berita acara yang dibuat oleh penyidik dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut di atas danketerangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti terdapatfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Januari2011 sekira pukul 12.45