Ditemukan 1869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON
74
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD Anggota Satprov /Kosekhanudnas II, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kel. Daya Kec.
    Biring Kanaya Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 8September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 8 September 2017dengan
    Bahwa Tergugat mengakui telah melakukan percekcokan dantidaksaling percayaan, sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Perceraian yang ditandatangani oleh Tergugat dan pejabatPabanda Bintal Kosekhanudnas Il.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mksf.
    Menetapkan hak asuh satu orang anak berada dibawah asuhanTergugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks4.
    Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 160,000Rp. 6,000Ro. 5,000Rp. 251,000Terbilang : dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
YULIANA
Tergugat:
1.KUSLAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
13144
  • KUSLAN, yang dahulu Penjual Tanah Plasma dan kebun Kelapa Sawitdiatasnya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1681, dahulu alamatnya Desa SeiSei Garo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten KamparRiau, yang sekarang initidak diketahui alamat dan keberadaannya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Kabupaten Kampar, JI. Letnan BoyakNo. 18, Lenggini, Kec. Bangkinang, Kab.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1681 atas nama MISLAN adalahsah milik PENGGUGAT;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Bkn3. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Kampar (TurutTergugat) untuk mencatat peralinan hak (balik nama) Sertifikat Hak MilikNomor: 1681 yang semula atas nama KUSLAN menjadi YULIANA;4. Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuhterhadap putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tersebut;5.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1681 Desa Sei Garo diterbitkan padatanggal 20 Mei 1991 atas nama KUSLAN;Dengan kata lain Sertipikat Hak Milik Nomor 1681/Desa Sei Garo telahberlaku selama + 29 tahun.2.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1681 Desa Sei Garo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar diterbitkan atas nama KUSLAN pada tanggal 20Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN BknMei 1991 berdasarkan Surat Keputusan a.n Kanwil Badan PertanahanProvinsi Riau Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Nomor:SK.56/PIRNESADB/KW24KR/1991315 No. Urut: 271 tanggal 9 Februari1991, Surat Ukur Nomor: 19.504/ 1991 dengan luas 20.000 M?;3.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1681 tanggal 20 Mei 1991 Surat UkurNomor 19.504/1991 tanggal 22 Maret 1991 atas nama Kuslan, bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1401105807880012 atas namaYuliana, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Indra Sakti No.470/PENMIS/VI/2019/259 tanggal 19 Juni 2019, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda P3;4.
Register : 02-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2018 —
1014
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di kecamatan Parung,Kabupaten Bogor (lbu Maryani), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Juli 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor 547/33/VII/2009 tertanggal 12 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah ;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXX , Rt. 004, Rw. 001, DeSa Xxxxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmNikah Nomor : xXxxxxxxxx Tanggal 15 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun tinggal dirumah orang tua Pemohon di DukuhXXXXXXXXX , Rt.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 15 November 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm B.Saksi:1.XXXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx Rt 02 Rw 05 DeSa XXXXXXXXX ,kecamatan XxxXxxxxxx , Kabupaten kebumen, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa
    NurkhojinPanitera PenggantitidHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses : R 50.000,pBiaya Rp 300.000,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon"; MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten
    03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 04 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/IV/1994 tanggal 05 April 1994 ;2.
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstatuS D@rawan) on eno one nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn ene oeHalaman dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.
    MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 07-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1681/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2012 —
70
  • 1681/Pdt.G/2012/PA.Jbg
    No 1681 /Pdt.G/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunana. ANAK umur 12 tahunb. ANAK Il umur 3 tahun;4.
    No 1681 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai keturunan; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yaqng disebabkan :a. Termohon selingkuh dengan laki laki lainb. Termohon sering mengucapkan kata kata tidak patutc.
    No 1681 /Pdt.G/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakanterbukti Pemohon telah berkediaman di wilayah hukum PengadilanAgama Jombang, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 65ayat 2 UU.
    No 1681 /Pdt.G/PA.JbgUndang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon.;Mengingat ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.
    No 1681 /Pdt.G/PA.JbgHakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 345.000 ,:Rp. 6.000,>Rp. 5.000, +Rp. 486.000,Hal.10. dari 10 hal. Put. No 1681 /Pdt.G/PA.JbgHal.11. dari 10 hal. Put. No 1681 /Pdt.G/PA.Jbg
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kab.Lampung Timur;. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islam, denganwali nikah Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas B Metro Cq.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 November2016 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 20 Oktober 2003 ;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag;PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah( Lima ratus enam ribu rupiah)oORWN EPRRp 30.000,Rp 50.000,Rp415.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp506.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 April 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
    Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kalidinasehati oelh Pemohon;.
    Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aul AGS) Sle Ae sh lst gl Ej eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei.sebagai Panitera PenggantiTermohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidserta dihadiriDrs. Moh.
    Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,
    PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Stb,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Stb(dua) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 Tentang Putusan Verstek,pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan serta akan dijatuhkanputusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Ssesuai denganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Stbdoktrin dalam Kitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny!
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 325.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)as PP PRHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
91
  • 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.ZEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon lV;Pemohon V;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan
    Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.2. Bahwa dari pernikahan XXXX dengan XXXX telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama : XXXX. XXXX. XXXX. XXXX. XXXX.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2010,sedangkan lstrinya bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09April 2014.4. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 1970, begitu juga ibu kandungnya XXXX bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tahun 1984.5.
    Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.3. Menetapkan ahli waris dari XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09April 2014. adalah :XXXX. (Sebagai anak kandung)XXXX (Sebagai anak kandung).XXXX (Sebagai anak kandung).XXXX. (Sebagai anak kandung).5. XXXX (Sebagai anak kandung).4.
    Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.
    Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPanitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 18 hlm. Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 9 September 2013 —
60
  • 1681/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 3 tahun4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2013/PA.
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2013/PA. Jbg.
    Tergugat kalau marah marah suka memukulDan akibat pertengkaran itu, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 1,5 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil gugatan Penggugat telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalil dailgugatan Penggugat menjadi fakta yang tetap;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2013/PA.
    FA'IQHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLmenandatangani sighat taklik talak;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selama 4 tahun 5 bulan;. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 07-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1681/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Salinan PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menuntut nafkah lebih terhadap Pemohonb.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.
    SAIFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 317.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500.
    SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalPutusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat Lawan Tergugat
336
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA. Kjn dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1681/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara : XXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman Dukuh Gandugempol, RT 003 RW 007 DesaTengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat; melawanXXXXX
    37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman RT 017 RW 004 Desa Tunjungsari,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 November 2016 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 1681
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi Il, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor218/18/V/2001 tertanggal O08 Mei 2001 dan setelah akad nikah TergugatPenetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 6 halmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 6 hal8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;9.
    Ag.Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.5 dari 6 halPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 6 hal
Putus : 05-11-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1730 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 5 Nopember 2014 — YUDITH NGANRO DS, Sos bin DAWANG
3713
  • Pol B 1681 TH warnaputih 2009 No. Rangka MHFYX596398018278 No. Mesin 2TR6820312 antaraArif Rahman dan Yudith Nganro, DS.
    1681 TH No.
    Fortuner warna putih Nomor Polisi B 1681 TH, No.
    belum juga mengembalikan mobil Toyota Fortuner warna putihNomor Polisi B 1681 TH No.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1681/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TngDs Fe 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama
    pendidikan S2, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1681
    Benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Desember 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Benar Pemohon dan Termohon membina rumah tangga bersama terakhirdi Villa Tangerang Indah, JI. Gunung Sundoro II, Blok GB.4, Nomor: 11A,RT.003, RW.013, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, KotaTangerang;3.
    Endin Tajudin, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TngSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 230.000,002 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    .:268 , pada tanggal .............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab. Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya YULI KRISWANTO, S.H., Advokat, beralamat diJl. Raya Golek, Dsn. Cerme No. 01, No.
    Kab.Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1681
    Bahwa atas perlakuan Termohon lakukan dengan meninggalkanPemohon tanpa izin baik kepada Pemohon maupun kepada keluargaPemohon selama kurang lebih 7 (Tujuh) tahun 3 (tiga) bulan tersebut,terhitung sejak bulan Februari tahun 2013 sampai dengan saat ini,dimana Pemohon tetap setia menunggu dan juga sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon, akan tetapi kenyataannya sampai saathalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgini Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaanya
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceralyang diajukan oleh:PPPPP umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat",LawanTTTT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    ,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, Desa ALAMAT,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 Agustus 2018Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan
    Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbnternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap
    Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbnserta H.LMASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Dra. Hj. RUSYDIANA,MHHakim Anggota IIDra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.385.000,d.
    Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbn
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • 1681/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal 15 Januari 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 27 Februari 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.SIw7.
    Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
61
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrAN ENSSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Pertamina
    Selama melangsungkan Perkawinan Pihat penggugat dan tergugatbeleum di karuniai seorang anak.Hal 1 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr3. Bahwa alasan penggugat mengajukan perceraian adalah sebagai berikuta. Penggugat tidak mencintai tergugat.b. Penggugat menikahi tergugat karena paksaan dari pihak tergugat.c.
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 946.000, (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.
    Detwati, MH, Drs.Muslim Djamaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHal 3 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Zulkifli, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHDrs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 946.000,Hal 4 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr