1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun XXXXXX 1RT.O1/RW.02 Desa XXXXXX KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, pendidikan

SMPtempat tinggal di Dusun XXXXxXXRT.03/RW.013 Desa XXXXXX KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal18 September

2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.MkdAdapun yang menjadi dasar alasanalasan / dalildalil gugatan PenggugatoO6.7.adalah sebagai berikut :;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13052012 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Anta Nikah Nomor:156/33/V/2012 tertanggal 14052012;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik

;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat,sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 8 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatpergi dan pulang ke rumah orang tuanya dan selama pisah komunikasiHal 2 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.Mkdantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik lagisampai SCEXXXXXX;8.

SUPANGAT, M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 343.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 434.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1801/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Klontongan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhProyek, tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ALIhalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., danDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1801/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1801/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3636/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta yang telahdikenai Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2); Bahwa berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE35/PJ/2010tentang Pengertian sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta, jasa teknik, jasa manajemen, dan jasa konsultansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf CUndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Perubahan Keempatatas atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1973 tentang PajakPenghasilan

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019

1801/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee eur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JI.TT eeeCselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanes er 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggalrea, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 20n

02 nen en nn nen n nnn nnnennnsTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 02 Agustus 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Jum at tanggal 4 November 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan iE sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

tersebut,melaksanakan kewajiban sebagai seorang suami dan agar Tergugatdapat lebih bersabar, akan tetapi Tergugat kembali mengulangi perbuatan/ sifat buruknya; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018 yang disebabkan karenapermasalahan yang sama seperti Posita 3 (tiga) diatas, hingga berujungTergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat untuk tinggal di rumahorangtua Tergugat di isEee sementara Penggugat tetap tinggalPutusan Nomor : 1801

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mtaia pl) Coa ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Edi Kiswoto bin S.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 Maret 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.87/87/IV/1999.Tertanggal 01 April 1999..

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondan Termohon Nomor 87/87/IV/1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung tanggal 01April 1999.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Kiswoto bin S. Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suciati binti Tomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp430.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera ; Rp 6.000,Jumlah Rp521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

1801/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1801

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 16 Agustus 2009 dihadapan Wali Nikah RusliHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTBSonga dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp 50.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama AdamSamiun dan Adam Lesi, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatunkan pada hariJumat, tanggal 15 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 RajabHalaman 10/11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTB1437 Hijriyah oleh Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTB

1801/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;, lakilaki, agama Islam, kelahiran Surabaya, 30 Juni 1952 / 67 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di , Kota

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1801/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 16 hal.1.

Bahwa, kemudian pada tanggal 25 Desember 1992, ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkankedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernama dan telah meninggaldunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1967 dan pada tahun 1970.Penetapan Nomor 1801/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 16 hal.6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya hanya menikah dengan , dan jugatidak pernah mengangkat anak.7.

Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 25 Desember1992 yaitu :3.1. , selaku anak kandung lakilaki.3.2. , selaku anak kandung perempuan.3.3. , selaku anak kandung lakilaki.3.4. , selaku anak kandung perempuan.3.5. , selaku anak kandung perempuan.Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 16 hal.3.6. , selaku anak kandung perempuan.3.7. , selaku anak kandung lakilaki.3.8. , selaku anak kandung lakilaki.4.

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 16 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1801/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 16 hal.

1801/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA.MrNese 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah janda cerai beranak 1 orang yangtelah meninggal dunia;Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sadar tengah 13 / 02, KecamatanMojoanyar, Kebupaten Mojokerto selama 1 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, tempatkediaman di Desa Bambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, yangHal. 3 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mrmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal orang tua Termohon selama 1 tahun dantelah dikaruniai orang anak dan kemudian terjadi

Materai Rp. 6.000, ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr

1801/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :es, urnur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempattinggel i(MM.

Put.No.1801/Pdt.G/2017/PA BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (a3.

Put No.1801/Pdt.G/2017/PA BbsB. Saksi:1. ER our 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tanga, tempat tingge!.

Put.No.1801/Pdt.G/2017/PA Bbspasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1801/Pdt.G/2017/PA Bbs

1801/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 09 Maret 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Karawang 06 September

Penetapan No. 1801/Padt.G/2019/PA.SIwNomor : XXXXXXX tanggal 20 Februari 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal + 1 minggu, kemudian tinggaldirumah kontrakan di Bekasi selama + 2 tahun 8 bulan;4.

Penetapan No. 1801/Padt.G/2019/PA.Slwmenderita lahir batin. Oleh karenanya sudah selayaknya Penggugatmengajukan gugat cerai ini;8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Penetapan No. 1801/Padt.G/2019/PA.SIw3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Penetapan No. 1801/Padt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Penggugat4. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan No. 1801/Padt.G/2019/PA.SIw

1801/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.BmCEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dilabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 14 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 14Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:HlIm. 1 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm1.

Selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar berita kepadaPenggugat hingga sekarang ;HlIm. 2 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm5, Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugatnamun tidak berhasil;6.

Oleh ketua majelis diberi tanda P.2 ;HlIm. 4 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.BmB.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,HlIm. 15 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm

1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4(empat)orang anak;3.1. NAMAANAK, Depok, 11 November 1997;3.2. NAMAANAK, Depok, 13 April 2001;3.3. NAMAANAK, Depok, 15 Desember 2008;3.4. NAMAANAK, Depok, 18 Juni 2015;4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak pertengahan tahun 2019 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dantidak diketahui lagi keberadaannya hingga saat ini;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk bersabar menungguTergugat kembali, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat;2.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.DpkPurnama Sari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.1801/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua orangtua Penggugat selama 1 hari, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 1 dari 10 Haltua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas xxxxxxxxx, NIK KTP3523165801860001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 10 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Januari Tahun 20172.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Wiraswasta Tambal Ban, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Penjual

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 35 tahun;b. ANAK 2 umur 25 tahun;. Kurang lebin sejak bulan Desember tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01 Juni 1983, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIlg

1801/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1801/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: ANAK, umur 2 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tanggaPenggugat

Putusan No. 1801/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1801/Padt.G/2017/PA.BjnTid.Drs. H. SoepandiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran RpBiaya Proses RpTid.Drs. H. MasdugiPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur Wachid30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:50.000. Wakil Panitera Panggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluih satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1801/Padt.G/2017/PA.Bjn

1801/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2020, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXxXXXXXX XXXXXXXX,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 14012020, Nomor : 006/06/I/2020, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06/I/2020 tanggal 14 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PbgAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan Dahron,S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. M.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 416.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1801/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Cjrpi al SN piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung xxxxx KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur, , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganTermohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama :1) xxxxx, berumur 14 tahun, lakilaki ;2) xxxxx, berumur 10 tahun, perempuan ;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.Cjr3) xxxxx, berumur 2 bulan, perempuan.4.

Mengabulkan Permohonan Cerai Thalak Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak satu Rajterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 26 Februari 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

,M.HHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.l.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror : 1801/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.PIS.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satubain shugra terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.AKHMAD NAJIN, S.Ag. ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiYULI ASTANTO WAHANANING H, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 75.000, 003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006.

Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1801/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TASeg bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (salon), tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 September2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 15 September 2011 telah mengemukakan = halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 20 Mei 2010 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1tahun 4 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1801/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1801 / Pdt. P / 2019 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPADMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan / 15 Agustus 1962,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diSidosermo Langgar 53, RT. 003, RW. 001, Kel.

Sidosermo,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Kelas IA Khusus dibawah register Nomor : 1801/Pdt.P/201/PN.Sby. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah

Saksi : NIYAH.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah bulan kelahirannya yang tertulis Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir tanggal 15 Agustus 1962;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.

HAMDAN,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;MOH. HAMDAN, SH WAYAN SOSIAWAN,SH.MH.Catatan Perincian Biaya :1 Pendaftaran ............:::ceccceees : Rp 30.000.2 Biaya PIOSES ..........ccceceeeeeeeee es : Rp 60.000.3. MA@teral ...........:::eeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000.A.

R@CaKSI ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000.Jumlah : Rp 106.000.( ratus enam enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.