1860/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliProyek, tempat tinggal di Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Arjasa, Kabupaten Situbondosebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun, 2 bulan danHim.1 dari9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) .;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him.7 dari9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Situbondo;4.

PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,Him.8 dari 9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Him.9 dari 9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd6. Bahwa sikap Tergugat tidak pernah berubah bahkan semakin tidak pedulldan membiarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibsebagaimana kewajiban suami menurut Pasal 80 Kompilasi hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Saksi tidak mengetahui sekarang Tergugat bertempattinggal;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak bertemu;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4 (empat) tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk (gies ail J bles ol Aim 9 5! je Spiele Sb Sb At Zar!

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp .6000,00Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1860/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.ClpBw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sekarang berdomisili di Hongkong.Paspor Nomor : C 4807960, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rabun

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Sekarangtidak diketahui alamat jelasnya, namunsetidaktidaknya masih di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Putusan Nomor.1860

/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 23 April 2020yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1860/Pdt.G/2020/PA.Clp. tertanggal 23 April 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Amini, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Tersebut, dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 13halamanDrs. H. Achmad Baidlowi.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Ali Ahmadi, M.H. Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp = 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 226.000,Putusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 12 dari 13halamanPutusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 13 dari 13halaman

1860/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.NgwEpi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaSemarang Alamat domisili sekarang , Kabupaten Ngawi.

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniani anak.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di , Kota. Semarang4.

Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw12. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :13.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir; Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Biaya Panggilan Rp. 377.000, PANITERA Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw

1860/Pid.Sus/2020/PN Sby

Wonorejo 1/27 Manukan Kulon Surabaya,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan didampingi Penasihat Hukumtertanggal 06 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

MUIZ (DPO) di desa Rabasan Kab.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN SbyBangkalan, Madura dengan Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menerimapaketan narkotika sebanyak 1 (satu) gram sesuai pesanan dan langsungpulang kerumah kos di JI. Bibis Tama No. RT.02/RW.06 Kel. Manukan WetanKec. Tandes, Surabaya dan paketan shabushabu tersebut dibagibag!

MUIZ(DPO);Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang,tanpa hak atau melawan hokum perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN Sbymembeli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I, dilarangoleh undangundang yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Widarti, S.H., M.H., dan Marper Pandiangan, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN Sbyhari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Virza Rudiansyah, S.H., M.H., CN.Marper Pandiangan, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Bambang Sunarko, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN Sby

Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1860/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1860/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Pengacara/KonsultanHukum, dari Kantor Pengacara/Konsultan dan Bantuan Hukum MITRAberkantor di XXXX Surabaya.

Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Oktober 2017, sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 19Oktober 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1860/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 19 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat pada tanggal 22Oktober 2001 yaitu :Hal 2 dari 5 Put No 1860/Pdt.P/2017/PA.Sby2.1. XXXX, selaku suami / dudanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX yang wafat pada tanggal 04Juni 2013 yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.

Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 11 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1489 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT! MUNAWAROH, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

MUBAHI, S.H.Hal 4 dari 5 Put No 1860/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya Redaksiae &Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDN, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 1860/Pdt.P/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat Register Nomor. 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Tanggal 22 Nopember 2016;

1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cera gugat antara:Sri Wahyuni binti Budiono, umur 32 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan toko roti,tinggal di Dusun V, Gang Ceria, Desa Medan Sinembah,Kecamatan Tanjung Morawa

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 22 Nopember 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk pada tanggal 22 Nopember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat Register Nomor.1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk. Tanggal 22 Nopember 2016;2. Menyatakan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat (SriWahyuni binti Budiono) ke Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tanggal 22 Nopember 2016,dicabut olen Penggugat;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1860/Pdt.G/2021/PA.Mr

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.. Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal27 Januari 2005 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 44/44/I/2005 tanggal 28Januari 2005;. Pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;.

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan;7. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8. Gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;9.

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr..

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat di setiap sidang dan dengan upaya mediasi melaluiMediator Pengadilan Agama Mojokerto Muh. Nur, S.H. namun tidak berhasil,hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. jo.

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.OWN b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,00c. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 0,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 575.000,00Pemberitahuan isi Putusan Rp 0,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,Drs. H. Ishadi, M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.

1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.ey 4Be Nie 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di XXXXX, Kota Tangerang Prov.

Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 17 Juni 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Gugatan angka 8, tergugat yang merasa risin dan diusik terusmenerusHal. 4 dari 13 hal., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.dalam pertengkaran dan Tergugat melakukanya hanyalah bermaksudsekedar peringatan kepada Pengguat, yang jika Penggugat marahemosinya tak terkontrol, seperti menyobek pakaian, mencubitcubit,mendorong, bahkan pernah memukul dengan sandal dan semacamnya;6.

Rohudi, M.H. danHal. 12 dari 13 hal., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Ikhsanuddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu Abdul Mujib, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rohudi, M.H.

., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

1860/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:AK, tanggal lahir 30 Juli 2012..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah oleh Agus Sopyan, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2020/PA.Nph

1860/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 01 April 1996, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diXXX Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Battang, 03 Januari 1985, agama

Islam,pekerjaan Guru., Pendidikan Strata I, tempat kediaman di XXXKota Bekasi sebagai Tergugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 06 Mei 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Poncolselama tiga bulan lalu antara Penggugat dengan tergugat pisah tempatHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 11 Mei 2018, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA. BksXXX, tanggal 11 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan;2.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.BksHalaman 10 dari 9 halaman Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA. Bks

1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :, lahir tanggal 29 Februari 1992, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, beralamat di Dusun , Kecamatan Salam, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 23 September 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat () kepada Penggugat().3.

(bukti P.1);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalam, Kabupaten Magelang. Nomor 0019/019/I/2015. Tanggal 15Januari 2015. (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Pemerintah Desa Gulon, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, Nomor 474/832/X/2019. Tanggal 4Oktober 2019. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidanghalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Puji Astuti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(lima ratus sebelas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1860/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Sda2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 19 Mei 1968, Umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat ;TERGUGAT, Umur Umur

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sda Anak III, tanggal lahir 09 April 2011 (Umur 10 Tahun 1 Bulan)Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat3. Bahwa kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telahbercerai dan kemudian Penggugat telah menikah dengan seorang wanitabernama XXXX berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0667/133/VIII/2019tanggal 16 Agustus 2019;4.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sdakeberatan atas gugatan Penggugat namun Penggugat tetap membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5, serta 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat P1 s/d P5, telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.SdaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hak asuhanak/hadlonah yang bernama :.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.SdaPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 480.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 625.000,00Panitera PenggantiAbdusyukur, S.Sos., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sda

1860/Pdt.G/2018/PA.Pwt

10 Agustus 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 10Agustus 2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.

Bahwa kurang lebih pada tanggal 24 Januari tahun 2018 rumah orangtuaTergugat di grebek oleh POLSEK (KabupatenBanyumas karena rumah orangtua Tergugat dijadikan tempat untuk Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 16 bermain judi kartu.8.

Pasal132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 16Purwokerto berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta haruspula dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shofar 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16yang terdiri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

1860/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.KdlSukorejo, Kabupaten Kendal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0111/012/IV/2019, tanggal 11 April 2019, serta hingga hari ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah becerai;Be Bahwa saat melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat berstatus sebagai Jejaka dengan Janda Cerai;3.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA. kdlalasan yang tidak jelas, serta berakkir dengan ucapan Tergugat untukmenceraikan Penggugat, dikarenakan hal tersebut Penggugat merasasakit hati serta memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas;7.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Krismantobin Dimanto) kepada Penggugat (Dewi Septiyani binti);4.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.KdlBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 75.000,00,Rp 348.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 489.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Delik RT.001 RW. 002 DesaPojokrejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2011 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 27 Mei2011. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahPenggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Ketua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Suratsurat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXKXKXKXKKXKKXK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 27 Mei 2011 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.2Foto copy Kartu.

/bg.Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :a2) 2) : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA./bg.

1860/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slwdan oleh karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiC.qg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXX, tanggal 24 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slwberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Slw

1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 13 Agustus 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9 April2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan foMR, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal9 April 2015 Nomor: EY dan sampai sekarang belum

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.pernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Hakim Anggota,Nana, S.Ag, M.H., Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan,....: Rp.340.000,4. Biaya PNBP........: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, ..... :Rp. 10.000,6. Biaya Materai,......: Rp. 6.000.Jumlah, ...........: Rp. 456.000, ( empat ratus lima puluh enam riburupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Arief,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1860/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatmengetahui Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, bahkanPenggugat juga mendapat informasi jika pada saat Penggugat di luar negri,Tergugat pernah membawa seorang perempuan pulang kerumah;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLjo.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BLAfifi Titazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Perincian Beaya:1. Kepaniteraa2. Biaya Pros@$ ft.3. Panggilan . =.4. Redaksi....5. Meteral .... Jumlah ..... :(empat ratugsseribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.BL