MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.Kdl

IslamKaryawan koperasi;SMP;Dukuh Bandengan, RT 004 / RW 002, DesaBandengan, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, sebagai penggugat;melawan :Tggt;44 tahun;Islam;Petani;SMP;Perum Teratai Raya Blok A5, Desa Sarirejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,sebagai tergugat;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1926

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PAKdl. dari penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami DR. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2022/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2022/PA.Sda

1926/Pdt.P/2019/PN Sby

Rp. 60.000,Halaman 7 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.Sby3. Biaya PNBP Panggilan........ Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi ......... Rp. 10.000,DB. Matterai....... ee eeeeeeeeeeees Rp. 6.000.DiMA ccrcessnersenavas Rp 116.000.

(seratus enam belas ribu rupiah)BERITA ACARA.Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Selasa, Tanggal, 12 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Halaman 8 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyNama : LUCIA LIMARTHA.Tempat/tanggal lahir : Belitung, 05 Oktober 1947.Jenis kelamin : PerempuanAlamat : JI.Kupang Baru 2/19 RT.008.RW.005 KelurahanSonokwijenan

HANUNG DWI WIBOWO.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Selasa, Tanggal, 19 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : LUCIA LIMARTHA.Halaman 12 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyTempat/tanggal lahir : Belitung, 05 Oktober 1947.Jenis kelamin : PerempuanAlamat : JI.Kupang Baru 2/19 RT.008.RW.005 KelurahanSonokwijenan

(seratus enam belasribu rupiah)Setelah penetapan tersebut diucapkan dimuka umum oleh Hakim, lalu persidanganini ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 13 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyINTIANA HERNIWAATI, SH.MH. Fx. HANUNG DWI WIBOWO .SH.MH.

Untuk salinan resmiPaniteraPengadilan Negeri Surabaya Kelas I A KhususHalaman 14 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyDIDIK WIDARMADJI .SH.MH.Nip. 162719513. 198603.1003.Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor: 278/Pdt.P/2018/PN.SBY. tanggal, 27 Maret 2018 diberikan kepada dan atasPermintaan Pemohon pada hari tanggal, 2018. dengan biaya.Halaman 15 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyHalaman 16 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.Sby

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1926/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Surabaya 3 Desember 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 9 November

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantittdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks

1926/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 M. bertepatan dengan tanggal 19Ramadan 1427 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990/25/X/2006 tanggal 13Oktober 2006;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.

Surat:Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990/25/X/2006, tanggal 13Oktober 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk,Kabupaten Batam Propinsi Riau, potokopi tersebut bermeterai cukupdan dinyatakan sesuai dengan aslinya (tanda bukti P.);B. Bukti Saksi :1.

Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dansaksi Penggugat yang kedua tentang dalildalil Penggugat angka 2 sampaldengan angka 8 dianggap telah bersesuaian dan cocok antara satu denganPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal308 dan pasal 309 R.Bg.

Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Burhanuddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.

Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 235.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)oOoPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 27 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.13Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

tebusansebanyak 220, (dua ratus dua puluh rupiah), yang berarii putusan LandraadPadang No. 146 Tahun 1926 tersebut telah mempunyai kekuatan hukum pastdan putusannya telah dijalankan ;Bahwa si Landut dan si Hampu yang disebutkan dalam Putusan LandraadPadang Perkara Perdata No. 146 Tahun 1926 tersebut adalah merupakan angkuPenggugat, dan Penggugat adalah sebagai ahli warisnya yaitu berdasarkan RaniKaum yang ada pada Penggugat;Bahwa Objek Perkara Perdata No. 146 Tahun 1926, yang dahulunya adalahberupa

tanah ini juga (termasuk objek perkara perdata No.146/1926 Landraad Padang/objek pagang gadaitanggal 9 Juni 1929); Utara dengan kawan tanah ini juga (termasuk objek perkara perdata No.146/1926 Landraad Padang/objek pagang gadaitanggal 9 Juni 1929); Selatan dengan Jalan raya Pampangan (pada tahun 1926 belum ada jalanmasih berupa sawah;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : Objek Perkara Tumpak Pertama;Objek Kedua, seluas 1314 m2, peta bidang No. 81/2012, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat

dengan jalan raya Pampangan (pada tahun 1926 masih berupasawah); Timur dengan kawan tanah ini juga (termasuk objek perkara perdata No.146/1926 Landraad Padang/objek pagang gadai tanggal 9 Juni 1929); Utara dengan Bandar gadang;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 84/PDT/2017/PT.PDG10.11.12.13.

tanggal 16 Agustus 1926 dan telah mempunyaikekuatan hukum pasti dan putusan mana itelah pula dipatuhi oleh orang yangkalah (si Amat gelar Malin Bagindo), maka segala surat ataupun keputusanmenyangkut dengan tanah Objek Perkara perdata No. 146/1926 tanggal 16Agustus 1926 atau sebahagiannya yang mengatas namakan orang lain atauatas nama Tergugat , ll A, B dan Ill A, B, C adalah tidak sah dan batal secarahukum ;Bahwa adalah sangat pantas secara hukum untuk menghukum Tergugat Tergugat il A, B dan Tergugat

tanggal 16 Agustus1926 adalah angku dari Penggugat termasuk orang yang bernama Landut yangHalaman 7 dai 11 Putusan Nomor: 84/PDT/2017/PT.PDG10.11.12.13.14.15.16.ada dalam putusan tersebut adalah juga angku dari Penggugat dan Penggugatadalah ahli waris dalam kaum;Menyatakan sah secara hukum, Objek Perkara Tumpak Perlama dan Keduaadalah bahagian dari tanah Objek perkara putusan Landraad Padang PerkaraPerdata No. 146/1926 tanggal 16 Agustus 1926 dan juga bahagian dari Tanahdalam Surat Pagang Gadai

1926/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sablon, tempat kediamandi Kabupaten

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 53x/3x/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15membiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepadaPenggugat dan Tergugat sudah tidak cinta lagi sama Penggugat;4.

Biaya PAngQilan ...... eee eeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeaeees Rp. 300.000,004, MALTA srscicnesenncessccmaenencesmncenesinmnncannmemnnnaae Rp. 6.000,00B, FOGAKSD secicscssnsncmncrecmmsamncnrerwceenmnacenrucencnnnntse Rp. 5.000,00Jumlan oe Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 04 September 2018 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX MKXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 25 November 2016 , berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering Ilir, PropinsiSumatera Selatan, Nomor : xxxxxxxxxxx, Tertanggal 28 November 2018Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2018, ketika itu Penggugat Melihatdi Handphone Terguggat ada foto wanita lain setelah Penguggatmenanyakan kepada Terggugat saat itu pun Terggugat Mengakuh bahwatelah Berslingkuh, dan Penggugat juga mencoba menghubungi wanita itupun mengakuh telah berselingkuh dengan Tergugat. setelah kejadianPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang dengan surat panggilan Nomor1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tertanggal 19 September 2018 untuk sidang tanggal26 September 2018 dan surat panggilan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.tertanggal 24 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 31 Oktober 2018, tetapiPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Lasyatta, S.H, M.H.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 Halaman .Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 280.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.HPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman .

1926/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN ~222 22 ene n nnn n ene nen ene ence nen ene nee nnn enePUTUSANNomor :1926/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Natini Binti Yuswadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kaliori Rt. 12 Rw.03Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, dalamperkara

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga Pada hari Senin tanggal 9 Maret 2016 Akte nikahnomor : 143/06/III/2015.2. Bahwa setelah di langsungkan Pernikahan Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selam sekitar 6(enam) bulan , hingga bulan September 2015.3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menetapkan telah jatuh Thalaq satu Bain Sughro dari Tergugat KhatnoBin Tawiarji kepada Penggugat Natini Binti Yuswadi.3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 451.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .. cade x we eneemn 12. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal . bee ee eeeeeeeaeeeeeeeees3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Koja, Jakarta Utara sesuai Kutipan Akta NikahNomor:Xxxx tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksTergugat sudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksKetua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim AnggotattdDrs. ABDUL SAMAD, MH.Hakim AnggotattdHj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 425.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksDra.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

1926/Pdt.G/2020/PA.Kbm

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumendengan register 1926/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tergugat, Kabupaten Kebumen, tanggal Tergugatsebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmDesa Karangrejo Rt 002 Rw 004, Kecamatan Tergugat, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah;7 . Bahwa anak yang bernama RIZKY ADI PRATAMA, Tempat TanggalLahir : Kebumen, 23 Mei 2017 (Mumayyis) pengasuhan dan pemeliharaan(hadanah) jatun kepada Penggugat;8.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;9.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernah hadirdi depan sidang, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti Surat yaitu :1.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 14 September2020 bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1442 H, oleh Drs. H. Fahrudin,MH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs. H.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.KbmMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1926/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Pageraji, RT. 010, RW. 010, Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT

, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Cipete, RT.002, RW. 001, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1926/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 minggu, kemudian keduanya tinggal di rumahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pwtorang tua Penggugat selama 3 tahun lebin (Sampai Mei 2017), sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah,dan sudah memiliki seorang anak lakilaki, umur 5 tahun, yang bernamaANAK;3.

OlehHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pwtkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1926/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears yoo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 September 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Bekasi Utara, Dan Sementara Ini BertempatTinggal/berdomisili Di

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antaralain:a) Bahwa Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yangdiduga bernama Prayogo sejak kurang lebih bulan Januari 2019;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Kompilasi HukumIslam (KHI) pasal 116 (f);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Bks10.

yang sah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Bks

1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan Termohon tidak sopan kepada orangtua Pemohon serta Termohonsering cemburu yang tidak jelas dan menuduh Pemohon mempunyai wanitaidaman lain tanpa ada bukti yang jelas;;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1926/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.@ e 4 *Are Vos Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKary. Swasta, tempat kediaman di Jalan Siliwangi No.312 Lingk.

/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2016 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Sunaeah, M.H.Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 435.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03 Rw.08, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

O1Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXXPropinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 06 Oktober

Bahwa semula perkawinan berjalan harmonis, namun sekitar tahun terakhir, rumahtangga sudah mulai goyah, dikarenakan beberapa hal yakni :Hal 2 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.10.a. Masalah ekonomi rumah tangga yang sangat paspasan karena Tergugat yangbekerja sebagai buruh bangunan jarang mendapatkan pekerjaan dimana wilayahtempat tinggal tersebut sangat sepi, di daerah perkebunan sawit.b.

MUKHLAS,SH,MH.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota sertadibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.872.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.963.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.1926/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Menyatakan perkara nomor: 1926/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

, bertempat tinggal di XXXX KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1926/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 Juli 2015, telah mengajukanpermohonan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan

1926/Pdt.G/2015/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor: 1926/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs.

Penetapan No. 1926/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1926/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Surabaya dengan registerNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 14 April 2016 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah

sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkarapenetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari3dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebankanmembayar

Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,penetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)penetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

1926/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2018 disebabkan karena :5.1. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2. Orangtua Tergugat terlalu ikut campur mengenai keluarga Penggugatdengan Tergugat, seperti merebutkan anak pertama sebelumpernikahan, hasil buah hubungan Penggugat denganTergugat;6.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.1/01/2018 tanggal 10Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bms

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Nomor : 0109/31/III/2014, tanggal 28 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakandi persidangan, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 09 Juli 2018, danNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 30

SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.