1926/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears yoo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 September 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Bekasi Utara, Dan Sementara Ini BertempatTinggal/berdomisili Di

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antaralain:a) Bahwa Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yangdiduga bernama Prayogo sejak kurang lebih bulan Januari 2019;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Kompilasi HukumIslam (KHI) pasal 116 (f);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Bks10.

yang sah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Bks

1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan Termohon tidak sopan kepada orangtua Pemohon serta Termohonsering cemburu yang tidak jelas dan menuduh Pemohon mempunyai wanitaidaman lain tanpa ada bukti yang jelas;;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1926/Pdt.G/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Him 2 dari 4 him Penetapan No. 1926

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1Rincian biaya perkara:1. &Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1926/Pat.G/2017/PA.Smd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.Kdl

IslamKaryawan koperasi;SMP;Dukuh Bandengan, RT 004 / RW 002, DesaBandengan, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, sebagai penggugat;melawan :Tggt;44 tahun;Islam;Petani;SMP;Perum Teratai Raya Blok A5, Desa Sarirejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,sebagai tergugat;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1926

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PAKdl. dari penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami DR. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

1926/Pdt.P/2019/PN Sby

Rp. 60.000,Halaman 7 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.Sby3. Biaya PNBP Panggilan........ Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi ......... Rp. 10.000,DB. Matterai....... ee eeeeeeeeeeees Rp. 6.000.DiMA ccrcessnersenavas Rp 116.000.

(seratus enam belas ribu rupiah)BERITA ACARA.Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Selasa, Tanggal, 12 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Halaman 8 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyNama : LUCIA LIMARTHA.Tempat/tanggal lahir : Belitung, 05 Oktober 1947.Jenis kelamin : PerempuanAlamat : JI.Kupang Baru 2/19 RT.008.RW.005 KelurahanSonokwijenan

HANUNG DWI WIBOWO.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebutpada hari : Selasa, Tanggal, 19 Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : LUCIA LIMARTHA.Halaman 12 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyTempat/tanggal lahir : Belitung, 05 Oktober 1947.Jenis kelamin : PerempuanAlamat : JI.Kupang Baru 2/19 RT.008.RW.005 KelurahanSonokwijenan

(seratus enam belasribu rupiah)Setelah penetapan tersebut diucapkan dimuka umum oleh Hakim, lalu persidanganini ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 13 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyINTIANA HERNIWAATI, SH.MH. Fx. HANUNG DWI WIBOWO .SH.MH.

Untuk salinan resmiPaniteraPengadilan Negeri Surabaya Kelas I A KhususHalaman 14 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyDIDIK WIDARMADJI .SH.MH.Nip. 162719513. 198603.1003.Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor: 278/Pdt.P/2018/PN.SBY. tanggal, 27 Maret 2018 diberikan kepada dan atasPermintaan Pemohon pada hari tanggal, 2018. dengan biaya.Halaman 15 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.SbyHalaman 16 Nomor : 1926/Pdt.P/2019/PN.Sby

1926/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1926/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 04 September 2018 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX MKXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 25 November 2016 , berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering Ilir, PropinsiSumatera Selatan, Nomor : xxxxxxxxxxx, Tertanggal 28 November 2018Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2018, ketika itu Penggugat Melihatdi Handphone Terguggat ada foto wanita lain setelah Penguggatmenanyakan kepada Terggugat saat itu pun Terggugat Mengakuh bahwatelah Berslingkuh, dan Penggugat juga mencoba menghubungi wanita itupun mengakuh telah berselingkuh dengan Tergugat. setelah kejadianPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang dengan surat panggilan Nomor1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tertanggal 19 September 2018 untuk sidang tanggal26 September 2018 dan surat panggilan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.tertanggal 24 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 31 Oktober 2018, tetapiPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Lasyatta, S.H, M.H.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 Halaman .Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 280.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.HPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman .

1926/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

halaman 10 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohontersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut bahkan Termohon;halaman 13 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena antara Pemohon dan Termohon tidak salingmemperhatikan antara satu dengan lainnya;5.

Nafkah madhiyah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)halaman 24 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.2. Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah)2.3.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 247.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 392.000,00(tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Koja, Jakarta Utara sesuai Kutipan Akta NikahNomor:Xxxx tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksTergugat sudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksKetua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim AnggotattdDrs. ABDUL SAMAD, MH.Hakim AnggotattdHj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 425.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksDra.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

1926/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 M. bertepatan dengan tanggal 19Ramadan 1427 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990/25/X/2006 tanggal 13Oktober 2006;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.

Surat:Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990/25/X/2006, tanggal 13Oktober 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk,Kabupaten Batam Propinsi Riau, potokopi tersebut bermeterai cukupdan dinyatakan sesuai dengan aslinya (tanda bukti P.);B. Bukti Saksi :1.

Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dansaksi Penggugat yang kedua tentang dalildalil Penggugat angka 2 sampaldengan angka 8 dianggap telah bersesuaian dan cocok antara satu denganPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal308 dan pasal 309 R.Bg.

Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Burhanuddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.

Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 235.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)oOoPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 27 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.13Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

1926/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor: 0526/065/IX/2017 tertanggal 18September 2017);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka, danTermohon dalam status perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon di Kp.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Wsbmelalui mediator Drs.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa gugatan balik (rekonpensi) yang diajukan olehPenggugat rekonvensi/Termohon pada pokoknya adalah agar Pengadilan :1.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbga Pail * wsA> Vege S Nab,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Sopir,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "T ergugat ; nn nnn nnn nn nnn ne nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdiajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal27 Oktober 2015, Nomor : 1926

/Pdt.G/2015/PA.Pbg, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalimanah KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 01 November2011, dengan Akta Nikah Nomor: dan belum pernah cerai; Nomor Perkara 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg.2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus3.Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1437 H., oleh Kami : TitiHadiah Milinani, SH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Hakim Ketua, Drs. Risno dan Drs. H. Al Mahdiy,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Almahdiy,SHPANITERA PENGGANTINomor Perkara 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Perincian Biaya:tidHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang Rp.145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,&. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.236.000,

1926/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H. danIrma Widayanti, S.H

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Kngdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar':; i onl : ;4 > Y ib oo BU Cproenl ah> of es J > vsj Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Kngkurang mencukup! kebutuhan Penggugat dan anakanaknya;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1926/Pdt.G/2019/PA.Kng

1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ae ON Gam SN al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaDepok Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 18 tahun dan Tergugatberusia 26 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk10.Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat iniadalah kurang lebih 7 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak

menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak hingga bulan Oktober 2015 saat iniPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi;Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar halhal tersebut Penggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agama Depok cq. majelis yang menyidangkan perkara inimemberikan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926

Arief, S.H,M.H. masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.DpkHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk

1926/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerail Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, lahir tanggal XXX agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bogor;,sebagai Pemohon;melawanTermohon,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri

Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagimemberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.8.

Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal XXX;atas nama Pemohon dan Termohon P.2;B. Bukti Saksi:1. Saksi 1, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti Pemohon dan Termohon telahberpisah hampir ... dan sudah tidak ada komunikasi lagi, dapat diambil suatukesimpulan bahwa sudah menjadi pecah (broken marriage) dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan dalamPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.Yuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 370.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp = 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.

1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

kediaman di Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowososebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1926

Menikah pada tanggal09 Mei 2007 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/V/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 1 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 4,5 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Hal. 2 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksamengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.

SAKSI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakanak;Bahwa semula saksi melihat pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, namun sekarang sering terjadi pertengkarandan perselisihan karena Termohon sering menuduh ibu Pemohon mengambiluangnya;Bahwa

1926/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1926/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/20192. Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112920.16/2013/PP/M.IBTahun 2018 yang diucapkan tanggal 08 Agustus 2018 mengenaipermohonan Banding yang menyangkut PPN atas pemanfaatan JasaKena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juni 2013 atasnama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal;3.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019melebihi jangka waktu (loading time) dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 Angka 5 sd Angka 8,Pasal 4 ayat (1) huruf e UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019Andi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Nomor : 0109/31/III/2014, tanggal 28 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakandi persidangan, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 09 Juli 2018, danNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 30

SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX RT.009,RW.002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 18 Februari

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 08 Oktober 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid;3.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Maret 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiOn~ceae u%ac) A >a OC~Upa ?R&@ >?

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi