Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 781/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT. WAHYUBANGUN BUMI BERSAMA
Tergugat:
PT. CIPTA SEJAHTERA LESTARI
13889
  • Tanggal 30 April 2019Rp. 25.000.000,2. Tanggal 02 Mei 2019Rp. 25.000.000,2: Tanggal 3 Juli 2019Rp. 25.000.000,A. Tanggal 26 September 2019Rp.257.000.000,Total angsuran ............::::2.22 : Rp. 332.000.000,1.5. Bahwa Penggugat dalam menghitung nilai yang telah diangsuroleh Tergugat terlihat tidak cermat dan ngawur.
    Tanggal 30 April 2019Rp. 25.000.000,2. Tanggal 02 Mei 2019Rp. 25.000.000,3. Tanggal 3 Juli 2019Rp. 25.000.000,A. Tanggal 26 September 2019Halaman 18 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 781/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrRp.257.000.000,Total angsuran : Rp. 332.000.000,16. Bahwa atas pembayaran yang Tergugat lakukan seperti yangtersebut, secara lisan telah diberitahukan kepada Penggugat, namun tidakditanggapi oleh Penggugat secara baik.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 146/B/PK/Pjk/2019Rp 1.721.486.696,0Dasar Pengenaan Pajak 6Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar Rpsendiri 172.148.669,00RpPajak yang dapat diperhitungkanIS Yen EER P 2 172.148.669,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Dikompensasi Ke Masa Pajak Berikutnya Rp 0,00RpPPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar aneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 82/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNDAYAH
2.IGAR BRAMANTIYO
3.KUSNANTO HARIONO
4.SITI ANISAH PAHLAWANI
2413
  • Dan sisanya akan dibayarkan pada tanggal 29 November 2019Rp.70.744.000, (Tujuh puluh juta tujuh ratus empat puluh empat riburupiah)3. Bahwa PENGGUGAT sepakat untuk tidak melanjutkan proses peradilanterhadap perkara No. 82/Pdt.G.S/2019/PN. Jbg tersebut;Pasal 21.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Halaman 3 dari 11 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.4g.05/PW.01/06/2019, bertanggal 27 Juni 2019Rp 6.000, (Bukti P2);Menimbang, bahwapersidangan juga telahpertanyaan majelis menga1.XX, KotaSemarang, di natsebagai berikut: Bahwa saksi kenal be kKkarena sebagai aor: Bahwa Penggugat dan adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 di Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Tergugat di XXX, Kabupaten Kendal; Bahwa dari perkawinannya
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT MEGALOPOLIS MANUNGGAL INDUSTRIAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2806/B/PK/Pjk/2019Rp.281.884.280,00; tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan
Register : 02-06-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
ROBIANTO
Tergugat:
1.JONI
2.LINA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Jambi
6925
  • MelawanHukum adalah :Luas tanah obyek sengketa (Satu) seluas 1.940 meter bujur sangkar danobyek sengketa II (dua) seluas 3.121 meter bujur sangkar sehingga totalluas tanah obyek sengketa adalah 5.061 meter bujur sangkar.Bahwa bilamana uang sewa tanah seharga Rp.25.000/meter bujur sangkar/bulan dandihitung dari bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Juni 2020 maka akan diperolehuang sewa dengan perincihan sebagai tertera dalam table berikut :BULAN NILAL SEWAJanuari 2019 Rp.126.525.000, Februari 2019Rp
    .126.525.000, Maret 2019 Rp.126.525.000,April 2019 Rp.126.525.000,Mei 2019 Rp.126.525.000,Juni 2019 Rp.126.525.000,Juli 2019 Rp.126.525.000, Agustus 2019Rp.126.525.000, September 2019Rp.126.525.000, Oktober 2019Rp.126.525.000, Nopember 2019Rp.126.525.000, Desember 2019Rp.126.525.000, Januari 2020Rp.126.525.000, Februari 2020Rp.126.525.000, Maret 2020 Rp.126.525.000,April 2020 Rp.126.525.000,Mei 2020 Rp.126.525.000,Juni 2020 Rp.126.525.000,Total Rp.1.277.450.000, 11.
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Pailit/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2021 — 1. PERIASMAN EFFENDI, S.H., M.H ; 2. H. NURZAINI ACHMAD, S.H. >< Drs. MOCH ARIFIN
1025615
  • ditunjuk TERMOHON,yaitu sebagaimana perhitungan dan rekap utang TERMOHON di bawah ini :No Tanggal Nominal1. 17 Januari 2019 Rp. 15.000.000,2. 21 Januari 2019 Rp. 70.000.000,3. 04 Februari 2019 Rp. 10.000.000,4. 07 Februari 2019 Rp. 12.000.000,5. 08 Februari 2019 Rp. 10.000.000,6. 10 Februari 2019 Rp. 20.000.000,7. 12 Februari 2019 Rp. 7.125.000,8. 15 Februari 2019 Rp. 43.000.000,9. 15 Februari 2019 Rp. 10.000.000, Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 09/Pdt.SusPailit/2021/PN.Niaga Jkt.Pst. 10. 15 Februari 2019Rp
    . 15.000.000, 11. 15 Februari 2019 Rp. 5.000.000,12. 18 Februari 2019 Rp. 15.000.000,13. 19 Februari 2019 Rp. 1.500.000,14. 20 Februari 2019 Rp. 2.000.000, 15. 06 Maret 2019Rp. 100.000.000, 16. 12 Maret 2019Rp. 10.000.000, 17. 14 Maret 2019Rp. 5.000.000, 18. 19 Maret 2019Rp. 50.000.000, 19. 26 Maret 2019 Rp. 5.000.000,20. 27 Maret 2019 Rp. 3.100.000,21. 23 April 2019 Rp 2.500.000,22. 24 April 2019 Rp. 2.000.000,23. 29 April 2019 Rp. 2.500.000,24. 15 Agustus 2019 Rp. 2.900.000,25. 03 Oktober 2019
Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT LANGKAT NUSANTARA KEPONG
6720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 170/B/PK/Pjk/2019Rp 20.848.659.928,0Jumlah Penghasilan Neto0Rp 20.848.659.928,0Penghasilan Kena Pajak 0PPh Terutang Rp 5.212.164.982,00Jumlah PPh Terutang Rp 5.212.164.982,00Kredit Pajak: Rp 4.770.815.687,00Pajak yang tidak/kurang bayar Rp 441.349.295,00Sanksi Administrasi: Rp 141.345.584 00Jumlah PPh yang masih dibayar Rp 582.694.879,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4186 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV;
5919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4186/B/PK/Pjk/2019Rp 586.563.754.128,Jumlah seluruh penyerahan onPenghitungan PPN Kurang / (Lebih) Bayar; ; ; . Rp 36.580.517.524,0Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri ;Dikurangi: PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang Rp aiesama. . ; Rp = 14.756.874.448,0 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan0; .
Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR
203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 149/B/PK/Pjk/2019Rp 1.724.504.141,Dasar Pengenaan Pajak00Pajak kel hrs di t/dib RPajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar Yang pans Y 172.450.414,0sendiri0RpPajak yang dapat diperhitungkan 172.450.414,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00. . . .
Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA KANTOR PUSAT JAKARTA cq KANTOR CABANG PEKANBARU VS DODI MARYUSANDI
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2019Rp 37.600.000,00 (tiga puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah);3.2. Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai dengan Pasal 156 ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 sebesar 3 xRp2.350.000,00 = Rp7.050.000,00 (tujuh juta lima puluh riburupiah),;3.3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • IrfanPasaribu telah dicicil sebanyak :Cicilan ke1 : pada tanggal 16 September2018 sebanyak Rp 4.000.000,Cicilan ke2 : pada tanggal 13 Oktober2018 sebanyak Rp 3.000.000,Cicilan ke3 : pada tanggal November2018 sebanyak Rp 3.000.000,Cicilan ke4 : pada tanggal 04 Maret 2019Rp 4.500.000,Cicilan ke5 : pada tanggal 07 Mei 2019 Rp 5.000.000,2.Sisa dengan pinjaman KPR ke Bank CIMB Niaga Syariah, akad Kredit Rp537.930.112, Lama Kredit 20 Tahun atau 240 Bulan.Cicilan : Rp4.010.662, per Bulan sampai dengan 5
Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 145/B/PK/Pjk/2019Rp 1.494.949.089,Dasar Pengenaan Pajak00Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar Rpsendiri 149.494.908,00. oo.
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 158/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: OCTOVIANUS PATTIMAIPAU
6515
  • (tiga juta rupiah), ketiga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),Bahwa yang ke (6) Bulan November 2019 Terdakwa mengambil uangmilik korban sebanyak 3 (tiga) kali, tanggal 3 Oktober 2019Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), kedua mengambil Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), ketiga terdakwa ambil Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), (7) Pada bulan Desember 2019 Terdakwa mengambil uangsebanyak 2 (dua) kali Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), danRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), (8) Bulan Januari 2020Terdakwa
    Oktober 2019 Terdakwa mengabil uang Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), kedua Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), ketiga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan yang kempat kaliRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), (5) Tanggal 3 Oktober 2019Terdakwa mengabil uang Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), kKeduaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), ketiga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),Bahwa kemudian yang ke (6) Bulan November 2019 Terdakwa mengambiluang milik korban sebanyak 3 (tiga) kali, tanggal 3 Oktober 2019Rp
    Bahwa kemudian yang ke (6) BulanNovember 2019 sebanyak 3 (tiga) kali, tanggal 3 Oktober 2019Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), kedua mengambil Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), ketiga terdakwa ambil Rp.5.000.000.
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 B/PK/PJK/2019
Tanggal 4 April 2019 — PT INDOJAPAN STEEL CENTER VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1092/B/PK/Pjk/2019Rp 0RpRpRpRpRpRp15.794.692.484200.000.00015.994.692.4841.579.469.243454.150.1341.137.690.2313. Lainlain Rp 04.
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 154/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
AGUS bin ATIM
15984
  • uang Bank BNI tanggal 17/09/19Rp. 2.000.000.000, dari Apriyadi Malik ke Abdul Wahid;Asli tindasan Formulir Transfer dana Bank BTN tanggal 20/11/19Rp. 2.465.525.000, dari Apriyadi Malik ke Abdul Wahid;Asli tindasan Formulir Transfer dana Bank BTN tanggal 14/10/19Rp. 2.000.000.000, dari Apriyadi Malik ke Abdul Wahid;Asli tindasan Formulir Transfer dana Bank BTN tanggal 20/11/19Rp. 775.425.000, dari Apriyadi Malik ke Arfiana Purbohadi;Asli Kwitansi Penerimaan uang dari Apriyadi Malik tanggal 19/8/2019Rp
    . 250.000.000, diterima oleh Abdul Wahid;Asli Kwitansi Penerimaan uang dari Apriyadi Malik tanggal 20/8/2019Rp. 2.000.000.000, diterima oleh Abdul Wahid;Asli Surat Kuasa Jual dari Hamid, Agus, Obay Suhaemi kepada Abdul Wahid;Asli Surat Pernyataan an Abdul Wahid tanggal 4 Juni 2019;Asli Surat Pernyataan tertanggal 25 Februari 2020 yang ditandatangan di atasmaterai 6.000 an Abdul Wahid;Hal.3 dari 57 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN.
    . 250.000.000, diterima oleh Abdul Wahid;Asli Kwitansi Penerimaan uang dari Apriyadi Malik tanggal 20/8/2019Rp. 2.000.000.000, diterima oleh Abdul Wahid;Asli Surat Kuasa Jual dari Hamid, Agus, Obay Suhaemi kepada Abdul Wahid;Asli Surat Pernyataan an Abdul Wahid tanggal 4 Juni 2019;Hal.42 dari 57 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN.
    Cbi.35.Asli Kwitansi Penerimaan uang dari Apriyadi Malik tanggal 19/8/2019Rp. 250.000.000, diterima oleh Abdul Wahid;36.Asli Kwitansi Penerimaan uang dari Apriyadi Malik tanggal 20/8/2019Rp. 2.000.000.000, diterima oleh Abdul Wahid;37.Asli Surat Kuasa Jual dari Hamid, Agus, Obay Suhaemi kepada Abdul Wahid;38.Asli Surat Pernyataan an Abdul Wahid tanggal 4 Juni 2019;39.Asli Surat Pernyataan tertanggal 25 Februari 2020 yang ditandatangan di atasmaterai 6.000 an Abdul Wahid;40.
    . 250.000.000, diterima oleh Abdul Wahid;36.Asli Kwitansi Penerimaan uang dari Apriyadi Malik tanggal 20/8/2019Rp. 2.000.000.000, diterima oleh Abdul Wahid;37.Asli Surat Kuasa Jual dari Hamid, Agus, Obay Suhaemi kepada AbdulWahid;38.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAHAYA SAKTI CHANDRA MOTOR
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 148/B/PK/Pjk/2019Rp 1.938.497.625,0Dasar Pengenaan Pajak 6Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar Rpsendiri 193.849.762,00RpPajak yang dapat diperhitungkanIS Yen EER P 2 193.849.762,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 0,00Dikompensasi Ke Masa Pajak Berikutnya Rp 0,00RpPPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar aneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT COZMO INTERNASIONAL
22553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2089/B/PK/Pjk/2019Rp 0,00Rp 9.887.603.976,000,000,00Mega Kuningan Blok E4.2 Nomor 1, Jakarta Selatan, dengan perhitungansebagai berikut: Penghasilan (Rug!)
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1794/PID/2019/PT SBY
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD ROKHIM BAHRI AL HAJ Diwakili Oleh : NONO SUBANDI, SH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
5313
  • .;1 lembar asli Kwitansi Biaya IJB dan Surat Kuasa Rp. 7.500.000 tanggal30 Nopember 2012;1 lembar asli Kwitansi, tanggal 10122012, dengan keteranganbiaya peta bidang Rp. 30.000.000, tambahan luastanah/lurahHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 1794/PID/2019Rp. 175.000.000, Biaya Ket Waris Rp. 10.000.000, dengan totalsenilai Rp. 215.000.000, yang ditanda tangani oleh H. Abd. Rochimsebagai Penerima;1 lembar bukti Tanda Tangan H. Abd.
    bukti Kas Keluar No. :/01/X1I/12, tanggal 10122012,dengan keterangan Biaya Peta Bidang Rp. 30.000.000, tambahan luastanah/lurah Rp. 175.000.000, Biaya Ket Waris Rp. 10.000.000, BiayaIJB dan Surat Kuasa Rp. 7.500.000, dengan total Rp. 222.500.000,;1 lembar asli Kwitansi Biaya IJB dan Surat Kuasa Rp. 7.500.000,tanggal 30 Nopember 2012;1 lembar asli Kwitansi, tanggal 10122012, dengan keteranganBiaya Peta Bidang Rp. 30.000.000, tambahan luas tanah/lurahHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 1794/PID/2019Rp
Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA III
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 45/B/PK/Pjk/2019Rp 553.830.989.573,0Dasar Pengenaan Pajak0Pajak keluaran yang harus dipungut / dibayarsendiri Rp 25.270.209.006,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 24.719.440.424 00Jumlah perhitungan PPN kurang (lebih) bayar(bc) Rp 550.768.582,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan Rp 0Pajak yang tidak / kurang (lebih) bayar (de) Rp 550.768.582,00Sanksi Administrasi Rp 264.368.919,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar (f+g) Rp 815.137.501,00Menimbang, bahwa berdasarkan