2038/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal04 Februari 2019 sampai dengan tanggal 05 Maret 2019;Hal 1 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Brt.Bahwa Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat HukumnyaASLUDIN HATJANI, SH.

Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidan terorisme sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 15 Jo Pasal 7 UndangUndangHal 8 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

LUTFIANTO melakukan melakukan peledakan disalah satu kuil (tempat ibadahumat Budha) di daerah Surabaya Jawa Timur dan kerumunan Polisi danHal 12 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

Perbuatan terdakwa merupakan tidak pidana terorisme sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 15 jo Pasal 9 Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor: 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaHal 14 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

Yang diajarkan saat itu adalah TAUHID dan JIHAD. yang isi dariajaran TAUHID adalah menerangkan tentang Keesaan ALLAH dan dan ajaranJIHAD mengajarkan tentang peperangan diajalan ALLAH.Hal 15 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

2038/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 12 Desember 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 16 Desember 2019Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. TmkTergugat kurang dalam memberikan nafkah (ekonomi) kepada Penggugatsehingga Penggugat tidak dapat menerima keadaan tersebut;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA. Tmk

2038/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.Slwbukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 290.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2038/Pdt.G/2019/PA.Slw

2038/Pdt.G/2018/PA.Pt

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2018/PA.Pt.9.

Putusan Nomor 2038/Padt.G/2018/PA.Pt.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Pt.

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Pt.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Pt.

2038/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05RT.034 RW.005 Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili/Menetap atas namaPenggugat Nomor 475/36/SKD/GA/XI/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah tertanggal 25 November 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.GsgSobari, S.H.I. Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 375.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2038/Padt.G/2019/PA.Gsg

2038/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.MlgZa WEN XI zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Yudi Sulistiono bin Samsul Ardin Saptudi, umur 38 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanMergan Lori III/8 Rt 007 Rw 006, KelurahanTanjungrejoKecamatan Sukun, Kota Malang, dalam hal ini memberikankuasa

khusus tertanggal 06Nopember 2017 sebagai "Pemohon":melawanEsti Wijayanti binti Sostoto Darmawinata, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perumahan SukunPondok Indah Cluster Kav 17 Kecamatan Sukun, Kota Malang.sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan parasaksi di persidangan;Hal.1 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038

Hal ini dilakukan Termohon demi mempertahankanrumah tangganya, karena Termohon sadar antara Termohon danPemohon masih ada rasa cinta dan sayang, dan apalagi sudah adaHal.4 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.MIg3.anak, yang insya Alloh anak yang pintar dan sholeh. Sifat tidak nriman nafkah dan merasa kurang, sama sekali tidak dimilikiTermohon, karena Termohon lahir dari keluarga sederhana, orang tuaselalu mengajarkan untuk hidup sederhana dan nriman, yaitu ;a.

Lilis Marianti binti Saniman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanHal.8 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.MIgSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.HHal.24 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi1.2.3. Biaya PanggilanA.5. MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 220.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 311.500(tiga ratus sebelas ribu lima ratus rupiah)Hal.25 dari 25 halm.Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2038 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 2038 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Perikanan dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REYNALDO LICAS ;tempat lahir : Bayanihan ;umur/tanggal lahir :37 tahun/ 12 Oktober 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Philipina ;tempat tinggal : Gensan, Philipina ;agama : Kristen Khatolik ;pekerjaan : Nakhoda Kapal KIA. Citra 28 ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

No.2038 K/Pid.Sus/2010MA. tanggal 07 September 2010 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 19September 2010 sampai dengan tanggal 29 September 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Bitung karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa REYNALDO LICAS selaku Nakhoda kapal KIACITRA28 pada hari Jumat tanggal 02 April 2010 sekitar jam 23.50 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan April

No.2038 K/Pid.Sus/20102. Menguatkan putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriBitung tanggal 09 Juni 2010, No.02/Pid.Prkn/2010/PN.BTG. yangdimintakan banding tersebut ;3.

No.2038 K/Pid.Sus/2010untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Ny. Mariana Sondang MP., SH., MH.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ ttd./R. Imam Harjadi, SH., MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.ttd./Dr. Salman Luthan, SH., MH.Panitera Pengganti :tid./Ny. Mariana Sondang MP., SH., MH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n.

No.2038 K/Pid.Sus/2010

2038/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA./bg.

sebagal Sebagal berikut :aia) Oey"Artinya : Apabila ia ( Tergugat dias) nggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA.

Dan terkait dengan gugataHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 536.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA./bg.KHOLID DARMAWAN, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2038/Pdt.G/2016/PA./bg.

2038/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.2038 /Padt.G/2017/PA.Bjn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro4.

Putusan No.2038/Padt.G/2017/PA.Bjn. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2038 /Padt.G/2017/PA.Bjn.

2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2038/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengeboran Sumur,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang

tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwitahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 4 tahun 4 bulan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonsering keluar rumah tanpa pamit Pemohon ;4.

No. 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Mei 2013,Nomor : 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2038/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2038/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur dengan Nomor XXX, tertanggal 09Agustus 1992;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat, hingga akhirnya berpisah;4.

Tergugat pergi meninggalkanrumah dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.Hal. 2 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikianini, maka Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurangHal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdndalam memberi nafkah dan sering pergi tanpa izin.

Terlebih, dalam perkara aquo telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua)Hal. 12 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdnkemudaratan. Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat yang terusmenerus diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdHal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp750.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Sdn

2038/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.

2038/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINAN PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh (Catering), bertempat tinggal di Kecamatan GondangKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 411/11//1990, tanggal 10Februari 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sambung Macan, Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Februari 1990, dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKlyang lahir pada tanggal 14 Oktober 1990 2. ANAK 2yang lahir pada tanggal 09 Mei 1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tuanya masingmasing.

Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.SrHal 13 dari 13 hal. Put.No.2038/Pdt.G/2015/PA.Sr

2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXX = XXXXXXXXXXX XXXXXX = XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Galam halini memberikan kuasa

/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamal(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

:Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbgtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahPanitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 06.000,0316.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2038/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2038/Pdt.G/2015/PA. Smd.

/PA.Smd. 0.0... cce eee 1 Bahwa, pihak Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember2015, telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di MKepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 2038/Pdt.G/ 2015/PA.Smd.

Anak kelIl, berumur lebihSalinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 9 kurang 6 tahun dan 3. Anak kelIl bin , berumur lebih kurang 1,5tahun;d.

Bahwa setahu saksi Penggugat pada saat ini berada di JawaTengah untuk menenangkan hati dan perasaannya, karenamenurutnya selama Penggugat berkumpul dengan TergugatPenggugat merasa tidak tenang, tertekan;Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 1 k.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal25 April 2003, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee ig 2.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim Anggota,Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/201S/PA.Smd. 0.0... cce eee 2 ttd.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttd.Dra. Nurhikmah. Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 460.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Smd. ...........Samarinda, 02 Februari 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.21

2038/Pdt.G/2020/PA.Sr

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Februari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor038/09/II/2010 tanggal 08 Februari 2010.2.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Blora Nomor 038/09/II/2010 tanggal 08 Februari 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.SrDemikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1442 Hijriah. Oleh Drs. Jayin,SH sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. H. Yasin Irfan, M.H. dan Drs.Khoerun,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Drs.

Put.No.2038/Pdt.G/2020/PA.Sr

2038/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Clp Y Me gd Ct 18 nell BS sb dbpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan Bukti P1 Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cilacap, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClpHakim anggota ttdDrs. Noer RohmanPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPRelas PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim KetuaTtdDrs. H. Nangim, M.H.Hakim anggota IITtdDra.Hj. Maryati Zuhdy,SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 20.000,Rp 1.0.000,Rp 6000,Rp 356.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 2038/Pdt.G/2019/PA.ClipDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

No 2038/Pdt.G/2019/PA.Clp

2038/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Garut, 18 April 1991 (Umur 29 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Bidan, bertempat tinggal dikampung Saradan, Rt. 31 Rw. 10, DesaTanjungmulya, Kecamatan Pakenjeng, KabupatenGarut, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal

15 Mei 2020, memberikan kuasa kepadaYadi S Saputra, S.H., advokat yang berkantor dijalan Suherman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Garut, 20 Januari 1975 (Umur 45 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di kampung Saradan, Rt. 31 Rw.10, Desa Tanjungmulya, Kecamatan Pakenjeng,Kabupaten Garut, untuk selanjutnya disebutTergugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038

/Pdt.G/2020/PA.Grt.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dibawah register perkaraNomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Grt. pada tanggal 11 Juni 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Grt.untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah danbahagia tidak tercapai;7.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Grt.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Grt.

2038/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan JatinagaraKabupaten Ciamis , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H. Enju Juanda,SH.

Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2373/V/K/2019 tertanggal 07 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2038

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2038/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara inidiajukan Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatkurang lebih selama 8 bulan lamanya;Put, No, 2038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Usman Parid, S.H.Put, No, 2038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Jaraksari, Kelurahan Jaraksari, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor :(akta) Tanggal 15 Oktober 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat di KampungJaraksari, Rt. Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo selama 17(tujuh belas) tahun, yaitu Sampai dengan bulanOktober 2015, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat karena perceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor (nomor) tanggal 08 Agustus2012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Nomor (akta) tanggal 15 Oktober1998, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 2038/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2038/Pdt.G/2018/PA.Wsb