2356/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Ngz eats 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Juni 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kuniran RT.003 RW.010 Desa Jekek Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk,sebagai

/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 2356/Pat.G/2018/PA.Ngj1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2356/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXX):3.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 361.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Ngj

2356/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2356/Pat.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXX tahun, AGAMA XXXXXXXXX, Warganegara XXXXXXXXX,pendidikan XXXxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxXxx

Terguga suka bermain judi online, padahal Penggugat sudah berulang kalimenasehati namun Tergugat masih saja tidak berubah.halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdnb. Tergugat pemarah dan kasar kepada Penggugat, ketika bertengkar Tergugatterkadang mencacimaki Penggugat, yang membuat Penggugat menjadi sakit hatidan kecewa kepada Tergugat.c.

Tergugat pemarah dan kasar kepada Penggugat, ketika bertengkarTergugat terkadang mencacimaki Penggugat, yang membuat Penggugatmenjadi sakit hati dan kecewa kepada Tergugat.halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdnc. Tergugat kurang bertanggung jawab memberi nafkah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, bahkan Penggugat yang menutupi semuakebutuhan rumah tangga Peggugat dengan Tergugat dengan bekerja.3.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugatyangbernama Xxxxxxxxx, perempuan, lahir tanggal 28 Oktober 2011 M jatuhkepada Penggugat;halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn6.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2016 /PA.Mdn

2356/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2356/Pdt.G/2020/PA.NGJkebahagiaan lahir maupun bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.9.

No 2356/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:A.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 634 / 40 / X / 2010 tanggal 09Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi, bukti tersebut telan bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 2356/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orang tua yangberalamat di KPGN Batu desa Sindang Resmi Kecamatan JampangTengah Kabupaten Sukabumi Prop. Jawa Barat + selama 1 tahun.Setelan itu. kKeduanya bekerja dan bertempat tinggal Jl. KartiniRT.007/RW.003 Kel. Bardao Kec. Atambua Kab.

No 2356/Pdt.G/2020/PA.NGJdengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

No 2356/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2356/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);Z.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2356/Padt.G/2019/PA.SIw

2356/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No. 2356/Pdt.G/2015/PA.

2356/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2356/Padt.G/201 7/PA.Sda.2.

Putusan No.2356/Padt.G/201 7/PA.Sda.c.

Putusan No.2356/Padt.G/201 7/PA.Sda.

Putusan No.2356/Pdt.G/201 7/PA.Sda. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.11 dari 11 hlm. Putusan No.2356/Padt.G/201 7/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, Tempat lahir Kediri tg!

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.diperlakukan semena mena rumah tangga tidak harmonis lagi Pengguattidak krasan dirumah orangtua Tergugat;c.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2356/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penet. No: 2356/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

2356/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal xxxxxxxxx;Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Nph10.11.dan Tergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selama pisah tempat tinggal

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Nph

2356/Pdt.G/2020/PA.Srg

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srg2.

Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat. G/2020/PA. Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHumsiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000.00(lima ratus enam belas ribu rupia)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs.

H.Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2356/Pat.G/2020/PA.Srg

2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Muara Saling/28 Agustus 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat,, ... sebagai Pemohon

Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 22 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2356

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 22Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Desember 2019, Termohn dan Pemohonpisah ranjang serta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2356/Padt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2356/Pat.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di XXX Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di XXXKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2015, yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat yang bernama ibu Jumi dengan alamat XXX KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut di atas selama 11Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA. Kalbulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);a, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Penggugatdatang menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di XXX Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juli2006 dan belum pernah bercerai;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA.

Panggilan : Rp. 260.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA. Kal4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.2356/Pat.G/2016/PA. Kal

2356/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Bks.ZED I 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxx bin Xxxx, lahir di Cilegon 10 Oktober 1979 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di Jalan Antara (Kontrakan Xxxx, Kota bekasi,sebagai PemohonmelawanXxxx, lahir di Bekasi

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 2356 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 1 dari 8 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 969/67/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus 2007;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Antara (Kontrakan Xxxx, Kota bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Putusan Nomor: 2356 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 2 dari 8 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Xxxx (Pemohon),telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberitanda (P.1);Putusan Nomor: 2356 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 3 dari 8 hal.2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 2356 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 8 dari 8 hal.

2356/Pdt.G/2018

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilanNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan

/Pdt.G/2018/PA.Cjrsebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tidak ternyataketidak hadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum,dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk hadirdipersidangan, tidak hadir.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenanganPengadilan Agama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yangHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjrdiajukan

Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.CjrPanggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyadiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan,dalam keadaan belum/sudah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2356/Pdt.G/2018/PA.Tng

Ahad, RT 002, RW 002, Kelurahan Parung Jaya,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Panggilan: Rp 345.000Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. TngBiaya Redaksi : Rp 5.000Biaya Materai: Rp 6.000Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMINtAAN.........0:.eeeeeee , pada tanggal .............08 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Tng

2356/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2356 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.3.

Putusan No. 2356 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Putusan No. 2356 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat.

Putusan No. 2356 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.alls?

2356/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;9.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 25 Agustus 2018, buktiPut, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPut, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Wahyudin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Komarudin, M.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp.. Biaya Proses > Rp.. Biaya Panggilan > Rp..

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,Put, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.7. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No, 2356/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2014/PA.

2356/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA. SrgPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2019serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri. Keterangandua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain dan berdasarkanpengetahuannya sendiri.

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA. Srgliolls d3go9 Atrologiv 79) Al ul abs!

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah > Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..............::::00dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Srg

2356/Pdt.G/2016/PAJT

No. 2356/Pdt.G/2016/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldikediaman bersama di Kota Jakarta Timur dan selama menikah sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama Anak Il, lahir di Jakarta padatanggal 27 Desember 2015;.

No. 2356/Pdt.G/2016/PAJTcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalagq satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2356/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi :B pial! algs ane Gila, LE sll O15 cos) Bijel 9) dros! dw old CW Lalges Cad 138ily dil Wil login cI!

No. 2356/Pdt.G/2016/PAJT2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

No. 2356/Pdt.G/2016/PAJTRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.300.000.4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Hal 10 dari 10Put. No. 2356/Pdt.G/2016/PAJT

2356/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Cbn3 A gt SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :HERLINA NOVIYANTI BINTI DIRAN HERMANTO, umur 35 tahun, agama ,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Komplek DIT BEKANG CIBINONG No.

/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 25 Agustus2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/26/XII/1996 bertanggal ..............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran; , BuktiHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2356/Pat.G/2015/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Shalahuddin, SH, MHPanitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2356/Padt.G/2015/PA.Cbn