Tergugat agar membayar uang telah habis untuk berobat sebesar Rp. 3.870.000.( tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;2. Tergugat agar tetap memberikan biaya nafkah untuk dua orang anak sertamenyerahkan 1/3 dari gaji kepada Pernggugat setiap bulan.3. Tergugat agarmembayar kepada Penggugat nafkah yang lalu sebesarRp.37.800.000. (tiga puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)4. Tergugat agar nafkah Iddah kepada Penggugat Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah)5.

diselesaikansecara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, apa yang telah dipertimbangkan dalam Konpensi dikutip kembalisepanjang yang ada kaitannya dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa Permohonan tergugat dikabulkan dan Tergugat diizinkanuntuk menjatuhkan talak terhadap Penggugat, maka tuntutan Penggugat akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan tuntutan terhadap Tergugat sebagaiberikut :8.10.11.(2,13.14.Tergugat agar membayar uang telah habis untuk berobat sebesar Rp. 3.870.000

terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangpenghasilan Tergugat;1617Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban tegugat yang dikuatkan dengan alatbukti Tr.1 dan TR.2 yang diakui Penggugat Tergugat hanya mempunyai pengahsilandari gaji bersih sekarang sebesar Rp.777.800.Menimbang terhadap gugatan penggugat majelis akan memberikanpertimbangan satu pertimbangannya satu perstu sebagai berikut :Terhadap point 1. ( agar tergugat membayar hutang sebanayk 5 (lima ) mas dan uangberobat sebanyak Rp.3.870.000

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.870.000,- (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah;

No. 603K/Pdt.Sus/201118.19.Bahwa karena PHK tersebut adalah atas keinginan Tergugatmaka Tergugat haruslah dihukum untuk membayar' kepadaPenggugat hak hak Penggugat dengan rincian sebagaiberikut Uang pesangon (Rp.774.000 x 9 bulan x 2) =Rp.13.932.000, Uang penghargaan masa kerja (Rp.774.000 x 5 bulan)Rp. 3.870.000, Uang penggantian hak1. Cuti tahunan 2008 dan 2009 (Rp.774.000 x 24/25)Rp. 743.040, 2.

Menghukum ~ Tergugat untuk membayar hak hak Penggugatberupa : Uang pesangon (Rp. 774.000x9 bulan x 2) =Rp.13.932.000, Uang penghargaan masa kerja (Rp.774.000 x 5. bulan)=Rp. 3.870.000, Uang penggantian hak1. Cuti tahunan 2008 dan 2009 (Rp.774.000 x 24/25) =Rp.743.040, 2.

Rudi 6 tahun 2.580.000, 15% x10 3.870.000,Sumarno X2.580.000,7. Mohamad 9 tahun 2.600.000, 15% x11 4.290.000,Odi X2.600.000,8. Nacep 8 tahun 2.550.000, 15% x10 3.825.000,Gunawan x2.550.000,9. Umar 8 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Saripudin Xx2.400.000,10. Egi 7 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Widendra x2.400.000,11. Teguh 8 tahun 2.580.000, 15% x10 3.870.000,Subrata x Hal. 349 dari 308 hal.Put.Nomor 58 K/Pdt.Sus 2.580.000, 12.

Rohman /6 tahun 2.580.000, 15% x10 3.870.000,X2.580.000,18. Nana 8 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Sumarna X2.400.000,19. Taufik B 7 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,X2.400.000,20. Dede 5 tahun 2.580.000, 15% x7 x 2.709.000,Suryana 2.580.000,21. Hendra 9 tahun 2.400.000, 15% x11 3.960.000,Aliansyah X2.400.000,22. Sugeng 8 tahun 2.580.000, 15% x10 3.870.000,Pribadi x2.580.000,23. Achmad 6 tahun 2.400.000, 15% x10 3.600.000,Sarifudin X2.400.000,24.

Nemit 6 tahun 2.580.000, 15% x10 3.870.000,X2.580.000,173. Eko 8 tahun 2.580.000, 15% x10 3.870.000,Cahyono X 2.580.000, 174. Adi 9 tahun 2.580.000, 15% x11 /4.257.000,Sugiarto X2.580.000,175. Sugiarto 13tahun 2.580.000, 15% x 12 4.644.000,X2.580.000,176. Agus 6 tahun 2.400.000, 15% x10 8.600.000,Sumantri X2.400.000,177. Yamadi 6 tahun 2.400.000. 15% x10 8.600.000,Xx2.400.000,178. Slamet 6 tahun 2.400.000, 15% x10 8.600.000,Rahardi x2.400.000,179.

Rudi Sumarno Rp. 3.870.000, Tiga juta delapanratus tujuh puluh ribuRupiah7. Mohamad Odi Rp. 4.290.000, Empat juta dua ratussembilan puluh ribuRupiah8. Nacep Gunawan Rp. 3.825.000, Tiga juta delapanratus dua puluh limaribu Rupiah9. Umar Saripudin Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratusribu Rupiah10. Egi Widendra Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratusribu Rupiah11. Teguh Subrata Rp. 3.870.000, Tiga juta delapanratus tujuh puluh ribuRupiah12.

Nemit Rp. 3.870.000, Tiga juta delapanratus tujuh puluh ribuRupiah 173. Eko Cahyono Rp. 3.870.000, Tiga juta delapanratus tujuh puluh ribuRupiah174. Adi Sugiarto Rp. 4.257.000, Empat juta dua ratuslima puluh tujuh ribuRupiah175. Sugiarto Rp. 4.644.000, Empat juta enamratus empat puluhempat ribu Rupiah176. Agus Sumantri Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratusribu Rupiah177. Yamadi Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratusribu Rupiah178. Slamet Rahardi Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratusribu Rupiah179.

tunggakanatau belum memenuhikewajiban Pembayaran kepada Turut Tergugat.Bahwa atas pemberitahuan atau informasidariPegawai Turut Tergugatakhirnya Bapak Heru Suwardji yang melakukan pembayaran dan atauingin melanjutkan angsuran atas (satu) unitkendaraan dengan Merek/Type Kendaraan Mercedes Benz C230 KOMPRESOR A/T dengan No.Polisi L1533PE tersebut kepada Turut Tergugat.DeBahwa Bapak Heru Suwardji telah melakukan pembayaran atauangsuran kepada Turut Tergugat sebagai berikut:@ Pada tanggal29 Mei2009 sebesar Rp.3.870.000

Penggugat-IIIUpah/gaji = 3 x Rp. 1.290.000,- = Rp. 3.870.000,-Uang pesangon = 1 x 3 x Rp. 1.290.000,- = Rp. 3.870.000,-Uang PMK = Uang PH 15% x Rp. 3.870.000,- =Rp. 580.000,-Uang proses = 1 x Rp. 1.500.000,- =Rp. 1.290.000,- =Rp. 5.740.000,- (Lima juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).d.

. = Rp. 3.870.000.Uang pesangon = 1x 3xRp. 1.290.000, = Rp. 3.870.000,Uang PMK =Uang PH 15% x Rp. 3.870.000, =Rp. 580.000,Uang proses = 1 x Rp. 1.500.000, =Rp. 1.290.000,=Rp. 5.740.000,(Lima juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).. PenggugatIVUpah/gajj = 3x Rp. 1.450.000. =Rp. 4.350.000.Uang pesangon = 1x 3x Rp. 1.450.000, =Rp. 4.350.000,Uang PMK =Uang PH 15% x Rp. 4.350.000, = Rp. 652.500,Uang proses = 1 x Rp. 1.450.000, =Rp. 1.450.000,= Rp. 10.802.500.

=Rp. 3.870.000,Uang pesangon = 1x 3x Rp. 1.290.000, = Rp. 3.870.000,Uang PMK =Uang PH 15% x Rp. 3.870.000, =Rp. 580.000,Uang proses = 1x Rp. 1.500.000, =Rp. 1.290.000,=Rp. 5.740.000,(Lima juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).. PenggugatIVUpah/gaji = 3x Rp. 1.450.000.

Alat tangkap ikan jenis Cantrang ; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Hartono Bin (Alm)KaSMijan, 2 222 2 en nen ron nnn nee en noe enn ene nnn ee nee nnn nene cen ene coe sen ne ence nee Ikan tangkapan berbagai jenis dan ukuran sebanyak 860 (delapan ratusenam puluh) Kg (sudah dilakukan pelelangan dan barang buktinya berupauang hasil pelelangan sebesar Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

SUMBER SEJATI agardikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa HARTONO Bin (Alm)KASMIJAN.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Ikan tangkapan berbagai macam jenis dan ukuran sebanyak 860 (delapanratus enam puluh) Kg (sudah dilakukan pelelangan dan barang buktinyaberupa uang hasil pelelangan sebesar Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratustujuh puluh ribu rupiah) Oleh karena barang bukti ikan tersebut adalahmerupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukan terdakwa, maka MajelisHakim

Ikan tangkapan berbagai jenis dan ukuran sebanyak 860 (delapan ratusenam puluh) Kg (sudah dilakukan pelelangan dan barang buktinya berupauang hasil pelelangan sebesar Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara.5.

Bahwa Tergugat Telah memperolel Fasilitas Kredit KPR BIN dari Kantor TurutTergugat dengan bukti Perjanjian Kredlt No. 6584/CK/02/Bk/89 yang dibuat dandl catat di Bank BTN Kantor Cabang Bekasi, pada tanggal 17 Juni Tahun 1989dengan nilai Plafond senilat Rp.3.870.000 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh riburuph) yakni dengan Objek Agunan atas sebidang tanah berikutbangunan rumahdiatasnya yang terletak di Perumahan Taman Wisma Asri, Blok AA 22.

(Tujuh puluhlima jutarupiah).Bahwa sebelumnya Tergugat telah memperoleh fasilitas KPR BTN dari TurutTergugat dengan bukti Perjanjian Kredit No.6584/CK/02/Bks/89 yang dibuat dandicatat di Bank BTN Kantor Cabang Bekasi tanggal 17 Juni 1989 dengan nilaiPlafond senilai Rp.3.870.000 (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yaknidengan Objek Agunan atas sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnyayang terletak di Perumahan Taman Wisma Asri, Blok AA 22.

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.870.000, (Tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 100/G/LH/2018/PTUN.SBY. tersebut dibacakan dalam sidang yangHal. 4. Put. No. 45/B/LH/2019/PT. TUN.

Mensiku Jaya Samping Rumah Makan PakDe Sintang.19.Pemesanan semen merek puger Nomor Invoice : 2017/SK A/ XI/1914,tanggal 25 Nopember 2017 sebanyak 430 Sak tagihan Rp.24.510.000,(dua puluh empat juta liam ratus sepuluh ribu rupiah) Ongkos AngkutRp.3.870.000, dikirim ke JIn.

Mensiku Jaya Samping Rumah MakanPak De Sintang.Pemesanan semen merek puger Nomor Invoice : 2017/SK A/ XI/1914,tanggal 25 Nopember 2017 sebanyak 430 Sak tagihan Rp.24.510.000,(dua puluh empat juta liam ratus sepuluh ribu rupiah) Ongkos AngkutRp.3.870.000, dikirim ke Jin.

Mensiku Jaya Samping Rumah Makan PakDe Sintang..Pemesanan semen merek puger Nomor Invoice : 2017/SK A/ X1/1914,tanggal 25 Nopember 2017 sebanyak 430 Sak tagihan Rp.24.510.000,(dua puluh empat juta liam ratus sepuluh ribu rupiah) Ongkos AngkutRp.3.870.000, dikirim ke JIn.

Mensiku Jaya Samping Rumah Makan PakDe Sintang.Pemesanan semen merek puger Nomor Invoice : 2017/SK A/ X1/1914,tanggal 25 Nopember 2017 sebanyak 430 Sak tagihan Rp.24.510.000,(dua puluh empat juta liam ratus sepuluh ribu rupiah) Ongkos AngkutRp.3.870.000, dikirim ke JIn.

sebagian ; Menyatakan menolak Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat ; Menyatakan masih terjadi hubungan kerja antara para Penggugat denganTergugat ; Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali para Penggugatdengan mendapatkan penghasilan dan jabatan seperti semula ; Memerintahkan Tergugat untuk membayar Upah Proses dari bulanSeptember sampai dengan 2009, yaitu sebesar terhadap :e Penggugat sebesar 3 x Rp. 2.051.000, = Rp. 6.153.000.e Penggugat Il sebesar 3 x Rp. 1.290.000, = Rp. 3.870.000

Sus/20101 x 4x Rp. 2.051.000, =Rp. 8.204.000, Uang Penggantian Hak :15% x Rp.45.122.000 = Rp. 6.768.300, Upah Proses : SeptemberNovember 20093 x Rp. 2.051.000, = Rp. 6.153.000.Sub Total = Rp. 58.043.300,2) DARMAWATI NASUTION : Uang Pesangon: 2 x 9x Rp. 1.290.000, =Rp. 23.220.000, Uang Penghargaan Masa Kerja :1x 4x Rp. 1.290.000. = Rp. 5.160.000, Uang Penggantian Hak :15% x Rp.28.380.000 =Rp. 4.257.000, Upah Proses : SeptemberNovember 20093x Rp. 1.290.000. = Rp. 3.870.000.Sub Total = Rp. 36.507.000

puluh tiga)jerigen kosong milik Terdakwa menuju SPBU Jalan Sukarno Hatta,Desa Paya Pasir, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, sesampainya di SPBU, Terdakwa Il memesan 900 literminyak solar dari saksi Abdul Salim selaku Pekerja SPBU denganpesan agar minyak tersebut dimasukkan ke dalam 33 jerigen yangada di dalam mobil, dan sesuai dengan pesanan tersebut, saksiAbdul Salim mengisi 900 liter minyak solar ke dalam 33 jerigenTerdakwa Il, kemudian Terdakwa II menyerahkan uang senilai Rp.3.870.000

No. 68 PK/Pid.Sus/2012ada di dalam mobil, dan sesuai dengan pesanan tersebut, saksiAbdul Salim mengisi 900 liter minyak solar ke dalam 33 jerigenTerdakwa Il, kemudian Terdakwa II menyerahkan uang senilai Rp.3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) untukpembelian 900 liter minyak solar dan Rp. 33.000, (tiga puluh tiga riburupiah) sebagai upah mengisi minyak kepada saksi Abdul Salimselanjutnya Terdakwa II mengemudikan mobil pick up berisi 900 literminyak solar dalam 33 jerigen tersebut

MDN 197549 tanggal efektif 5 Maret 2008 Rp. 3.870.000,Bilyet giro No. MDN 210909 tanggal efektif 9 Februari 2008Rp. 9.947.500,Bilyet giro No. MDN 197544 tanggal efektif 9 Februari 2008Rp. 4.643.000,Bilyet giro No. MDN 197545 tanggal efektif 10 Februari 2008Rp. 4.643.000,Bilyet giro No. MDN 197546 tanggal efektif 20 Februari 2008Rp. 4.643.000,Bilyet giro No. MDN 197539 tanggal efektif 2 Februari 2008Rp. 3.395.000,Bilyet giro No.

MDN 197549 tanggal efektif 5 Maret 2008 Rp. 3.870.000, Bilyet giro No. MDN 210909 tanggal efektif 9 Februari 2008Rp. 9.947.500, Bilyet giro No. MDN 197544 tanggal efektif 9 Februari 2008Rp. 4.643.000, Bilyet giro No. MDN 197545 tanggal efektif 10 Februari 2008Rp. 4.643.000, Bilyet giro No. MDN 197546 tanggal efektif 20 Februari 2008Rp. 4.643.000, Bilyet giro No. MDN 197539 tanggal efektif 2 Februari 2008Rp. 3.395.000, Bilyet giro No. MDN 194333 tanggal efektif 20 Maret 2008Rp. 6.000.000.

Put. 159 PK/Pdt.Sus/2012e uang penggantian hak 15%(Rp.17.200.000, + Rp.8.600.000, =Rp. 3.870.000,e Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2008Rp. 4.300.000.e Upah Proses : 6 x Rp. 4.300.000. =Rp. 25.770.000,Total = Rp. 59.770.000,(lima puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah) ;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhakTergugat akibat pemutusan hubungan kerja iniyang terdiri dari :e uang pesangon 1 x 4 Rp. 4.300.000, =Rp.17.200.000,e uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 4.300.000,Rp. 8.600.000,e uang penggantian hak 15%(Rp.17.200.000, + Rp.8.600.000, =Rp. 3.870.000,e Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2008Rp. 4.300.000.e Upah Proses : 6 x Rp. 4.300.000. =Rp. 25.770.000.Total = Rp. 59.770.000,(lima puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah) ;4.

Home Center Indonesia (PT.HCI) dan ditugaskan sebagai kasir di InformaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1844/Pid.B/2019/PN TngQbig Mall BSD yang bergerak dibidang usaha furniture dan perlengkapanrumah, dimana Terdakwa bertugas sebagai kasir sejak tanggal 16 Januari2018 dengan NIP. 129068 dan menerima gaji Pokok sebesar Rp. 3.870.000,(tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir di Informa Qbig Mall bertugassebagai berikut :1.

Bahwa setiap bulan Terdakwa menerima gaji pokok sebesar Rp. 3.870.000 belum termasuk bonus dan potongan lain, sehingga Terdakwamenerima pendapatan bersih setiap bulannya sebesar Rp. 3.747.887 (tigajuta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus delapan puluh tujuhrupiah);3.

Angsuran pinjaman Bank yang belum dibayar Pemohon sejak bulanDesember 2018 sampai lunas angsuran bulan Agustus 2019 (selama 9bulan angsuran) satu kali angsuran sejumlah Rp. 860.000, x 9 bulan =Rp. 7.740 : 2 = Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah) ;Putusan Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 21 halaman5.

Tergugat Rekonvensi tersebut,maka Majelis Hakim menentukan jumlah Nafkah Lampau dari bulan Desember2018 sampai bulan Mei 2019 selama 6 bulan (1 bulan sebesar Rp. 1.000.000,)= Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi angka 4tentang Angsuran pinjaman Bank yang belum dibayar Tergugat Rekonvensisejak bulan Desember 2018 sampai lunas angsuran bulan Agustus 2019(selama 9 bulan angsuran) satu kali angsuran sejumlah Rp. 860.000, x 9 bulan= Rp. 7.740 : 2 = Rp. 3.870.000

Rudi Sumarno Rp. 3.870.000, Tiga juta delapan ratus tujuh puluhribu Rupiah7. Mohamad Odi Rp. 4.290.000, Empat juta dua ratus sembilanpuluh ribu Rupiah8. Nacep Gunawan Rp. 3.825.000, Tiga juta delapan ratus dua puluhlima ribu Rupiah9. Umar Saripudin Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah10. Egi Widendra Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah11. Teguh Subrata Rp. 3.870.000, Tiga juta delapan ratus tujuh puluhribu Rupiah12.

Rohman Rp. 3.870.000, Tiga juta delapa ratus tujuh puluhribu Rupiah18. Nana Sumarna Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah19. Taufik B Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah20. Dede Suryana Rp. 2.709.000, Dua juta tujuh ratus sembilan ribuRupiah21. Hendra Aliansyah Rp. 3.960.000, Tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu Rupiah22. Sugeng Pribadi Rp. 3.870.000, Tiga juta delapan ratus tujuh puluhribu Rupiah23. Achmad Sarifudin Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah24.

Slamet Widodo Rp. 3.870.000, Tiga juta delapan ratus tujuh puluhribu Rupiah98. Romiko Rp. 4.207.500, Empat juta dua ratus tujuh ribulima ratus Rupiah99. Edi Junaedi Rp. 3.825.000, Tiga juta delapan ratus dua puluhlima ribu Rupiah100. Yuniarto Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah101. Saba Rp. 2.880.000, Dua juta delapan ratus delapanpuluh ribu Rupiah102. Haris Saeful Anwar Rp. 2.880.000, Dua juta delapan ratus delapanpuluh ribu Rupiah103.

Adi Suryadi Rp. 3.870.000, Tiga juta delapan ratus tujuh puluhribu Rupiah141. Nurman Gumelar Rp. 3.096.000, Tiga juta sembilan puluh enamribu Rupiah142. Tomy Aprilius Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah143. Wahyudi B Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah144. Masim Matiyanto Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah145. Abu Bakar Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah146. Eka Prasetya Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah147.

Nemit Rp. 3.870.000, Tiga juta delapan ratus tujuh puluhribu Rupiah173. Eko Cahyono Rp. 3.870.000, Tiga juta delapan ratus tujuh puluhribu Rupiah174. Adi Sugiarto Rp. 4.257.000, Empat juta dua ratus lima puluhtujuh ribu Rupiah175. Sugiarto Rp. 4.644.000, Empat juta enam ratus empatpuluh empat ribu Rupiah176. Agus Sumantri Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah177. Yamadi Rp. 3.600.000, Tiga juta enam ratus ribu Rupiah178.

.* lalu. saksi Hj.NURHASNAH Binti TAPUNG mengambil uang sebesar Rp.3.870.000,(tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya uang tersebutdiserahkan kepada saksi OKI OTAPIYANDO Bin KOSIM langsungmembagi uang tersebut dengan rincian saksi OK OTAPIYANDO BinKOSIM mendapat sebesar Rp. 1300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), terdakwa SANTOSO Als SOSO Bin SAMSUMIN ALI (Aim)mendapat sebesar Rp. 1.220.000,(satu juta dua ratus dua puluh riburupiah), Sdr.

., = Rp 3.870.000,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000 : 25) x = Rp 1.032.000.12Jumlah ......... Rp 30.702.000,11.3.

Rp 52.954.500,Halaman 10 dari 54 halaman Putusan Nomor 40/Pat.SusPHI/2016/PN Pilg.74 BERLI APRIZAL (PENGGUGAT XiIll)Masa kerja 4 Tahun 7 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x5 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 21.500.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 2 XRp 2.150.000, = Rp 4.300.000,e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 25.800.000. = Rp 3.870.000,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000 : 25) x 12 Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 30.702.000,11.14.

AGUS (PENGGUGAT ll)Masa kerja 4 Tahun 3 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x5 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 21.500.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 2 XRp 2.150.000. = Rp 4.300.000,e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 25.800.000, = Rp 3.870.000,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000: 25) x12 = Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 30.702.000.5.3.

BERLI APRIZAL (PENGGUGAT Xill)Masa kerja 4 Tahun 7 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x5 bulan x Rp 2.150.000.Rp 21.500.000,Halaman 21 dari 54 halaman Putusan Nomor 40/Pat.SusPHI/2016/PN Pilg.e Uang Penghargaan Masa Kerja~ 2 xRp 2.150.000, = Rp 4.300.000.e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 25.800.000., = Rp 3.870.000,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000 : 25) x 12 Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 30.702.000,5.14.