Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 371.000 (tiga ratus tujuh pulh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah bukurekapan, dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah HP merk Touch warna merah, 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam, 1 (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) lembar daftar nomor togel yang sudahkeluar dan 1 (satu) buah pulpen merk Standard, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

sekira jam 18,30 Wib ketika hendak mengambil uang setoran hasil penjualan nomorJudi Togel Hongkong, Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi ALEX SUDIANTO dan saksiDAFIT INDARMAWAN petugas dari Polsek Karanglewas di rumah saksi KARSONO AliasSONO (dalam berkas terpisah) di Desa Karanglewas Kidul Rt.04 Rw.01 KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas bersamasama dengan saksi KARSONO Alias SONO(dalam berkas terpisah), dan barang bukti berupa 1 (satu) Handphone merk Samsung warnahitam, uang tunai sebesar Rp 371.000

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buahbuku rekapan, 1 (Satu) buah lembar daftar nomor togel yang sudah keluar dan 1 (satu) buahpulpen merk Standard ikut diamankan dan dibawa ke Polsek Karanglewas untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :Uang tunai Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;1 (satu) buah handphone

hanya untunguntungan saja ;e Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan permainan judi jenis Toto Gelap(TOGEL) Hongkong (Hk) tidak ada ijin dari pejabat pemerintah atau pejabatyang berwenang ;e Bahwa Terdakwa menjual togel untuk mendapatkan tambahan biaya hidup,karena pekerjaan sebagai buruh tidak mencukupi biaya hidup dan mengertibahwa nomor yang dijual tersebut adalah dilarang ;e Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa sebuah HandPhone merkSAMSUNG warna hitam, Uang tunai sebesar Rp 371.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ; 1(satu) buah handphone merk Touch warna merah ; 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam ; 1(satu) buah buku rekapan ;))) 1 (satu) lembar daftar nomor togel yang sudah keluar dan 1(satu) buah pulpen merk Standard ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) dirampas untuk negara.- 5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong - 5( lima ) buah Bolpoint - 1 buah Staples warna hijau- 1 ( bendel ) kertas ramalan - 1( satu ) lembar kertas angka pengeluaran - 1 ( satu ) buah Kalkulator Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

Menyatakan barang bukti berupa berupa : Uang Tunai sebesar Rp.371.000 ( tiga ratus tujunh puluh satu rupiah),Dirampas untuk Negara. 5 (lima ) bendel rekap togel hongkong, 5 ( lima buah ) bolpoint, 1(satu) bendel kertas ramalan, 1 ( satu) lembar kertas angkapengeluaran togel,i(satu) buah kalkulator, Dirampas untukdimusnahkan.4.

Bahwa Awalnya anggota Resmob Polres Blora yakni saksi ANDIPURWANTO , saksi IMAM KURNIAWAN dan rekan mendapat informasi jikasaudara terdakwa sebagai penjual atau pengecer judi Togel selanjutnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/ PN.Bladilakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 ketikaterdakwa akan menyetor hasil penjualan judi Togel ke pengepul dan dilakukanpenangkapan serta penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa uangtunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000

Bahwa benar barang bukti uang tunai hasil penjualan Togel sebesarRp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ), 5 (lima) bendelrekap Togel Hongkong, 5( lima ) buah Bolpoint, 1 buah Staples warnahijau, 1 ( bendel ) kertas ramalan, 1( satu ) lembar kertas angkapengeluaran dan 1 ( satu ) buah Kalkulator adalah yang disita petugasdari terdakwa .Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 13 Putusan

Nomor 134/Pid.B/2017/ PN.Blauang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah )5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong5( lima ) buah Bolpoint1 buah Staples warna hijau1 ( bendel ) kertas ramalan1( satu ) lembar kertas angka pengeluaran1 ( satu ) buah KalkulatorMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, maka didapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan Togel sebesar Rp.371.000, ( Tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah )dirampas untuk negara. 5 (lima) bendel rekap Togel Hongkong 5(lima ) buah Bolpoint 1 buah Staples warna hijau 1(bendel ) kertas ramalan 1(satu ) lembar kertas angka pengeluaran 1(satu ) buah KalkulatorDirampas untuk dimusnahkan.6.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ALWI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ISKANDAR,SH dan M. THABERANIE, SH.

MUHAMMAD ALWI, MHHakim AnggotaM.Thaberani SH.MHIRincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiBADARUDDIN, S.H.I Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 280.000,Rp 25.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujun puluhSatu ribu rupiah)Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahSatu ribu rupiah) Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 280.000,Rp 25.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujun puluh s

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ). Demikian diatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009 Mbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1430 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Drs. MOH. GHOFUR, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 371.000,f

memenuhisurat panggilan Pengadilan Agama Cilacap, maka pengadilanberpendapat bahwa penggugat sebagai pihak yang berkepentinganpenggugat dianggap tidak ber sungguh sungguh berperkara.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 28Pebruari 2018 M, yang bertepatan dengan tanggal 12 Jumadal Akhie1439 H. oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. AHMAD ZAENI, SH, MH. dan Drs.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanRedaksiMateraia FS SSJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.280.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.371.000,Putusan Nomor: 0527/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 6 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1433 H. oleh kamiDrs.H.ROMDLONI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MARILAH, MH danDra.Hj.AISYAH,SH,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHj. NUR CHOMARITYATI, SH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu);

dan pembuktianperkara ini tidak dipertimbangkan lagi danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena pperkara Nomor 0424/Pdt.G/2013/PA.Rbg telahdicabut oleh Penggugat, maka perkara ini selayaknya dinyatakan selesai karena telahdicabut oleh Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat Undangundang nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp.371.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah1434, oleh kami Drs. Sukarno, SH selaku Hakim Ketua, Drs. M. A.

Sukarno, SHPanitera PenggantiTtdKhusnan, SHue & bf Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu).Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama RembangDrs. H. MASKUR

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di :LumajangPada tanggal : 05 September 2016Ketua Majelis,Drs. H.

ROJI'UN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF Nf(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Ditetapkan di :LumajangPada tanggal :05 September 2016Ketua Majelis,tid.Drs. H. ROJIUN, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.175.000.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 20 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 2 dari 2 Perkara Nomor:1014/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 14 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 Muharrom 1432 H olehkami, Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ENIKFARIDATURROHMAH, MH. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN, SH.

BLITARJumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu rupiah ) ; Hakim Anggota : IDitetapkan =: Di GresikPada tanggal : 16 JANUARI 2014 t.t.d Ketua Majelis,t.t.dI. ANDI NURMAWATI, SH.MHt.t.d KUSNO, SH.M.Hum. It. PUTU AYU SUDARIASIH, SH.MH IPANITERA PENGGANTI,t.t.dNURTIANINGSIH, SH.MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,PNBP Rpt0.000IRedaksi Rp. 5.000,Meterei Rp. 6.000,Tumlah Rp. 371.000,

kamiyaitu pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masingmasing berupa pidana penjara :Terdakwa I selama : 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II selama 12 (dua belas) bulan,Terdakwa III selama 15 (lima belas) bulan dan denda masingmasing sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa :256 butir pil double L, 390 butir pil double L dan HP Nokia 6070 dimusnahkansedangkan uang tunai Rp. 371.000

Kediri ;Bahwa pada saat penangkapan dari BAGIO juga didapatkan menyimpan pildobel L sebanyak 400 butir dan 35 buah plastik klip yang disimpan dikandang kambing belakang rumah sedangkan uang tunai hasil penjualan pildobel L sebesar Rp. 371.000, disimpan di saku celana yang di pakaiBAGIO saat itu, dan dari keterangan BAGIO mengakui bahwa benar ia telahmenjual pil dobel L kepada AGUNG tersebut dan pil dobel L tersebut didapatnya dari SLAMET ;Bahwa penangkapan terhadap SLAMET pada hari Jum'at tanggal

HP merk nokia beserta sim carddi dalamnya dan uang hasil penjualan pil dobel L sebesar Rp. 9.500, ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, AGUNG WIYATNO, BAGIOdan SLAMET tersebut tidak berhak ataupun mempunyai ijin (resep dokter)untuk memiliki, menyimpan, membawa dan atau mengedarkan pil dobel Ldari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa : 256 (duaratus lima puluh enam) butir Pil Double L, 390 (tiga ratus sembilan puluh)butir Pil Double L, Uang tunai Rp. 371.000

Kediri, saat sedang tidur ;Bahwa saat penangkapan, barang bukti yang berhasil disita petugas Polisiberupa 400 ( empat ratus ) butir pil dobel L, uang tunai Rp 371.000, ( tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) dan 35 ( tiga puluh lima ) lembar plastikklip, Untuk 400 ( empat ratus ) butir pil dobel L dan 35 ( tiga puluh lima )lembar plastik klip ditemukan petugas di kandang kambing dibelakangrumah buliknya sedangkan uang tunai ditemukan di saku celana terdakwayang saat itu dipakainya ;Bahwa terdakwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000 ,-

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000 ,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulqadah 1430, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

pertimbangan diatas, Majlisberpendapat bahwa pencabutan gugatan Penggugat telah sesuaiketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv, sehingga pencabutan gugatan tersebutdapat dibenarkan secara hukum;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara sebesarRp 371.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syakban 14388 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H. Umar Jaya, SH.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Penetapan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6

Menghukum Pergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pdt.g/2017/PA.Plg. Halaman 1 dari 2 HalamanDitetapkan di :Palembang;Pada tanggal : 27 April2017Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000, 4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000.5. Redaksi : rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Penetapan Nomor 0030/Pdt.g/2017/PA.Plg. Halaman 2 dari 2 Halaman

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur ;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 3 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTEHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Selasa, tanggal 14 November2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H Mukhtar, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.

,M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.H 1. biaya pendaftaran Rp. 30.0002. biaya proses (ATK) Rp. 50.0003. biaya panggilan Rp. 280.0004. biaya redaksi Rp. 5.0005. biaya meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)PUTUSANHal 4 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTENomor 0208/Padt.P/2017/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 7 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTEHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Selasa, tanggal 14 November2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H Mukhtar, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.

,M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.H 1. biaya pendaftaran Rp. 30.0002. biaya proses (ATK) Rp. 50.0003. biaya panggilan Rp. 280.0004. biaya redaksi Rp. 5.0005. biaya meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 4 hal putusan nomor 0208/Pdt.P/2017PA.TTE

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 17 April 2015Ketua Majelis Hakim,Drs. ZAIMAN EFFENDIE SYDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 371.000.(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabutanggal 11. Januari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 693595 Muharram 1419 Hijriah. Oleh kami H.ANTUNG JUMBERI, S.H., M.HI. sebagai Hakim Ketua sertaSYAHRUL RAMADHAN, S.HI. dan H.

MateraiRp 6.000,00 ,Jumlah Rp 371.000 ,00

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 209/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Halaman dari 3 hal.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaPurworejo yang terdiri dari RASYIDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.AMBARI, MSI. dan Drs. H.

Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).DISALIN SESUAI ASLINYAPANITERA,Ttd.H. SUKARTUN, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikian penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 06 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1433 H. olehkami Drs. TONTOWI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MURDINI danDrs. H.M.

Perincian biaya :L.Kepaniteraan330.000,Materai:Rp6.000,Jumlah: Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.