/5/2013 00097/04/22001/05/2013 30/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Mei 20136. 00089/06/2013/012/01/RAS 12/6/2013 55121/150/EK/2013 21/5/2013 00033/04/22001/06/2013 12/6/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juni 20137. 00164/07/2013/012/01/RAS 15/7/2013 55121/191/EK/2013 8/7/2013 0006 1/04/22001/07/2013 12/7/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juli 20138. 00064/09/2013/012/01/RAS 17/9/2013 55121/206/EK/2013 27/8/2013 00065/04/22001/09/2013 17/9/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Agustus 20139. 00070/10/2013/012/

01/RAS 9/10/2013 55121/222/EK/2013 26/9/2013 + 00048/04/22001/10/2013 9/10/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 September 201310. = 00050/11/2013/012/01/RAS 11/11/2013 55121/250/EK/2013 (4/11/2013 = 00024/04/22001/11/2013 11/11/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Oktober 201311. = (00200/11/2013/012/01/RAS 26/11/2013 55121/255/EK/2013 11/11/2013 00078/04/22001/11/2013 26/11/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Nopember 201312. 00203/12/2013/012/01/RAS 2/12/2013 55121/269/EK/2013 2/12/2013 + 00156/04/22001/12/2013

20/12/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Desember 201313. 00222/06/2013/012/01/R13 27/6/2013 55121/178/EK/2013 25/6/2013 00089/04/22001/06/2013 27/06/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 1314. 00089/08/2013/012/01/R14 13/9/2013 55121/206/EK/2013 31/7/2013 = 00053/04/22001/09/2013 13/09/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 1415. 00247/11/2013/012/01/R15 17/12/2013 55121/267/EK/2013 26/11/2013 00057/04/22001/12/2013 17/2/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 15Jumlah 4.200 63.000 100.800.000Jumlah Total

(00097/04/22001/05/2013 30/5/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Mei 20136. 00089/06/2013/012/01/RAS 12/6/2013 55121/150/EK/2013 21/5/2013 (00033/04/22001/06/2013 12/6/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juni 20137. 00164/07/2013/012/01/RAS 15/7/2013 55121/191/EK/2013 8/7/2013 (00061/04/22001/07/2013 12/7/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Juli 20138. 00064/09/2013/012/01/RAS 17/9/2013 55121/206/EK/2013 27/8/2013 (00065/04/22001/09/2013 17/9/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Agustus 20139. (00070/10/2013/012/01/

4.200 1.600 6.720.000 Desember 201313. 00222/06/2013/012/01/R13 27/6/2013 55121/178/EK/2013 25/6/2013 00089/04/22001/06/2013 27/06/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 1314. 00089/08/2013/012/01/R14 13/9/2013 55121/206/EK/2013 31/7/2013 00053/04/22001/09/2013 13/09/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 1415. 00247/11/2013/012/01/R15 17/12/2013 55121/267/EK/2013 26/11/2013 00057/04/22001/12/2013 17/2/2013 280 4.200 1.600 6.720.000 Raskin 15Jumlah 4.200 63.000 100.800.000Jumlah Total 7.168 107.520

HASNAWATI karena saksi SAFRI yang mengangkut gabahtersebut dengan menggunakan taksi ( Motor pengangkut gabah); Bahwa selanjutnya saksi melapor ke Kantor Polisi atas kejadiantersebut; Bahwa isi gabah perkarung yaitu antara 110 (Seratus sepuluh) kgsampai dengan 115 (seratus lima belas) kg dengan harga gabah per kgsebesar Rp. 4.200, (empat riobu dua ratus rupiah); Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000,(empat jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil gabah saksi dansawah tersebut

BANDATONG;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wns Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena menurutnyagabah tersebut adalah hasil dari sawah ayahnya; Bahwa setahu saksi hasil penjualan gabah tersebut sebesarRp.4.695.000, (empat juta enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)dengan harga per kilo gram Rp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah); Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena merasabahwa ia juga punya hak atas gabah tersebut, karena menurutnya gabahtersebut adalah hasil

BANDATONG; Bahwa setahu saksi SAHIBU Bin BASRI hasil penjualan gabahtersebut sebesar Rp.4.695.000, (empat juta enam ratus Sembilan puluhHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Wnslima ribu rupiah) dengan harga per kilo gram Rp.4.200, (empat ribu duaratus rupiah); Bahwa terdakwa mengambil gabah tersebut karena menurut saksiDEMPARANI sawah tersebut sebelumnya milik Ayah Terdakwa karenadahulu Saksi selalu samasama Ayah Terdakwa (LABAKKARENG)menggembala Kerbau; Bahwa Terdakwa ke rumah Saksi

JAMALUDDIN karena maumenuntut warisan dari orang tuanya berupa sawah yang kini dikuasaioleh Saksi SUKARDI, karena kebetulan Saksi JAMALUDDIN selakuKepala Dusun; Bahwa isi gabah perkarung yaitu antara 110 (Seratus sepuluh) kgsampai dengan 115 (seratus lima belas) kg dengan harga gabah per kgsebesar Rp. 4.200, (empat riobu dua ratus rupiah); Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000,(empat juta rupiah) dan sawah tersebut telah bersertifikat atas namasaksi korban; Bahwa Terdakwa tidak

BANDATONG;Menimbang, bahwa setahu saksi SAHIBU Bin BASRI hasil penjualan gabahtersebut sebesar Rp.4.695.000, (empat juta enam ratus Sembilan puluh limaribu rupiah) dengan harga per kilo gram Rp.4.200, (empat ribu dua ratusrupiah), terdakwa mengambil gabah tersebut karena menurut saksiDEMPARANI sawah tersebut sebelumnya milik Ayah Terdakwa karena dahuluSaksi DEMPARANI selalu samasama Ayah Terdakwa (LABAKKARENG)menggembala Kerbau;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah ke rumah Saksi JAMALUDDIN karenamau

Menetapkan barang bukti berupa : 42 (Empat puluh dua) pak TRAMADOL HCL per pak berisikan sebanyak10 (Sepuluh) strip dengan jumlah 4.200 tablet; 373 (tiga ratus tujuh puluh tiga) bungkus TRAMADOL HCL OGB Dexaper bungkusnya berisi 5 (lima) strip yang masingmasing stripnya berisi10 (sepuluh) tablet dengan jumlah 18.650 tablet; 26 (dua puluh enam) botol Hexymer per botol berisikan 1.000 (seribu)tablet dengan jumlah 26.000 tablet; 21 (dua puluh satu) bungkus DMP Nova warna kuning per bungkusnyaberisikan

Selanjutnya petugas kepolisian didampingi oleh saksi TOBARI Bin SUMINTA selakuaparat Desa Kedungwungu langsung melakukan penggeledahan di kios pasar terdakwadan berhasil menemukan barang bukti berupa unit hand phone merk TiPhone warnahitam silver serta 2 karung dan 1 kardus yang berisi 80.850 tablet berwarna putih dankuning dengan rincian sebagai berikut :e 42 pak tablet warna putih, yang masingmasing pak berisi 10 tablet sehinggaseluruhnya berjumlah 4.200 tablet.e 373 bungkus tablet warna putih,

Indramayu, kemudian saksi bersama saksi RASTOmelakukan penggeledahan di kios pasar milik terdakwa dengan disaksikan oleh saksiTOBARI selaku Lurah dan di dalamnya ditemukan barang bukti berupa obatobatanberjenis Hexymer, Tramadol dan Dextro yang tidak memiliki izin edar serta terdakwatidak memiliki keahlian dibidang kefarmasian.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan di kios pasar milik terdakwa berupa :e 42 pak tablet warna putih, yang masingmasing pak berisi 10 tablet sehinggaseluruhnya berjumlah 4.200

Anjatan Kab.Indramayu.Bahwa benar saksi ikut menyaksikan pada saat anggota Polisi dari Polsek Anjatanmelakukan penggeledahan pada kios terdakwa, dan pada saat mana ditemukan barangbukti berupa :e 42 pak tablet warna putih, yang masingmasing pak berisi 10 tablet sehinggaseluruhnya berjumlah 4.200 tablet.e 373 bungkus tablet warna putih, yang masingmasing bungkus berisi 5 strip, yangmasingmasing strip berisi 10 tablet sehingga seluruhnya berjumlah 18.650 tablet.Halaman 6 dari 12Putusan Nomor : 01/Pid.Sus

Bahwabenar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :1. 42 (empat puluh dua) pak TRAMADOL HCL per pak berisikan sebanyak 10(sepuluh) strip dengan jumlah 4.200 tablet;2. 373 (tiga ratus tujuh puluh tiga) bungkus TRAMADOL HCL OGB Dexa perbungkusnya berisi 5 (lima) strip yang masingmasing stripnya berisi 10 (sepuluh)tablet dengan jumlah 18.650 tablet;3. 26 (dua puluh enam) botol Hexymer per botol berisikan 1.000 (seribu) tablet denganjumlah 26.000 tablet;4. 21 (dua puluh satu) bungkus

SK. 273/HGB/DA/79, tanggal 10111979, padanomor urut ke 767 dengan luas 4.200 M2 ;Bahwa tanah tersebut terletak/berada dalam lokasi PT.

Mulud bin TANGGOK) kepada PT.Antilope Madju atas girik C.1004 persil 104 SII luas 1610 M2 ;Maka dengan demikian Penguasaan tanah girik adat milik Toha Bin DjumC.1728 Persil 148 seluas 4.200.M2 oleh PT. Antilope Madju Puri Indahsemula PT.

Bahwa akibat dikuasainya sebidang tanah adat milik Penggugat C.1728, Persil 148,15.S.IL seluas 4.200 M2 dari luas seluruhnya + 5.000 M2, oleh Tergugat I/FT.Antilope Madju Puri Indah Semula PT.

Bahwa tanah milik adat Girik C.No. 1728 seluas 5.000 M2 berdasarkan data yangada telah dijual kepada PT.Antilope Madju seluas 4.200 M2 dengan SuratPelepasan Hak No. 62/Cap/JB/1973 tgl. 2081972 ; 3.

Tergugat I / PT Antilope Maju , telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yakni memasukkan tanah adat milik Penggugat/ Girik C.1728 Persil 148 , SII seluas 4.200 M2 di dalam lokasi PT Antilope Madju .

DAHNIAL kepemilikan seluas 4.200 M2 berdasarkan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah; SAHARUDIN kepemilikan seluas 4.200 M2 berdasarkan SuratKeterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah; PUJIONO kepemilikan seluas 7.200 M2 berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian;Dengan jumlah seluruh tanah yang diinventarisasi sejumlah 22.800M2 dan juga MUHAMMAD MUKTI, AP.Msi. selaku PemimpinKegiatan meminta Petugas Pengukuran melakukan pengukuranantara lain ENDANG SARTONO selaku Staf Dinas Pertanahan

Camat Mempura dan langsung dilakukanpemotongan pajak untuk Pemilik Tanah dengan perhitungan sebagaiberikut : Harga Luas JumlahiN Nama Tanah Permet Harga PPh JumlahO er Bersih(M2) (Rp) (Rp)RAMLAH 324.000.0 13.200.0 310.800.01 7.200 45.00000 00 00H.189.000.0 182.550.02 DAHNIAL 4.200 45.000 6.450.0000 000SAHARUD189.000.0 182.550.03 DIN 4.200 45.000 6.450.0000 0 00PUJIONO 324.000.0 13.200.0 310.800.04 7.200 45.00000 00 0022.80 1.026.00 39.300. 986.700.Jumlah0 0.000 000 000Uang tersebut diserahkan H.

DAHNIAL 4.200 30.000 126.000.0003 SAHARUDDIN 4.200 30.000 126.000.0004 PUJIONO 7.200 30.000 216.000.000Jumlah 22.800 684.000.000 Uang tersebut diserahkan saudara JUARMAN selaku AnggotaPanitia Pengadaan Tanah dan/ Pj.

AMZIRMAN, SE membayarkan uang ganti rugitanah kepada saudara JUARMAN selaku Anggota PanitiaPengadaan Tanah dan/ Camat Mempura dan langsung dilakukanpemotongan pajak untuk Pemilik Tanah dengan perhitungan sebagaiberikut : Harga Luas JumlahN Nama Tanah Permet Harga PPh JumlahO er Bersih(M2) (Ro) (Rp)RAMLAH 324.000.00 13.200.0 310.800.1 7.200 45.0000 00 000H.189.000.00 182.550.2 DAHNIAL 4.200 45.000 6.450.000 0000SAHARUD189.000.00 182.550.3 DIN 4.200 45.000 6.450.000 5 000PUJIONO 324.000.00 13.200.0

DAHNIAL 4.200 30.000 126.000.0003 SAHARUDDIN 4.200 30.000 126.000.0004 PUJIONO 7.200 30.000 216.000.000Jumlah 22.800 684.000.000 Uang tersebut diserahkan saudara JUARMAN selaku AnggotaPanitia Pengadaan Tanah dan/ Pj. Camat Mempura kepada ParaPemilik Tanah, kemudian saudara JUARMAN selaku AnggotaPanitia Pengadaan Tanah dan/ Pj.

danmendapatkan gaji sebesar Rp.5.250.724, (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah)e Berawal Terdakwa dan Sdr Nana (DPO) telah bersepakat akan menjual besiWELDING WIRE (kawat las) milik PT NUSA TOYOTETSU COORPORATION (NTC)dimana barang tersebut yang akan dikirim oleh PT CITRA SELARAS SEJATIe Bahwa Terdakwa akan diberi bagian atas penjualan besi WELDING WIREdikirim oleh MUHAMMAD SUKANTA (diperiksa dalam berkas terpisah)dengan menggunakan mobil FUSO Np Pol B9290BDD memuat besiWELDING WIRE sebnyak 4.200

NUSA TOYOTETSU COORPORATIN (NTC) dan surat jalanNo.16000621, tanggal 01022016 yang dikeluarkan oleh PT CITRA SELARASSEJATI yang memuat 4.200 KGS EWLDING WIRE kemudian diterima dandiberi cap sebagian yatu 600 kg sedangkan 3600 kg tetap diatas Truk Pusotersebut .e Bahwa, selanjutnya WELDING WIRE sebanyak 3600 Kg = denganmenggunakan Truk Puso dibawa ke Jl.

NUSA TOYOTETSU COORPORATIN (NTC) dan surat jalanNo.16000621, tanggal 01022016 yang dikeluarkan oleh PT CITRA SELARASSEJATI yang memuat 4.200 KGS EWLDING WIRE kemudian diterima dandiberi cap sebagian yatu 600 kg sedangkan 3600 kg tetap diatas Truk Pusotersebut .e Bahwa, = selanjutnya WELDING WIRE sebanyak 3600 Kg = denganmenggunakan Truk Puso dibawa ke Jl.

Menyatakan tanah seluas + 4.200 m? (empat ribu dua ratus meterpersegi) adalah milik Para Penggugat tidak masuk dalam sengketa;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah yang menjadi objek sengketa yang dimohon ParaPenggugat agar dapat dijalankan terlebih dahulu sita jaminan tersebut;7. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini:SubsidairHalaman 2 dari 11 hal.

(tiga ribu dua ratus meter persegi) serta tanah seluas 4.200 m? (empatribu dua ratus meter persegi) yang telah dikuasai Penggugat tersebutdalam perkara a quo adalah tanah sah milik pihak Intervenient;6. Menyatakan dan menghukum Penggugat dan Penggugat II untukmenyerahkan tanah seluas + 3.200 m? (tiga ribu dua ratus meter persegi)yang digugat Penggugat dan Penggugat B terhadap Tergugat/AbdulHakim dan tanah seluas 4.200 m?

Menyatakan tanah seluas : 4.200 m? (empat ribu dua ratus meterpersegi) adalah milik Para Penggugat tidak masuk dalam sengketa;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)terhadap tanah yang menjadi objek sengketa yang dimohon ParaPenggugat agar dapat dijalankan terlebih dahulu sita jaminan tersebut;7. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum;8.

, sebelumdibebaskan oleh Pemerintah Kota Kediri untuk perluasan Jalan menuju GORKota Kediri, sekarang setelah dibebaskan oleh Pemerintah Kota Kediri untukperluasan Jalan menuju GOR Kota Kediri + 4.200 m?

, setelah dibebaskanluasnya + 4.200 m?, yang terletak di Kelurahan Bandar Kidul dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Wangan/saluran irigasi;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Timur : Gunadi;e Sebelah Barat : Rumah Sakit Islam, Pak Woyo;Bahwa tanah sawah hak milik bekas hak gogol seluas 1 bagian tersebutmerupakan harta asal/oawaan B. Kasripah masih janda/sebelum hidup bersamaHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 483 K/Pdt/201210dengan Bisri ketika B.

untukperluasan jalan menuju GOR Kota Kediri pada tahun 2009 + 4.300 m2, setelahdibebaskan luasnya + 4.200 m?

setelah dibebaskan luasnya + 4.200 m?, yang terletak di Kelurahan BandarKidul dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Utara : Wangan/saluran irigasi; Sebelah Timur : Gunadi; Sebelah Barat : Rumah Sakit IslamPak Woyo;Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah hak milik bekas hak gogolseluas 1 bagian yang luasnya sebelum dibebaskan oleh Pemerintah KotaKediri seluas + 96 m? untuk perluasan jalan menuju GOR Kota Kediri padatahun 2009 + 4,300 m?, setelah dibebaskan luasnya + 4.200 m?

setelah dibebaskan luasnya + 4.200 m? yangterletak di Kelurahan Bandar kidul dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Utara : Wangan/saluran irigasi; Sebelah Timur : Gunadi; Sebelah Barat : Rumah Sakit IslamPak Woyo;3. Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sawah hak milik bekas gogolseluas 1 bagian yang luasnya sebelum dibebaskan oleh Pemerintah KotaKediri seluas + 96 m? untuk perluasan jalan menuju GOR Kota Kediri padatahun 2009 + 4.300 m? setelah dibebaskan luasnya + 4.200 m?

Menyatakan menurut hukum bidang tanah tersebut dalam Kohir nomor : 405, Persil nomor : 127, Klas tanah D.II luas + 4.200 m2 (lebih kurang empat ribu dua ratus meter persegi) letak di Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Utara : H. SAMSUL - Selatan : P. SITI- Barat : JUMAKI - Timur : TAMATAdalah bidang tanah hak milik Penggugat1.

Bahwa Penggugat adalah pemilik bidang tanah yang diterangkan didalam Kohir nomor 405 Persil nomor 127 Blok D.Il luas + 4.200 m2 (lebihkurang empat ribu dua ratus meter persegi) letak di Desa Sidoluhur,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang dengan batasbatas tanahsebagai berikut :Halaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2014/PN.Kpn.Utara > H. SAMSULTimur >: TAMATSelatan :P.SITIBarat > JUMAK!.

Malang dengan luas + 4.200 m2 dan tanah itu milikayah saksi;Bahwa tanah tersebut ada surat resmi berupa petok, tapi tidak tahunomor berapa karena tidak pernah memegang ;Bahwa tanah tersebut saksi tahu tentang batas batasnya:Utara :tanah milik H.

Malang; tapi saksi tidak tahu nomor persilnya danbatasbatasnya, tetapi tahu luasnya sekitar 4.200 m2 ;Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah menasehati Sdr. Mustajib(Penggugat) agar melunasi hutang pada sdr. Syamsul(Tergugat)sebelum naik haji. Selanjutnya Sdr. Mustajib menjawab bahwasudah melunasi hutangnya dengan cara memberikan tanahnya dari H.Affandi pada H.

Syamsul / Tergugat Sekitar tahun2009 an; Bahwa sepengetahuan saksi wajar tanah seluas 4.000.000 m2 berhargaRp. 100.000.000.; Bahwa setahu saksi luas tanah milik Syamsul sekitar 4.200 m2.

Affandi tersebut, dan lama kelamaan saksimenjual kepada Penggugat;Menimbang, bahwa benar tanah objek sengketa tersebut luas 4.200 m2dan mempunyai batasbatas sebagai berikut Utara > H. SAMSUL Timur >: TAMAT Selatan :P.SITI Barat > JUMAK!

DAHNIAL untuk Pembebasan Tanah Untuk Work Shop yang terletak di Desa Paluh Kecamatan Mempura seluas 4.200 M2 dengan harga Rp. 45.000/M2 tanggal 28 Desember 2006 (Asli); 18) Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama H. DAHNIAL untuk PPH atas Pembayaran Pembebasan Tanah Untuk Work Shop di Desa Paluh Kec.

Mempura seluas 4.200 M2 tanggal 24 Januari 2007 (Asli); 19) Kwitansi Pembayaran atas nama PUJIONO untuk Pembebasan Tanah Untuk Work Shop yang terletak di Desa Paluh Kecamatan Mempura seluas 7.200 M2 dengan harga Rp. 45.000/M2 tanggal 28 Desember 2006 (Asli); 20) Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama PUJIONO untuk PPH atas Pembayaran Pembebasan Tanah Untuk Work Shop di Desa Paluh Kec.

Mempura seluas 7.200 M2 tanggal 24 Januari 2007 (Asli); 21) Kwitansi Pembayaran atas nama SAHARUDIN untuk Pembebasan Tanah Untuk Work Shop yang terletak di Desa Paluh Kecamatan Mempura seluas 4.200 M2 dengan harga Rp. 45.000/M2 tanggal 28 Desember 2006 (Asli); 22) Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama SAHARUDIN untuk PPH atas Pembayaran Pembebasan Tanah Untuk Work Shop di Desa Paluh Kec.

Mempura seluas 4.200 M2 tanggal 24 Januari 2007 (Asli); 23) Petikan Keputusan Bupati Siak Nomor SK. 821/KP/2002/11 tanggal 24 September 2002 dan Lampiran Keputusan Bupati Siak Nomor: SK.821/KP/2002/11 tanggal 24 September 2002 tentang Pemutasian Pejabat Kabupaten Siak atas nama Drs.

DAHNIAL kepemilikan seluas 4.200 M2berdasarkan Surat Keterangan Riwayat PemilikanPenguasaan Tanah; e SAHARUDIN kepemilikan seluas 4.200 M2berdasarkan Surat Keterangan Riwayat PemilikanPenguasaan Tanah; e PUJIONO~ kepemilikan seluas 7.200 M2berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian;Dengan jumlah seluruh tanah yang diinventarisasi sejumlah 22.800 M2 dan jugaMUHAMMAD MUKTI, AP.Msi. selaku Pemimpin Kegiatan meminta PetugasHalaman 13 dari 245 halaman Putusan Nomor 18/Pid.Sus/Tipikor/201 4/PN.PBR14Pengukuran

DAHNIAL/4.200 45.000 /189.000.00 182.550.000 6.450.000 03 SAHARUDDI/4.200 45.000 /189.000.00 182.550.00N 0 6.450.000 04 PUJIONO 7.200 45.000 324.000.00 /13.200.00 310.800.000 0 0Jumlah 22.800 1.026.000. /39.300.0 986.700.0000 00 00 Uang tersebut diserahkan H.

DAHNIAL 4.200 30.000 126.000.0003 SAHARUDDIN 4.200 30.000 126.000.0004 PUJIONO 7.200 30.000 216.000.000Jumlah 22.800 684.000.000 Uang tersebut diserahkan saudara JUARMAN selaku Anggota PanitiaPengadaan Tanah dan/ Pj.

DAHNIAL kepemilikan seluas 4.200 M2berdasarkan Surat Keterangan Riwayat PemilikanPenguasaan Tanah; e SAHARUDIN kepemilikan seluas 4.200 M2berdasarkan Surat Keterangan Riwayat PemilikanPenguasaan Tanah; e PUJIONO~ kepemilikan seluas 7.200 M2berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian;Dengan jumlah seluruh tanah yang diinventarisasi sejumlah 22.800 M2 danjuga MUHAMMAD MUKTI, AP.Msi. selaku Pemimpin Kegiatan memintaPetugas Pengukuran melakukan pengukuran antara lain ENDANGSARTONO selaku Staf Dinas Pertanahan

DAHNIAL 4.200 30.000 126.000.000a SAHARUDDIN 4.200 30.000 126.000.0004 PUJIONO 7.200 30.000 216.000.000Jumlah 22.800 684.000.000 Uang tersebut diserahkan saudara JUARMAN selaku Anggota PanitiaPengadaan Tanah dan/ Camat Mempura kepada Pemilik Tanah, kemudiansaudara JUARMAN selaku Anggota Panitia Pengadaan Tanah dan/ CamatMempura meminta kepada Pemilik Tanah untuk menandatangani KwitansiPembayaran yang tertera harga ganti rugi tanah per meter sebesar Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) serta saudara

Kebumen ; e Bahwa sesampainya di agen minyak tanah milk saksi Supriyono, kemudianTerdakwa membeli minyak tanah yang disubsidi oleh Pemerintah sebanyak 200(dua ratus) liter dengan harga Rp 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) per literkepada saksi Supriyono, selanjutnya minyak tanah tersebut dimasukan ke dalamjerigen ukuran 20 literan ; e Bahwa, kemudian jerigenjerigen yang berisi minyak tanah tersebut, dibungkusdengan menggunakan kardus sebanyak 11 (sebelas) kardus, lalu ditempel denganlakban kemudian

Kebumen ; Bahwa sesampainya di agen minyak tanah milk saksi Supriyono, kemudianterdakwa membeli minyak tanah yang disubsidi oleh Pemerintah sebanyak 200 (duaratus) liter dengan harga Rp 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) per liter kepadasaksi Supriyono, selanjutnya minyak tanah tersebut dimasukan ke dalam jerigenukuran 20 (dua puluh) literan ; Bahwa kemudian jerigenjerigen yang berisi minyak tanah tersebut, dibungkusdengan menggunakan kardus sebanyak 11 (sebelas) kardus, lalu ditempel denganlakban

Kebumen ; Bahwa sesampainya di agen minyak tanah milk saksi Supriyono, kemudianTerdakwa membeli minyak tanah yang disubsidi oleh Pemerintah sebanyak 200(dua ratus) liter dengan harga Rp 4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) per literkepada saksi Supriyono, selanjutnya minyak tanah tersebut dimasukan ke dalamjerigen ukuran 20 (dua puluh) literan ; Bahwa kemudian jerigenjerigen yang berisi minyak tanah tersebut, dibungkusdengan menggunakan kardus sebanyak 11 (sebelas) kardus, lalu ditempel denganlakban

hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa. :12Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2009 sekitar pukul 10.00 wh.Saksi bertemu dengan terdakwa dan Supardi di pangkalan minyak milik Rima diJL Raya Kambalan Desa Kembangsawit, Kecamatan Ambal KabupatenKebumen ; 2 == nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn pene nee nee cnnBahwa kemudian Terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwaakan membeli minyak tanah dalah jumlah besar, kemudian saksi mengatakanmempunyai persediaan di rumah dengan harga Rp 4.200

dengantujuan akan membeli minyak tanah karena harga minyak tanah di TKE sudahmahal ; 2 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2009 sekitar pukul 10.00 wib.Saksi bersama terdakwa pergi kerumah saksi Supriyono di Desa LundongKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen untuk membeli minyak tanah ; Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa membeli minyak tanah kepadaSupriyono masingmasing sebanyak 413 ( empat ratus tiga belas ) liter denganharga per liternya Rp 4.200

Iqbal Rama Dipayana selaku pejabatPembuat Akta Tanah untuk wilayah Kecamatan IV Jurai, Kabupaten pesisirSelatan dengan Akta Jual Beli Nomor 76/AT/JB/C.IV.J/2008 dengan luas +4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi) dan objek sengketa Tumpak IIHalaman 1 dari 10 Hal. Put. Nomor 221 PK/Padt/2016Penggugat beli kepada Nurmaida Panggilan Obos pada tanggal 27 Juni2008 di hadapan Drs.

Iqbal Rama Dipayana selaku Pejabat pembuat Akta Tanahuntuk wilayah Kecamatan IV Jurai, Kabupaten pesisir Selatan dengan AktaJual Beli Nomor 76/AT/JB/C.IV.J/2008 dengan luas + 4.200 m? (empat ribudua ratus meter persegi);Menyatakan sah secara hukum jual beli tanah Objek sengketa Tumpak Ilpada tanggal 27 Juni 2008 antara Penggugat dengan Nurmaida panggilanOBOS di hadapan Drs.

Pesisir Selatan dengan Akta JualBeli Nomor 76/AT/JB/C.IV.J/200B dengan luas + 4.200 m? (empat ribu duaratus meter persegi);. Menyatakan sah secara hukum jual beli Tanah Objek Sengketa tumpak IIpada tanggal 27 Juni 2008 antara Penggugat dengan Nurmaida PanggilanObos di hadapan Drs. Iqbal Ramadipayan selaku Pejabat Pembuat AktaTanah untuk Wilayah Kecamatan IV Jurai, Kab. Pesisir Selatan dengan AktaJual Beli Nomor 75/AT/JB/C.IV.J/2008 dengan luas + 3.000 m? (tiga ribumeter persegi);.

Jual beli tanah terperkara luas + 4.200 m? (empat ribu dua ratus meterpersegi) antara Maulud Sauti dengan Termohon/Penggugat asal denganakta jual beli Nomor 76/AT/JB/C.IV.J/2008 tanggal 27 Juli 2008 yangdibuat Drs. Iqbal Rama Dipayan camat selaku PPAT wilayah KecamatanIV Jurai Kab. Pesisir Selatan;b. Jual beli tanah terperkara luas + 3.000 m?

menjumpai agen pelayaran, kemudianterdakwa menyerahkan suratsurat kapal berupa surat ukur Kapal, besertaSeaman Book /Buku Pelaut, lalu terdakwa menandatangani surat Crew listkemudian terdakwa dan ABK Hamdansyah kembali ke kapal Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 Salim Wijaya Al Agus Als.Agus datang ke kapal KM.Budi Jaya GT.7.S.18 No 2597 yang sandar diPelabuhan/Jeti Seberang Pray Pulau Penang Malaysia, lalu mengatakan kepadaterdakwa "Selasa kita muat, rencana muat kurang lebih sebanyak 4.200

Langkat ProvinsiSumatera Utara terdakwa selaku Tekong/Nakhoda tidak pernah membuatkan ataumengurus Daftar Muatan/Manifes terhadap bawang merah sebanyak 4.200 (empatribu dua ratus) karung @ +10 Kg yang diangkut dengan menggunakan kapalKM.Budi Jaya GT.7.S.18 No 2597 tersebut Kemudian selama perjalanan berlayar dari Pelabuhan/Jeti Seberang Pray PulauPenang Malaysia menuju Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang Perairan SeiBesitang Dusun Halaban Desa Bukit Selamat Kec. Besitang Kab.

Bahwa olehkarena terdakwa tidak memiliki dokumen berupa Daftar Muatan/Manifes terhadap bawang merah sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) karung @+10 Kg yang diangkut dengan menggunakan kapal KM.Budi Jaya GT.7.S.18 No2597 tersebut sehingga terdakwa beserta para ABK berikut barang buktidiserahkan ke Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Belawan untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102huruf a UU No. 17 Tahun 2006 tentang

Langkat Provinsi Sumatera Utara terdakwaselaku Tekong/Nakhoda tidak pernah membuatkan ataumengurus Daftar Muatan/Manifes terhadap bawang merahsebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) karung @ +10 Kgyang diangkut dengan menggunakan kapal KM.Budi JayaGT.7.S.18 No 2597 tersebut;Bahwa kemudian selama perjalanan berlayar dariPelabuhan/Jeti Seberang Pray Pulau Penang Malaysiamenuju Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang PerairanSei Besitang Dusun Halaban Desa Bukit Selamat Kec.Besitang Kab.

Agus datang ke kapal KM.Budi Jaya GT.7.S.18 No 2597 yangsandar di Pelabuhan/Jeti Seberang Pray Pulau Penang Malaysia, lalu mengatakankepada terdakwa "Selasa kita muat, rencana muat kurang lebih sebanyak 4.200(empat ribu dua ratus) karung dan setelah selesai muat langsung pulang.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul09.00 waktu Malaysia datang 4 (empat) lori atau 4 (empat) truk yang berisi bawangmerah, kemudian terdakwa dan para ABK langsung memuat atau memetakbawang

;Sebidang tanah dan bangunan seluas + 4.200 m?

(lebih kurangseribu tiga ratus enam puluh tujuh meter persegi), Sertipikat HakMilik Nomor : 370/Desa Jenarsari, Gambar situasi tanggal 10Desember 1997 Nomor : 4464/97, tertulis atas nama TERGUGATI, yang terletak di Desa Jenarsari, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal;3 Sebidang tanah dan bangunan seluas + 4.200 m?

(lebih kurangseribu tiga ratus enam puluh tujuh meter persegi), Sertipikat HakMilik Nomor : 370/Desa Jenarsari, Gambar situasi tanggal 10Desember 1997 Nomor : 4464/97, tertulis atas nama TERGUGATI, yang terletak di Desa Jenarsari, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal;Sebidang tanah dan bangunan seluas + 4.200 m?

Utr.Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per kilonya dengan total pembayaran sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa kemudian buntut trailer tersebut dipotongpotong dan setelah dipotongpotong buntut trailer tersebut diketahui seberat 5 ton yang selanjutnyaoleh Saksi DARKUM dijual kembali kepada saksi TARMAN (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) dengan harga Rp 4.200 / per kilo.

Bahwa benar buntut trailer tersebut dipotongpotong dan setelah dipotongpotong buntut trailer tersebut diketahui seberat 5 ton yangselanjutnya oleh DARKUM alias EYEG menjual kepada TARMAN denganharga Rp 4.200 / per kilo. Kemudian Terdakwa DARKUM menjual kembalidengan harga total keseluruhan Rp.21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah). Bahwa benar DARKUM alias EYEG telah menerima buntut trailer dariSdr.

Bahwa benar pembelian tersebut berawal pada sekira bulan Maret 2018DARKUM datang ke lapak rongsokan milik TARMAN kemudianmenawarkan besi dan menanyakan harga besi per kilonya dan kemudianTARMAN mengatakan harga Rp.4.200, dan DARKUM menjawab "Yasudah nanti saya kirim", lalu TARMAN bertanya "Aman tidak besinya laluDARKUM menjawab "Aman, saya tanggung jawab.

SIPUR menjelaskan ada peminat yangakan membeli buntut trailer tersebut yaitu DARKUM yang kemudianbuntut trailer tersebut dibawa ke DARKUM lalu dipotongpotong dansetelah di potongpotong buntut trailer tersebut oleh DARKUM dijualkembali kepada saksi TARMAN (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah) dengan harga Rp 4.200 / per kilo dan diketahui buntut trileryang telah diptong tersebut seberat 5 Ton / 5.000 Kg harga jual totalkeseluruhan Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah).Bahwa benar untuk

SIPUR menjelaskan ada peminat yang akanmembeli buntut trailer tersebut yaitu DARKUM yang kemudian buntuttrailer tersebut dibawa ke DARKUM lalu dipotongpotong dan setelah dipotongpotong buntut trailer tersebut oleh DARKUM dijual kembali kepadasaksi TARMAN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dengan hargaRp 4.200 / per kilo dan diketahu buntut triler yang telah diptongtersebutseberat 5 Ton / 5.000 Kg harga jual total keseluruhanRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah).

berisi 560 (lima ratus enampuluh) liter minyak solar yang jumlah keseluruhan = 2240 (duaribu dua ratus empat puluh) liter dan 42 (empat puluh dua)jurigen masingmasing berisi 30 (tiga puluh) liter minyak solarWonocolo = 1260 (seribu dua ratus enam puluh) liter ;Bahwa terdakwa mendapatkan solar tersebut dengan caramembeli dari masyarakat yang dating ke gudang milik terdakwadengan membawa minyak jenis' solar Wonocolo denganmenggunakan rengkek yaitu jurigen yang dinaikkan di sepedamotor dengan harga Rp.4.200

berisi 560 (lima ratus enampuluh) liter minyak solar yang jumlah keseluruhan = 2240 (duaribu dua ratus empat puluh) liter dan 42 (empat puluh dua)jurigen masingmasing berisi 30 (tiga puluh) liter minyak solarWonocolo = 1260 (seribu dua ratus enam puluh) liter ;Bahwa terdakwa mendapatkan solar tersebut dengan caramembeli dari masyarakat yang dating ke gudang milik terdakwadengan membawa minyak jenis. solar Wonocolo denganmenggunakan rengkek yaitu jurigen yang dinaikkan di sepedamotor dengan harga Rp.4.200

TomiSuratman ;Bahwa sepengetahuan saksi minyak yang ada di gudang bahanbakar minyak milik terdakwa berasal dari Wonocolo yang dilakukandengan cara orangorang yang datang menyetor/menjual kegudang terdakwa dengan direngkek (minyak dimasukkan dalamjurigen dan dinaikkan sepeda motor) ;Bahwa selanjutnya minyak tersebut dimasukkan kedalam bullpenampungan minyak dan dinaikkan kedalam truk untukmemudahkan dalam pemindahan ke truk tangki ;Bahwa sepengetahuan saksi minyak tersebut dibeli terdakwaseharga Rp.4.200

cara orangorang yang datang menyetor/menjual kegudang terdakwa dengan direngkek (minyak dimasukkan dalamjurigen dan dinaikkan sepeda motor) ;Bahwa selanjutnya minyak tersebut dimasukkan kedalam bullpenampungan minyak dan dinaikkan kedalam truk untukmemudahkan dalam pemindahan ke truk tangki ;Bahwa sepengetahuan saksi minyak tersebut berasal dari daerahWonocolo Kedewan karena disana banyak penambang /penyulingan minyak tradisional ;Bahwa sepengetahuan saksi minyak tersebut dibeli terdakwaseharga Rp.4.200

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa I TRIWANDA IMMAWAN Bin KASMIJAN dan terdakwa II.M.SYAIN ALIM Bin SAMPAN yang bertindak selaku penjual lotre berhadiah kaosdan rokok yang dilakukan dengan cara para terdakwa menitipkan dagangannya yaitulotre berhadiah kaos atau rokok tersebut diwarungwarung dimana setiap paket lotreyang dijual para terdakwa berjumlah 4.200 biji yang harganya setiap bijinya Rp.200,dan oleh pemilik warung dijual seharga Rp.250, perbiji.

Sedangkan 4.200 biji apabilaterjual semua maka akan laku sebesar Rp.800.000, mendapatkan Rp.50, kali berapajumlah lotre terjual.Bahwa penjualan lotre tersebut sifatnya untunguntungan yang mana atuarannyaadalah seseorang membeli lotre seharga Rp.250, akan mendapat 1 (satu) biji lotre ataulot, apabila lotre atau lot tersebut dibuka dan didalamnya terdapat angka selanjutnyaangka tersebut disesuaikan dengan hadiah yang ada maka pembeli lotre menang danmendapatkan hadiah sesuai angka dilotre, namun apabila

.- 4.200 (empat ribu dua ratus) karung @ 10 (sepuluh) Kg Bawang Merah tertera pada label : BAWANG ONION NEGARA ASAL INDIA BERAT/ WEIGHT : + 10 Kg, PENGIMPORT/ IMPORTER : JIN WEI TRADING SDN BHD NO. 1070 JALAN RAJA UDA 12300 BUTTER WORTH PW.

BUDI JAYA GT.7.S.18 No. 2597 berbenderaIndonesia.2.10.11.12.13.14.15.Barang Bukti Nomor urut 1 dirampas untuk Negara.4.200 (empat ribu dua ratus) karung @ 10 (sepuluh) Kg BawangMerah tertera pada label : BAWANG ONION NEGARA ASALINDIA BERAT/ WEIGHT : + 10 Kg, PENGIMPORT/ IMPORTER :JIN WEI TRADING SDN BHD NO. 1070 JALAN RAJA UDA 12300BUTTER WORTH PW.

Budi Jaya GT. 7.5.18 No. 2597 sekaligus pemilik bawang merahsebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) karung @ +10 Kg, baik bertindak secarasendirisendiri ataupun bersamasama dengan Sadr. Ismail selaku Nakhoda kapalKM.

Ismail selaku Tekong/Nakhoda tidakpernah membuatkan atau mengurus Daftar Muatan/Manifes terhadap bawangmerah sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus) karung @ +10 Kg yang diangkutdengan menggunakan kapal KM.Budi Jaya GT.7.S.18 No 2597 tersebut Kemudian selama perjalanan berlayar dari Pelabuhan/Jeti Seberang Pray PulauPenang Malaysia menuju Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang Perairan SeiBesitang Dusun Halaban Desa Bukit Selamat Kec. Besitang Kab.

Ismail menjawab bawang merah dari Malaysia dan dokumententang bawang merah tidak ada yang ada hanya suratsurat kapal saja Bahwa olehkarena terdakwa selaku pemilik kapal KM.Budi Jaya GT.7.S.18 No.2597 yang mengangkut bawang merah sebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus)karung @ +10 Kg dari Pelabuhan/Jeti Seberang Pray Pulau Penang Malaysiamenuju Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang Perairan Sei Besitang DusunHalaban Desa Bukit Selamat Kec. Besitang Kab.

Ismail selaku Tekong/Nakhoda tidak pernahmembuatkan atau mengurus Daftar Muatan/Manifesterhadap bawang merah sebanyak 4.200 (empat ribu duaratus) karung @ +10 Kg yang diangkut denganmenggunakan kapal KM.Budi Jaya GT.7.S.18 No 2597tersebutBahwa kemudian selama perjalanan berlayar dariPelabuhan/Jeti Seberang Pray Pulau Penang Malaysiamenuju Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang PerairanSei Besitang Dusun Halaban Desa Bukit Selamat Kec.Besitang Kab.

., Notaris di Kota Bontang pada tanggal 08Oktober 2014 dengan Akta Nomor 2 yang pada intinya menerangkan sebagaiberikut :Pasal 2sebagai Konpensasi atas perdamaian ini, PIHAK PERTAMA (Tergugat)bersedia memberikan sebahagian tanah yang disengketakan tersebut, yaknidengan ukuran 140 (seratus empat puluh) meter dikali 30 (tiga puluh) meter,atau yang seluruhnya dengan luas 4.200 m2 (empat ribu dua ratus meterpersegi) kepada PIHAK KEDUA (Penggugat) dengan batas batas sebelahbarat (jalur pipa pertamina)

Andi Aras Patang, denganUkuran sebagai berikut: Panjang :T=140mdanB=140m Lebar :U=30mdanS=30mLuas :Ls=+4.200 m2Batas batasUtara dengan : Yayasan Nurul HidayahSelatan dengan : Jalan Arif Rahman HakimTimur dengan : SriwulanBarat dengan : jalur Pipa Gas2. Pada PIHAK KEDUA sehingga PIHAK KEDUA memiliki hak penuh atastanah garapan tersebut yang akan didaftarkan atasnamanya;3.

yang ditentukan oleh Undang undang, persetujuan harusdilaksanakan dengan itikat baik.Bahwa dengan demikian, maka Akta Perdamaian tersebut diatas adalah sahdan berkekuatan hukum mengikat antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa pada tanggal 17 November 2016, Pengadilan Negeri Bontang, ataspermintaan Tergugat melakukan Eksekusi Pengosongan diatas tanah yangterletak di jalan Arif Rahman Hakim Rt.51, Kelurahan Belimbing, KecamatanBontang Barat Kota Bontang seluas panjang 140 m dan lebar 30 m atauseluas 4.200

dihindari, melainkan tergugat dengan itikatburuknya telah dengan sengaja memberikan keterangan palsu, seolah olahtidak pernah ada perjanjian perdamaian antara tergugat dengan Penggugatsehingga pelaksanaan Eksekusi Pengosongan dilaksanakan oleh KetuaPengadilan Negeri Bontang;Bahwa terhadap dasar dan alasan hukum yang telah Penggugat uraikandiatas, maka wajar jika Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Bontangberkenan memutuskan secara hukum, tanah ukuran panjang 140 m dan lebar30 m atau seluas 4.200

,Notaris di Kota Bontang, yang berisikan diantaranya adalah Tergugatmemberikan tanah yang disengketakan dengan ukuran 140 meter x 30 meterdengan luas 4.200 meter persegi;4. Bahwa akhirnya pihak Penggugat dan Tergugat membuat surat dokumenterkait tanah denagn ukuran 140 meter x 30 meter dengan luas luas 4.200meter persegi tersebut;5.

pagar belakangkilang padi tersebut dan terdakwa langsung menuju ke teras kilang padi dimana korbanmeletakkan padi yang akan digiling tersebut.e Selanjutnya terdakwa mengambil padi sebanyak (satu) karung yang isinya 30,5 (tigapuluh koma lima) kilogram, kemudian terdakwa membawa padi tersebut melalui pagarbelakang dengan menggunakan bahu terdakwa.Halaman 3 dari 22 halamanPutusan No.257/Pid.B/2013/PNSGIe Selanjutnya padi tersebut terdakwa jual kepada sdr ABDUL AZIZ di Pasar Kotabaktidengan harga Rp.4.200

(empat ribu dua ratus rupiah) per kilogram dengan totalpenjualan senilai Rp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 05.00 wib terdakwamengambil lagi padi di kilang padi milik korban sebanyak 26 (dua puluh enam)kilogram, kemudian padi tersebut terdakwa jual kepada sdr ABDUL AZIZ di PasarKotabakti dengan harga Rp.4.200.

panggilan dari kePolisian ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak ada keberatan dan terdakwamembenarkannya;4 Saksi ABDUL AZIZ:Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 pada pukul 10.00 wib bertempat di Desa pasarKotabakti Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie;Bahwa, terdakwa menjual padi kepada saksi sebanyak 2 (dua) kali yatupada bulan Juni 2013 pada pukul 07.30 sebanyak 30,5 (tiga puluh komalima kilogram) dengan harga perkilogram sebesar Rp.4.200

, (empatribu dua ratus rupiah) dengan total keseluruhan sejumlah Rp.128.000,(seratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senintanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 07.30 wib bertempat di kedai saksi dipasar Kotabakti sebanyak 26 kg (dua puluh enam kilogram)denganharga per kilogram sebesar Rp.4.200, (empat ribu dua ratusrupiah) dengan jumlah total seharga Rp.135.000, (seratus tiga puluhlima ribu rupiah)Bahwa, saksi tidak mengetahui sebelumnya bahwa terdakwa mengambilpadi tersebut di

, (empat ribu dua ratus rupiah) dengan totakl sebesarRp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Halaman 9 dari 22 halamanPutusan No.257/Pid.B/2013/PNSGI10e Bahwa, terdakwa mulai mengambil padi tersebut sejak bulan Januari 2013 danterakhir pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 pada pukul 05.00 wib.e Bahwa, kemudian terdakwa menjual kembali padi tersebut kepada saksi ABDULAZIZ sebanyak 26 (dua puluh enam) kilogram dengan harga perkilogram sehargaRp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) dengan