• Imei 2 : 8631950361335146, dan Uang tunai Rp.980.000,-(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Siti Fatimah melalui saksi Ali Munada; 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah dusbook handphone merk Redmi Note 4 Imei 1 :863195036133506, Imei 2 : 863195036133514;1 (Satu) buah dompet plastik transparan warna ungu;Uang tunai Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh riburupiah);1 (Satu) buah Handphone merk Redmi Note 4, warna hitam,dengan No. Imei 1 : 863195036133506 dan No. Imei 28631950361335146.(seluruhnya Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ALIMUNADA yang merupakan suami dari saksi SIT FATIMAH)4.

hilang beberapa waktu yang lalu; Bahwa pada hari kamis tanggal 22 April 2021 terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Resort Nganjuk yaitu saksi SURYADI dan saksi ILHAMBUSTOMI atas hasil pengembangan laporan dari saksi SUMIRAN AlsBADRAN yang mengaku mendapatkan 1 (satu) buah Hp merk Redmi Note4 warna Hitam dari terdakwa, selanjutnya saksi SURYADI Bersama saksiILHAM AL BUSTOMI dan tim opsnal melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan uang sebesarRp 980.000

( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) yang diakui olehterdakwa bahwa barang bukti tersebut merupakan sisa uanghasilHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Nikpencurian yang telah terdakwa lakukan di dalam rumah saksi korban SITIFATIMAH selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa uangsebesar Rp 980.000 ( Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) dibawa keMapolres Nganjuk guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa maksud terdakwa mengambil (Satu) buah Hp merk Redmi Note4 warna Hitam

Uang tunai Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh riburupiah);4. 1 (Satu) buah Handphone merk Redmi Note 4, warna hitam,dengan No. Imei 1 : 863195036133506 dan No.

Imei 1 : 863195036133506 dan No.Imei 2 : 8631950361335146, dan Uang tunai Rp.980.000,(sembilanratus delapan puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Siti Fatimahmelalui saksi Ali Munada;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN NjkDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk, pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021, olehkami, Chitta Cahyaningtyas, S.H.

• No. 271 K/Pdt.Sus/201230 x Rp 1.207.000, =Rp 36.210.000,THR =Rp 1.207.000.Jumlah =Rp 76.282.400.Kardi (masa kerja 12 tahun 1 bulan) ;Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 980.000, =Rp 17.640.000.Uang Penghargaan Masa Kerja:5 x Rp 980.000. =Rp 4.900.000.Uang Penggantian Hak:15 % x (Rp 17.640.000,+ Rp 4.900.000, ) =Rp 3.381.000.Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :30 x Rp.980.000.

  =Rp 29.400.000.THR =Rp 980.000,Jumlah =Rp 56.301.000,Rodiyah (masa kerja 27 tahun 2 bulan) ;Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp 1.089.000, =Rp 19.602.000,Uang Penghargaan Masa Kerja:10 x Rp 1.089.000.

  Kardi (masa kerja 12 tahun 1 bulan)Upah Yang belum dibayar sampai tanggal gugatan :30 x Rp.980.000. = Rp 29.400.000,THR = Rp 980.000.Hal. 13 dari 27 hal. Put.

  ,Uang Penghargaan Masa Kerja 5 X Rp 980.000,Uang Penggantian Hak 15 % x (Rp 17.640.000, +Rp 4.900.000,)THRUang Proses : 6 x Rp 980.000,JumlahRodiyah (masa kerja 27 tahun 2 bulan)Uang Pesangon 2 X 9 x Rp 1.089.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 10 X Rp 1.089.000,= Rp 26.832.000.Rp 165.017.800,Ro 42.462.000,Ro 23.590.000,Rp 9.907.000,Rp 2.359.000,= Rp 14.154.000,Rp 92.472.000,Ro 51.786.000,Rp 17.262.000,Ro 10.357.200,Ro 2.877.000,= Rp 17.262.000,Rp 99.544.200,Rp 21.726.000,Rp 12.070.000,Rp 5.069.400,Ro

  1.207.000,= Rp 7.302.000.Rp 47.374.400,Ro 17.640.000,Rp 4.900.000,Rp 5.069.400,Rp 980.000,= Rp 3.381.000.Rp 31.960.400,Rp 19.602.000,Rp 10.890.000,Hal. 21 dari 27 hal.

• Siboy denganmenstransfer sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah), dengan rincian Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang dariSaksi Nopriadi, Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) uang dariSdr. Eri Baron (DPO), Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) uangTerdakwa sendiri; Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Nopriadi menstransfer uangkepada Sdr.

  Siboy dengan mentransfer sejumlah Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), dengan rincianRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang dari Saksi Nopriadi,Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) uang dari Sdr. Eri Baron(DPO), Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) uang Terdakwasendiri; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, setelah Terdakwa dan SaksiNopriadi menstransfer uang kepada Sdr.

  Siboy dengan harga Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah, 1 (Satu) kotak rokokkosong merk o bold warna hitam, dan 1 (satu) unit handphone merekNokia Model 1034 warna biru; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikanomor : 53/14342.00 2020 tanggal 04 September 2020 yang dikeluarkanoleh Unit pengelola Cabang PT.

  Siboy dengan menstransfer sejumlah Rp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), dengan rincianRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang dari Saksi Nopriadi,Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) uang dari Sdr. Eri Baron(DPO), Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) uang Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Nopriadimentransfer uang kepada Sdr.

  Siboydengan mentransfer sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluhribu rupiah), dan berdasarkan perintah dari Sdr.

• ITI.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00013. Hamsiah Raeba, S.Pt. IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00014 Yosias Malobu,S.Sos. IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00015 Muh.Ibrahim,SE. ITI.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00016 Rustam Rahim,SP.,M.Si. IIL.A Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00017 Dra.Haslina Tusman,MM. ILB Rp. 2.025.000 8 Bulan Rp. 16.200.00018 Indra Sari Idrus,SE.,MM. ITLB Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00019 SunardiS, ST. IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00020 Ir.

  ITL.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00021 Syarifuddin Tundreng;,SS. IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00022 Yuridis Labahi, SKM. TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00023 Elty Muhammad;S.Sos. IIL.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00024 Mustaring,S.Pd.,M.Si. ITL.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00025 Nasrun Jamaris, SE. ITI.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00026 Anjas,S.Pd.,M.Pd. IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00027 Sulbin Said,S. Sos.

  ITI.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00033 Drs. Suradi Saleh IIL.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00034 Ir. Muh.Siarah,M.Si. ITI.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00035 Rasmaja, S.Pd.,M.Si. TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00036 Ahmad Sappe, S.Si IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00037 Drs. Ruben Manga ITI.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00038 Frans Ohyfer, SE. TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00039 Asmin Jaya, SE. IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00040 Anwar Eliyas,SH.,M.Si.

  III.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00057 Mustaking, S.Pd.,MM. TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00058 Drs. H. Zainuddin Boni, M.Si. ILA Rp. 2.025.000 8 Bulan Rp. 16.200.00059 Kornelia, SE. TII.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00060 Burhanuddin, S.Pd. IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00061 Drs. Yustinus Sidupa, S.Pd. TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00062 Harun Kadir, S.Pd., M.Si. III.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00063 Surya Hatta Amran, SH., M.Kn.

  TII.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00064 LaodeArfah III.B Rp. 980.000 8 Bulan Rp. 7.840.00065 Drs. Munaser Arifin TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00066 Nogily, S.Pd. TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00067 Redy,S.Pd. TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00068 Muh. DjuniardiMadjid, SE. IV.A Rp. 540.000 8 Bulan Rp. 4.320.00069 AhmadB,S.Pd. TILA Rp. 1.260.000 8 Bulan Rp. 10.080.00070 Guntur, S.Pd.

• Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)- 3 (tiga) buah mata dadu- 1 (satu) buah tempurung- 1 (satu) buah lepek kayu- 2 (dua) buah banner plastik warna putih bertuliskan B K bergambarkan angka mata dadu- 1 (satu) buah toples plastik warna putih beningDigunakan dalam perkara lain an. Panjang Bin Samyudi, Dkk.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 980.000, (sembilan ratus delapan puluh riburupiah)e 3 (tiga) buah mata dadue 1 (satu) buah tempurunge 1 (satu) buah lepek kayue 2 (dua) buah banner plastik warna putih bertuliskan B K bergambarkanangka mata dadu1 (satu) buah toples plastik warna putih beningDigunakan dalam perkara lain an. Panjang Bin Samyudi, Dkk.4.

  Pwrkepolisian yaitu saksi Untoro dan saksi Bagus Tatak Wicaksonobersama dengan petugas lainnya untuk melakukan penangkapansetelah sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentangsering dibukanya permainan judi dadu kopyok di PasarSuronegaran.e Dari lokasi kejadian ditemukan barang bukti berupa : uang tunaisejumlah Rp. 980.000, (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buahlepek kayu, 2 (dua) buah banner plastik warna putih bertuliskan

  Panjang, Endro dan Harjo Suwarno.Bahwa benar setahu saksi permainan judi dadu kopyok tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi tidak tahu siapa penyelenggara permainan judi dadu kopyoktersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan ke persidangan berupa Uang tunaisejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepekkayu, 2 (dua) lembar banner plastic warna putih bertuliskan BK danbergambarkan angka

  PwrBahwa setahu saksi permainan judi dadu kopyok tersebut sudah seringdilakukan di tempat tersebut;Bahwa setahu saksi permainan judi dadu kopyok tersebut tidak memilikiijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi tidak tahu siapa penyelenggara permainan judi dadu kopyoktersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan ke persidangan berupa Uang tunaisejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepekkayu, 2 (dua) lembar

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 980.000, (sembilan ratus delapan puluh riburupiah)e 3 (tiga) buah mata dadue 1 (satu) buah tempurunge 1 (satu) buah lepek kayue 2 (dua) buah banner plastik warna putih bertuliskan B K bergambarkanangka mata dadue 1 (satu) buah toples plastik warna putih beningDigunakan dalam perkara lain an. Panjang Bin Samyudi, Dkk.6.

• Udin Laiya Uang Pesangon 6 x 2 = 12 x Rp. 980.000,- = Rp. 11.760.000,- Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 980.000,- = Rp. 1.960.000,- J U M L A H = Rp. 13.720.000,- Penggantian Hak 15% x Rp. 11.760.000,- = Rp. 2.058.000,- Hak-hak normatif lainnya:- Sisa upah bulan Mei bulan dan upah bulan Juni 2012 s/d bulan agustus 2012 belum dibayar - Sisa Upah Bulan Mei Rp. 4 x Rp. 980.000,- = Rp. 0,-- Selisih UMP Sulawesi Utara Tahun 2012 sejak bulan januari s/d bulan juli 2012 yaitu : Rp.1.250.000

  Rp.980.000, = Rp.270,000,- (Selisih UMP) 7 x 270.000,- = Rp. 1.890.000,-- Upah Proses Menuju PHK 6 x 980.000,- = Rp. 5.880.000,- JUMLAH = Rp 23.548.000,- 2).

  Udin LaiyaUang Pesangon 6 x 2 = 12x Rp. 980.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 980.000,JUMLAHPenggantian Hak 15% x Rp. 11.760.000,Hakhak normatif lainnya: Sisa upah bulan Mei bulan dan upah bulan Juni 2012 s/d bulan agustus 2012belum dibayar Sisa Upah Bulan Mei Rp. 4 x Rp. 980.000, = Rp. 0, Selisin UMP Sulawesi Utara Tahun 2012 sejak bulan januari s/d bulan juli2012 yaitu : Rp. 1.250.000 Rp.980.000, = Rp. 270,000,Rp. 11.760.000,Rp. 1.960.000,Rp. 13.720.000,Rp. 2.058.000, (Selisih UMP) 7 x 270.000

  , = Rp. 1.890.000, Upah Proses Menuju PHK 14x 980.000, = Rp. 13.720.000,JUMLAH = Rp 31.388.000,b.

  Udin LaiyaUang Pesangon 6 x 2 = 12 x Rp. 980.000, = Rp. 11.760.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 980.000, = Rp. 1.960.000,JUMLAH = Rp. 13.720.000,Penggantian Hak 15% x Rp. 11.760.000, = Rp. 2.058.000,Hakhak normatif lainnya: Sisa upah bulan Mei bulan dan upah bulan Juni 2012 s/d bulan agustus 2012belum dibayar Sisa Upah Bulan Mei Rp. 4 x Rp. 980.000, = Rp. 0, Selisih UMP Sulawesi Utara Tahun 2012 sejak bulan Januari s/d Juli 2012yaitu : Rp. 1.250.000 Rp.980.000, = Rp. 270,000, (Selisih UMP)

  Udin LaiyaUang Pesangon 6 x 2 = 12x Rp. 980.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 980.000,JUMLAHPenggantian Hak 15% x Rp. 11.760.000,Hakhak normatif lainnya: Sisa upah bulan Mei bulan dan upah bulan Juni 2012 s/d bulan agustus 2012belum dibayar Sisa Upah Bulan Mei Rp. 4 x Rp. 980.000, = Rp. 0, Selisin UMP Sulawesi Utara Tahun 2012 sejak bulan januari s/d bulan juli2012 yaitu : Rp. 1.250.000 Rp. 980.000,= Rp. 270,000,Rp. 11.760.000,Rp. 1.960.000,Rp. 13.720.000,Rp. 2.058.000, (Selisih UMP) 7 x 270.000

  Udin LaiyaUang Pesangon 6 x 2 = 12 x Rp. 980.000, = Rp. 11.760.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 980.000, = Rp. 1.960.000,JUMLAH = Rp. 13.720.000,Penggantian Hak 15% x Rp. 11.760.000, = Rp. 2.058.000,Hakhak normatif lainnya: Sisa upah bulan Mei bulan dan upah bulan Juni 2012 s/d bulan agustus 2012belum dibayar Sisa Upah Bulan Mei Rp. 4 x Rp. 980.000, = Rp. 0, Selisin UMP Sulawesi Utara Tahun 2012 sejak bulan januari s/d bulan juli2012 yaitu : Rp.1.250.000 Rp.980.000, = Rp.270,000, (Selisih

• Barumun Kab.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN SbhPadang Lawas, saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 980.000 (Sembilanratus delapan puluh ribu rupiah) dari dalam dompet terletak pada laci lemari; Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan saat kejadian saksi sedangtidak berada didalam rumah dan saksi mengetahuinya setelah diberitahukanoleh tetangga saksi yang bernama Ahmad Roni Simamora yangmemberitahukan bahwa ia melihat terdakwa keluar dari pintu belakang rumahsaksi; Bahwa setelah diberitahu

  Padang Lawas, Mara Muda Simamora telah kehilanganuang sebesar Rp. 980.000 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan saksi mengetahuinya karenasaksi melihat langsung Terdakwa keluar melalui pintu belakang rumah miliksaksi Mara Muda Simamora dengan berlari; Bahwa pada malam itu saksi langsung melaporkannya kepada saksiMara Muda Simamora yang saat itu tidak berada dalam rumah itu dan hanyaisteri dan anaknya yang berada dalam rumah; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana

  Barumun Kab.Padang Lawas, saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 980.000 (sembilanratus delapan puluh ribu rupiah) yang sebelumnya berada dalam dompetputih bermotif bungabunga dan dompet kecil terletak didepan kaca lemaripakaian; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehsaksi Ahmad Roni Simamora yang telah membangunkan saksi denganmengatakan bahwa telah ada pencuri masuk; Bahwa saksi bersama Ahmad Roni Simamora kemudian mememukanengsel pintu belakang bagian bawah telah

  Padang Lawas, dan mengambiluang sebesar Rp. 980.000 (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sbh Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah MARA MUDA SIMAMORA,Terdakwa dengan cara membongkar atau mencongkel menggunakan alatberupa 1 (satu) potong besi bulat sebesar sekira jari telunjuk orang dewasadengan panjang sekira 40 Cm (empat puluh centi meter), warna cokelat atautelah karatan dan mencongkel pintu belakang dengan alat bantu sepotongbesi bulat pada bagian

  PadangLawas, dan mengambil uang sebesar Rp. 980.000 (sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa masuk kedalam rumah MARA MUDASIMAMORA, Terdakwa dengan cara membongkar atau mencongkelmenggunakan alat berupa 1 (satu) potong besi bulat sebesar sekira jaritelunjuk orang dewasa dengan panjang sekira 40 Cm (empat puluh centimeter), warna cokelat atau telah karatan dan mencongkel pintu belakangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sbhdengan alat bantu sepotong besi bulat pada

• Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C1 warna Silver Hitam ;1 (satu) buah Handphone merk Evercoss warna putih ;2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warna Hitam ;((1 (satu) buah Buku mimpi ; 1 (satu) lembar kertas Paito ; 3 (tiga) buah buku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka juditogel; 1 (satu) buah buku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangkajudi

  pasanganmelalui SMS dan permainan judi togel tersebut terdakwa lakukan sekira jam11.00 Wita sampai dengan jam 15.00 Wita dengan ketentuan apabila adapemasang yang mempertaruhkan uang Rp.1.000, (Seribu Rupiah) makadinyatakan memasang 1 (satu) kupon sedangkan pemasang yangmempertaruhkan uang Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) dinyatakan memasang 2(dua) kupon demikian selanjutnya sesuai kelipatan dan pada saat itu terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian, terdakwa baru mendapatkan uang pasangansebesar Rp.980.000

  (Delapan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) adalah uang dari pemasangselama 1 (satu) minggu yang belum sempat terdakwa setorkan kepada KETUT(Daftar Pencarian Orang) ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone merk NOKIA type C1 warna Silver Hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk EVERCOSS warna putih, 2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warnaHitam, 1 (satu) buah Buku mimpi, 1 (Satu) lembar kertas

  Dan bersifat hanya untunguntungan saja tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan oleh PenuntutUmum adalah barang bukti yang ditemukan ditempat kejadian pada saatterdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh riburupiah;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C1 warna Silver Hitam ;1 (satu) buah Handphone merk

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.980.000 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type C1 warna Silver Hitam ; 1 (satu) buah Handphone merk Evercoss warna putih ; 2 (dua) buah Bolpoint merk MX2000 ND warna Hitam ; 1 (satu) buah Buku mimpi ; 1 (satu) lembar kertas Paito ; 3 (tiga) buah buku tulis yang berisi tulisan pasangan angkaangka juditogel;1 (satu) buah buku tulis Folio yang berisi rekapan pasangan angkaangkajudi

• 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 980.000,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 980.000, (Sembilan ratus delapan puluhribu rupiah);Ditetapkan di PekanbaruPada tanggal 08 Juli 2019Hakim Ketua MajelisDrs. H. Januar.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 840.000,4. PNBP Redaksi Rp. 10.000,5. MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman. 3 dari 3 him.

• Pd) telah bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil selama 26 tahun dan 6 bulan, terhitung sejak bulan Maret 1987dengan jabatan terakhir sebagai Kepala Bidang Koperasi dan UMKM DinasKoperasi, Industri dan Perdagangan Kabupaten Kuantan Singingi; No Uraian Jumlah Besaran per Jumlah (Rp) Ketbulan bulan (Rp)1 Tunjangan jabatan 57 980.000 55.860.0002.

  Pd,MM) Sebesar : Rp.61.370.000, (Enam puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah) dan Kerugian Imateril sebesar Rp.4.000.000.000, (Emat milyar rupiah)dan kerugian Materil Dengan rincian sbb: No Uraian Jumlah Besaran per Jumlah (Rp) Ketbulan bulan (Rp)1 Tunjangan jabatan 17 980.000 21.420.0002.

  Si) SebesarRp.370.860.000, (Tiga ratus tujuh puluh juta,delapan puluh enam ribu rupiah):Dua ratus empat puluhdan Kerugian Imateril sebesar Rp.4.000.000.000, (Emat milyar rupiah) dankerugian Materil Dengan rincian sbb: No Uraian Jumlah Besaran per Jumlah (Rp) Ketbulan bulan (Rp)1 Tunjangan jabatan 57 980.000 55.860.0002.

  Tinda Arastina) Sebesar Rp.199.860.000,(Seratussembilan puluh sembilan juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), danKerugian Imateril sebesar Rp.4.000.000.000, (Emat milyar rupiah) dan kerugianMateril Dengan rincian sbb: No Uraian Jumlah Besaran per Jumlah (Rp) Ketbulan bulan (Rp)1 Tunjangan jabatan 57 980.000 55.860.0002.

  Sudarisman) Sebesar Rp. 199.860.000, ( Seratussembilan puluh sembilan juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) danKerugian Imateril sebesar Rp.4.000.000.000, (Emat milyar rupiah) dan kerugianMateril Dengan rincian sbb: No Uraian Jumlah Besaran per Jumlah (Rp) Ketbulan bulan (Rp)1 Tunjangan jabatan 57 980.000 55.860.0002.

• MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsebesarRp. 980.000,(sembilanratusdelapanpuluhriburupiah). /MembebaskanPemohondarimembayarbiayaperkara;Demikianputusaninidijatunkanpadaharikamistanggal28Juni 2018Masehibertepatandengantanggal14 Syawal 1439 Hijriyah,berdasarkanpermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiridariDrs. Ahmad Yani, S.H. sebagaiKetuaMajelissertaDra.Nurnaningsih, S.H. dan M.

  BiayaMeterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 980.000,(sembilanratusdelapanpuluhribu rupiah)Hal4 dari 4 hal Putusan Nomor0505/Pat.G/2018/PA. Tgrs

• 1 (satu) lembar printout screenshot bukti Transfer melalui Mobile Banking tertanggal 26 Januari 2019 jam 21:02:35 ke nomor rekening 519001006769535 atas nama SITI HARTINA sebesar Rp.980.000,-(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

  SITI HARTINA sebesarRp.3.625.000,(tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) lembar printout screenshot bukti Transfer melalui MobileBanking tertanggal 26 Januari 2019 jam 19:33:56 ke nomorrekening 5415178333 atas nama PUPUT FITRIYANTI sebesarRp.3.625.000,(tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) lembar printout screenshot bukti Transfer melalui MobileBanking tertanggal 26 Januari 2019 jam 21:02:35 ke nomorrekening 519001006769535 atas nama SITI HARTINA sebesarRp.980.000

  sebesar Rp.7.677.00,(tujuh juta enam ratus tujuh puluh tujuh riburupiah), kKemudian dana yang ditransfer ke rekening BRI 519001006769535atas nama SITI HARTINA sebanyak 3 (tiga) kali transfer dengan totalRp.5.735.000,(lima juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Palrinciannya tanggal 26 Januari 2019 pukul 19:33:15 sebesar Rp.3.625.000,(tuga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), tanggal 26 Januari 2019pukul 21:02:35 sebesar Rp.980.000

  Puput Fitriyanti, dan Rp.980.000 danRp.3.625.000 ke nomor rekening BRI 519001006769535 an. Siti Hartina.Kemudian pada tanggal 27 Januari 2019 siang, saksi menambahpesanan dan mentransfer uang sejumlah Rp.7.677.000 ke nomorrekening BCA 5415178333 an. Puput Fitriyanti, Rp.1.130.000 ke nomorrekening BRI 519001006769535 an.

  ratusdua puluh lima ribu rupiah), tanggal 27/01/2019 pukul 14:24:45 sebesarRp.7.677.00,(tujuh juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah),kemudian dana yang ditransfer ke rekening BRI 519001006769535 atasnama SITI HARTINA sebanyak 3 (tiga) kali transfer dengan totalRp.5.735.000,(lima juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) denganrinciannya tanggal 26/01/2019 pukul 19:33:15 sebesar Rp.3.625.000,(tuga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), tanggal 26/01/2019pukul 21:02:35 sebesar Rp.980.000

  tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah), danuntuk dana yang masuk melalui ke rekning terdakwa rekening BRI519001006769535 atas nama terdakwa SITI HARTINA sebanyak 3 (tiga)kali transfer dengan total Rp.5.735.000,(lima juta tujuh ratus tiga puluhlima ribu rupiah) dengan rinciannya tanggal 26/01/2019 pukul 19:33:15Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Palsebesar Rp.3.625.000,(tuga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah),tanggal 26/01/2019 pukul 21:02:35 sebesar Rp.980.000

• hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap di tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk ALDO;- 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS type V2 warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS type P2Q warna abu-abu hitam;- 1 (satu) buah HP merk BLACKBERRY 9360 warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG type GT-C35201 warna abu-abu;- Uang Pecahan Rp 980.000

  kemudian untuk penyetoran uang hasil penjualan togeldisetorkan kepada terdakwa an.AJI SUNARWAN untuk hari sabutu, minggudan senin setiap hari selasa dan untuk hari rabu dan kamis disetor hari Jumat.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh guna memberi petunjuk kepada penyidikapakah Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tersebut benar telahdikeluarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Banjar adalah menjual Togel/Kupon Putih.Bahwa saksi diperlihatkan penyidik berupa uang tunai Rp.980.000

  yang diajukan dipersidangan18e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum lagiMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) buah HP merk ALDO;e 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS type V2 warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS type P2Q warna abuabu hitam;e 1 (satu) buah HP merk BLACKBERRY 9360 warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG type GTC35201 warna abuabu;e Uang Pecahan Rp 980.000

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu)buah HP merk ALDO;e 1(satu)buah HP merk EVERCROSS type V2 warna hitam;e 1(satu)buah HP merk EVERCROSS type P2Q warna abuabu hitam;e 1(satu)buah HP merk BLACKBERRY 9360 warna hitam;e 1(satu)buah HP merk SAMSUNG type GTC35201 warna abuabu;e Uang Pecahan Rp 980.000, (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);e 1(satu)buah Laptop merk TOSHIBA warna hitam;e 1(satu)buah modem merk HUAWEI E173 warna putih abuabu;(Dalam berkas penuntutan lain An Terdakwa Aji SUNARWAN

  terdakwa dari tahanan maka sesuaiketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP perlu ditetapkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan ;26Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) buah HP merk ALDO;e 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS type V2 warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS type P2Q warna abuabu hitam;e 1 (satu) buah HP merk BLACKBERRY 9360 warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG type GTC35201 warna abuabu;e Uang Pecahan Rp 980.000

  (dua puluh) hari;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan para terdakwa tetap di tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk ALDO;e 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS type V2 warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk EVERCROSS type P2Q warna abuabu hitam;e 1 (satu) buah HP merk BLACKBERRY 9360 warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG type GTC35201 warna abuabu;e Uang Pecahan Rp 980.000

• Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 980.000,- (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk disetor ke negara.- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) buah tempurung;- 1 (satu) buah lepek kayu;- 2 (dua) lembar banner plastic warna putih bertuliskan B-K dan bergambarkan angka mata dadu- 1 (satu) buah toples plastic warna putih beningDirampas untuk dimusnahkan6.

  Pwre Uang tunai sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah);Dirampas untuk disetor ke negara.e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah tempurung;e 1 (satu) buah lepek kayu;e 2 (dua) lembar banner plastic warna putih bertuliskan BK danbergambarkan angka mata dadue 1 (satu) buah toples plastic warna putih beningDirampas untuk dimusnahkan>Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasiingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar

  Untukpasangan angka yaitu apabila mata dadu yang keluar sesuai dengantebakan/pasangan, dan apabila Bandar hanya memiliki uang terakhirbesarnya harus sama dengan pemain;Bahwa setahu saksi permainan judi dadu kopyok tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa saksi tidak tahu siapa penyelenggara permainan judi dadukopyok tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan ke persidangan berupa Uangtunai sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah), 3 (tiga) buah mata dadu

  Dan uang cukterkumpul digunakan untuk membeli rokok, makanan, minuman parapemain/pemasang.e Bahwa benar setahu saksi permainan judi dadu kopyok tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan ke persidangan berupa Uang tunaisejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepekkayu, 2 (dua) lembar banner plastic warna putin bertuliskan BK danbergambarkan angka mata dadu, dan

  Untukpasangan angka yaitu apabila mata dadu yang keluar sesuai dengantebakan/pasangan, dan apabila Bandar hanya memiliki uang terakhirbesarnya harus sama dengan pemain;Bahwa setahu terdakwa permainan judi dadu kopyok tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan saat itu terdakwamembawa modal sebesar Rp. 50.000, dan saat itu terdakwa dalamposisi kalah;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan ke persidangan berupa Uangtunai sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah),

  Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh riburupiah);Dirampas untuk disetor ke negara.3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah tempurung;e 1 (satu) buah lepek kayu;2 (dua) lembar banner plastic warna putin bertuliskan BK danbergambarkan angka mata dadue 1 (satu) buah toples plastic warna putih beningDirampas untuk dimusnahkan6.

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;
  • Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 6/Pdt.G/2019/PN.Smr tersebut ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdata nomor : 6/Pdt.G/2019/PN.Smr ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.980.000,- ( Sembilan ratus delapan puluh

  makaPenggugat haruslah dinukum untuk membayar ongkos perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 271272 RV dan Peraturanperundangundangan lainnya ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menghentikan pemeriksaan perkara perdata nomor : 6/Pdt.G/2019/PN.Smrtersebut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara perdatanomor : 6/Pdt.G/2019/PN.Smr ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.980.000

  BiayaAkta ..... 0... ee Rp. 20.000, RedakSi ..... cecccceceeeeeeeeeeeenees Rp. 10.000, Matera ....... ee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata nomor: 57/Pdt.G/2018/PN Kbj;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.980.000, (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)

  Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam sidang pemusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari KAMIS tangga 13September 2018 oleh kami Delima M Simanjuntak, SH sebagai HakimKetua, dan Muhammad Arif N Harahap, SH,MH , Ita Rahmadi Rambe, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor: 57/Pdt.G/2018/

  Rp.980.000, (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 57/Pdt.G/2018/PN.Kbj

• delapan puluh ribu rupiah)6 Atas nama ROFIKOH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah)7 Atas nama NURISAH sebesar Rp. 240.000, (duara rupiah)us empat puluh riburupiah) saldo Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)8 Atas nama AYU sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah saldoRp.1.425.000, (satujuta empat raus duapuluh lima ribu rupiah)9 Atas nama SUMKARTINI sebesar Rp1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah)saldo Rp.980.000

  ratus delapan puluh ribu rupiah)Atas nama ROFIKOH sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) saldoRp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah)Atas nama NURISAH sebesar Rp. 240.000, (duara rupiah)us empat puluh riburupiah) saldo Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah)Atas nama AYU sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah saldoRp.1.425.000, (satujuta empat raus duapuluh lima ribu rupiah)Atas nama SUMKARTINI sebesar Rp1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah)saldo Rp.980.000

• kredit,pinjaman/kredit= Dalam perjanjian Tergugatmenerima uangKupedes dari Penggugat sebesar Rp30.000.000, (Tiga Puluh juta rupiah);# Pokok pinjaman berikut bunganyaharus dibayar kembali oleh Tergugatsetiap 1 (Satu) bulan sebesarRp.980.000, (Sembilan Ratus DelapanPuluh Ribu Rupiah)waktu 60 (Enam Puluh Bulan) bulan.7 Untukdengan jangkamenjamin = pinjamannya= Perbuatan MelawanHukum. Perbuatan apa yangdilakukan Tergugatkepada anda ?. Perbuatan apa yangdilakukan Tergugatkepada anda ?.

  2015 tanggal 12 Mei 2015Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Tergugat & II dengan syaratsyarat dan ketentuan yangdiatur, antara lain sbb:Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 30.000.000, (Tiga Puluh jutarupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat & II setiap 1 (Satu) bulan dengan jangka waktu 60(Enam Puluh) bulan sejak ditandatangani Surat PengakuanHutang sebesar Rp. 980.000

  (tiga puluh juta rupiah), dan yang seharusnya kewaajiban Tergugat dan Tergugat II setiap bulannya yang harus sebesar Rp 980.000, (Sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) serta dalam jangka waktu 60 (enam puluh) bulan didepan persidangan adalah itu merupakan alat bukti yang sempurna;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim Tunggal akan menguraikanhubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II sebagaiberikut;Menimbang, bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat

  kemudian Penggugat menggajukanke atasnya, setelah di Acc atas permohonan pijaman kredit Tergugat danTergugat Il tersebut, selanjutnya Penggugat mencairkan atas permohonanpinjaman kredit Tergugat dan Tergugat II sebesar Rp 30.000,000, (tiga puluhjuta) dengan (bukti P3) tersebut;Menimbang, bahwa setelah berjalannya atas pinjaman kredit Tergugat danTergugat II ke Bank BRI Unit Aek Kenopan dengan jangka waktu 60 (enam puluh)bulan, setiap bulannya yang harus dibayar oleh Tergugat dan Tergugat Ilsebesar Rp 980.000

  , (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),kemudianTergugat dan Tergugat II tidak membayar kewajibannya untuk membayarperbulannya sebesar Rp 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)yang telah di sepakati oleh Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat tersebut,kemudian Penggugat menggajukan surat peringatan (bukti P9) yang telahdisampaikan langsung oleh Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat II keAlamat Jalan Kutilang No 287 Wonosari LK I Aek Kanopan KabupatenLabuhanbatu Utara Propinsi

• Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol berbentuk bulat kecil warna putih yang dibotol tersebutbertuliskan cardyceps yang diduga berisikan narkotika jenis shabushabu ;e 1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu ; 85 (delapan puluh lima) buah plastik bening kecil ;e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam ;e 1 (satu) buah botol kecil warna putih bersama denganpipetnya ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan uang sebesar Rp.980.000

  saksiTuty eviyanti bersamasama saksi oloan, saksi heru, saksi nestor disaksikan olehsaksi Abas ketua Rt melakukan penggeledahan ditemukan (satu) buah botol warnaputih bening yang bertuliskan cordyceps yang berisikan serbuk putih berbentukkristal diduga narkotika jenis shabushabu yang berat kotornya 85,25 (delapan puluhlima koma dua puluh lima) gram dan berat bersih narkotika jenis shabushabu 0,96gram, (satu) unit handphone samsung warna hitam, (satu) buah dompet warnahitam berisikan uang sebesar Rp 980.000

  dapur dibelakangrumah dekat dengan kamar mandi milik terdakwa yaitu : (satu) buah botolberbentuk bukat kecil warna putih yang dibotol tersebut bertuliskan cardyceps yangdiduga berisikan narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) bungkus plastik bening kecilberisikan narkotika jenis shabushabu, 85 (delapan puluh lima) buah plastik beningkecil, 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam, 1(satu) buah botol kecilwarna putih beserta dengan pipetnya, 1 (satu) buah dompet yang berisikan uangsebesar Rp.980.000

  1 (satu) buah botol berbentuk bulat kecilwarna putih yang dibotol tersebut bertuliskan cardyceps yang berisikannarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berisikannarkotika jenis shabushabu, 85 (delapan puluh lima) buah plastic beningkecil, 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam, 1 (satu) buah botolHalaman 9 dari 28 halamanPutusan No.123 /PID.Sus/2014/PN.Rhl10kecil warna putih beserta dengan pipetnya, (satu) buah dompet warna hitamyang berisikan uang sebesar Rp. 980.000

  alat penghisap (bong) narkotikajenis shabushabu beserta pipet, (satu) buah botol berbentuk bulat kecilwarna putih yang dibotol tersebut bertuliskan cardyceps yang berisikannarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berisikannarkotika jenis shabushabu, 85 (delapan puluh lima) buah plastic beningkecil, 1 (satu) unit handphone merk samsung warna hitam, 1 (satu) buah botolkecil warna putih beserta dengan pipetnya, (satu) buah dompet warna hitamyang berisikan uang sebesar Rp. 980.000

• RISKI(DPO) di Pasar Rantau dan saat itu terdakwa membeli sebanyak 4 (empat) box(400 butir) 2 keping (20 butir), untuk 1 (Satu) box obat jenis carnophen dibeliterdakwa dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)sedangkan harga untuk 2 (dua) keping (20 butir) dibeli terdakwa dengan hargaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) sehingga total harga keseluruhansebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), kKemudianobat jenis carnophen tersebut dijual kembali oleh terdakwa

  RISKI(DPO) di Pasar Rantau dan saat itu terdakwa membeli sebanyak 4 (empat) box(400 butir) 2 keping (20 butir), untuk 1 (Satu) box obat jenis carnophen dibeliterdakwa dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)sedangkan harga untuk 2 (dua) keping (20 butir) dibeli terdakwa dengan hargaRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) sehingga total harga keseluruhansebesar Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), kemudianobat jenis carnophen tersebut dijual kembali oleh terdakwa

  RISKI (DPO) diPasar Rantau dan saat itu terdakwa membeli sebanyak 4 (empat) box (400butir) 2 keping (20 butir);Bahwa untuk 1 (satu) box obat jenis carnophen dibeli terdakwa dengan hargaRp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sedangkan harga untuk 2(dua) keping (20 butir) dibeli terdakwa dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) sehingga total harga keseluruhan sebesar Rp. 980.000,(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian obat jenis carnophen tersebut dijual kembali

  RISKI(DPO) di Pasar Rantau dan saat itu terdakwa membeli sebanyak 4 (empat)box (400 butir) 2 keping (20 butir);Bahwa untuk 1 (satu) box obat jenis carnophen dibeli terdakwa dengan hargaRp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sedangkan harga untuk 2(dua) keping (20 butir) dibeli terdakwa dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) sehingga total harga keseluruhan sebesar Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian obat jenis carnophen tersebut dijual kembali

  RISKI (DPO) diPasar Rantau dan saat itu terdakwa membeli sebanyak 4 (empat) box (400butir) 2 keping (20 butir);Bahwa untuk 1 (satu) box obat jenis carnophen dibeli terdakwa dengan hargaRp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) sedangkan harga untuk 2(dua) keping (20 butir) dibeli terdakwa dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) sehingga total harga keseluruhan sebesar Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian obat jenis carnophen tersebut dijual kembali