Adelya Marshadilah, umur 12 tahunb. Aqila Dwi Armelia, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Adelya Marshadilah, umur 12 tahunb. Agila Dwi Armelia, umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Adelya Marshadilah, umur 12 tahunb.

Adelya Marshadilah, umur 12 tahunb. Aqila Dwi Armelia, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Adelya Assyhifa Firdfaus binti Anwar Firdaus lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Oktober 2011

adalah anak Pemohon I (Anwar Firdaus bin H. Abdul Muin) dan Pemohon II (Yuyun Safitri binti Sugiani);

3.

Adelya Assyhifa Firdaus binti Anwar Firdaus lahir di Banjarmasin padatanggal 26 Oktober 2011;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan PemohonII;9.

Adelya Assyhifa Firdaus binti Anwar Firdaus lahir di Banjarmasinpada tanggal 26 Oktober 2011;adalah anak Pemohon (Anwar Firdaus bin H. Abdul Muin) danPemohon II (Yuyun Safitri binti Sugiani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!

Adelya Assyhifa Firdaus binti Anwar Firdaus lahir di Banjarmasinpada tanggal 26 Oktober 2011; Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak; Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagianak Pemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis; Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon danPemohon II; Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Permohonan AsalUsul Anak untuk melengkapi persyaratan

Adelya Assyhifa Firdfaus binti Anwar Firdaus lahir di Banjarmasinpada tanggal 26 Oktober 2011adalah anak Pemohon (Anwar Firdaus~ bin H.

dakwaan Penuntut Umum tertanggal07 Januari 2016, yang dibacakan dalam persidangan tanggal 26 Januari 2016,Nomor Register Perkara PDM01/Euh.2/01/2016, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMAmomnnnnnen Bahwa ia Terdakwa DOAN LEKATOMPESSYpada hari Rabu tanggal02 September 2015 sekitar pukul 20.00 Wit, pada hari Rabu tanggal 23September 2015 dan pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar sianghariatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat didalam rumah korban VITA ADELYA

dihadapan pemuka agama KristenProtestan pada tanggal 11 Nopember 2011.ane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusanataumomnnnnnen Bahwa ia Terdakwa DOAN LEKATOMPESSYpada hari Rabu tanggal02 September 2015 sekitar pukul 20.00 Wit, pada hari Rabu tanggal 23September 2015 dan pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar sianghariatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat didalam rumah korban VITA ADELYA

YUNIANINGSIHSELANNO, dokter pada Rumah Sakit Umum Piru yang menerangkansaksi korban Vita Adelya Latukolan mengalami luka lecet pada telingakanan bagian dalam yang berukuran 3,5 x 1,5 cm serta pada kepalabagian kiri terdapat bengkak yang berukuran 3 x 1,5 cm dan nyeri saatditekan;e bahwa saksi korban Vita Adelya Latukolan adalah isteri sah terdakwaberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 634/CS/2012 tanggal 18Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Ambon; yang menerangkan

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum diketahui bahwakejadian kekerasan Terdakwa kepada korban Vita Adelya Latukolan yang pertamaterjadi pada tanggal 2 September 2015, sekitar malam hari, bertempat di rumahterdakwa di Asrama Polres Seram Bagian Barat, awalnya ada salah paham; Saatitu terdakwa menanyakan bagaimana pengurusan pindah sekolah anak merekakami yang bernama AVEL ke Ambon kemudian Terdakwa dan VITA saling

kananbagian dalam yang berukuran 3,5 x 1,5 cm serta pada kepala bagian kiri terdapatbengkak yang berukuran 3 x 1,5 cm dan nyeri saat ditekan; bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban adalah istri sah dari Terdakwa,berdasarkan keterangan Para saksi, Terdakwa dan bersesuaian dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 634/CS/2012 tanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon; yang menerangkan bahwaTerdakwa Doan Lekatompessy dan saksi Vita Adelya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Doni Prayugo Bin Saniman untuk menikah dengan Rieka Adelya Binti Supriadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

rencananya akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan dalam waktu sedekat mungkin;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Bahwa alasan para Pemohon segera menikahkan anak paraPemohon dengan Rieka Adelya

binti Supriadi dikarenakan keduanyatelah menjalin hubungan sangat dekat sejak pertengahan tahun 2014sampai sekarang dan untuk menghindari halhal yang melanggarnorma agama;Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, para Pemohon dankeluarga Rieka Adelya binti Supriadi telah mengurus administrasipendaftaran pernikahan ke KUA setempat, akan tetapi ditolakberdasarkan dengan alasan umur anak para Pemohon masih 17tahun 1 bulan sehingga belum memenuhi syarat minimum umurperkawinan menurut ketentuan hukum

;Bahwa antara anak para Pemohon dan Rieka Adelya binti Supriaditersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan serta tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka/belum pernah menikah,telah akil balign dan sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah mempunyai penghasilan sebagaiburuh bangunan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) perbulan.

Begitu pula Rieka Adelya binti Supriadi berstatusperawan/belum pernah menikah, telah akil baliqnh dan sudah siapHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0008/Padt.P/2017/PA.Lpkuntuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga serta tidaksedang dalam pinangan orang lain;8. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua Rieka Adelya bintiSupriadi telah merestui dan tidak keberatan terhadap rencanapernikahan tersebut;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaDoni Prayugo bin Saniman untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Rieka Adelya binti Supriadi;3.

yang baik dan di karuniai 2 orang anak bernama KakaDean Taufiqqurohman umur 12 tahun dan Adelya Latifa Zahra umur 10tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2015 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang di sebabkan karena Tergugattida ada keterbukaan dalam masalah keuangan selain itu Tergugat jugasuka mengucapkan punya sikap yang temperamental sehingga apabilaterjadi perselisihan dan pertengkaran suka bersikap

ADELYA LATIFA ZAHRA, umur 10 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan Mei 2015keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmonis karenasering diantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan : Tergugat tidak ada keterbukaan dalammasalah keuangan, Tergugat juga temperamental sehingga bila terjadiperselisihan dalam rumah tangga selalu mengucapkan katakata kasar,sehingga penggugat

ADELYA LATIFA ZAHRA, umur 10 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaakhirakhir ini Sudan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :Tergugat tidakada keterbukaan dalam masalah keuangan, Tergugat jugatemperamental sehingga bila terjadi perselisihan dalam rumah tanggaselalu mengucapkan katakata kasar, sehingga penggugat tidak nyamanlagi hidup bersama Tergugat, dan pada akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah, tidak

ADELYA LATIFA ZAHRA, umur 10 tahun;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?Ya saya tahu, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak perkiraan Meltahun 2015keadaan rumah tangganya mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Apakah saudara tahu penyebabnya ?

ADELYA LATIFA ZAHRA, umur 10 tahun;Apakah saudara tahu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?

Selanjutnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna biru Nopol BG 2222 DAE Noka:G3E7E0210694 Nosin: MH3RG1810GK210299 milik saksi JELIS APRIADI danlangsung pergi ke Muara Enim yang mana saksi JELIS APRIADI mengendaraisepeda motor dan terdakwa dibonceng, lalu setelah keliling kota Muara EnimHalaman 3 dari 17Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN Mreterdakwa bersama saksi JELIS APRIADI melihat saksi FITRI YANTI sambilmembonceng anaknya saksi ADELYA ANANDA yang sambil memainkan 1 (Satu)buah Handphone

GaniKelurahan Tungkal Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa 1 (satu) buah Handphone Asus Zenfone Go warna hitam IMEI 1 :359024076570701 IMEI 2: 359024076570719 dipegang oleh anaknya yaitusaksi Adelya Ananda yang dibonceng oleh saksi yang sedang mengendaraisepeda motor;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Jelis Apriadi (inkracht) secaralangsung memepet dari arah sebelah kanan sepeda motor saksi dan tanpa jjinmenarik dengan keras HP yang dipegang oleh saksi Adelya Ananda yangsedang dibonceng

saksi;Bahwa ketika Terdakwa bersama Jelis Apriadi menarik HP tersebut, terjaditarik menarik dengan saksi Adelya Ananda yang mempertahankan HPtersebut hingga akhirnya HP tersebut terlepas dan dikuasai oleh Terdakwabersama Jelis Apriadi dan langsung melarikan diri;Bahwa setelah HP direbut oleh Terdakwa bersama saksi Jelis Apriadi, denganketakutan saksi langsung berteriak meminta tolong dan berusaha mengejarsepeda motor terdakwa namun tidak berhasil;Bahwa Terdakwa bersama Jelis Apriadi saat melakukan

Jelis Apriadi Bin Juliansyah dengan cara bermula pada hari Sabtu, tanggalO07 April 2018, sekira pukul 12.45 wib, Terdakwa dan saksi Jelis Apriadi BinJuliansyah jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warnabiru BG2222DAE milik saksi Jelis Apriadi Bin Juliansyah yang dikendaraai olehsaksi Jelis Apriadi Bin Juliansyah, lalu di simpang sekolah MTS Muara Enim melihatsaksi Fitri Yanti Binti Hermansyah Sawiran sedang menggunakan sepeda motor yangberboncengan dengan anaknya yaitu saudari Adelya

Ananda Zahra Binti Mujahirin,Reno dan Rangga mau menuju ke arah Kantor Pos Lantas dan saat itu Terdakwadan saudara Angga Saputra melihat saudari Adelya Ananda Zahra Binti Mujahirinsedang main HP dengan menggunakan tangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Jelis Apriadi BinJuliansyah langsung mengikuti sepeda motor saksi Fitri Yanti Binti HermansyahSawiran tersebut yang berbelok kekiri menuju Hotel Gran Zuri dan selanjutnyaberbelok kekanan menuju kearah Kantor Dinas Kesehatan Muara Enim

telah dikaruniai 3 orang anak termasuk sayasebagai anak pertama dan ayah dari anak yang diangkat anak yang Nomor 3(anak terakhir) ;Bahwa saksi tahu para Pemohon ke Pengadilan Agama Mataram inibermaksud mengangkat/mengadopsi anak yang bernama Alfani AlmairaNadiatmojo dan kami sebagai kakak dari Faris menyetujui keinginan parapemohon untuk mengankat anaknya Faris adik kandung kami;Bahwa saksi tahu Alfani Almaira Nadiatmojo, adalah anak kandung dariFaris Ferdiyan Triatmojo bin Wiyatno Atmojo dan Yuniq Adelya

PutriRamdhani Alias Kadek Yunprapti Rahayu binti Ketut Suminten;Bahwa sepengetahuan saksi antara Faris Ferdiyan Triatmojo bin WiyatnoAtmojo dengan Yunig Adelya Putri Ramdhani Alias Kadek Yunprapti Rahayubinti Ketut Suminten sekarang sudah bercerei secara resmi di PengadilanAgama Mataram;Bahwa setelah Faris Ferdiyan Triatmojo bin Wiyatno Atmojo dengan YuniqAdelya Putri Ramdhani Alias Kadek Yunprapti Rahayu binti Ketut Sumintenbercerei, anaknya yang bernama Alfani Almeira Nadiatmojo dipelihara dandiasuh

isteri yang sudah lamamenikah, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saklsi tahu para Pemohon selama ini membina rumah tangga denganbaik dan hormonis ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, dimana Pemohon bekerja sebagai PNS, demekian juga Pemohon II sebagai PNS;Bahwa saksi tahu para Pemohon bermaksud mengangkat/mengadopsi anakyang bernama Alfani Almeira Nadiatmojo;Bahwa saksi tahu Alfani Almeira Nadiatmojo, anak kandung dari dan FarisFerdiyan Triatmojo bin Wiyatno Atmojo dengan Yunig Adelya

Putri Ramdhani alias Kadek Yunprapti Rahayubinti Ketut Suminten, adalah suami iateri sah yang menikah pada tanggal 31Juli 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7, serta keterangan saksisaksidipersidangan, maka dapad dinyatakan telah terbukti bahwa seorang anakyang bernama Alfani Almeira Nadiatmojo adalah anak kandung dari FerisFerdiyan Triatmojo dengan Yuni Adelya Putri Ramdhani alias Kadek YunpraptiRahayu binti Ketut Suminten, yang akan diadopsi oleh para pemohon;Menmbang, bahwa berdasarkan

bukti P.8, kemudian dikuatkan lagi olehketerangan saksisaksi dipersidangan, bahwa Faris Ferdiyan Triatmojo telahmenyerahkan seorang anaknya yang bernama Alfani Almeira Nadiatmojodengan ikhlas dan tanpa paksaan dari pihak manapun dengan alasan tidakmampu mengasuh/merawat sendiri anaknya tersebut;Menmbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, kemudian dikuatkan lagi olehketerangan saksisaksi dipersidangan, bahwa Faris Ferdiyan Triatmojo Yunidengan Adelya Putri Ramdhani alias Kadek Yunprapti Rahayu binti KetutSuminten

Adelya Zahratus Syitha binti Suparno, berusia 9 tahun sekarang dalamasuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Januari tahun2000 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : (a). Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugatdiberikan kepada orang tuanya; (b).

Adelya Zahratus Syitha binti Suparno, berusia 9 tahunsekarangdalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat kerjanya sebagai penjualmie pangsit tidak bisa mencukupi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugat

Adelya Zahratus Syitha binti Suparno, berusia 9 tahunsekarangdalam asuhan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikankepercayaan kepada Penggugat dan selalu. mencurigainya jikaPenggugat mempunyai kesibukan di luar rumah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang

Adelya Fawwaz Ramadhani, lahir pada tanggal 20 Mel2018. (bukti P7)9. Bahwa, ketiga orang putra dan putri Pemohon dan Pemohon IItersebut lahir dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II namunsampai saat ini belum memiliki akta kelahiran.10.Bahwa, untuk mendapatkan identitas anak dan kepastian hokumPemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan yangsah sehingga mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut :1.

Adelya Fawwaz Ramadhani, lahir pada tanggal 20 Mel2018.Adalah anak sah dari Para Pemohon.5. Menetapkan ongkos perkara menurut hukum.6.

binti Sudirman, namun merekasudah tidak rukun dan telah berpisah tempat tinggal karena Juni Mawartitelah pergi meninggalkan Pemohon ke Sulawesi, sedangkan Pemohon IImasih perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa, saat ini Pemohon dan Juni Mawarti telah resmi bercerai tanggaal20 September 2016 di Pengadilan Agama Makassar dengan Akta Ceraitanggal 13 Desember 2016;Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di Balikpapan dan telahdikeruniai 3 orang anak yaitu Aldio Fawwaz Raditya, Allyvia FawwazRatusha dan Adelya

pada saat menikah Pemohon masih terikat denganisteri terdahulu yang bernama Juni Mawarti, dan saat itu isteriterdahulu Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohon keSulawesi, sedangkan Pemohon II masih perawan dalam usia 18tahun; Bahwa, saat ini Pemohon dan Juni Mawarti telah resmibercerai tanggaal 20 September 2016 dengan Akta Cerai tanggal 13Desember 2016; Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal di Balikpapadan telah dikeruniai 3 orang anak yaitu Aldio Fawwaz Raditya, AllyviaFawwaz Ratusha dan Adelya

Salinan Putusan Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah pemohonsudah mempunyai 2 anak nama : Adelya Septianingsih dan Rizal Setiawan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon tidak bisa mengatur keuangan keluarga danterlalu boros;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah pemohon sudah mempunyai 2 anak nama : Adelya Septianingsih danRizal Setiawan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang inisudah 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah pemohon sudah mempunyai 2 anak nama :Adelya Septianingsih dan Rizal Setiawan;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulanhingga sekarang selama

Sudirman) terhadapPenggugat (Audi Adelya alias Audi Adelya M. Y. binti M. Yahya);

KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 18 Februari 2019 dalam Register Nomor:69/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal Gang Merdeka II di Rt. 25 Kelurahan Hadimulyo Timur KecamatanMetro Pusat Kota MetroBahwa Pemohon Muhamad Tauhid telah menikah dengan Eka Yuni astutipada tanggal 11 Oktober 2002 di Metro.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama: Nama : KHARISMA ADELYA

Saksi Umayani, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal Gang Merdeka II di Rt. 25 Kelurahan Hadimulyo Timur KecamatanMetro Pusat Kota MetroBahwa Pemohon Muhamad Tauhid telah menikah dengan Eka Yuni astutipada tanggal 11 Oktober 2002 di Metro.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama: Nama : KHARISMA ADELYA PUTRI, jeniskelamin Perempuan, tanggal lahir 21 Agustus 2002 dan Nama

sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untk kepentingan Anak Pemohon.Saksi F Sutimah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempattinggal Gang Merdeka II di Rt. 25 Kelurahan Hadimulyo Timur KecamatanMetro Pusat Kota MetroBahwa Pemohon Muhamad Tauhid telah menikah dengan Eka Yuni astutipada tanggal 11 Oktober 2002 di Metro.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama: Nama : KHARISMA ADELYA

Mt'ah berupa emas 23 Karat sebesar 3 gram;

Adelya, 4. Herman,5. Leni, 6.

Adelya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan buku nikah sebagaibukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasi lainnya;Bahwa Kebiasaan masyarakat setempat bila rukun dan syaratperkawinan terpenuhi maka akan dinikahkan namun bila rukun dansyarat perkawinan tidak terpenuhi maka tidak akan dinikahkan;Nur bin Anmad, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani,

Adelya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan buku nikah sebagaibukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasi lainnya; Bahwa Kebiasaan masyarakat setempat bila rukun dan syaratperkawinan terpenuhi maka akan dinikahkan namun bila rukun dansyarat perkawinan tidak terpenuhi maka tidak akan dinikahkan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti

Abu, dengan maskawin berupa 1 (Satu) Suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Imung dan Jumuiyah Said; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 6 orang, yang bernama : Hidayani, Sahdat, Adelya

., Propinsi KalimantanHalaman 4 dari 15 Putusan Penetapan Nomor 177/Padt.P/2018/PN BjbSelatan Nomor 412/62/V1/2013 antara Cokrodimulyo dengan ElitaRizki Amalia;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa anakanak Pemohon bernama Akhmad Adlie Faris Dimulyodan Adelya Dewiyanti;Bahwa benar Saksi kenal dan dekat dengan anakanak Pemohon;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dariPemohon dan istrinya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Akhmad Adlie Faris Dimulyolahir

Saksi kenal dengan istri Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Cokrodimulyo;Bahwa nama isteri Pemohon adalah Elita Rizki Amalia;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Elita Rizki Amaliapada tanggal 16 Juni 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara., Kabupaten Kotabaru., Propinsi KalimantanSelatan Nomor 412/62/VI/2013 antara Cokrodimulyo dengan ElitaRizki Amalia;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa anakanak Pemohon bernama Akhmad Adlie Faris Dimulyodan Adelya

padatanggal 16 Juni 2013 Pemohon telah menikah dengan Elita Rizki Amalia diKecamatan Pulau Laut Utara., Kabupaten Kotabaru., Propinsi KalimantanSelatan., sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 412/62/V1/20138 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.4, diperoleh fakta bahwa benar daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernamaAkhmad Adlie Faris Dimulyo, lahir di Kotabaru., tanggal 18 Juni 2014., jeniskelamin lakilaki, dan yang kedua yaitu Adelya

Memberi ijin kepada Pemohon ROMINIH alias ROMIH Binti MUNEN, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi seorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : RIANA ADELYA SUCI, Perempuan, Lahir di Bekasi pada tanggal 2 September 2008, untuk menjual sebidang tanah seluas 234 M2 (dua ratus tiga puluh empat meter persegi), yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal, terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 01458/Desa Puseurjaya

permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan NegeriKarawang pada tanggal 14 +#=Maret 2019 #dibawah Register perkarapermohonan Nomor : 71/ Pdt.P / 2019 / PN.Kwg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Suami Pemohon SUGITO telah meninggal dunia di Bekasi padatanggal 11 Oktober 2017 karena sakit ditempat kediamannya, dimanadalam perkawinannya dengan Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) oranganak yang salah seorang masih berusia dibawah umur, yaitu :RIANA ADELYA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon ROMINIH alias ROMIH Binti MUNEN,berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagiseorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama :RIANA ADELYA SUCI, Perempuan, Lahir di Bekasi pada tanggal 2September 2008, untuk menjual sebidang tanah seluas 234 M2 (dua ratusHalaman 2 dari 8, Penetapan No. 71/Pdt.P/2019/PN.Kwgtiga puluh empat meter persegi), yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah tinggal, terurai dalam

Memberi ijin kepada Pemohon ROMINIH alias ROMIH Binti MUNEN,berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagiseorang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama :RIANA ADELYA SUCI, Perempuan, Lahir di Bekasi pada tanggal 2September 2008, untuk menjual sebidang tanah seluas 234 M2 (dua ratustiga puluh empat meter persegi), yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah tinggal, terurai dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.01458/Desa Puseurjaya, Surat Ukur tertanggal

Tinggal: Dusun KledokRT.001 RW.011, Desa BondowosoKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan mempunyai hubungan keluarga,dimana saksi dan Pemohon merupakan saudara sepupu; Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon yang bernama MARDIYAHpada tanggal 28 November 2002 di Mertoyudan Kabupaten Magelang; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikarunia oleh 3 (tiga) orang anakyaitu RIDHO SAPUTRO (Lakilaki), ADELYA

Tinggal: Dusun KledokRT.001 RW.011, DesaBondowoso Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan tidak mempunyai hubungankeluarga, saksi dan Pemohon merupakan tetangga satu kampung; Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon yangbernamaMARDIYAHpada tanggal 28 November 2002di MertoyudanKabupaten Magelang; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikarunia oleh 3 (tiga) orang anakyaitu RIDHO SAPUTRO (Lakilaki), ADELYA

Adelya Citra binti Kadir, lakilaki, lahirtahun 2008Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terlibat pertengkaran hinggaPenggugat dipukul oleh Tergugat satu kali dibagian kepala danmenyampaikan keinginan Tergugat pada Penggugat untuk berceraikarena menanyakan perihal perempuan yang sering menelfonTergugat.Bahwa sejak Bulan Januari 2015 Puncak pertengkaran Penggugatdan Tergugat yang menjadikan Tergugat meninggalkan kediamandari rumah dan tidak diketahui kemana perginya sampai sekarang ini,sudah kurang

agarperkawinannya dijatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat kepadaPenggugatpatut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam yang berbunyi pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena Penggugatsebagai ibunya dan tuntutan Penggugat tersebut tidak bertentangandengan hukum maka Majelis Hakim mengabulkan tuntutan Penggugatdengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama AdityaCandra bin Kadir, umur 10 tahun dan Adelya

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aditya Candrabin Kadir, umur 10 tahun dan Adelya Citra binti Kadir, umur 9 tahundibawah pemelilharaan (hadanah) Penggugat5. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba yang mewilayahi tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat kediaman Penggugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Adelya, umur10 tahun. 4). Putra, umur 4 tahun; 4. Bahwa sejak AwalTahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut: a.Tergugat sering minum minuman keras, sehingga ketika ditegur selalu marahbahkan memukul Penggugat, dan hal tersebut dilakukan secara berulang kali;b.

Adelya, umur 10 tahun. 4).

Moza Adelya, perempuan, umur 8 tahun;b. Kevin Aprilio, lakilaki, umur 2 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Moza Adelya, perempuan, umur 8 tahun;b.