masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, yang melanggar ketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 76D yaitu dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak bernama NURKHOLIFAH melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada mulanya sehari sebelum terjadinya tindak pidana ini terpidanaHalaman 2 dari 26 Perkara Nomor 509/PID.Sus/2016/PT SBYIMBRON Alias IM Bin MAT MUHAR, mengajak AHAP, terdakwa ADISAPUTRO

, ALWI, dan ISOL KARONI Alias ISOL Alias FAISOL(keduanya belum tertangkap) pergi ke Bangkalan dan berkumpul di POMBensin AL BAHAR, setelah Adzan Isya terpidana bersama AHAPsampai di POM Bensin AL BAHAR dan bertemu dengan terdakwa ADISAPUTRO, ALWI dan ISOL KARONI Alias ISOL Alias FAISOL(keduanya belum tertangkap), kKemudian terpidana pergi bersama denganAHAP, terdakwa ADI SAPUTRO, ALWI, dan ISOL KARONI Alias ISOLAlias FAISOL (keduanya belum tertangkap) menuju ke Bangkalan, dansekira pukul 23.00 wib

terpidana bersama dengan terdakwa ADISAPUTRO, ALWI, dan ISOL KARONI Alias ISOL Alias FAISOL(keduanya belum tertangkap) pulang dari Bangkalan, akan tetapi karenakemalaman, maka terpidana bersama dengan terdakwa ADI SAPUTROdan ALWI, menginap di rumah ISOL KARONI Alias ISOL Alias FAISOLdi Desa Lergunung Kec.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyu AdiSaputro bin Sri Hartanto untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Vina Febriana binti Trianto;3.

sebagai seorang suami;Bahwa ia telah bekerja sebagai sebagai kernet truk dengan penghasilanRp 150.000,00 setiap hari;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Vina Febriana binti Trianto;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon istri anak Pemohon yang bernama Vina Febriana binti Trianto, umur18 tahun 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan pelayan cafe, yang di sidangtelah memberikan keterangan :Bahwa ia sudah 1 tahun menjalin hubungan cinta dengan Wahyu AdiSaputro

bin Sri Hartanto;Bahwa ia mengaku pernah berhubungan badan dengan Wahyu AdiSaputro bin Sri Hartanto, sehingga ia telah hamil 6 bulan .Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang isteri;Bahwa ia telah dilamar oleh Wahyu Adi Saputro bin Sri Hartanto;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Wahyu Adi Saputro bin Sri Hartanto;Halaman

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wahyu AdiSaputro Nomor : 3309052802019002, tanggal 01 Maret 2019, bermeteraicukup telah dinazegelen dan cocok sesuai aslinya (bukti P2) .3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 327/291/73/IX/95 tanggal 24September 1995, bermeterai cukup telah dinazegelen dan cocok sesuaiaslinya (bukti P3) .4.

Kenjeran Surabaya adalah milik dari AGUS SUPRIADI (DPO)dimana oleh AGUS SUPRIADI warung kopi tersebut digunakan untukmenjual sabu dan peran dari Terdakwa SADIBI BIN MAD NIKSAN bersamadengan Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI dan Anak WAHYU ADISAPUTRO BIN JUKIYANTO adalah membantu AGUS SUPRIADI dalammelakukan penjualan sabu.

Sebagai imbalannya, Terdakwa SADIBI BIN MAD NIKSANmaupun Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI dan anak WAHYU ADISAPUTRO BIN JUKIYANTO mendapatkan komisi berupa sabu yang dapatdikonsumsi secara Cumacuma dan mendapat uang rokok sebesar Rp.20.000..Bahwa saat dilakukan penangkapan pada Terdakwa SADIBI BINMAD NIKSAN bersama dengan Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI dananak WAHYU ADI SAPUTRO BIN JUKIYANTO, telah ditemukan barangbukti berupa sebuah dompet warna hitam yang di dalamnya berisi 1 klipplastik kecil berisi

Kenjeran Surabaya adalah milik dari AGUSSUPRIADI (DPO), keberadaan Terdakwa SADIBI BIN MAD NIKSANbersama dengan Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI dan anak WAHYU ADISAPUTRO BIN JUKIYANTO di warung tersebut adalah dalam rangkamenunggu pembeli, jika ada pembeli datang peran mereka adalah akanmengambilkan paket sabu di dalam sebuah dompet berwarna hitam yangterletak di atas rak di dalam warung kopi tersebut karena Terdakwa SADIBIBIN MAD NIKSAN maupun Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI ataupunanak WAHYU ADI SAPUTRO

Kenjeran Surabaya adalah milik dari AGUSSUPRIADI (DPO), keberadaan Terdakwa SADIBI BIN MAD NIKSANbersama dengan Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI dan anak WAHYU ADISAPUTRO BIN JUKIYANTO~ di warung tersebut adalah dalam rangkamenunggu pembeli, jika ada pembeli datang peran mereka adalah akanmengambilkan paket sabu di dalam sebuah dompet warna hitam yangterletak di atas rak di dalam warung kopi tersebut karena Terdakwa SADIBIBIN MAD NIKSAN maupun Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI ataupunanak WAHYU ADI SAPUTRO

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor:474.1/521/XII/012 tanggal27 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Sumbersari, Kecamatan Ngampel, KabupatenKendal tentang kelahiran anak Pemohon bernama :DIMAS ADISAPUTRO, yang selanjutnya diberi tanda (P4);5. Fotocopy Akta Cerai Nomor: 1495/AC/2010/PA/Msy/Kdltanggal 29 Oktober 2010, telah terjadi perceraian antaraSITI SOLIKATUN dengan TAFIKUN, yang selanjutnya diberitanda (P5);6.

April2002 ;e Bahwa benar, Kuasa Pemohon mengajukan permohonan inidengan tujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilanguna persyaratan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa benar, sebelumnya anak Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran anak Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi menerangkan bahwa anak Pemohon bernama DIMAS ADISAPUTRO

AdiSaputro ; Sebelah Timur : Rumah Sdr. AliHartONG fe see see see sce ee Be BeSebelah Selatan : Jalan Kedung Anyar IISurabaya; Sebelah Barat : Rumah Sdr. AdiSaputro ; Bahwa namun sampai dengan gugatan ini diajukan, Tergugattidak melakukan proses penerbitan sertpikat lebih lanjutoleh karenanya dengan tidak diterbitkannya sertipikattersebut, hak PenggugatdirugikanBahwa pada tanggal 6 Maret 2009 Ny.

No. 165 K/Pid/2012e Bahwa pada saat Terdakwa dengan Andhi Saputra Istiarga dan Wahyu AdiSaputro mengambil sepeda motor tersebut, dilakukan secara melawan hukum,karena dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin pemiliknya yaituPuji Sumarah maupun Ixca Lisyaningsih sebagai orang yang menguasai sepedamotor tersebut karena dititipi oleh Puji Sumarah;e Akibat perbuatan Terdakwa dengan Andhi Saputra Istiarga dan Wahyu AdiSaputro, merugikan Puji Sumarah sekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah

AdiraDinamika Multi Finance Tbk Cabang Magelang;Bahwa pada saat Terdakwa dengan Andhi Saputra Istiarga dan Wahyu AdiSaputro mengambil sepeda motor tersebut, dilakukan secara melawan hukum,karena dalam mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin pemiliknya yaituPuji Sumarah maupun Ixca Lisyaningsih sebagai orang yang menguasai sepedamotor tersebut karena dititipi oleh Puji Sumarah;Akibat perbuatan Terdakwa dengan Andhi Saputra Istiarga dan Wahyu AdiSaputro, merugikan Puji Sumarah sekitar Rp10.000.000,00

Kebumenmengamankan barang bukti tersebut untuk melakukan penyelidikanterhadap keberadaan WINGGIH WILYADATAMA Alias BERUK.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 10.30Wib, terdakwa WINGGIH WILYADATAMA Alias BERUK datang keKantor Sat Res Narkoba Polres Kebumen untuk menyerahkan dirikemudian saksi SULUH GURITNO dan saksi RIZKI DITYAHERDIYANTO melakukan penyitaan barang dari terdakwa berupa 1(satu) buah HP merk Samsung warna putih.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari EKO ADISAPUTRO

enam) atau 7 (tujuh) paket sabusabu dan setiap paket keciltersebut berat antara 0,78 gram sampai dengan 0,80 gram, kemudianpaket sabusabu tersebut terdakwa simpan menunggu perintah danpetunjuk dari EKO ADI SAPUTRO Alias MONDLENG untuk menyimpanatau mengantar sabusabu tersebut di suatu alamat sesuai petunjuk dariEKO ADI SAPUTRO Alias MONDLENG, dan untuk orang yang memesanterdakwa tidak mengetahui karena terdakwa hanya mengantar saja,terdakwa sudah 2 (dua) kali mendapatkan paket sabusabu dari EKO ADISAPUTRO

yang dimasukan kedalam plastik klip warnabening kemudian dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Promildmerah dan pada tanggal 04 Desember 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di gapura Makam Sijago masuk Kelurahan Selang KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen berupa 1 (satu) paket sabusabu yangdimasukan plastik klip warna bening yang dibungkus tisu warna putihdilakban warna bening kemudian dimasukan kedalam bekas bungkusrokok merk MLD hitam.Bahwa pada tanggal 08 Desember 2018 terdakwa disuruh oleh EKO ADISAPUTRO

NOVIAN ADI SAPUTRO AlsYAYAN berkata kepada salah satu dari 6 (enam) orang tersebut denganciriciri badan kurus, tinggi sekitar 170 cm, kulit putin, rambut pendekyang orang tersebut adalah terdakwa ROBERT CHUSNUL MAAB BinSUNYOTO (Alm) dengan perkataan anjing oleh karena mendengarperkataan anjing terdakwa ROBERT CHUSNUL MAAB Bin SUNYOTO(Alm) merasa diejek sehingga selanjutnya dalam posisi berhadapanyakni terdakwa ROBERT CHUSNUL MAAB Bin SUNYOTO (Alm)menghadap utara berhadapan dengan saksi MOH NOVIAN ADISAPUTRO

Als Yayan;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Moh Novian AdiSaputro Als Yayan dengan cara tangan kanan dikepalkan dan diayunkanmengenai wajah Saksi Moh Novian Adi Saputro Als Yayan dan saksimelihat jarak antara Saksi Moh Novian Adi Saputro Als Yayan denganterdakwa kurang lebih 50 cm;e Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban hanya menggunakan tangan kosong dan mengenai bagian wajahsaksi korban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka di hidungdan

telinga ;e Bahwa sebelumnya antara saksi korban dan terdakwa tidak ada masalahdan setahu saksi penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi Moh Novian Adi Saputro Als Yayan, karena saksi Moh Novian AdiSaputro Als Yayan berkata kotor ANJING terhadap terdakwa;e Bahwa situasi / keadaan disekitar tempat kejaidan penerangan kurangserta sepi ;e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa sudah berdamai ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar sertatidak keberatan ;.

Selanjutnya kamijawab dari desa banyakan, lalu tibatiba terdakwa dan temantemannyalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi dan teman lainnya dansaksi melihat saksi koroban Moh Novian Adi Saputro Als Yayan di pukuloleh terdakwa dengan cara tangan kanan dikepalkan selanjutnyadiayunkan mengenai wajah saksi Moh Novian Adi Saputro Als Yayan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Moh Novian AdiSaputro Als Yayan adalah terdakwa yang dilakukan terdakwa dengantangan kosong dan tanpa menggunakan

Pesantren, Kec.Pesantren, KotaKedini ;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tgl 11 Desember 2016 sekira Pukul02.00 WIB di tempat kost di Kelurahan Banaran, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;> Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban MohNovian Adi Saputro Als Yayan dengan cara tangan kanan terdakwadikepalkan lalu diayunkan ke arah wajah Saksi korban Moh Novian AdiSaputro Als Yayan sebanyak 5 (lima) kali dengan jarak kurang lebih 50cm;> Bahwa terdakwa merasa tersinggung karena diejek oleh

satu) lintingkertas Sampoerna kretek didalam bekas bungkus rokok Marlboro merah yangberisikan Narkotika jenis ganja yang disimpan terdakwa di kantong celananya laluselama dalam perjalanan terdakwa tertidur sehingga saat dibangunkan oleh saksiEKO HERWIRATMO sopir GRAB CAR terdakwa sulit dibangunkan.Bahwa sesampainya di Jalan Siliwangi Km. 10 Bantargebang Kodya Bekasiterdakwa diturukan dari GRAB CAR oleh saksi TRIO ADI SAPUTRO dan saksiDIKLAN FILLER SARAGIH kemudian sekira pukul 03.30 Wib saksi TRIO ADISAPUTRO

Bahwa sesampainya di Jalan Siliwangi Km. 10 Bantargebang Kodya Bekasiterdakwa diturukan dari GRAB CAR oleh saksi TRIO ADI SAPUTRO dan saksiDIKLAN FILLER SARAGIH kemudian sekira pukul 03.30 Wib saksi TRIO ADISAPUTRO dan saksi DIKLAN FILLER SARAGIH, masingmasing anggota Polisidari Polsek Bantargebang memeriksa terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan lalu dari dalam kantong celana depan sebelah kanan ditemukan1 (satu) linting kertas Sampoerna kretek didalam kantong celana depan sebelahkanan milik terdakwa

Bks.tujuan terdakwa kemudian sekira pukul 03.30 Wib saksi TRIO ADI SAPUTRO dansaksi DIKLAN FILLER SARAGIH membangunkan terdakwa namun terdakwamelawan saat dibangunkan kemudian terdakwa diturunkan saksi TRIO ADISAPUTRO dan saksi DIKLAN FILLER SARAGIH setelah itu saksi TRIO ADISAPUTRO dan saksi DIKLAN FILLER SARAGIH mengeledah badan/pakainterdakwa lalu dari kantong celana sebelah kanan milik terdakwa saksi TRIO ADISAPUTRO dan saksi DIKLAN FILLER SARAGIH menemukan 1 (satu) linting kertasSampoerna kretek

ADI SAPUTRO dansaksi DIKLAN FILLER SARAGIH, masingmasing anggota Polisi dari PolsekBantargebang, dengan maksud meminta tolong kepada saksi TRIO ADI SAPUTROdan saksi DIKLAN FILLER SARAGIH karena ada terdakwa yang saat itu sedangmenumpang GRAB CAR tertidur dan sopir GRAB CAR tidak mengetahui alamattujuan terdakwa kemudian sekira pukul 03.30 Wib saksi TRIO ADI SAPUTRO dansaksi DIKLAN FILLER SARAGIH membangunkan terdakwa namun terdakwamelawan saat dibangunkan kemudian terdakwa diturunkan saksi TRIO ADISAPUTRO

dan saksi DIKLAN FILLER SARAGIH setelah itu saksi TRIO ADISAPUTRO dan saksi DIKLAN FILLER SARAGIH mengeledah badan/pakainterdakwa lalu dari kantong celana sebelah kanan milik terdakwa saksi TRIO ADISAPUTRO dan saksi DIKLAN FILLER SARAGIH menemukan 1 (satu) linting kertasSampoerna kretek didalam kantong celana depan sebelah kanan milik terdakwa; Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 160AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 17 April 2017 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat

Bahwa setelah terdakwa I Hendrik AdiSaputro Bin Gito selanjutnya ada menjemputterdakwa II.Risqy Bin Sucipto sampai dialunalun kota Pacitan, para terdakwa adaberputarputar dengan mengendarai Sepedamotornya sambil membunyikan suara mesinnyadengan keras atau mengebergeberkan gasSepeda motornya tersebut .Bahwa pada saat melewati alunalun kotaPacitan tersebut tedakwa I.Hendrik AdiSaputra ada melihat seseorang yang melemparbotol aqua bekas kearah terdakwa II.RisqiBin Sucipto. Terdakwa II.

lilitkan ditas miliknyasedangkan terdakwa I.Hendrik Adi Saputramengambil 2 (dua) buah batu yang ada dipinggirjalan lalu dimasukkan ke dalam kantong jaketnyaBahwa pada saat terdakwa I.Hendrik Adi SaputraBin Gito dan terdakwa I1I.Risgqi Bin Suciptoberteriakberteriak dengan nada tinggi ataumarahmarah, pada saat yang bersamaan saksiWawan Sulistiyono dan saksi Andrik Putro Nkeduanya anggota kepolisian Polres Pacitan yangsedang mengadakan kegiatan operasi Sikat Semeru2013 yang melihat terdakwa IT.Hendrik AdiSaputro

orang teman Terdakwayang bernama Rafi berniat akan ke alunalunkota Pacitan, namun sebelum menuju ke alunalunkota Pacitan , Terdakwa dan Terdakwa I.HendrikAdi Saputro Bin Gito, serta 1 (satu) orangteman Terdakwa yang bernama Rafi mampir dulu kebawah jembatan Arjowinangun untuk membeliminuman keras jenis ciu untuk dikonsumsi secarabersanhasatia ; =o See SSS SSS SS SS See SeBahwa setelah minumminuman keras jenis ciu disamping tanggul bawah jembatan ArjowinangunPacitan, Terdakwa dan Terdakwa I.Hendrik AdiSaputro

Bin Gito puas minum Ciu, dalam keadaanmabuk para terdakwa pergi menuju ke alunalunkota Pacitan ~ rr rrr rrrBahwa terdakwa dan Terdakwa I.Hendrik AdiSaputro Bin Gito kemudian berputarputar denganmengendarai Sepeda motornya sambil membunyikanSuara mesSinnya dengan keras atau mengebergeberkan gas Sepeda motornya tersebut ; Bahwa pada saat melewati alunalun kotaPacitan, Terdakwa I.Hendrik Adi Saputra melihatseseorang yang melempar botol aqua bekas kearahterdakwa, dan Terdakwa yang masih dalam keadaanmabuk

Risqi Bin Suciptomenyelipkan samurai tersebut di pinggangnya denganmaksud untuk berjagajaga, sedangkan I.Hendrik AdiSaputro Bin Gito mengambil 2 (dua) buah batu dandimasukkan ke dalam saku jaketnya dengan maksud yangMenimbang, bahwa dengan demikian unsur TIl.Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan telah terpenuhi ; ~Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurdari tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaantunggal Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951jo

DAVID ADISAPUTRO* Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul 14.30 Wib, saksibersamasama dengan saksi Gatut Pratikto berdasarkan informas: dartmasyarakat tentang adanya permainan judi togel selanjutnya, melakukanpengintaian terhadap terdakwa di jalan Jl. IR. H.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai peneaharian .Yang di maksud permainan Judi adalah suatu permainan yang mendasatkan padapenghargaan buat menang dan pada dasarnya tergantung pada untunguntungan belaka danjuga kalau pengharapan itu jadi sertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan bermain.Menimbang bahwa berdsarkan keterangan saksisaksi yakni saksi David AdiSaputro, dan saks1 Gatut Pratikto, yang telah dibenarkan oleh terdakwa

di persidangan sertaketerangan terdakwa maupun barang bukti bahwa pada han Sabtu, tanggal 5 Desember2009 sekira pukul 14.30 Wib berdasarkan informasi dant masyarakat Saksi David AdiSaputro bersamasama dengan Saksi Gatut Pratikto melakukan pengintaian melihatterdakwa sedang menerima titipan tipan nomor Judi togel dart penombok di Jl.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LISTIAWAN BIN SAMIDI) terhadap Penggugat (NOVI SETYAWATI BINTI ADISAPUTRO ALIAS PONIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah).

Fotocopy Surat Kelahiran No.19/004/VI/1999 atas nama SUKMONO ADISAPUTRO yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Karangtengah,Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas tertanggal 14 Februari 2012(bukti P.5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No.3302202002050657 atas nama KepalaKeluarga SAMIARJA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 25 Februari 2012(bukti P.6) ;7.

SUKMONO ADISAPUTRO ; Bahwa anak ke2 Pemohon yang bernama SUKMONO ADI SAPUTRO, jeniskelamin lakilaki lahir di Banyumas pada tanggal 29 Juni 1999 dan sampai saatini kelahiran anak tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas ; Bahwa untuk menjamin kepentingan hukum anak Pemohon yang bernamaSUKMONO ADI SAPUTRO tersebut di Kemudian hari cukuplah beralasanapabila Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena

Menimbang, bahwa segala hal yang termaktub dalam berita acarapenetapan dianggap termuat dalam putusan ini sekaligus telah turutdipertimbangkan sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Mengingat ketentuanketentuan dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan berikut peraturan lainnya yangbersesuaian dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama SUKMONO ADISAPUTRO

AGUS SETYAWANbin RAMLAN pada Koperasi Semerbak Citra Pati yang saat itu jatuhtempo dan telah menunggak pembayarannya sebanyak 34 kali angsuran ;Bahwa sesampai di rumah Para Terdakwa, saksi bersama saksiADITYA ISWANDONO bin SUNAWI dan saksi WAWAN ADISAPUTRO bin JAMIN bertemu ibu Para Terdakwa (saksi a de chargeSUPRIYATUN binti WAGIYO) dan dipersilakan masuk ke dalam rumah ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi ADITYA ISWANDONO binSUNAWI dan saksi WAWAN ADI SAPUTRO bin JAMIN masuk kedalam rumah dan

duduk di kursi tamu, kemudian saksi bersama saksiADITYA ISWANDONO bin SUNAWI dan saksi WAWAN ADISAPUTRO bin JAMIN bertemu terdakwa AGUS SETIYAWAN binRAMLAN dengan posisi duduk berhadapan dan terhalang meja tamu ; Bahwa selanjutnya saksi bernegosiasi dengan terdakwa .

bin JAMIN agar tidak ikutikut ;Bahwa selanjutnya saksi EDY HARYANTO bin JASMIN bersama saksiADITYA ISWANDONO bin SUNAWI dan saksi WAWAN ADISAPUTRO bin JAMIN pergi meninggalkan rumah Para Terdakwa dalamkondisi tanoa luka bahkan saksi EDY HARYANTO bin JASMIN masihdapat mengendarai sepeda motor ; Bahwa penyebab pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksiEDY HARYANTO bin JASMIN karena terdakwa merasa sakit hatiHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Pti.mendengar ibu kandung terdakwa

ARIS DWI NURCAHYO bin RAMLAN danOKTAFIAN ENDI SUSILO bin RAMLAN (belum tertangkap) saat ituhanya berusaha melerai tidak memukul saksi EDY HARYANTO binJASMIN ;Bahwa selanjutnya saksi EDY HARYANTO bin JASMIN bersama saksiADITYA ISWANDONO bin SUNAWI dan saksi WAWAN ADISAPUTRO bin JAMIN meninggalkan rumah saksi dan saat itu saksimelihat saksi EDY HARYANTO bin JASMIN meninggalkan rumah saksidengan mengendarai sepeda motor sendiri dan tidak ada menderita luka ; Bahwa saat dilakukan penagihan tersebut,

Dolus eventualis atau opzet dengan syarat atau dengan kesadaran akankemungkinan, adalah kesengajaan yang dilakukan oleh pelaku denganadanya kesadaran mengenai kemungkinan terjadinya suatu tindakan danakibat yang terlarang yang mungkin akan terjadi apabila perbuatan dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDY HARYANTObin JASMIN, saksi ADITYA ISWANDONO bin SUNAWI dan saksi WAWAN ADISAPUTRO bin JAMIN yang masingmasing memberikan keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah dimana isi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwo Adisaputro Bin Sutrisno) terhadapPenggugat (Asnin Nurjanah Binti Muhammad Nur Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Sawah BesarJakarta Pusat melihat saksi ASTRI SETIARINI dibonceng oleh saksi ADISAPUTRO menggunakan sepeda motor sambil membawa tas ransel, lalutimbul niat terdakwa I, terdakwa II, sdr. BONG dan saksi ALZAR PRANATAuntuk mengambilnya, lalu sdr.

BOANG dan saksi ALZAR PRANATAmemepet kendaraan saksi ADISAPUTRO dan saksi ASTRI SETIARINI,kemudian saksi ALZAR PRANATA dengan menggunakan tangan sebelahkanannya langsung menarik tas ransel yang berada di punggung saksi ASRISETIARINI namun gagal, sementara sdr. BOANG menendang sepeda motoryang dikendarai oleh saksi ADI SAPUTRO sehingga hilang keseimbangandan terjatuh, lalu sdr.

Boangdan saksi Alzar Pranata memepet kendaraan saksi Adisaputro dan saksiAstri Setiarini;Bahwa kemudian saksi Alzar Pranata dengan menggunakan tangansebelah kanannya langsung menarik tas ransel yang berada di punggungsaksi Asri Setiarini namun gagal, sementara sdr. Boang menendangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Adi Saputro sehingga hilangkeseimbangan dan terjatuh, lalu sdr.

BoangHalaman 13 Putusan Nomor : 05/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstdan saksi Alzar Pranata memepet kendaraan saksi Adisaputro dan saksiAstri Setiarini;Bahwa kemudian saksi Alzar Pranata dengan menggunakan tangansebelah kanannya langsung menarik tas ransel yang berada di punggungsaksi Asri Setiarini namun gagal, sementara sdr. Boang menendangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Adi Saputro sehingga hilangkeseimbangan dan terjatuh, lalu sdr.

Boang dan saksi Alzar Pranata memepetkendaraan saksi Adisaputro dan saksi Astri Setiarini;Menimbang, bahwa kemudian saksi Alzar Pranata dengan menggunakantangan sebelah kanannya langsung menarik tas ransel yang berada dipunggung saksi Asri Setiarini namun gagal, sementara sdr. Boang menendangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Adi Saputro sehinggahilangkeseimbangan dan terjatuh, lalu sdr.

. 152/24/VI90antara Suwata dan Lestar, bukit surat P4 adalah Karu KeluargaNo. 3313132905051358 dengan Kepala Keluarga Suwoto, bukti surat P5 adalah KartuTanda Penduduk atas nama Ivan Adi Saputro, bukti surat P6 adalah Kutipan AktaKelahiran atas nama Ivan Adi Saputro, dan bukti surat P7 adalah Kartu KeluargaNo. 3372052612090059 atas nama Kepala Keluarga Simeon Sarseno ;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon bemama Sarseno,menerangkan bahwa saksi adalah orang tua dari ha Kumiasih dan kenal Ivan AdiSaputro

adalah anak Pemohon yang telah melakukan peneguhan nikah dengan InaKumiasin pada tanggal 20 September 2014 di Gereja Pantekosta Nusukan Surakarta,namun belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena Ivan AdiSaputro belum dewasa, sedangkan calon isterinya telah hamil 2 (dua) bulan.

Namun demikian, Terdapatalasan lain yang mengakibatkan Para Pemohon dan saksi Sarseno menikahkan IvanAdi Saputto dengan ha Kumiasih karena Ina Kumiasih telan hamil 2 (dua) bulan.Berdasarkan alasan tersebut, selanjuinya Para Pemohon selaku orang tua Ivan AdiSaputro dan saksi Sarseno sebagai orang tua Ina Kumiasih melakukan peneguhannikah antara wan Adi Saputro dengan Ina Kumiasih di Gereja Pantekosta NusukanSurakarta yang dipandang sebagai keadaan mendesak yang harus dilakukan sebagaibentuk tanggungjawab

KH 8312 PG dari Sampit menuju Kuala PembuangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PT.PLK.membawa obat jenis Charnopher/ zenith, kemudian saksi LEGO ADISAPUTRO dan saksi RENDY AKBAR melakukan penyelidikan ataslaporan informasi tersebut, setelah melakukan pengintaian danmenunggu, akhirnya mobil pickup warna putih Nopol KH 8312 PGyang dikendarai oleh terdakwa melintas, kemudian saksi LEGO ADISAPUTRO beserta saksi RENDY AKBAR mengikuti arah mobil pickupwarna putin Nopol KH 8312 PG tersebut hingga

KH 8312 PG dari Sampit menuju Kuala Pembuangmembawa obat jenis Charnopher/ zenith, kemudian saksi LEGO ADISAPUTRO dan saksi RENDY AKBAR melakukan penyelidikan ataslaporan informasi tersebut, setelan melakukan pengintaian danmenunggu, akhirnya mobil pickup warna putih Nopol KH 8312 PGyang dikendarai oleh terdakwa melintas, kemudian saksi LEGO ADISAPUTRO beserta saksi RENDY AKBAR mengikuti arah mobil pickupwarna putih Nopol KH 8312 PG tersebut hingga mobil pickup tersebutberbelok kedalam perkampungan

KH 8312 PG dari Sampit menuju Kuala Pembuangmembawa obat jenis Charnopher/ zenith, kemudian saksi LEGO ADISAPUTRO dan saksi RENDY AKBAR melakukan penyelidikan ataslaporan informasi tersebut, setelah melakukan pengintaian danmenunggu, akhirnya mobil pickup warna putin Nopol KH 8312 PGyang dikendarai oleh terdakwa melintas, kemudian saksi LEGO ADISAPUTRO beserta saksi RENDY AKBAR mengikuti arah mobil pickupwarna putih Nopol KH 8312 PG tersebut hingga mobil pickup tersebutberbelok kedalam perkampungan

Septyanang, umur 24 tahun;C.Alek Adi Suryo, umur 19 tahun;d.Virda Oktavia, umur 17 tahun;e.Moch Arjuna Waxyu Samudra, umur 9 tahun;3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Virda Oktavia binti Sunardi dengan Agus Adi Saputro binSukarno;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan SukunKota Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon Virda Oktavia binti Sunardi dengan Agus AdiSaputro

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Virda Oktavia binti Sunardi dengan Agus AdiSaputro bin Sukarno;3.

Penetapan No. 0873/Pdt.P/2019/PA Mlg Bahwa anak Pemohon mengaku telah mengenal dan telah lamamenjalin hubungan cinta dengan calon suaminya bernama Agus AdiSaputro; Bahwa anak Pemohon mengetahui rencana perkawinan dirinya dengancalon suaminya ditolak oleh KUA Kecamatan Sukun Kota Malang karenaumur anak Pemohon belum 19 tahun (17 tahun 1 bulan); Bahwa anak Pemohon telah siap secara fisik maupun mental untukberumah tangga bersama calon suaminya tersebut tanpa paksaan,bahkan dirinya telah hamil dan melahirkan

tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon, calon suami anak Pemohon surat bukti P1 sampai denganP5 dan keterangan 2 orang saksi sebagaimana tersebut di atas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Virda Oktavia bintiSunardi, lahir pada tanggal 20 Oktober 2002, (umur 17 tahun 1 bulan) dantelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Agus AdiSaputro

PUTUSANNOMOR 1375/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ADISAPUTRO BIN SUYADITempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 12 Desember 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karangpilang Gang Glatik 5 RT. 004 RW. 002Kelurahan Karangpilang Kecamatan

atau menyerahkan Narkotika golongan I yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai tindak pidana narkotika sehinggakemudian ditindaklanjuti oleh Saksi IBNU WIYATNO dan saksi ROBY AGAMHalaman 2 Putusan Nomor 1375/PID.SUS/2020/PT SBYdengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa ADISAPUTRO

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai tindak pidana narkotika sehinggakemudian ditindaklanjuti oleh Saksi IBNU WIYATNO dan saksi ROBY AGAMdengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa ADISAPUTRO