Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 379/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 26 April 2013 — TOHAN
192
  • Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama MUHAMMAD ALIF ADRIYANSYAH ( laki-laki ), lahir di Jember, anak ke satu, pada , tanggal 23 Nopember 2010;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD ALIF ADRIYANSYAH lahir di jember, anak ke satu, pada tanggal 23 Nopember 2010, anak kandung dari pasangan suami istri bernama TOHAN, dan NOER QOMAROYA;4. Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam permohonan ini, sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 379/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama NOERQOMAROYA, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 99/30/01/2010, tanggal13 Maret 2010 dan mempunyai seorang anak lakilaki , bernama MUHAMMADALIF ADRIYANSYAH
    Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaMUHAMMAD ALIF ADRIYANSYAH ( lakilaki ), lahir di Jember, anak ke satu,pada , tanggal 23 Nopember 2010Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan kta kelahiran atas namaMUHAMMAD ALIF ADRIYANSYAH lahir di jember, anak ke satu, pada tanggal23 Nopember 2010, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaTOHAN,
    Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaMUHAMMAD ALIF ADRIYANSYAH ( lakilaki ), lahir di Jember, anak ke satu,pada , tanggal 23 Nopember 2010;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan kta kelahiran atas namaMUHAMMAD ALIF ADRIYANSYAH lahir di jember, anak ke satu, pada tanggal23 Nopember 2010, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaTOHAN, dan NOER QOMAROYA;.
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.DANI NURDIANSYAH Bin MARUF
2.ADRIYANSYAH Bin BASLIN
76
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dani Nurdiansyah Bin Maaruf dan Terdakwa II Adriyansyah Bin Baslin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Dani Nurdiansyah Bin Maaruf dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II Adriyansyah Bin Baslin dengan

    Terdakwa:
    1.DANI NURDIANSYAH Bin MARUF
    2.ADRIYANSYAH Bin BASLIN
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 42/Pid.B/2024/PN Pbu
Tanggal 13 Maret 2024 —
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
RIZKI ADRIYANSYAH Alias KACONG Bin MOH. TAUFIK
2218

  • 2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
    Terdakwa:
    RIZKI ADRIYANSYAH Alias KACONG Bin MOH. TAUFIK
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Asli surat penolakan pernikahan atas nama Adriyansyah binAnas dan Calon Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,tertanggal 24 April 2018, telah bermeterai cukup dan berstempel pos,telah diparaf dan diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1573/CSIST/2011 atasnama Adriyansyah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau pada tanggal 27Mei 2011, telah bermeterai cukup dan berstempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telahdiparaf dan diberi tanda P.2;. Saksi1.
    bin Anas) dengancalon isterinya (Calon Anak Pemohon) dikarenakan anak Pemohon tersebutbelum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.2 yang diajukan olehPemohon merupakan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1573/CSIST/2011 atas nama Adriyansyah, fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan Kutipan Akta Kelahiran tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Berau pada tanggal 27 Mei
    2011, maka olehkarenanya berdasarkan Pasal 285 RBg bukti tertulis tersebut merupakanakta otentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P.2 yangdiajukan oleh Pemohon tersebut telah terbukti bahwa Pemohon mempunyaianak kandung lakilaki bernama Adriyansyah, yang lahir pada tanggal 08November 1999, yang berarti masih berumur 18 tahun 6 bulan;Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon
    dan calon isterinya (NurulFatimah) tidak ada hubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa anak Pemohon (Andriyansyah) berstatus jejaka dan calonisterinya (Nurul Fatimah) berstatus perawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah saling menyetujui danmerestui rencana pernikahan anak Pemohon (Andriyansyah) dengancalon isterinya (Nurul Fatimah);Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan penetapan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Adriyansyah
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1) Tegar Ridho Adriyansyah (umur 10 tahun);2) Jeny Septiana (umur 5 tahun);sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada bulan Februari 2011 Tergugat pergi izinmencari kerja kepada Penggugat;.
    tempat kediaman di Dukuh Petahunan RT.001 RW.001 DesaPutusan Nomor : 1024/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanSempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Tegar Ridho Adriyansyah
    Muchdiarto bin Japar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Petahunan RT.001 RW.001 DesaSempor, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Tegar Ridho Adriyansyah
    pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Tegar Ridho Adriyansyah
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN Mentok Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUMIATI ALS AYIN BINTI AHON
10133
  • Saksi Adriyansyah bin Herwan, di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga, semendamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan yang ada di Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Simpang Teritipdan bersama rekan Saksi lainnya yang bernama Kukuh Priambadha aliasKukuh bin Suharsono mengetahui alasan
    Saksi Kukuh Priambadha alias Kukuh bin Suharsono, di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga, semendamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di penyidikan danmembenarkan keterangan yang ada di Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Sektor Simpang Teritipdan bersama rekan Saksi lainnya yang bernama Adriyansyah bin Herwanmengetahui alasan
    bin Herwan dan Saksi Kukuh Priambadha aliasKukuh bin Suharsono datang ke Rumah Terdakwa yang berada di Dusun III RT005 RW 001 Desa Pelangas Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Para Saksitersebut menanyakan kepada Terdakwa apakah ada menjual dan menyimpanarak yang kemudian dijawab ada oleh Terdakwa dan selanjutnya Para Saksimenunjukkan surat perintah tugas dan langsung mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Adriyansyah bin
    Herwan dan SaksiKukuh Priambadha alias Kukuh bin Suharsono menelepon Kepala DesaPelangas untuk mendampingi Saksi melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Saksi Hermin (Kepala Seksi Pemerintahan Desa Pelangas) dan SaksiSopian alias Akiong (Kepala Dusun Air Junguk), mereka mengaku diperintahkanKepala Desa Pelangas untuk mendampingi Saksi Adriyansyah bin Herwan danSaksi Kukuh Priambadha alias Kukuh~ bin Suharsono melakukanpenggeledahan
    di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Adriyansyah bersama SaksiKukuh melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengan didampingi olehSaksi Hermin dan Saksi Sopian lalu menemukan 13 (tiga belas) kuncit/oungkusdengan rincian 3 (tiga) kuncit/oungkus ditemukan di dalam kantong plastikwarna hitam yang disimpan Terdakwa di dalam rumahnya di sebuah ruangankosong di sebelah kamar mandi, dan 10 (sepuluh) kuncit/oungkus berada didalam karung plastik beras berukuran 10 (Sepuluh) Kilogram cap
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 98/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 29 Maret 2017 —
172
  • dibawah disumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Dwiky Ridho Akbar Bin Andi Djunianto;Bahwa, Saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul14.00 Wib sedang duduk disebuah jembatan kecil dilokasi objek wisata air terjunCurup Tenang Desa Bedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi sendiri,Saksi Zulfahrezi, Saksi Dwi dan Saksi Adriyansyah
    Saksi Zulparezi Bin Iskandar;Bahwa, Saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul14.00 Wib sedang duduk disebuah jembatan kecil dilokasi objek wisata air terjunCurup Tenang Desa Bedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN MreBahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi sendiri,Saksi Dwiky, Saksi Dwi dan Saksi Adriyansyah;Bahwa, kejadian
    Saksi Adriyansyah Bin Ahmad;Bahwa, Saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul14.00 Wib sedang duduk disebuah jembatan kecil dilokasi objek wisata air terjunCurup Tenang Desa Bedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi sendiri,Saksi Zulfahrezi, Saksi Dwi dan Saksi Dwiky;Bahwa, kejadian tersebut berawal dari Saksi dan rekan Saksi sedangmelaksanakan
    Saksi Dwi Putra Negara Bin Fauzi;Bahwa, Saksi adalah yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul14.00 Wib sedang duduk disebuah jembatan kecil dilokasi objek wisata air terjunCurup Tenang Desa Bedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi sendiri,Saksi Zulfahrezi, Saksi Dwiky dan Saksi Adriyansyah;Bahwa, kejadian tersebut berawal dari Saksi dan rekan
    Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan, Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira pukul14.00 Wib sedang duduk disebuah jembatan kecil dilokasi objek wisata air terjunCurup Tenang Desa Bedegung Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim; Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah anggota polisiyauitu Saksi Dwiky, Saksi Zulfahrezi, Saksi Dwi dan Saksi Adriyansyah
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Iqbal Adriyansyah.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 153/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Adriyansyah bin Wes Al Qurni, tanggal lahir 03 Mei 2016Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusadministrasi lainnya;9.
    Adriyansyah bin Wes Al Qurni, tanggal lahir 03 Mei 2016; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohonll;2. Andi Irawan bin H. Abdul Gofur, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Sinar Mulya LK.
    Adriyansyah bin Wes Al Qurni, tanggal lahir 03 Mei 2016; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini HakimTunggal cukup merujuk kepada Berita Acara Sidang yang
    Adriyansyah bin Wes Al Qurni, tanggal lahir 03 Mei 2016; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohonll;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikahpada tanggal 08 Mei 2004 di rumah orang tua Pemohon di KecamatanTeluk Betung
    Adriyansyah bin Wes Al Qurni, tanggal lahir 03 Mei 2016; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon II ajukan iniuntuk pegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal08 Mei 2004 di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Teluk Betung Timur,Kota Bandar Lampung secara agama Islam dengan wali nikah Kusrin (ayahKandung Pemohon II) dan disaksikan dengan dua orang
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon
8723
  • Harry Adriyansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;c. M. Ferry Irwansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;d. M. Yendry Irvansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;4. Menetapkan dan menunjuk Pemohon sebagai wali dan/atau kuasa bertindakyang berwenang untuk mewakili kepentingan hukum ketiga orang anakPemohon yang masih di bawah umur, masing-masing bernama M. HarryArdiansyah bin Agus Rohman, umur 16 tahun,M. Ferry Irwansyah bin AgusRohman, umur 13 tahun dan M.
    Harry Adriyansyah bin Agus Rohman, 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, Link. Jombang Masjid, RT. 003 RW.012, KelurahanJombang, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ;2. M. Ferry Irwansyah bin Agus Rohman, umur 13 tahun, agama Islam,peerjaan Pelajar, tempat tinggal di Link. Jombang Masjid, RT. 003RW.012, Kelurahan Jombang, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon ;3. M. Yendry Irvansyah bin Agus Rohman, umur 1 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Link.
    Harry Adriyansyah bin Agus Rohman, lahir 07 Februari 2001 ;b. M. Ferry Irwansyah bin Agus Rohman, lahir 08 Juni 2004 ;c. M.
    Harry Adriyansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;3. M. Ferry Irwansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;4. M. Yendry Irvansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;Bahwa antara almarhum Agus Rohman bin Rasiman dengan Pemohon,selama dalam perkawinan tidak pernah bercerai dan keduanya tetapberagama Islam serta tidak pernah melakukan sesuatu perbuatan hukumyang menyebabkan batalnya perkawinan tersebut ;Hal. 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 244/Padt.P/2017/PA. Clg7.
    Harry Adriyansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;M. Ferry Irwansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;. M. Yendry Irvansyah bin Agus Rohman (anak kandung) ;Menetapkan, Pemohon sebagai wali atau kuasa bertindak dari 3 (tiga)orang anak Pemohon yang masih di bawah umur, masingmasingbernama M. Harry Ardiansyah bin Agus Rohman, umur 16 tahun (anakkandung), MM. Ferry Irwansyah bin Agus Rohman, umur 13 tahun (anakkandung), dan M.
    Harry Adriyansyah, M.
Register : 15-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Syarif Adriyansyah Al Idrus bin Syarif Aman Al Idrus sebagai Wali Adhol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Devi DamirabintiSyarif Adriyansyah Al Idrus) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Achmad Zacky Fathoni Haque bin H.
Register : 05-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.Jamaluddin
2.Tengku Ahmad Haiqal
4912
  • ZIAD AHMAD ADRIYANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga hanya sebagai teman saja serta tidak terikathubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi diamankan oleh petugas polisi pada hari Selasa tanggal24 September 2019 sekira pukul 02.00 Wita bertempat di warung lalapandi simpang empat Galiran, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung kemudian dilanjutkan dengan penggeledahan di rumah sayadi Jalan
    ganja dari Anggi Setiawan Dalimunte,tetapi saya memberikan imbalan berupa saya belikan makan, minumkalau dihargakan berkisar seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah);Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN SrpBahwa uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tersebutmilik kami bertiga secara patungan yang mana saya mengeluarkan uangsebanyak Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), Jamaluddinmengeluarkan uang sebanyak Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan Ziad Ahmad Adriyansyah
    ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersamaJamaluddin dan Ziad Ahmad Adriyansyah pada hari Sabtu, tanggal 21September 2019 sekira pukul 02.00 wita bertempat di rumah saya Sayamendapatkan ganja dari Anggi Setiawan Dalimunte sebanyak sekitar 50gram namun saya tidak melakukan penimbangan ;Bahwa ganja bagian Terdakwa di bawa pulang kemudian Terdakwalinting dengan kertas rokok merk Radja Mas dan mencampurnyadengan menggunakan tembakau rokok biasa setelah itu saya konsumsiBahwa Terdakwa
    ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja bersama TengkuAhmad Haigal dan Ziad Ahmad Adriyansyah pada hari Sabtu, tanggal 21September 2019 sekira pukul 02.00 wita bertempat di rumah TengkuAhmad Haiqga;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk menerima, menguasai memilikidan mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dari pihak yangberwenangMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:5)
    awalnyapatungan untuk membeli ganja dimana Terdakwa tengku Ahmad haigalmengeluarkan uang sebanyak Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah),Jamaluddin mengeluarkan uang sebanyak Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan Ziad Ahmad Adriyansyah mengeluarkan uang sebanyakRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa benar ganja tersebut diambil oleh Terdakwa Tengku AhmadHaigal pada hari Sabtu, tanggal 21 September 2019 bertempat di rumahkos Anggi Setiawan Dalimunte di Jalan Sandat No. 29, Desa Peliatan,Kecamatan
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LINDA Als NYAM NYAM
2.KU SIU YAN Als UJAN
7626
  • Kemudian Saksi BRIPKA ADRIYANSYAH dan Saksi BRIPTU KUKUHPRIAMBADHA meminta handphone yang digunakan oleh Para Terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap handphone tersebut sms dan riwayatpanggilan sudah dihapus.
    Kemudian Saksi BRIPKA ADRIYANSYAH dan SaksiBRIPTU KUKUH PRIAMBADHA membawa handphone tersebut ke PoldaKep.Babel untuk dilakukan pengecekan dan setelah dilakukan pengecekanhandphone tersebut terdapat isi pesan nomor dan shio pesanan judi togel.Kemudian Saksi BRIPKA ADRIYANSYAH dan Saksi BRIPTU KUKUHPRIAMBADHA melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warnaHitam Type SMJ610F/DS dengan IMEI 1: 359991090886935 dan IMEI 2:359992090886933
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4131/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 Oktober 2016 — penggugat tergugat
100
  • 08082009 Hari Sabtu dihadapan Pejabat KUA Cipari dicatat dalam AktaNikah NO.478/22/VIIV2009.dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmembaca sighat taklik. 22222 2o neo nnn reer nnnBahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sejakAgustus 2009 sampai Desember 2015 dengan memilih bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) atau Hubungan SuamiIsteri,dan dikarunia 2 anak bernama Daviar Rizky Adriyansyah
    6 tahundan Addar Karim Izzatul Adriyansyah 1 Tahun dan anak ikut Penggugat..
Register : 25-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin Pemohon (Ekky Adriyansyah Bin Haeruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nicken Windyastuti Binti Minarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    3. Menghukum Pemohon (Ekky Adriyansyah Bin Haeruddin) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Nicken Windyastuti Binti Minarno) berupa :

    3.1.

Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 31/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 4 April 2012 — ARNOLD MUZAKIR BIN MUZAKIR MAHAD
237
  • setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November 2011, bertempat di Jalan SPBU Bernah Mulang Maya KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa hak, memiliki,menyimpan dan /atau membawa psikotropika, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tersebutdengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersbut diatas, berawal ketika AngotaKepolisian yang diantaranya saksi ADRIYANSYAH
    dan saksi RONALDO mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa ARNOLD MUZAKIR BINMUZAKIR MAHAD adalah seorang pengedar narkoba dan atas informasi tersbeutkemudian saksi ADRIANSYAH dan saksi RONALDO melakukan pengecekan ataupenyelidikan terhadap terdakwa.Selanjutnya pada Hari Selasa tanggal 01 November 2011 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di Daerah Kalibening saksi ADRIYANSYAH dan saksi RONALDO bertemudengan terdakwa dengan berpurapura akan membeli sabusabu dan esilgen.Kemudian
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 —
69
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herly Adriyansyah bin Zainuri) terhadap Penggugat (Rima Melati binti Ridwan); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rima Melati binti Ridwan, tempat/tangal lahir Bogor/22 Mei 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan lingkungan kayu manisRT.003/ RW. 003, No. 173, Desa Cirimekar, KecamatanCibinong Bogor, sebagai Penggugat:melawanHerly Adriyansyah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herly Adriyansyah binZainuri) terhadap Penggugat (Rima Melati binti Ridwan);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herly Adriyansyah binZainuri) terhadap Penggugat (Rima Melati binti Ridwan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 124/PID/2013/PT.TK
Tanggal 9 Desember 2013 — ANDRIYANSYAH Bin AHYARUDIN
9133
  • Menyatakan terdakwa ADRIYANSYAH BIN AHYARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama melanggar pasal 81 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIYANSYAH BINAHYARUDIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulanPeNjala;03.
    Menyatakan terdakwa ADRIYANSYAH Bin AHYARUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan4.5.ancaman kekerasan memaksa anak wmelakukanperetubuhan dengannya.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;.
Register : 10-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 544/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH.ADRIYANSYAH Bin ISKANDAR DG RANI Alias RIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARIANI, SH
2933
  • ADRIYANSYAH Bin ISKANDAR DG RANI Alias RIAN dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 245/Pid.Sus/2023/PN Mks tanggal 12 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkap berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa MUH.
    ADRIYANSYAH Bin ISKANDAR DG RANI Alias RIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Secara bersama-sama Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    ADRIYANSYAH Bin ISKANDAR DG RANI Alias RIAN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 25-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1136/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.ADRI YANSYAH bin GUSNAL dkk
2.RIYANDI Bin ATMAWI
3.RENDI AFANA bin RAHMAN
236
  • berupa 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmi 6a warna gold, 1 (satu) unit handphone merk Oppo F3 warna pink, 1 (Satu)unit handphone merk Xiomi 4 a warna gold, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi 5 a warna silver, 1 (Satu) unit handphone merk vivo Z 1 warna hitamyang diletakkan diatas Kasur dan didalam kotak barang yang ada dalamkamar saksi korban, setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut lalu mereka terdakwa menuju rumah terdakwa ADRIYANSYAH
    Bin GUSNAL untuk pembagian hasil curian tersebut yaitu1 (satu)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1136/Pid.B/2020/PN Tjkunit laptop merk Acer warnahitam, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 4 awarna gold, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 5 a warna silver dijual olehterdakwa III RENDI AFANA Bin RAHMAN dengan orang yang tidak dikenalmelalui COD di facebook yang semuanya mendapatkan uang sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa ADRIYANSYAH Bin GUSNAL mendapatkan uang sebesar
    ADRIYANSYAH Bin GUSNAL , terdakwa 2. RIYANDI BIN ATMAWI danterdakwa 3.
    Bin GUSNAL untuk pembagian hasil curian tersebut yaitu1 (satu)unit laptop merk Acer warnahitam, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 4 awarna gold, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 5 a warna silver dijual olehterdakwa III RENDI AFANA Bin RAHMAN dengan orang yang tidak dikenalmelalui COD di facebook yang semuanya mendapatkan uang sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa ADRIYANSYAH Bin GUSNAL mendapatkan uang sebesar Rp.140.000, (Seratusempat puluh ribu rupiah), terdakwa