DEDI IRAWANSYAH,SE,MM BIN AGUSCIK;5) Asli Kwitansi Telah Terima Dari Apriyandi Atas Penyerahan Uang Sejumlah Rp. 40.000.000,- (Empat Puluh Juta Rupiah);6) 1 Buah Buku Kwitansi Kepemilikan Sdr. DEDI IRAWANSYAH,SE,MM BIN AGUSCIK;7) 8 (delapan) lembar Asli Surat Pernyataan Pedangan An.Syukri Syaibi,Dkk;8) Asli Buku Kumpulan Perda Kab. Banyuasin Bidang Pengelolaan Pasar;Point 1 sampai dengan 8 Dikembalikan kepada Dinas Pengelolaan Pasar Kab.

DEDI IRAWANSYAH, SE,MM,Bin AGUSCIK

Menyatakan Terdakwa Irawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Irawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman;

PUTUSANNomor 130/Pid.B/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : lrawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman;Tempat Lahir : Jambi;Umur /Tanggal Lahir +: 28 Tahun / 22 Februari 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gajah Mada RT 06, Kelurahan Teratai

Menyatakan terdakwa lrawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagamana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana, sesuai dalam dakwaankesatu alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lrawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscikberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

polsek setempat membawa mobil innova plat BH 1376 MMtersebut selanjutnya mobil tersebut dibawa ke Polres Batanghari beserta terdakwauntuk diproses lebih lanjut;Akibat dari perbuatan terdakwa, maka saksi korban menderita kerugiansebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mbn.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa terdakwa IRAWAN KURNIAWAN WNWAYA BIN AGUSCIK

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalahsubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dalam perkara iniHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mpbn.menunjuk kepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke mukapersidangan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yang mengakubernama lrawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman yang identitasnya sesuaidengan identitas Terdakwa

Menyatakan Terdakwa lrawan Kurniawan Wijaya Bin Aguscik Rahman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUSCIK Als NCAK Bin M.SAMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aguscik Als Ncak Bin M. Saman

Nama lengkap : AGUSCIK Als NCAK Bin M.SAMAN;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umurftanggallahir :45 Tahun/ 18 April 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 03 Desa Tanjung Pauh Km. 39 Kec. Mestong Kab.Muaro Jambi Provinsi Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25April 2021 dan Terdakwaditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal26April 2021sampai dengan tanggal15Mei 2021;2.

Menyatakan Terdakwa AGUSCIK Als NCAK Bin M. Saman telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1)ke4 K.U.H Pidana dalam surat dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa AGUSCIK Als NCAK Bin M.SAMANtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

H.M AGUSCIK bin NANGUNING tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin tersebut;- Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan pada tingkat kasasi kepada Negara;

Aguscik Bin Nanguning, dk

YUSUF BIN AGUSCIK, DKK

Yusuf bin Aguscik, umur 66 tahun, alamat Jalan PangeranRatu, No.008, Rt.009, Rw.002. Kelurahan 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu . Palembang, dalam hal inimemberi kKuasa kepada Ridwan. SH dan Yuniarti.SH, para Advokat dan Konsultan hukum yangberalamat di Jalan Perwari, No.66,Rt.21,Rw.09,Kelurahan 09 llir, Kota Palembang berdasarkan SuratHalaman 1, Putusan Nomor 71/PDT/2016/PT.PLG.Kuasa Khusus tanggal 28 April 2016, semula sebagaiTergugat / sekarang Terbanding ;2.

pada tahun 2011 ;Menimbang, bahwa jual beli antara M.Yusuf Bin Aguscik kepadaTergugat Il / Terbanding Il ternyata dilakukan tanpa melibatkan aparatyang berwenang, sehingga SHM 2640/SU No.590/2009 seluas 300 M2tidak didukung oleh bukti jual beli yang sah ;Halaman 57, Putusan Nomor 71/PDT/2016/PT.PLG.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut gugatan Penggugat / Pembanding terhadap Tergugat Il /Terbanding, beralasan dan haruslah dikabulkan ; Terhadap Tergugat Ill / Terbanding Ill

Bukti T.VII 3 bukan nama Tergugat (Yusuf Bin Aguscik)begitu pula bukti T.VI, Vil 4 bukan nama Yusuf Bin Aguscik (penjual) ;Menimbang, bahwa bukti T.VI, VII.5 berupa SHM No.2641 luas93 M2 atas nama 1.Muhammad Nur safat, 2.Ansori, bukan atas namaTergugat VII / Terbanding VII Romiati Masiah dan Ela Tri Utami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, alasanalasan dan bukti Tergugat VII / Terbanding VII tidakberhasil mematahkan bukti Penggugat/ Pembanding sehingga gugatanPenggugat

penjualnya adalah Moh.Yusuf Bin Aguscik dan yangmembeli adalah Matsuri seluas 34 M2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.VIII.3 berupa SHM2643 atas nama Matsuri luas tanah 254 M2.

Amirudin.Yang pada pokoknya mengetahui bahwa tanah warisan Aguscik danbeberapa bagian telah dijual kepada M.Yusuf Bin Aguscik tahun 2005dan tidak ada keberatan waktu penerbitan sertifikat dan mengetahuimasalah tanah milik Effendi yang dibeli dari Ali Mansur yang dibeli dariM.Yusuf ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Tergugat , Il, V, VI, VII, VIII, IX, X,Xll / Terbanding , Il, V, VI, VII, VII, IX, X, XII telah melakukanperbuatan melawan hukum,

2.Menyatakan Terdakwa Azhari Bin Aguscik Abu Bakar (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;

Azhari Bin Aguscik Abu Bakar (alm)

PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Azhari Bin Aguscik Abu Bakar (alm)Tempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 21 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Vetran Lorong Karyawan Rt. 015Rw. 004 No. 725 Kel. 9 ilir Kec. ilir Il kotaPalembangAgama

Reg.Per : PDM226/Sky/Euh.2/08/2018, Terdakwa telah didakwa, melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa AZHARI Bin AGUSCIK ABU BAKAR (Alm), secarabersama sama saksi saksi DIAN RINDU SEPTIATI Binti PURWITO (berkasterpisah), Pada hari kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei Tahun 2018, Bertempat dipondok Kosong Dusun IV desa Rantau Sialang Kec. Sungai Keruh kab.

Menyatakan terdakwa AZHARI Bin AGUSCIK ABU BAKAR (Alm)bersalah melakukan Tindak pidana "NARKOTIKA sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Atau Kedua Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZHARI Bin AGUSCIK ABUBAKAR (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa Azhari Bin Aguscik Abu Bakar (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan.. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa Azhari Bin Aguscik Abu Bakar (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan.4.

Menyatakan kewenangan menuntut Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana dengan nomor register 475/Pid.B/2020/PN Pkb atas nama Terdakwa I H.M Aguscik Bin Nanguning dan Terdakwa II Sofyan Bin H.M Aguscik hapus karena daluwarsa;2. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar asli surat kuasa tanggal 22 September 2005 antara Yamani sebagai pemberi kuasa dan H.

Aguscik.- 1 (satu) lembar asli surat keterangan pernyataan H. Azhar Rumawie tanggal 15 Oktober 2014; - 1 (satu) lembar asli surat tanda terima laporan kehilangan barang/dokumen Nomor : LP/C-186/XI/2015/ SUMSEL/BA/SEK.TLK tanggal 2 November 2015; - 1 (satu) satu lembar asli tanda terima surat aslinya tanggal 15 Juni 2005 yang ditandatangani oleh H . Azhar; - 1 (satu) lembar asli surat keterangan pengakuan hak tanggal 2 Oktober 1993 an.

Aguscik sebagai penerima kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Fitri Yuliana, S H.; - 1 (satu) bundel asli minuta Akta Kuasa Nomor : 108 tanggal 29 Agustus 2012antara Rusna sebagai pemberi kuasa kepada H.M. Aguscik sebagai penerima kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Fitri Yuliana, S H.; tetap terlampir dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Aguscik Bin NanguningTerdakwa II. Sofyan Bin H.M. AguscikPenuntut Umum:Pransisca Siambaton,SH

AGUSCIK BinNANGUNING dan terdakwa SOFYAN bin H.M.

AGUSCIK Bin NANGUNINGdan terdakwa SOFYAN bin H.M.

Aguscik Bin Nanguning dan Terdakwa II SofyanBin H. M.

Aguscik sudah lupa,setidaknya pada tahun 1993, Terdakwa H.M. Aguscik Bin Nanguningmenyutuh Terdakwa II Sofyan Bin H.M. Aguscik kerumah Saksi Rusna AliasAsna Binti Samsi untuk meminta cap jempol;Bahwa saat itu Terdakwa II Sofyan Bin H.M. Aguscik tidak bertemu denganSaksi Rusna Alias Asna Binti Samsi dirumahnya;Bahwa Terdakwa H.M. Aguscik Bin Nanguning kemudian menyuruhTerdakwa II Sofyan Bin H.M. Aguscik untuk membubuhkan cap jempolTerdakwa Il Sofyan Bin H.M.

Aguscik atas suruhan dari Terdakwa H.M.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : Rian Ardi Wijaya Als Tamek Bin Abdullah Aguscik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rian Ardi Wijaya Als Tamek Bin Abdullah Aguscik, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;3.Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda

RIAN ARDI WIJAYA Als TAMEK Bin ABDULLAH AGUSCIK

kepolisian Polres OKU melakukan pengamatan, lalu pada saatterdakwa RIAN ARDI WIJAYA als TAMEK bin ABDULLAH AGUSCIK pada hariHalaman 2 BA Nomor 270/Pid.Sus /2016/PN.BtaJumat Tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 11.30 WIB sedang berada didepanrumah di JI.Dr.

OKU melakukan pengamatan, lalu pada saatterdakwa RIAN ARDI WIJAYA als TAMEK bin ABDULLAH AGUSCIK pada hariJumat Tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 11.30 WIB sedang berada didepanrumah di JI.Dr.

Menyatakan terdakwa : Rian Ardi Wijaya Als Tamek BinAbdullah Aguscik, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 6 BA Nomor 270/Pid.Sus /2016/PN.Btamelanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanPenuntut Umum .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rian Ardi Wijaya AlsTamek Bin Abdullah Aguscik, dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun dan denda sebesar : Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah ) subside 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdaskwa tetap berada dalam tahanan3.

Menyatakan terdakwa : Rian Ardi Wijaya Als TamekBin Abdullah Aguscik, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rian ArdiWijaya Als Tamek Bin Abdullah Aguscik, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;Halaman 14 BA Nomor 270/Pid.Sus /2016/PN.Bta3. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana dendasebesar : Rp. 800.000.000.

YUSUF BIN AGUSCIK, DKK VS HALENE, DKK

YUSUF BIN AGUSCIK, bertempat tingga di JalanPangeran Ratu, Nomor 008, RT 009, RW O02,Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu ,Palembang;2. SAHFERI NURDIN, bertempat tinggal di PerumTaman Ogan Permai, Blok A7, Nomor 46, RT 062,RW 017, Kecamatan Seberang Ulu , KotaPalembang;3. MUHAMMAD NURSAFAT, bertempat tinggal di JalanGubernur H.

Pertimbangan Terhadap Pemohon Kasasi (Semula Terbanding 1/Tergugat I) Putusan tanggal 20 Oktober 2016 Nomor: 70/PDT/2016/PT.PLG;Bahwa tidak benar uraian pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang Putusan tanggal 20 Oktober 2016 Nomor:7O/PDT/2016/PT.PLG., terhadap Pemohon Kasasi (semulaTerbanding /Tergugat 1) yang menyatakan bahwa penguasaanhanya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2659 atas tanahyang terletak di 8 Ulu, RT 08, RW 02, 8 Ulu, nama pemilik M.Yusuf bin Aguscik yang diterbitkan

Yusuf bin Aguscik tertanggal 28Oktober 1994) selanjutnya tanah tersebut ditambah dengan jualbeli antara M Subri Hamid (penjual) dan lbnu Hajar bin A Hamidyang keduanya adalah saudara kandung; M. Subri Hamid membelidari Sulaiman Effendi pada tanggal 10 Juli 1985 (linat Bukti T.VIVIINomor 3 Surat jual beli antara Suliman Efendi dengan M.

YUSUFBIN AGUSCIK dan kawankawan, Pemohon Kasasi II: KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG (BPN PALEMBANG),Pemohon Kasasi Ill: HERWANTO, Pemohon Kasasi IV: HALENE dankawan serta Pemohon Kasasi V: SIT ROHAYA BINTI H. M.

YUSUFBIN AGUSCIK, 2. SAHFERI NURDIN, 3. MUHAMMAD NURSAFATyang bertindak untuk dan atas nama ANSORI, RONIAH, MASIAH danELA TRI UTAMI, 4. NURNANINGSIH, (AHLI WARIS MATSUM)h),Pemohon Kasasi Il: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAPALEMBANG (BPN PALEMBANG), Pemohon Kasasi III: HERWANTO,Pemohon Kasasi IV: 1. HALENE dan 2. NY. SENNY SENORITA sertaPemohon Kasasi V: SIT ROHAYA BINTI H. M. ADIL, tersebut:2.

Efni Jhon Saleh Rahman, dkk Melawan Aguscik Maas, dkk

OKU SumateraSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Desember2013, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan :1 Aguscik Maas, bertempat tinggal di Jl.Kapten M Nur Lorong Taman Sari I No. 305Baturaja Timur OKU Sumatera Selatan.2 Al Fready, bertempat tinggal di Sahabat Indah Motor, Jl.Jenderal Sudirman Km 6Simpang Tiga Dodik Kemelak Baturaja Timur OKU Sumatera Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Wenesday Ahmad, S.H., MH., Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Prof.Dr.Hamka

Bahwa pada tahun 1995 saksi pernah diajak oleh Aguscik Maas melihat tanahnyadidaerah Kemiling.e Bahwa pada saat melihat tanah milik Aguscik Maas didaerah Kemiling, tanahtersebut sudah diukur dan dikaplingkaplingkan oleh Aguscik Maas.e Bahwa luas tanah milik Aguscik Maas kurang lebih 10.800 (sepuluh ribu delapanratus meter persegi).e Bahwa dilokasi tanah A guscik Maas terdapat pohon kopi, pohon karet yangsudah tua, ada pohon bambu, dan pohon duren 3 (tiga) batang.e Bahwa saksi mengetahui batasbatas

tanah milik Aguscik Maas yaitu :e Sebelah utara dengan jalan.e Sebelah selatan dengan Toyib.e Sebelah timur dengan Hasan.e Sebelah barat dengan Imron.e Bahwa pada saat ke lokasi tanah tersebut, ada pak Imroni dan pak Sohe untukmenunjukkan batasbatas tanah.Atas keterangan saksi tersebut, Pihak Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan PihakTergugat melalui Kuasa Hukumnya akan menanggapinya didalam Kesimpulan ;.

: Sebelah Utara semak belukar.e Sebelah selatan dengan rumah penduduke Sebelah timur dengan pohon duren.e Sebelah barat dengan kebun sayur.e Bahwa tanah Aguscik Maas dari jalan aspal sekitar 100 (seratus) meter.Atas keterangan saksi tersebut, Pihak Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan PihakTergugat melalui Kuasa Hukumnya akan menanggapinya didalam Kesimpulan ;.

Saksi Asriyadin, umur 56 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, PekerjaanSopir , alamat Jl.Prof.Dr.Hamka Rt.02/Rw.01 Kel.Sukaraya, Kec.Baturaja Timur,Kab.OKU, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah temen Aguscik Maas sejak kecil.e Bahwa pada tahun 1995 saksi membeli tanah dari Agusciik Maas, dengan caradiangsur selama 3 (tiga) tahun.setiap bulannya Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah).e Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan :e Sebelah

Aguscik Ali VS Drs. Karim Subki

Aguscik Ali, umur 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Komplek Persada BlokA.1 No. 8, Rt/Rw 002/001, Kelurahan Indralaya Indah, Kecamatan Indralaya,Kabupaten Ogan Ilir, Dalam hal ini diwakili oleh Fuad Helmi, SH, NusirwanKimi, SH., dan Aulia Rahman, SH., Advokat pada kantor hukum Fuad Helmi,SH dan Rekan yang berkantor di jalan PDAM No. 169, Kelurahan KarangJaya, Kecamatan Gandus, Kota Palembang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Desember 2014,

Aguscik Ali yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2010 dan ibu Salma Aguscik telahmeninggal dunia tanggal 06 Desember 1998.2 Bahwa sebelum meninggal kedua orang tua Penggugat ada meninggalkanbidang tanah yang luasnya 60.000 M2 (enam puluh ribu meter persegi) atau6 Ha yang terletak diJalan Raya Palembang Prabumulih Km. 34 di desaTanjung Pering Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Raya PlgPrbumulihSebelah Selatan berbatasan

Aguscik Ali dantidak pemah dipindahkanpada pihak lain.8Bahwa akibat dari serangkaian perbuatan Tergugat ingin menguasai yangdilanjutkan melakukan pennohonan hak atas tanah seluas 1.188 m2berdasarkan Peta bidang No. 89. PBT.2012 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Ogan Ilir diatas tanah milik Drh.

AGUSCIK ALI.Menyatakan tanah lahan usaha seluas 60.000 M2 atau 6 ha dalam perkara Aquo. yang terletak di Jalan Raya Palembang Prabumulih Km 34 di desaTanjung Pering, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir denganbatasbatas sebagai berikut:a Batas Timur berbatasan dengan tanah PT Gembala SriwijayabBatas Selatan berbatasan dengan tanah PT. Gembala Sriwijayac Batas Barat berbatasan dengan jalan masuk PT.

Aguscik Ali seluas 60.000 M2 atau 6 Ha yang terletak di Jalan RayaPalembangPrabumulih Km 34 Desa Tanjung Pering, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan Ilir, dengan batasbatas sebagai berikut :a Batas Utara dengan Jalan Raya PalembangPrabumulihb Batas Timur berbatasan dengan tanah PT Gembala Sriwijayac Batas Selatan berbatasan dengan Tanah PT. Gembala Sriwijayad Batas Barat berbatasan dengan Jalan Masuk PT.

Yusuf bin Aguscik, DKK

Yusuf bin Aguscik) :1. Bukti Tl 1. Surat pembagian tanah warisan yang dibuat oleh Aguscik yangdiketahui oleh Kepala Kampung 8 Ulu, pada tanggal 22September 1951.2. Buki TI 2.3. Bukti Tl 3.4. Bukti T.1.45. Bukti T.1.56. Bukti T.1.67. Bukti T.1.78. Bukti T.1.89. Bukti T.1.910. Bukti T.1.1011. Bukti 1.1.1112.

M Yusuf bin Aguscikdikeluarkan pada tanggal 06 April 2005.Surat pernyataan : M Yusuf bin Aguscik tertanggal 04 Januari2005.Sertifikat hak Milik nomor : 2659 atas tanah yang terletak di 8ulu rt 08 rw 02, 8 ulu nama pemilik M Yusug bin aguscik yangditerbitkan pada tanggal 2 november 2007.Surat permohonan, dalam hal pemakaian dan pemanfaatansebagian lahan berupa teras bangunan showroom yangberlokasi di jakabaring untuk kegiatan pembangunan Fly Oversimpang Jakabaring Palembang yang akan digunakan untukpelebaran

jalan dan saluran dari Faisal Syahril selaku managerproyek PT Wijaya karya ( Persero ) Tok kepada M Yusug AG (Tergugat ) Tertanggal 07 Agustus 2015.Kwitansi dari : pemegang kas etda provinsi Sumsel kepada Myusuf bin Aguscik ( Tergugat ) untuk pembayaran belanja odaltanah rangka baja pembebasan tanah di jakabaring milik dari MYusuf bin Aguscik berdasarkan SIRYIO no.41/bB/PK/2005 tgl13.12.2005.13.

Yusuf bin Aguscik Surat UkurNo. 609/8 Ulu/2007 tanggal 02 November 2007 luas 838 M2.Menimbang bahwa selain bukti suratsurat yang diajukan oleh para Tergugattersebut , para Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah antara lain:Sakisaksi yang diajukan oleh Tergugat! (M. Yusuf Bin Aguscik)1. Akmal , lahirdi Palembang 4 April 1960 Alamat JI.GubernurH. Hasan Bastari No.09Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang.

Ysusuf Bin Aguscik dan paraTergugat lainnya dimana beberapa orang Tergugat lainnya menguasai tanahobjek sengketa karena telah membeli dari M. Yusuf Bin Aguscik (Tergugat ); Bahwa tanah tersebut semula M. Yusuf Bin Aguscik mendapat warisan dariorang tuanya yaitu Bapak Agustjik yang batasbatasnya meliputi :Sebelah kanan berbatas dengan tanah A.K Jailani;Sebelah kiri berbatas dengan tanah M.

Johan Anuar SH, MH VS Aguscik Ma'as bin Ma'as, dkk

AGUSCIK MA'AS Bin MA'AS, umur 57 tahun , pekerjaanPensiunan Karyawan Bank BRI, Alamat di Jin. Kapt M. NurNomor.304 A Lorong Tamansari Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu; Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUSCIK bin IBRONI) terhadap Penggugat (NURFITA YANI binti ABUBAKAR DADEH); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Barat, Kabupaten Batam, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

NURFITA YANI binti ABUBAKAR DADEHVSAGUSCIK bin IBRONI

Pembanding/Penuntut Umum : Fransisca Siambaton, SH
Terbanding/Terdakwa I : H.M Aguscik Bin Nanguning
Terbanding/Terdakwa II : Sofyan Bin H.M Aguscik

AGUSCIK BinNANGUNING dan terdakwa SOFYAN bin H.M.

AGUSCIK melakukan transaksi jual bellitanah dengan saksi KMS. H.M.

AGUSCIK Bin NANGUNINGdan terdakwa SOFYAN bin H.M.

AGUSCIK melakukan transaksi jual belltanah dengan saksi KMS. H.M.

AGUSCIK

Penggugat:
PT JTrust Investments Indonesia
Tergugat:
Farida Aguscik

AGUSCIK MA'AS Bin MA'AS dk vs Drs.JOHAN ANUAR,S.H.,M.M.

AGUSCIK MA'AS Bin MA'AS, umur 57 tahun , pekerjaan pensiunankaryawan Bank BRI, alamat di Jalan Kapt. M.Nur Nomor.304 A, Lorong Tamansari I,Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, disebutPembanding I / semula Tergugat I;2.

AGUSCIK MA'AS bin MA'AS DK VS Drs. JOHAN ANUAR, S.H., M.M.

AGUSCIK MA'AS bin MA'AS, bertempat tinggal di JalanKapten M. Nur Nomor 304 A, Lorong Tamansari , KelurahanSukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu;2.

hanyalah merupakan perbedaan pendapat antara Para PemohonPeninjauan Kembali dengan Judex Facti, sehingga bukan merupakan kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal67 huruf f Undang Undang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004, terakhir dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: AGUSCIK

AGUSCIK MA'AS bin MA'AS, 2. MUSTOPA bin WAHAB,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat dan/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD TAUFIK BIN AGUSCIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata penikam atau penusuk tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
AHMAD TAUFIK Bin AGUSCIK