1. Menyatakan Terdakwa Tje Tie Acu als Apuy telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan Tidak menyenangkan"
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tje Tie Acu als Apuy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapt) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menentapkan Terdakwa untuk di tahan
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya

., MH
Terdakwa:
TJE TIE Als ACU Als APUY

Apuy (Belum tertangkap)kemudian terdakwa dan Sdr. Apuy mengatakan kepada anak saksi Rizkibahwa terdakwa dan Sdr. Apuy, adalah teman orang tuanya denganmaksud akan memberikan uang kepada orangtua anak Saksi Rizki danmenitipkan uang tersebut kepada anak saksi Rizki, tanpa ada rasa curigaanak saksi Rizki mempercayainya kemudian terdakwa menyuruh anak saksiRizki mengikuti Kendaraan yang terdakwa dan Sdr. Apuy kendarai setelahsampai di daerah Kp. Warung Cikopi Desa Salebu Kec.

Apuy berhenti dan saksi Rizkipee ikut berhenti lalu sdr.

Apuy (Belum tertangkap)kemudian terdakwa dan Sdr. Apuy mengatakan kepada anak saksi Rizkibahwa terdakwa dan Sdr. Apuy adalah teman orang tuanya dengan maksudakan memberikan uang kepada orang tua anak Saksi Rizki dan menitipkanuang tersebut kepada anak saksi Rizki, tanpa ada rasa curiga anak saksiRizki mempercayainya kemudian terdakwa menyuruh anak saksi Rizkimengikuti kKendaraan yang terdakwa dan Sdr. Apuy kendarai setelah sampaidi daeran Kp. Warung Cikopi Desa. Salebu Kec.

Apuy berhenti dan anak saksiRizki ikut berhenti lalu sdr.

pergi dan tak datang kembali,kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawa korban dengan alasanuntuk mengambil uang namun setelah sepeda motor tersebut diserahkan oleh korbanTerdakwa bawa dan tidak dikembalikan lagi;Menimbang bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdijual melalui APUY (DPO), Apuy berhasil menjualnya seharga Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) dan uang dari hasil penjualannya Terdakwa mendapatkan bagianRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang,

Utr.Gunung Batu dengan yang dituakan adalah Mang APUY yang manayang hadir pada waktu itu adalah Terdakwa, APUY, MANG DIDI, UJANGRAMDANI, UYOK, ASEP, AMAK; Bahwa JAD adalah jamaah yang mendukung berdirinya Negara Islamdengan Aturan Allah, Visi dari JAD adalah untuk mendirikan Negara Islamyang menerapkan hukum Islam secara Kaffah, sedangkan misi dari JADadalah melakukan perekrutan jamaah, mengadakan kajian kajian,melakukan Idad untuk persiapan dan melakukan Amaliyah dan berjihaddalam rangka menegakkan

Tauhid,Dukungan terhadap Daulah ISIS, seputar berita dari Daulah ISIS; Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa bergabung dan mengikuti kajianJAD wilayah Sukabumi yaitu di mushola Gunung Batu dengan yangdituakan adalah Mang APUY yang mana yang hadir pada waktu ituadalah Terdakwa, APUY, MANG DIDI, UJANG RAMDANI, UYOK, ASEP,AMAK;Hal 7 Putusan No.136/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.

Utr.Bahwa benar sejak tahun 2013 Terdakwa mengikuti kajian Talim diMusholah Gunung Batu, Sukabumi dengan pengisi kajian Ustad SamsulHadi dan Apuy als Saiful Bahri dengan materi kajian yang diberikanTauhid, Kafir Demokrasi, Thogut, Keutamaan dan Jihad;Bahwa benar jamaah yang mengikuti antara lain Terdakwa, APUY (eksnapiter bom kuningan), AHMAD, UJAN, VIJEY, UYEK, ADE, MANG DIDI,IWANG dan ASEP;Bahwa benar pada tahun 2014 terdakwa mengikuti kajian Talim diMarkas GARIS/Masjid Al Mujahidin Cianjur dengan

Utr.Bahwa benar sejak tahun 2013 terdakwa mengikuti kajian Talim diMusholah Gunung Batu, Sukabumi yang dilaksanakan setelah sholat isyadengan pengisi kajian Ustad SAMSUL HADI dan APUY alias SAIFULBAHRI dengan materi kajian yang di berikan Tauhid, Kafir Demokrasi,Thogut Anshor Thogut, Keutamaan Hijrah dan Jihad dan jamaah yangmengikuti antara lain Terdakwa, APUY (eks napiter bom kuningan),AHMAD, UJAN, VIJEY, UYEK, ADE, MANG DIDI, IWANG dan ASEP;Bahwa benar tahun 2014 terdakwa mengikuti kajian Talim

di MarkasGARIS/Masjid Al Mujahidin Cianjur dengan pengisi kajian UstadBAHRUMSYAH, Ustad SISWANTO, Ustad SAMSUL HADI dimana kajiantersebut di adakan setiap akhir bulan dengan materi kajian Tauhid,Dukungan terhadap Daulah ISIS, seputar berita dari Daulah ISIS;Bahwa benar pada tahun 2014 Terdakwa bergabung dan mengikutikajian JAD wilayah Sukabumi yaitu di mushola Gunung Batu denganyang dituakan adalah Mang APUY yang mana yang hadir pada waktu ituadalah Terdakwa, APUY, MANG DIDI, UJANG RAMDANI, UYOK

Saatsedang mengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar adaorang yang menggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelponeTerdakwa Il yang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedorselanjutnya Terdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segerakeluar dari toko, mendapat info tersebut Terdakwa , ASEP dan APUY keluardari toko Alfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambildari kotak penyimpanan dan langsung menaikkan kedalam mobil GrandMax dimana didalam mobil

Saat sedangmengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar ada orang yangmenggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelpone Terdakwa IIyang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedor selanjutnyaTerdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segera keluar daritoko, mendapat info tersebut Terdakwa I, ASEP dan APUY keluar dari tokoAlfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambil dari kotakpenyimpanan dan langsung menaikkan kedalam mobil Grand Max dimanaHalaman 12 dari

Saatsedang mengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar adaorang yang menggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelponeTerdakwa Il yang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedorselanjutnya Terdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segeraHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbikeluar dari toko, mendapat info tersebut Terdakwa , ASEP dan APUY keluardari toko Alfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambildari kotak penyimpanan dan langsung

Saatsedang mengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar adaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbiorang yang menggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelponeTerdakwa Il yang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedorselanjutnya Terdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segerakeluar dari toko, mendapat info tersebut Terdakwa , ASEP dan APUY keluardari toko Alfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambildari kotak penyimpanan dan langsung

Saatsedang mengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar adaorang yang menggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelponeTerdakwa Il yang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedorselanjutnya Terdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segerakeluar dari toko, mendapat info tersebut Terdakwa , ASEP dan APUY keluardari toko Alfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambilHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbidari kotak penyimpanan dan langsung

Bin Naseri;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 24Juni 2011 sekitar jam 23.00 Wib pada saat Terdakwa sedangberada di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Poltangan IVKelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan didatangi oleh saudara Sarifudin Alias Apuy, setelahTerdakwa bertemu dengan Sarifudin Alias Apuy lalu)~ Terdakwadiajak saudara Sarifudin Alias Apuy untuk mengkonsumsi ganjasetelah mengkonsumsi tersebut lalu) Terdakwa diajak saudaraSarifudin Alias Apuy

kendaraan Polisi jugamengeledah Terdakwa dan saudara Sarifudin Alias Apuy;4.

Alias Apuy lalu) Terdakwa diajak saudara Sarifudin AliasApuy untuk mengkonsumsi ganja setelah mengkonsumsi tersebut laluTerdakwa diajak saudara Sarifudin Alias Apuy untuk mengatarkanganja kepada seseorang yang sebelumnya telah memesan ke SatiunCitayam, dan pada saat itu Terdakwa bersedia untuk mengatarsaudara Sarifudin Alias Apuy untuk mengatrkan ganja kepadaseseorang yang telah memesannya tersebut;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bersama saudara SarifudinAlias Apuy mengatarkan ganja tersebut

, setelah Terdakwa bertemu dengan SarifudinAlias Apuy lalu) Terdakwa diajak saudara Sarifudin Alias Apuy untukmengkonsumsi ganja setelah mengkonsumsi tersebut lalu Terdakwadiajak saudara Sarifudin Alias Apuy untuk mengatarkan ganja kepadaseseorang yang sebelumnya telah memesan ke Satiun Citayam danTerdakwa bersama saudara Sarifudin Alias Apuy mengatarkan ganjatersebut kepada pemesan pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2011sekitar jam 00.10 dengan menggunakan sepeda motor akan tetapi padasaat Terdakwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADI CAHYADI Alias APUY Bin MUHAMMAD DALIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ADI CAHYADI Alias APUY Bin MUHAMMAD DALIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan pidana Denda sebesar

Terdakwa:
MUHAMMAD ADI CAHYADI Alias APUY Bin MUHAMMAD DALIN

Saatsedang mengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar adaorang yang menggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelponeTerdakwa Il yang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedorselanjutnya Terdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segerakeluar dari toko, mendapat info tersebut Terdakwa , ASEP dan APUY keluardari toko Alfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambildari kotak penyimpanan dan langsung menaikkan kedalam mobil GrandMax dimana didalam mobil

Saat sedangmengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar ada orang yangmenggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelpone Terdakwa IIyang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedor selanjutnyaTerdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segera keluar daritoko, mendapat info tersebut Terdakwa I, ASEP dan APUY keluar dari tokoAlfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambil dari kotakpenyimpanan dan langsung menaikkan kedalam mobil Grand Max dimanaHalaman 12 dari

Saatsedang mengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar adaorang yang menggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelponeTerdakwa Il yang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedorselanjutnya Terdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segeraHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbikeluar dari toko, mendapat info tersebut Terdakwa , ASEP dan APUY keluardari toko Alfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambildari kotak penyimpanan dan langsung

Saatsedang mengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar adaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbiorang yang menggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelponeTerdakwa Il yang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedorselanjutnya Terdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segerakeluar dari toko, mendapat info tersebut Terdakwa , ASEP dan APUY keluardari toko Alfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambildari kotak penyimpanan dan langsung

Saatsedang mengelas mesin ATM Bank CIMB NIAGA APUY mendengar adaorang yang menggedor toko Alfamart tersebut, kKemudian APUY menelponeTerdakwa Il yang berjaga diluar menanyakan siapa yang menggedorselanjutnya Terdakwa II meminta Terdakwa I, ASEP dan APUY untuk segerakeluar dari toko, mendapat info tersebut Terdakwa , ASEP dan APUY keluardari toko Alfamart dan membawa peralatan serta uang yang berhasil diambilHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 638/Pid.B/2020/PN Cbidari kotak penyimpanan dan langsung

Suryadi als Apuy Bin Syafrudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan sebagai saksi dipersidangansehubungan karena telah terjadi peristiwa pengeroyokan; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal21 September 2019 sekitar pukul 03.00 Wita di Jin Senyiur III Kel. Lokbahu kec.

Sungaikunjang kota Samarinda tepatnya di pinggir jalan dan untuk yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Smrmelakukan perbuatan tersebut saya tidak tahu dengan pasti akan tetapisaat itu yang mengejar sdra APUY ada 5 (lima) orang; Benar hubungan saya dengan sdra APUY adalah pertemanan tidak adahubungan keluarga dan untuk hubungan sdra APUY dengan pelaku tidakada karena sdra APUY tidak kenal dengan pelaku;Benar saat sebelum kejadian tersebut saya bersama dengan sdraALIAS Als ASO dan

sdra APUY tetapi saat sdra APUY dikejar pelakusaya dan sdra ALIAS Als ASO berlarian berpisah dengan sdra APUY;Benar untuk permasalahan yang menyebabkan terjadinya dugaantindak pidana penganiayaan tersebut saksi tidak tahu dan pelakumelakukan perbuatan tersebut saat itu saksi tidak melihat dengan pastipara pelaku membawa alat bantu apa saat melakukan penganiayaanterhadap sdra APUY serta saat mengejar sdra APUY menggunakan2(dua) unit sepeda motor jenis HONDA BEAT warna hitam dan hondaBEAT warna putih

; Benar cara para pelaku melakukan perbuatan kekerasan terhadap sdraAPUY saksi tidak tahu karena saat itu saya bersama sdra ALIAS Als ASOsudah lari berpisah dengan sdra APUY;Benar bagian tubuh sdra APUY yang mengalami kekerasan serta apayang sdra APUY alami akibat kekerasan tersebut adalah bagian kepalaluka robek dan rasa sakit pada punggung dan badan lainnya tetapi saksitidak tahu berapa kalikah para pelaku melakukan kekerasan terhadapsdra APUY serta bagimana posisi antara sdra APUY dengan para

pelaku;Benar untuk kronologis terjadinya dugaan tindak pidana secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap orang dengan korbansdra APUY adalah pada hari sabtu tanggal 21 September 2019 sekirapukul 03.00 wita saya bersama sdra ALIAS Als ASO dan sdra APUY pergike warung untuk membeli rokok dan mie ketika melewati simpang 4(empat) JI.

Selanjutnya saksiHarmen melakukan pencarian dan ditemukanlah 1 (satu)buah paket yang dibungkus dan dilakban warna hitam ;Selanjutnya setelah dilakukan introgasi diketahui bahwaTerdakwa mendapatkan paket narkotika jenis daun ganjakering dari seseorang yang bernama Dedi Apuy alias PakBoss (DPO) dengan cara Terdakwa mengirim pesan singkatkepada Dedi Apuy melalui handphone merek Nokia 103warna hitam les orange milik Terdakwa sedangkanpembayaran dilakukan dengan cara mentransfernya melaluiRekening Bank

Selanjutnya saksi Harmenmelakukan pencarian dan ditemukanlah 1 (satu) buah paketyang dibungkus dan dilakban warna hitam ;Selanjutnya setelah dilakukan introgasi diketahui bahwaTerdakwa mendapatkan paket narkotika jenis daun ganjakering dari seseorang yang bernama Dedi Apuy alias PakBoss (DPO) dengan cara Terdakwa mengirim pesan singkatkepada Dedi Apuy melalui handpone merek Nokia 103 warnahitam les orange milik Terdakwa.

Terdakwakemudian memesan narkotika jenis ganja kepada Dedialias Apuy. Seminggu kemudian Terdakwa janjian ketemudengan Dedi di tepi Jalan Lintas Tungkal Jambi, Terdakwaakhirnya menerima Narkoba seberat 1.065,2 gram yangdibungkus lakban warna hitam dari Sdr. Dedi alias Apuy.Terdakwa baru akan membayar harga narkotika sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelahbarang laku terjual.

Dedi alias Apuy adalah motormerek Yamaha Jupiter MX warna hitam. Dalam perjalananTerdakwa dengan saksi Susanda petugas Kepolisianmenangkap Terdakwa;. Bahwa fakta tersebut menunjukkan bahwa pemilik barangnarkotika adalah saksi Susanda sedangkan Terdakwabukan pemilik akan tetapi berperan sebagai perantaradalam jual beli narkotika antara saksi Susanda dengan Sdr.Dedi alias Apuy;.

Dedi alias Apuy disebabkan karena adanyaperan Terdakwa yang sangat menentukan sebagaiperantara dalam jual beli, bahkan harga narkotika belumdibayar tunai oleh saksi Susanda berhubung denganadanya kepercayaan Sdr. Dedi kepada Terdakwa sebagaipihak penjamin;. Berdasarkan fakta dan alasan pertimbangan Terdakwaterbukti memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual beliHal. 13 dari 13 hal. Put.

(DPO) ;Bahwa saksi EED menghubungi DEDI Alias APUY melaluihandphone merk Nokia milik saksi EED lalu saksi EEDmenyuruh Terdakwa memegang paket tersebut sedangkansaksi EED mengendarai sepeda motor :Bahwa saksi menerangkan dari pengakuan saksi EED yangmendapatkan narkotika tersebut dari seseorang yang bernamaDEDI Alias APUY (DPO) dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dan saksi EED berserta barang buktinyalangsung dibawa ke Polres Tanjab Barat ;Bahwa saksi menerangkan

;e Bahwa saksi membuka sedikit untuk memeriksanya danternyata paket tersebut adalah narkotika jenis daun ganjae Bahwa saksi EED yang memesan langsung paket narkotikatersebut kepada DEDI Alias APUY lalu saksi EED sendiriyang menemui DEDI Alias APUY untuk membelinya ;e Bahwa (satu) paket yang dibungkus lakban hitam yangberisi narkotika jenis daun ganja kering sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa memiliki paket narkotika jenis daun ganjakering tidak ada ijin dari

merk Nokia type 103 warna hitam les orange keDEDI Alias APUY yang dipanggil dengan sebutan PakBahwa benar saksi EED SUPRIYANTO janjian bertemudengan DEDI Alias APUY ditepi jalan Lintas TungkalJambi, akan tetapi ketika dalam perjalanan saksi EEDSUPRIYANTO bertemu dengan DEDI Alias APUY dansaksi EED SUPRIYANTO menerima (satu) paket narkotikajenis daun ganja kering yang dibungkus lakban warna hitam ;Bahwa benar (satu) paket narkotika jenis daun ganja keringtersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta

Tanjab Barat, Terdakwa dan saksi EEDSUPRIYANTO membawa paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkusdengan lakban warna hitam ; Menimbang, bahwa awalnya sekira seminggu sebelumnya Terdakwamemesan ganja pada saksi EED SUPRIYANTO dan setelah seminggu berlalubarulah saksi EED SUPRIYANTO bisa mengambil pesanan ganja tersebutdengan DEDI Alias APUY dengan cara saksi EED SUPRIYANTO mengirimpesan singkat yang ditujukan kepada DEDI Alias APUY dengan menggunakan1 (satu) unit handphone merk Nokia type 103

) ; Menimbang, bahwa setelah menerima (satu) paket narkotika jenisdaun ganja kering dari DEDI Alias APUY tersebut, saksi EED SUPRIYANTOlangsung pergi dan singgah kesalah satu rumah warga .

M E N G A D I L I:

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Cianjur , Nomor 293/Pid.B/2021/PN Cjr tanggal 14 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Engkus Alias Apuy bin Unang, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pembunuhan, sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa Engkus Alias Apuy Bin Unang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Pembanding/Terdakwa : ENGKUS Alias APUY Bin UNANG Diwakili Oleh : Gin Gin Yonagie SH., Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : TIA KURNIADI, SH.

Tak lama saksi SITIAPRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm) pun datang bersama saksiGARIL MUHAMAD AZRIL ALIAS GANYING BIN WAHABUDIN denganberbocengan menggunakan sepeda motor.

Setiba dirumah terdakwaRISKI FADILLAH Alias KITING GUDEL, saksi SIT APRILIYANTI AliasAPUY Binti ABA (Alm) turun dari sepeda motor yang dikendarai saksiGARIL MUHAMAD AZRIL ALIAS GANYING BIN WAHABUDIN danmenghampiri terdakwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL sambilmenyerahkan handphone milik saksi SIT APRILIYANTI Alias APUY BintHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN CbiABA (Alm) kepada terdakwa RISKI FADILLAH Alais KITTING GUDEL.Kemudian saksi SIT APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm)meninggalkan

Kemudian terdakwa RISKIFADILLAH Alias KITTING GUDEL mendekati dan menarik rambut saksiSITI APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm) hingga terjatuh. Kemudiansaksi SITI APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm) kembali berdiri danterdakwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL langsung memegangtangan dan mengajak saksi SITI APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA(Alm) kearah belakang.

Sesampai di belakang terdakwa RISKIFADILLAH Alias KITTING GUDEL langsung memukuli saksi SITIAPRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm) dengan menggunakan tanganke bagian wajah sebanyak 2 (dua) kali dan menendang bagian pahasaksi SITI APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm) menggunakan kaki.Tibatiba ibu kandung terdakwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDELkeluar dari rumah dan menasehati terdakwa RISKI FADILLAH AliasKITTING GUDEL yang mana kejadian tersebut dimanfaatkan oleh saksiSIT APRILIYANTI Alias APUY

Taklama terdakwa RISKI FADILLAH Alias KITTING GUDEL dari arahbelakang mencoba melakukan pemukulan kembali kepada saksi SITIAPRILIYANTI alias APUY Binti ABA (Alm) akan tetapi dilerai oleh saksiGARIL MUHAMAD AZRIL ALIAS GANYING BIN WAHABUDIN.Kemudian saksi GARIL MUHAMAD AZRIL ALIAS GANYING BINWAHABUDIN dan saksi SIT APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm)segera pergi meninggalkan lokasi.

Harun Nafsi (Rapak Dalam)Kota Samarinda, petugas polresta samarinda melakukan penangkapanterhadap saksi SALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH; Bahwa tersangka dan tersangka Il bekerja sama dengan saksiSALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH, saksi AMIRUDDIN ALIAS AMIBIN H. ABIDIN dan saksi ISMAD ISNAINY BIN H.

Harun Nafsi (Rapak Dalam)Kota Samarinda, petugas polresta samarinda melakukan penangkapanterhadap saksi SALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH; Bahwa tersangka dan tersangka II bekerja sama dengan saksiSALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH, saksi AMIRUDDIN ALIAS AMIBIN H. ABIDIN dan saksi ISMAD ISNAINY BIN H.

Saksi SALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH (ALM) Bahwa benar sejak bulan Mei 2019 hingga 17 September 2019,terdakwa AGUS BIN ASPUL bersamasama dengan terdakwa IlHERMANSYAH BIN SURIANSYAH, saksi SALAFUDIN ALIAS APUY BINSURIANSYAH, saksi AMIRUDDIN ALIAS AMI BIN H. ABIDIN dan saksiISMAD ISNAINY BIN H.

Selanjutnya saksi menyuruh saksiSALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH selaku supit truk yangbertugas membeli dan mengangkut BBM Solar Subsidi untuk mengeret diSPBU Jalan APT.

MUHAMMAD (ALM),namun dalam perjalanan tepatnya sekira pukul 14.00 Wita di Jalan KH.Harun Nafsi (Rapak Dalam) Kota Samarinda, petugas polresta samarindamelakukan penangkapan terhadap saksi SALAFUDIN ALIAS APUY BINSURIANSYAH;Menimbang,Bahwa benar berdasarkan informasi dari saksiSALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH dan setelah dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, saksi SALAFUDIN ALIAS APUY BINSURIANSYAH menerangkan bahwa saksi SALAFUDIN ALIAS APUY BINSURIANSYAH melakukan pembelian dan pengangkutan atas

Sauri Alias Mat Bindat Alias Mat Apuy Bin Umar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

Sauri Alias Mat Bindat Alias Mat Apuy Bin Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Sauri Alias Mat Bindat Alias Mat Apuy Bin Umar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

SAURI Als MAT BINDAT Als MAT APUY Bin UMAR

Saksi ISBAINI Alias APUY Bin SURIANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi SBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH diamankan oleh anggota PolresHST pada hari Senin, tanggal 03 Juli 2017 sekitar pukul 14.30 Wita di Banua KupangRT.003 RW. 002 Desa Banua Kupang Kec. Labuan Amas Utara Kab. Hulu SungaiTengah, karena SBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH membeli angka tebakankupon puth dari terdakwa.

Bahwa angka yang saksi SBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH pesan adalah 74%5,84x5 dan uang pembayaran angka tebakan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)telah saksi EBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH serahkan kepada terdakwa, saksiISSBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH sudah sekitar 5 kali membeli angka tebakankepada terdakwa.

SYARANI melakukan penangkapan kepada terdakwa karena didugamenjual kupon puth/togel tanpa ian.Bahwa menindaklaniuti informasi masyarakat bahwa terdakwa menjual kupon puthdilakukanlah penyelidikan kemudian dilakukan penangkapan terhadap JUMBERI AliasYUM Bin HDUP dan SBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH yang saat itu barumembeli angka tebakan dari terdakwa, kemudian terhadap terdakwa juga dilakukanpenangkapan dengan barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan angka tebakan

1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan angka tebakan dari para pemasang / pembeli, 1 (Satu) buah bolooint merkSTANDARD wama hitam dan uang tunai sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluhlima ribu rupiah).Bahwa angka yang saksi SBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH pesan adalah 74%5,84x5 dan uang pembayaran angka tebakan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)telah saksi KEBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH serahkan kepada terdakwa, saksiISSBANI Alias APUY Bin SURIANSYAH sudah sekitar 5 kali membeli angka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SALAFUDIN Als APUY Bin SURIANSYAH (Alm), Terdakwa II AMIRUDDIN Als AMI Bin H.ABIDIN, Terdakwa III ISMAD ISNAINY Bin H.

MUHAMMAD (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar yang disubsidi pemerintah