Ditemukan 249 data
ADI SUPARNA, SH.
Terdakwa:
AGUS ARIADI Als. AGUS Bin BUSTANI
73 — 4
sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna Putih Hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Ardiyani
Hulu Sungai Tengah (tepatnya di wisata Bendungan Batang Alai)bersama dengan Saksi ARDIYANI Als ARDI Bin MURIANSYAH melihatsekumpulan orang yang sedang mabuk ditempat tersebut lalu beberapa saatorang orang yang sedang mabuk tersebut pergi meninggalkan tempatwisata tersebut, tetapi saksi MUHAMMAD PAJRIANOR Alias PAJAR BinMARDEKANI dan Terdakwa sebelum meninggalkan tempat wisata 2 (dua)orang tersebut singgah ditempat parkir dimana tempat Saksi ARDIYANI AlsARDI Bin MURIANSYAH memarkirkan motornya dan
meletakkan helm;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Brbe Bahwa ketika akan pulang, saksi dan Saksi ARDIYANI Als ARDI BinMURIANSYAH melihat saksi MUHAMMAD PAJRIANOR Alias PAJAR BinMARDEKANI memakai 1 (satu) buah helm NHK warna hitam putih milikSaksi ARDIYANI Als ARDI Bin MURIANSYAH dan menuju ke arah Birayang,melihat hal tersebut Saksi ARDIYANI Als ARDI Bin MURIANSYAH pun pergike tempat dimana memarkirkan sepeda motor dan meletakkan helm, danternyata benar bahwa helm yang dipakai oleh
kabar darisaksi FIKRI bahwa ada orang yang menjual helm Saksi ARDIYANI Als ARDIBin MURIANSYAH di akun Facebook atas nama Muhammad Fajrianor danSaksi ARDIYANI Als ARDI Bin MURIANSYAH telah bersepakat untukbertemu dengan orang yang menjual helm miliknya (saksi MUHAMMADPAJRIANOR Alias PAJAR Bin MARDEKANI) di daerah simpang Kapar Kab.Hulu Sungai Tengah lalu saksi dan Saksi ARDIYANI Als ARDI BinMURIANSYAH pergi ketempat yang telah disepakati tersebut, sekitar jam20.00 wita saksi dan Saksi ARDIYANI Als
saksi melihat ada orang yang menjual 1(satu) buah Helm merek NHK warna Hitam Putih milik saksi di akunFacebook atas nama Saksi Muhammad Fajrianor kemudian saksimemberitahukan hal tersebut kepada Saksi ARDIYANI Als ARDI BinMURIANSYAH dan Saksi ARDIYANI Als ARDI Bin MURIANSYAH memintakepada saksi untuk membeli/menawar helm yang akan dijual tersebut namunsaksi menolak dan menyarankan agar Saksi ARDIYANI Als ARDI BinMURIANSYAH langsung menelpon nomor yang ada di facebook atas namamuhammad Fajrianor
dan Saksi ARDIYANI Als ARDI Bin MURIANSYAHlangsung purapura menjadi pembeli helm tersebut lalu sekira jam 20.00Wita saksi mendapatkan kabar bahwa orang yang mengambil helm saksiSaksi ARDIYANI Als ARDI Bin MURIANSYAH (Saksi MUHAMMADPAJRIANOR Alias PAJAR Bin MARDEKANI dan Terdakwa telah ditangkap;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Saksi Pelaku membenarkan dan tidak keberatan;4.
18 — 2
ERIN ARDIYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal24 April 2007;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4. Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.
Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SITI KHOIRIYAH,IANATUL KARIMAH, AHMAD ROSIDIN, ISMAIL NURHANUDIN danERIN ARDIYANI lahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;6.
ERIN ARDIYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal24 April 2007;dari perkawinan sah antara WAHONO dengan SITI SUPARTINAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada
ERIN ARDIYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal24 April 2007;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4. Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.
Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SITI KHOIRIYAH,IANATUL KARIMAH, AHMAD ROSIDIN, ISMAIL NURHANUDIN danERIN ARDIYANI lahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;6. Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:1.
27 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Alif Surya Akbar bin Edy Kuncoro tanggal lahir 19 September 2003 (15 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Reni Ardiyani
PENETAPANNomor 0092/Padt.P/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan penetapan perwalian yang diajukanoleh:Reni Ardiyani binti Khaironi, Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Kary.
Reni Ardiyani NIK 21720270040001tanggal 15 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga an. Edi Kuncoro (Kepala Keluarga) Nomor2172022804080015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 05 Februari 2009, bermeteraicukup, telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3.
Ardi Kuncoro binSudarko dengan Reni Ardiyani binti Khaironi yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelenserta Sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Akta Kematian nomor 2172KM050620180004 an. EdyKuncoro tanggal Enam Juni Dua ribu delapan belas, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang,bermeterai cukup, telah dinazegelen, serta sesuai dengan aslinya, buktiP.4:5.
Reni Ardiyani (Kepala Keluarga) Nomor2172023009140002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 06 Oktober 2014, bermeteraicukup, telah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya, bukti P.7;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.Bambang Juartono bin Sudarno, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Syahbandar, tempat tinggal diKomplek Bumi Indah C.13, RT 002 RW 004 Kelurahan
Menetapkan anak yang bernama Alif Surya Akbar bin Edy Kuncoro lahirpada tanggal 19 September 2003 (berumur 15 tahun) berada di bawahperwalian Pemohon ( Reni Ardiyani binti Khaironi );3.
119 — 15
INA DEWI ARDIYANI sebagai dokter pemerintahdi Puskesmas Sooko pada Dinas Kesehatan Kab.
INA DEWI ARDIYANI sebagai dokterpemerintah di Puskesmas Sooko pada Dinas Kesehatan Kab. Mojokertountuk FARA MAULIDHINA dengan hasil pemeriksaan :Bagian Kepala : terdapat luka sobek pada pelipis mata kanan dengandiameter kurang lebih satu centimeterKesimpulan : penyebab terjadinya luka disebabkan persentuhandengan benda tumpulMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;2.
INA DEWI ARDIYANI sebagai dokterpemerintah di Puskesmas Sooko pada Dinas Kesehatan Kab.
INA DEWI ARDIYANI sebagai dokter pemerintah diPuskesmas Sooko pada Dinas Kesehatan Kab.
DYAH INDRASTUTI
Tergugat:
PITER JAPAR
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KECIPUT
2.CAMAT KECAMATAN SIJUK
89 — 18
ul>
- Menyatakan Sah dan Berharga menurut hukum dokumen-dokumen surat sebagai berikut :
- Surat Keterangan Tanah Desa Keciput Nomor : 06/KC/I/994 tanggal 6 Januari 1994 yang diketahui oleh Camat Pembantu Sijuk Nomor : 1304/KET/1994 tanggal 6 Januari 1994;
- Akta Pelepasan Hak Nomor : 213/Kec.Sjk/IX/2009 tanggal 15 September 2009;
- Kwitansi pembayaran senilai Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) atas nama penerima HERMAT ARDIYANI
) atas nama penerima MASKUR;
- Surat Keterangan Tanah Desa Keciput Nomor : 70/SKT/KC/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 diketahui oleh Camat Sijuk Nomor : 336/KET/II/2009 tanggal 20 Oktober 2009;
- Akta Pelepasan Hak yang dibuat di hadapan Camat Wilayah Kecamatan Sijuk Nomor : 273/KEC.SIJUK/X/2009 tanggal 27 Oktober 2009;
- Kwitansi pembayaran senilai Rp. 27.740.000,- (dua puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) atas nama penerima HERMAT ARDIYANI
EDDY SOFYAN kepada HERMAT ARDIYANI yang telah disahkan berdasar putusan pengadilan;
- Surat Pernyataan H. EDDY SOFYAN tanggal 06 Juli 2009 yang menyatakan telah membeli tanah MUSTAR GANI sesuai Surat Keterangan Tanah Desa Keciput Nomor : 06/KC/I/994 tanggal 6 Januari 1994 dengan luas tanah + 17.020 m2;
- Surat Pernyataan H.
EDDY SOFYAN tanggal 06 Juli 2009 yang menyatakan jika ada sisa tanah pada tanah atas nama MUSTAR GANI maka dapat dibuatkan Surat Keterangan Tanah tetap atas nama MUSTAR GANI atau ahli warisnya;
- Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 17.000 m2 yang dibuat dibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
Eddy Sofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah);
- Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuat dibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H. Eddy Sofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 27.740.000,- (dua puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
- Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 30 Agustus 2009; dan
- Surat Keterangan Waris tanggal 31 Agustus 2009.
EddySofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000, (Seratus duapuluh lima juta rupiah);Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuatdibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
Foto copy Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 17.000 m2 yangdibuat dibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.Halaman 37 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN.TDNPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANEddy Sofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000, (Seratus duapuluh lima juta rupiah), diberi tanda bukti T.13 ;14.. Foto copy Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuatdibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
pak Syafarudin melalui telpon Yani aliasArmet (Hermat Ardiyani) berbicara dengan seseorang yangdikatakannya Eddy Sofyan untuk menginformasikan jika uangpelepasan hak atas tanah sesuai dengan SKT atas nama MustarGani telah diterima oleh Yani alias Armet (Hermat Ardiyani) dariTergugat ; Bahwa selang waktu satu bulan setelah dilakukan pengukuran atastanah sesuai SKT atas nama Mustar Gani yang telah dilepaskanhaknya kepada Tergugat menurut informasi sesuai fakta dilapanganada sisa tanah yang kemudian
Bahkanpada saat pembayaran yang langsung diserahterimakan kepada Yani aliasArmet (Hermat Ardiyani) dihadapan pak Syafarudin selaku Sekcam KecamatanSijuk, saat itu juga saksi melihat dan mendengar pak Syafarudin melalui telponYani alias Armet (Hermat Ardiyani) berbicara dengan seseorang yangdikatakannya pak Eddy Sofyan untuk menginformasikan jika uang pelepasanhak atas tanah sesuai dengan SKT atas nama Mustar Gani telah diterima olehYani alias Armet (Hermat Ardiyani) dari Tergugat ;Menimbang,bahwa
EddySofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluhlima juta rupiah);Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuat dibawahtangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
Terdakwa:
M SAPTO ARDIYANI Alias YAYAN Bin EDI SUTEJO
21 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa M.SAPTO ARDIYANI alias YAYAN bin EDI SUTEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
- Menetapkan
Terdakwa:
M SAPTO ARDIYANI Alias YAYAN Bin EDI SUTEJO
DYAH INDRASTUTI
Tergugat:
PITER JAPAR
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KECIPUT
2.CAMAT KECAMATAN SIJUK
80 — 10
li>Menyatakan Sah dan Berharga menurut hukum dokumen-dokumen surat sebagai berikut :
- Surat Keterangan Tanah Desa Keciput Nomor : 06/KC/I/994 tanggal 6 Januari 1994 yang diketahui oleh Camat Pembantu Sijuk Nomor : 1304/KET/1994 tanggal 6 Januari 1994;
- Akta Pelepasan Hak Nomor : 213/Kec.Sjk/IX/2009 tanggal 15 September 2009;
- Kwitansi pembayaran senilai Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) atas nama penerima HERMAT ARDIYANI
MASKUR;
- Surat Keterangan Tanah Desa Keciput Nomor : 70/SKT/KC/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 diketahui oleh Camat Sijuk Nomor : 336/KET/II/2009 tanggal 20 Oktober 2009;
- Akta Pelepasan Hak yang dibuat di hadapan Camat Wilayah Kecamatan Sijuk Nomor : 273/KEC.SIJUK/X/2009 tanggal 27 Oktober 2009;
- Kwitansi pembayaran senilai Rp. 27.740.000,- (dua puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) atas nama penerima HERMAT ARDIYANI
EDDY SOFYAN kepada HERMAT ARDIYANI yang telah disahkan berdasar putusan pengadilan;
- Surat Pernyataan H. EDDY SOFYAN tanggal 06 Juli 2009 yang menyatakan telah membeli tanah MUSTAR GANI sesuai Surat Keterangan Tanah Desa Keciput Nomor : 06/KC/I/994 tanggal 6 Januari 1994 dengan luas tanah + 17.020 m2;
- Surat Pernyataan H.
EDDY SOFYAN tanggal 06 Juli 2009 yang menyatakan jika ada sisa tanah pada tanah atas nama MUSTAR GANI maka dapat dibuatkan Surat Keterangan Tanah tetap atas nama MUSTAR GANI atau ahli warisnya;
- Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 17.000 m2 yang dibuat dibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
Eddy Sofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah);
- Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuat dibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H. Eddy Sofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 27.740.000,- (dua puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
- Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 30 Agustus 2009; dan
- Surat Keterangan Waris tanggal 31 Agustus 2009.
EddySofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah);Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuatdibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
TDNPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANSurat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 17.000 m2 yang dibuatdibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H. EddySofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000, (Sseratus duapuluh lima juta rupiah);Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuatdibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
Foto copy Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 17.000 m2 yangdibuat dibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.Halaman 37 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN. TDNPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANEddy Sofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000, (Seratus duapuluh lima juta rupiah), diberi tanda bukti T.13 ;14.. Foto copy Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuatdibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
Bahkanpada saat pembayaran yang langsung diserahterimakan kepada Yani aliasArmet (Hermat Ardiyani) dihadapan pak Syafarudin selaku Sekcam KecamatanSijuk, saat itu juga saksi melinat dan mendengar pak Syafarudin melalui telponYani alias Armet (Hermat Ardiyani) berbicara dengan seseorang yangdikatakannya pak Eddy Sofyan untuk menginformasikan jika uang pelepasanhak atas tanah sesuai dengan SKT atas nama Mustar Gani telah diterima olehYani alias Armet (Hermat Ardiyani) dari Tergugat ;Menimbang,bahwa
TDNPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDAN4.5.Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 17.000 m2 yang dibuatdibawah tangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H. EddySofyan kepada Piter Japar senilai Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluhlima juta rupiah);Surat Pelepasan Hak atas tanah seluas + 3.800 m2 yang dibuat dibawahtangan dari Hermat Ardiyani selaku kuasa penuh dari H.
71 — 13
Eddy Sofyan (Tergugat I) kepada Hermat Ardiyani (Tergugat II) ;4. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum kwitansi pembayaran tanggal 1 September 2009 ;5. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Surat Keterangan Nomor : 72/SKT/KC/2009 tanggal 19 Oktober 2009, dan Akta Pelepasan Hak Nomor : 274/Kec.Sjk/IX/2009 tanggal 27 Oktober 2009 ;6.
Hermat Ardiyani dan kemudian Sdr. Hermat Ardiyanimengirimkan kepada Tergugat I Sdr. Eddy Sofyan ;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Sekda Kab. Belitung di kantornya ;Bahwa yang hadir di Kantor Sekda Kab. Belitung antara lain saksi, Sdr. Anto orangkepercayaan Sdr. Eddy Sofyan, Sdr. Fredy pengacara Sdr. Eddy Sofyan, KepalaBPN, Sdr.
Hermat Ardiyani untuk menawarkan tanah milik Tergugat ISdr. Eddy Sofyan ;Bahwa saksi menawarkan tanah milik Tergugat I tersebut melalui saksi Zukafri aliasFeri dan oleh saksi Feri tanah tersebut ditawarkan kepada Penggugat Sdr.Piter Japar ;Bahwa yang menjadi dasar saksi sehingga mua menawarkan tanah milik Tergugat ISdr. Eddy Sofyan tersebut karena saksi diperlihatkan foto copy Surat KeteranganTanah serta Surat Kuasa oleh Tergugat II Sdr.
Hermat Ardiyani ;Bahwa setelah tanahnya milik Tergugat I Sdr.
Hermat Ardiyani Tergugat II dan saksi tinggal tanda tangan ;Bahwa bunyi dari Surat Kuasa yang saksi tandatangani tersebut yaitu Sdr. EddySofyan memberikan kuasa kepada Sdr. Hermat Ardiyani untuk menjualkan tanah ;Bahwa Tanah milik Tergugat I Sdr.
Hermat Ardiyani tersebut benar karena saksi pernah melihat tandatangan Sdr. Eddy Sofyan sebelumnya dan Sdr. Anto orang kepercayaan Sdr. EddySofyan mengatakan bahwa Sdr. Hermat Ardiyani menerima surat kuasa dari Sdr.Eddy Sofyan ;e Bahwa saksi tidak ingat apakah sebelumnya Sdr. Edy Sofian pernah memberikanSurat Kuasa kepada Sdr.
39 — 34
Namun oleh karena mobil HondaJazzyang dicari Terdakwa tidak ada sehingga oleh Saksi korbanJuwariyah Ardiyani Alias Juju menawarkan sebuah mobil Honda NewCity Tahun 2008 warna silver No.Pol.
B8507RV.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa minta test drive dengan Saksikorban Juwariyah Ardiyani Alias Juju kemudian mobil Honda NewCity tersebut dikeluarkan dari ruangan oleh Saksi Joni Bahagiantolalu Saksi korban Juwariyah Ardiyani Alias Juju mengemudikan mobilHonda New City tersebut sedangkan Terdakwa duduk di sampingnyamenyusuri jalananan menuju ke arah selatan menuju perempatanTanjung setelah itu belok ke kiri ke Jl. Gerilya dan pada saat sebelumSPBU JI.
oleh Saksi Juwariyah Ardiyani AliasJuju namun Terdakwa selanjutnya mengemudikan ke arah barat keJl.
B8507RV.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa minta test drive denganSaksi korban Juwariyah Ardiyani Alias Juju kemudian mobil Honda New Citytersebut dikeluarkan dari ruangan oleh Saksi Joni Bahagianto lalu Saksikorban Juwariyah Ardiyani Alias Juju mengemudikan mobil Honda New Citytersebut sedangkan Terdakwa duduk di sampingnya menyusuri jalanananmenuju ke arah selatan menuju perempatan Tanjung setelah itu belok ke kirike Jl. Gerilya dan pada saat sebelum SPBU JI.
oleh Saksi Juwariyah Ardiyani Alias Juju namunTerdakwa selanjutnya mengemudikan ke arah barat ke JI.
22 — 8
Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 21 Agustus 2004 telah lahir seorang laki-laki bernama LWONARDO MATTHEW YAUW, anak dari seorang ibu bernama ARDIYANI (Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan, dan diterbitkan akta kelahirannya ;4.
Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 21 Agustus 2004 telah lahirseorang anak lakilaki bernama : LEONARDO MATTHEW YAUW, anak danseorang ibu bernama ARDIYANI (Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang bejalandan diterbitkan akta kelahirannya ;4.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 23 Agustus 2004 , yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Adi Husada Surabaya , yang menerangkan telahdilahirkan seorang anak lakilaki pada tanggal 21 Agustus 2004 anak danseorang ibu Ardiyani, diberi tanda P.2 ;3.
Foto Copy Surat Kelahiran No. 006/404.5.6.4/2007 dari Sekretaris DesaNgingas Kecamatan Waru Kabupaten Sidoaijo yang menerangkan telah lahirseorang anaklakilaki bemama LEONARDO MATTHEW YAUW pada tanggal21 Agustus 2004 di surabaya anak dari seorang ibu bernama ARDIYANI ,diberi tanda P.3 ;4.
Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 21 Agustus 2004 telah lahirseorang lakilaki bernama LWONARDO MATTHEW YAUW, anak dari seorangibu bernama ARDIYANI (Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan,dan diterbitkan akta kelahirannya ;4.
27 — 5
1 kali , dan akibat pemukulan tersebut saksi MOCHSAMPORNO mengalami luka pada dagu sebelah kiri dengan diameter lebihkurang satu centimeter dan kedalaman lebih kurang dari satu centimeter,terdapat luka memar pada kening sebelah kiri dengan diameter lebih dari tigacentimeter dimana luka tersebut diakibatkan persentuhan dengan bendatumpul, sebagaimana dalam Visem Et Repertum dari Puskesmas Sooko No.353/1156/416103.1/2013 tanggal : 5 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter ; INA DEWI ARDIYANI
kali , dan akibat pemukulan tersebut saksi MOCH SAMPORNO mengalami luka pada dagu sebelah kiri dengan diameter lebih kurang satucentimeter dan kedalaman lebih kurang dari satu centimeter, terdapat lukamemar pada kening sebelah kiri dengan diameter lebih dari tiga centimeter dimana luka tersebut diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul,sebagaimana dalam Visem Et Repertum dari Puskesmas Sooko No.353/1156/416103.1/2013 tanggal : 5 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter ; INA DEWI ARDIYANI
kali , danakibat pemukulan tersebut saksi MOCH SAMPORNO mengalami lukapada dagu sebelah kiri dengan diameter lebih kurang satu centimeter dankedalaman lebih kurang dari satu centimeter, terdapat luka memar padakening sebelah kiri dengan diameter lebih dari tiga centimeter * dimana lukatersebut diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul, sebagaimana dalam* Visem Et Repertum dari Puskesmas Sooko No. 353/1156/416103.1/2013tanggal : 5 Juni 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter ; INADEWI ARDIYANI
1 kali , dan akibatpemukulan tersebut saksi MOCH SAMPORNO mengalami luka pada dagusebelah kiri dengan diameter lebih kurang satu centimeter dan kedalaman lebihkurang dari satu centimeter, terdapat luka memar pada kening sebelah kiridengan diameter lebih dari tiga centimeter dimana luka tersebut diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpul, sebagaimana dalam Visem Et Repertumdari Puskesmas Sooko No. 353/1156/416103.1/2013 tanggal : 5 Juni 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter ; INA DEWI ARDIYANI
1 kali , dan akibatpemukulan tersebut saksi MOCH SAMPORNO mengalami luka pada dagusebelah kiri dengan diameter lebih kurang satu centimeter dan kedalaman lebihkurang dari satu centimeter, terdapat luka memar pada kening sebelah kiri dengandiameter lebih dari tiga centimeter dimana luka tersebut diakibatkan persentuhandengan benda tumpul, sebagaimana dalam Visem Et Repertum dari PuskesmasSooko No. 353/1156/416103.1/2013 tanggal : 5 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter ; INA DEWI ARDIYANI
27 — 3
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARDIYANI BIN H. M. ARHUSIN) dengan Pemohon II (ALPISAH BINTI M. ILYAS) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2003. di Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar.
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara.biaya
PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Ardiyani bin H.M. Arhusin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.003 Desa Podok Kecamatan Aluh Aluh Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Alpisah binti M.
Dian bin Ardiyani, tanggal lahir 19 Juli 2004;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiyani Bin H. M.Arhusin) dengan Pemohon II (Alpisah Binti M. Ilyas) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2003 di Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;3.
Fotocopi Surat Keterangan menikah atas nama Ardiyani denganAlpisah dengan Nomor : 011/SKM/PDKAA/VII/2017. yang dikeluarkanpada tanggal 27 Agustus 2017 oleh Pambakal Podok Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar. yang telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya (P4);5.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ARDIYANI BIN H. M.ARHUSIN) dengan Pemohon Il (ALPISAH BINTI M. ILYAS) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2003. di Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar;3.
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
I KOMANG GUNAWAN Als SOYOK
63 — 16
ErniArdiyani kemudian Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannyaadalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna BiruNo.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenghubungi/ menelepon orang tua saksi yakni Putu Arya Als Pan Erikmenyampaikan maksud dari Terdakwa menyewa mobil, karena kunci mobildibawa dan Terdakwa diminta untuk mengambil kunci mobil tersebut diBanjar Dinas Sekar Sandat, Desa Sanda, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan karena orang tua saksi Ni Nyoman Erni Ardiyani
Kemudian Terdakwameminjam sepeda motor Honda Beat warna putih milik saksi Ni NyomanErni Ardiyani dengan maksud untuk mengambil kunci mobil tersebut.Bahwa setelah mendapatkan kunci mobil tersebut Terdakwa mengatakankepada saksi Ni Nyoman Erni Ardiyani akan menyewa mobil tersebutselama 2 (dua) hari sampai dengan hari Jumat tanggal 26 Januari 2018,pada saat pengembalian nya akan dibayar oleh Terdakwa.Bahwa setelah 2 (dua) hari berjalan Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut kepada pemiliknya, akan
Kemudian Terdakwameminjam sepeda motor Honda Beat warna putih milik saksi Ni NyomanErni Ardiyani untuk mengambil kunci mobil tersebut.Bahwa setelah mendapatkan kunci mobil tersebut Terdakwa mengatakankepada saksi Ni Nyoman Erni Ardiyani akan menyewa mobil tersebutselama 2 (dua) hari sampai dengan hari Jumat tanggal 26 Januari 2018,pada saat pengembaliannya akan dibayar oleh Terdakwa.Bahwa setelah 2 (dua) hari berjalan Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut kepada pemiliknya, akan tetapi mobil
Bahwa sesampaianya disana Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannya adalah untuk menyewa1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espass warna Biru No.Pol DK 1680 JH, kemudiansaksi Ni Nyoman Erni Ardiyani menelepon orang tua saksi yakni Putu Arya AlsPan Erik menyampaikan maksud dari Terdakwa menyewa mobil, karena kuncimobil dibawa dan Terdakwa diminta untuk mengambil kunci mobil tersebut diBanjar Dinas Sekar Sandat, Desa Sanda, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan karena orang tua saksi Ni Nyoman Erni Ardiyani
Bahwa Terdakwamengatakan kepada saksi Ni Nyoman Erni Ardiyani akan menyewa mobiltersebut selama 2 (dua) hari sampai dengan hari Jumat tanggal 26 Januari2018, pada saat pengembaliannya akan dibayar oleh Terdakwa.
60 — 13
SITI ARDIYANI 1.450.000,- 320.000.- 1.770.000,-17. KUNTARTI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-18. WARIANI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-19. WIDHI YUNINGTYAS 1.530.000,- 320.000,- 1.850.000,-20. SRI MARGININGSIH 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-21. DALJUMIATI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-22. KUSTANTI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,-23. SITI KHAFIFAH 1.530.000,- 320.000,- 1.850.000,-24.
SITl ARDIYANI 1.450.000,17. KUNTARTI 1.450.000,18. WARIANI 1.450.000,19. WIDHI YUNINGTYAS 1.530.000,20. SRI MARGININGSIH 1.450.000,21. DALJUMIATI 1.450.000,22. KUSTANTI 1.450.000,23. SITI KHAFIFAH 1.530.000,24.
SITl ARDIYANI 1.450.000,17. KUNTARTI 1.450.000,18. WARIANI 1.450.000,19. WIDHI YUNINGTYAS 1.530.000,20. SRI MARGININGSIH 1.450.000,21. DALJUMIATI 1.450.000,22. KUSTANTI 1.450.000,23. SIT KHAFIFAH 1.530.000,24.
SITl ARDIYANI 81519794517. KUNTARTI 81519793818. WARIANI 81520965219. WIDHI YUNINGTYAS 81523868520. SRI MARGININGSIH 81518422921. DALJUMIATI 81519797722. KUSTANTI 81518421123. SIT KHAFIFAH 81520992124.
12 — 13
Ojen bin Toha) dengan Pemohon II (Rinrin Asyiah Ardiyani Binti Jumyati Samsul Alam);
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (H.
Ojen bin Toha) dengan Pemohon II (Rinrin Asyiah Ardiyani Binti Jumyati Samsul Alam) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2002 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi;
3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Ojen bin Toha) denganPemohon II (Rinrin Asyiah Ardiyani Binti Jumyati Samsul Alam);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H. Ojen bin Toha)dengan Pemohon II (Rinrin Asyiah Ardiyani Binti Jumyati Samsul Alam) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2002 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi;3.
Ojen bin Toha)dengan Pemohon II (Rinrin Asyiah Ardiyani Binti Jumyati Samsul Alam);Si 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H. Ojenbin Toha) dengan Pemohon II (Rinrin Asyiah Ardiyani Binti Jumyati SamsulAlam) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2002 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SagarantenKabupaten Sukabumi;4. 3.
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
JUNDI als JUN bin ABDUL AZIS
108 — 7
Ketika sampai didekatHotel Nusantara saksi Helsa, terdakwa Jundi, saksi Bahtiar turun dari bis transLampung dan naik kemobil avanza Nomor Polisi.BE 2839 CX menuju araharah Panjang.Selanjutnya saksi koroban DITA MEIRIZA menelpon saksi AndikaArdiyani (Suami saksi korban) yang berada tidak jauh dari tempat kejadian dansaksi Andika Ardiyani menyuruh saksi korban DITA MEIRIZA turun dari bis lalusaksi Andika Ardiyani menemui saksi korban DITA MEIRIZA.
Ketikasampai didekat Hotel Nusantara saksi Helsa, terdakwa Jundi, saksi Bahtiarturun dari bis trans Lampung dan naik kemobil avanza Nomor Polisi.BE 2839CX menuju arah arah Panjang.Selanjutnya saksi korban DITA MEIRIZAmenelpon saksi Andika Ardiyani (Suami saksi korban) yang berada tidak jauhdari tempat kejadian dan saksi Andika Ardiyani menyuruh saksi korban DITAMEIRIZA turun dari bis lalu saksi Andika Ardiyani menemui saksi korban DITAMEIRIZA.
Setelah diceritakan oleh saksi koroban DITA MEIRIZA kemudian saksiAndika Ardiyani beserta saksi Chandra Alam melakukan pengejaran terhadapsaksi Helsa, terdakwa Jundi, saksi Bahtiar, Doni dan mengetahui sedang dikejarlalu. saksi Helsa, Doni, terdakwa Jundi, saksi Bahtiar tetap membawakendaraannya dengan kecepatan tinggi meskipun telah diberi peringatan.Ketika di JI.
memegang dan berusahamerebutnya dari saksi Helsa namun saksi Helsa tetap ingin mengambil HPsehingga terjadi tarik menarik HP lalu saksi Helsa mengatakan Lepas gak,kalau gak saya tinju kamu karena takut saksi korban DITA MEIRIZAmelepaskan HP nya;Menimbang, bahwa ketika sampai didekat Hotel Nusantara saksiHelsa, terdakwa Jundi, saksi Bahtiar turun dari bis trans Lampung dan naikkemobil avanza Nomor Polisi.BE 2839 CX menuju arah arah Panjang,kelanjutnya saksi korban DITA MEIRIZA menelpon saksi Andika Ardiyani
(Suamsaksi korban) yang berada tidak jauh dari tempat kejadian dan saksi AndikaArdiyani menyuruh saksi korban DITA MEIRIZA turun dari bis lalu saksi AndikaArdiyani menemui saksi korban DITA MEIRIZA.Menimbang, bahwa Setelah diceritakan oleh saksi korban DITAMEIRIZA kemudian saksi Andika Ardiyani beserta saksi Chandra Alammelakukan pengejaran terhadap terdakwa Jundi, saksi Helsa, saksi Bahtiar,Doni (Dpo).Menimbang, bahwa saksi Andika sebelumnya melihat mobil yangdinaiki oleh terdakwa Jundi, saksi
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
BAHTIAR FATAH bin M. SALEH
84 — 9
Ketika sampai didekatHotel Nusantara saksi Helsa, saksi Jundi, terdakwa Bahtiar turun dari bis transLampung dan naik kemobil avanza Nomor Polisi.BE 2839 CX menuju araharah Panjang.Selanjutnya saksi koroban DITA MEIRIZA menelpon saksi AndikaArdiyani (Suami saksi korban) yang berada tidak jauh dari tempat kejadian dansaksi Andika Ardiyani menyuruh saksi korban DITA MEIRIZA turun dari bis lalusaksi Andika Ardiyani menemui saksi korban DITA MEIRIZA.
Ketika sampai didekat Hotel Nusantara saksi Helsa, saksi Jundi,terdakwa Bahtiar turun dari bis trans Lampung dan naik kemobil avanza NomorPolisi.BE 2839 CX menuju arah arah Panjang.Selanjutnya saksi korban DITAMEIRIZA menelpon saksi Andika Ardiyani (Suami saksi korban) yang beradatidak jauh dari tempat kejadian dan saksi Andika Ardiyani menyuruh saksikorban DITA MEIRIZA turun dari bis lalu saksi Andika Ardiyani menemui saksikorban DITA MEIRIZA.
Setelah diceritakan oleh saksi korban DITA MEIRIZAkemudian saksi Andika Ardiyani beserta saksi Chandra Alam melakukanpengejaran terhadap saksi Helsa, saksi Jundi, terdakwa Bahtiar, Doni danmengetahui sedang dikejar lalu saksi Helsa, Doni, saksi Jundi, terdakwa Bahtiartetao membawa kendaraannya dengan kecepatan tinggi meskipun telah diberiperingatan.Ketika di Jl.
memegang dan berusahamerebutnya dari saksi Helsa namun saksi Helsa tetap ingin mengambil HPsehingga terjadi tarik menarik HP lalu saksi Helsa mengatakan Lepas gak,kalau gak saya tinju kamu karena takut saksi korban DITA MEIRIZAmelepaskan HP nya;Menimbang, bahwa ketika sampai didekat Hotel Nusantara saksiHelsa, saksi Jundi, terdakwa Bahtiar turun dari bis trans Lampung dan naikkemobil avanza Nomor Polisi.BE 2839 CX menuju arah arah Panjang,kelanjutnya saksi korban DITA MEIRIZA menelpon saksi Andika Ardiyani
(Suamsaksi korban) yang berada tidak jauh dari tempat kejadian dan saksi AndikaArdiyani menyuruh saksi korban DITA MEIRIZA turun dari bis lalu saksi AndikaArdiyani menemui saksi korban DITA MEIRIZA.Menimbang, bahwa Setelah diceritakan oleh saksi korban DITAMEIRIZA kemudian saksi Andika Ardiyani beserta saksi Chandra Alammelakukan pengejaran terhadap saksi Helsa, saksi Jundi, terdakwa Bahtiar,Doni.Menimbang, bahwa saksi Andika sebelumnya melihat mobil yangdinaiki oleh saksi Helsa, saksi Jundi, terdakwa
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
HELSA ADITIA als EDI bin KAMARULHAK
92 — 12
Ketika sampai didekat Hotel Nusantara terdakwa, saksi Jundi, saksiBahtiar turun dari bis trans Lampung dan naik kemobil avanza Nomor Polisi.BE2839 CX menuju arah arah Panjang.Selanjutnya saksi korban DITA MEIRIZAmenelpon saksi Andika Ardiyani (Suami saksi korban) yang berada tidak jauhdari tempat kejadian dan saksi Andika Ardiyani menyuruh saksi korban DITAMEIRIZA turun dari bis lalu saksi Andika Ardiyani menemui saksi korban DITAMEIRIZA.
Setelah diceritakan oleh saksi koroban DITA MEIRIZA kemudian saksiAndika Ardiyani beserta saksi Chandra Alam melakukan pengejaran terhadapterdakwa, saksi Jundi, saksi Bahtiar, Doni dan mengetahui sedang dikejar laluterdakwa, Doni, saksi Jundi, saksi Bahtiar tetap membawa kendaraannyadengan kecepatan tinggi meskipun telah diberi peringatan.Ketika di Jl.
yang dibawanya bergerak maka saksi korban DITAMEIRIZA mempertahankan HP tersebut dengan cara memegang dan berusahamerebutnya dari terdakwa namun terdakwa tetap ingin mengambil HP sehinggaterjadi tarik menarik HP karena takut saksi koroban DITA MEIRIZA melepaskanHP nya.Ketika sampai didekat Hotel Nusantara terdakwa, saksi Jundi, saksiBahtiar turun dari bis trans Lampung dan naik kemobil avanza Nomor Polisi.BE2839 CX menuju arah arah Panjang.Selanjutnya saksi korban DITA MEIRIZAmenelpon saksi Andika Ardiyani
(Suami saksi korban) yang berada tidak jauhdari tempat kejadian dan saksi Andika Ardiyani menyuruh saksi korban DITAMEIRIZA turun dari bis lalu saksi Andika Ardiyani menemui saksi korban DITAMEIRIZA.Setelah diceritakan oleh saksi koroban DITA MEIRIZA kemudian saksi AndikaArdiyani beserta saksi Chandra Alam melakukan pengejaran terhadapterdakwa, saksi Jundi, saksi Bahtiar, Doni dan mengetahui sedang dikejar laluterdakwa, Doni, Jundi, Bahtiar tetap membawa kendaraannya dengankecepatan tinggi meskipun
(Suami saksi korban)yang berada tidak jauh dari tempat kejadian dan saksi Andika Ardiyanimenyuruh saksi korban DITA MEIRIZA turun dari bis lalu saksi Andika Ardiyanimenemui saksi korban DITA MEIRIZA.Menimbang, bahwa Setelah diceritakan oleh saksi korban DITAMEIRIZA kemudian saksi Andika Ardiyani beserta saksi Chandra Alammelakukan pengejaran terhadap terdakwa Helsa, saksi Jundi, saksi Bahtiar,Doni.Menimbang, bahwa saksi Andika sebelumnya melihat mobil yangdinaiki oleh terdakwa Helsa, saksi Jundi
7 — 3
Ardiyani binti Rajiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Veteran Pasar V, Lorong Sukoharjo, Dusun Il,Desa Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2012 dan telahdikaruniai satu orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir
Tergugat yang telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti Surat sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, Penggugat telahmampu membuktikan dalil gugatannya tentang adanya hubungan suami isteriyang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini (Standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ardiyani
binti Rajiman dan Dian Sari binti Suriadi;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Ardiyani binti Rajiman) dipersidangan telah menerangkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun karena selalu terjadi pertengkaran, dan akibatnya telah pisahrumah sejak satu tahun yang lalu.
Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat (Dian Sari binti Suriadi) dipersidangan telah menerangkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun karena telah terjadi pertengkaran,bahkan telah pisah rumah dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi.Pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama Ardiyani
25 — 6
EVA ARDIYANI KASWARI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa setahu saksi nama cucu Pemohon adalah DAMAR LANGITGUNTUR PRASETYO ;Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2015/PN Tmg , halaman 2 dari 5 halaman Bahwa nama tersebut akan diganti dengan nama DAMAR LANGITLINTANG PRASETYO ; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan atas saran dari orang tuaPemohon karena nama LINTANG memiliki makna yang lebih baikdaripada GUNTUR ; Bahwa perubahan nama tersebut adalah hal yang wajar dilingkunganmasyarakat
tersebut di atas,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan permohonan iniadalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa bukti P1sampai dengan P5 maupun keterangan saksisaksi di persidangan yaknisaksi TURFIANA WIDIYANTI, SE dan saksi EVA ARDIYANI