ABU HASAN AL ASARY, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 28 Oktober1999 ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon sehingga anak Pemohon yang bernama : MOH.ABU HASAN AL ASARY tersebut, hingga sampai sekarang belum pemohon daftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, untukdicatatkan tentang kelahiran anak pemohon tersebut ;e Bahwa oleh karena Pemohon dalam hal ini sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,yang mana demi untuk kepentingan anak Pemohon kelak dikemudian harinya

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan suami istri bernama :ASDADIN HASAN BARDI dan ANIK CHOIRIY AH, anak mana bernama : MOH.ABU HASAN AL ASARY, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 28 Oktober 1999 ;3 Memerintahkan kepada

ABU HASAN AL ASARY sekarangsekaolah di MTS Kelas I; Bahwa setahu saksi Pemohon sebagai pengajar/guru di SMP Purwoharjo ;Keterangan saksi II: ACHMAD SYAM ICHWAN BAIDHOWI. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara Kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah mempunyai 5 ( Lima ) orang anak ;e Bahwa untuk anak yang bernama : MOH. ABU HASAN AL AS ARY, hingga sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa anak yang ke 5 bernama : MOH.

ABU HASAN AL ASARY sekarangsekaolah di MTS Kelas I;e Bahwa setahu saksi Pemohon sebagai pengajar/guru di SMP Purwoharjo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara

ABU HASAN AL ASARY, lahir di Banyuwangi pada tanggal28 Oktober 1999 ;Menimbang, bahwa oleh karena tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belumpernah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, maka untuk memperoleh Kutipan Akta Kelahiran dan untuk kepastian hukum,penetapan kelahiran anak Pemohon tersebut harus segera didaftarkan dalam daftar kelahiranpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi setelahditunjukkan salinan sah dari penetapan

Selanjunya disebut sebagaiTergugat dan Tergugat Il;MUHAMMAD ASARY;Lakilaki, Umur + 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,dahulu beralamat di Dusun Beak Daya, Desa Wanasaba, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Prov. NTB, dan sekarangtidak diketahui alamat yang pasti namun masih berada di NegaraKesatuan Republik Indonesia.

Bahwa Lalu Jadrain alias Mamiq Agus (ayah PARA PENGGUGAT)memperoleh tanah tersebut di atas dengan cara membeli dari seseorangyang bemama MUHAMMAD ASARY (Tergugat 4) pada tahun 1998dimana tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 7.000.000, (Tujuh JutaHalaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN.Sel.Rupiah) setelah itu dikuasai secara terusmenerus oleh Almarhum LaluJadrain alias mamiq agus semasa hidupnya;Bahwa pada tahun 2004 sampai dengan tahun 2012 tanah obyeksengketa disewakan

(tujuh juta rupiah) yang dilakukan Almarhum Lalu Jadrain Alias MamiqHalaman & dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN.Sel.Agus dengan MUHAMMAD ASARY (Tergugat 3) atas tanah obyeksengketa yang terletak di Subak Lembak Dasan Kebon Dusun KarangAsem Desa Wanasaba Daya Kecamatan Wanasaba Kabupaten LombokTimur Provinsi Nusa Tenggara Barat, Luas + 11 Are Batas batassebagai berikut:Sebelah utara) : Rumah Amaq Bedah, Rumah Inaq Hamzan danRumah Inag Supri;Sebelah Selatan: Tanah H.

Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 25 Januari 2019 antaraMUHAMMAD ASARY sebagai penjual dengan IDA ELISA dan RUDIHARTONO sebagai pembeli, diberi tanda P3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 14 Desa Wanasaba DayaKecamatan Wanasaba atas nama RUDI HARTONO dan IDA ELISA,diberi tanda P4;5.

Sel.uang muka menggunakan uang kiriman hasil kerjanya sebagai TKW diluar negern melalui perantara LALU JADRAIN Alias MAMIQ AGUS,dimana sisa pembayarannya dilunasi oleh Tergugat dan Il, yang jugamenggunakan uang kiriman ibu mereka, sehingga terbitlah Surat JualBeli Obyek Sengketa antara MUHAMMAD ASARY (Tergugat III) denganTergugat dan Tergugat Il.

MUHAMMAD ASARY; Lakilaki, Umur + 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, dahulu beralamat di Dusun BeakDaya, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, Prov. NTB, dansekarang tidak diketahui alamat yang pastinamun masih berada di Negara KesatuanRepublik Indonesia. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III;4.

Bahwa Lalu Jadrain alias Mamiq Agus (ayah PARA PENGGUGAT)memperoleh tanah tersebut di atas dengan cara membeli dari seseorangyang bernama MUHAMMAD ASARY (Tergugat 4) pada tahun 1998 dimanatanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah)setelah itu dikuasai secara terusmenerus oleh Almarhum Lalu Jadrain aliasmamiq agus semasa hidupnya;3.

Muhammad ;Sebelah Timur : Jalan Raya;Yang disebut sebagai obyek sengketa A;Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 setelah membeli tanah dari Tergugat 3 diLokasi Dusun yang berbeda sebagaimana Surat Pernyataan Jual beli yangdibuat oleh antara MUHAMMAD ASARY (Tergugat 3) sebagai Penjualdengan RUDI HARTONO (Tergugat 1) dan IDA ELISA (Tergugat 2) sebagaiPembeli atas sebidang tanah seluas 1.100 m2 (seribu seratus meterpersegi) yang terletak di Subak Lembak Dusun Dasan Kebon DesaWanasaba Daya Kecamatan Wanasaba

(tujuh juta rupiah) yang dilakukan Almarhum Lalu Jadrain Alias Mamig Agusdengan MUHAMMAD ASARY (Tergugat 3) atas tanah obyek sengketayang terletak di Subak Lembak Dasan Kebon Dusun Karang Asem DesaWanasaba Daya Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur ProvinsiNusa Tenggara Barat, Luas + 11 Are Batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : Rumah Amag Bedah, Rumah Inaq Hamzan dan RumahInag Supri;Sebelah Selatan : Tanah H. Jafar;Sebelah Barat : Tanag Iq.

bahwa obyek sengketa dibeli oleh ibu Tergugat 1 dan 2 dariMuhammad Asary (Tergugat 3) dengan down payment (DP) alias uangmuka menggunakan uang kiriman hasil kerjanya sebagai TKW di LuarNegeri melalui perantara Lalu Jadrain alias Mamiq Agus, dimana sisapembayarannya dilunasi oleh Tergugat 1 dan 2 juga menggunakan uangkiriman ibu mereka, sehingga terbitlah Surat Jual Beli Obyek Sengketaantara Muhammad Asary (Tergugat 3) dengan Tergugat 1 dan 2;Bahwa keterlibatan Lalu Jadrain alias Mamig Agus sebagai

Muhamad Yusuf Asary Bin Muhamad Kamil,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 4 RT.007 RW.004Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon I;2.

Afifah Aulya Rahmah Binti Muhamad Yusuf Asary, perempuanberusia 10 tahun3. Nur Syayidah Khadijah Binti Muhamad Yusuf Asiary,Perempuan berusia 7 tahun;4. Muhamad Maulana AlLawi Yusuf Bin Muhamad Yusuf Asary,lakilaki berusia 3 tahun;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon danTermohon telah mendapatkan harta bersama berupa :1.Harta Tetapa.

Yusuf AsAry dengan batasbatas sebagaiberikutUtara : Tanah KorsiSelatan: JalanHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 638/Pat.G/2020/PA.GsgBarat : JalanTimur : Tanah Supriyonoj. Rumah dengan ukuran seluas 670 meter persegi, yang terletakdi Desa Keputran Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu.Sertifikat Endang dengan batasbatas sebagai berikutUtara JalanSelatan: Tanah SikusBarat : Tanah AgusTimur : Tanah Kaslank.

Yusuf AsAry dengan batasbatas sebagaiberikutUtara : Tanah KorsiSelatan : JalanBarat : JalanTimur : Tanah Supriyonoj.

Memerintahkan kepada Pemohon 1 (Muhamad Yusuf Asary BinMuhamad Kamil) dan Pemohon II (Yasinta Binti Imam Maliki) untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;5.

No.0330/Pdt.P/2016/PA Dglbernama Abas Lindungan dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Imam Asary dan Burawidengan mas kawin berupa uang Rp 1.000, tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

bernama Abas Lindungan dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalah Imam desa bernama Kamnri; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah berupa uang Rp 100,000,00, tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II adalah Imam Asary dan Burawi; Bahwa perkawinan Pemohon dan Il dilangsungkan di,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan sertalarangan syari lainnya

bernama Abas Lindungan dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalah Imam desa bernama Kamri; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah berupa uang Rp 100.000,00 tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II adalah Imam Asary dan Burawi; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan sertalarangan syari lainnya

telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhisyarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan Il para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali hakim Pemohon IIbernama Abas Lindungan, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Kamri, dengan mahar berupa uang Rp 100.000,00 tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Imam Asary

danBurawi serta dihadiri oleh banyak orang;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah Wali hakim Pemohon II bernama AbasLindungan, kemudian Pemohon dan Il dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Kamri, dengan mahar berupa uang Rp 100.000,00 dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Imam Asary danBurawi serta dihadiri oleh banyak orang;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah adalah

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2018/PA.JB.ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Fuad Hasan bin Tipan Asary, lahir di Gresik, 18 November 1988, umur 30tahun, agama Islam, NIK 3671011811870001, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerum Duta Asri Palem Blok B/17, RT. 001 RW. 01133

Memberikan izin kepada Pemohon (Fuad Hasan bin Tipan Asary)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sahripah Aini bintiMusa Sait) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 780/133/V/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, tanggal 24 Mei 2010, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinyamenunjukkan bahwa Fuad Hasan bin Tipan Asary (Pemohon) telahmenikah dengan Sahripah Aini binti Musa Sait (Termohon) pada tanggal22 Mei 2010, diberi tanda P.;B. Bukti Saksi:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Fuad Hasan bin Tipan Asary)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahripah Aini bintiMusa Sait) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon memberikan Nafkah iddah kepadaTermohon sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon memberikan mutah kepada Termohonberupa emas 24 karat seberat 2 gram;5.

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2020/PA.GsgKs a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara :Muhammad Yusuf AsAry Bin Muhammad Kamil, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun 4, RT. 007, RW. 004, KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah

memohon supaya perkara ini segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam permohonan ini adalah paraPemohon memohon Penetapan Asal Usul Anak terhadap 2 (dua) orang anakpara Pemohon yang bernama Alwi maulana Jalaludin Abdul Qodir BinMuhammad Yusuf AsAry

, lakilaki, yang Lahir pada tanggal 31122015, danNuriyatin Nurisyarifah Binti Muhamad Yusuf Asary, perempuan, yang Lahirpada tanggal 20032019, karena anak para Pemohon tersebut belum memilkiAkta Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil identitas dirinya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P1, dan P2 ternyatabukti tersebut merupakan akta autentik yang dikeluarkan pejabat umum yangberwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabatas minimal

Nuriyatin Nurisyarifah Binti Muhamad Yusuf As'ary, perempuanyang lahir pada tanggal 20032019;adalah anak sah yang lahir dari perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf AsAry Bin Muhammad Kamil) dan Pemohon Il(Yasinta Binti Imam Malik);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 April 2004 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Engkos dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Asary dan Muhidin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.

Penetapan No. 447/Pdt.P/2019/PA.Chd.2018 lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut:Saksi :Asary bin Otoh, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Selamanjah RT.004 RW.007 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi

; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2004; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaEngkos dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saya sendiri (Asary)dan Muhidin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (

Batununggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 29 April 2004 di wilayah Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Engkos dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Asary

dengan Hakim Anggota II yang berbeda pendapatdalam memutus perkara ini yang menyampaikan pertimbanganpertimbangannya yang termuat secara jelas dan terperinci di dalamputusan Nomor 205/Pid.B/2021/PN Llg, dan tidak perlu kami uraikankembali dalam memori banding ini;Dengan demikian Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Palembang atau Majelis Hakim Banding yang memeriksaperkara ini Sudilah kiranya memberikan putusan yang amarnya:e Menerima permohonan banding dari Terdakwa FERRY ASARY

Menyatakan Terdakwa FERRY ASARY tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Dakwaan Tunggal;2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semua dakwaan3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa sebagaimanamestinya;5.

Menerima permohonan banding dari Terdakwa FERRY ASARY tersebut.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubukinggau tanggal 31 Mei2021 No. 205/Pid.B/2021/PN Lig. yang dimohonkan banding tersebutMENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa FERRY ASARY tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Dakwaan Tunggal;2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari semua dakwaan3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4.

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2021/PA.BppZN Ct 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh :Hasyim Asary bin Paimon, tempat tanggal lahir Malang 29Desember 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Supir, bertempat tinggal di jalan Sanga Buanakm.4,5 nomor 25 rt.35 Kelurahan Graha

Bahwa Mohamad Anas bin Hasyim Asary sebagai calon suami adalahberstatus Jejaka, yang telah mempunyai penghasilan sebasar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) setiap bulan;6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Mohamad Anas bin Hasyim Asary) menikah dengan seorangperempuan bernam (Siti Masfufah binti Modhar); Penetapan Nomor 363/Padt.P/2021/PA.Bpp tanggal 15 Juli 2021 3 dari 153.

Mohamad Anas adalah Penetapan Nomor 363/Padt.P/2021/PA.Bpp tanggal 15 Juli 2021 9 dari 15warga Balikpapan, bertempat tinggal di Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p2 berupa fotokoipi kutipanakta kelahiran nomor 94200/2009 tanggal 22 juni 2009 atas namaMohamad Anas diterbitkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan, bukti tersebut menerangkan yang bersangkutan lahir diBalikpapan tanggal 5 Februari 2003 anak dari pasangan suami istriHasyim Asary

ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada kepada anak paraPemohon yang bernama (Mohamad Anas bin Hasyim Asary

Tanda Penduduk NIK 3174032204740004 AtasNama Asary Djamal (Sesuai dengan aslinya)3. BuktiP3 : Kartu Tanda Penduduk NIK 3174035601820001 AtasNama Syarofah (Sesuai dengan aslinya)4. BuktiP4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3174LT181020160037atas nama Syarofah tertanggal 18 Oktober 2016dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Selatan (Sesuai dengan aslinya)5.

BuktiP6 : Kartu Keluarga No.3174030601099331 atas nama kepalakeluarga Asary Djamal (Sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonan Para Pemohon, saksisaksinya yang telah disumpah, kemudiandidengar keterangannya yang masingmasing bernamaSaksi Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salahuddin Asary Bin Salman) terhadapPenggugat (Rum Azizah binti Chozin Sihab);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Asary Zen bin Karyadi) terhadap Penggugat (Nurimah binti Arbain);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISBAHUL ANWAR BIN ASARY) terhadap Penggugat (IKA HAYATI BINTI DARSIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat atus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Natsir (Pemohon),Zuraida, Naili, Nasrul, Faizin, Farida, Marida, Nadjib, Asary dan Faisal;e Bahwa, dalam perkawinan Abdullah dengan Aisyah memperoleh satu oranganak yaitu) almarhumah Novia Linda Binti Abdullah ;e Bahwa, Zuraida, Farida, Marida dan Nadjib, telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 akibattsunami; e Bahwa, Novia Linda Binti Abdullah belum berkeluarga;e Bahwa, penetapan ahli waris ini akan Pemohon gunakan untuk menguruspencairan uang tabungan pada Bank BRI Jl.

Natsir (Pemohon),Zuraida, Naili, Nasrul, Faizin, Farida, Marida, Nadjib, Asary dan Faisal;e Bahwa, dalam perkawinan Abdullah dengan Aisyah memperoleh satu oranganak yaitu Novia Linda Binti Abdullah je Bahwa, Zuraida, Farida, Marida dan Nadjib telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 akibat gempa bumi dan tsunami;e Bahwa, Novia Linda Binti Abdullah belum pernah kawin;e Bahwa, penetapan ahli waris ini akan Pemohon gunakan untuk menguruspengambilan uang tabungan pada Bank BRI Jl.

Sus / 2014 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ACHMAD NUR ASARY bin SISNARDI Tempat lahir / umur : Mojokerto ; 20 tahunJenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Wunut RT.5 RW.1 Ds.

sedang giatgiatnya memberantas peredaran obat keras dan Narkoba , akibat perbuatanterdakwa dapat merusak mental masyarakat ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana ; e Menyatakan terdakwa ACHMAD NUR ASARY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Naila Ilmiah binti Suyanto Alias Asary untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Sholeh Romadhoni bin Karno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

bulan November 2013bertempat di Jalan Raya masuk Dusun Gununganyar Ds.GunungGedangan Kec.Magersari Kota.Mojokerto atau disekitar tempatitu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi atau alatkesehatan tanpa izin edar yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwatelah ditangkap oleh saksi KARTIKO SETYO BUDI dan saksiSUDARMAWAN yang sebelumnya telah menangkap saksi ACHMADNUR ASARY

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, pada awalnya Unit Sat Narkoba PolresMojokerto telah menangkap saksi ACHMAD NUR ASARY yang telahmembeli pil dobel L keterdakwa sebanyak 1.000 butir dengan hargaRp.390.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribuh rupiah), sedangkan dariterdakwa telah diketemukan barang bukti berupa 5.500 butir pil dobel

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Asary Abdul Rasyid binNurkasim dan Pemohon II Siri Nurjanah binti Misnawi yang dilangsungkandi kediaman orang tua Pemohon II di Jalan Sei Karya Kelurahan MuliaBaru, Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang pada tangga; 3 April2000 ;Him 3 dari 14 him / Penetapan Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA Ktp.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asary Abdul RasyidbinNurkasim) denganPemohon Il (Siti Nuranahbinti Misnawi)yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2000 di Jalan Sei Karya, KelurahanMulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang ;3.

Muhammad Asary, SH., 4. Nur Asiah, SH , 5.Finda Mayang Sari, SH dan 6. Nasrullah Abdullah, SH, Para Advokatpada Law Firm LUCAS, SH & PARTNERS, beralamat di WismaMetropolitan Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29, Jakarta,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 6 Maret 2012, yang untukselanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat I;2. MARUBENI CORPORATION; Beralamat di : 42, Ohtemachi 1Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya : 1. Lucas, SH., 2.

Muhammad Asary,SH., 4. Nur Asiah, SH , 5. Finda Mayang Sari, SH dan 6. NasrullahAbdullah, SH, Para Advokat pada Law Firm LUCAS, SH & PARTNERS,beralamat di Wisma Metropolitan Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKav. 29, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari2011, yang untuk selanjutnya disebut Pembanding II semula Tergugat3.