Ditemukan 128 data
106 — 44
Bahwa dalam perkawinan ALIRPAN KARSODIKROMO denganTIPAH tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yakni :1) ATINAH = meninggal dunia pada tanggal 27 November 20192) ATIADI (Penggugat )3) SUPARJO (Penggugat Il )4) TALKIJAT ( Tergugat )5) SUPANTIYO meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 20166) MOCHAMAD ABUCHORI ( Penggugat III )7) SITLASRI FANTIMAH ( Penggugat IV ) Bahwa Almarhumah ATINAH yang telah meninggal dunia pada 27November 2019, semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidakmemiliki anak
13 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kampung Dalem xxxxXXXXxXxX, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.15);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Atas Nama TIPAH Nomor:475/111/419.505/2020, tanggal 13 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kampung Dalem xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.16);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Atas Nama ATINAH
ATINAH meninggal dunia pada tanggal 27 November2019b. ATIADI (Penggugat !)G. SUPARJO (Penggugat Il )d. TALKIJAT ( Tergugat )e. SUPANTIYO meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober2016f. . MOCHAMAD ABUCHORI ( Penggugat III )g.
SITIASRI FANTIMAH ( Penggugat IV ) Bahwa Almarhumah ATINAH yang telah meninggal dunia pada 27November 2019, semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidakmemiliki anak ; Bahwa Almarhum SUPANTIYO semasa hidupnya telah menikahsah dengan SITI KUDIATI PURNAMA NINGSIH dan dikaruniai 4 ( empat) orang anak yaitu := DWIAJENG OKTIANI (Penggugat V )* TRINA DIYAH NOVIANTI meninggal dunia tanggal 06 September2017= DINDA SETIYO PRATIWI (Penggugat VI )= AMELIA PUTRIADITIYA (Penggugat VII) Bahwa Almarhumah TRINA
Tipah ( istri )Atinah ( anak kandung )Atiadi (anak kandung )Suparjo (anak kandung )Z345. Talkijat (anak kandung )6 Supantiyo (anak kandung )7 Mochamad Abuchori (anak kandung )8 Siti Asri Fantimah (anak kandung );Menimbang, bahwa Ketika Tipah meninggal dunia tanggal 12 April 2020,yang menjadi ahli warisnya adalah :a. ATIADI Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung )b. SUPARJO Bin ALIRPAN KARSODIKROMO (anak kandung )C. TALKIJAT Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)d.
DEKI
12 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Singkawang pada tanggal 30 April 2010 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : ATINAH karena sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mungkin mengirim salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang untuk mencatat perihal kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi
warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan akta kematian atas nama : ATINAH;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Bin Sanudin) dan Pemohon II (Atinah Binti Amaq Sinalim) yang dilaksankan pada tanggal 06 Agustus 1994, di Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekabela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
PENETAPANNomor 1210 /Pdt.P/2014/PA.MTRe pt U,t,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Usman Bin Sanudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,tempat kediaman di Jalan Lingkar selatan Lingkungan Dasan KoloRT.04 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela KotaMataram, sebagai Pemohon ;Atinah Binti Amag
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Bin Sanudin) danPemohon II (Atinah Binti Amaq Sinalim) yang dilaksankan pada tanggal06 Agustus 1994, di Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekabela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
35 — 9
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hurniati binti Atinah) dengan Tergugat (Azwar Anas bin Muhammad Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2009 di Dusun Taman Sari, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
25 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maslam bin Sanen) terhadap Penggugat (Atinah alias Atimah binti Yuwono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
BACHTAR M. NUH
21 — 10
NUH telahmeninggal dunia, maka dari salah satu anak kandungnya yangbernama ISKANDAR ditunjuk mewakili saudara kandungnya sebagaiahli waris);3) MATNOR Bin BUJANG, (memiliki 1 istri dan 4 anak, catatan:karena yang bersangkutan dan istrinya yang bernama ATINAH telahmeninggal dunia, maka dari salah satu anak kandungnya yangbernama SARKAWI ditunjuk mewakili sSaudara kandungnya sebagaiahli waris);4) HADILAH Binti BUJANG, (memiliki 1 suami dan 5 anak, catatan:karena yang bersangkutan dan suaminya yang bernama
No. 17/Pdt.P/2018/PA.Bky3) MATNOR Bin BUJANG, (memiliki 1 istri dan 4 anak, catatan:karena yang bersangkutan dan istrinya yang bernama ATINAH telahmeninggal dunia, maka dari salah satu anak kandungnya yangbernama SARKAW/I ditunjuk mewakili saudara kandungnya sebagaiahli waris);4) HADILAH Binti BUJANG, (memiliki 1 suami dan 5 anak, catatan:karena yang bersangkutan dan suaminya yang bernama BURHANtelah meninggal dunia, maka dari salah satu anak kandungnya yangbernama SAFRIZAL ditunjuk mewakili saudara
9 — 0
Sardjan) terhadap Penggugat (Atinah binti Limi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Majelis Hakim, mengabulkan gugatanPenggugat dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat (Atinah binti Limi);Menjatuhkan talak Tergugat (Kholid Sumani bin M.
Sardjan) TerhadapPenggugat (Atinah binti Limi);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Dan apabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipunberdasarkan berita acara relaas panggilan yang
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CECEP SUPRIYADI BIN RUSMEDI) terhadap Penggugat (ATINAH BINTI SOKIB);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu );
41 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyono Bin Tukijo) terhadap Penggugat (Atinah Binti Arjomiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
Ahdun bin Atinah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Kamis RT. 001 RW. 004 Desa Garawastu KecamatanSindang Kabupaten Majalengka;.
Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Ahdun bin Atinah
10 — 3
Atinah binti Tari dengan M. Mansur bin Akih yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1966 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangKulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu).
Atinah binti Tari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Situ Hiang RT. 002 RW. 004,Desa Nagraksari, Kecamatan Jampangkulon, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDadun Rahmat bin M. Mansur, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cinagan RT. 007 RW. 02,Desa Naglaksari, Kecamatan Jampangkulon, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;Lani binti M.
Atinah binti Tari dengan M.Mansur bin Akih yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1966 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangKulonKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon, Kabupaten Sukabumi;4.
7 — 3
PENETAPANNomor 0452/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :SOEPARDI bin ASTRO umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTNIAD, tempat tinggal di Dusun Gambiran RT.001 RW. 002 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danDEWI SRI ATINAH binti MA'UN umur
9 — 0
Atinah binti Cipto Yuwono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Karangbanang RT.0O1 RW. 01 KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu Saksi sejak Nopember 2015
Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dns Gaal OIS O) Fila je gl yl shy Gadel G6 9) alll ce Gi E (le eLanillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P3 dansaksi yang bernama Atinah
SUTIMAH
25 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3371-LT-07012020-0004 tanggal 7 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Magelang, yang semula bernama SUTIMAH, dirubah menjadi ATINAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada
Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, untuk selanjutnya dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan, tentang perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3371-LT-07012020-0004 tanggal 7 Januari 2020 tersebut, yang semula bernama SUTIMAH, dirubah menjadi ATINAH;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan
DEDEN FERDIANTO
20 — 5
Suci Atinah, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yeni Permatasari pada tanggal30 Oktober 2012 di KUA Astanajapura;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Deni Aditya Pratama yang lahir pada tanggal 13 Mei2013 dan Putri Deni Aprillia yang lahir pada tanggal 22 April 2018;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut semuanya telah memiliki aktakelahiran;Bahwa terdapat kesalahan penulisan dalam kedua akta kelahirantersebut
gunamenciptakan proses peradilan yang cepat, sederhana dan berbiaya ringan,Hakim berpendapat bahwa perbaikan akta kelahiran anakanak Pemohontersebut yang bertujuan sematamata untuk kebaikan anakanak Pemohondapat digabungkan dalam satu permohonan dan hal tersebut tidak bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, di muka persidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti yaitu buktisurat P1 Sampai dengan P8 dan dua orang saksi, yaitu saksi Aman Dodoy dansaksi Suci Atinah
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Warlim Bin Suma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Atinah Binti Tohandi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadih bin Saar) terhadap Penggugat (Atinah binti Adul Arsad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
17 — 4
Menimbang, bahwa pengajukan surat bukti asli dan Foto copy yang telahdibubuhi meterai secukupnya serta disahkan, selanjutnya oleh Hakim bukti Fotocopy tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai lalu diberi tanda P.14sampai dengan P.4 sehingga dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan iniMenimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 ( dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikut :Saksi I ATINAH
13 — 7
HASANUDIN) terhadap Penggugat (TINA ATINAH BINTI H. TARKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Use) terhadap Penggugat (Titin Atinah binti Suhdia); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);