Baena3. TawinahMelawanKonsorsium Proteksi TKI, cq Ketua Konsorsium yang dijabat oleh PT. Asuransi Central Asia Raya

Baena sebagai Ahli waris (ibu) dari Aniyah BT Surya Patimah Almarhum ,beralamat di Desa daramulya blok soka RT 02/02 Kecamatan Plumbon Kabupaten,Plombon Jawa barat .c. Tawinah sebagai Ahli waris ( Ibu) dari Kasti Binti Miun Almarhum, yang beramatdi Dusun Cermin Timur RT.008 RW.002 Kel. Sukakerta Kec.

Baena sebagai Ahli waris (ibu) dari Aniyah BT Surya PatimahAlmarhum ,beralamat di Desa daramulya blok soka RT 02/02 KecamatanPlumbon Kabupaten Plumbon Jawa barat.c. Tawinah sebagai ahli waris (ibu) dari Kasti Binti Miun Almarhum , yangberalamat di Dusun Cermin Timur RT.OO08RW.002 Kel. Sukakerta Kec.Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang.3. Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ( Onrechmatigeovrheids daad) yang menimbulkan kerugian terhadap penggugat .4.

KASTI,yang diberi tanda bukti T6;Foto copy Surat pernyataan diatas meterai, tanggal 29 Desember 2014, tentang diterimanya pembayaran Tali Asih dari Konsorsium TKI oleh WARKUM suami /Ahli Waris dari tertanggung Alm KASTI, yang diberi tanda bukti T7;Foto copy Beririta acara Penyelesaian Tali Asih , tanggal 18 Juli 2013 di terimaoleh BAENA (Penggugat 2) sebagai ibu Kandung /Ahli Waris sah daritertanggung Alm.

SURYA PATIMA yang dibuat oleh BAENA(Penggugat II selaku ahli waris alm ANIYAH , yang diberi tanda bukti T 11;Foto copy Kronologis kepulangan dan kematian TKI atas nama KASTI yangdibuat di bawah tangan oleh WARKUM/suami /ahli waris TKI KASTI , yangdiberi tanda bukti T 12 ;Foto copy bukti pembayaran rumah sakit Bayangkara POLRI atas perawatan TKIKASTI bt.

Rafit Husen bin Sulaiman Husen, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Baena Ela-Ela binti Abbas Ela-Ela, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1828/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rafit Husen bin Sulaiman Husen, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaKolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Baena ElaEla binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rafit Husen bin SulaimanHusen) dan Pemohon Il (Baena ElaEla binti Abbas ElaEla) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1828/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Rafit Husen bin SulaimanHusen) Nomor 8207011004370001 tanggal 19 Juni 2013 dan Pemohon Il(Baena

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafit Husen bin Sulaiman Husen) dengan Pemohon II (Baena ElaEla bintiAbbas ElaEla) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di DesaKolorai Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafit Husen bin SulaimanHusen) dengan Pemohon II (Baena ElaEla binti Abbas ElaEla) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Razak, umur 66 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Surutanga, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon karena masih ada hubungankeluarga.e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaBasra bin Baena pada tahun 1950, di Desa Sampa, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu.e Bahwa saksi melihat langsung pernikahan pemohon tersebutkarena saksi menghadiri acaranya

Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Basra bin Baena tersebut telahmemenuhi sayarat dan rukun nikah, yakni dengan wali ayah kandungpemohon bernama Rupang, , saksi dua orang, dengan mahar Rp 5,00 (limarupiah), serta syarat syarat lain yang sesuai dengan syariat Islam. Bahwa pemohon dengan lelaki Basra, sejak menikah tahun 1950 sampaimeninggalnya almarhum Basra tetap hidup bersama dengan rukun, dengantelah dikaruniai beberapa orang anak dan tidak pernah bercerai kecuali ceraimati.

Bahwa lelaki Basra bin Baena telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2012 dengan meninggalkan seorang istri (pemohon) danbeberapa orang anak sebagai ahli warisnya.

Bahwa almarhum Basra bin Baena dimasa hidupnya berstatus sebagaianggota Legium Veteran Republik Indonesia, dan telah menerima tunjanganveteran sampai meninggal dunia, dan sampai saat ini masih tetap mempunyaihak tunjangan veteran yang harus diberikan kepada pemohon selaku ahliwarisnya.Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa antara pemohon dan almarhum Basra bin Baenatelah pernah melangsungkan perkawinan pada tahun 1950, dan pelaksanaanperkawinan

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon Biring binti Rupang dengan lelakiBasra bin Baena, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Sampa(sekarang Desa Pangi), Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini di jatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 April2012 M. bertepatan tanggal 3 Jumadilakhir 1433 H. oleh majelis hakimPengadilan Agama Palopo: Drs. Muh.

Ata Hakim (saudara perempuan kandung) mendapatkan 1/13 x = 1/26 bagian dari harta peninggalan;5.5 Baena Hakim binti Hi. Ata Hakim (saudara perempuan kandung) mendapatkan 1/13 x = 1/26 bagian dari harta peninggalan;5.6 Nurjan Hakim binti Hi. Ata Hakim (saudara perempuan kandung) mendapatkan 1/13 x = 1/26 bagian dari harta peninggalan;5.7 Marjun Hakim binti Hi.

Baena Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IV;5. Nurjan Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat V;6. Marjun Hakim binti Hi.

Baena Hakim binti5. Nurjan Hakim bintiPendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS DinasPerhubungan, bertempat tinggal di RT.08/RW.04,Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera Utara sebagai Penggugat ;Hi. Ata Hakim, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.08/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara sebagaiPenggugat Il;Hi.

Baena Hakim1.5. Nurjan HakimHal. 3 dari 34 halaman. Salinan Putusan nomor 117/Pdt.G/2016/P AAMORTB.1.6. Marjun Hakim1.7. Ridwan Djangu Hakim1.8. Hajija Hakim1.9. Siamra Hakim1.10. Tarham Hakim1.11.Nuriati Ata Hakim. Bahwa, Ayah Para Penggugat (Hi.Ata Hakim) dan lbu Para penggugat (Hj.Siti Doya) telah meninggal dunia pada tahun 2005, karena sakit tua di DesaGorua, Kecamatan Tobelo Utara, dalam keadaan beragama Islam;.

Husri Hakim,SH Husra Hakim Nurlia Hakim Baena Hakim Nurjan Hakim Marjun Hakim Ridwan Djangu Hakim Hajija Hakim Tarham Hakim Nuriati Ata Hakim.

Bahwa pada point 4 Baena Hakim bin Hi. Ata Hakim menjadi Baena Hakimbinti Hi. Ata Hakim;4. Bahwa pada point 5 Nurjan Hakim bin Hi. Ata Hakim menjadi Nurjan Hakimbinti Hi. Ata Hakim;5. Bahwa pada point 6 Marjun Hakim bin Hi. Ata Hakim menjadi Marjun Hakimbinti Hi. Ata Hakim;6. Bahwa pada point 8 Hajija Hakim bin Hi. Ata Hakim menjadi Hajija Hakimbinti Hi. Ata Hakim;Hal. 8 dari 34 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat IV (Baena Hakim),dengan Nomor 8203105110540001, tertanggal 19 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalmahera Utara, bermeterai cukup, dinazzagelen dan sesuai denganaslinya (Bukti P.4);.

Marlina Binti Baena , umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanurusan rumah tamgga, bertempat tinggal di Dusun Laba, DesaLaba, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.Di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, saksiadalah kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan penggugat dantergugat tapi saksi mengetahui kdlau keduanya suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal diDesa

halam 404 yang artinya :Barang siapa dipanggil unuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskioun tergugat tidak pernah hadir, olehkarena perkara ini perkara khisis mengenai perkawinandalam halperceraian, maka untuk mengetahui gugatan tersebut bersandar danberalsan hukum Majelis tetap akan menilai alatalat bukti penggugatyang berupa surat kode P dan saksisaksi saksinya yang bernama :Marlina Binti Baena

dan Reniyati Binti Baena;Menimbang, bahwa bukti kode P yang bermaterai cukupsetealah diteliti, teryata cocok/sesuai dengan aslinya yang isinyamengenai telah terjadinya perkawinan penggugat dengan tergugat,sehingga demikian harus dikualifisir bahwa penggugat dengantergugat telah terjalin dalam suatu hubungan hukum sebagai suamiistri yang sah sejak tanggal 11 April 2008;Menimbang, bahwa di samping bukti surat penggugatmengajukan 2 carang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang ternyata

Menetapkan jatuh talak (satu) khuli Tergugat, (Hengkl BinMunardl), terhadap Penggugat, (Irmayanti Binfi Baena) denganiwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Baena Mannan binti Mannan.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Baena Mannan binti Mannan, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pensiunan PNS (Pensiunan Guru), bertempat tinggal di JalanNuri Baru, Nomor 104, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Bontorannu,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan secaratertulis tertanggal 07 Januari

Baena Mannan binti Mannan (ibu kandung)b. Rama Aditya Gunawan bin Saju Epo Kartawijaya(anak kandung).c. Tatang Aditya Wijaya bin Saju Epo Kartawijaya (anak kandung)7. Bahwa oleh karena cucu pemohon bernama Tatang Aditya Wijaya bin SajuEpo Kartawijaya masih dibawah umur untuk bertindak secara hukum untukmengurus hakhak dan kepentingannya sebagai ahli waris dari almarhumahAmriani binti Amiruddin, maka perlu diwakili oleh seorang wali.8.

Baena Mannan binti Mannan.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1437 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Makassar dengan Drs. Hanafie Lamuha, Ketua Majelis, Dra.Hj. Nurcaya, Hi.

(Baena binti Lamuhidin), yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 1974 di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I. dan Pemohon II. untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

. ; Baena binti Lamuhidin , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il. ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini 5Telah mendengar keterangan Pemohon . dan Pemohon Il.

(Subri T. bin Tanturayu)dengan Pemohon Il (Baena binti Lamuhidin), yang dilangsungkan padatanggal 07 September 1974 di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 hal.

Renetapan Itsbat Nikah Nomor 215/PdiP/2018/PA Pal.Palu; di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut ;> Bahwa Saksi kenal baik Pemohon I. bernama Subri T. dan kenaljuga Pemohon Il. bernama Baena , mereka tinggal dalam satukelurahan dengan Saksi dan keduanya termasuk keluarga Saksi;> Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon I. telah menikah denganPemohon II. pada tahun 1974 di Kelurahan Tatura Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu ;> Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada waktu Pemohon . dan

(Baena binti Lamuhidin) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 1974 di Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo telah dikabulkan dan sesuaipetitum Subsider Permohonan Pemohon, maka Hakim berpendapat perludiperintahkan Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk

(Baena binti Lamuhidin), yang dilangsungkan padatanggal 07 September 1974 di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu;3. Memerintahkan kepada Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah ;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Itsbat Nikah Nomor 215/Pdt.P/2018/PA Pal.4.

BAENA Binti RASIDE meninggal dunia di Makassar padatanggal 6 Desember 2019 di Makassar karena sakit, berdasarkan SuratKematian Nomor 474.3/013/KPO/II/2020 tanggal 10 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Paropo, Selanjutnya disebut Almarhumah;Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah menikah dengan H.HAMADO BinRAJAF berdasarkan Surat Keteranan Menikah Nomor 443P3N/KPO/III/2018 tanggal 11 Juni 2013. yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Paropo Kecamatan Panakukang Kota Makassar tanggal 03032018;Bahwa

BAENA Binti RASIDE untukmengurus harta warisan dari Almarhumah, berupa sebidang tanah seluas1.800 m2 (seribu delapan ratus meter persegi) yang terletak di KelurahanBuakana, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;Hal.2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.MksBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka bersama ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memberi putusan sebagai berikut :1.

BAENA Binti RASIDE;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAENA ALS MAMA SANTI BIN ISMAIL tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan rumah segera

Terdakwa:
BAENA Alias MAMA SANTI Bin ISMAIL

SADIRI bin SATTULAWANBUNGANIA binti SAMPARASAMPARA bin MATTUPANIA bin YABBASABAENA

Manja) dengan Pemohon II ( Baena) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1959 di Dusun Ko'mara, Desa Ko'mara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

MANJA>:BAENA: KOMARA: POLONGBANGKENG UTARA: TAKALARPENETAPANNomor: 52/Pdt.P/2011/PA.TklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. Badolo Dg.

Baena, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Komara, Desa Komara, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dalam perkara ini.Telah mendengar dan mempelajari keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta alatalat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya sering disebutpara Pemohon, dalam surat

Manja) denganPemohon II (Baena) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1959 diDusun Komara, Desa Komara, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.

Manja) denganPemohon II (Baena) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1959 di DusunKomara, Desa Komara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1432 Hijriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Takalar, oleh kamiDra.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musran Mamu bin Harun Mamu) dengan Pemohon II (Baena Daumpung binti Aleng Daumpung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 di Desa Ratatotok Timur Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

0067/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Musran Mamu bin Harun Mamu, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, Alamat Jaga IV Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Baena

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Musran Mamu bin Harun Mamu) danPemohon II (Baena Daumpung binti Aleng Daumpung) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 15 Januari 2006 di Desa RatatotokTimur Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musran Mamu bin HarunMamu) dengan Pemohon II (Baena Daumpung binti Aleng Daumpung) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2006 di Desa Ratatotok TimurKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

St Baena saudari kandung dari Pewaris mendapat bagian 1/3 x 166 M2 = 55,33 M2 atau 22,22 % akan dibagikan kepada anaknya yaitu :

7.2.1.1. St Aisyah bin M. Sidik mendapat x 55,33 M2 = 27,66 M2 atau 11,11% dari harta warisan ;

7.2.1.2. St. Maryam binti Muhamad mendapat x 55,33 M2 = 27,66 M2 atau 11,11% dari harta warisan;

7.3.

Baena Saudari kandung;Mentapkan ahli waris dari ST baena yaitu5.1.1. ST. Aisyah binti M. Sidik5.1.2. ST. Maryam binti Muhamad2). Anmad bin Mustafa Saudara Kandung;Mentapkah ahliwaris dari Anmad bin Mustafa yaitu5.2.1. H.M Said bin Ahmad ;5.2.2. H.M Ali bin Ahmad ;5.2.3. Hadijah binti Anmad ;5.2.4. Syamsudin bin Ahmad ;5.2.5. Syahbudin bin Ahmad ;5.2.6. Abdullah bin Ahmad ;5.2.7. Rohana binti Amad6.

St Baena sadari kandung dari Pewaris mendapat bagian 1/3 x166 M2 = 55,33 M2 atau 22,22 % akan dibagikan kepad anaknyayaitu7.2.1.1. St Aisyah bin M. Sidik mendapat V2 x 55.33 M2 = 27.66M2 atau 11.11% dari harta warisan ;7.2.1.2. St. Maryam binti Muhamad mendapat x 55.33 M2 =27.66 M2 atau 11.11% dari harta warisan;7.3. Ahmad bin Mustafa saudara kandung dari Pewaris mendapatbagian 2/3 x 166 M2 = 110.66 M2 atau 44.44 % dari harta warisandan akan dibagikan kepada anaknya yaitu7..3.1. H.M.

Baena Saudari kandung;Menetapkan ahli waris dariST baena yaitu :5.1.1. ST. Aisyah binti M. Sidik ;5.1.2. ST. Maryam binti Muhamad ;2). Anmad bin Mustafa Saudara Kandung;Menetapkan ahliwaris dari Anmad bin Mustafa yaitu :5.2.1. H.M Said bin Ahmad ;Him12dari7Him. Put. No. 0040/Pdt.G/2020/PTA.Mtr5.2.2. H.M Ali bin Ahmad ;5.2.3. Hadijah binti Ahmad ;5.2.4. Syamsudin bin Ahmad ;5.2.5. Syahbudin bin Ahmad ;5.2.6. Abdullah bin Ahmad ;5.2.7. Rohana binti Amad ;6.

St Baena saudari kandung dari Pewaris mendapat bagian1/3 x 166 M2 = 55,33 M2 atau 22,22 % akan dibagikankepada anaknya yaitu :7.2.1.1. St Aisyah bin M. Sidik mendapat % x 55,33 M2 =27,66 M2 atau 11,11% dari harta warisan ;7.2.1.2. St. Maryam binti Muhamad mendapat 2 x 55,33M2 = 27,66 M2 atau 11,11% dari harta warisan;Him13dari7Him. Put. No. 0040/Pdt.G/2020/PTA.Mtr7.3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam Desa setempat bernama Husaini, dengan wali nikah Saudara kandungpemohon II bernama Baena, karena ayah kandung Pemohon II meninggaldunia, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Cappe danMasbur dengan mas kawin berupa emas 3 Gram dibayar tunai.3.

acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Takkalalla,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 6Desember 1984;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa setempat bernama Husaini;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Baena

acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Takkalalla,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 6Desember 1984;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa setempat bernama Husaini;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Baena

Penetapan No.48/Padt.P/2019/PA.Msbbernama Baena; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaCappe dan Masbur dengan mahar berupa cincin emas dengan berat 3 gram; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Basalama) dengan Pemohon II (Baena Badar) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1974di Kelurahan Moya,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate;

3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

Tabahawa,Rt.003/Rw.002, Kelurahan Moya Kecamatan Kota TernateTengah,Kota Ternate sebagai Pemohon Baena Badar, tempat dan tanggal lahir Ternate, 19 Februari 1943, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Lingk.

Basalama)dengan Pemohon II (Baena Badar) yang dilangsungkan pada tanggal03 Februari 1974 di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 23/Pat.P/2020/PA.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sawa A Basalama)dengan Pemohon II (Baena Badar) yang dilangsungkan pada tanggal 03Februari 1974 bertempat di, Kelurahan Moya, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hariman bin La Mponi) dengan Pemohon II (Martati binti La Baena) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2005 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;' 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan memutuskan perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/lsbat Nikah yang diajukan oleh :Hariman bin La Mponi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Benua Nirae RT.002/ RW.001, Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari,sebagai "Pemohon "Martati binti La Baena, umur 32 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hariman bin La Mponi) denganPemohon Il (Martati binti La Baena) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2005;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hariman bin La Mponi) denganPemohon Il (Martati binti La Baena) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 2005 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

terhadap Sokhifao Laia aliasAma Tinu dengan menggunakan tangannya memukul wajah, dan badanSokhifao Laia alias Ama Tinu, sedangkan Devis Lase alias Ama Refanmemukul Sokhifao Laia alias Ama Tinu dengan cara memeluk SokhifaoLaia alias Ama Tinu dari arah depan lalu membanting saksi di tanah dankemudian memukul wajah dan menendang Sokhifao Laia alias Ama Tinu;sedangkan Fiktor Lase memukul wajah dan menendang Sokhifao LaiaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Gstalias Ama Tinu sedangkan Faduhusa Baena

dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sokhifao Laia aliasAma Tinu dengan menggunakan tangannya memukul wajah, dan badanSokhifao Laia alias Ama Tinu, sedangkan Devis Lase alias Ama Refanmemukul Sokhifao Laia alias Ama Tinu dengan cara memeluk SokhifaoLaia alias Ama Tinu dari arah depan lalu membanting saksi di tanah dankemudian memukul wajah dan menendang Sokhifao Laia alias Ama Tinu;sedangkan Fiktor Lase memukul wajah dan menendang Sokhifao Laiaalias Ama Tinu sedangkan Faduhusa Baena

Ama Lilis di desaSihareo Kecamatan Somambawa Kabupaten Nias Selatan;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan caramenggunakan tangannya memukul wajah dan badan saksi korban,sedangkan Devis Lase alias Ama Refan memukul saksi korban dengan caramemeluk saksi korban dari arah depan lalu membanting saksi korban ditanah dan kemudian memukul wajah saksi korban dan menendang saksikorban, sedangkan Fiktor Lase memukul wajah saksi korban danmenendang saksi korban sedangkan Faduhusa Baena

pukul 18.00 WIB di depan rumah ElisamaBaene alias Ama Lilis di desa Sihareo Kecamatan Somambawa Kabupaten NiasSelatan, dengan cara Terdakwa menggunakan tangannya memukul wajah danbadan saksi korban, sedangkan Devis Lase alias Ama Refan memukul saksikorban dengan cara memeluk saksi korban dari arah depan lalu membantingsaksi korban di tanah dan kemudian memukul wajah saksi korban danmenendang saksi korban, sedangkan Fiktor Lase memukul wajah saksi korbandan menendang saksi korban sedangkan Faduhusa Baena

(berkas terpisah) dan Viktor Lase (DPO) telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Sokhifao Laia alias Ama Tinu, dengan caraTerdakwa menggunakan tangannya memukul wajah dan badan saksi korban,sedangkan Devis Lase alias Ama Refan memukul saksi korban dengan caramemeluk saksi korban dari arah depan lalu membanting saksi korban di tanahdan kemudian memukul wajah saksi korban dan menendang saksi korban,sedangkan Fiktor Lase memukul wajah saksi korban dan menendang saksikorban sedangkan Faduhusa Baena

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto bin Karno ) terhadap Penggugat (Baena binti P. Tumini);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ana Baena Solehah binti Abdul Muhit, 13 tahun;.

Ana Baena Solehah binti Abdul Muhit, 13 tahun;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon Ilmembenarkan dan menyatakan cukup dan menyatakan tidak akan mengajukanketerangan dan buktibukti lain lagi dan mohon perkara ini diputus;Bahwa, tentang jalannya persidangan ini semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah ditunjuk pada berita acara persidangan tersebut yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan

Baena Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 56 tahun agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,5. Nurjan Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,6. Marjun hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS.7. Ridwan janggu bin Hi. Ata Hakim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS,8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanHal. 1 dari 4 hal putusanNo 11/Pdt.G/2017/PTA.MUmengurus rumah tangga,9.