Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MINAMAS GEMILANG;
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konsultan KGB;Bahwa dasar koreksi Pasal 26 atas Konsultan KGB (Konsultan KumpulanGuthrie Berhad, Malaysia) sesuai UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2000tentang Perubahan Ketiga Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentangPajak Penghasilan;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi dan mengajukan bandingsebagai berikut:a. Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Rp32.458.124.901,00karena ekspatriat yang bekerja di Pemohon Banding telah dipotong PPhHalaman 2 dari 20 halaman.
    Tentang sengketa atas koreksi Objek PPh Pasal 26 berupa koreksiKonsultan KGB (Kumpulan Guthrie Berhad, Malaysia) sebesarRp330.010.256,00 yang tidak dapat dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak;IV.
    Koreksi Objek PPh Pasal 26 berupa koreksi Konsultan KGB(Kumpulan Guthrie Berhad, Malaysia)sebesarRp330.010.256,00;Halaman 15 16:1. Koreksi sebesar Rp330.010.256,00:bahwa berdasarkan hasil uji bukti dokumen sebagai berikut: Menurut Pemohon Banding, koreksi sebesarRp330.010.256,00 tersebut bukan merupakan biaya PemohonBanding, tetapi merupakan biaya anak perusahaan PemohonHalaman 7 dari 20 halaman. Putusan Nomor 1337/B/PK/PJK/201 7Banding sebagai biaya konsultan.
    Koreksi Objek PPh Pasal 26 berupa koreksi Konsultan KGB(Kumpulan Guthrie Berhad, Malaysia) sebesar Rp330.010.256,001)Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)melakukan koreksi Konsultan KGB (Kumpulan Guthrie Berhad,Malaysia) sebesar Ro11.494.038.551,00 karena merupakanobjek PPh Pasal 26;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak setuju dengan koreksi tersebut karenaTechnical Asssistance KGB tersebut dilakukan oleh karyawanyang berasal dari Malaysia di wilayah RI dalam
    benar, makaDirektur Jenderal Pajak menetapkan jumlah pajak terutangyang semestinya;5) Bahwa berdasarkan datadata dan faktafakta di persidangan,diketahui halhal sebagai berikut:a)Bahwa pada saat uji bukti, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyampaikan bahwa jumlahsebesar Rp 11.494.038.551,00 terdiri dari: Jumlah sebesar Rp 330.010.256,00 yang merupakankesalahan pencatatan; Jumlah sebesar Rp 11.164.028.295,00 merupakanpembayaran atas technical assistance kepadaKumpulan Guthrie Berhad
Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 8 Februari 2018 — NY.SURYATI L (PEMBANDING dahulu PENGGUGAT) MELAWAN PT.RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subsidiary of Tom Berhad a Company Listed in Bursa Malaysia) Cq Pimpinan PT.RAFI KAMAJAYA ABADI
10361
  • NY.SURYATI L (PEMBANDING dahulu PENGGUGAT) MELAWANPT.RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subsidiary of Tom Berhad a Company Listed in Bursa Malaysia) Cq Pimpinan PT.RAFI KAMAJAYA ABADI
    ,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JalanAkcaya Il Gg.Karya, Kelurahan Tanjung Puri, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, Propinsi Kalimantan Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahuluPENGGUGAT ;Lawan:PT.RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subsidiary of Tom Berhad a CompanyListed in Bursa Malaysia) Cq Pimpinan PT.RAFIKAMAJAYA ABADI, beralamat dulu di Jalan StudionBaning No.15 B, Simpang Lima Baning, Sintang,Kalimantan Barat (sekarang
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. SURYA SAWIT SEJATI VS PT. GRAHA CAKRAMULIA
136428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat salah menarik pihak (gemis aanhoeda nigheid) denganmenarik United Plantations Berhad sebagai Turut Tergugat;Bahwa dalam gugatannya, Penggugat juga menarik UnitedPlantations Berhad sebagai Turut Tergugat;Bahwa adalah nyata dan jelas bahwa Penggugat mendalilkangugatannya adalah suatu Gugatan Wanprestasi, sebagaimanasecara tegas dicantumkan sebagai perihal dalam GugatanPenggugat dan dipaparkan dalam posita Gugatan Penggugat, yaknisebagai akibat dari adanya perjanjian;Bahwa dalam angka 3 sampai
    Dalamdalil Penggugat ini, Turut Tergugat sama sekali bukan pihak dalamperjanjian dimaksud;Bahwa dengan demikian, Penggugat telah salah menarik UnitedPlantations Berhad sebagai Turut Tergugat (gemis aanhoedanigheid) dalam gugatan Penggugat dan karenanya gugatanPenggugat sepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaart);Seandainya dalil Penggugat dapat dibenarkan untuk menarik UnitedPlantations Berhad sebagai Turut Tergugat Quod Non, gugatanPenggugat adalah kurang pihak (p/urium
    ;Dari angka 2 posita Gugatan tersebut, nyatanyata Penggugat menarikTurut Tergugat (United Plantations Berhad) selaku Turut Tergugatkarena Turut Tergugat adalah induk perseroan dari Tergugat;Bahwa jika yang dimaksud oleh Penggugat dengan induk perseroanadalah berarti pemegang saham perseroan, ternyata Turut Tergugat(United Plantations Berhad) bukan merupakan pemegang sahamperseroan Tergugat;Bahwa, seandainya Turut Tergugat (United Plantations Berhad)Halaman 17 dari 67 hal. Put.
    isi putusanPengadilan dalam perkara ini Quod Non, dan seandainyapun benar anggapan Penggugat mengenai adanyaperjanjian antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalil dalamangka 3 sampai dengan angka 9 posita Gugatan Penggugat QuodNon, yang karenanya perjanjian dimaksud menjadi sah, makabagaimana mungkin Turut Tergugat (United Plantations Berhad)harus tunduk dan mematuhi perjanjian dimaksud, padahal TurutTergugat (United Plantations Berhad) bukan pihak atau tidak terlibatsama sekali dalam perjanjian
    Penggugat salah menarik pihak (gemis aanhoeda nigheid) denganmenarik United Plantations Berhad sebagai Turut Tergugat;2. Seandainya dalil Penggugat dapat dibenarkan untuk menarikUnited Plantations Berhad sebagai Turut Tergugat quod non,gugatan Penggugat adalah kurang pihak (p/urium litis consortium);3.
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51912/PP/M.XIB/13/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
31059
  • Konsultan Kumpulan Gutrhrie Berhad Rp11.494.038.551.00Jumlah Rp43.952.163.452,00.1.
    Koreksi Konsultan KGB (Kumpulan Guthrie Berhad, Malaysia) sebesar Rp11.494.038.551,00Menurut Terbanding : bahwa berdasarkan hasil uji bukti dokumen yang disampaikan oleh Pemohon Banding, Terbandingmenyampaikan pendapat sebagai berikut:bahwa koreksi sebesar Rp11.494.038.551,00 terdiri dari:1.
    Koreksi sebesar Rp11.164.028.295,00bahwa menurut Pemohon Banding merupakan pembayaran atas technical assistance KumpulanGuthrie Berhad (KGB) yang dilakukan karyawan yang berasal dari Malaysia, yang dilakukan diIndonesia dalam jangka waktu tidak lebih dari 3 (tiga) bulan, yang menurut Pemohon Bandingsesuai dengan P3B Indonesia dengan Malaysia, sehingga tidak merupakan pajak yang terutang;bahwa dari hasil uji bukti, Pemohon Banding menyampaikan Ledger Buku Besar KGB denganNomor Akun 73.272.011012.00
    Pemohon Banding melampirkan fotokopi buku besar atas biaya konsultanyang dilakukan oleh PT Bhumireksa Nusasejati;bahwa berdasarkan fakta dan bukti tersebut di atas, Majelis berkesimpulan koreksi Terbandingsebesar Rp330.010.256,00 tidak mempunyai alasan dan dasar yang kuat sehingga oleh karenanyatidak dapat dipertahankan;Koreksi sebesar Rp11.164.028.295,00bahwa menurut Pemohon Banding, koreksi sejumlah Rp11.164.028.295,00 merupakanpembayaran atas technical assistance Kumpulan Guthrie Berhad (KGB)
Register : 02-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42867/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12527
  • ., Bhd, origin: Taizhou Yiming China melalui indentor PT PrimaMalindo Kimia, berupa meropenem carbonate, sebanyak 3 kg, harga satuanUSD3,000.00/kg, total harga USD9,000.00 dengan payment terms: T/T 14 days,shipment: Promt Shipment, bank detail: CIMB Bank Berhad, benefeciary: PrimaInterchem Sdn., Bhd, account: 12240061034528, swift code: CIBBMYKL; bahwa berdasarkan Sales Contract Nomor: 24052011/PRI1105 tanggal 24 Mei201 1diketahui bahwa suplier Prima InterChem Sdn., Bhd., memberikan jawabanpersetujuan
    atas pesanan barang impor dari Pemohon Banding berupa meropenemcarbonate, sebanyak 3 kg, harga satuan USD3,000.00/kg, total harga USD9,000.00,payment terms: T/T 14 days after AWB date, shipment: Promt Shipment, destination: CIFby air, suplier: Taizhou Yiming China, bank address: CIMB Bank Berhad, accountee:Prima Interchem Sdn., Bhd, account: 12240061034528; bahwa suplier Prima Interchem Sdn., Bhd, menerbitkan Invoice Nomor: 00169457tanggal 20 Mei 2011 kepada Pemohon Banding, dengan uraian barang
    Description of goods own Unit Price AmountPO No: 1121/AMD/2011 meropenem with sodium USD3,000.00HS code: 2941900000 carbonate sterile 3 kg /kg USD9,000.00CIF JakartaTotal amount USD9,000.00 T/T 14 days after AWB date, shipment: Promt Shipment, destination: CIF by air, suplier:Taizhou Yiming China, bank address: CIMB Bank Berhad, accountee: Prima InterchemSdn., Bhd, account: 12240061034528; bahwa berdasarkan dokumen Air Way Bill Nomor: 61838020721 tanggal 25 Mei 2011,yang diterbitkan oleh Singapore
    Airlines Cargo Pte., Ltd diketahui bahwa shipperTaizhou Hwayi Pharma And Chem Co., L:td., mengirimkan barang kepada consignee PTXXX berupa Meropenen with sodium carbonate sterile, jumlah 3 kg (1 package), grossweight 5 kg, vessel Singapore Airline $Q952, port of loading Shanghai, China, port ofdischarge Cengkareng, Jakarta Indonesia;bahwa berdasarkan Certificate of Insurance Nomor: 18728 tanggal 26 Mei 2011 yangditerbitkan oleh Chartis Malaysia Insurance Berhad, diketahui bahwa atas importasiMeropenen
    00169457 tanggal 20 Mei2011, B/L Nomor: 61838020721 tanggal 25 Mei 2011, telah diberitahukan oleh PemohonBanding ke KPPBC Soekarno Hatta Cengkareng dalam PIB Nomor: 076784 tanggal 31Mei 2011, total Nilai Pabean sebesar CIF USD9,000.00;bahwa berdasarkan dokumen Bukti Aplikasi Transfer BCA referensi Nomor: 1D99Ftanggal 4 Oktober 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayarankepada suplier Prima Interchem Sdn., Bhd., dengan rekening tujuan Nomor:12240061034528 bank penerima: CIMB Bank Berhad
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2018 — Sujono Kusni alias Beni
18943
  • Geran 439951 lot 38135;Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;Halaman 8 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2018/PT.DKI> Buku Public Bank Berhad Bernombor 686361 0827;Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun : 18150107422;Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612 NoResit : 36568014268;Salinan Ssm Syarikat All Naturalz;V WVPenyata Kewangan Empoewer Profits;Salinan SSM Syarikat
    3193795133;Salinan Geran Lot 146777;Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;VV VV VV VV VV VV VWHalaman 15 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2018/PT.DKIPerjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun : 18150107422Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612 NoResit : 3656801 4268;Salinan Ssm
    3193795133;> Salinan Geran Lot 146777;> Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;> Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;> Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;> Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;> Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;> Buku Public Bank Berhad Bernombor 686361 0827;> Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun : 18150107422;> Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612 NoResit : 3656801 4268;> Salinan Ssm Syarikat All Naturalz;> Penyata Kewangan Empoewer
    3193795133;) Salinan Geran Lot 146777;) Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;) Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;16) Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;) Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;) Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;) Buku Public Bank Berhad Bernombor 686361 0827;) Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun ; 18150107422;) Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612 NoResit ; 3656801 4268;22) Salinan Ssm Syarikat All Naturalz;23) Penyata Kewangan
    3193795133; Salinan Geran Lot 146777;Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;Buku Public Bank Berhad Bernombor 438690291 9;Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun ; 18150107422;Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612 NoResit ; 3656801 4268;Salinan Ssm Syarikat All Naturalz;Penyata Kewangan Empoewer Profits;Salinan
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
YUNIATUN KHASANAH
Tergugat:
ROSMAWATI AGUSTINI
284199
  • )2)3)4)5)6)7)8)Bahwa Koperasi Komuniti Selatan Berhad / Southern CommunityCooperative Limited bekerjasama dengan Koperasi Madani BerdikariCenter (KMBC) bukan bekerjasama dengan PT Mitra Dagang Asia;Bahwa Koperasi Komuniti Selatan Berhad/ Southern CommunityCooperative Limited diduga tidak terdaftar dan tidak mempunyai izin resmidari Otoritas Jasa Keuangan (OJK) sebagai Perusahaan yang bergerakdidalam Investasi;Bahwa Pendirian Koperasi Madani Berdikari Center (KMBC), Berita AcaraRapat Anggota Nomor
    Hal ini sesuai dengan Sertifikat /Sijil;10)Bahwa Koperasi Komuniti Selatan Berhad/ Southern Community11)12)13)14)15)Cooperative Limited diduga tidak memiliki izin dan tidak terdaftar di OJK(Otoritas Jasa Keuangan) sebagai Lembaga resmi berizin yang bergerak didalam usaha investasi;Koperasi Komuniti Selatan Berhad/ Southern Community CooperativeLimited tidak ada MOU atau bekerjasama dengan PT.
    Maka siapa yang mendalilkan dialah yang harusmembuktikan, karena tuduhan tersebut tidak benar berdasar hukum;18) Bahwa Gugatan Penggugat pada angka 5 telah terbantahkan denganpenjelasan dari Tergugat sebagaimana penjelasan diatas yang dituduhkanPenggugat, awal mula kerugian Perseroan akibat kesalahan Tergugat,dikarenakan belum di kembalikannya dana investasi kerjasama denganKoperasi Komuniti Selatan Berhad / Southern Community Cooperative:1) Koperasi Komuniti Selatan Berhad/ Southern Community CooperativeLimited
    Koperasi Komuniti Selatan Berhad/ Southern Community CooperativeLimited tidak ada MOU atau bekerjasama dengan PT. Mitra DagangAsia. Tetapi Koperasi Komuniti Selatan Berhad/ Southern CommunityCooperative Limited bekerjasama dengan Koperasi Madani BerdikariCenter (KMBC), dimana Penggugat adalah Bendahara Koperasi;2.
    Bahwa terkait gugatan Penggugat pada angka 9, kelalaian atau kesalahanTergugat tidak memiliki alasan pembenar, karena nyatanyata tidak sesuaidengan Pasal 97 ayat (5) UUPT sehingga perbuatan Tergugat harusdipertanggungjawabkan secara pribadi, akibat kesalahan Tergugat,dikarenakan belum di kembalikannya dana investasi kerjasama denganKoperasi Komuniti Selatan Berhad / Southern Community Cooperative, makaTergugat membantah:1) Koperasi Komuniti Selatan Berhad/ Southern Community CooperativeLimited bekerjasama
Putus : 07-05-2007 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 015PK/N/HAKI/2005
Tanggal 7 Mei 2007 — K-Link Sendirian Berhad; PT Royal Body Care Indonesia; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
288198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K-Link Sendirian Berhad; PT Royal Body Care Indonesia; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
    PUTUSANNO. 015 PK/N/HaKI/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata (Hak Kekayaan Intelektual) dalam permohonanpeninjauan kembali telah mengambil putusan sebagai berikut :KLink Sendirian Berhad, berkedudukan di Suite 8.048.15. 8th Floor, Pudu Plaza Office Tower, Jalan Landak, OffJalan Pudu, 55100 Kuala Lumpur, Malaysa, yang diwakiliioleh Goh Beng Jin alias Darren Goh, Managing DirectorKLink Sendirian Berhad, dalam hal ini memberi kuasakepada Lawrence
    (bukti P5);bahwa produk koyo tempel dengan merek KINOTAKARA telahdipromosikan di beberapa negara melalui perusahaanperusahaan yangterafiliasi dengan Penggugat ataupun oleh Penggugat sendiri, yaitu: K Link Sendirian Berhad (Penggugat) suatu perseroan berdasarkan hukumnegara Malaysia (bukti P6 dan P7), yang telah melakukan promosi danpemasaran produk koyo kesehatan dengan merek KINOTAKARA diwilayah negara Malaysia dan wilayah Asia Pasifik berdasarkan sertifikatpenunjukan dari HEG Group International
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 981/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
SUJONO KUSNI ALIAS BENI
13495
  • Akaun Affin Islamic bernombor 205360072405;
  • Perjanjian Sewabeli Kenderaan Nombor Pendaftaran JQR333;
  • Salinan Daftar Perkawinan Nomor Siri KC050190636;
  • Perakuan Pendaftaran SSM (All Naturalz);
  • Penyata Akaun Public Bank 3591152215;
  • Penyata Prudential Nombor Polisi 35166677;
  • Salinan Perjanjian Jual Beli The Square;
  • Pendaftaran SSM Empower Profits;
  • Perjanjian Sewabeli Bertarikh 2.3.2015;
  • Penyata Akaun Public Bank Berhad
    3193795133; ^
  • Salinan Geran Lot 146777;
  • Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;
  • Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;
  • Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;
  • Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;
  • Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;
  • Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;
  • Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun ; 181-50-10742-2;
  • Resit Hong Leong Islamic
    3193795133;13) Salinan Geran Lot 146777;14) Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;15) Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;16) Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;17) Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;18) Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;19) Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;20) Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun ; 18150107422;hal 7 dari 81 hal Putusan No. 981/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    Jualbeli Geran 439951 lot 38135;Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun : 1815010742Vv Vv VV VV WV VV WV WV WV VV VV VW2;> Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612No Resit : 36568014268:hal 15 dari 81 hal Putusan No. 981/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    Jualbeli Geran 439951 lot 38135 Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945 Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016 Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636 Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919 Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827hal 67 dari 81 hal Putusan No. 981/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    Penyata Akaun Public Bank Berhad 3193795133;13. Salinan Geran Lot 146777;14. Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;15. Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;16. Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;17. Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;18. Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;19. Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;20. Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun ; 18150107422;21.Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612 NoResit ; 36568014268;22.
    3193795133;Salinan Geran Lot 146777;Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945;Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun ; 1815010742Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612No Resit ; 36568014268;22.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PID/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — SUJONO KUSNI alias BENI
192151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kereta JQR333;NOSalinan geran kenderaan JRA333;Penyata Akaun Affin Islamic bernombor 205360072405;kK WwW)))) Perjanjian Sewabeli Kenderaan Nombor Pendaftaran JQR333:) Salinan Dottar Perkahwinan Nombor Siri KCO50190636;) Perakuan Pendaftaran SSM (All Naturalz):) Penyata Akaun Public Bank 3591152215;))01ZoOo N OMPenyata Prudential Nombor Polisi 35166677;Salinan Perjanjian Jual Beli The Square;co10) Pendaftaran SSM Empower Profits;11) Perjanjian Sewabeli Bertarikh 2.3.2015:12) Penyata Akaun Public Bank Berhad
    3193795133;13) Salinan Geran Lot 146777;14) Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135;15) Perjanjian Jualbeli Geran 4397771 lot 37945;16) Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016:17) Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;18) Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;19) Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;20) Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun ; 18150107422;21) Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612 NoResit ; 36568014268:22) Salinan Ssm Syarikat All Naturalz;23
    Penyata Akaun Public Bank Berhad 3193795133; 13. Salinan Geran Lot 146777;14. Perjanjian Jualbeli Geran 439951 lot 38135:15. Perjanjian Jualbeli Geran 439771 lot 37945:16. Salinan Jualbeli Bertarikh 22.01.2016:17. Buku Public Bank Berhad Bernombor 4693357636;18. Buku Public Bank Berhad Bernombor 4386902919;19. Buku Public Bank Berhad Bernombor 6863610827;20. Buku Simpanan Hong Leong Bank No Akaun ; 18150107422;21. Resit Hong Leong Islamic Bank No Akaun : 36566028612 NoResit ; 36568014268:22.
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 35/Pdt,G/2016/PN Stg
Tanggal 22 Juni 2017 — RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subdiary of Tom Berhad a Company Listed in Bursa Malaysia) Cq. Pimpinan PT. RAFI KAMAJAYA ABADI.
12130
  • RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subdiary of Tom Berhad a Company Listed in Bursa Malaysia) Cq. Pimpinan PT. RAFI KAMAJAYA ABADI.
    RAFI KAMAJAYA ABADI (A Subsidiary of Tom Berhad a CompanyListed in Bursa Malaysia) Cq Pimpinan PT. RAFIKAMAJAYA ABADI, beralamat dulu di Jalan StudionBaning No. 15 B, Simpang Lima Baning, Sintang,Kalimantan Barat (sekarang Jalan Provinsi Sintang NangaPinoh, Desa Sidomulyo No. 5, Nanga Pinoh, KabupatenMelawi, Provinsi Kalimantan Barat,yang diwakili olehDirektur Utama , dalam dalam hal ini memberikan kuasakepada M.
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 30 Maret 2017 — PT. SURYA SAWIT SEJATI melawan PT. GRAHA CAKRAMULIA, dk
11643
  • Dari angka 2 posita Gugatan tersebut, nyatanyata Tergugat menarik Turut Tergugat(United Plantations Berhad) selaku Turut Tergugat karena Turut Tergugat adalah indukperseroan dari Tergugat.Bahwa jika yang dimaksud oleh Tergugat dengan induk perseroan adalah berartipemegang saham perseroan, ternyata Turut Tergugat (United Plantations Berhad)BUKAN merupakan pemegang saham perseroan Tergugat.Bahwa, seandainya Turut Tergugat (United Plantations Berhad) adalah pemegang sahamperseroan Tergugat QUOD NON
    Berhad)bukan pihak atau tidak terlibat sama sekali dalam perjanjian dimaksud.
    putusan dalam perkara perdata ini.Karenanya, adalah TIDAK JELAS dan TIDAK BERDASAR pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama yang menyatakan bahwa alasan Penggugat untuk menarikUnited Plantations Berhad sebagai Turut Tergugat adalah "untuk menjaminterpenuhinya tuntutannya ",Seandainya pun pertimbangan hukum bahwa alasan Penggugat (sekarangTerbanding) untuk menarik United Plantations Berhad sebagai Turut Tergugat adalah"untuk menjamin terpenuhinya tuntutannya" adalah jelas dan berdasar QUODNON ,
    Yahya Harahap, S.H. dimaksud adalah"pemegang saham perseroan.United Plantations Berhad adalah BUKAN yang menurut istilah Penggugat(sekarang Terbanding) disebut sebagai 'induk perseroan' berdasarkan doktrinmenurut M. Yahya HarahapBahwa United Plantations Berhad adalah BUKAN yang menurut istilah Penggugat(sekarang Terbanding) disebut sebagai induk perseroan' berdasarkan doktrin menurutM. Yahya Harahap dimaksud.
    Yahya Harahap, S.H. dimaksud adalah"pemegang saham perseroan.United Plantations Berhad adalah BUKAN yang menurut istilah Penggugat(sekarang Terbanding) disebut sebagai induk perseroan' berdasarkan doktrin menurutM. Yahya Harahap dimaksud.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2013
Tanggal 23 Oktober 2014 — PT. DINITO JAYA SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Independence: Policy Schedule08 Desember 2008 Marine Cargo Insurance NO.010103020805455 usa Bukti PK1.346,563.00 (110% x USD 42,330.00)Packing List Total weights: Net 51,000.00 kilos=2,04008 Desember 2008 bags Port of Loading: Kuantan Port, Malaysia; Bukti PK1.4Port of Discharge : Taniuno Priok Jakarta08 Desember 2008 Bill of Lading: Pacific International Lines (PTE) Ltd, Bukti PK1.5 Halaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/2013 16 Desember 2008First Bill of Exachange LC (Citibank Berhad
    (UC No.023001119608)kepada Citibank Berhad (297089M) USD 42,330.00, (Bukti PK.1.6)PI8 No.Aju 000000005344200801215000046 No.daftar 413234tanggal atas impor 2,040 PKIPackage PETLIN LDC150Y baru postarif 3901.10.9010. dengan nilai CIF USD 42,330.00 (USD1.00 =Rp.11, 123.60) =Rp.470.861.988,00 (Bukti PK.1)Nilai Pabean dalam PIB sama dengan harga transaksi yangsebenarnya, yaitu harga yang diminta berdasarkan invoice danharga yang dibayar oleh pembeli.1.5 Tentang Tanggapan Terbanding dalam Surat Uraian
    (LIC No.023001119608) kepadaCitibank Berhad (297089M) USD 42,330.00 (hal.8 Putusan lihat juga BuktiPK1.6).Nilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB No. 413234 tanggal 17 Desember2008 telah sesuai dengan harga transaksi yang sebenarnya sebagaimana telahdibuktikan dengan (i) Spot Contract, (ii) Commercial Invoice, (iii) Policy MarineCargo tnsurance dan (iv) Bukti Pembayaran (LIC No.023001119608) kepadaCitibank Berhad yang telah disebut diatas, maka seharusnya nilai transaksidapat diterima.Halaman 11
    (iv) Bukti Pembayaran (UC No.023001119608)kepada Citibank Berhad dan Majelis tidak melakukanpenilaian bukti tersebut dengan ketentuan perundangundangan kepabeanan (Sukti PK.1.6).Seharusnya Malejis menguji buktibukti pendukung PIB 413234tanggal 17 Desember 2008 yang diajukan Pemohon Sandingdengan : UU Kepabeanan Pasal 15 ayat (1) dan Pasal16 ayat (2), jo KMK No.690/KMK.05/1996 Pasal 2 dan Pasal 4, jo Kep.DJSC No. KEP81/BC/1999 Pasal 6 dan Pasal 7, jo Peraturan DJBC No.
    Dan dalam Permohonan PKini kami lampirkan kembali dokumen yang berhubungan dengan nilaipabean untuk dijadikan bahan pertimbangan putusan;3.5 bahwa Majelis tidak cukup bukti untuk memperoleh kebenaran nilaitransaksi (hal.9 Putusan);Tanggapan kami Pemohon PK:Majelis tidak mempertimbangkan bukti yang diajukan oleh PemohonBanding dalam persidangan yaitu: (i) Soot Contract, (ii) CommercialInvoice, (iii) Marine Cargo Insurance Policy dan (iv) Bukti Pembayaran(UC No.02300111960B) kepada Citibank Berhad
Register : 13-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1274/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Februari 2024 — HYPERMIND (Perseroan) dalam kedudukannya selaku direktur utama
2.FARID IRAWAN
3.YENDRA WIHARJA
Termohon:
Unrealmind Interactive Berhad
41
  • HYPERMIND (Perseroan) dalam kedudukannya selaku direktur utama
    2.FARID IRAWAN
    3.YENDRA WIHARJA
    Termohon:
    Unrealmind Interactive Berhad
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Mdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
TUAH OASIS SDN. BHD
Termohon:
PT. UJUNG MEDINI LESTARI
6331
  • BERHAD (FormerlyKnown as BAYANGAN TUAH SDN BHD, Co. No. 313180H), selanjutnyaCISEIUT SORE Alcs s sx ees ummemes ss eo ancmum ss6e summon siacesanmmmm:sacesoumameballiel! Pz3. Asli Hasil Terjemahan INGGRISINDONESIA atas Dokumen AnggaranDasar TUAH OASIS, SDN BERHAD tertanggal 31 Agustus 2018,selanjutnya disebut SeDagal............ 6. cee cee cee eee eee eee eee eee eee eeeeeeee/ BUT P3A.
    Asli Hasil Terjemahan INGGRISINDONESIA atas Dokumen InformasiPerusahaan TUAH OASIS, SDN BERHAD tertanggal 31 Agustus 2018,selanjutnya disebut SeDagal.......... 2... cceceee eee cee eee eee eee cesses eee sere: BUT P4Bahwa bukti P1 s.d. P4 tersebut membuktikan benar bahwa TUAH OASIS,SDN. BHD. (dahulu bernama TUAH BAYANGAN, SDN.
    BERHAD (FormerlyKnown as BAYANGAN TUAH SDN BHD, Co. No. 1079674V), selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAL... 0.0... cece cee cee eee cee ee eee eee eee castes eeeteseeeaeeeeeeeeeesDUkth P10;Asli Hasil Terjemahan INGGRISINDONESIA atas Dokumen AnggaranDasar RIDAA MARINE SDN.BHD. tertanggal 4 Februari 2018, selanjutnyaCISGIUT SCs x cass enum ss sees area see ees mmmeme seen es ance sssces imme OK!
    PellAsli Hasil Terjemahan INGGRISINDONESIA atas Dokumen InformasiPerusahaan TUAH OASIS, SDN BERHAD tertanggal 4 Februari 2018,selanjutnya diSebut SCDAGAl......... 0... cee eee eee eee eee eee eee eee eee eeeeeees DUKE P12;Bahwa bukti P11 s.d. P14 tersebut membuktikan benar bahwa RIDAAMARINE, SDN.
    BHD. incasu Pemohon Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (selanjutnya disingkat dengan PEMOHON PKPU) adalah adalahsuatu Badan Usaha yang berbentuk Badan Hukum berupa SyarikatSendirian Berhad (disingkat SDN.
Register : 01-03-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42918/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11141
  • Quantity Product Unit Price AmountDispatched with delivery note 1675786 on 02.12.2011Grindsted PGE 55M450236 12.000 kg Polyglycerol Ester, 20 kg bag (paper and PE) USD4.09 49,080.001222761 12.500 kg Grindsted SMSM KosherSorbitan Monostearate, 25 kg bag (paper and USD3.00 37,500.00PE)86,580.00 Term of payment: 90 days from end of month of Invoice, Bank: Citibank Berhad, sortcode: CITIMYKL, Account: 079897019, Tranportation: ship40FCL, incoterm: CIFJakarta, NETT, currency: USD;berdasarkan Invoice Nomor
    Quantity Product Unit Price AmountDispatched with delivery note 1675786 on 02.12.2011Dimodan HPM452470 25.000 kg Distilled Monoglyceryde, 25 kg USD1.90 45,500.00bag (paper and PE)45,500.00 Term of payment: 90 days from end of month of Invoice, Bank: Citibank Berhad, sortcode: CITIMYKL, Account: 079897019, Tranportation: ship40FCL, incoterm: CIFJakarta, NETT, currency: USD;bahwa berdasarkan dokumen Bill of Lading Nomor: SSLPEJKTCE8982 tanggal4 Desember 2011, yang diterbitkan oleh Samudera Shipping
    SSLPEJKTCE8982 tanggal 4 Desember 2011,telah diberitahukan oleh Pemohon Banding ke Kantor Pelayanan Utama Beadan Cukai Tipe A Tanjung Priok dalam PIB Nomor: 475426 tanggal 15Desember 2011, total Nilai Pabean sebesar CIF USD134,080.00; bahwa berdasarkan dokumen Bukti Aplikasi Transfer Bank Permata refferensiNomor: 6146487 tanggal 5 April 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding telahmelakukan pembayaran kepada suplier Danisco Malaysia Sdn., Bhd., denganrekening tujuan Nomor: 0079897019 bank penerima: Citibank Berhad
Register : 14-11-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42893/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11723
  • ., rekening tujuan:0079445002, bank penerima: Citibank Berhad Malaysia, Swift code: CITIMYKL,dengan mendebet rekening Pemohon Banding Nomor: 145600.4998, keterangan:Pymnt for PO No. 111069, PI No. 35789 ditambah biaya transfer sebesar Rp50.00,00;> berdasarkan Bukti Aplikasi Transfer Panin Bank tanggal 22 September 2011, sebesarUSD4,444.50 kepada Kerry Speciality Ingredients Sdn., Bhd., rekening tujuan:0079445002, bank penerima: Citibank Berhad Malaysia, Swift code: CITIMYKL,dengan mendebet rekening
    Rp50.00,00;bahwa berdasarkan Rekening Koran Panin Bank atas nama Pemohon Banding, RekeningNomor: 145600.4998, Currency: USD diketahui bahwa pihak bank telah mencatat mutasidebit pada tanggal 29 Juli 2011 sebesar USD14,560.00, keterangan: T/T ke Malaysia0912887;bahwa berdasarkan Rekening Koran Panin Bank atas nama Pemohon Banding, RekeningNomor: 145600.4998, Currency: USD diketahui bahwa pihak bank telah mencatat mutasidebit pada tanggal 22 September 2011 sebesar USD4,777.50, keterangan: T/T Citibank,Berhad
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT FARINDA BERSAUDARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
392209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (1) bahwa jumlah ekuitas dalam neraca adalah sebagai berikut Modalsaham 73.000.000.000; Saldo laba (rugi) (59.913.231.770) danJumlah ekuitas 13.086.768.230:(2) bahwa terdapat piutang kepada pihak yang mempunyai hubunganistimewa dalam Neraca yaitu Elaeis Oversea Pte, Ltd (pemegangsaham) sebesar kepemilikan saham pada PT Farinda Bersaudarayaitu Rp65.700.000.000:(3) bahwa terdapat hutang afiliasi dalam kewajiban lancar denganketerangan Transaksi pihak yang mempunyai hubungan istimewa(TSH Resources Berhad
    ) Rp999.052.245.152(4) bahwa terdapat pembebanan bunga pinjaman dalam laporan labarugi sebesar Rp69.040.847.605,00;(5) bahwa terdapat pembebanan Rugi Kurs Tidak Direalisasi dalamLaporan Laba Rugi sebesar Rp/3.222.629.836,00;(6) bahwa Pemohon Peninjauan Kembali melakukan transaksi denganpihak yang memiliki hubungan istimewa, antara lain dengan TSHResources Berhad, berupa pinjaman namun tidak didisclose dalamSPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2013 (Lampiran Khusus 3A.Pernyataan Transaksi dengan Pihak
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Argh dsaling berhad )Orangtua calon $tersebut telah sedemikian TT mencintai, hubungan mana,sehingga karena itu Pemohon tetap pada permohonanya agar dapat segeramenikah dengan calon suaminya tersebut dengan wali HAKIM yangberwenang, guna menghindari halhal negatip yang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa wali nikah yang bernama Tri Suyanto bin Yuskartelan hadir di persidangan, dan telah memberikan jawaban/keterangansebagaimana tersebut diatas, yang untuk singkatnya dianggap sebagai telahdikutip dalam
Register : 15-09-2010 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PDT/2010/PT.PR
Tanggal 9 Desember 2011 — PT.ADHIYASA SARANAMAS LAWAN 1. PT KRIDATAMA LANCAR
283312
  • KUMPULAN GUTHRIE BERHAD, Berkedudukan diWisma Guthrie 21 Galenggang, DamansaraHal. 1 dari 12 Halaman Put. No. 54/PDT/2010/PT.PRHeights, 50490, Kuala Lumpur, Malaysia,selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingII semula Turut Terlawan II ;4. PT.MINAMAS GEMILANG, Berkedudukan di Jakarta,beralamat >: di Plaza Sentral lLantai 45,JI.Jenderal Sudirman Kav.47, Jakarta Selatan,selanjutnya sebagai Turut Terbanding IIIsemula Turut Terlawan III ;5. PT.
    berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi No.03/Pen.Pdt./2009/PN.Spt. tanggal 03 Agustus 2009 guna memenuhikewajiban pembayaran sejumlah uang dari Kumpulan GuthrieBerhad kepada PT.Adhiyasa Saranamas adalah tidak benar ;Menimbang, bahwa Terlawan/pembanding dalamjawabannya pada pokoknya, mendalilkan bahwa obyek SitaEksekusi berupa tanah dan bangunan serta bendabenda yangberada di atasnya terdaftar dengan Sertipikat Hak Guna UsahaNo.11 tanggal 7 Agustus 1999 adalah milik Turut Terlawan II(Kumpulan Guthrie Berhad