Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berhak berhad burhan berkas berasal berhan berial behral bersal berhat berham
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN WATES Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
TRIYANTO Als GOTREX Bin SAIMAN
115 — 16
  • Wat Bahwa profesi TRI YANTO alias GOTREK adalah wiraswata dantidak memiliki Kewenangan atau tidak berhal mengedarkan sediaanfarmasi termasuk tidak berwenang dan tidak berhak mengedarkan pilyarindo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.3.
    Bahwa profesi TRI YANTO alias GOTREK adalah wiraswata dantidak memiliki Kewenangan atau tidak berhal mengedarkan sediaanfarmasi termasuk tidak berwenang dan tidak berhak mengedarkan pilyarindo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.4. Saksi BAYU KRISMIYANTOHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.
    PANJUL adalah pilyarindo yang menurut keterangan ARIF NUR IFAN KURNIAWANalias PANJUL adalah didapat dari pemberian CumaCuma dari TRIYANTO alias GOTREK di rumah TRI YANTO alias GOTREK padahari Jumat tanggal 13 Juli 2018, pukul 20.00 WIB, yang saat tersebutdiberi sebanyak 5 (lima) butir dan sudah dimakan sebanyak 1,5 butirBahwa sebanyak 3,5 (tiga setengah) pil warna putin adalah pilyarindo dengan simbul Y.Bahwa profesi TRI YANTO alias GOTREK adalah wiraswata dantidak memiliki Kewenangan atau tidak berhal
    Bahwa profesi TRI YANTO alias GOTREK adalah wiraswata dantidak memiliki Kewenangan atau tidak berhal mengedarkan sediaanfarmasi termasuk tidak berwenang dan tidak berhak mengedarkan pilyarindo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan AbhliHERLLYA SELVI WARDANI, S.Farm, Apt, M.Sc sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan tanggal 01 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ahli menerangkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 502/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Mei 2014 — Terdakwa IWAN PURWA
34 — 12
  • mempertemukanRoosanawati dengan Sidadana Halim dan Roosanawati mengaku Dirut PTAmo Indonesia dan mengatakan mempunyai relasi ke luar negeri danmempersilahkan bergabung dengan proyek Roosanawati dibidang batu baradan Sidadana Halim tertarik hingga memberikan uang senilaiRp.1.000.000.000 ( Satu Milyard Rupiah ) ;e Bahwa selanjutnya Sidadana Halim langsung berhubungan denganRoosanawati tanpa sepengetahuan terdakwa ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;e Bahwa yang berhal
    mempertemukanRoosanawati dengan Sidadana Halim dan Roosanawati mengaku Dirut PTAmo Indonesia dan mengatakan mempunyai relasi ke luar negeri danmempersilahkan bergabung dengan proyek Roosanawati dibidang batu baradan Sidadana Halim tertarik hingga memberikan uang senilaiRp.1.000.000.000 ( Satu Milyard Rupiah ) ;e Bahwa benar selanjutnya Sidadana Halim langsung berhubungan denganRoosanawati tanpa sepengetahuan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;e Bahwa benar yang berhal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4986/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2018 —
8 — 8
  • yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yanglebih besar lagi terhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahalagama Islam mengajarkan menghilangkan kesulitan/kemudharatan lebih diutamakan dari mendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksud dalil ushulfikih yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi alasan berHal
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391000 , ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehi berHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.xxxx/Padt. G/2018/PA. Cbntepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z.Zaenal Arifin, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H dan H.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 18/ Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - HAFIDI Bin RAMLI - SAEDAH Binti ALWI
53 — 6
  • mereka keti kamasih sammsam bekerja di Milaysia se kitartahun1986; Bahwa Pemphon I dan Pemohon II adalah pasan gansuami istri yang menikah pada tahun 1986 diMalaysia; e Bahwa Pada saksi nmenghadiri acara pernikahan tersebutdi Mila ysia; Bahwa pada saat pernikahan tersebut statusPenohon I msih perjaka danPenvhon II masih Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penwhon Idan Pemohon II adalah KAKAK KANDUNG PEMQHON II, yaitukakak kandung Pemohon II karena bapak kandung PenvhonII berada di Bawean dan berhal
    angga mereka keti kamasih samsam bekerja di Milaysia se kitartahun1986; Bahwa Pemphon I dan Pemohon II adalah pasan gansuami istri yang menikah pada tahun 1986 diMalaysia; Bahwa Pada saksi menghadiri acara pernikahan tersebutdi Mila ysia; Bahwa pada saat pernikahan tersebut sta tusPenohon I msih perjaka danPenvohon II masih Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah KAKAK KANDUNG PEMCHON II, yaitukakak kandung Penvhon II karena bapa kandung Penwhon IIberada di Bawean dan berhal
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 87/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 7 Oktober 2015 — P VS T
56 — 21
  • ., Kabupaten Soppeng, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Turut Tergugat/Terbanding Ill ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 13 Juli 2015 Masehi yang berHal. 1 dari 6 hal Put.No.87/Pdt.G/2015/PTA.Mks.tepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 Hijriah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 220/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 28 Agustus 2013 — Aris Catur Wibowo bin Kusno Budiono
Hari Subagyo bin Nursalam
39 — 6
  • Tuban ; Bahwa saksi tidak tahu persis kejadian tersebut namun sebuah MHanphone merkblackberry type 9630 warna hitam saya letakkan dimeja depan monetor komputerwarnet dan saya tertidur saya bangun tiba tiba HP tersebut tidak ada ; Bahwa para pelaku mengambil Handphone milik saksi tidak 1jin yang berhal ;Bahwa akibat kehilangan sebuah Hanphone merk blackberry type 9630 warna hitamsekitar Rp 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah ) ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dalam
    Tuban ; Bahwa saksi tahu terdakwa mengambil Hanphone merk blackberry type 9630 warnahitam dan HP merk samsung karena bersama saya mengambilnya ; Bahwa para pelaku mengambil Handphone milik saksi tidak 1jin yang berhal ; Bahwa saksi bersama terdakwa menjual HP tersebut dengan perantara sdr. Dimas danoleh Dimas dijual kepada sdr. M.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 697/Pdt.P/2023/PA.Krw
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Situ RT011 RW005 Desa Mulyasari, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, dan berhal mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang higga kini dihitung sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 408/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
  • Materai 6.000,Jumlah 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhal JPutusan Ceral Talak, nomor: 0408/ . . .AdeizoibpAeh.mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta me tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimoana moana harnimy CAK CT 1 qmir AQ thhin sonnqmMm5 Telam naoalawonon Cnnir onalent
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 5 Agustus 2015 — MOHAMMAD ZAIN alias PAPA REHAN
29 — 14
  • . ; e 3 (tiga) kartu Sim Card; e 1 (satu) kartu memoti; Dirampas untuk dimusnahkan; 2220 n none nn nene 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio GT DN. 3462 NB dikembalikankepada. yang berhal
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 873/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 0
  • ) berhal(dua ratus enam belas riburupiah) mgan hadir karena bersembunyi atatlatargaas,datiakmo Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksabuktibuktt, sertamremutus pupata tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 24 Maret 2011 — - USRIYAH Binti SULBI Melawan AJAT SUDRAJAT Bin ENO SUKANO
44 — 4
  • .+ S,o ctuaglk a2) I psoL, ig ljoArti nya: Apabil a Tergugat berhal angan hadir karenabers embunyi atau enggan.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 234/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • ol>
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Umar Said, laki-laki lahir tanggal 13 Maret 2015 (8 tahun) adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
  • Menetapkan Pemohon (Achmad Rifai bin Ahen) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Umar Said laki-laki lahir tanggal 13 Maret 2015 (8 tahun), dan berhal
Pengadilan PA AMBON Perdata Perceraian
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
156 — 65
  • Menyatakan Penggugatlah yang berhal atas hak Khadanah/Pemerliharaan dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ali Akbar Mony, dengan catatan Tergugat diberi hak untuk bertemu dan dapat membawa anak tersebut jalan-jalan saat liburan atas izin Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Pelawanadalah Pihak ketiga yaitu Pemilik yang berhal atas tanah obyek terperkara ;4. Menghukum para Terlawan secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara ini; 7.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 245/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah bersama di Kelurahan Pademangan Kecamatan PademanganKota Jakarta Utara selama 11 tahun dan terakhir masingmasing pihak berHal 1 dari5 hal. Pen. No.245/Pat.G/2013/PAJUtempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas. Utara.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 271/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Wakiyat
11 — 0
  • omor: 271/pDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 01 Juli 1986 sebagaianak kandung dari p rkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing b mama Trubus dan Sainuro yang dilangsungkan di Okupada tanggal 23 April 1970, lantaran kelalaian pemohon untuk membuatAkta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan NO.271IPdt.PI201JIPN.BTA Bahwa pemohon berhal
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 29-04-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 55/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 20 Juli 2011 — ALRIADY Bin Alm KATIM
60 — 6
  • R4900DB beserta STNK atas nama ALRIADY dan SIM C atas namaALRIADY dikembalikan kepada yang berhal yaitu' terdakwaALRIADY Bin.Alm.KATIM. l(satu) Unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.R5981 LT beserta STNK atas nama SARWIN dikembalikanpada yang berhak yaitu saksi IIN MUJIONO.4.
    R4900 DBbeserta STNK atas nama ALRIADY dan SIM C atas namaALRIADY dikembalikan kepada yang berhal yaitu terdakwaALRIADY Bin.Alm.KATIM.l(satu) Unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol. R5981LT beserta STNK atas nama SARWIN dikembalikan pada yangberhak yaitu saksi IIN MUJIONO.4.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 580/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2015 — SUPIANTO Alias YANTO
27 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada yang berhal yaitu pihak Perkebunan PTPN-III Kebun Rambutan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PID.B/2012/PTR
Tanggal 18 Juni 2012 — EFFOST T GULO, Sm.Hk
44 — 18
  • Tanggal 06 April 2009 yang berkantor diJalan Pepaya No.26B Pekanbaru;Dikembalikan kepada yang berhal yaitu saksi Hj.Rosmanizar;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah)4. Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang terkait dengan perkaratersebut diatas serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor: 346/Pid.B/2011/PN.PBR tanggal 22 Februari 2012 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EFFOST T.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 308/Pid.B/2017/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SANTI ASTUTI Binti Almarhum SAIDI SERANG
63 — 6
  • melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar jilbab warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhal

    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar jilbab warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhal melalui SITI AMALIYAH Binti AlmarhumKabrin8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Redeb pada hari : Senin 19 Februari 2018 oleh kami,TIURMAIDA HOTMAULI PARDEDE, SH., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, ANDIHARDIANSYAH, SH., M.Hum.