Anda BinAdang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan pidana menyenggarakan Perjudian Tanpa Jjin ;Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 407.000, dirampas untuk negara ; 1(satu) buah HP merk Nokia warna biru dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buahLaptop

SUWARNAdidatangi oleh saksi USMAN Bin ODING bersama sama saksiHERMAS Bin SAMRI, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF ( masing masingsebagai terdakwa disidangkan dalam perkara terpisah ) denganmaksud untuk mengadakan permainan kartu domino jenis KIU KIUdengan menggunakan uang taruhan. Seharusnya terdakwa ACHMADZAINI Alias JEJEN Bin E.

Setelah masing masing mendapat sertamemegang sebanyak 3 ( Tiga ) lembar kartu Domino, kemudian dari 2(dua ) lembar kartu domino yang dipegangnya tersebut dijumlahkanagar mencapai dan mendekati Jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU",sedangkan sisa 1 ( satu ) lembar kartu domino yang dipegangnyatersebut agar bisa mencapai atau mendekati jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU kembali, maka saksi USMAN Bin ODING, saksiHERMAS Bin SAMRI, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF

SUWARNAdidatangi oleh saksi USMAN Bin ODING bersama sama SaksiHERMAS Bin SAMRI, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF ( masing masingsebagai terdakwa disidangkan dalam perkara terpisah ) denganmaksud untuk mengadakan permainan kartu domino jenis KIU KIUdengan menggunakan uang taruhan. Seharusnya terdakwa ACHMADZAINI Alias JEJEN Bin E.

Untuk mengawalipermainan jenis KIU KIU tersebut, saksi USMAN Bin ODING, saksiHERMAS Bin SAMRI, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF menyimpan uangtaruhan masing masing sebesar Rp. 5.000. ( Lima ribu rupiah ).Selanjutnya kartu domino di kocok oleh salah seorang pemain, laludibagikan kepada para pemain, dan sisa kartu Domino yang telahdibagikan kepada para pemain tersebut disimpan ditengah tengahpermaianan.

Bahwa pewaris Almarhumah Wan Hazel binAdang Sujana Semasa hidup adalah seorang PegawaiSwasta dan telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2018 dikarenakan sakit, berdasarakan KutipanAkta Kematian dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung, Nomor : 3273KM061120180024,tertanggal: 06 November 2018, terlampir;4.

Menetapkan Ahli Waris Almarhum Wan Hazel binAdang Sujana adalah:1.Enok Saerah binti Kasdian (sebagai IbuKandung);4.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama Bandung, guna menetapkanPemohon sebagai Ahli Waris yang mustahak dari AlmarhumWan Hazel bin Adang Sujana, serta untuk kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,dapat dinyatakan terbukti bahwa Almarhum Wan Hazel binAdang Sujana, telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris ibu bernama Enok Saerah binti Kasdian;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu) dikemukakanketentuan yang tertuang dalam

sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagaipengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar;Menyatakan barang bukti berupa (satu) paket sedang narkotika jenis sabudibungkus plastic klip bening, 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabudibungkus plastic klip bening berat bersih sisa hasil pengujian laboratorium1,6314 gram, seperangkat alat hisap dari kaca, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADO BinADANG

YUDI HARTONO, yang menerangkan pada pokoknya sesuai dengan ketetranganyang diberikan pada hari KAMIS, tanggal 30 OKTOBER 2014 dan JUMAT tanggal 2JANUARI 2015 yang diberikan dihadapan CHANDRA KUSUMAH, SH., pangkatBRIGADIR Nrp: 85020820 selaku Penyidik Pembantu pada Direktorat Reserse PoldaJabar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADO BinADANG A. dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sesuaidengan

;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADO BinADANG A. di persidangan ini telah membenarkan identitasnya sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dan menurut keterangan saksisaksi memang benar para terdakwalahyang telah melakukan tindak pidana dimaksud ;Menimbang bahwa dari pemeriksaan majelis di persidangan, majelis berpendapatbahwa terdakwa adalah sehat jasmani dan rohani dan dianggap mampu bertanggungjawabsecara hukum dan tidak ditemukan halhal atau alasan pemaaf dan atau pembenar

Bahwa, dengan meninggal almarhum Andi Dwi Putra bin AdangRochmad maka yang menjadi ahli waris dari almarhum Andi Dwi Putra binAdang Rochmad sebagai berikut :5.1. ADANG ROCHMAD bin RUSDY EFFENDY selakuPEMOHON (sebagai ayah kandung dari Almarhum Andi Dwi Putrabin Adang Rochmad);5.2, ENDANG SRI WAHYUNI binti PRAPTO SUDARMO selakuPEMOHON II (sebagai ibu kandung dari Almarhum Andi Dwi Putrabin Adang Rochmad);5.3.

DAENG SAPUTRA bin ADANG ROCHMAD (selakuPEMOHON III (kakak kandung dari Almarhum Andi Dwi Putra binAdang Rochmad);Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 006/Pdt.P/2019/PA.JS3.4. MUHAMMAD BAGUS PUTRA SATRIA bin ADANGROCHMAD (selaku adik kandung dari Almarhum Andi Dwi Putra binAdang Rochmad).4.

Sukapura Kec.Kiaracondong Kota Bandung; Bahwa yang Saksi tangkap yang diduga telah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan tersebut yaitu bernama saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO; Bahwa Saksi tidak kenal dengan saksi YANA Bin ADANG dan terdakwaENGKOS KOSWARA Bin WARYO yang diduga telah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan tersebut dan Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun kerabat ataupun hubunganHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor :215/Pid.B

Garut, kemudian pada waktu itu melakukan cek tkp danpara korban melaporkannya di Polsek Samarang;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO tersebut yangtelah diduga melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatantersebut yaitu atas dasar Laporan Polisi Nomor : LP /B / 283 / VIll/ 2013 /JBR / RES GRT / SEK SAMARANG,, tanggal 3 Agustus 2013, a.n pelaporDEDE RUSLI dan Laporan Polisi Nomor : LP / B / 285/ VIll/ 2013 / JBR/Halaman 16

USMAN SYAFYUDIN; Bahwa sewaktu Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO tersebut yangtelah diduga melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatantersebut ada saksi yang mengetahui atau melihat secara langsung yaitusalah satu rekan Saksi yaitu Sdr. SANDI YOGAPRANA, SH. dan DEDEN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Sukapura Kec.Kiaracondong Kota Bandung; Bahwa yang Saksi tangkap yang diduga telah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan tersebut yaitu bernama saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO; Bahwa awalnya pada saat dilakukan penanganan perkara saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO yang terdahuludi wilayah Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, saat diperiksa keduanyamengaku juga melakukan pencurian kendaraan roda empat di wilayahKecamatan Samarang Kabupaten

USMAN SYAFYUDIN;Bahwa sewaktu Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO tersebut yangtelah diduga melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatantersebut ada saksi yang mengetahui atau melihat secara langsungHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor :215/Pid.B/2017/PN.Grtpenangkapan yaitu rekan Saksi yaitu Sdr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAD MULYANA binADANG (Pemohon 1) dan SIT PATMAWATI binti JAENUDIN (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUHAMAD MULYANA binADANG(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

OMEN BinADANG, saksi WAWAN JUANDA Bin ADIN dan saksi JUD BinDAYAN, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H. AHMAD JUMAI (selaku korban),menderita kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp. 88.400.000.

OMEN BinADANG, saksi WAWAN JUANDA Bin ADIN dan saksi JUD BinDAYAN, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H.

Bahwa saksi menangkap terdakwa DIKI SAEPUL RAMDAN alias DADO BinADANG HENDRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukui 13.00 Wib di bengkelnya di Jalan Raya Kadungora No. 200 RT. 02RW. 04 Desa Talagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Tim BNNK Garut danBNNP Jawa Barat.

TerusanJakarta No. 50 Antapani Kota Bandung:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menangkap terdakwa DIKI SAEPUL RAMDAN alias DADO BinADANG HENDRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukui 13.00 Wib di bengkelnya di Jalan Raya Kadungora No. 200 RT. 02RW. 04 Desa Talagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Tim BNNK Garut danBNNP Jawa Barat.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya memperoleh informasi

Terusan Jakarta No. 50 Antapani Kota Bandung:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menangkap terdakwa DIKI SAEPUL RAMDAN alias DADO BinADANG HENDRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukui 13.00 Wib di bengkelnya di Jalan Raya Kadungora No. 200 RT. 02RW. 04 Desa Talagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Tim BNNK Garut danBNNP Jawa Barat.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya memperoleh informasi

:Keterangannya dibacakan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menangkap terdakwa DIKI SAEPUL RAMDAN alias DADO BinADANG HENDRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukui 13.00 Wib di bengkelnya di Jalan Raya Kadungora No. 200 RT. 02RW. 04 Desa Talagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Tim BNNK Garut danBNNP Jawa Barat.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya memperoleh

Tedi Sunarya binAdang, terdakwa III. Yudi Aryanto bin Slamet Riyadi dan terdakwa IV. Iyan SupriyanaBin Kalil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Suhartono al. Tono Bin Kamid, terdakwa II.Tedi Sunarya bin Adang, terdakwa III.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Cahya Sumirat binAdang) terhadap Penggugat (Dewi Wiarsih binti Nana Rukmana);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Cahya Sumirat binAdang) terhadap Penggugat (Dewi Wiarsih binti Nana Rukmana);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Maaarif Subagja binAdang Rusbandi)terhadap Penggugat (Imas Indriani binti Saepudin);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Ma'aaruf Subagja binAdang Rusbandi) terhadap Penggugat (Imas Indriani binti Saepudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (RIZKI ABDUL ROHMAN BinADANG RUKMANA) untuk menjatuhnkan Talak 1 (Satu) Raj'iterhadap Termohon (FITRI NOVITASARI Binti FAHMI FAISOL)didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (RIZKI ABDUL ROHMAN binADANG RUKMANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (FITRI NOVITASARI binti FAHMI FAISOL) di depansidang Pengadilan Agama Bandung;4.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Andi Supriatna binAdang Kusmana sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Babakan RT 002 RW 009 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Andi Supriatna binAdang Kusmana sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Babakan RT 002 RW 009 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Supriatna binAdang Kusmana) terhadap Penggugat (Riska Andianti binti DidinSolehudin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami M.

ANWAR SOPIAN BINADANG, Sdr. JAPRA dan Sdr. RIAN ALIAS BEURIT berkumpul dan perg!menggunakan kendaraan minibus Toyota Avanza berangkat dariSukabumi menuju daerah Cikarang Kab.

ANWAR SOPIAN BINADANG dari belakang;Bahwa kirakira pukul 05.00 Wib sesampainya di Jalan Raya CibebeurKab. Cianjur Jawa Barat, Terdakwa ditelpon oleh Sdr. JAPRA yangtertinggal jauh dibelakang meminta Terdakwa untuk menunggunyakarena sedang membeli rokok dan minum dan Terdakwa . DADANGROMANSAH BIN ATA pun menepikan mobil hasil pencurian tersebut kepinggir jalan, namun tidak berapa lama saat sedang menepi tibatibaTerdakwa dan Terdakwa II.

ANWAR SOPIAN BINADANG, Sdr. JAPRA dan Sdr. RIAN ALIAS BEURIT berkumpul danpergi menggunakan kendaraan minibus Toyota Avanza berangkat dariSukabumi menuju daerah Cikarang Kab.

ANWAR SOPIAN BINADANG, Sdr. RIAN ALIAS BEURIT (DPO) atas ide dari Sdr. JAPRA (DPO)sepakat untuk melakukan pencurian dengan sasaran adalah mobil (kendaraanroda 4) yang terparkir dipinggir jalan dimalam hari dan sepi pengawasan; Bahwaselama beberapa hari mulai dari hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar jam16.00 Wib Terdakwa , Terdakwa II. ANWAR SOPIAN BIN ADANG, Sdr. JAPRAdan Sdr.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Puad Pribadi binAdang) dan Pemohon II (Heni Andelina binti Suhendar) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Puad Pribadi binAdang) dan Pemohon II (Heni Andelina binti Suhendar) yangHalaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Junaedi binAdang) dan Pemohon Il (Yeti binti Udin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabu mi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Junaedi binAdang) dan Pemohon Il (Yeti binti Udin) yang dilaksanakan pada 23Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabuni;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabu mi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Wijana binAdang) dan Pemohon II (Neng Nurbaya binti Ido) yang dilaksanakanpada 25 November 2009 diwilayah Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Agus Wijana bin Adang) danPemohon Il (Neng Nurbaya binti Ido) untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Wijana binAdang) dengan Pemohon II (Neng Nurbaya binti Ido) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 2009 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Agus Wijana bin Adang) danPemohon Il (Neng Nurbaya binti Ido) untuk mencatatkanHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 135/Padt.P/2020/PA.Nphperkawinannya di KUA Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat.4.

Baharuddin, sedangkan Pemohon II bernama Bakia bintiAdang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Oktober 1999 di Dusun Lamase, DesaRenggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman binAdang

Baharuddin, sedangkan Pemohon II bernama Bakia bintiAdang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 27 Oktober 1999 di Dusun Lamase, DesaRenggeang, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman binAdang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Candra Rusmana binAdang Rusmana) terhadap Penggugat (Ulfa Nurul Azizah binti Soejarilu);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiki Candra Rusmana binAdang Rusmana) terhadap Penggugat (Ulfa Nurul Azizah binti Soejarilu);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinanputusan ini yang telan berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.;5.