Sukapura Kec.Kiaracondong Kota Bandung; Bahwa yang Saksi tangkap yang diduga telah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan tersebut yaitu bernama saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO; Bahwa Saksi tidak kenal dengan saksi YANA Bin ADANG dan terdakwaENGKOS KOSWARA Bin WARYO yang diduga telah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan tersebut dan Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun kerabat ataupun hubunganHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor :215/Pid.B

Garut, kemudian pada waktu itu melakukan cek tkp danpara korban melaporkannya di Polsek Samarang;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO tersebut yangtelah diduga melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatantersebut yaitu atas dasar Laporan Polisi Nomor : LP /B / 283 / VIll/ 2013 /JBR / RES GRT / SEK SAMARANG,, tanggal 3 Agustus 2013, a.n pelaporDEDE RUSLI dan Laporan Polisi Nomor : LP / B / 285/ VIll/ 2013 / JBR/Halaman 16

USMAN SYAFYUDIN; Bahwa sewaktu Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO tersebut yangtelah diduga melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatantersebut ada saksi yang mengetahui atau melihat secara langsung yaitusalah satu rekan Saksi yaitu Sdr. SANDI YOGAPRANA, SH. dan DEDEN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;6.

Sukapura Kec.Kiaracondong Kota Bandung; Bahwa yang Saksi tangkap yang diduga telah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan tersebut yaitu bernama saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO; Bahwa awalnya pada saat dilakukan penanganan perkara saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO yang terdahuludi wilayah Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, saat diperiksa keduanyamengaku juga melakukan pencurian kendaraan roda empat di wilayahKecamatan Samarang Kabupaten

USMAN SYAFYUDIN;Bahwa sewaktu Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi YANA BinADANG dan terdakwa ENGKOS KOSWARA Bin WARYO tersebut yangtelah diduga melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatantersebut ada saksi yang mengetahui atau melihat secara langsungHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor :215/Pid.B/2017/PN.Grtpenangkapan yaitu rekan Saksi yaitu Sdr.

sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan sebagaipengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar;Menyatakan barang bukti berupa (satu) paket sedang narkotika jenis sabudibungkus plastic klip bening, 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabudibungkus plastic klip bening berat bersih sisa hasil pengujian laboratorium1,6314 gram, seperangkat alat hisap dari kaca, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADO BinADANG

YUDI HARTONO, yang menerangkan pada pokoknya sesuai dengan ketetranganyang diberikan pada hari KAMIS, tanggal 30 OKTOBER 2014 dan JUMAT tanggal 2JANUARI 2015 yang diberikan dihadapan CHANDRA KUSUMAH, SH., pangkatBRIGADIR Nrp: 85020820 selaku Penyidik Pembantu pada Direktorat Reserse PoldaJabar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADO BinADANG A. dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sesuaidengan

;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa ENDANG PERMANA Alias ADO BinADANG A. di persidangan ini telah membenarkan identitasnya sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dan menurut keterangan saksisaksi memang benar para terdakwalahyang telah melakukan tindak pidana dimaksud ;Menimbang bahwa dari pemeriksaan majelis di persidangan, majelis berpendapatbahwa terdakwa adalah sehat jasmani dan rohani dan dianggap mampu bertanggungjawabsecara hukum dan tidak ditemukan halhal atau alasan pemaaf dan atau pembenar

Bahwa pewaris Almarhumah Wan Hazel binAdang Sujana Semasa hidup adalah seorang PegawaiSwasta dan telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2018 dikarenakan sakit, berdasarakan KutipanAkta Kematian dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandung, Nomor : 3273KM061120180024,tertanggal: 06 November 2018, terlampir;4.

Menetapkan Ahli Waris Almarhum Wan Hazel binAdang Sujana adalah:1.Enok Saerah binti Kasdian (sebagai IbuKandung);4.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama Bandung, guna menetapkanPemohon sebagai Ahli Waris yang mustahak dari AlmarhumWan Hazel bin Adang Sujana, serta untuk kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,dapat dinyatakan terbukti bahwa Almarhum Wan Hazel binAdang Sujana, telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris ibu bernama Enok Saerah binti Kasdian;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu) dikemukakanketentuan yang tertuang dalam

Tedi Sunarya binAdang, terdakwa III. Yudi Aryanto bin Slamet Riyadi dan terdakwa IV. Iyan SupriyanaBin Kalil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Suhartono al. Tono Bin Kamid, terdakwa II.Tedi Sunarya bin Adang, terdakwa III.

Setelah terdakwa HERMAS Bin SAMRI, saksi3USMAN Bin ODING, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF masing masingmendapat serta memegang sebanyak 3 ( Tiga ) lembar kartu Domino,kemudian dari 2 ( dua ) lembar kartu domino yang dipegangnyatersebut dijumlahkan agar mencapai dan mendekati Jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU , sedangkan sisa 1 ( satu ) lembar kartu dominoyang dipegangnya tersebut agar bisa mencapai atau mendekatijumlah nilai 9 9 atau KIU KIU kembali,

Selanjutnya apabila dari 3 ( tiga ) kartu domino yangdipegangnya, diantaranya 2 ( dua ) kartu domino sudah mencapaiatau mendekati jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU , maka untukmelanjutkan permainannya, terdakwa HERMAS Bin SAMRI, saksiUSMAN Bin ODING, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF memasang uangtaruhannya masing masing sebesar Rp. 5.000. ( Lima ribu rupiah ).Setelah masing masing para pemain memasang uang taruhan,kemudian terdakwa HERMAS Bin SAMRI atau

untuk tidak melanjutkanpermainannya, dan salah seorang pemain tersebut dinyatakan kalah.Apabila dari 4 ( empat ) lembar kartu domino yang dipegangterdakwa HERMAS Bin SAMRI, atau para pemain lainya, diantaranya 2(dua ) lembar kartu domino sudah mencapai atau mendekati jumlahnilai 99 atau KIU KIU , serta 2 ( dua ) lembar kardudomino yang lainnya sudah mencapai atau mendekati jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU , maka terdakwa HERMAS Bin SAMRI, saksiUSMAN Bin ODING, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG

Setelah terdakwa HERMAS Bin SAMRI, saksiUSMAN Bin ODING, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF masing masingmendapat serta memegang sebanyak 3 ( Tiga ) lembar kartu Domino,kemudian dari 2 ( dua ) lembar kartu domino yang dipegangnyatersebut dijumlahkan agar mencapai dan mendekati Jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU , sedangkan sisa 1 ( satu ) lembar kartu dominoyang dipegangnya tersebut agar bisa mencapai atau mendekatijumlah nilai 9 9 atau KIU KIU kembali, maka

Selanjutnya apabila dari 3 ( tiga ) kartu domino yangdipegangnya, diantaranya 2 ( dua ) kartu domino sudah mencapaiatau mendekati jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU , maka untukmelanjutkan permainannya, terdakwa HERMAS Bin SAMRI, saksiUSMAN Bin ODING, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF memasang uangtaruhannya masing masing sebesar Rp. 5.000.

Bahwa, dengan meninggal almarhum Andi Dwi Putra bin AdangRochmad maka yang menjadi ahli waris dari almarhum Andi Dwi Putra binAdang Rochmad sebagai berikut :5.1. ADANG ROCHMAD bin RUSDY EFFENDY selakuPEMOHON (sebagai ayah kandung dari Almarhum Andi Dwi Putrabin Adang Rochmad);5.2, ENDANG SRI WAHYUNI binti PRAPTO SUDARMO selakuPEMOHON II (sebagai ibu kandung dari Almarhum Andi Dwi Putrabin Adang Rochmad);5.3.

DAENG SAPUTRA bin ADANG ROCHMAD (selakuPEMOHON III (kakak kandung dari Almarhum Andi Dwi Putra binAdang Rochmad);Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 006/Pdt.P/2019/PA.JS3.4. MUHAMMAD BAGUS PUTRA SATRIA bin ADANGROCHMAD (selaku adik kandung dari Almarhum Andi Dwi Putra binAdang Rochmad).4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMAD MULYANA binADANG (Pemohon 1) dan SIT PATMAWATI binti JAENUDIN (PemohonIl) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUHAMAD MULYANA binADANG(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Maaarif Subagja binAdang Rusbandi)terhadap Penggugat (Imas Indriani binti Saepudin);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Ma'aaruf Subagja binAdang Rusbandi) terhadap Penggugat (Imas Indriani binti Saepudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs.

SUWARNAdidatangi oleh saksi USMAN Bin ODING bersama sama saksiHERMAS Bin SAMRI, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF ( masing masingsebagai terdakwa disidangkan dalam perkara terpisah ) denganmaksud untuk mengadakan permainan kartu domino jenis KIU KIUdengan menggunakan uang taruhan. Seharusnya terdakwa ACHMADZAINI Alias JEJEN Bin E.

Setelah masing masing mendapat sertamemegang sebanyak 3 ( Tiga ) lembar kartu Domino, kemudian dari 2(dua ) lembar kartu domino yang dipegangnya tersebut dijumlahkanagar mencapai dan mendekati Jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU",sedangkan sisa 1 ( satu ) lembar kartu domino yang dipegangnyatersebut agar bisa mencapai atau mendekati jumlah nilai 9 9 atau KIU KIU kembali, maka saksi USMAN Bin ODING, saksiHERMAS Bin SAMRI, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF

SUWARNAdidatangi oleh saksi USMAN Bin ODING bersama sama SaksiHERMAS Bin SAMRI, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF ( masing masingsebagai terdakwa disidangkan dalam perkara terpisah ) denganmaksud untuk mengadakan permainan kartu domino jenis KIU KIUdengan menggunakan uang taruhan. Seharusnya terdakwa ACHMADZAINI Alias JEJEN Bin E.

Untuk mengawalipermainan jenis KIU KIU tersebut, saksi USMAN Bin ODING, saksiHERMAS Bin SAMRI, saksi PURKON Bin DIDI, saksi ABDUL MUIS BinADANG, dan saksi NANA SAPUTRA Bin ROUF menyimpan uangtaruhan masing masing sebesar Rp. 5.000. ( Lima ribu rupiah ).Selanjutnya kartu domino di kocok oleh salah seorang pemain, laludibagikan kepada para pemain, dan sisa kartu Domino yang telahdibagikan kepada para pemain tersebut disimpan ditengah tengahpermaianan.

OMEN BinADANG, saksi WAWAN JUANDA Bin ADIN dan saksi JUD BinDAYAN, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H. AHMAD JUMAI (selaku korban),menderita kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp. 88.400.000.

OMEN BinADANG, saksi WAWAN JUANDA Bin ADIN dan saksi JUD BinDAYAN, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (RIZKI ABDUL ROHMAN BinADANG RUKMANA) untuk menjatuhnkan Talak 1 (Satu) Raj'iterhadap Termohon (FITRI NOVITASARI Binti FAHMI FAISOL)didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (RIZKI ABDUL ROHMAN binADANG RUKMANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (FITRI NOVITASARI binti FAHMI FAISOL) di depansidang Pengadilan Agama Bandung;4.

Bahwa saksi menangkap terdakwa DIKI SAEPUL RAMDAN alias DADO BinADANG HENDRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukui 13.00 Wib di bengkelnya di Jalan Raya Kadungora No. 200 RT. 02RW. 04 Desa Talagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Tim BNNK Garut danBNNP Jawa Barat.

TerusanJakarta No. 50 Antapani Kota Bandung:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menangkap terdakwa DIKI SAEPUL RAMDAN alias DADO BinADANG HENDRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukui 13.00 Wib di bengkelnya di Jalan Raya Kadungora No. 200 RT. 02RW. 04 Desa Talagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Tim BNNK Garut danBNNP Jawa Barat.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya memperoleh informasi

Terusan Jakarta No. 50 Antapani Kota Bandung:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menangkap terdakwa DIKI SAEPUL RAMDAN alias DADO BinADANG HENDRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukui 13.00 Wib di bengkelnya di Jalan Raya Kadungora No. 200 RT. 02RW. 04 Desa Talagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Tim BNNK Garut danBNNP Jawa Barat.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya memperoleh informasi

:Keterangannya dibacakan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menangkap terdakwa DIKI SAEPUL RAMDAN alias DADO BinADANG HENDRO (Alm), pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitarpukui 13.00 Wib di bengkelnya di Jalan Raya Kadungora No. 200 RT. 02RW. 04 Desa Talagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,penangkapan tersebut dilakukan bersama dengan Tim BNNK Garut danBNNP Jawa Barat.Bahwa benar saksi menerangkan awalnya memperoleh

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Andi Supriatna binAdang Kusmana sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Babakan RT 002 RW 009 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Andi Supriatna binAdang Kusmana sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Babakan RT 002 RW 009 Desa Rancamanyar Kec.Baleendah Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Supriatna binAdang Kusmana) terhadap Penggugat (Riska Andianti binti DidinSolehudin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami M.

ANWAR SOPIAN BINADANG, Sdr. JAPRA dan Sdr. RIAN ALIAS BEURIT berkumpul dan perg!menggunakan kendaraan minibus Toyota Avanza berangkat dariSukabumi menuju daerah Cikarang Kab.

ANWAR SOPIAN BINADANG dari belakang;Bahwa kirakira pukul 05.00 Wib sesampainya di Jalan Raya CibebeurKab. Cianjur Jawa Barat, Terdakwa ditelpon oleh Sdr. JAPRA yangtertinggal jauh dibelakang meminta Terdakwa untuk menunggunyakarena sedang membeli rokok dan minum dan Terdakwa . DADANGROMANSAH BIN ATA pun menepikan mobil hasil pencurian tersebut kepinggir jalan, namun tidak berapa lama saat sedang menepi tibatibaTerdakwa dan Terdakwa II.

ANWAR SOPIAN BINADANG, Sdr. JAPRA dan Sdr. RIAN ALIAS BEURIT berkumpul danpergi menggunakan kendaraan minibus Toyota Avanza berangkat dariSukabumi menuju daerah Cikarang Kab.

ANWAR SOPIAN BINADANG, Sdr. RIAN ALIAS BEURIT (DPO) atas ide dari Sdr. JAPRA (DPO)sepakat untuk melakukan pencurian dengan sasaran adalah mobil (kendaraanroda 4) yang terparkir dipinggir jalan dimalam hari dan sepi pengawasan; Bahwaselama beberapa hari mulai dari hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar jam16.00 Wib Terdakwa , Terdakwa II. ANWAR SOPIAN BIN ADANG, Sdr. JAPRAdan Sdr.

Pekarangan depan Rumah, kemudian Terdakwa DUDU RAHIMbin ADANG menyuruh Terdakwa ANDRI Alias TINO (DPO) untuk berhentidan kemudian Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANG turun dari motor lalumenghampiri Sepeda motor yang akan di curi olen Terdakwa DUDU RAHIMbin ADANG tersebut dan Terdakwa ANDRI alias TINO (DPO) menunggudipinggir jalan dan duduk diatas motor, kemudian Terdakwa DUDU RAHIMbin ADANG melihat situasi sekitar tempat menyimpan sepeda motortersebut aman atau tidak dan setelahnnya Terdakwa DUDU RAHIM binADANG

melihat situasai aman, Terdakwa Terdakwa DUDU RAHIM binADANG menghampiri sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa DUDURAHIM bin ADANG memasukan alat berupa astag ke lubang kunci sepedamotor tersebut, Kemudian Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANG dikontakandengan cara di paksa agar kontak sepeda motor tersebut bisa menyala dansetelahnya kontak sepeda motor tersebut menyala lalu sepeda motortersebut oleh Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANG di dorong kurang lebih100 meter dan setelah itu sepeda motor Terdakwa DUDU

RAHIM binADANG naiki dan Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANG bawa kekontrakannya dan Terdakwa ANDRI alias TINO (DPO) pergi menggunakansepada motor yang ia bawa Dari kotrakan untuk Terdakwa DUDU RAHIMbin ADANG miliki dan setibanya dikontrakan Nomor Polisi sepeda motortersebut oleh Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANG buka dan 10 menitkemudian sepeda motor tersebut oleh Terdakwa DUDU RAHIM bin ADANGdan Terdakwa ANDRI Alias TINO (DPO) jual kepada saudara WAWAN yangsebelumnya saudara WAWAN telah di hubungi oleh

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Puad Pribadi binAdang) dan Pemohon II (Heni Andelina binti Suhendar) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Puad Pribadi binAdang) dan Pemohon II (Heni Andelina binti Suhendar) yangHalaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 257/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Junaedi binAdang) dan Pemohon Il (Yeti binti Udin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanNyalindung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabu mi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Junaedi binAdang) dan Pemohon Il (Yeti binti Udin) yang dilaksanakan pada 23Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabuni;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung KabupatenSukabu mi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Cahya Sumirat binAdang) terhadap Penggugat (Dewi Wiarsih binti Nana Rukmana);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Cahya Sumirat binAdang) terhadap Penggugat (Dewi Wiarsih binti Nana Rukmana);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Alit Sukmana binAdang dan Mimin binti Ehom ) yang dilaksanakan pada tanggl, 06021999 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alit Sukmana binAdang) dengan Pemohon II (Mimin binti Ehom) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 1999 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang diisbatkan ke KUA kecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

VICKY MONOARFA Alias VICKY BinADANG SUPRIATNA bekerja di gudang PT. Tersebut pada bagian retureBahwa benar tindak pidana pencurian tersebut telah direncanakansebelumnya dan yang merencanakanya adalah Terdakwa Sdr. SYAVIQFADILLAH Alias SYAVIQ Bin SUNARDI dan Terdakwa II Sdr. VICKYMONOARFA Alias VICKY Bin ADANG SUPRIATNA, pada akhir bulanAgustus 2018 sekitar jam sekitar jam 18.00 Wib didalam Gudang PT.Tersebut.Bahwa benar cara Terdakwa Sdr.

VICKY MONOARFA Alias VICKY BinADANG SUPRIATNA, dalam merencanakan tindak pidana pencuriandengan cara Terdakwa Sdr. SYAVIQ FADILLAH berkata ke Terdakwa II VIC..KITA NGAMBIL BARANG (Susu ) YUK DIDALAM ZONA ? dijawaboleh Terdakwa II YACH UDAH AYO ? .Bahwa benar Terdakwa Sdr. SYAVIQ FADILLAH Alias SYAVJQ BinSUNARDI dan Terdakwa II Sdr.

VICKY MONOARFA Alias VICKY BinADANG SUPRIATNA, melakukan tindak pidana pencurian tersebutdilakukan secara bertahap sejak akhir bulan Agustus 2018 sampai dengantanggal 23 September 2018 sekitar jam 24.00 Wib, sebanyak kurang 13(Tiga belas) kaliBahwa benar cara Terdakwa Sdr. SYAVIQ FADILLAH Alias SYAVIQ BinSUNARDI dan Terdakwa II Sdr.

VICKY MONOARFA Alias VICKY BinADANG SUPRIATNA, dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut,yaitu dengan cara pertamatama Terdakwa dan Terdakwa Il secarabersamasama mengambil 288 ( Dua ratus delapan puluh delapan ) Pcsatau 24 (Dua puluh empat) karton yang berisikan susu Merk. Piduasuredalam kemasan kaleng di dalam gudang PT. Sumber Aifaria Trijaya yangberalamat di JIl.Raya Pemda Karadenan Rt.04/10 Kel.

VICKY MONOARFA Alias VICKY BinADANG SUPRIATNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAVIQ FADILLAH AliasSYAVIQ Bin SUNARDI dan Terdakwa II VICKY MONOARFA Alias VICKY BinADANG SUPRIATNA dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.