Ditemukan 4981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 173/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat:
MERNIS YULIA OFRA SANTY
Tergugat:
1.SINGAPORE SCHOOL
2.YAMAN YEO
3.KENZO YEO
4.PUJI TRIWIDODO
15569
  • Bahwa dalam faktanya, menurut keterangan guru pengawas yangberada di tempat kejadian, bahwa peristiwa yang menciderai mata kananMuhammad Naufal Zanes adalah bukan terjadi pada waktu acara camp,tetapi pada masa istirahat di kamar tempat beristirahat setelahmenyelesaikan acara camp;11.
    Bahwa dengan demikian, dan sesuai fakta yang ada bahwa tidak benarada tindakan sengaja yang dilakukan oleh siapapun murid yang mengikutiprogram School Camp untuk menganiaya Muhammad Naufal Zanes.TERGUGAT IV TIDAK BENAR MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM DALAM PELAKSANAAN PROGRAM "SCHOOL CAMP"16.
    Bahwa dalam School Camp yang diadakan oleh Singapore SchoolPIK, orang tua maupun baby sitter TIDAK DIPERKENANKAN untuk hadiratau mengikuti School Camp karenasudah digantikan oleh guru danstaff pendamping yang bertanggung jawab dalampelaksanaanSchool Camp dalammengawasi dan menjaga muridmurid pesertaSchool Camp;Halaman 18 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2015/PN Jkt. Utr3.
    UtrJAWAB ATAS PERISTIWA YANG TERJADI DI DALAM KEGIATANSCHOOL CAMP, DAN TERGUGAT II TIDAK DAPAT MENCEGAHPERISTIWA TERSEBUT KARENA TIDAK HADIR DALAM KEGIATANACARA SCHOOL CAMP DIMAKSUD;16.
    GroupPersonal Accident ;Email antara sekolah Singapore dengan pihak asuransi;Fotokopi Surat Singapore School kepada orang tua muridtanggal 26 September 2014 perihal primary school camp foracademic year 20142015;Fotokopi Terjemahan surat Singapore School kepada orangtua murid tanggal 26 September 2014 perihal primaryschool camp for academic year 20142015;Fotokopi School camp, consent form tanggal 29 September2014;Fotokopi Terjemahan School camp, consent form tanggal29 September 2014;Fotokopi Calender
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 320/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ANDAREAS NELSON LOGOF
3415
  • SADDAM HUSENWIHEL tidak minum terlalu banyak, setelah itu saksi pergi ke Camp BludLama ;Bahwa beberapa jam kemudian terdakwa datang di pintu belakang danlangsung melemparkan tombak ke pintu sehingga saksi kaget dan melarikandiri menuju ke pintu depan dan terdakwa berlari memutar menghadap saksi diteras depan, saksi kemudian berbalik dan melarikan dir ikeluar camp lewatpintu belakang dan bersembunyi, saksi melihat terdakwa berada di camp Bludbaru, saksi kembali ke camp Blud lama untuk melihat keadaan
    akan tetapiterdakwa kembali ke camp Blud lama dan melihat saksi sehingga kemballmengejar saksi akan tetapi saksi kembali keluar lewat pintu belakang danbersembunyi lagi.
    sekitar pukul 06.00 WIT di samping Camp Blud Lama Misool Baratdalam kondisi meninggal dunia dengan posisi duduk membungkuk denganluka bahu sebelah kiri tulang rusuk kiri, dan pinggang sebelah kanan.Hal 6.
    MEOS ANWAR MALBANAT pergi ke Camp Blud Misool menemui Sadr.ANDAREAS NELSON LOGOF, Sdr. SADDAM HUSEIN WIHEL, dan Sadr.JEMS DRIMLOL, untuk memancing ikan Momar di rakit lokasi Waff milikperusahaan PT Yellu Mutiara, setelah memancing ikan Momar Saksi, bersamaSdr. MEOS ANWAR MALBANAT, Sdr. ANDAREAS NELSON LOGOF, Sadr.SADDAM HUSEIN WIHEL, dan Sdr. JEMS DRIMLOL kembali ke Camp BludMisool Barat dan memasak ikan dan makan, kemudian Saksi, Sdr. MEOSANWAR MALBANAT, Sdr. ANDAREAS NELSON LOGOF, Sdr.
    ANDAREAS NELSON LOGOF berjalan menuju camp lama Blud tepatnyamenuju pintu belakang camp lama kemudian saksi melihat Sdr. ANDAREASHal 7. Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN.SonNELSON LOGOF berjalan menuju tempat genset tidak lama kemudian lampumati setelah itu Sdr. ANDAREAS NELSON LOGOF berjalan ke depan pintucamp lama, beberapa saat kemudian Sdr.
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dob
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
DANIEL NAFULERY Alias DANI
8632
  • Setelah saksi sampai di Dusun Lamerang, Bapak pengurusPT ODDY SEEY PAPUA PERKASA dan Bapak Kepala Desa Karanggulibersama saksi kembali menuju CAMP menggunakan Mobil Setelahsampai di camp;Bahwa kami semua melihat camp masih dalam keadaan terbakar dankami coba berusaha memadamkan Api tersebut dan kami mencobamenyelamatkan barang barang yang masih bisa diselamatkan SetelahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PNDobapi berhasil di padamkan saksi bersama dengan Bapak Pengurusmelaporkan kejadian
    tepatnya di CAMP MARVANUA milik PT.
    Bahwa Pada hari rabu tanggal 21 November 2018 sekitar Pukul 09.00Wit saksi yang berada di camp PT ODDY SEEY PAPUA PERKASA saksisementara membersihkan halaman camp lalu tibatiba datang pelakudengan menggunakan Tas Ransel dia datang langsung menuju AlatBerat DOSER kemudian pelaku menuju dapur camp lalu saksi pergimengikuti pelaku tibatiba saksi melihat pelaku mengambil I(satu gen)Minyak Tanah lalu menyiramkan Minyak Tanah tersebut di area dapurcamp lalu membakar area dapur camp kemudian pelaku melihat
    saksiyang mengikutinya pelaku mengejar saksi dengan sehilah kapak lalu diaberusaha mengayunkan kapak tersebut ke arah saksi, saksi punmenghindar dan berlari ke arah Musholla untuk menyelamatkan diri padasaat saksi melihat ke arah camp dapur camp sudah di penuhi gumpalanasap sementara itu pelaku kembali ke camp dan membakar seluruhbangunan camp saksi pun berteriak meminta tolong tetapi tidak adayang mendengar suara saksi akhirnya saksi memutuskan untuk pergi; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
    ODYSSEY PAPUA PERKASA laluHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PNDobterdakwa masuk kedalam camp melalui pintu Samping menuju arahdapur dan langsung melakukan pembakaran. Bahwa terdakwa melakukan pembakaran dengan cara awalnyaterdakwa berdiri di bagian dapur camp kemudian terdakwa membalikankompor yang sementara menyala sehingga camp dan barang yangberada di dalamnya terbakar habis.
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 265/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 6 Juli 2015 — ROMI BIN STOP
348
  • Li,selanjutnya daun ganja tersebut disimpan terdakwa di dalam kotak kayu yangdiletakkan didalam baskom kecil berwarna hijau muda di dapur camp/rumahterdakwa ;Halaman 4 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN.SgIBahwa daun ganja tersebut terdakwa jual kembali kepada temantemanterdakwa dengan cara temanteman terdakwa datang ke camp/rumah untukmembeli atau terdakwa yang mengantarkan daun ganja tersebut ;Bahwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa dari Sdr.
    Bangka Belitung sehingga pada harisenin tanggal 16 februari 2015 saksi bersama rekan saksi yang lainberangkat menggunakan speed boat menuju tempat yang diinformasikan masyarakat tersebut;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi bersama dengan saksi INDRAPRAJA melakukan penggrebekan dan penggeledahan terhadaprumah/camp terdakwa disaksikan oleh saksi SUKAN yang merupakanwarga di wilayah sekitar camp terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan narkotika jenis ganja sebanyak11 (sebelas) paket yang diletakan
    Bangka Belitung sehinggapada hari senin tanggal 16 februari 2015 saksi bersama rekan saksi yanglain berangkat menggunakan speed boat menuju tempat yang diinformasikan masyarakat tersebut;Bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi bersama dengan saksi AFRISYEHMANTO melakukan penggrebekan dan penggeledahan terhadaprumah/camp terdakwa disaksikan oleh saksi SUKAN yang merupakanwarga di wilayah sekitar camp terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan narkotika jenis ganja sebanyak11 (sebelas) paket yang diletakan
    Bangka Selatan.Bahwa pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwayaitu sdr ROMI terjadi pada hari senin tanggal 16 Februari 2015 sekirapukul 19.30 wib di dalam rumah/camp milik terdakwa sendiri.Bahwa narkotika jenis ganja tersebut berada didalam rumah/camp milikterdakwa.Bahwa pada saat penggeledahan yang dilakukan anggota kepolisiandirumah/camp sdr ROMI ditemukan narkotika jenis ganja yang disimpandidalam lemari yang terbuat dari kayu dimana narkotika tersebut terletakdidalam baskom
    Li, selanjutnya daun ganja tersebut disimpan terdakwa di dalamkotak kayu yang diletakkan didalam baskom kecil berwarna hijau muda didapur camp/rumah terdakwa ; Bahwa daun ganja tersebut terdakwa jual kembali kepada temantemanterdakwa dengan cara temanteman terdakwa datang ke camp/rumah untukmembeli atau terdakwa yang mengantarkan daun ganja tersebut ; Bahwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa dari Sdr.
Putus : 30-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 359/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 30 Juni 2012 — M. RUKUN DAULAY
166
  • Sambil menunjuk ke arah Camp(Barak) Kontraktor CV. Karya Jasa Utama yang ada dipinggir jalan,sehingga selanjutnya massa masyarakat Desa Suka Makmur mendatangidan melakukan pelemparan ke arah Camp Kontraktor CV. Karya JasaUtama.Kemudian terdakwa bersama saksi KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI danbeberapa massa masyarakat Desa Suka Makmur masuk ke dalam Camp(Barak) dan mengusir ataupun menyuruh keluar karyawan CV. Karya JasaUtama dari dalam Camp, lalu terdakwa ada menyuarakan BAKAR,,!!BAKAR,,!!!
    Sambil menghancurkan alatalat dapur yang ada di dalamCamp dengan menggunakan parang, lalu terdakwa menyiramkan bensin dilantai dapur dan kamar camp yang terbuat dari papan sehingga apimenyebar sampai seluruh camp terbakar, lalu massa masyarakat Desa SukaMakmur juga melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil ExtradaL200 warna merah silver yang diparkir disekitar camp tersebut dengan caramengangkat/membalikkan dan mendorongnya sampai masuk kedalam parityang berada didepan camp.
    Sambil menghancurkan alatalat dapur yang ada di dalamCamp dengan menggunakan parang, lalu terdakwa menyiramkan bensin dilantai dapur dan kamar camp yang terbuat dari papan sehingga apimenyebar sampai seluruh camp terbakar, lalu massa masyarakat Desa SukaMakmur juga melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil ExtradaL200 warma merah silver yang diparkir disekitar camp tersebut dengan caramengangkat/membalikkan dan mendorongnya sampai masuk kedalam parityang berada didepan camp.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — ARPANDI ALS ARPAN BIN MALIKI
5237
  • ada yang berteriak semua camp dibakar.
    (camp milik akiat), sudah tukami bakar camp tu sudah tu kami baleklah, musa tu terbakar belakangnyo,mungkin minyak botol tu tetumpah, dio nak ngelempar apinyo nyambar kebadannyo kemudian sdr AZERAN Als ZERAN Bin NAJEMI pergimeninggalkan saksi.
    dan dijawab oleh Sdr RIO dengan kalimat kito demo ke seberang, kitobakarlah camp tuh kemudian Saksi tidak ada menjawab perkataan SdrRIO.
    menyala didalamcamp kemudan saksi langsung melempar botol yang berisi minyak bensinkedalam api tersebut sehingga pecah dan menyebabkan api menyalabertambah besar mengkibatkan camp hangus terbakar; Bahwa untuk alat yang saksi gunakan untuk melakukan pengerusakanterhadap camp milik saudara AKIAT dengan cara saksi acak acak adalahdengan menggunakan tangan saksi dan saksi juga melempar botol yangberisi minyak bensin kedalam api yang menyala di camp sehingga apibertambah besar dan menghanguskan camp;Atas
    mengajak warga untuk pergi ke camp perkebunan sawitmilik sdr.
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
16484
  • 28 dan Camp 26 masukdalam wilayah Desa Gampong Alue Dua Kec.
    Bahwa maksud dan tujuaan UMMU QONITA membawa 1(satu) buah pisau tersebut adalah untuk berjagajaga dariaparat jika dilakukan penangkapan kepadanya ketika beradadi Camp 28 dan Camp 26.
    Dansetahu saksi bahwa ketika para ummahad dan anakanakberada di ruko, para ikhwan kembali lagi ke atas Camp 26. Bahwasaksi satu kali naik ke atas Camp 28 JI. Km 28 Kec.Nisam Antara Kab.
    ketika saksi datang dan bergabung di Camp. 28perbukitan gunung salak Km. 28 Kec.
    Dalam hal ini, terkait dengan ajakanWAHYU untuk investasi kambing di Camp.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 162 /Pid.B/2011/PN.Tg.Slr
Tanggal 7 Desember 2011 — PIDANA : Terdakwa I-MUHAMMAD RIDWAN Bin BASRI, Terdakwa II-DANI Anak dari BULA dan Terdakwa III-IDAR Bin PEI
7330
  • ADI (DPO) mendatangi camp PT. AKSS dan sesampainya di lokasi camp lalu terdakwa IIIIDAR Bin PEI berjaga didepan camp tersebut untuk mengawasi sekitar lokasi camp denganmembawa parang dan kayu bulat kemudian sdr. ADI (DPO) mengetok pintu camp sehingga dibukasaksi MUH. ABIDIN Bin SAMSUL lalu sdr. ADI (DPO) langsung memukul saksi MUH. ABIDIN BinSAMSUL dengan menggunakan tangan kanan sehingga saksi MUH. ABIDIN Bin SAMSUL terjatuh,kemudian tangan dan kaki saksi MUH.
    ADI (DPO) keluar dari camp menghampiri tempatterdakwa III IDAR Bin PEI berjaga lalu sdr.
    ADI (DPO) turunkeluar camp dekat jalanan tempat terdakwa III berjaga dan setelah itu sdr.
    Adi(DPO) dengan menggunakan perahu mendatangi Camp. PT. AKSS Desa Sesayap Kec.Sesayap Kab. Tana Tidung dan sesampainya dicamp tersebut sekitar pukul 20.00 wita,terdakwa I, terdakwa II dan sdr. Adi (DPO) langsung menuju camp sedangkan terdakwa IIIhanya menunggu di perahu, ketika didepan pintu camp terdakwa melihat ada 1 (satu)orang yakni saksi Muh.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 87/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 18 Juli 2013 —
276
  • Morowali, tepatnya di depan Camp PTVale Indonesia Tok.
    kemudian terlihat asap mengepul dari arah halaman Camp lalu adateman saksi yang mengatakan kepada saksi agar saksi mengambil pakaianmilik saksi yang berada di Camp karena Camp sudah mulai terbakar sehinggasaksi segera berlari kearah ruang tidur tempat saksi menyimpan baju saksidan saksi melihat saat itu atap ruang tidur tersebut sudah mulai terbakarsehingga saya hanya sempat mengambil sebagian pakaian saksi kemudianberlari kearah dapur lalu menuju ke hutan kecil di dekat Camp untukmengamankan diri
    dan barangbarang dan pada saat itulah saksi melihatlelaki ASRUL yang beralamat di Desa Geresa melakukan pembakaranterhadap ruang Laundry tersebut, setelah itu saksi melihat Camp dan barangbarang yang di kumpulkan di halaman Camp telah terbakar semuanya,setelah itu massa meninggalkan lokasi Camp dan saksi kembali ke lokasiHal 27 dari 61 hal.
    rasa kemudian masyarakat yang berunjuk rasa mengeluarkanbarangbarang yang berada di dalam Camp dan menumpukan barangtersebut di halaman Camp, setelah itu masyarakat yang berunjuk rasaberistirahat untuk makan di sekitar Camp kemudian sekitar pukul 15.00 witaterdengar teriakan dari lelaki IRWAN ARYA, S.Sos untuk melakukanPembakaran, yaitu dengan berteriak, Bakar !
    ruang tidur Camp dan kasur yangtelah tertumpuk bersamasama barang lainnya di halaman Camp denganbensin yang berada di botol air mineral (Aqua) kemudian lelaki ASNANmenyalakan korek api gas dan menyulutkan api dari korek api gas tersebut kedinding dan tumpukan kasur dan barang lainnya di halaman Camp yang telahHal 51 dari 61 hal.
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 340/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
1.GUNARMIN, SE
2.UNTUNG PUTRA SAKTI Alias UNTUNG Bin ABD. KOBAR
9964
  • secarapaksa base camp atau rumah papan dari kayu sehingga posisinyamenjadi miring dan rusak.
    ;Bahwa base camp yang dirusak tersebut milik saksi korban;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan3.
    pengrusakan dengan cara masukkedalam lokasi tempat pembuatan base camp atau rumah dari papandan kayu dengan membawa parang kemudian mengamuk selanjutnyamemotong kayu balok dan papan kemudian mengangkat danmendorong secara paksa base camp atau rumah dari papan dan kayuyang sudah dibangun setelah miring kemudian base camp atau rumahdari papan dan kayu dibakar menggunakan bahan bakar bensin; Bahwa sehingga base camp atau rumah dari papan dan kayu dibakardan dirusak karena orangorang tersebut mengklaim
    rumah papan dari kayu.e Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan pembakaran tetapi Terdakwa perperanhanya membantu mencungkil dan mendorong base camp atau rumah papandari kayu sehingga posisi base camp atau rumah papan dari kayu menjadimiring dan rusak, sedangkan Terdakwa GUNARMIN ikut juga membantumencungkil dan mendorong base camp atau rumah papan dari kayu;e Bahwa base camp yang dibakar dan dirusak bersamasama Terdakwa 2GUNARMIN , EMANG~ dan saudara FARID bukan milik Terdakwa 1GUNARMIN melainkan milik
    pembangunan base camp sehinggaTerdakwa 1 dimediasi oleh lurah Mokoau dan Babinsa Poasia kemudianberlanjut pada hari Senin tanggal 18 Maret 2020 saksi ISMAIL NUR masihmelakukan pembangunan base camp dan tidak mengindahkan apa yang telahdisepakati dengan pemerintah sehingga Terdakwa 1 GUNARMIN danTerdakwa 2 UNTUNG berteman melakukan pembakaran dan pengrusakanterhadap base camp yang dibangun oleh saudara ISMAIL NUR.Bahwa atas kejadian pembakaran dan pengrusakan base camp tersebut tidakmendatangkan
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL KANAN BIN MAIRIN SETIAWAN
197
  • MAHMUD (DPO);Bahwa peran pelaku pengambilan mesin chansaw tersebut yaitusaksi SALADIN dan Saksi RUDI memantau dan mengawasi keadaandisekitar Camp PT. MRM agar apabila ada security yang datang kelokasi memberitahu rekannya yang didalam camp PT MRM, danperan dari saksi DIMAS, Sdr.MAHMUD, Sdr. USMAN dan Terdakwaadalah pergi ke Camp PT.
    USMANBin TONI dan Sdr.MAHMUD merencanakan untuk mengambilbarangbarang yang ada di Camp PT. Murni Radja Makmur;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 02.00 Wibsaksi bersama dengan Terdakwa pergi ke Camp PT.
    USMAN Bin TONI dan Sdr.MAHMUD sepakat untuk mengambil mesin chansaw di camp PTMRM, sekira pukul 00.30 wib pada hari Senin tanggal 16 MaretPutusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sak halaman 24 dari 38 halaman2020, Terdakwa dan bersama 5 (lima) orang teman Terdakwa,bergerak menuju ke Camp PT. MRM, saat itu. Terdakwa, saksiDIMAS, dan Sdr MAHMUD dan Sdr. Usman pergi ke camp PT. MRMuntuk mengambil barangbarang yang ada di camp PT.
    MAHMUD memiliki kesamaan niat yaitu sepakat untuk mengambilbarangbarang yang ada di Camp PT MRM yang bisa dijual;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksiSALADIN, saksi RUDIANTO, saksi DIMAS, Sdr. USMAN dan Sdr. MAHMUDmenuju ke Camp PT MRM dan membagi tugas, dimana saksi RUDIANTOdan saksi SALADIN bertugas melakukan patroli di sekeling camp atau jalandan Terdakwa, Sdr. USMAN, Sdr.
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — AHMAD YANI HASIBUAN Alias UNNENG;
7521
  • mengevakuasiseluruh karyawan melalui hutan Sambung menuju Camp Sihayo;Bahwa saksi melihat Camp Sambung telah terbakar dari kejauhan;Bahwa barangbarang yang terbakar di Camp Sambung antara lain semuabangunan camp berikut isi dan perabotan di dalamnya, 2 (dua) unit mesindrilling (rig), core (inti bebatuan), 3 (tiga) unit mesin genset, sekitar 32 (tigapuluh dua) drum bahan bakar dan masih banyak lagi yang lainnya yang saksitidak ingat;Bahwa akibat pembakaran Camp Sambung tersebut PT.
    ingat;Bahwa akibat pembakaran Camp Sambung tersebut PT.
    menyelamatkan diri ke arah Camp Sihayo;Bahwa saksi tidak mengetahui yang melakukan pengerusakan danpembakaran Camp Sambung PT.
    terhadap bangunan Camp Sambung PT.
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2014/PHI.PN.PL.R
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT. Bangun Nusantara Jaya Makmur (PT. BNJM) Lawan 1. JAMALUDIN, DKK
18556
  • Bangun Nusantara Jaya Makmurdi Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, KabupatenBarito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Driver Hino,selanjut disebut sebagai Tergugat 5.WIDODO., Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan JabatanDriver Hino, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 6.HAIRI, Lakilaki, WNI, Karyawan PT.
    BangunNusantara Jaya Makmur di Base Camp Lalap, Kecamatan PatangkepTutui Bentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengahdengan Jabatan Driver ADT/HD, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 56.KASMAN, Lakilaki, WNI, Karyawan PT. Bangun Nusantara JayaMakmur di Base Camp Lalap, Kecamatan Patangkep Tutui Bentot,Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah dengan Jabatan Halaman5 dari 199 Putusan Nomor 06/G/2014/PHI.
    Bangun NusantaraJaya Makmur (PT.BNJM), yang beralamat di Base Camp Lalap,Kecamatan Patangkep Tutui Bentot, Kabupaten Barito Timur,Propinsi Kalimantan Tengah.
    Camp Lalap, KecamatanHalaman 27 dari 199 Putusan Nomor 06/G/2014/PHI.
    BNJM yang sebelum perkara ini munculbekerja di Base Camp Lalap di Kecamtan Patangkep TutuiBentot, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah;Halaman 115 dari 199 Putusan Nomor 06/G/2014/PHI.
Register : 29-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 681/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 10 September 2013 — ANDE Bin BIJU
225
  • Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa tanpa ada pembicaraan apapun selanjutnya teman Terdakwabernama Amir membacok saksi;Bahwa saksi mengalami luka bacok di bagian bahu dan leher;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa hingga Terdakwamembcaok saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.
    Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa tanpa ada pembicaraan apapun selanjutnya teman Terdakwabernama Amir membacok saksi Samsi;Bahwa saksi Samsi mengalami luka bacok di bagian bahu dan leher;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 22.00 WIBketika Samsi dan saksi sedang duduk didalam camp hendak makantibatiba datang Terdakwa
    Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa Terdakwa tihanya ikut Amir dan tidak tahu ada permasalahapa hingga Amir mendatangi saksi Samsi dan saksi Diki;Bahwa kemudian Amir membacok saksi Diki pada bagian leher danbahu;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok hanya menunggu diluar camp;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa orangtua Terdakwa berjanji untuk lebih
    Amir masuk kedalam camp sambilmembawa pedang;Bahwa Terdakwa tihanya ikut Amir dan tidak tahu ada permasalahapa hingga Amir mendatangi saksi Samsi dan saksi Diki;Bahwa kemudian Amir membacok saksi Diki pada bagian leher danbahu;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok hanya menunggu diluar camp;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
    tempat saksi diki dan Saksi Samsi tinggal, saat ituTerdakwa tidak ikut masuk kedalam camp.
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 799/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIKA MAHDALENA, SH.,MH.
Terdakwa:
FAJAR SUHARI bin TUPAR
365
  • pidana kepada Terdakwa Fajar Suhari Bin Tupar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Televisi Merk Sharp warna hitam 32 (tiga puluh dua) Inch dikembalikan kepada saksi korban Sulasman Bin Zumakir (kuasa dari tempat wisata camp
    Kemiling BandarLampung (Camp91) dengan berboncengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna merah milik Terdakwa menuju camp 91, setelahsampai di gerbang camp 91 ,lalu Terdakwa bersama sama Saksi RioSaputra Als Acil masuk kedalam area camp 91 melalui pintu gerbang utamayang tidak terkunci , lalu sepeda motor oleh Terdakwa di parkirkan di gazebocamp 91, kemudian Saksi Rio Saputra Als Acil menyuruh Terdakwa untukmenunggu di gazebo persis di depan mess tempat tinggal karyawan tempatwisata camp 91
    Camp 91 yang laintelevisi tersebut tidak diketemukan; Bahwa kemudian Saksi dan karyawan bernama Hendra Pasifikmelakukan pengecekan disekitar Villa Camp 91 dan Saksi melihat jendelakamar bagian belakang Villa Camp 91 sudah rusak, dan ada bekascongkelan; Bahwa kemdian atas kuasa dari pimpinan Camp 91 Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Tanjung karang Barat untukdiproses; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) unit Televisimerk Sharp flat ukuran 32 Inch adalah benar milik Camp
    91 yang telahhilang dicuri di Villa Camp 91; Bahwa tempat wisata Camp 91 mengalami kerugian sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) namun karena telahdigunakan beberapa bulan maka harga secondnya sekitarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Hendra Pasifik Bin Sultan Sahril Bahwa Saksi bekerja di tempat wisata Camp 91 sebagai karyawan,Saksi mengetahui kejadian pencurian ketika Saksi melihat Televisi yangberada didalam Villa Camp 91 sudah tidak ada dan ketika dilakukanpengecekan
    91 pada hari Minggu tanggal 19 April 2020,dan sekitar 03.30 Wib Terdakwa bersama Saksi berangkat menggunakansepeda motor Yamaha Vixion merah milik Terdakwa; Bahwa sesampainya didepan gerbang tempat wisata Camp 91Saksi dan Terdakwa langsung masuk kedalam area wisata Camp 91karena gerbang tralis bagian depan tidak terkunci, dan Saksi memintaTerdakwa menunggu di Gazebo Camp 91 bagian depan untukmengawasi situasi sekitar saat Saksi masuk kedalam Villa Camp 91; Bahwa Saksi masuk kedalam villa lewat pintu
    tanggal 19 April 2020 sekira jam 04.00Wib bertempat di tempat wisata Camp 91 di JI.
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 190/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SONY BUDI PRASETYO, SH
2.MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
3.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
ISBAR Bin PAMA
9238
  • Tjsmenuju Camp. Mandor saksi AMIR untuk mengambil gaji, ketikamelewati camp. Korban SULFIAD!
    Setelah melihat situasi disekitar sekira pukul14.00 Wita terdakwa, saksi FADLI dan saksiJabal Nur dalam perjalananpulang kembali ke camp terdakwa mengatakan kita racun saja dia, kitamasukan ke dalam tong air di camp.
    SUBHAN yang melewati camp Sadar Peringkat II PT.
    SUBHAN yang melewati camp Sadar Peringkat Il PT.
Register : 20-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 592/Pid.B/2017/PNSgl
Tanggal 15 Nopember 2017 — Samsul Als Bujang Bin Aup
6514
  • SAPIW als RIDOY (DPO) pada hari Jumat tanggal 21 April 2017sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2017, bertempat di Camp Bangunan yang beralamat di Desa Pedindang Kec.Pangkalan Baru Kab.
    Mawar SariMandiri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar jam 08.00 WIBSaksi datang ke Camp Bangunan tempat Saksi bekerja di desaPedindang Kec.
    Pangkalan baru Kabupaten BangkaTengah dan sesampainya di Camp bangunan tersebut Terdakwa masukkedalam Camp bangunan dengan menggunakan 1 (satu) buah jaketwarna hitam yang bagian belakangnya bertuliskan Balai ProteksiTanaman Prov. Babel sedangkan Sdr.
    Sapiw Als Ridoy (DPO) datang ke Camp bangunan di desaPedindang Kec. Pangkalan baru Kabupaten Bangka Tengah dan sesampainyadi Camp bangunan tersebut Terdakwa masuk kedalam Camp bangunan denganmenggunakan 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bagian belakangnyaHalaman 13 dari 16 Putusan No.592/Pid.B/2017/PN.Sglbertuliskan Balai Proteksi Tanaman Prov. Babel sedangkan Sdr.
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -364/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — -SUWARNO Als NANO Bin DJARI
5510
  • SAML untuk membangun camp, dilahan HGU PT.
    SAML untukmembangun camp dilahan HGU PT.
    terdakwa ada dilokasi tempat pembangunan camp ;Bahwa dilokasi pembangunan camp, saksi hanya mendengar sdr.
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -SAHNAN SIREGAR Als REGAR
8637
  • dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 dima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai
    dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 (ima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai
    Kemudian saksi dengan temanteman keluardari camp tersebut, selanjutnya saksi melihat sekelompok masyarakat tersebut melakukanpengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan setelah saksi keluar dari camp berjaraksekitar 15 M saksi melihat adanya api yang bermula dari arah kamar camp dan menyebarsampai keseluruhan camp terbakar, kemudian saksi melihat sekitar 10 orang mengangkat danmembalikkan 1 unit mobil Extrada warna merah silver dan mendorongnya sampai masukkedalam paret yang berada di depan camp
    camp KontraktorCV.
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 48/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 29 Mei 2012 — -HERMAN PULUNGAN Alias PULUNGAN
4730
  • Karya JasaUtama dari dalam camp, lalu terdakwa menyiramkan bensin di lantaidapur dan kamar camp yang terbuat dari papan sehingga api menyebarSampai seluruh camp terbakar, lalu massa masyarakat Desa SukaMakmur melakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit mobil ExtradaL200 warna merah silver yang diparkir disekitar camp tersebut, yangdilakukan dengan cara mengangkat, membalikkan dan mendorongnyasampai masuk ke dalam parit yang berada didepan camp.
    Muara Batang Gadis Kab.Madina kedepan camp dan memasang pamplet/pelakat bertuliskan BIN(Badan Investigasi Nasional) dilarang merambah hutan milik Desa SukaMakmur. Kemudian saksi melihat beberapa orang dari sekelompokmasyarakat tersebut menunjuk kearah camp tempat saksi dan temantemanberada. Selanjutnya ada yang melakukan pelemparan kearah camp danbeberapa orang diantaranya masuk kedalam camp dan menyuruh saksi dantemanteman keluar dari camp dengan mengatakan kalau tidak mau matikeluar .
    bagi terdakwabahwa perbuatannya tersebut akan menimbulkan kebakaran camp.
    , sarana kepada sekelompok masyarakat Desa Suka Makmurlainnya berupa mengangkat serta menaruh ban kedalam camp untuk terjadinyakebakaran camp.