Ditemukan 132 data
58 — 16
Bahwa saudara Clement Suebu (DPO) kemudianmengayunkan parang ke tangan sebelah kanan saksi Aldo Felle sehinggamengalami luka, kemudian teman terdakwa yang saksi Aldo Felle tidakmengenali namanya mengayunkan parang ke bagian pungung sebelah kirisaksi Aldo Felle sehingga mengalami luka, setelah itu terdakwamengayunkan parang kebagian jidat saksi Aldo Felle sehingga jidat saksiAldo Fele (korban) mengalami luka.
Bahwa peran saudara CLEMENT SUEBU mengayunkan parang dariarah depan saksi dan mengenai bagian tangan sebelah kanan sehinggatangan saksi mengalami luka robek,kemudian saksi tidak mengenalinamanya mengayunkan parang dari arah sebelah kiri sehinggamengenai bagian pungung saksi dan mengalami luka robek danterdakwa mengayunakan parang kearah saksi mengenai bagian jidatsehingga jidat saksi mengalami luka robek.
Bahwa saksi melihat terdakwa memotong saksi Aldo Felle pada bagiankepala, saudara Clement Suebu (DPO) memotong pada bagian tangan,sedangkan pelaku satunya yang tidak dikenali memotong pada bagianbahu/belakang. Bahwa Terdakwa dan kedua temannya memotong denganmenggunakan parang. Bahwa saksi Aldo Felle kKemudian melarikan ddiri selanjutnya saksimembawa ke rumah sakit Yowari.
/PN Jap.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan kepada saksi AldoFelle yang terjadi di tempat umum yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Clement Suebu (DPO) dan pelaku lain yang tidak dikenal padahari Rabu tanggal 11 Desember 2019, sekira Jam 08.00 Wit di Yahim PasarLama Sentani Kabupaten Jayapura; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Clement Suebu (DPO) danpelaku
lain yang tidak dikenal telah melakukan tindak pidana pengeroyokanterhadap saksi Aldo Felle, dengan cara terdakwa memotong bagian kepalasaksi Aldo Felle dengan menggunakan parang, Clement Suebu (DPO)memotong pada bagian tangan kanan dengan menggunakan parang, danpelaku lainnya yang tidak dikenal memotong pada bagian bahu/belakangdengan menggunakan parang.
Libertine Tineke Gluide Lalenoh
Tergugat:
1.Pruvens Clement Albert Jacobus Dumalang
2.Patricia Alda Medellu
109 — 18
Penggugat:
Libertine Tineke Gluide Lalenoh
Tergugat:
1.Pruvens Clement Albert Jacobus Dumalang
2.Patricia Alda Medellu
Untung Sujadi
22 — 12
- Menyatakan perubahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 143/2007 tanggal 12 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipi dan Tenaga Kerja Kota Cirebon atas nama Clement Kevin
CLEMENT KEVIN TANADI Nomor :143/2007, semula tertulis anak kesatu dari suami istri : ONGHalaman 1 dari 7, Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PN CbnUNTUNG SUJADI dan IMELDA TANJUNG yang benar adalahUNTUNG SUJADI dan IMELDA TANJUNG.4.
CLEMENT KEVIN TANADI, semula tertulis anak kesatu darisuami istri: ONG UNTUNG SUJADI dan IMELDA TANJUNG menjadiUNTUNG SUJADI dan IMELDA TANJUNG;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Disdukcapil Kota cirebon untukmencatat tentang Pengubahan Nama Pemohon tersebut dalam AktaPerkawinan No. 554/WNI/2005 tanggal 20 Mei 2005 dari semulatercatat ONG UNTUNG SUJADI dan IMELDA TANJUNG TANDJUNGdiubah menjadi UNTUNG SUJADI dan IMELDA TANJUNGpembetulan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Anak an.
Saksi Nadia Indah Lestari (dibawah sumpah) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah AsistenPemohon; Bahwa yang saksi tahu bahwa Pemohon bermaksud mengajukanperbaikan nama dalam Kutipan Akte Nikah dan dalam AkteKelahiran anaknya; Bahwanama Pemohon adalah Untung Sujadi; Bahwa nama istri Pemohon adalah Imelda Tanjung; Bahwa nama Pemohon yang mau dirubah dalam akta kelahirananaknya yang bernama Clement Kevin Tanadi; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak yang bernamaClement Kevin Tanadi
Kevin Tanadi tanggal 12 Juli 2007 tertulis namaPemohon Ong Untung Sujadi, seharusnya sesuai bukti surat tertanda P5ditulis nama Pemohon Untung Sujadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterang saksi, bahwa Pemohonadalah benar Untung Sujadi dan memiliki istri yang bernama Imelda Tanjungserta mempunyai dua orang anak yang bernama Clement Kevin Tanadi danChristopher Kenzie Tanadi;Menimbang, bahwa ketidaksesuaian penulisan nama Pemohonsebagaimana dalam bukti surat tertanda P3,P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan
Menyatakan perubahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 143/2007 tanggal 12 Juli 2007 yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 7, Penetapan No.9/Pdt.P/2019/PN CbnKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipi dan Tenaga Kerja KotaCirebon atas nama Clement Kevin Tanadi.Semula tertulis :won Ong Untung Sujadi dan Imelda Tanjung Diganti/dirubah menjadi :wenn nnn nnn nn Untung Sujadi dan Imelda Tanjung4.
Semula tertulis :
---- Ong Untung Sujadi dan Imelda Tanjung Tandjung---------
Diganti/dirubah menjadi :
---------------- Untung Sujadi dan Imelda Tanjung---------------
Arista Dewi
27 — 6
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 3578CLU0707201116130 tanggal 07 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis RALD CLEMENT
SELINTUNG anak dari suami istri ARNALD MARZIANO SELINTUNG dan ARISTA DEWI diubah/diganti menjadi RALD CLEMENT IMANUEL anak dari suami istri ARNALD MARZIANO SELINTUNG dan ARISTA DEWI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
tanggal 30 September 2019 di bawah Register Nomor1295/Pdt.P/2019/PN Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon di Kota Malang pada tanggal 05 September 2010 telahmelangsungkan pernikahan dan telah bercerai sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Cerai No. 3573CR050620180001 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaARNALD MARZIANO SELINTUNG dan ARISTA DEWI; Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak yang diberinama RALD CLEMENT
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurabayaNomor : 3578CLU0707201116130 tanggal 07 Juli 2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya disitutertulis RALD CLEMENT SELINTUNG anak dari suami istri ARNALDMARZIANO SELINTUNG dan ARISTA DEW!
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573033005110003 tanggal 7 Juli2011 atas nama Rald Clement Selintung, diberi tanda P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Perceraian Nomor 3573055204820013 tanggal 5 Juni2018 atas nama Arnald Marziano Selintung dengan Arista Dewi, diberi tandaP4;5.
Danau Maninjau 18 RT. 003 RW.005 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungakandang, Kota Malang;Bahwa nama Anak Pemohon didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tertulisatas nama Rald Clement Selintung;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah Nama Anak Pemohon didalam AkteKelahiran Anak Pemohon atas nama Rald Clement Selintung dirubahmenjadi Rald Clement Imanuel dikarenakan anak pemohon yang memintakarena di sekolah nama Selintung sering kali menjadi bahan ledekan temantemannya;Bahwa nama Selintung pada anak Pemohon
18 — 19
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan isterinya Inneke Irawati binti Victor Clement Bons yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1974;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 81.000,- (Delapan puluh satu ribu rupiah).
Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,Bahwa Permohonan Istbat Nikah~ tersebut dimaksudkan agarperkawinan Pemohon dengan isterinya (almm) memiliki buktiautentik demi kepentingan kepastian hukum Pemohon dan putraputrinya, ,Bahwa berdasarkan beberapa alasan tersebut di atas, Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Kepanjen Kabupaten Malang memeriksa danmemberikan penetapan sebagal berikutMengabulkan permohonan Pemohon,Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan isterinyaInneke Irawat' binti Victor Clement
GUSATOMO bin SUPARMAN HADISASTRO, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan POLRI, tempat kediaman di Jil.Suratman I No.12 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon KabupatenMojokerto, yang dibawah sumpah memberikan keterangan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya karena saksi temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah atas pernikahan Pemohon dan istrinya yang bernama: INEKEIRAWATI binti VICTOR CLEMENT
Panglima Sudirman KecamatanLawang Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya karena saksi temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah atas pernikahan Pemohon dan suaminya yang bernama: INEKEIRAWATI binti VICTOR CLEMENT, karena pernikahan mereka tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang; Bahwa saksi mengetahui pernikahan
Suratman I No.12Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon Kabupaten Mojokerto' ,yangdibawah sumpah memberikan keterangan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya karena saksi temanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah atas pernikahan Pemohon dan suaminya yang bernama: INEKEIRAWATI binti VICTOR CLEMENT, karena pernikahan mereka tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMalang
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganisterinya Inneke Irawati binti Victor Clement Bons yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang ;4.
146 — 52
Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Clement Hidayat, Laki-Laki, Umur 8 (delapan) tahun 4 (empat) bulan diberikan kepada Penggugat;
5.
Bahwa atas dasar perkawinan dimaksud Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Clement Hidayat, LakiLaki, Umur 8 (delapan) tahun 4(empat) bulan, hal ini dapat Penggugat buktikan dengan bukti adanyaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5334/U/JB/2010 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat tertanggal 13 April2010;DOMISILI PENGGUGAT YANG MENENTUKAN DOMISILI PENYELESAIANSENGKETA5.
Bahwa perlu Penggugat uraikan juga bahwasanya Tergugatbukanlah seorang ayah yang dapat mengasuh anaknya dengan baikdan benar dikarenakan sebagaimana Penggugat dalilkan sebelumnyabahwasanya Tergugat tidak mau merubah sifat buruknya atau maumemperbaiki keadaan dan kondisi ekonomi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, bahkan Tergugat juga dengan tega hati tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat denganTergugat yang bernama Clement Hidayat, maka oleh karenanya untukmelindungi kondisi
psikologis, perkembangan dan masa depan anakantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama Clement Hidayat hakasuhnya diberikan kepada Penggugat, namun dengan tetapHalaman 7 Putusan No. 441/PDT.G/2018/PN.JKT.BRTmemberikan hak kepada Tergugat untuk dapat mengunjungi sewaktuwaktu;24.
Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Clement Hidayat, LakiLaki, Umur 8 (delapan) tahun 4(empat) bulan diberikan kepada Penggugat dapat dilaksanakanterlebihndahulu, meskipun ada verzet, banding maupun kasasiterhadapnya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bukti P3 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan AktaKelahiranNomor: 5334/U/JB/2010 atas nama CLEMENT HIDAYATlahir di Jakarta tanggal 4 Maret 2010 anak dari suamiIstri WIDIANTO Hidayat dan Clara di keluarkan di Jakarta13 April 2010 oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Barat;A. Bukti P4 Foto copy Bukti Tranfer sejumlah Rp. 10.000.000.melaluirekening Bank BCA ke rekening atas nama WidiantoHidayat5. Bukti P5 Copy dari Copy Foto tagihan Kartu Credit MilikTergugat ;6.
Terbanding/Tergugat I : Pruvens Clement Albert Jacobus Dumalang
Terbanding/Tergugat II : Patricia Alda Medellu
104 — 41
Pembanding/Penggugat : Libertine Tineke Gluide Lalenoh
Terbanding/Tergugat I : Pruvens Clement Albert Jacobus Dumalang
Terbanding/Tergugat II : Patricia Alda MedelluPRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUS DUMALANG, Jenis kelamin lakilaki,alamat RT. 001 Kelurahan Apeng Sembeka Kecamatan Tahuna Induk KabupatenKepulauan Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Tergugat / PenggugatRekonpensi;2. PATRICIA ALDA MEDELLU, Jenis Kelamin Perempuan, alamat KelurahanSantiago RT. 005 Kecamatan Tahuna Induk Kabupaten Kepulauan Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat II/ PenggugatRekonpensi;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Henry E.
51 — 30
juta rupiah)dengan ketentuan Penggugatbayar secara tunai dengan (bukti P11 );Bahwa sesuai dengan kesepakatan lisan anatara Penggugat danTerggugat tersebut, bahwa Penggugat telah memenuhi kewajibannyauntuk melunasi pembayaran tersebut ditandai dengan adanya penyerahanSertifikat Hak Milik No.00752, Kelurahan Tanjung Ria, Jalan Tanjung Riadengan Luas 1.034 M2 (seribu tiga puluh empat meter persegi) denganbatas batas ( Bukti P2) : Utara : Tanah Negara Selatan : Jalan Tanjung ria Timur : Taman Angrek Clement
(Delapan ratus sepuluh juta rupiah) ;Bahwa luas tanah yang menjadi objek sengketa sekitar lebih kurang1.034 M2 ;Bahwa adapun batasbatas tanahnya adalah : sebebelah utaraberbatasan dengan tanah Negara, sebelah Selatan berbatasan denganJalan Tanjung Ria, sebelah Timur berbatasan dengan Taman Anggrekmilik Clement Tinal dan sebelah Barat berbatasan dengan Pendeta Hai ;2.
(Delapan ratus sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat menyerahkan uangkepada Tergugat ;Bahwa luas tanah yang menjadi objek sengketa sekitar lebih kurang1.034 M2 ;Bahwa adapun batasbatas tanahnya adalah : sebebelah utaraberbatasan dengan tanah Negara, sebelah Selatan berbatasan denganHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN JapJalan Tanjung Ria, sebelah Timur berbatasan dengan Taman Anggrekmilik Clement Tinal dan sebelah Barat berbatasan dengan Pendeta
(Delapan ratus sepuluh juta rufiah),sehingga Penggugat dinyatakan telah melaksanakan kewajibannya denganditandai adanya penyerahan Sertifikat Hak Milik No.00752, Kelurahan TanjungRia, jalan Tanjung Ria dengan luas 1.034 M2 (seribu tiga puluh empat meterpersegi) sebagaimana bukti P2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tanjung Ria ;Sebelah Timur berbatasan dengan Taman Anggrek Clement Tinal ;Sebeah Barat berbatasan dengan Pendeta
Rustina Purba
70 — 7
Ansel Clement Lee, lahir di Pekanbaru, O9Oktober2002c. Shannon Lee, lahir di Pekanbaru, 03 Mei 20063. BahwaawalperkawinanantaraPenggugatdengan Tergugatadaberjalandenganbaikdanrukun, namunsejaksetelahperkawinanPenggugatdanTergugatdicatatkan diKantor CatatanSipilPekanbaru,TergugatmulaitidakbertanggungjawabterhadapPenggugatdanketigaanak,Penggugatdan Tergugat.4. BahwaPenggugatmenuliskisah yang sebenarnya,bahwaberanibersumpahdihadapanTuhan, yaitu :a.
Ansel Clement Lee, lahir di Pekanbaru, O9Oktober2002c. Shannon Lee, lahir di Pekanbaru, 03 Mei 2006TetapberadadibawahtanggungjawabdanpengasuhanPenggugat,sampaimerekadewasa.4. Memerintahkankeduabelahpihakuntukmengirimkansegeraputusanin yangtelahberkekuatanhukumtetapkepada KantorDinasPendaftaranPendudukdanCatatanSipil Kota Pekanbaru,gunadicatatdalambuku register yangdiperuntuhkanuntukitudanmenerbitkanAktaPerceraianantaraPenggugatdanTergugat.5.
Linda Chrisnawati
37 — 22
Kelurahan Telagasari,Kecamatan Balikpapan KotaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan kepada Bapak dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa pemohonan adalah penduduk Kota Balikpapan sebagaimanaKartu Tanda Penduduk NIK : 6372024406800001 tertanggal 01 April2019 dan Kartu Keluarga No. 6471061409160009 tertanggal 01 April2019; Bahwa sekitar tahun 1997 sampai dengan tahun 1998 pemohon pernahmenjalin hubungan dekat dengan seorang lakilaki Warga NegaraIndonesia bernama Clement
Bahwa pemohonan adalah penduduk Kota Balikpapan sebagaimanaKartu Tanda Penduduk NIK : 6372024406800001 tertanggal 01 April2019 dan Kartu Keluarga No. 6471061409160009 tertanggal 01 April2019; Bahwa sekitar tahun 1997 sampai dengan tahun 1998 pemohon pernahmenjalin hubungan dekat dengan seorang lakilaki Warga NegaraIndonesia bernama Clement dan pada tahun 2003 pemohon dikaruniaanak kedua yaitu lakilaki yang diberi nama Jonathan lahir di Bandung,tanggal 02 November 2003 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran
SONDANG MALA ANNE ROSALIN, SH dan EDO SONDANG ANDRREAS AGAM PURBA
24 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama yaitu GABRIAN CLEMENT JAPANSEN NATHANUEL PURBA menjadi GABRIAN CLEMENT NATHANUEL PURBA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling
lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3174-LU-07022019-0042 atas nama GABRIAN CLEMENT JAPANSEN NATHANUEL PURBA tanggal 7 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh
84 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu : Clement Haryadi, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 24 Februari1995; Andrew Haryadi, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 10 Maret 1998; Janice Chloe , Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 2 Juli 2005;3.
Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta kelahiran Nomor 448/1995tanggal 3 April 1995, atas nama Clement Haryadi, diberi tanda P4 ;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 551/1998tanggal 29 April 1998, atas nama Andrew Haryadi, diberi tanda P5 ;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pat.G/2016./PN Blb6. Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 958/2005 tanggal26 Juli 2005, atas nama Janice Chloe, diberi tanda P6 ;7.
kenal dengan Penggugat bernama Didi Haryadi karenaPenggugat anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah isteriPenggugat bernama Setiawati yang merupakan menantu saksi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1994 sedangkantanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Vihara dengan caraagama Budha dan perkawinan mereka dicatatkan di Kantor Catatan SipilKota Bandung;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu Clement
kenal dengan Penggugat bernama Didi Haryadi karenaPenggugat adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah isteriPenggugat bernama Setiawati yang merupakan adik ipar saksi;Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1994sedangkan tanggal dan bulannya saksi lupa;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Vihara dengan caraagama Budha dan perkawinan mereka dicatatkan di Kantor Catatan SipilKota Bandung;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak , yaitu Clement
AktaPerkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan menurutagama Budha di Vihara Yakin Bandung pada tanggal 11 Desember 1994 dantelah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 17Desember 1994, oleh karenanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahsah secara Hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan berdasarkan bukti P4, P5 dan P6,dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Clement
129 — 28
Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Slw tertanggal 15September 2015 telah mendalilkan Gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Bethel Indonesia Mawar Saron Jakarta tanggal 17Maret 2002 dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Tegal,Nomor. 21/2004 pada tanggal 29 Mei 2004;2.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniaidua orang anak yaitu:a) CHERRYL EVANGELIQUE KURNIA, Perempuan, lahir tanggal 15 April2007;b) CLEMENT
Selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Slw.3.1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Il Nomor 18.861/TP/2011atas nama Clement Raphael Kurnia yang dikeluarkan sesuai denganaslinya dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal (Retno Suprobowati, S.H, M.M, M.Kn)tertanggal 11 Agustus 2015.
tidakpernah lagi pulang ke rumah sejak tahun 2013;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hampir 2 (dua) tahun tidakpernah tinggal serumah;Bahwa, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat apalagi sejak Tergugat pergi dari rumah sejak tahun 2013;Bahwa, Saksi terakhir kali bertemu dengan Tergugat saat lebaran tahun2013 di rumah Palimanan saat itu Tergugat datang akan tetapiPenggugat tidak datang;Bahwa, saat ini Cherryl Evangelique Kurnia tinggal bersama denganPenggugat sedangkan Clement
Raphael Kurnia tinggal bersama denganTergugat;Durochim, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaituCherryl Evangelique Kurnia dan Clement Raphael Kurnia;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dulunya tinggal di rumah warisan nenekPenggugat di Jalan Blimbing RT. 002 / RW. 002 Desa DampyakKecamatan Kramat Kabupaten Tegal
Terbanding/Tergugat II : PATRICIA ALDA MEDELLU
Terbanding/Tergugat I : PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
Terbanding/Turut Tergugat II : EVER MAHONIS LALENOH
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Indonseia Propinsi Sulawesi Utara di Manado cq.
50 — 16
Pembanding/Penggugat : ARIANE KARLIN LALENOH Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Tergugat II : PATRICIA ALDA MEDELLU
Terbanding/Tergugat I : PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
Terbanding/Turut Tergugat II : EVER MAHONIS LALENOH
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Indonseia Propinsi Sulawesi Utara di Manado cq.MAXIMILIAN DUMALANG (Almarhum) Ayah Kandung dariTerlawan PRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUSDUMALANG.HERRY G. DUMALANG (Almarhum).4. KATHELEEN A. DUMALANG Ibu Kandung dari Terlawan IlPATRICIA ALDA MEDELU.5. JOCHEBET W.
Terlawan PRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUSDUMALANG sebagai Ahli Waris dari MAXIMILIAN DUMALANG(Almarhum) tidak berhak atas Tanah Kintal Obyek Sengketa.Bahwa menurut Pembagian KATHELEEN A. DUMALANG(Almarhumah) Ibu Kandung dari Terlawan II PATRICIA ALDAMEDELU selain mendapat bagian Dusun Kelapa di Apengsembekajuga mendapat sebahagian diatas Tanah Kintal Obyek Sengketa.Bahwa akan tetapi bahagian dari KATHELEEN A.
ALBERTJACOBUS DUMALANG (Terlawan I) dan PATRICIA ALDA MEDELU(Terlawan II) secara sengaja tidak melibatkan semua abhli waris danketurunan dari Almarhumah Oma / Nenek ARIANTJE JACOBUStermasuk Pelawan ARIANE KARLIN LALELON dan bahkan dalamPersidangan Perkara tersebut pun tidak mengajukan Surat BuktiSILSILAH KETURUNAN DARI ARIANTJI JACOBUS DAN MOZEZBERTIKANG DUMALANG dengan tujuan untuk menguntungkanPribadi dari PRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUS DUMALANG(Terlawan I) dan PATRICIA ALDA MEDELU (Terlawan Il
Dumalangdengan suaminya Soleman Kanalung, malahan dalam amar PutusanPerkara Perdata tersebut tanah kintal Obyek Sengketa dinyatakansebagai bagian hak dari Para Penggugat dalam Perkara Perdatatersebut yaitu PRUVENS CLEMENT ALBERT JACOBUSDUMALANG (Terlawan I) dan PATRICIA ALDA MEDELU (TerlawanIl), pada hal mereka bukanlah anak kandung dari dari Jochibet W.Dumalang dengan suaminya Soleman Kanalung.Bahwa seharusnya menurut hukum oleh karena dari Jochibet W.Dumalang dengan suaminya Soleman Kanalung telah
ALBERT JACOBUSDUMALANG (Terlawan 1), Terlawan Il PATRICIA ALDA MEDELU,Turut Terlawan LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH dan TurutTerlawan Il EVER MOHONIS LALENOH.Bahwa oleh karena ternyata dalam Putusan Perkara Perdata No.131/Pdt.G/2015/PN.Thn Jo Perdata No. 26/PDT/2017/PT.MND JoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.110 K/PDT/2018Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor : 117/PDT/2019/PT.MND10.11.12.tanah kintal Obyek Sengketa hanya dinyatakan sebagai bagian milikdari Terlawan PRUVENS CLEMENT ALBERT
25 — 4
Menetapkan PENGGUGAT sebagai pemegang hak asuh dan sekaligus sebagai wali ibu dari anak hasil perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang masih dibawah umur yaitu CLARICE AURELIE MULYADI, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 31 Oktober 1999 dan CLEMENT CORNELIUS MULYADI, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 21 Juni 2008;4.
.+ CLARICE AURELIE MULYADI, lahir di Surabaya pada tanggal 31Oktober 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.64 / D / 2003tanggal 23 Januari 2003,+ CLEMENT CORNELIUS MULYADI, lahir di Surabaya pada tanggal21 Juni 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1066 / 2008tanggal 7 Agustus 2008 ;4.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan sekaligussebagai Wali lou dari anakanak Penggugat yang masih di bawah umur,yaitu CLARICE AURELIE MULYADI dan CLEMENT CORNELIUSMULYADI ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan dan biaya hidupuntuk kedua anak Penggugat setiap bulannya sebesar Rp.7.060.000, (tujuhjuta enam puluh ribu rupiah) sampai dewasa dan berjenjang sesuaikebutuhan kedua anak ;6.
: LILIK SUNARTI:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai family dan dengan Tergugatsaksi tidak kenal ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dimana antaraPenggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinannya saksi tidak tahu ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1) CLARICE AURELIE MULYADI, Perempuan umur + 15 tahun ;2) CLEMENT
LIA LIDWINA :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman kerja dan saksidengan Tergugat tidak kenal ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dimana antaraPenggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinannya saksi tidak tahu ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1) CLARICE AURELIE MULYADI, Perempuan umur + 15 tahun ;2) CLEMENT
ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Halaman 23 dari 30Putusan No.904/Padt.G/2014/PN.Sby.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LILIK SUNARTI dan LIALIDWINA yang dihadirkan oleh kuasa Penggugat di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah dan dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak Perempuan yang bernama CLARICE AURELIE MULYADI(15 tahun) dan CLEMENT
19 — 1
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama : CLEMENT ABIGAILNATHAN GOENAWAN, lahir di Malang pada tanggal 17 Mei 2013 ;3. Bahwa pada awal perkawinan berjalan rukun dan harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat sepakat untuk membentuk keluarga yangbahagia dan sejahtera dan jika ada perselisihan dan pertengkaran itudianggap sebagai ujian dalam membina rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;.4.
dengan alasan alasan tersebut diatas saya mohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Malang mengabulkan gugatan ini sebagai berikut :1.2.AtauMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawainan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang sesuai Akta Perkawinan No.3507KW280820120002 tertanggal 28 Agustus 2012 Putus karenaperceraian;Menyatakan bahwa Penggugat sebagai wali dari Seorang anak yangbelum dewasa bernama : CLEMENT
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Clement Abigail NathanGoenawan tertanggal 26 Juli 2013 diberi tanda P4 ;5. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor: atas nama kepalakeluarga Sunardi yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa fotocopy bukti suratsurat P1 sampai dengan P5telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah ternyatasesuai aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat
Menyatakan bahwa penggugat sebagai wali dari seorang anak yangbelum dewasa bernama : CLEMENT ABIGAIL NATHAN GOENAWANlahir di Malang pada tanggal 17 Mei 2013 ;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian ini keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malangguna didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;6.
42 — 16
Sebagai suami TERGUGATtentu bergairah melihat istri seperti PENGGUGAT dan TERGUGAT tentuberusaha merayu dan menjalankan kewajiban TERGUGAT sebagaisuami, tetapi kenyataannya justru PENGGUGAT yang selalu menolak,bahkan dengan cara yang membuat anak kami membenci TERGUGATdan memukul TERGUGAT, karena PENGGUGAT menolak denganberkata Clement ANDREW CLEMENTIU tolong Mami PENGGUGAT,Daddy TERGUGAT mau grapegrape (Pegang pegang) MamiPENGGUGAT, akhirnya TERGUGAT mengurungkan niat TERGUGATkarena TERGUGAT sayang
mau memenuhi nafkah bathin PENGGUGAT, TetapiPENGGUGATIah yang menolak TERGUGAT.Sekali lagi TERGUGAT tegaskan lakilaki mana yang tidak tertarik melihatPENGGUGAT yang cantik ini, apalagi TERGUGAT selaku suaminya, jadikesimpulannya memang PENGGUGAT yang tidak mau berhubungan,bahkan 2 bulan yang lalu ketika PENGGUGAT berulang tahun tanggal 8Maret 2016, sebelum mengantar anak sekolah TERGUGAT mencobamemberi selamat dan ingin mengecup dahinya, tapi PENGGUGAT justrulari menghindar dan kembali berkata Clement
ANDREW CLEMENTIUtolong mamiPENGGUGAT, Daddy TERGUGAT mau grapegrape mamiPENGGUGAT, akibatnya kembali TERGUGAT mendapat pukulan darianak kami, karena Clement kira TERGUGAT bermaksud menyakitiPENGGUGAT.Hal 7 dari 31 Hal Putusan Nomor 206/Pdt.G/2016/PN.Jkt.
TERGUGAT punya usaha sendiri yaitu pemilik toko kaca sehinggawaktu TERGUGAT lebih flexible dan bisa diatur, oleh karena itu selama iniTERGUGATIah yang mengantar sekolah dan menjemput pulang sekolah sertadapat menemani ANDREW CLEMENTIU untuk kursus musiknya.Bila di perlukan saksi, maka TERGUGAT bersedia menghadirkannya dari pihaksekolah maupun kursus musiknyaAlhamdulilah puji Tuhan, TERGUGAT telah menemukan potensi yang adadidalam diri ANDREW CLEMENTIU anak kami, sehingga TERGUGAT bisamengarahkan Clement
untuk melatih Drum.Bahwa Tergugat pernah mentransfer uang les Clementiu kepadasaksi.Bahwa Tergugat pernah mengantar Clement ke tempat les Drumsaksi.Bahwa Penggugat juga pernah mengantar Clement ke tempat lesDrum saksi beberapa kali / tidak kontinyu.Bahwa Clement mendapatkan rekor Muri dalam permainan Drum.WONG KIM LIONGBahwa saksi adalah teman dekat Tergugat.Bahwa saat ulang tahun Penggugat, Tergugat, saksi ditelp Tergugatuntuk mengikuti Penggugat yang menggunakan Mobil Yaris yangsudah dipasang
47 — 6
Jonathan Clement Wijaya, lahir pada tanggal 25 Juni 2009,sebagaimana dicatat dalam Akta Lahir Nomor 6471LT220520150025 tertanggal 22 Mei 2015; danb.
Fotocopy sesuai denganasli dan telah bermaterai cukup berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Jonathan Clement Wijaya yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tandabukti P4;5. Fotocopy sesuai dengan asli dan telah bermaterai cukup berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Alvaro Gavriel Wijaya yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tanda buktiP5;6.
sampai dengan P6dan2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituBorneo Parulian Hutabaratdan Bram Septana Batas;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat mendalilkanbahwaPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri melaluiperkawinan yang sah sebagaimana dicatat dalam Akta Perkawinan Nomor93/K/2007 tertanggal 19 Oktober 2007 oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBekasi dan dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama JONATHAN CLEMENT
saksi Borneo Parulian Hutabaratdan Bram Septana Batas.Oleh karena itu diperoleh fakta hukum bahwabenar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Maranatha Indonesia padatanggal 11 September 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No : 93/K/2007 tertanggal 19 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bekasi dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama JONATHAN CLEMENT
27 — 12
SORTA CLEMENT BORU MANURUNG DKK ( 41 ORANG ).;1. WALIKOTA KOTA JAKARTA TIMUR.;2.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.;3.DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA.;
SORTA CLEMENT BORU MANURUNG., Kewarganegaraan Indonesia,3. LASMAWL.,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jalan SindangRaya No. 1 A, Rt. 014, Rw. 003, Kelurahan Jati, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur ; H.SA MIN., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur ;LUFT.
19 — 8
., para Advokad pada Law Firm Clement AjiDwi Wijaya, SH & Partner beralamat di pondok asri Jl.Sadewa no. 9 Bareng Lor Klaten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Maret 2015, selanjunya disebut sebagaiTERBANDINGV semula TERGUGATV;6.DIREKTORAT JENDRAL PIUTANG dan LELANG NEGARA c.q KANTORPELAYANAN NEGARA dan LELANG ( KPKNL ), Jalan ImamBonjol ID Gedung Keuangan Negara Il Semarang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVI semulaTERGUGATV1; 2220222 nnn n nnn nn nn ene e ne eee nee7.AGUS SUHARSO, beralamat