Ditemukan 88 data
INGLYA
24 — 19
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganRAMLI pada tanggal 20 Mei 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1723/I/2006 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta (fotokopi AktaPerkawinan terlampir);2.
14 — 4
No.38 /Pdt.P/2014 /PA.Prg.Dengan calon calon suaminya:Nama > XXXUmur : 28 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus : jejaka dalam usia 28 tahunAlamat XXX, Desa XXX, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali anak pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun.5 Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon denganRamli
INGLYA
72 — 24
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganRAMLI pada tanggal 20 Mei 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1723/I/2006 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta (fotokopi AktaPerkawinan terlampir);2.
37 — 25
darahditangannya dengan gelap mata langsung membalasnya dengan tangan kirimencabut parangnya yang diselipkan dipinggangnya dan diarahkan ke tubuhkorban beberapa kali sehingga jatuh terduduk ke tanah dengan tanganmenopang kemudian tubuh korban terbaring dengan posisi miring laluTerdakwa meninggalkan tempat kejadian;Bahwa kemudian Terdakwa menuju rumahnya dan bertemu dengan HairunPoloso lalu memintanya untuk mengantar Terdakwa ke polsek popayatodengan menggunakan sepeda motor dan dalam perjalanan bertemu denganRamli
sertamelihat ada darah ditangannya dengan gelap mata langsung membalasnyadengan tangan kiri mencabut parangnya yang diselipkan dipinggangnya dandiarahkan ke tubuh korban beberapa kali hingga jatuh terduduk ke tanah dengantangan menopang kemudian tubuh korban terbaring dengan posisi miring laluTerdakwa meninggalkan tempat kejadian menuju rumahnya dan bertemu denganHairun Poloso serta memintanya untuk mengantar Terdakwa ke polsek popayatodengan menggunakan sepeda motor dan dalam perjalanan bertemu denganRamli
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HENGKY CHANIAGO Als DANI CATER Bin Alm AFDAL
54 — 25
siku tangan kanan danlutut kaki Kanan dengan dasar kulit akibat kekerasan tumpul sehinggapasien mengalami luka ringan ; Bahwa Saksi mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari Saksi korban Tomy Lim; Bahwa akibat perbuatan Saksi, Saksi korban Tomy Lim mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana bersama denganRAMLI
Imei 1 : 359240060353918 ; 1(satu) buah Headset berwarna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana bersama denganRAMLI ARITONANG pada hari Jumat tanggal 18 Desember 202 sekitarpukul 22.00 Wib di pinggir jalan Gajah Mada (Persimpangan Rumah SakitAwal Bros) Kec.
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud Telaumbanua Pihak Pertama denganRamli Zebua Pihak Kedua (bukti P1, Tergugat B1 dan Tergugat B2) didibuat atas Segel tahun 1985 dan Meterai Rp. lima ratus rupiah, tanggal 12November 1986 dimana telah di Tip ex atas tulisan tanah tapak perumahanalinea ke 2;2.
95 — 38
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mainar binti Adnan) denganRamli yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 1984, di JorongIrian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3.
24 — 8
Dari pernikahan Pemohon denganRamli lbrahim telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementara saat ini Pemohonsangat memerlukan bukti tersebut untuk keperluan pengurusanpengalihan pensiunan janda dan untuk kepentingankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa Termohon selaku anak kandung Pemohontelah memberikan jawaban yang pada intinya membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon dan Termohon tidak keberatan ataspermohonan Pemohon tersebut;Menimbang
36 — 16
Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Ramli Hutagalung alias Ramli telahmenikah dengan perempuan yang bernama Nurlatifa Siregar aliasHalaman ke2 dari 11 halaman Penetapan No.4/Pat.P/2018/PA.Sbga.Latifannur binti Muhammad Angkasa Siregar, menikah pada tanggal 19November 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 231/4/XI/1978dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sibolga, dan dari pernikahannya denganRamli Hutagalung alias Ramli telah mempunyai 5 (lima) orang anak yangbernama:Jonpar Hutagalung bin Ramly Hutagalung
15 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan dari permohonan para Pemohonditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan olehpara Pemohon, maka Majelis telan menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2019 karena sakit:e Bahwa Sayyidina Suci Marharayu binti Marli Budi Erijanto, S.E. adalahanak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Almarhumah Sayyidina Suci Marharayu pernah menikah denganRamli
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
SAHNAN
33 — 11
100HAtas keterangan Saksi ke II tersebut Terdakwa membearkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal31 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wita di sebuah Konter HP milik saksikorban yang beralamat di Dusun lelong Desa Kelebuh Kec Praya TengahKab Loteng.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama sama denganRAMLI
29 — 16
adalah anak kandung almarhumahXXXXXX Bahwa saksi mengetahul Xxxxxxxxx adalah anak kandung almarhumahXXXXXXXXX dengan suaminya yang terdahulu bernama Xxxxxxxxx; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Xxxxxxxxx dengan suaminya yangterdahulu bernama Xxxxxxxxx telah berceral; Bahwa saksi mengetahui xxxx (Pemohon Il) adalah suami almarhumahXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui xxxxx (Pemohon Ill) adalah saudara kandungalmarhumah Xxxxxxxxx Satusatunya; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan almarhumah Xxxxxxxxx denganRamli
13 — 9
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanHuu, Kabupaten Dompu untuk melaksanakan pernikahan Pemohon denganRamli bin H. Anwar dengan wali hakim;4.
53 — 13
IDS;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian bertemu denganRAMLI dan ISUR di Pelabuhan Kelotok Banjar Raya danselanjutnya ketiganya berangkat bersama dengan mengendaraikelotok ke perusahaan PT.
WALIZAR bin DASIMAR
26 — 16
hubungan cinta dengan anak Pemohon yangbernama Ramli bin Isra Yendi sejak 1 tahun yang lalu dan bermaksud akanmelanjutkan hubungan ke jenjang pernikahan; Bahwa Lia Anggraini bintiSuhadana sudah siap menjadi seorang isteri; Bahwa antara LiaAnggraini binti Suhadan adengan Ramli bin Isra Yendi tidak ada halangandan larangan untuk menikah; Bahwa Lia Anggraini bintiSuhadanatelah baligh dan berusia 18 tahun lebih; Bahwa orangtua sertakeluarga telah menyetujui pernikahan Lia Anggraini binti Sunhadana denganRamli
15 — 8
Hamdan binti Cipang denganRamli Fattah bin H. Abd. Fattah yang dilaksanakan pada tahun 1957 diDusun Babang, Desa Babang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.
32 — 12
Yunus dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Ismailbin Yunus dan Saftia bintt Yunus sedangkan Tanggok bin Lojeng menikah denganRamli dan dikaruniai 8 (delapan) anak yaitu M. Taha bin Ramli, M.
61 — 15
yangdilakukan oleh RISALDI Alias 1CA dan RAMLI Alias ALLI;Bahwa bemula ketika malam itu saksi sedang dirumah, tibatibadatang kakak saksi yakni Salama menyampaikan jika dirinya adayang tikam, sehingga saksi dan SALLE turun ke jalanan dankemudian saksi bertemu dengan RAMLI Alias ALLI1 danRISALDI Alias 1CA yang sementara berboncengan, kemudiansaksi membawa potongan kayu mendekati RAMLI Alias ALLIdan RISALDI Alias ICA yang masingmasing membawa sebilahbadik yang terhunus, dan ketika saksi berhadap hadapan denganRAMLI
45 — 23
rumahmeninggalkan Terdakwa, dan Tiomsi Br Sihotang pergi dengan lakilaki lain yangbernama Jakson Tinambunan;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memakimaki Tiomsi Br Sihotang;e Bahwa sejak gadis Terdakwa telah mengetahui Tiomsi Br Sihotang sering sakit danmemiliki gangguan kejiwaan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telahdisita secara sah dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan akta perkawinan antara Tiomsi Br Sihotang denganRamli
berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapatpidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa dipandang patut dan adil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa tidak dilakukanpenahanan, dan demi kepastian hukum, serta memperhatikan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) hurufk KUHAP, maka cukup beralasan hukum untuk diperintahkan agar Terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti, yaitu:e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Tiomsi Br Sihotang denganRamli
47 — 6
Ronrong bersamasama denganRamli Dg. Naja (belum tertangkap/DPO) yang melakukan Penaganiayaanterhadap diri saksi korban Abd. Wahid mengakibatkan saksi korban mengalamiluka pada bagian kepala dan leher dengan kesimpulan diakibatkan oleh bendatumpul sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor80/445/RSUDVER/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dantandatangani oleh dr. Karjana Dokter Pemeriksa dari RSUD Haji Padjonga Dg.Ngalle Kab. Takalar.Perbuatan terdakwa Ato Cora Dg.