Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : devi daeki dhani daeli devid dhevid dhedi dheni dhewi dhefi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 51/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 1 Februari 2012 — SH
Terbanding/Terdakwa : Dhevi Rohmah , S.Sos Binti Maman Sutardi
Terbanding/Terdakwa : Novita Mulyasari Dewi S.Ip Binti H Irawan
92 — 31

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, tanggal 23 November 2011, Nomor : 57/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg, yang dimintakan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai hal-hal yang memberatkan dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;
    • Menyatakan Terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. binti MAMAN SUTARDI dan Terdakwa
    IRAWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer tersebut di atas ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. binti MANAN SUTARDI dan Terdakwa NOVITA MULYASARI DEWI, S.IP. binti H.
    IRAWAN masing-masing dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6(enam) bulan ;
  • Menghukum terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. binti MAMAN SUTARDI dan terdakwa NOVITA MULYASARI DEWI, S.IP. binti H.
    DHEVI ROHMAH.

Dikembalikan kepada terdakwa DHEVI ROHMAH, S.Sos. binti MAMAN SUTARDI.

  • Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
SH
Terbanding/Terdakwa : Dhevi Rohmah , S.Sos Binti Maman Sutardi
Terbanding/Terdakwa : Novita Mulyasari Dewi S.Ip Binti H Irawan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2011 — BPR BKPD INDIHIANG; DHEVI ROHMAH
74 — 32
  • BPR BKPD INDIHIANG; DHEVI ROHMAH
    DHEVI ROHMAH umur : 36 tahun, alamatJalan Praja Mukti No. 3 Perum Bumi ResikPanglayungan (BRP), KelurahanPanglayungan, Kecamatan Cipedes, KotaTasikmalaya;Selanjutnya disebut sebagai .....
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat:
1.RINI SOEWANDITO
2.ARIESTADHI HARTONO
3.DHEVI NOOR INTAN
4.G. ADDO GUSTAF PUTERA
Tergugat:
FRANSISKA FITRINIA
11 — 8
  • Penggugat:
    1.RINI SOEWANDITO
    2.ARIESTADHI HARTONO
    3.DHEVI NOOR INTAN
    4.G. ADDO GUSTAF PUTERA
    Tergugat:
    FRANSISKA FITRINIA
Pengadilan PN BANGKINANG
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor Nomor 327/Pid.B/2017/PN.Bkn
Tanggal 5 September 2017 —
23 — 10
  • korban Wendi Limbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sadr.NANDA (DPO) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut kepada saksi karena terdakwa tindaksenang dengan chatingan saksi dengan mantannya yangbernama dhevi
    perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sdr.NANDA (Dpo) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;e Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut kepada saksi Wendi Lim karenaterdakwa tindak senang dengan chatingan saksi Wendi Limdengan mantannya yang bernama dhevi
    memukulbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sdr.NANDA (Dpo) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut kepada saksi Wendi Lim karenaterdakwa tindak senang dengan chatingan saksi Wendi Limdengan mantannya yang bernama dhevi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 68/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Mei 2020 —
Terdakwa:
1.NAFRIZON Alias JONI
2.CHARMELITA Alias ITA
3.VIVI OKTAVIANA Alias DHEVI
40 — 15
  • VIVI OKTAVIANA Alias DHEVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. NAFRIZON Alias JONI, Terdakwa II. CHARMELITA Alias ITA, dan Terdakwa III.
    VIVI OKTAVIANA Alias DHEVI, masing-masing selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa-terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa-terdakwa tetap ditahan.

    Terdakwa:
    1.NAFRIZON Alias JONI
    2.CHARMELITA Alias ITA
    3.VIVI OKTAVIANA Alias DHEVI
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 04-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN MANADO Nomor 423/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
Terdakwa:
RAYMOND ANDREW RUNGKAT
57 — 16
  • li>Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAYMOND ANDREW RUMGKAT : Dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar transfer online aplikasi Livin Bank Mandiri NOVIA SYARA DHEVI
      penerima MASRSEL DAVID RUNGKAT sebesar Rp. 50.000.000 ,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Oktober 2021;
    • 1 (satu) lembar transfer online aplikasi Livin Bank Mandiri NOVIA SYARA DHEVI ke penerima MASRSEL DAVID RUNGKAT sebesar Rp. 25.000.000 ,- (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 21 Oktober 2021;
    • 1 (satu) lembar kwitansi dari NOVIA SYARA DHEVI sebesar Rp. 3.300.000 ,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran solar sebayak 300 liter, tanggal 29 Oktober 2023;
    • 1 (satu) lembar transfer online aplikasi Livin Bank Mandiri dari NOVIA SYARA DHEVI ke penerima SARJANY HETTY FALNY MANDAGI sebesar Rp. 28.670.000,-(dua puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tanggal 19 November 2022;
    • 1 (satu) lembar transfer online aplikasi Livin Bank Mandiri dari NOVIA SYARA DHEVI ke penerima SARJANY HETTY FALNY MANDAGI sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) tanggal 11 November 2022;
    • 1 (satu) lembar transfer online aplikasi Livin
      • Bank Mandiri dari NOVIA SYARA DHEVI ke penerima SARJANY HETTY FALNY MANDAGI sebesar Rp. 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) tanggal 11 Desember 2022.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Buaran RT001/006 Kelurahan Buaran Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon 1;Dhevi Sari Oktoviani binti Sarin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1726/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • BUNYI AMAR :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudiono bin Kusen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhevi Dahniar Fitria binti B.

    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Rudiono bin Kusen untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Dhevi Dahniar Fitria binti B.Sudirman, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rudiono bin Kusen) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Dhevi Dahniar Fitria binti B. Sudirman)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • DALAM EKSEPSI

    Tidak menerima eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dhevi Okta Erviana bin Hariyono) terhadap Penggugat (Norma Yuliati binti Supandi);
    3. Menghukum Tergugat (Dhevi Okta Erviana bin Hariyono
      >) untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Mochammad Azka Pratama bin Dhevi Okta Erviana sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut unur 21 tahun/ mandiri;
    4. Tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (DHEVI OKTAERVIANA BIN HARIYONO) kepada Penggugat (NORMA YULIATI BINTISUPAND)I);3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 139/Pid.C/2023/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
1.Dhevi Ciciliarosa
2.Syafril
3.Indra Gutomo
4.Nur Aini
5.Muh Muhsin Syafii
17 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Murni Setyowati SH
    Terdakwa:
    1.Dhevi Ciciliarosa
    2.Syafril
    3.Indra Gutomo
    4.Nur Aini
    5.Muh Muhsin Syafii
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Suyitno bin Wasimin) terhadap Penggugat (Dhevi Nian Paramita binti Kosin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 296/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Yulianto bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Dhevi Novitasari binti Casmad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 77/PID.Sus/2014/ PN Pti
Tanggal 4 Maret 2015 — - Drs. BASUKI bin NYAMIN
90 — 15
  • Keluarga Sehat dengan hasil pemeriksaan :Nama : Dhevi Saraswati; ;Umur : 16 Th;Alamat : Bakaran Wetan 2/2 Juwana ;No. RM : 14 121230 ;Diagnosa : Vertigo , Contuito Muscular, Multiple Excoriation;Menyatakan bahwa nama yang tersebut diatas telah berobat rawat jalan diPoliklinik Bedah pada tanggal 18 Oktober 2014 dan adanya kutipan aktakelahiran nomor 1529/1998 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab. Pati dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    berlari lalu saksi bertemu dengan Pak NANANG(Ayah saksi korban) terdakwa bersalaman dan meminta maaf lalu PakNANANG meninggalkan saksi ;e Bahwa benar saksi tidak mendengar ketika terdakwa meminta maaf kepadaPak NANANG jawabannya ;e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi, sudah sering datang kerumah ANAK KORBAN sendirian namun tidak bertemu dengan orang tuaANAK KORBAN ;e Bahwa benar saksi melihat muka ANAK KORBAN ada luka goresan disebelah kiri ;e Bahwa benar saksi bertanya kepada ANAK KORBAN ,Dhevi
    NGAPUSI NGAPUSI sambil melinat terdakwa dengan jarakkurang lebih 2 meter ;Bahwa benar terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan ANAKKORBAN tersebut karena siswa yang diajar mendengar , takutnya siswanyadengan ucapan tersebut tidak percaya dengan pelajaran terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa keluar mencari ANAK KORBAN ke arahselatan ke arah ruang ganti pakaian di lorong luar kamar mandi SMAN 1JuaNAFISSATUL AINI binti JASMAN setelah ketemu ANAK KORBANterdakwa mengatakan ,"KAMU TADI NGOMONG APA DHEVI
    NGAPUSI NGAPUSI sambil melihat terdakwa dengan jarakkurang lebih 2 meter ;Bahwa benar terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan ANAKKORBAN tersebut karena siswa yang diajar mendengar , takutnya siswanyadengan ucapan tersebut tidak percaya dengan pelajaran terdakwa ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa keluar mencari ANAK KORBAN ke arahselatan ke arah ruang ganti pakaian di lorong luar kamar mandi SMAN 1JuaNAFISSATUL AINI binti JASMAN setelah ketemu ANAK KORBANterdakwa mengatakan ,"KAMU TADI NGOMONG APA DHEVI
    mengatakan ,NGAPUSI NGAPUSI sambil melihat terdakwa dengan jarak kurang lebih 2meter ;e Bahwa benar karena merasa tersinggung dengan ucapan ANAK KORBANtersebut karena siswa yang diajar mendengar, dan takut siswanya denganucapan tersebut tidak percaya dengan apa yang diajarkan selanjutnyaterdakwa keluar mencari ANAK KORBAN ke arah selatan ke arah ruangganti pakaian di lorong luar kamar mandi SMAN 1 JuaNAFISSATUL AINIbinti JASMAN ~ setelah ketemu ANAK KORBAN terdakwamengatakan ,,KAMU TADI NGOMONG APA DHEVI
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 523/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhevi Okta Erviana Bin Hariyono) terhadap Penggugat(Yuli Pazriati Isnaini Binti Nurohman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 359/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhamad Arip Anggali Putra Bin Abdul Supi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dhevi Norvarima Safitri Binti Edi Siswanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.070.000,00 ( satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 317/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
Muhamad Jumali
15 — 8
  • Foto copy ljazah SMP atas nama Dhevi Damayanti, tanggal 11 Juni 2016,(diberi tanda P6);Halaman 2, Penetapan Nomor 317/Pdt/P/2020/PN.Cbi.7.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 28 Februari 2012 — BRUSEL DUTA SAMODRA, SIK. SH
94 — 29
  • , kalau memangbenar transfer dana ke rekening saksi, akhirnya masuk dana ke rekening saksi diBCA pada tanggal 20 Juli 2011;Bahwa yang saksi lakukan dengan uang tersebut, saksi kontak ke Penjual dankarena Penjual minta lebih akhirnya saksi mundur;Bahwa uang masuk tanggal 20 Juli 2011, saksi kembalikan tanggal 25 Juli 2011jam 10.00 melalui over booking, waktu itu saksi tanya kepada Terdakwa transferkemana, Terdakwa bilang tunggu dulu, tunggu sms saya dan kemudian Terdakwasms no rekening atas nama Dhevi
    ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan ternyata Dhevi itu isterinya Terdakwa;Bahwa saksi tahunya itu uang sponsor dan karena sponsor mungkin tidak maudiketahui namanya;Bahwa setelah itu masalah uang selesai, mengenai kelanjutannya uang itu saksitidak tahu;Bahwa setelah saksi transfer, saksi cek kembali katanya Terdakwa sudah masuk,slipnya saksi pegang;Bahwa Terdakwa adalah seniornya isteri saksi, silaturahmi karena samasama dariAkpol, isteri saksi adalah Polisi di Semarang;Bahwa saksi tahunya setelah
    Terdakwa ditahan ternyata kasus uang 1 milyar yangkemarin ditransfer;Bahwa inisiatif uang kembali ditransfer dari saksi, saksi tidak nyaman karenabukan uang saksi dan bisnis tidak lanjut;Bahwa pertama saksi terima transfer dari ATM jadi saksi tidak tahu siapa yangtransfer, yang pasti dari rekening ada tulisan pembayaran DP batu giok;Bahwa saksi lupa transfer tersebut dari siapa tetapi setelah di cek dari Dhevi;Bahwa kemudian saksi kembalikan juga ke Dhevi;51Bahwa saksi kenal slip pengiriman yaitu
    slip pengembalian uang Rp. 1 milyarkepada Dhevi;Bahwa saksi kenal ini dengan rekening Koran atas nama saksi;Bahwa memang benar saksi berangkat ke Jember dalam rangka bisnis denganTerdakwa, saksi berangkat hari Selasa tanggal 19 Juli 2011, sehari sebelum uangditransfer;Bahwa betul sebelumnya saksi sudah berkoordinasi dengan Terdakwa.Saksi 10.
    DHEVI RACHVIYANTI Binti RACHMINTO RAHMATBahwa benar saksi adalah istri terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Jabar;Bahwa pada saat saksi memberikan keterangan tidak dipaksa, tidak ditekan dantidak diancam;Bahwa keterangan yang saksi berikan betul semuanya;Bahwa terkait penangguhan penahanan perkara narkoba seorang WNA yangbernama Azri, yang saksi tahu orang itu ditangguhkan penahanannya;Bahwa saksi tidak tahu, yang saksi tahu waktu itu saksi sedang di Kantor PolsekCicendo
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BATANG Nomor 131/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI WULANDARI, SH
2.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
TRI TEGUH APRIYANTO bin PANUNTUN
115 — 36
  • >turut serta melakukan zina sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit handphone merk realme tipe RMX21 warna hijau

    Dikembalikan kepada saksi Dhevi

    DHEVI AYUNING TESIANA.

Dikembalikan kepada saksi Dwi Ariya Fandi.

  • 2 (dua) file video pengakuan Sdri. DHEVI AYUNING TESIANA yang disimpan di dalam flashdisk.
  • 1 (satu) lembar buku tamu hotel arjuna tanggal 1 September 2021.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 214/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaDheya Chantika Dhevi Binti M. Usni untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaSantoso Bin Purwadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WARAS HARIANTO bin SURADI) terhadap Penggugat (VITTARIA IKE DHEVI LESTYASARI binti SUMARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).