Ditemukan 385 data
51 — 7
Didah Hamidahakan keluar rumah dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih No.Pol.Z6350L milik Sdr. Yandi yang kunci kontaknya diambil dari atas lemari es tanpa ada ijin daripemiliknya kemudian ditanyakan oleh saksi sdr. Didah Hamidah mau kemana ?
Didah Hamidah hanya besarnyasaksi tidak tau ;Bahwa saksi tidak tau berapa kerugian yang dialami sdr. Didah Hamidah dan Sadr.Yandi akibat perbuatan terdakwa itu ;Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa sering menggunakan sepeda motor HondaScoopy warna putih milik saksi Yandi, karena terdakwa adalah ayah tiri saksi Yandi ;13e Bahwa setau saksi sdr. Yandi membeli sepeda motor Honda Scoopy warna putih tahun2010, No.Pol.
Didah Hamidah dan pernah terlihat datang hanyasebentar itu juga terdakwa tidak membawa sepeda motor yang dipinjamnya itu ;e Bahwa terdakwa sebelum menikah dengan Sdri.
Yandi ;Bahwa terdakwa pada waktu meminjam sepeda motor tersebut kepada istri terdakwaatau ibu kandung dari Yandi yang bernama Didah Hamidah ;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak bilang kalau sepeda motor itu akan terdakwagadaikan, namun belakangan setelah beberapa bulan kemudian baru terdakwa bilangbahwa sepeda motor digadaikan kepada orang lain ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor kepada Didah Hamidah pada bulan Juni2013 d Jalan Bojong tengah Rt.03/09 Kelurahan dan Kec.
Didah Hamidah telah bercerai pada tanggal 30 April2013 di Pengadilan Agama Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa sewaktu meminjam sepeda motor untuk digadaikan tersebut telahminta ijin kepada ibu kandung sdr. Yandi yang bernama Didah Hamidah yang tiadalain waktu itu masih sebagai istri sah terdakwa, hanya terdakwa tidak minta ijinkepada sdr.
26 — 4
Ahyad bin Masih adalah sebagai berikut :
- Asda Aini bin Aini;
- Didah binti Aini;
- Maimanah binti Aini;
- Ramadhan Noor bin Aini;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Didah binti Aini;4.3. Maimanah binti Aint;4.4. Ramadhan Noor bin Aini;5. Bahwa Hj. Salasiah binti Masih meninggal dunia tanggal 17 Juli 1997karena sakit, sebagaimana dalam surat kematian Nomor472.09/017/RAHASN/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanAlalak Selatan pada tanggal 13 Februari 2017;6.
Didah binti Aini, sebagai keponakan perempuankandung;11.3. Maimanah binti Aini, sebagai keponakan perempuankandung;11.4. Ramadhan Noor bin Aini, sebagai keponakan lakilakikandungSebagai Ahli Waris Pengganti dari Hj. Salasiah binti Masih(Saudara perempuan kandung almarhum H. Ahyad bin Masih yangmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum H. Ahyad binMasih);12.Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak adalagi ahli warislainnya dari almarhum H.
Didah binti Aini, sebagai keponakan perempuankandung;2.2. Maimanah binti Aini, sebagai keponakan perempuankandung;3.4. Ramadhan Noor bin Aini, sebagai keponakan lakilakikandungAhli Waris Pengganti dari Hj. Salasiah binti Masih (Saudaraperempuan kandung almarhum H. Ahyad bin Masih yangmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum H. Ahyadbin Masih) adalah ahli waris almarhum H. Ahyad bin Masih;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Didah, yangbermeterai cukup, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maimanah, yangbermeterai cukup, bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ramadhan Noor,yang bermeterai cukup, bukti P.4;Penetapan Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 5 dari 10 hal.5. Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Asda AiniRahmat dari Pemerintanh Kota Banjarmasin yang bermeterai cukup,bukti P.5;6.
Salasiah bintiMasih, yang menikah dengan Aini dan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : Asda Aini bin Aini, Didah binti Aini, Maimanah bintiAini, Ramadhan Noor bin Aini;2. Bahwa H.
17 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Uhri bi Sain yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2018 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Uhri bi Sain sebagai berikut:
3.1. Didah Farida binti Memed
PENETAPANNomor: 0111/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Didah Farida binti Memed Abdul Hamid, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Kp.Tarikolot RT.011 RW.002, Kelurahan Sukanagara, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi
Didah Farida binti Memed Abdul Hamid (Istri Pewaris);b. Farid Agus Setiawan bin Uhri (Anak Kandung);c Fahru Muhaimin bin Uhri (Anak Kandung);4. Menyatakan para ahli waris dapat bertindak secara hukum untukmengalihkan hartaharta Pewaris;5. Menyatakan Didah Farida binti Memed Abdul Hamid dapat bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri maupun anaknya yang belum dewasa yangbernama Fahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun;6.
Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Didah Farida binti Addul Hamid NIK. 3603195503710015,tanggal 07082012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang, Provinsi Banten. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaHal. 3 dari 12 hal. Penetapan No. 0111/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.Uhri NIK. 3603182106740006, tanggal 05122012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.
Fotokopi Surat Kuasa Waris atas nama Didah Farida Nomor:530/29/Ds.Skn/X/2018 tertanggal 19 Oktober 2018, yang diketahui olehKepala Desa Sukanagara, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.4;5.
Uhri (L), umur 26tahun dan Fahru Muhaimin bin Uhri (L), umur 17 tahun dan seorang isteri(Pemohon I) yang benama Didah Farida binti Memed Abdul Hamid;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam bahwa yang dimasud ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris.
Tergugat:
Erik Padilah Alias Erik Fadilah Bin M. Arip Syapei Alm
15 — 4
Didah Binti Ajidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Didah Binti Ajidin
Tergugat:
Erik Padilah Alias Erik Fadilah Bin M. Arip Syapei Alm
Didah Binti Ajidin, tempat dan tanggal lahir Cianjur,25 Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Pasir JeungjingRt. 001 Rw. 007 Desa Pangadegan KecamatanPagelaran Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat,melawanErik Padilah Alias Erik Fadilanh Bin M.
Didah Binti Ajidin)oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Cianjur, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan Talak 1(satu) Ba'in Shugra dariTergugat(Erik Padilah Alias ErikFadilah Bin M. Arip Syapei (Alm)) kepada Penggugat(Hj. Nuraidah AliasHj.
Didah Binti Ajidin)3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/ kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Nomor 0825/Pdt.G/2019/ PA.Cjr, yangdibacakan dimuka persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 23 putusan Nomorpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan
12 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Hendi bin Suhri) dan Pemohon II (Didah binti Rois);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi bin Suhri) dan Pemohon II (Didah binti Rois) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Hendi bin Suhri, Sukabumi, 18 Agustus 1968 (umur 49 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCibangban RT.002 RW. 013 Desa Cikahuripan KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Didah binti Rois, Sukabumi 01 Juli 1973 ( umur 44 tahun), agama islam,pekerjaan
Mengabulkan permohonan Pemohon (Hendi bin Suhri) dan Pemohon II(Didah binti Rois);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hendi bin Suhri) danPemohon II (Didah binti Rois) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
76 — 29
Lilis Didah binti Hamid, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Pasir Santri RT 02 Rw 03Desa Sukamanah, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I sekarangTurut Terbanding I;3.
Lilis Didah binti Hamid (anak kandung);b. Tatar Muhtar bin Hamid (anak kandung);c. Euis Yuyum Mintarsih binti Hamid (anak kandung);d. Ahmad Zaini Dahlan bin Hamid (anak kandung);e. Asep rusmana bin Hamid (anak kandung);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;4.
Lilis Didah binti Hamid;2. Tatar Muhtar bin Hamid;3. Euis Yuyun Mintarsih binti Hamid;4.
Enos Runasah (istri pertama);Juarsih (istri kedua);Cucun Rohanah;Titing Rochyati;Lilis Didah;Asep Abadar Abidin;Tatar Munhtar;lis Yuyum Mintarsih;Ahmad Zaini Dahlan, daneo ON PF oF OS10.Asep Rusmana.Sedangkan ahliwaris yang masih hidup sampai sekarang adalah :1.
Lilis Didah binti Hamid;Tatar Muhtar bin Hamid;lis Yuyum Mintarsih alias Euis Yuyum Mintarsih binti Hamid;Ahmad Zaini Dahlan bin Hamid;oR wo NAsep Rusmana bin Hamid.Menimbang, bahwa setelah Pewaris meninggal dunia, telah diadakanpembagian harta warisan sebagai berikut :1.
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Uce bin Jaji) dengan Pemohon II (Didah Kholidah binti U. Badrudin);
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Uce bin Jaji) dengan Pemohon II (Didah Kholidah binti U.
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diDesa Berkah Kecamatan Bojonggenteng, Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Uce bin Jaji, Sukabumi, 15 Juli 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaanPedagang, beralamat di Kampung Cisarua RT. 16 RW. 03Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Didah
Mengabulkan permohonan Pemohon (Uce bin Jaji) dengan Pemohon Il(Didah Kholidah binti U. Badrudin);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uce bin Jaji) denganPemohon II (Didah Kholidah binti U. Badrudin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongenteng Kabupaten Sukabumi;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Uce bin Jaji) dengan Pemohon Il(Didah Kholidah binti U. Badrudin);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 285/Pdt.P/2019/PA.Chbd.SALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uce bin Jaji) denganPemohon II (Didah Kholidah binti U. Badrudin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongenteng Kabupaten Sukabumi;3.
23 — 11
AYIN SUNARYA (anak perempuan);
- DIDAH KHODIJAH, S.SOS binti H. AYIN SUNARYA (anak perempuan);
- DADAN MAHMUD HAMDANI, S.IP bin H. AYIN SUNARYA (anak laki-laki);
- CUCU MASRUROH, SE binti H. AYIN SUNARYA (anak perempuan);
- FIDA HUSNUL FAIDAH binti EDI SUPRIADI (cucu perempuan sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah AMINAH binti H.
DIDAH KHODIJAH, S.SOS binti H. AYIN SUNARYA, Tempat/Tgl Lahir:Bandung, 03021967, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Kampung Cipanggulaan RT 02 RW 08 Desa GiriAsih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat, NIK:3217094302671001; sebagai PEMOHON VI;. DADAN MAHMUD HAMDANI, S.IP bin H. AYIN SUNARYA, Tempat/Tg!
DIDAH KHODIJAH, S.SOS binti H. AYIN SUNARYA (anakperempuan);2.7. DADAN MAHMUD HAMDANI, S.IP bin H. AYIN SUNARYA (anaklakilaki);2.8. CUCU MASRUROH, SE binti H. AYIN SUNARYA (anakperempuan);2.9. FIDA HUSNUL FAIDAH binti EDI SUPRIADI (cucu perempuansebagai ahli waris pengganti dari almarhumah AMINAH binti H.AYIN SUNARYA);2.10. HUSNUS SIYAROH binti EDI SUPRIADI (cucu perempuansebagai ahli waris pengganti dari almarhumah AMINAH binti H.AYIN SUNARYA);3.
Foto Copy KTP atas nama DIDAH KHODIJAH, S.SOS, Tempat/Tgl Lahir:Bandung, 03021967, Umur 52 tahun, Agama Islam, Fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinasegelen Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberitanda P.6;.
HAFSOH, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,tertanggal 31052011, Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dantelan dinasegelen Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.13;Hal 8 dari 25 halaman Penetapan No. 179/Pdt.P/2019/PA.Nph14.15.16.17.18.Foto Copy KK No. 3217090202160013, atas nama DIDAH KHODIJAHBIN H. AYIN SUNARYA BINTI HJ.
AYIN SUNARYA;DIDAH KHODIJAH, S.SOS binti H. AYIN SUNARYA;DADAN MAHMUD HAMDANI, S.IP bin H. AYIN SUNARYA;CUCU MASRUROHeo NOT BR wDHal 19 dari 25 halaman Penetapan No.179/Pdt.P/2019/PA.NphAdalah anak kandung dari pasangan suami istri AJIN SUNARYA alias H.AYIN SUNARYA alias H. A. SUNARYA alias A. SUNARYA alias H. AYIN aliasH. ABDUL HAYYI bin H. SIDIK dan HJ. HAFSOH binti KH.
85 — 13
Lilis Didah binti Hamid (anak kandung);b. Tatar Muhtar bin Hamid (anak kandung);c. Euis Yuyum Mintarsih binti Hamid (anak kandung);d. Ahmad Zaini Dahlan bin Hamid (anak kandung); e. Asep Rusmana bin Hamid (anak kandung).3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya.4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.796.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng
Lilis Didah binti Hamid, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Pasir Santri RT02 Rw O38 Desa Sukamanah Kecamatan CibeberHal 1 dari 37 hal. Putusan No.0207/Pdt.G/2014/PA.CjrKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;3.
LILIS DIDAH binti HAMID;2. TATAR MUHTAR bin HAMID;3. EUIS YUYUM MINTARSIH binti HAMID, dan4. AHMAD ZAINI DAHLAN bin HAMID. Bahwa pada tahun 1960 HAMID menikah lagi dengan seorangperempuan bernama NINGRUM, dan dari pernikahannya telah dikaruniai1(satu) orang anak, yaitu ASEP RUSMANA bin HAMID;.
LILIS DIDAH (anak almarhum dari istri pertama);6. ACEP ABADAR ABIDIN (anak almarhum dari istri pertama);7. TATAR MUCHTAR (anak almarhum dari istri pertama);8. IIS YUYUM MINTARSIH (anak almarhum dari istri pertama);9. AHMAD ZAINI DAHLAN (anak almarhum dari istri pertama);10. ASEP RUSMANA (anak almarhum dari Istri NINGRUM yang pernahdinikahi dan dicerai semasa almarhum masih hidup;) Bahwa setelah Bp.
LILIS DIDAH (anak kandung);4. ACEP ABADAR ABIDIN (anak kandung);5. TATAR MUCHTAR (anak kandung);6. IIS YUYUM MINTARSIH (anak kandung);7. AHMAD ZAINI DAHLAN (anak kandung); Bahwa selanjutnya 4 (empat) tahun kemudian sekitar pertengahan tahun1979 dari pihak ahli waris memohon kepada Bp. H. KAPRAWI untukmengurus pembagian peninggalan Almarhumah ENOS RUNASAH Binti H.JAMALUDIN dan perubahan bagian Waris dari Almarhum MOCH AMIDBin H.
LILIS DIDAH (anak dari MOCH AMID dengan ENOS RUNASAH);2. TATAR MUCHTAR (anak dari MOCH AMID dengan ENOSRUNASAH);3. IIS YUYUM MINTARSIH (anak dari MOCH AMID dengan ENOSRUNASAH);4. AHMAD ZAINI DAHLAN (anak dari MOCH AMID dengan ENOSRUNASAH);5. ASEP RUSMANA (anak dari MOCH AMID dengan NINGRUM);Hal 11 dari 37 hal.
8 — 3
Bahwa sejak bulan Nopember 2019 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama Didah Nurhamidah orang Purwadadi Kabupaten Ciamis;4. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut sering terjadidiantaranya pertengkaran pertama terjadi pada bulan Nopember 2019,pertengkaran kedua terjadi pada bulan Desember 2019 dan pertengkaranketiga terjadi pada bulan Januari 2020;5.
Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Ali Firmansyah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2019 rumah tanggamereka mulai goyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain yang bernama Didah
ai Lal 5b auc ol jlo ol 55x 5525 UlsPut, No, 4160/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 12 hal.Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak bulan Nopember tahun 2019 Tergugat dengan Penggugatberselisin dan bertengkar teruSs menerus, perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Didah
Nomor 50 Tahun 2009, majelismenilai keterangan kedua orang saksi Penggugat telah memenuhi syaratmateril kesaksian, dan oleh karenanya mempunyai nilai pembuktian yangsempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Didah
berpisah tempattinggal dan sampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisinan dan pertengkaran secara teruSs menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Didah
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhidin Rohmat bin Saroi) dengan Pemohon II (Didah binti Ajang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebasan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUHIDIN ROHMAT bin SAROI, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Saar RT.02RW.01 Desa Buninagara, Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;DIDAH
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MUHIDIN ROHMAT binSAROI) dengan Pemohon II (DIDAH binti AJANG) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1997 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta, kabupaten Bandung Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhidin Rohmat bin Saroi)dengan Pemohon II (Didah binti Jajang) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli,SH.
17 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Babas bin Sanwasi) dan Pemohon II (Didah binti Rodi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Babas bin Sanwasi) dan Pemohon II (Didah binti Rodi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Babas bin Sanwasi, Tempat tanggal lahir, Sukabumi, 01 Januari 1960 (umur57 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Kampung Bobojong RT.001 RW. 003 DesaCaringin Wetan Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Didah
Mengabulkan permohonan Pemohon (Babas bin Sanwasi) danPemohon Il (Didah binti Rodi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Babas bin Sanwasi)dan Pemohon Il (Didah binti Rodi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Babas bin Sanwasi) danPemohon Il (Didah binti Rodi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Babas bin Sanwasi)dan Pemohon Il (Didah binti Rodi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Halaman 8 dari 9 Halaman Pntp.No 251/Pdt.P/2017/PA.CbdAgustus 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3.
17 — 20
Didah Jubaedah (sebagai Ibu kandung);2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Sor6.2. Noorsy Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan);6.3. Lia Nurlia binti Usup (sebagai Istri);6.4. Amanda Destriani binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan);6.5. Haerunnisa Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan)7.
Bahwa ibu kandung Gumilar Haerudin bin Beny Asmana Memed yangbernama Didah Jubaedah telah meninggal dunia pada tanggal 15November 2021 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RSUD BayuAsih Pemerintah Kabupaten Purwakarta Nomor: 441/2512/SKK/HCS/IV2021 tertanggal 15 November 2021 serta saat meninggal dunia beragamaIslam.8.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Gumilar Haerudin binBeny Asmana Memed) adalah:Bul, Didah Jubaedah (sebagai Ibu kandung);32. Noorsy Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anak kandungperempuan);Bw; Lia Nurlia binti Usup (sebagai Istri);3.4. Amanda Destriani binti Gumilar Haerudin (Sebagai anak kandungperempuan);3.5. Haerunnisa Mubarakh binti Gumilar Haerudin (sebagai anakkandung perempuan)4.
26 — 1
Didah Faridah (Purwakarta, .................. ), 2. Dede Ahmad Saepulloh(Purwakarta, 15012001);.
Didah Faridah (Purwakarta, .............00 ), 2.Dede Ahmad Saepulloh (Purwakarta, 15012001);16.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;17.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamdan tetap beragama Islam;18.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;. .., Saksi tersebut memberikan
Didah Faridah (Purwakarta, ..............04. ), 2.Dede Ahmad Saepulloh (Purwakarta, 15012001);27.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;28.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamdan tetap beragama Islam;29.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Halaman 6 dari 11 hal. Pen.
Didah Faridah(Purwakarta, ..........0008 ), 2. Dede Ahmad Saepulloh (Purwakarta, 15012001);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraldan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
18 — 4
MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandebagai berikut dalam perkara Permohonan Pembagian Harta Peninggalan yangdiajukan oleh:Asda Aini bin Aini, Lahir di Banjarmasin, tanggal 11 Oktober 1964 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanAlalak Selatan RT. 05 RW. 01 Kelurahan Alalak Selatan KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ;Didah
Didah binti Aini4.3. Maimanah binti Aini4.4. Ramadhan Noor bin Aini5. Bahwa Hj. Sholatinah binti Masih meninggal dunia tanggal 17 Juli 1997karena sakit, sebagaimana dalam surat kematian Nomor: 472.09/017/RAHASN/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Alalak Selatan pada tanggal13 Februari 2017;6.
Didah binti Aini, sebagai keponakan perempuan kandung10.3. Maimanah binti Aini, sebagai keponakan perempuan kandung10.4. Ramadhan Noor bin Aini, sebagai keponakan lakilaki kandungSebagai Ahli Waris Pengganti dari Hj. Sholatinah binti Masih (Saudaraperempuan kandung almarhum H. Ahyad bin Masih yang meninggal duniaterlebin dahulu dari pada almarhum H. Ahyad bin Masih )11. Bahwa selain namanama tersebut diatas tdak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum H.
Didah binti Aini, sebagai keponakan perempuan kandungS28: Maimanah binti Aini, sebagai keponakan perempuan kandung3.4. Ramadhan Noor bin Aini, sebagai keponakan lakilaki kandungAhli Waris Pengganti dari Hj. Sholatinah binti Masih (Saudara perempuankandung almarhum H. Ahyad bin Masih yang meninggal dunia terlebih dahuludari pada almarhum H. Ahyad bin Masih) adalah ahli waris almarhum H.Ahyad bin Masih4.
Terbanding/Penggugat : DIDAH YUSALA SAFII Bin MOHAMAD SUGIANTO Diwakili Oleh : SULTONI,SH, dan HARY PURNAWAN,SH,
47 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 1744/ Pdt.G/2019/PA.Ba tanggal 6 Mei 2020 Masehi bertepatan tanggal 13 Ramadan 1441 Hijriah dengan perbaikan amarnya sebagai berikut :
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didah Yusala Safii Bin Mohamad Sugianto) untuk menjatuhkan
talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Faizatun Khamdiyah Binti Salikun) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Didah Yusala Safii Bin Mohamad Sugianto) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Ari Faizatun Khamdiyah Binti Salikun) berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)
Pembanding/Tergugat : ARI FAIZATUN KHAMDIYAH Binti SALIKUN
Terbanding/Penggugat : DIDAH YUSALA SAFII Bin MOHAMAD SUGIANTO Diwakili Oleh : SULTONI,SH, dan HARY PURNAWAN,SH,Memberi izin kepada Pemohon (Didah Yusala Safii Bin MohamadSugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AriFaizatun Khamdiyah Binti Salikun) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa:a. Mutah sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);b.
Memberi izin kepada Pemohon (Didah Yusala Safii Bin MohamadSugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AriFaizatun Khamdiyah Binti Salikun) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Didah Yusala Safii Bin MohamadSugianto) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (AriFaizatun Khamdiyah Binti Salikun) berupa:2.1.
- Mutah berupa uang sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)
Dalam Rekonvensi
12 — 9
Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan istimewa denganperempun lain yang bernama Didah, hal tersebut Penggugat ketahui darikeluarga Tergugat;5.
tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danbahagia, namun sejak bulan Juni 2011rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran ; Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam halnafkah keluarga dan Tergugat telah menjalin hubungan denganperempuan lain yang bernama Didah
; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa saksi sering melihat perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugatkurang bertanggungjawab dalam hal nafkah keluargadan Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain yangbernama Didah; Bahwa sejak bulan Mei 2016tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsudah tidak kumpul dalam satu rumah
denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 166 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia karenanya secaraformal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilai bahwayang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam halnafkah keluarga dan Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lainyang bernama Didah
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dede Herlan Maulana bin Saeful) dengan Pemohon II (Didah Hasanah binti Hasanudin) yang dilasanakan pada tanggal 13 September 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang
ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Dede Herlan Maulana bin Saeful, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Kamurangjati, RT. 013 RW.003, Desa Panyingkiran, Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Didah
No.640/Pdt.P/2020/PA.KrwAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor640/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Pemohon (Dede HerlanMaulana bin Saeful) dan Pemohon II (Didah Hasanah binti Hasanudin)telah melaksanakan pernikahan syariat agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DedeHerlan Maulana bin Saeful) dengan Pemohon II (Didah Hasanahbinti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September2012 di wilayahn Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta,Kabupaten Karawang;5.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2,Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dede Herlan Maulana binSaeful) dengan Pemohon II (Didah Hasanah binti Hasanudin) yangdilasanakan pada tanggal 13 September 2012 di Wilayah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang;Ss.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam
13 — 3
Didah, tanggallahir 09071985, 5). Ade Gilang, lahir 01011998; 5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam; 6.
Didah,tanggal lahir 09071985, 5).
Anmad Saepudin, tanggal lahir 15071983, 4).Didah, tanggal lahir 09071985, 5).
22 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SUHENDI BIN BARIJI) terhadap Penggugat (DIDAH BINTI APUD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus eman puluh saturibu rupiah).
Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (EDISUHENDI BIN BARIJI ) terhadap Penggugat (DIDAH BINTI APUD).3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203174102720008tanggal 07September 2012 atas nama DIDAH BINTI APUD, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1498/Pat.G/2019/PA.Cjr2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SUHENDI BINBARIJI) terhadap Penggugat (DIDAH BINTI APUD);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus eman puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari hari Rabu tanggal 15Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440Hijriyah oleh kami Dr. H.