Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 687/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : Sunarsih Binti Kasmolan Diwakili Oleh : Sunarsih Binti Kasmolan
Pembanding/Penggugat : Sumiati Binti Kasmolan Diwakili Oleh : Sunarsih Binti Kasmolan
Terbanding/Tergugat : Suroso
Terbanding/Tergugat : Sutiyah
4629
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoon)Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per hari setiap lalai melaksanakanputusan Pengadilan Negeri Lamongan.13.
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 210/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL HAMID BIN KETTI Diwakili Oleh : ABDUL HAMID BIN KETTI
Pembanding/Penggugat II : HADI BINTI KETTTI Diwakili Oleh : ABDUL HAMID BIN KETTI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. PERTANI (PERSERO)
Terbanding/Tergugat II : SARWANA SAID
3522
  • Bahwa adalah beralasan jika Pengadilan menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsoon) sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) setiapharinya apabila lalai melaksanakan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap ; hal 10 dari 15 hal .Put.Nomor.176/Pdt/2017/PT.MKS15.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452K/Pdt./2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — M. ILYAS HAJAT VS IBNU HAJAR, DK
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyerahkan SertifikatHak Milik Nomor 730 kepada Penggugat dalam keadaan baik;Menyatakan perjanjian kredit antara Tergugat dengan Tergugat II tidak sahdan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian materiilsebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), dan kerugian morilsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menghukum Tergugat dan II untuk mematuhi dan mentaati isi Putusan ini;Menghukum lagi Tergugat dan II untuk membayar dwangsoon
Register : 10-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13536
  • ingkar dengan bantuan aparat Negara lainnya :Bahwa oleh karena gugatan ini adalah berdasarkan akta outentik danberdasarkan putusan yang telah memperoleh hukum tetap, makaputusan ini dapat dijalankan segera mungkin walau adanya upayahukum dari pihak lain, (Uit Voorbaar Bij Vooraad).Bahwa oleh karena gugatan ini bersifat suatu tindakan ataupun suatuperbuatan untuk menyerahkan sesuatu/harta sengketa, apabila merekaenggan menyerahkannya maka wajar dan berdasarkan hukum untuk dihukum untuk membayar Dwangsoon
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa Dwangsoon,yang ditaksir sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) setiap hariatas keterlambatan/keengganan Tergugat menyerahkan hartasengketa kepada Penggugat.5.
    lainnya.Bahwa oleh karena gugatan ini adalah berdasarkan akta outentik danberdasarkan putusan yang telah memperoleh hukum tetap, makapenggugat juga memohon agar putusan ini dapat dijalankan segeramungkin walau adanya upaya hukum dari pihak lain, (Uit Voorbaar BijVooraad).Bahwa oleh karena gugatan ini bersifat suatu tindakan ataupun suatuperbuatan untuk menyerahkan sesuatu/harta sengketa, apabila paratergugat tidak menyerahkannya maka penggugat juga meminta paratergugat agar di hukum untuk membayar Dwangsoon
Register : 16-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 176/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : H. ABDUL WAHID PATI MALLAPA Diwakili Oleh : H. ABDUL WAHID PATI MALLAPA
Terbanding/Tergugat III : SALMIAH
Terbanding/Tergugat I : HADIAH Binti BOHA
Terbanding/Tergugat II : BORAHIMA Alias BORA
3721
  • Bahwa adalah beralasan jika Pengadilan menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsoon) sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) setiapharinya apabila lalai melaksanakan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap ; hal 10 dari 15 hal .Put.Nomor.176/Pdt/2017/PT.MKS15.
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 362/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
1.Hjh Rafiah
2.Sodikin
Tergugat:
Auwabin
9341
  • Maka, sesuai pasal 1404 KUHPer, jika penjual menolakpembayaran dari pembeli sesuai dengan harga yang telah disepakati dalamsurat keterangan jual beli, dan penjual menolak pembayaran dari pembelidengan berbagai alasan maka pembeli dapat melakukan penitipan sisapembayaran tersebut ke pengadilan, agar pengadilan menghukum(condemnatoir) untuk melakukan penandatanganan AJB di hadapat pejabatpembuat akta tanah (PPAT) dengan konsekuensi uang paksa (Dwangsoon);.
    pasal 1404 KUHPer, jika penjual menolak pembayaran daripembeli sesuai dengan harga yang telah disepakati dalam surat keteranganjual beli, dan penjual menolak pembayaran dari pembeli dengan berbagaiHalaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 362Pat.G/2020/PN Sgralasan maka pembeli dapat melakukan penitipan sisa pembayaran tersebutke Pengadilan, agar pengadilan menghukum (condemnatoir) untukmelakukan penandatanganan AJB di hadapat pejabat pembuat akta tanah(PPAT) dengan konsekuensi uang paksa (Dwangsoon
Register : 21-12-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 115/PDT.G/2010/PN.YK
Tanggal 25 Mei 2011 —
15553
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayaruang paksa (dwangsoon) kepada Penggugat Rekonpensi Idan II sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusanperkara ini;10. Menghukum kepada Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi untuk tundukdandan patuh dalam melaksanakan isi putusan perkaraini ;11.
    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayaruang dwangsoon kepada Penggugat Rekonpensi' sebesar Rp200.000, (Dua ratus ribu rupiah) untuk setiap hariketerlambatan melaksanakan isi putusan perkara ini ;. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini kepada Tergugat Rekonpensi ;10. Menghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk tunduk dan patuh dalam melaksanakan isi putusanperkara ini ;11.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — KASDI, DKK VS HASAN, DKK
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1620 K/Pdt/201511.Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi baik materiil dan imateriil kepadaPenggugat Rp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah);Menghukum Para Tergugat dan Para turut Tergugat untuk membayarkepadaPenggugat uang paksa (Dwangsoon) sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan memenuhi isiputusan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
Hj.BAHARIANI ABD. AZIZ RANROE
Tergugat:
RENNY OCTARA
9432
  • Menghukum Tergugat, untuk membayar uang paksa (Dwangsoon) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya kepada Penggugat atasketerlambatan Tergugat menyerahkan uang milik Penggugat dan uang ganti rugimateril dan uang ganti rugi inmateril kepada Penggugat atau sampai adaputusan yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.9.
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 460/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Witjaksono
2.Rina Gunarni Faisah
Tergugat:
1.Indra Hendriyadi
2.Nikmatus Shoumi Dra
11445
  • Bahwa para Tergugat telah melakukan waprestasi,maka petitum 2 dan sekaligus menghukum tergugat untuk membayar ataumengembalikan uang para Penggugat juga dikabulkan, yaitu petitum 3 dalamgugatan para Penggugat;Menimbang, bahwa tentang umtuk membayar uang paksa (dwangsoon)seara hukum tidak harus ditolak dan tentang sita jaminan inipun tidakdikabulkan serta dapat dijalankan terlebih dahulu inipun tidak dikabulkan karenatidak didukung alatalat bukti autentik;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan para
Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2989 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — HARRY SOEGIARTO vs IBU MEINA ARTADI, dkk dan MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA (DAHULU MENTERI KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA) CQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM CQ DIREKTUR PERDATA
172104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsoon) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk setiap hari keterlambatan;5. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Illuntuk tunduk dan taat terhadap putusan;Hal. 11 dari 27 hal. Put. Nomor 2989 K/Pdt/20136. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;7.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk secara tanggung rentengmembayar uang paksa (dwangsoon) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk setiap hari keterlambatan;5. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Illuntuk tunduk dan taatterhadap putusan;6.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lsk
Tanggal 26 Mei 2016 — - FATIMAH ZAHARA - Abdullah - Bakhtiar - Abdul Wahab - M. Yusuf Ali - Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Provinsi Aceh, Cq. Bupati Aceh Utara,Cq. Camat Kecamatan Lhoksukon, Cq. Geuchik Gampong Buket Seuntang - H. Hasanuddin, S.Sos - Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Provinsi Aceh, Cq. Bupati Aceh Utara,Cq. Camat Kecamatan Lhoksukon (PPAT Kecamatan Lhoksukon)
928
  • Menghukum tergugat dan Il untuk membayar uang paksa (Dwangsoon)kepada penggugat setiap harinya Rp. 500.000 apabila tergugat lalai untukmentaati isi putusan ini apabila putusan telah memperoleh kekuatan hukumyang tetap12. Menghukum tergugattergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.13.
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Juni 2016 — SYILVAYANTI, SH sebagai PENGGUGAT Lawan ERNAWATI sebagai TERGUGAT
5426
  • , (empat ratus jutarupiah) ;B Kerugian Inmateril :Bahwa Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah terperkara, karena didukungoleh bukti yang kuat, maka dengan dikuasainya tanah terperkara secara melawanhukum oleh Tergugat, hal ini akan membuat kerugian inmateril kepada Penggugatyang apabila ditaksir dengan uang sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah), dan apabila Tergugat dan Turut Tergugat lalai dalam pembayaran gantikerugian tersebut maka kepada Para Tergugat dikenakan uang paksa (dwangsoon
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 60/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7036
  • rekonvensi tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pokok dalam rekonvensi tidakdapat diterima dan objek perkaranya tidak termasuk dalam jumlah yang besarnilainya, maka adanya petitum permohonan uang paksa (dwangsoom) yangmerupakan assesoir sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hariapabila lalai menjalankan putusan tersebut, tidak perlu dipertimbangkan dandinyatakan tidak dapat diterima, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 1339KUH Perdata bahwa penerapan dwangsoon
Register : 27-09-2011 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 400/Pdt.G/2010/PA.Prg
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II, PENGGUGAT III PENGGUGAT IV TERGUGAT,
167
  • Menghukum tergugat membayar uang paksa (dwangsoon) sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap pembangkangan pelaksanaan keputusan ini terhitung sejak perkara ini telahberkekuatan hukum pasti.9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu, meskipun adabanding, verzet maupun kasasi.10.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 418/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MADIA Diwakili Oleh : SUPARDI, SH
Pembanding/Penggugat II : HABIBAH A HAQ Diwakili Oleh : SUPARDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SABIL RANTE RAPA Diwakili Oleh : SUPARDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : MANGNGETA Diwakili Oleh : SUPARDI, SH
Terbanding/Tergugat : MARJUS SULLE
Terbanding/Turut Tergugat I : AMBE TODING
Terbanding/Turut Tergugat II : BITTI
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
8817
  • Menghukum~ Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsoon)sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) setiapharinya, apabila tidak mau mentaati putusan pengadilan yangtelah berkekuatan hukum tetap ;15. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi danupaya hukum lainnya;Halaman 7 dari 13 halaman Pts. No. 418/PDT/2020/PT.MKS16.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 —
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletakdi Propinsi Jawa Barat Kab Bandungsekarang Kab Bandung BaratKecamatan Parongpong Desa Sariwangi.Dengan batasbatas Utara: Darat Anang.Hal. 5 dari 13 hal.Put.Nomor 826 K/Pdt/2014Timur: Darat Sulistiyo, Selatan: JalanPBI, Barat: Jalan Desa Sariwangi;Bahwa untuk menjaga kesinambungan putusan ini maka layak menuruthukum apabila Tergugat dan Tergugat II dihukum untuk membayar uangpaksa/dwangsoon sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan Tergugat dan Tergugat II terlaksanakan
Putus : 04-05-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2008
Tanggal 4 Mei 2010 — Pr. ARMAH binti AYAR ;Pr. MENIH
3128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoon) sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) per hari setiap keterlambatan Tergugatmelaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap ;. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voorbar bijvoorraad) meskipun ada bantahan, banding, kasasi maupun upayaupayahukum lainnya yang dilakukan oleh Tergugat ;.
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PDT/2014/PT.MTR
Tanggal 10 April 2014 — M. NUR RAMADAN, dkk Melawan TIN HARTATI, dkk
2916
  • Bahwa nantinya Tergugat mau melaksanakan isi putusan kelak, mohon pula dihukummembayar uang paksa ( dwangsoon ) Rp. 333.333. / hari secara kontan dan tunaikepada Para Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hinggadilaksanakannya .18. Bahwa sebagai akibat perbuatan Para TergugatTergugat dan Para Turut Tergugat, ParaPenggugat dirugikan, maka sepatutnyalah dihukum untuk mentaati segala isi putusandalam perkara ini ;19.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMERINTAH KOTA BONTANG Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM (PU) KOTA BONTANG Melawan RISNA NONA
3014
  • Stein, mengemukakan bahwa uang paksa(dwangsoon/astreinte) sebagai : sejumlah uang yang ditetapkandalam putusan, hukuman tersebut diserahkan kepada Penggugat,didalam hal sepanjang atau sewaktuwaktu terhukum tidakmelaksanakan hukuman.