Ditemukan 163 data
34 — 22
FAUSTA SETYAWAN TRIWIDODO; (Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi FAUSTA SETYAWAN TRIWIDODO)
FAUSTA SETYAWAN TRIWIDODO ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu FAUSTA SETYAWAN TRIWIDODO.Supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah ).wanna naan nnn == Terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;w Atas Permohonan terdakwa,
FAUSTA SETYAWAN TRIWIDODO;(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi FAUSTA SETYAWANTRIWIDODO)= Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;wren n naan nnn Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru pada hari RABU, tanggal 31 JULII 2013 oleh kami TONGANI, SH.selaku Ketua Majelis, SRI NURYANI, SH. dan ACHMAD SOBERI,SH.. masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari
22 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama : RAFIDAH FAUSTA FIKA lahir di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2006 jam 08.00 Wib Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Kabupaten Mojokerto pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2006 jam 08.00 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : RAFIDAH FAUSTA FIKA anak dari suami istriMARLUWI dan SITI FATIMAH ; - 4.
e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; e Bahwa, Pemohon (MARLUWI) adalah suami syah dari SITI FATIMAH dan dariperkawinannya dilahirkan seorang anak perempuan bernama : RAFIDAH FAUST A FIKAlahir di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2006 jam 08.00 Wib ; e Bahwa saksi pada waktu pemikahan pemohon hadir namun kapan pernikahannya, saksie Bahwa benar pemohon mempunyai tiga orang anak yaitu Luluk farida umur 22 tahun,Rima Faktunia umur 16 tahun dan yang terakhir bernama RAFIDAH FAUSTA
sscssscessesvseese sssvewevesessearenevaasyseseesrenasesveserasseswrreviasversesesseavesswon Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti diuraikandalam berita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan menghadap sendiri ke ruang persidangan;w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, temyata bahwa Pemohon dalam perniakahannya dengan SITIFATIMAH telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama RAFIDAH FAUSTA
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebuty ...0.........ceeeceseececeeeeeseeeeecoeeseecseesaecneenaesMemberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama : RAFIDAH FAUSTA FIKA lahir di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 16Januari 2006 jam 08.00 Wib Ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
Kab Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di Kabupaten Mojokerto padahari Rabu tanggal 16 Januari 2006 jam 08.00 Wib telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama : RAFIDAH FAUSTA FIKA anak dari suami istriMARLUWI dan SITI FATIMAH 35... eee ceeeeeeeeeeereeeeeeeeeee 2 easrvowppsevansoeenevexvmenayeevsnens4.
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAPOSAN HILLARIUS BAGARIANG VS PT OTO MULTIARTHA cq PT OTO MULTIARTHA CABANG PEKANBARU, yang diwakili oleh Adi Fausta Lauw selaku Direktur PT Oto Multiartha
PUTUSANNomor 2554 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HAPOSAN HILLARIUS BAGARIANG, bertempat tinggal diSimpang Pujud KM 6, RT 2004, RW 002, Bahtera Makmur,Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;Pemohon Kasasi;LawanPT OTO MULTIARTHA cg PT OTO MULTIARTHA CABANGPEKANBARU, yang diwakili oleh Adi Fausta Lauw selakuDirektur PT Oto Multiartha, berkedudukan di Gedung SummitmasIl, Lantai
11 — 0
Ahmad Ferdiansyah 2.Ahmad FaqihFahreza Fausta;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember
Anmad Ferdiansyah 2.Ahmad Fagqih Fahreza Fausta; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Nomor 2576/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Ahmad Ferdiansyah 2.Ahmad Faqih Fahreza Fausta; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka
8 — 0
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama Satrio Fausta Haryanto, Umur 5 tahun;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat, selama 4 tahun 10 bulan;4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 April 2013, dan sudah dikaruniai keturunan 1 oranganak yang bernama SATRIO FAUSTA HARYANTO, umur 5 tahunsekarang ikut Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2018 Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugathingga sekarang selama 1 tahun lebih.
bin Sastro Suparjono dan Widiyanto bin Sastro Suparjono, dankedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, olehsebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2013 dan sudah dikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernamaSATRIO FAUSTA
12 — 6
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windi Prayugo bin Al Kisah) terhadap Penggugat (Sulvi Anggriani binti Muliono);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Danish Fausta
Abiyoga, laki-laki, umur 3 (tiga) tahun dan Denish Fausta Abiyoga, laki-laki, umur 3 (tiga) tahun sampai anak tersebut mumayyiz atau usia 12 (dua belas) tahun;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Danish Fausta Abiyoga, Laki Laki, umur 3 tahun ;Il.
Denish Fausta Abiyoga, Laki Laki, umur 3 tahun ;Saat ini kedua oranganak kembar tersebut diasuh dan tinggal bersama dengan Penggugatselaku ibu kandungnya ;Bahwa oleh karena kedua orang anak Penggugat dan Tergugat adalahanak yang belum Mumayyiz dan Penggugat adalah ibu kandung yangbaik dalam mendidik dan mengasuh anak, maka sangat patut danberalasan hukum jika Penggugat diberikan hak sebagaipemeganghadhanah/hak asuh terhadap anak tersebut dan biayaHadhanahuntuk kedua orang anak tersebut ditanggung
Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama DanishFausta Abiyoga bin Windi Prayugo, Laki laki, umur 3 tahun danDenish Fausta Abiyoga bin Windi Prayugo, Laki laki, umur 3 tahun,jatuh/berada kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;4. MenghukumTergugat selaku ayah kandung kedua anaktersebut untuk membayar biaya Hadhanah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugatsetiap bulannya ;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 300/Pdt.G/2020/PA.Kis5.
Abiyoga, lakilaki, umur 3tahun dan selama ini kKedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDanish Fausta Abiyoga dan Denish Fausta Abiyoga terbukti masingmasingmasih berusia 3 (tiga) tahun, berdasarkan ketentuan pasal 105 (a) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 di Indonesia anak yang belum berusia 12 (duabelas) tahun diasuh oleh ibunya, maka atas hal tersebut Majelis Hakimsepakat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Danish FaustaAbiyoga dan
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah)terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDanish Fausta Abiyoga, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun dan Denish FaustaAbiyoga, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun sampai anak tersebut mumayyizatau usia 12 (dua belas) tahun;5.
AIFI BONARTO
57 — 15
Fotokopi kelahiran FAUSTA WIJAYA SATHIO, No : 16/RPM/2007, yangterdaftar di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 8Pebruari 2007, diberi tanda P5;6. Fotokopi Akta Hibah Nomor: 7/2020 tanggal 30 Januari 2020 yang dikeluarkanoleh Notaris PPAT MADE MERTAJAYA, S.H. Kota Denpasar, diberi tanda P5;7. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.02831 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Denpasar, diberi tanda P6;8.
FAUSTA WIJAYA SATHIO, Anak Kedua, Lakilaki yang lahir di Denpasar,pada tanggal 15 Desember 2006;Hal 4 dari 9 hal. Pen.No.518/Pdt.P/2020/PN.
FAUSTA WIJAYA SATHIO, Anak Kedua, Lakilaki yang lahir di Denpasar,pada tanggal 15 Desember 2006; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon menikah dan diperoleh hartabersama berupa sebidang tanah seluas 1.139 m2, di Kelurahan Ubung,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar Bali:Hal 5 dari 9 hal. Pen.No.518/Padt.P/2020/PN.
Jkt.Brtoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 15Desember 2005;" Bahwa didalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 2(dua) anak yangmasingmasing bernama:NATHAN WIJAYA SATHIO, Anak Pertama, Lakilaki yang lahir di Sydney,pada tanggal 19 Februari 2004;FAUSTA WIJAYA SATHIO, Anak Kedua, Lakilaki yang lahir di Denpasar,pada tanggal 15 Desember 2006;= Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon menikah, diperoleh harta berupasebidang tanah seluas 1.139 m2, di Kelurahan Ubung, Kecamatan
62 — 6
Menetapkan bahwa anak pemohon yang semula bernama GALEN FAUSTA JAVAS MAHIB lahir di Bojonegoro tanggal 27 Desember 2014 anak ke-satu laki-laki dari ayah AKHMED ARAFAT MASYHUR dan ibu KURNIA SUKMA TIRTA diganti menjadi nama GALEN FAUSTA MASYHUR lahir di Bojonegoro tanggal 27 Desember 2014 anak ke-satu laki-laki dari ayah AKHMED ARAFAT MASYHUR dan ibu KURNIA SUKMA TIRTA.3.
Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernama GALEN FAUSTA JAVAS MAHIB lahir di Bojonegoro tanggal 27 Desember 2014 anak ke-satu laki-laki dari ayah AKHMED ARAFAT MASYHUR dan ibu KURNIA SUKMA TIRTA diganti menjadi nama GALEN FAUSTA MASYHUR lahir di Bojonegoro tanggal 27 Desember 2014 anak ke-satu laki-laki dari ayah AKHMED ARAFAT MASYHUR dan ibu KURNIA SUKMA TIRTA dan selanjutnya untuk
Menetapkan bahwa anak pemohon yang semula bernama GALEN FAUSTA JAVASMAHIB Iahir di Bojonegoro tanggal 27 Desember 2014 anak kesatu lakilaki dari ayahAKHMED ARAFAT MASYHUR dan ibu KURNIA SUKMA TIRTA diganti menjadi nama GALENFAUSTA MASYHUR Iahir di Bojonegoro tanggal 27 Desember 2014 anak kesatu lakilakidari ayah AKHMED ARAFAT MASYHUR dan ibu KURNIA SUKMA TIRTA.3.
Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernama GALENFAUSTA JAVAS MAHIB lahir di Bojonegoro tanggal 27 Desember 2014 anak kesatu lakilaki dari ayah AKHMED ARAFAT MASYHUR dan ibu KURNIA SUKMA TIRTA digantimenjadi nama GALEN FAUSTA MASYHUR Iahir di Bojonegoro tanggal 27 Desember 2014anak kesatu lakilaki dari ayah AKHMED ARAFAT MASYHUR dan ibu KURNIA SUKMATIRTA dan selanjutnya untuk dicatat dalam regester
46 — 14
ADZRA AQUENE FAUSTA, lahir di Malang, tanggal 11022012dan 2 (dua) anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yangberkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan dari anak Pemohontersebut sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk Pemohon untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon tersebut; Bahwa selama dalam Perkawinan dengan telah memilikiharta bersama yaitu barang
RW. 001, Kelurahan Orooro dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,Pekerjaan Karyawan Swasta, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi dan Pemohon menikah sejak tahun 2006 ;Halaman 4 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2017/PN.Mlg Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan saksi dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama i dan ADZRA AQUENE FAUSTA; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon menghibahkan sebidang tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya kepada anak
Pemohon yang bernamaee Bahwa saksi mengetahui dan menyetujui Pemohon mengajukan permohonanijin mewakili tanda tangan akte jual beli harta milik anak Pemohon yangbenana a ;Atas keterangan saksi Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai Wiraswasta ; Bahwa benar selama dalam Pernikahan Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu iE dan ADZRA AQUENE FAUSTA; Bahwa benar
ADZRA AQUENE FAUSTA, lahir di Malang, tanggal 11022012dan 2 (dua) anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yangberkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan dari anak Pemohontersebut sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk Pemohon untuk mewakili kepentingan anak Pemohon tersebut;Bahwa selama dalam Perkawinan dengan a telah memilikiharta bersama yaitu barang
57 — 5
Imei : 352069/05/770406/5, Dirampas untuk negara ;--------------------------------------- 1 (satu) buah buku besar merk Paper Star, dirampas untuk dimusnahkan - 11 (sebelas) lembar foto Copy akta kelahiran atas nama BILLY WIRAMARTASA, FICKY SEPTIANDY DWITAMA, ADI WIBOWO , AHMAD FAJRI ,FAUSTA DANANG SUHENDRA, PRIMA DANY ARGA SAPUTRA, AL-ATHUR EVAN ADI NUGRAHA, ARMY GALIH BAGASKARA, QORI SULISTYO,MUHCHAMAD ALAN PRADANA, IGEN EKA LASABANA.
Dikembalikan kepada masing-masing sebagaimana tersebut diatas ;---------- 9 (sembilan) lembar foto copy kartu pelajar atas nama : BILLY WIRAMARTASA, FICKY SEPTIANDY DWITAMA, ADI WIBOWO , AHMAD FAJRI ,FAUSTA DANANG SUHENDRA, AL-ATHUR EVAN ADI NUGRAHA, ARMY GALIH BAGASKARA, MUHCHAMAD ALAN PRADANA, IGEN EKA LASABANA, dikembalikan kepada masing-masing sebagaimana tersebut diatas ;------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Handphone Blackberry curve 9300 warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan ;e. 11 (sebelas) lembar foto Copy akta kelahiran atas nama : BILLYWIRAMARTASA, FIKCKY SEPTIANDY DWITAMA, ADI WIBOWO ,AHMAD FAJRI ,FAUSTA DANANG SUHENDRA, PRIMA DANY ARGASAPUTRA, ALATHUR EVAN ADI NUGRAHA, ARMY GALIHBAGASKARA, QORI SULISTYO,MUHCHAMAD ALAN PRADANA, IGENEKA LASABANA.
Dirampas untuk dimusnahkan (sesuai ketentuan pasal 39f. 9 (sembilan) lembar foto copy kartu pelajar atas nama : BILLYWIRAMARTASA, FIKCKY SEPTIANDY DWITAMA, ADI WIBOWO ,AHMAD FAJRI ,FAUSTA DANANG SUHENDRA, ALATHUR EVAN ADINUGRAHA, ARMY GALIH BAGASKARA, MUHCHAMAD ALAN PRADANA,Halaman 3dari 51 Putusan No: 39/Pid.B/2014/PN MggIGEN EKA LASABANA.
Saksi Fausta Danang Suhendra Bin Subino (dibacakan di persidangan) ;Bahwa saksi pada saat di lakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersumpah akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya sehubungan telah terjadinya tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya tindak pidanayang terjadi di Gedung Lapangan Futsan Gladiol Komplek KyaiLanggeng Kel. Kemirirejo Kec.
PemudaMagelang, terdakwa bertemu dengan saksi FICKY SEPTIANDY DWITAMAbersama 4 (empat) orang temannya (BILLY WIRA MARTASA, AHMADFAJRI, FAUSTA DANANG SUHENDRA, PRIMADANI ARGA SAPUTRA)kemudian terdakwa menyuruh para saksi mengumpulkan Foto Copy AkteKelahiran, Pas Foto, Foto Copy kartu pelajar,.
(sebelas) lembar foto Copy akta kelahiran atas nama BILLYWIRAMARTASA, FICKY SEPTIANDY DWITAMA, ADI WIBOWO , AHMADFAJRI ,FAUSTA DANANG SUHENDRA, PRIMA DANY ARGA SAPUTRA,ALATHUR EVAN ADI NUGRAHA, ARMY GALIH BAGASKARA, QORISULISTYO,MUHCHAMAD ALAN PRADANA, IGEN EKA LASABANA.Dikembalikan kepada masingmasing sebagaimana tersebut diatas ;(sembilan) lembar foto copy kartu pelajar atas nama : BILLYWIRAMARTASA, FICKY SEPTIANDY DWITAMA, ADI WIBOWO , AHMADFAJRI ,FAUSTA DANANG SUHENDRA, ALATHUR EVAN ADIHalaman
19 — 1
Brebes, KabupatenBrebes kurang lebih 9 tahun sebagaiamana suami istri dan telahmempunyai dua orang anak :1) Nama :Fauzan Dharu Rahmawan, Umur :11 Tahun2) Nama :Fausta Dharu Reginald, Umur : 7 tahunHal.2 dari 14 hal.Put.No: 1439/Pdt.G/2017/PA.Bi.3.
No 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (f).Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :1) Nama :Fauzan Dharu Rahmawan, Umur :11 Tahun2) Nama :Fausta Dharu Reginald, Umur : 7 tahunAnakanak tersebut di atas masih di bawah umur yaitu belummumayyiz / belum berumur 12 tahun yang berhak mengasuh adalahibunya (Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 105), karena untukkepentingan anakanak dan rasa kasih sayang Penggugat terhadapmereka maka Penggugat mohon agar anakanak tersebut ditetapkandalam pengasuhan dan
Menetapkan anak anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama :1) Nama :Fauzan Dharu Rahmawan, Umur : 11 Tahun2) Nama :Fausta Dharu Reginald, Umur : 7 tahunBerada dalam pengasuhan dan pemeliharaan PenggugatHal.4 dari 14 hal.Put.No: 1439/Pdt.G/2017/PA.Bi.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.5.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.YOSEFA SUARLIAK
4.AGUSTINUS RUMYARU
5.GERARDUS BUARLELE
6.BLASIUS BUARLELE
7.YAKOBUS SOLARBESAIN
8.PAULUS DASIFA
9.MIKAEL FABUMASE
10.FAUSTA BUARLELE
11.EMA BUARLELE
12.AGNES REWEMASE
13.LEO NGILAMELE
14.MARSELINUS NGILAMELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
Bupati KKT Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun Kecamatan Wertamrian KKT
152 — 32
2 diterbitkan tanggal 20 November 2015;
- Tergugat VII - Yakobus Solarbesain dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01148 Luas 469 m2 diterbitkan tanggal 20 November 2015;
- Tergugat VIII - Paulus Dasifa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01146 Luas 487 m2 diterbitkan tanggal 20 November 2015;
- Tergugat IX - Mikael Fabumase dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01251 Luas 388 m2 diterbitkan tanggal 4 Agustus 2016;
- Tergugat X - Fausta
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.YOSEFA SUARLIAK
4.AGUSTINUS RUMYARU
5.GERARDUS BUARLELE
6.BLASIUS BUARLELE
7.YAKOBUS SOLARBESAIN
8.PAULUS DASIFA
9.MIKAEL FABUMASE
10.FAUSTA BUARLELE
11.EMA BUARLELE
12.AGNES REWEMASE
13.LEO NGILAMELE
14.MARSELINUS NGILAMELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
Bupati KKT Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun Kecamatan Wertamrian KKTFausta Buarlele, bertempat tinggal di Desa Lorulun KecamatanWertamrian Kabupaten Kepulauan Tanimbar dalamhal ini memberikan kuasa kepada Emiliana Rumyaru,S.Sos selaku kuasa insidentil dan Makaria Weleurat,S.H., advokat berkantor dan beralamat di Jl.Ateklawanaman Olilit Barat, Kecamatan TanimbarSelatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, sebagaiTergugat X;11.
Tergugat IX MIKAEL FABUMASE SHM NO. 01251 Luas 388 m2Diterbitkan tanggal 4 Agustus 2016 Tergugat X FAUSTA BUARLELE SHM NO. 01150 Luas 1015Diterbitkan tanggal 20 November 2015 dan SHM 01119 ~Luas 431 m2.Diterbitkan tanggal 20 November 2015 Tergugat Xl EMA BUARLELE SHM NO. 01149 Luas 496 m2.Diterbitkan tanggal 20 November 2015 Tergugat XIl. AGNES REREMASE SHM NO. 01123 Luas 348 m2.Diterbitkan Tanggal 20 November 20154.
Fausta Buarlele (Tergugat X) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)yang dikelurkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenKepuluan Tanimbar dengan Nomor : 01150 Luas 1015 M2 danNomor : 01119 Luas 431 M2 yang dikeluarkan pada tanggal 20November 2015.9. Ema Laikyer (Tergugat XI) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) yangdikelurkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenKepuluan Tanimbar dengan Nomor : 01149 Luas 496 M2 yangdikeluarkan pada tanggal 20 November 2015.10.
Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 25.06.03.05.1.01150 tanggal20 November 2015 atas nama Fausta Buarlele,selanjutnya diberi tandaP.26;27. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 25.06.03.05.1.01119 tanggal20 November 2015 atas nama Fausta Buarlele,selanjutnya diberi tandaP.27;28. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 25.06.03.05.1.01149 tanggal20 November 2015 atas nama Ema Buarlele,selanjutnya diberi tandaP.28;29.
diterbitkan tanggal 4 Agustus 2016; Tergugat X Fausta Buarlele dengan Sertifikat Hak MilikNomor 01150 Luas 1015 Diterbitkan tanggal 20 November 2015dan SHM 01119 Luas 431 m? diterbitkan tanggal 20 November2015;Halaman 66 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sml Tergugat XI Ema Buarlele dengan Sertifikat Hak MilikNomor 01149 Luas 496 m* diterbitkan tanggal 20 November 2015; Tergugat XII Agnes Reremase dengan Sertifikat Hak MilikNomor 01123 Luas 348 m?
23 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 11 Juli 2011,di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Denpasar barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, berdasarkan halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 440/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor :179/ 09/ VII/ 2011, tertanggal 11 Juli2011 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama Divingga Fausta
Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (satu ) orang anak yang bernama Davingga Fausta Putra Afendra, umur 6tahun yang anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Termohon, dankadang diasuh Pemohon ;3.
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup 1( satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yangbernama DAVINGGA FAUSTA PUTRA AFENDRA, umur 6 tahun,setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu jutarupiah ) hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun ;5.
bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak hadir di persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (FERRY WAHYU AFENDRA BINSUGENG WAHYONO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon ( GUSTI AGUNG DEWI DESTA RIANA PUTRI BINTIGUSTI AGUNG NGURAH SANTIKA) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup 1( satu) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yangbernama DAVINGGA FAUSTA
50 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1.035/Ist/2003, tanggal7 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur atas nama Yuliana MarekIndrawati, yang lahir pada tanggal 5 Maret 1989 anak perempuan darisuami isteri Markus Sutarno dan Fausta Sutarmi, diberitanda bukti PIV;5.
Saksi Fausta Sutarmi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2019/PN.Sdn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung Saksi sedangkan Tergugat adalah menantu Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Desember 2007 digereja DKJ Demak menurut agama Kristen; Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniail 1 (Satu) orang
;Menimbang, bahwa dalam hubungan kemasyarakatan maupun interaksisosial dapat diketahui berdasarkan keterangan Saksi Fausta Sutarmi, SaksiSuwari dan Saksi Heronimus Wicaksono bahwa antara Penggugat danTergugat adalah sepasang suami Istri yang pernah hidup dalam suatu rumahtangga yang dulunya pernah tinggal bersama di rumah Saksi Fausta Sutaniorang tua Penggugat didaerah Bauh Gunung Sari Rt. 20 Rw. 05 KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, namun sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah
pisah ranjang, Penggugat tinggal di rumahSaksi Fausta Sutarmi oarng tua Penggugat di Bauh Gunung Sari Rt. 20 Rw. 05Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur bersama dengan anakPenggugat dan Tergugat sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi dimanatempat tinggalnya karena sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak 9(sembilan) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa meskipun pada awal perkawinan Penggugat danTergugat berjalan cukup harmonis namun dalam perjalanan waktu rumahtangga Penggugat dan Tergugat
Sutarmi selaku ibukandung Penggugat menyatakan bahwa semenjak Tergugat meninggalkanPenggugat dan anaknya semenjak 9 (Sembilan) tahun yang lalu, Penggugatbersama dengan anaknya tinggal bersama dengan Saksi Fausta Sutarmi selakuorang tua Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun putusnya perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan perceraian, namun baik Penggugat selaku ibu danTergugat selaku ayah dari anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tetap berkewajiban memelihara dan
14 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah kediaman bersamaselama 6 tahun 1 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Bryan Fausta Irgi Yuka Paundra Krisna, berumur 13 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Mei tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab
Kholiq bin Siwo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Kudu, RT.002 RW. 002, Desa Weduni, KecamatanDeket, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Bryan Fausta Irgi YukaPaundra Krisna, berumur 13 tahun,
Lifa binti Suherman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Dusun Kudu, RT.002 RW. 002, Desa Weduni,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Bryan Fausta Irgi YukaPaundra Krisna, berumur
20 — 5
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nadudin bin Yusin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (1.Fausta Dwi Pratiwi Inna Maran binti Fetrus Dawat
2.Fausta Dwi Pratiwi Inna Maran), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
11 — 0
Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumahsaudara Tergugat di Dukuh Gebang, RT.002 RW.004 Desa Kalinanas,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali selama 8 tahun 11 bulan,Perkara Nomor 0628/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 10 halamansudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Qathan Ahnaf Fausta, lakilakitanggal lahir 04102008, sekarang ikut Tergugat;Bahwa, sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Qathan Ahnaf Fausta, lakilaki tanggallahir04 Oktober 2008;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi yang kurang;4.
22 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan secara sah Pemohon FARIDA sebagi Wali/ Kuasa dari Kedua anaknya bernama COK PUTRI NADILIA VISDA AYUNINGTYAS yang lahir tanggal 4 Maret 1999 di Jakarta dan ADRIAN FAUSTA PRIYAMBADA yang lahir tanggal 3 September 2005 di Jakarta masih dibawah umur, dan mengizinkan Pemohon melakukan perbuatan hukum untuk menandatangani surat-surat perjanjian di Bank dengan jaminan kepemilikan sertifikat Hak milik No. 261 Surat Ukur 31 Desember 1986 No. 7962 seluas
251 m2 terletak di Kelurahan Baciro, Kecamatan Gondokusuman, Yogyakarta atas nama FARIDA (Pemohon), COK PUTRI NADILIA VISDA AYUNINGTYAS dan ADRIAN FAUSTA PRIYAMBADA ;3.
19 — 9
bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Bakalan Krapyak KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus selama 9 bulan, lalu dirumah orangtuaPenggugat di Desa Banget Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama5 bulan dan dirumah orangtua Tergugat di Desa Bakalan KrapyakKecamatan Kabupaten Kudus selama 1 minggu dan terakhir bertempattinggal di Desa Banget Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 2tahun 9 bulan;, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Fausta
persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, kKeduanya menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama 9 bulan, kKemudiandi rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian di rumahbersama kurang lebih selama 3 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Fausta
memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat danTergugat, kKeduanya menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama 9 bulan, kemudian dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian di rumahbersama kurang lebih selama 3 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Fausta
20 — 10
Bahwa Penggugat merasa khawatir terhadap anak Penggugat bernama AikoElma Fausta Nou, umur 3 tahun, karena anak tersebut masih di bawah umurdan masih sangat memerlukan perhatian dan kasih saying Penggugat sebagaiibunya, maka alangkah baiknya jika anak tersebut berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat;8.
Menetapkan anak bernama Aiko Elma Fausta Nou, umur 3 tahun beradadalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;4.