Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 18 Maret 2014 —
40
  • persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR perkara ini dapat diterima dan diputus dengan ketidak hadiranTermohon (verstek), sesuai pula dengan ketentaun hukum acara peradilanIslam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyisebagai sebagai berikut : o . . 3 a ow O. eee a jlo a> aunts 6 I iy jul $ 3Artinya : Apabila ia lermonan ) enggan fata haadir
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3036/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Igo5s olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail all je aut ol sisi gl Ujxt jis usleArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah
Register : 11-05-2011 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 373/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 7 Juli 2010 — FARAY bin SALEH B; SURAYA ALI binti H. ALI HARIS
281
  • alasan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah tidak harmonis/goyah karena terjadi perselisihan sejakpertengahan tahun 9999 yang disebabkan perkawinan Pemohon denganTermohon dijodohkan oleh orang tua Pemohon dan orang tua Termohon, yangberakibat Pemohon tertekan bathinnya, sehingga Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sejak akhir tahun 9999 sampai dengan sekarang;Hal 5 dari hal Putusan No.373/Pdt.G/2011/PAJP.Menimbang, bahwa Termohon dalam persidanganpersidanganselanjutnya tidak pernah haadir
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Igo5s olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail all je aut ol sisi gl Ujxt jis usleArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah
Register : 29-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6112/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :AapMl ALS) jhe Ane oo) lst gh iets ied GeldArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk haadir
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5698/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Igo5s olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :ain ailsl jlo aut ol sisi ol 5jnus 5505 uslsArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
YULIANI binti NGATERIN
Tergugat:
NEWI BUDI SANTOSO bin MISNAN
121
  • Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sofaJl Elaw jl> ojjaig aylot oplarl jai vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3039/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sofaJl Elaw jl> ojjaig aylot oplarl jai vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2582/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No.2582/Pdt.G/2020/PA.Lmjaiulls sotaJl Elow jl> oj i239 aylot ojlasl ssi vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh sikap tergugat.............Menimbang, bahwa dalildalil
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
145
  • SAKSI 2 PEMOHON, menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon, benar Pemohon danTermohon suami isteri, menikah di Deli Serdang sekitar tahun2007, saksi haadir waktu mereka menikah; bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai, dan telah mempunyai anak dua orang,masingmasing bernama Anugrah Saputra, umur 7 tahun danFerdi Ardiansyah, umur 6 tahun; bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon tdiak
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Lmjaiulls sotaJl Elow jl> oj i239 aylot ojlasl ssi vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdengan nafkah belanja Penggugat
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 16 Februari 2015 —
80
  • Wo aia Wail 35 SS 155 34 aRIO 3Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk haadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Putusan No.2500/Pdt.G/2020/PA.Lmjaiulls sotaJl Elow jl> oj i239 aylot ojlasl ssi vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat cemburu buta kepadaPenggugat bahkan menuduh Penggugat
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1298/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5s olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail all je aut ol sisi gl Ujxt jis usleArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4236/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar diadakan acara mediasi dalam rangka perdarnaiansebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 22 Agustus 2016, akan tetapi tidakberhasil; a oMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak pernah haadir
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan No.736/Pdt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :dimull wotdl lau ji le ojjrig ay Igil op Lorl 4 d2i uy looils pSalyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan haadir karena bersembunyi atau enggan.Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Saudara SepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak bernamaXXXX, Surabaya 10 Juni 2010 dan XXXX, Surabaya 19 Juli 2014 dan kiniikut Penggugat;Bahwa saksi haadir
Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 928/Pid.B/2015/PN-Blb.
Tanggal 8 Desember 2015 — DEDEN SUTEJA BIN ASEP SUKANDAR
233
  • ayam yang ditempatkan di kandangnya dansebagian ayamayamnya tidur di atas pohon ;Bahwa saksi mengetahui ayaam saksi dicuri sewaktu saksi melihat terdakwa sedangdikeroyok masa karena tertangkap mencuri ayam saksi oleh masa lalu diserahkan kePolisi ;Bahwa baru kali int saksi mengalami kehilangan ayam dan ayam tersebut jika dinilaidengan uang harganya lebih kurang Rp.60.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa ayam tersebut kini sudah dikembalikan kepada saksi ;Menimbang, beberapa orang saksi yang tidak haadir
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:uls bibl Igo5s ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:ail all je aut ol sisi gl Ujxt jis usleArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk haadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1237/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
IMROATUS SHOLEHA binti AMIN
Tergugat:
MUCHAMAD RIZQY MAULANA bin SUCIBTO YADIYANTO
176
  • ssi vylyale pSalleArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan haadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil pokok gugatan Penggugat untukbercerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh sikap Tergugat yang seringkallkeluar rumah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat dan pulang hinggalarut malam, Tergugat kurang