MUTOLIB Bin MUKRIM untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ISMAUL AZIZAH Binti MUHAMAD SAHLAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Co ISMAUL AZIZAH Binti MJUHAMAD SAHLAN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lambankuning RT.027 RW.004 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon

MUTOLIB BinMUKRIM) dengan seorang perempuan bernama (ISMAUL AZIZAH BintiMUHAMAD SAHLAN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan

halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Petani dengan penghasilan rataratasebesar Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ISMAUL

sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonistrianak Pemohon, bernama MUHAMAD SAHLAN, umur tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Lambankuning RT.027 RW.004Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istrianakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (ISMAUL

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Ismaul Khotimah binti Ikhsan, umur2 tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;4.

menikah di xxxxxxxxx XXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX , Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon di Kecamatan Konolo, XxXxxXxXxXXxXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXX, kKemudian pindah di rumah konterakan di Kendari lalu pindahlagi di rumah saksi di Kelurahan lanrisang, xxxxxxxXXX XXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia satu orang anakbernama Ismaul

XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX , Provinsi Sulawesi TenggaraBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan hidup rukunselama 2 tahun 5 bulan lamanyaBahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saudara Termohon Kecamatan Konolo, xxxxxXxxxxX XXXXXX XXXXXXXkemudian pindah di rumah konterakan di Kendari lalu pindah lagi dirumah saksi di Kelurahan lanrisang, Kabupaten Pinrang terakhir tinggaldi rumah kontrakan di Pinrang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia satu orang anakbernama Ismaul

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada hari Rabu tanggal Rabua, tanggal O09 Agustus 2017Kecamatan Konolo, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun membina rumahtangga selama dua tahun lima bulan, dengan dikaruniai seorang anakperempuan bernama Ismaul

ISMAUL HUSNA binti MISYANI, 4. LEHAN, 5. SUMANTO tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, II Turut Tergugat I, II, IV/ Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ISMAUL HUSNA binti MISYANI, bertempat tinggal di RT.09,Kelurahan Jambu, Kecamatan Teweh Tengah, Muara Teweh,Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;4. LEHAN, bertempat tinggal di RT.09, Kelurahan Jambu,Kecamatan Teweh Tengah, Muara Teweh, Kabupaten BaritoUtara, Provinsi Kalimantan Tengah;5.

SUMANTO, bertempat tinggal Jalan Pramuka, RT.15,RW.05, Kelurahan Lanjas Muara Teweh, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, Provinsi KalimantanTengahdalam hal ini memberi kuasa kepada Martinus bin AbdulMuzakir, bertindak untuk diri sendiri, dan selaku kuasainsidentil dari Didi Rosel bin Abdul Muzakir, Ismaul Husnabinti Misyani, Lehan dan Sumanto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Januari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il Turut TergugatI, Il, IV/Para Pembanding;Lawan:1.

Kasim tidak memilikihak untuk menguasai, memiliki, menjual atau memindah tangankan obyekjual beli yang dalam perkara ini adalah obyek perkara;Bahwa sejak Tahun 2005, Tergugat dan Tergugat II telah menguasai tanahmilik Abdullah Sani (alm) dengan cara Tergugat mendirikan sebuahbangunan rumah berukuran panjang + 8 meter dengan lebar + 4 meter dandijadikan tempat tinggal dan bengkel;Bahwa kemudian Tergugat dan Tergugat Il menjual tanah sengketakepada Turut Tergugat in casu Ismaul Husna binti Misyani,

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanah danmenghilangkan tanam tumbuh serta menjual obyek perkara hak milik ParaPenggugat adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukum;Menyatakan Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, TurutTergugat IV, Turut Tergugat IX untuk tunduk dan taat pada putusanPengadilan;Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Tanah Nomor 279 tanggal 23November 2005 atas nama Ismaul Husna karena diterbitkan tanpa alas hakyang sah;Menghukum

dikarenakanbahwa yang berhak menentukan sah atau tidaknya suatu KeputusanPejabat Tata Usaha Negara (Kepala Kantor Pertanahan Barito Utara) yaitumengenai penerbitan Sertifikat Hak Milik terhadap obyek sengketa Nomor279 tanggal 23 Nopember 2005 adalah Pengadilan Tata Usaha Negarasehingga Kami menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Muara Teweh tidakberwenang untuk mengadili perkara ini;Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah telah daluwarsa(excepto temporis);Bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama Ismaul

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan pemohon II yang menjadi Waliadalah ayah kandung pemohon II, yang menikahkan bapak ISMAUL MAARIF,disaksikan oleh Bapak SUNARYO dan Bapak ADIYONO dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.017.000, (Dua juta Tujuh belas ribu rupiah) dansaat akad nikah dilaksanakan Pemohon duda sesuai dangan akta cerai0469/AC/2017/PA.Kdi tanggal 12 Oktober 2017, sedang Pemohon II janda,sesual dangan akta cerai 2154/AC/2014/PA.Mr tanggal 24 Oktober 2014 dansesaat setelah akad nikah

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di DusunKetok RT.002 RW. 003 Desa Tunggalpager Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Ayah Pemohon Il, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan pada 2 November 2017 di Jalan Apel RT 02RW 01 No. 06 Desa Sedur, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,dengan wali nikah ayah kandung mewakilkan kepada ISMAUL

Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengurusadministrasi akan melahirkan anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan ditemukanfaktafakta sebagai berikut: bahwa pada 2 November 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan di Jalan Apel RT 02 RW 01 No. 06 Desa Seduri, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, dengan wali nikah ayah kandung mewakilkankepada ISMAUL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ismaul Fuadah binti M.Syafi'i alias Syafi'i) untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Nur Efendi bin Wito) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ismaul Fuadah bintiM.Syafi'i alias Syafi'l tersebut telan kenal pada bulan Oktober 2019kemudian dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilakibernama M. Nur Efendi bin Wito, tanggal lahir 20 September 1997 (umur23 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanHal 1 dari 12 hal, Pen.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Ismaul Fuadah binti M.Syafi'i alias Syafi'i) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (M. Nur Efendi bin Wito) ;3.

masihdi bawah umur yang akan dilangsungkannya baik itu mengenai pendidikan,sosial, ekonomi, maupun psikologisnya agar mereka menunda rencanapernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batasusia minimal untuk menikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, oleh karena itu dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Ismaul

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Ismaul Fuadah binti M.Syafi'l alias Syafi'l) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama M. Nur Efendi bin Wito) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Bahwa PEMOHON adalah Istri sah dari Bapak Ismaul Huda sebagaimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0300/019/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito tertanggal 17 Mei 2013 dannama pemohon didalam Kutipan akta Nikah tersebut yaitu EVA SETIANA;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu :1. Defril Firli Seftian;Berdasarkan Kartu keluarga (KK) Nomor 3517111108160002;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0300/049/V/2013tanggal 17 Mei 2013 antara ISMAUL HUDA dengan EVA SETIANA yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, diberitanda P2 ;3: Foto Copy Kartu Keluarga No. 3517111108160002 tanggal06122018 dengan nama Pemohon tertulis EVA SETIANAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang diberitanda P3 ;A.

ISMAUL HUSNA binti MISYANI, bertempat tinggal diKelurahan Jambu RT 09 Muara Teweh, Kecamatan TewehHalaman 1 dari 18 hal. Put. Nomor 721 PK/Pdt/2017Tengah, Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah;2. LEHAN, bertempat tinggal di Kelurahan Jambu RT 09 MuaraTeweh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,Propinsi Kalimantan Tengah;3.

Kasim tidakmemiliki hak untuk menguasai, memiliki, menjual atau memindahtangankanobjek jual beli yang dalam perkara ini adalah objek perkara;Bahwa sejak tahun 2005, Tergugat dan Tergugat II telah menguasaitanah milik Abdullah Sani (alm) dengan cara Tergugat mendirikan sebuahbangunan rumah berukuran panjang + 8 meter dengan lebar + 4 meter dandijadikan tempat tinggal dan bengkel:Bahwa kemudian Tergugat dan Tergugat II menjual tanah sengketakepada Turut Tergugat in casu Ismaul Husna Binti Misyani dan

Menyatakan batal demi hukum Sertifikat Tanah Nomor 279 tanggal 23November 2005 atas nama Ismaul Husna karena diterbitkan tanpa alas hakyang sah;7.

dikarenakanbahwa yang berhak menentukan sah atau tidaknya suatu keputusan pejabattata usaha negara (Kepala Kantor Pertanahan Barito Utara) yaitu mengenaipenerbitan Sertifikat Hak Milik terhadap objek sengketa Nomor 279 tanggal23 November 2005 adalah Pengadilan Tata Usaha Negara sehingga kamimenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Muara Teweh tidak berwenanguntuk mengadili perkara ini;Gugatan yang diajukan oleh para Penggugat adalah telahdaluwarsa (excepto temponis):Bahwa Sertifikat Hak Milik atas nama Ismaul

Ismaul Husna BintiMisyani, 4. Lehan, 5. Sumanto tersebut;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( ISMAUL HUDA binH.MKH. ATIM NAWAWI) untuk menjatuhkan talak SatuRaji terhadap Termohon ( SUCI WULANDARI bintiIRFAN MAULANI) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (ISMAUL HUDA bin H.MKH.ATIM NAWAWI ) untuk = menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (SUCI WULANDARI binti IRFAN MAULANDdi depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4.

Kemudian saksi Lalu Alvian Ismaul Yakinlangsung mengamakan terdakwa beserta paketan yang dibungkusmenggunakan kertas plastic warna merah bertuliskan 042200008172120AMIAMI / REG an.

dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, tentang adanyapaketan mencurigakan yang masuk ke wilayah mataram, setelahinformasi yang dikumpulkan dirasa cukup Anggota Sat Narkoba PolresHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN MtrMataram melakukan penyelidikan di Sekitar Kantor JNE Mataram dansekitar pukul 18.00 wita, salah satu anggota melihat terdakwa keluar daridalam kantor JNE dengan membawa paketan yang dicurigai tersebut.Kemudian saksi Lalu Alvian Ismaul

hukum sebagai berikut: Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, tentang adanya paketanmencurigakan yang masuk ke wilayah mataram, setelah informasi yangdikumpulkan dirasa cukup Anggota Sat Narkoba Polres Mataram melakukanpenyelidikan di Sekitar Kantor JNE Mataram dan sekitar pukul 18.00 wita,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Mtrsalah satu anggota melihat terdakwa keluar dari dalam kantor JNE denganmembawa paketan yang dicurigai tersebut; Bahwa kemudian saksi Lalu Alvian Ismaul

Kemudian saksi Lalu Alvian Ismaul Yakin langsungmengamakan terdakwa beserta paketan yang dibungkus menggunakan kertasplastic warna merah bertuliskan 042200008172120 AMIAMI / REG an.Pengirim Satuan Store MDN 08123677411 dengan nama penerima BARAPRIMARIO EH, sebelum dilakukan pemeriksaan salah satu anggota memanggilsecurity JNE yaitu saksi Ramli untuk menyaksikan Jalannya Pemeriksaan,namun untuk menghindari adanya kerumunan masyarakat terdakwa dibawa kedalam kantor JNE. selanjutnya dilakukan pemeriksaan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anita Ismaul Binti Waid untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Zakiyudin bin Rusdi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu );

Bahwa, dalam penguasaan hak atas tanah oleh Para PenggugatRekonvensi yakni:Kuseroh;Rhofaatul Jannah;Ismaul Khusnah;Nuranifah;Khosiatul Amaroh;Muflikha;Adalah sah menurut hukum;oa FON =4.

Ismaul Khusnah;4. Nuranifah:5. Khosiatul Amaroh:6. Muflikha;Adalah sah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi mengaku sebagaipemilik atas objek sengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Para Penggugat Rekonvensi menguasai objeksengketa selama lebih dari 30 tahun adalah telah memperoleh hak miliktanpa dapat dipaksa untuk menunjukkan alas haknya berdasar Pasal 1963KUHPerdata juncto Pasal 1967 KUHPerdata;Halaman 13 dari 18 hal. Put.

Ismaul Chusnah, 4. Nur Anipah, 5. Chosiatul Amaroh, 6.Muflichah, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 15 dari 18 hal. Put.

ISMAUL CHUSNAH, 4.NUR ANIPAH, 5. CHOSIATUL AMAROH, 6. MUFLICHAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 24 November 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Ismaul Husna Binti Syamsudin yang berumur 11 tahun;c.

bahwa Syamsudin(Pemohon I) dan Kaniah (Pemohon Il) adalah sebagai penduduk yang tinggal diRT.007, RW.003 Desa Muara Rintis, Kecamatan Batang Alai Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) merupakan surat autentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil, yang mempunyai nilai kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa Syamsudin(Pemohon I) sebagai Kepala Keluarga dan Kaniah (Pemohon Il) sebagai istri,serta Muhammad Riansya, Ismaul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Ismaul Fahuzi bin Sutopo) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nadya Rahma Dewi binti Sayoto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Danang Adi Prastyo bin Poniman) terhadap Penggugat (Rika Ismaul Qoyyimah binti H. Wiryo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Kota Tangerang, dimana saat ituterdakwa Ismail Als Mail sedang mengendarai sepeda motor; Bahwabenar saksi menerangkan pada saat dilakukan penggeledahanbadan/pakaian terhadap terdakwa Ismail Als Mail serta sepeda motoryang sedang dikendarainya ditemukan barang bukti dari dalamdashboard sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai oleh terdakwaIsmail Als Mail berupa 1 (Satu) paket plastic kecil berisikan Narkotika Gol jenis Metamfetamina dengan berat brutto 0,10 gram ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Ismaul

Cipondoh Kota Tangerang, dimana saat ituterdakwa Ismail Als Mail sedang mengendarai sepeda motor; Bahwabenar saksi menerangkan pada saat dilakukan penggeledahanbadan/pakaian terhadap terdakwa Ismail Als Mail serta sepeda motoryang sedang dikendarainya ditemukan barang bukti dari dalamdashboard sepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai oleh terdakwaIsmail Als Mail berupa 1 (satu) paket plastic kecil berisikan Narkotika Gol jenis Metamfetamina dengan berat brutto 0,10 gram;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Ismaul

Saksi ISMAUL KHOTIMAH binti SUTRISNO :Bahwa setelah pulang kerumah suami saksi bernama MASUD mengatakankehilangan mobil di Hotel Kencana Pati;Pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 13.00 wib suamisaksi berpamitan kepada saksi kalau ingin mengantar ARIF SUMARWO kePati untuk berobat, setelah itu MASUD berangkat ke Pati, pulang pada hariKamis, tanggal 07 Januari 2016, sekira pukul 23.00 wib dan mengatakanmobilnya hilang di Hotel Kencana Pati dicuri oleh ARIF SUMARWO.Kemudian berusaha

Pol B1518FMI tersebut tidak pernah membayar pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MASUD bin YAHYA,saksi IDA NOVITASARI binti KUTOYO, saksi ISMAUL KHOTIMAH bintiSUTRISNO, saksi ARIS TRI SUGIARTO bin SUKANDAR, saksi GUNADI binWARJO, saksi SUMANTO bin SUWIKNYO yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta diperkuatdengan barang bukti, maka diperoleh fakta fakta dan keadaan yang terungkap diHalaman 11 dari 24 Putusan No.159/Pid.B/2017/PN Ptipersidangan

Telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk =menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat Alternatif maka Majelis akanmempertimbangkan yang paling mendekati dengan fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi MASUD bin YAHYA, saksi IDA NOVITASARIbinti KUTOYO, saksi ISMAUL KHOTIMAH binti SUTRISNO, saksi ARIS TRISUGIARTO bin SUKANDAR, saksi GUNADI bin WARJO

Menimbang, bahwa saksi MASUD bin YAHYA, saksi IDA NOVITASARIbinti KUTOYO, saksi ISMAUL KHOTIMAH binti SUTRISNO, saksi ARIS TRISUGIARTO bin SUKANDAR, saksi GUNADI bin WARJO, saksi SUMANTO binSUWIKNYO dan keterangan terdakwa serta barang bukti maka terungkap bahwapada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 04.00 wib di Hotel KencanaPati JI. RA. Kartini No. 8 turut Kampung Kaborongan, Kel. Pati Lor, Kab.

pernikahannya dan ada suratnikahnya, namun Pemohon sudah bercerai; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lelaki Suryadi selama 14(empat belas) tahun namun belum mempunyai anak; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan membaca surat nikahPemohon, namun Saksi lihat Akta Cerai Pemohon tercatat bernamaSusna Herawati binti Hammade; Bahwa nama ayah Pemohon yaitu Hammade dan Ibu bernamaDanang namun semuanya sudah meninggal; Bahwa Hammade dan Dannang mempunyai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama:Syahrul (alm)Ismaul

pernikahannya dan ada suratnikahnya, namun Pemohon sudah bercerai;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lelaki Suryadi selama 14(empat belas) tahun namun belum mempunyai anak;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan membaca surat nikahPemohon, namun Saksi lihat Akta Cerai Pemohon tercatat bernamaSusna Herawati binti Hammade;Bahwa nama ayah Pemohon yaitu Hammade dan Ibu bernamaDanang namun semuanya sudah meninggal;Bahwa Hammade dan Dannang mempunyai 8 (delapan) orang anakmasingmasing bernama:Syahrul (alm)Ismaul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama BUNGA ISMAUL HAWA BINTI MARYANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DILLAH BIN WAKIDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

Memberi Dispensasi Nikah kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Ismaul Khasanah Binti Rajum dengan seorang laki laki yang bernama (Muhamad Romli Muhidin Bin Supriatna);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tigaratus Limabelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Tasnim Nur Ameriska binti Abdul Hamid) untuk menikah dengan (Ismaul Fahri bin Firman);
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);