Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — MISRAN ALS DANG BIN RAMLI
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARANSYAH di Jalan SutoyoGang Swasta Kelurahan Kalinilam Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, Terdakwa sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi JAHRAH BINTI YUSUPdengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan memasukkan lakilakitengah malam pulang subuh dengan maksud yang nyata akan tersiartuduhannya itu yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara
    sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa berjalan mondarmandir di depan rumah kontrakan saksi JAHRAH,yang mana pada waktiu itu saksi JAHRAH sedang duduk di teras rumahkontrakannya bersamasama dengan beberapa tetangganya.
    ARANSYAH Terdakwa langsung berkata dengan suara yangkeras dan lantang Pak Ngah, kenapa Pak Ngah terima orang itu (yangdimaksud dalam saksi JAHRAH) diam di situ, orang itu (yang dimaksud saksiJAHRAH) tidak bagus, suka masukan lakilaki tengah malam pulang subuh*Kemudian saksi M. ARANSYAH bertanya kepada Terdakwa, dari mana kamutahu?
    WIWID dan saksi JAHRAH sendiri sehinggaakibat dari perkataan dan tuduhan terdakwa tersebut saksi JAHRAH merasamalu terhadap tetangga dan anak cucunya karena kehormatan dan namabaiknya menjadi tercemar;Bahwa perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwasebagaimana tersebut di atas melanggar ketentuan Pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang tanggal 09 Februari 2011 sebagai berikut :1.
Register : 27-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 888/PID/2021/PT MKS
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum IX : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : PINA TUKARAN, S.E. Alias PINA Bin TUKARAN
11541
  • Jahrah, Fachrul dan Allung Padang;2. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Muh.
    Jahrah meninggal dunia di Rumah Sakit UmumDaerah Sawerigading Kota Palopo pada tanggal 26 Januari 2016, dan untukkeperluan administrasi dirumah sakit maka Pihak keluarga Hj. Jahrah dimintauntuk membuat surat keterangan kematian di Kantor Lurah tempat Hj. Jahrahberdomisili, sehingga saksi Muh Ridwan yang merupakan menantu dariHj. Aminah keluarga/saudara dari Hj. Jahrah mendatangi kantor KelurahanHal. 6 dari 37 Hal.
    Jahrah, Fachrul dan Allung Padang;2. 1 (satu) lembar Kartu KeluargaMuh.
    Jahrah yang diurus Muh.
    Jahrah tersebut rupanya diperlukan AllungPadang untuk mengurus Akta Kematian Hj. Jahrah di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palopo yang salah satu syaratnyaadalah Surat Kematian dari Lurah setempat; Bahwa ternyata Surat Kematian Hj.
Register : 27-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 82 / PID / 2011 / PT.PTK
Tanggal 18 Agustus 2011 —
309
  • lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang, Terdakwa sengaja merusakkehormatan atau nama baik sesorang yaitu saksiJahrah Binti Yusup dengan jalan menuduh diamelakukan suatu perbuatan memasukkan laki laki tengah malam pulang su we; bae4$9 maksud yang nyata akan tersiar tuduhannya itu, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya Terdakwa mondar mandir di depanrumah kontrakan saksi Jahrah
    , yang mana waktu itusaksi Jahrah sedang duduk di teras rumahkontrakannya bersama sama dengan beberapatetangganya.
    Kemudian saksi Jahrah menyapa Terdakwadengan cara menawari Terdakwa makanan namun ditolakoleh Terdakwa dengan mengatakan Kamu tinggaldisitu. dak bagus, masukkan laki laki dari malamsampai subuh. Setelah itu Terdakwa segera pergi kerumah saksi M. Aransyah dan sesampainya di jalandepan rumah saksi M.
    Aransyah' Terdakwa langsungberkata dengan suara keras dan lantang Pak WNgah,kenapa Pak Ngah terima orang itu (yang dimaksudadalah saksi Jahrah) diam disitu, orang itu (yangdimaksud saksi Jahrah) tidak bagus, suka masukkanlaki laki tengah malam pulang subuh kemudian saksiM. Aransyah bertanya kepada Terdakwa, dari manakamu tahu?
    Wiwiddan saksi Jahrah ~ sendiri sehingga akibat dariperkataan dan tuduhan Terdakwa tersebut saksiJahrah merasa mallu terhadap' tetangga dan= anakcucunya karena kehormatan dan nama baiknya menjadicemar.Bahwa perbuatan pidana yang telah dilakukanoleh Terdakwa sebagaimana tersebut diatas melanggarketentuan pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa menurut surat tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum Nomor Reg.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Mrh
Tanggal 22 September 2015 — - ANA MARLINA sebagai PENGGUGAT - NORHAYATI, Ama Pd sebagai TERGUGAT I - ROHANA, AMK sebagai TERGUGAT II - AKHMADI Bin MASRAN sebagai TERGUGAT III - H. ABDUL NASIR Bin SYAHRUJI sebagai TERGUGAT IV - M. TAMJID sebagai TERGUGAT V - TINI SUBARTINI sebagai TERGUGAT VI
10859
  • Jahrah pada tahun 2013 (sesuai kwitansi pembayaran);3. Bahwa Hj. Jahrah menguasai dan memiliki tanah tersebut berdasarkanSurat Keterangan Tanah Nomor : 593.2/366/PL/1997, yang dibuat dandiketahui serta ditandatangani Pejabat yang berkompeten yakni KepalaDesa Puntik Luar, Ketua RT.08 dan Camat Mandastana;4.
    Jahrah terhadap obyek sengketa maupunterhadap keberadaan obyek sengketa itu sendiri. Bahwa dari hasilpencaritahuan dan penelitian Penggugat terhadap tanah obyek sengket,tanah obyek sengketa benarbenar milik Hj.
    JAHRAH tidak pernah saling bertemu hanya saksi yangmengurus semua proses jual belinya mewakili bu Hj. JAHRAH bersamadengan Saksi FAUZAN yang mewakili Penggugat;Bahwa setelah uang pembelian tanah tersebut sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) diserahkan oleh Saksi FAUZANkepada Saksi lalu Saksi menyerahkan kwitansi pembayaran tanah10tersebut yang sudah ada tanda tangan Ibu Hj.
    Jahrah, namun hal ini menunjukan bahwa tanahtersebut mengandung potensi sengketa.Menimbang, bahwa seandainya keadaan itu sudah diketahui Hj.Jahrah sebelum ia menjual tanahnya, namun tidak memberitahukannyakepada Penggugat, maka perbuatan Hj. Jahrah tersebut dapat merugikanPenggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian, sebagai penjual atas tanahobjek sengketa kepada Penggugat, maka Hj.
    Jahrah haruslah didudukansebagai pihak dalam perkara ini.14Menimbang, bahwa meskipun menurut dalil Penggugat, tanah objeksengketa adalah benarbenar milik Hj. Jahrah, hal demikian adalah penilaianPenggugat.Menimbang, bahwa didudukannya Hj. Jahrah , dalam perkara initidak sematamata untuk mengetahui apakah tanah objek sengketa adalahbenarbenar milik Hj. Jahrah atau tidak, dan apakah perbuatan Hj.
Register : 21-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
Andi Syarifah Jahriah assegaf
897
  • PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadillperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :ANDI SYARIFAH JAHRAH ASSEGAF, lahir di Sebakung, pada tanggal4 Juni 1982; beragama Islam; bertempat tinggal di RT. 007,RW. 004, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur;selanjutnya
    adapenetapan dari pengadilan negeri dimana pemohon berdomisili.Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksuduntuk merubah akta kelahiran anak pemohon nomor : 1644/AKICS/2003empat bulan Agustus Tahun Dua Ribu Tiga.Nama : Murniati,Tempat tanggal lahir +: Tanah Grogot, 06 Juni 2001,Anak ke1 (Satu) perempuan dari Ssuami istri MISRAN dengan JAHRAMenjadiNama : Murniati.Tempat tanggal lahir : Tanah Grogot, 06 Juni 2001.Anak ke1 (Satu) perempuan dari Suami istri MISRAN dengan ANDISYARIFAH JAHRAH
    ,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 2;Fotokopi sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 6401041601180014 atasnama Kepala Keluarga ANDI SYARIFAH JAHRAH ASSEGAF, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 3;Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Tanda Laporan KehilanganNomor SKTLK/880/III/2018/SPKT tanggal 13 Maret 2018, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 4;5.
    Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 640104406820006atas nama ANDI SYARIFAH JAHRAH, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P 5;6. Fotokopi sesuai aslinya Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tgttanggal 14 Pebruari 2018, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 6;7.
    ASSEGAF;Saksi ke2 (kedua) : HASANUDDIN ASGAF; yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah mempunyai Suami namun bercerai; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya dikarunialseorang anak bernama MURNIATI; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonadalah salah, dalam akta kelahiran anak Pemohon tertulis JAHRA, namunyang benar adalah ANDI SYARIFAH JAHRAH ASSEGAF;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SITI JAHRAH binti MUHAMMAD JARNI dengan calon suaminya yang bernama ABDULLAH bin HANAFI;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkananak kandungnya yang beridentitas :Nama : SIT JAHRAH bin MUHAMMAD JARNIHalaman 1 dari 13 hlm., Penetapan PA.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama SIT JAHRAH bin MUHAMMAD JARNI untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama ABDULLAH bin HANAFI;3.
    Batulicin Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Blcn.dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II kecuali nama Pemohon II yangbenar adalah SITI ASIYAH binti ARSALI bukan SITI AISYAH binti ARSALI;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya untuk didengar keterangannya masingmasing;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon danPemohon II yang bernama SIT JAHRAH binti MUHAMMAD JARNI, di depanpersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai
    dari Siapapun; Bahwa, pihak keluarga dari anak Pemohon dan Pemohon II maupun daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il tidak yang keberatankeberatan;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ABDULLAH bin HANAFI, didepan persidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua calonistrinya (SITI JAHRAH
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah nomor 32/KDGB/PN/IV/2018 atasnama Siti Jahrah yang diterbitkan pada tanggal 07 Maret 2018 dikeluarkanoleh Kepala Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, bukti (P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Nikah nomor 33/KDGB/PN/IV/2018 atasnama Abdullah yang diterbitkan pada tanggal 24 April 2018 dikeluarkan olehHalaman 5 dari 13 hlm., Penetapan PA.
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NORDIANSYAH Als EDY Bin MISLAN
242
  • Jahrah, sering dijadikan tempat transaksiatau penyalahgunaan narkotika, kemudian berdasarkan hasil pengintaiandan penyelidikan sekira pukul 23.30 wita di Jalan tersebut tepatnya dirumah Terdakwa Rt. 02, No. 01, Kel. Sungai Keledang, Kec.
    Jahrah, sekira pukul 23.30 wita di rumah Terdakwa di Rt. 02, No.01, Kel. Sungai Keledang, Kec.
    Jahrah, Rt. 02, No. 01, Kel. Sungai Keledang, Kec.
    Jahrah, sekira pukul 23.30wita, Rt. 02, No. 01, Kel. Sungai Keledang, Kec.
    Jahrah, sekira pukul 23.30 wita, Rt. 02, No. 01, Kel.Sungai Keledang, Kec.
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
1.Ropeah Binti Abdur Rahman
2.Sri Hayati Binti Muhammad.D
3.Sairul Hamiyah Binti Muhammad.D
4.Pathul Aswal Rifani Bin Muhammad.D
5.Miftah Farid Husaini Bin Muhammad.D
1813
  • Jahrah Rt. 11No. 6 Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon ,bertindak untuk diri Sendiri serta cucu yang masih dibawah umur bernama :a. Shafa Azzahrah Al Anshari Binti Rida Ansari, tempat tanggal lahir diSamarinda 27 Februari 2007, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, tempat tinggal di Jalan H.
    Jahrah Rt. 11 No. 6 Kelurahan SungaiKeledang, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur.2. Sri Hayati Binti Muhammad.D, NIK 6472034401790001 tempat tanggallahir di Samarinda, 04 Januari 1975, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan H. Jahrah Rt. 11 Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il;3.
    Jahrah Rt. 11Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.SmdKelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon III;4. Pathul Aswal Rifani Bin Muhammad.D, NIK 6472022409780006 tempattanggal lahir di Samarinda, 24 September 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan H.
    Jahrah RT 11 No. 6 , Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda dengan luas 689,23 M2 (enamratus delapan puluh sembilan koma dua puluh tiga meter per segi)berdasarkan surat Keterangan Pemilikikan Tanah Perwatasan dan buktisetoran pajak PBB dengan Nomor NJOP 64.72.010.000.0070068.0 atasNama Muhammad.D;G: Sebidang Tanah yang terletak di RT. 009 Desa Jembayan DalamKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Luas 2.244M2 (dua ribu dua ratus empat puluh empat meter
    Jahrah RT 11 No. 6 , Kelurahan SungaiKeledang, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda denganluas 689,23 M2 (enam ratus delapan puluh sembilan koma dua puluhtiga meter per segi) berdasarkan surat Keterangan Pemilikikan TanahPerwatasan dan bukti setoran pajak PBB dengan Nomor NJOP64.72.010.000.0070068.0 atas Nama Muhammad.D, Sebidang TanahHal. 9 dari 16 Hal.
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Jahrah Yatni menjadi Siti Jahrah Yatni;

    2.2 Nama Ayah Pemohon II dari sebelumnya tertulis Jahri menjadi Akhmad Jahri;

    2.3 Tempat dan tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Barabai, 09 Januari 1969 menjadi Gambah, 09 Januari 1969;

    3. Memerintahkan

    dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Sukindar bin Yasmo Pawiro, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 12 Maret 1973(umur 46 tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas6301031203730004, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS di Kantor Kecamatan Batu Ampar, tempat tinggal di Jalan TelukBaru RT. 008 RW. 003 Kelurahan Karang Taruna Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Siti Jahrah
    Jahrah Yatni;2) Nama Ayah Pemohon II tertulis Jahri;3) Tempat dan tanggal Lahir Pemohon II tertulis Barabai 09 Januari 1969;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon Il seharusnya ditulis Siti Jahrah Yatni;2) Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Akhmad Jahri;3) Tempat dan tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis Gambah 09Januari 1969;4.
    Jahrah Yatni menjadi SitiJahrah Yatni:;Halaman 2 dari 9 him Penetapan Nomor 244/Padt.P/2019/PA.Plh2.2 Nama Ayah Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Jahri menjadi AKhmadJahri;2.3 Tempat dan tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Barabai,09 Januari 1969 menjadi Gambah 09 Januari 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut;4.
    Jahrah Yatni dan nama ayah Pemohon Il tertulis Jahriserta tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Barabai 09 Januari 1969, yangbenarnya nama Pemohon Il adalah Siti Jahrah Yatni dan nama ayahPemohon Il adalah Akhmad Jahri serta tempat tanggal lahir Pemohon Iladalah Gambah 09 Januari 1969;3.
    Jahrah Yatni menjadi SitiJahrah Yatni:;2.2 Nama Ayah Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Jahri menjadi AkhmadJahri;2.3. Tempat dan tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis Barabai,09 Januari 1969 menjadi Gambah, 09 Januari 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 612/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.PADLIANSYAH bin ABDUL MUTALIB
2.ISMAEL bin NANANG
243
  • Jahrah RT.015 Kelurahan SungaiKeledang, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19Maret 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2019 sampaldengan tanggal 28 April 2019;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29April 2019 sampai dengan 28 Mei 2019;4.
    Jahrah RT015 Kelurahan Sungai Keledang Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda tersebut berdasarkan. informasi dari masyarakat Saksi DENNYDOMNIC PAKE, Saksi IRFAN PATIR dan Saksi AMANUDIN melakukanpenyelidikan selama 2 (dua) minggu, setelan dirasa cukup dalampenyelidikan Saksi DENNY DOMNIC PAKE, Saksi IRFAN PATIR dan SaksiAMANUDIN mendatangi Jalan Hj.
    Jahrah RT 015 Kelurahan Sungai KeledangKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda Saksi bersama SaksiDENNY DOMNIC PAKE, Saksi IRFAN PATIR dan Saksi AMANUDIN telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PADLIANSYAH Bin ABDULMUTALIB dan Terdakwa ISMAEL Bin NANANG sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa Penangkapan terhadap Para Terdakwa tersebut berawal dariInformasi Masyarakat bahwa Pada Jalan Hj.
    Jahrah RT 015 KelurahanSungai Keledang Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarindatersebut sering terjadi transaksi dan pesta narkotika; Bawa berdasarkan informasi dari masyarakat Saksi DENNY DOMNICPAKE, Saksi IRFAN PATIR dan Saksi AMANUDIN melakukan penyelidikanselama 2 (dua) minggu, setelah dirasa cukup dalam penyelidikan SaksiDENNY DOMNIC PAKE, Saksi IRFAN PATIR dan Saksi AMANUDINmendatangi Jalan Hj.
    Jahrah RT 015 Kelurahan Sungai KeledangKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, telah terjadiPenangkapan Terhadap Terdakwa PADLIANSYAH Bin ABDUL MUTALIBdan Terdakwa ISMAEL Bin NANANG.
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1063/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
HARDIANSYAHA SAPUTRA ALS PUTRA BIN HERIYANTO
225
  • Jahrah RT. 11 KelurahanSungai Keledang Kecamatan Samarinda Seberang Kodya SamarindaHalaman 5 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1063/Pid.
    Jahrah RT. 11 KelurahanSungai Keledang Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarindakarena membawa narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) poket; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa HARDIANSYAH SAPUTRA alsPUTRA bin HERIYANTO berawal sebelumnya saksi memperolehinformasi dari masyarakat terkait peredaran Narkotika jenis sabuHalaman 7 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1063/Pid.
    Jahrah RT. 11 KelurahanSungai Keledang, saksi kembali menelepon Terdakwa untukmemberitahukan posisi saksi bahwa saksi berada di Jalan Hj.
    Jahrah KelurahanSungai Keledang Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda untukmengambil sabusabu dan terdakwa mengatakan bahwa ada orang yangakan membeli kemudian sekitar pukul 19.30 Wita terdakwa diteleponkembali oleh HENDRA dan saat itu disepakati tempat untuk melakukantransaksi di pinggir Jalan Hj.
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jahrah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Pullah bin Rahmadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : Jahrah binti JayaTempat, Tanggal lahir: Mantangai, 10 Februari 2002 (umur 18 tahun, 7bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 11 Hal.
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Jahrah binti Jaya dengan calonSuaminya bernama Pullah bin Rahmadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan #0046# yangisi dan maksudnya
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor6203032008180001, tanggal 7 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jahrah Nomor 6203LT220920200016, tanggal 22 September 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
    dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jahrah untuk menikahdengan lelaki bernama Pullah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 9 dari 11 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jahrah untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Pullah bin Rahmadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah oleh Rahimah,S.H.I.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan anak yang bernama Desica Anantasya (perempuan) lahir di Karawang tanggal 31 Desember 2016 adalah anak dari 1 (Toni Isyanto bin Edi) dan Pemohon II (Siti Fatimah Jahrah binti Ade Koswara)
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Toni Isyanto bin Edi, tempat tanggal lahir: Karawang, 14 Mei 1997 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Karang Tengah, RT.012 RW. 003, Kelurahan Plawad, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;danSiti Fatimah Jahrah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Toni Isyanto bin Edi)berstatus Perjaka dan pemohon II (Siti Fatimah Jahrah binti Ade Koswara)berstatus Perawan,4.
    Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Toni Isyanto binEdi) dan Pemohon II (Siti Fatimah Jahrah binti Ade Koswara) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama Desica Anantasya (perempuan), Karawang 31 Desember 2016,umur 2,5 tahun;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangHalaman 2 dari 11 penetapan Nomor 546/Padt.P/2019/PA.Krwmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap
    Menetapkan anak yang bernama Desica Anantasya (perempuan), Karawang31 Desember 2016, umur 2,5 tahun adalah anak Pemohon (Toni Isyanto binEdi) dan Pemohon Il (Siti Fatimah Jahrah binti Ade Koswara);3.
    Siti Fatimah Jahrah (Pemohon Il),P.3,P.4.P.5.NIK.3215216610990002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKarawang tanggal 13 Maret 2019. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah An. Para Pemohon Nomor0547/051/IX/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang tanggali3September 2019.
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.PST
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Fatimah Jahrah Harahap, perempuan, lahir tanggal 31 Desember 2003;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1272LT170620130011, tanggal 17Juni 2013, atas nama Fatimah Jahrah Harahap Binti Suami Pemohon ,perempuan, lahir tanggal 31 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, yang bermateralcukup, nazegelen pos, kemudian Hakim Tunggal meneliti dan mencocokanfotokopi tersebut dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberikode P.5;6.
    saksi Pemohon pernah menikah dengan SuamiPemohon;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa setahu saksi anak pertama sudah dewasa dan anak yang keduamasih berumur 16 (enam belas) tahun dan bernama Fatimah JahrahHarahap;Bahwa suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon telah meninggaldunia pada tahun 2017 karena sakit;Bahwa saat ini kedua orang anak Pemohon tinggal bersama Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anak yangbernama Fatimah Jahrah
    saksi anak pertama sudah dewasa dan anak yang keduamasih berumur 16 (enam belas) tahun dan bernama Fatimah JahrahHarahap;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pst Bahwa suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon telah meninggaldunia pada tahun 2017 karena sakit; Bahwa setahu saksi suami Pemohon meninggal di Rumah Sakit MurniTeguh di Medan; Bahwa saat ini kedua orang anak Pemohon tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas anak yangbernama Fatimah Jahrah
    Teguh Medan; Bahwa Pemohon memiliki perilaku yang baik dan tidak pernah melakukantindakan kriminal maupun tindakan asusila serta tidak pernahmenelantarkan kedua orang anak Pemohon;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Pst Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Suami Pemohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa anak yang bernama Fatimah Jahrah
    ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa Pemohon merupakan seorang ibu yang memiliki perilaku yang baik;Menimbang, bahwa sesuai dengan normative pasal 345 KUHPerdatayang berbunyi Jika salah satu orang tua meninggal maka perwalian demihukum dilakukan oleh orang tua yang masih hidup terhadap anak yang belumdewasa dan belum kawin;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas bahwa Pemohon adalahsalah satu orang tua (ibu) dari anak yang bernama Fatimah Jahrah
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Jahrah binti Jaini binti Muhammad Sani) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Rafii bin M.

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Siti Jahrah binti JainiTanggal lahir : 28 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat tinggal di : Jalan Beramban Raya RT. 026 RW. 007 KelurahanPelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : M. Rafi bin M.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Jahrah binti
    Bahwa, menurut rencana anak Pemohon yang bernama Siti Jahrah bintiJaini. melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama M.Rafii bin M. Sugian yang akan bertindak sebagai wali nikah adalahMuhammad Sani yang berstatus sebagai Kakak Kandung;2. Bahwa, keinginan dari anak Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama M. Rafii bin M.
    Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Siti Jahrah binti JainiNomor mts.070/17.11/PP.01.1/06/2017 tanggal O2 Juni 2017 yangdikeluarkan Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri 4 KabupatenTanahLaut;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.6) serta dibubuhi denganparaf;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. Rafii bin M. M.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Jahrah binti Jaini bintiMuhammad Sani) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M.Rafii bin M. Sugian;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal10 Januari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1441Hijriyah, oleh Hakim Tunggal Dra. Hj.
Register : 26-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 597/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • WAHAB dirubah menjadi SURIYANI bin ABDUL WAHAB;

    b. Nama Pemohon II tertulis JAHRAH binti JUMRAN dirubah menjadi ZAHRAH binti JUMRAN;

    c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis, Sarigadung, 14 Maret 1976 dirubah menjadi Sarigadung, 10-12-1979;

    d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Negara, 19 Tahun dirubah menjadi <

    Nama Pemohon II tertulis JAHRAH binti JUMRAN seharusnyayang sebenarnya adalah ZAHRAH binti JUMRAN;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Sarigadung, 14Maret 1976 seharusnya yang sebenarnya adalah Sarigadung, 10121979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Negara, 19 Tahunseharusnya yang sebenarnya adalah Negara, 14081981;3.
    Nama Pemohon Il tertulis JAHRAH binti JUMRAN menjadiZAHRAH binti JUMRAN;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Sarigadung, 14Maret 1976 menjadi Sarigadung, 10121979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Negara, 19 Tahunmenjadi Negara, 14081981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.
    WAHAB dan namaPemohon II tertulis : JAHRAH binti JUMRAN sehingga hal tersebutmenjadi masalah ketika Pemohon dan Pemohon Il maumengurus perbaikan administrasi dokumen kependudukan; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah : Sarigadung, 10121979 bukan Sarigadung, 14 Maret1976, demikian pula dengan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIyang benar adalah Negara, 14081981 bukan Negara, 19 tahunsehingga terdapat perbedaan pencatatan tempat dan tanggal lahirPemohon dan Pemohon II dengan
    WAHAB dan namaPemohon II tertulis : JAHRAH binti JUMRAN sehingga hal tersebutmenjadi masalah ketika Pemohon dan Pemohon II maumengurus perbaikan administrasi dokumen kependudukan; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah : Sarigadung, 10121979 bukan Sarigadung, 14 Maret1976, demikian pula dengan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIyang benar adalah Negara, 14081981 bukan Negara, 19 tahunsehingga terdapat perbedaan pencatatan tempat dan tanggal lahirPemohon dan Pemohon II dengan
    Nama Pemohon Il tertulis JAHRAH binti JUMRAN dirubahmenjadi ZAHRAH binti JUMRAN;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Sarigadung, 14Maret 1976 dirubah menjadi Sarigadung, 10121979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis, Negara, 19 Tahundirubah menjadi Negara, 14081981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 578/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
AGUNG SETIA AJI Als AJI Bin AGUS SIGIT MARTONO
233
  • Jahrah Kel. Sungai Keledang Kec.
    Jahrah Kel. SungaiKeledang Kec.
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Jahrah, Gang Datu Umar, RT.12,Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Bontang, 02 Februari 1984, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak diketahui tempatkediaman dahulu di Jalan H. Jahrah, Gang Datu Umar,RT.12, Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda.
    mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Desember 2000, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 882/16/XII/2006 tanggal 13Desember 2006, sesudah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal rumah orangtua penggugat di Jalan Jahrah
    Jahrah, RT. 10, Gang Datu Umar,Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah ibukandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalam pernikahanpenggugat dan tergugat, telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Juni
    Jahrah, RT. 10, Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalam pernikahanpenggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Juni Tahun 2009 tergugat pergimeninggalkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Jahrah sertamahar berupa uang seebesaar Rp. 50.000 (lima puluh ribu upiah)dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang dalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatusgadis dalam usia 16 tahun dan selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut serta selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;4.
    Jahrah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonisHal. 4 telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: 1).Andriayani, Umur 20 tahun, 2).Anggi Hidayani Umur 14 tahun,; Bahwa selama ini, tidak
    Jahrah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan SyaraHal. 5maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: 1).Andriayani, Umur 20 tahun, 2).Anggi Hidayani Umur 14 tahun,; Bahwa selama ini, tidak
    Jahrah serta mahar berupauang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 13 Februari 2018 — para pemohon
7312
  • Jahrah binti Abu Bakar (Pemohon II), sebagai ibu kandung ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa ketika Hajiri bin Bahrunsyah meninggal dunia, Melisa bintiKandarani (Pemohon sebagai istri), Jahrah binti Abu Bakar(Pemohon Il sebagai ibu kandung), Salsa Amelia binti Hajiri(sebagai anak perempuan kandung), Salwa Melia binti Hajiri(sebagai anak perempuan kandung), dan M. Bima ShaktiRamadhan bin Hajiri (sebagai anak lakilaki kandung) masih hidupdan beragama Islam;.
    Bima Shakti Ramadhan bin Hajiri (sebagai anak lakilakikandung);Bahwa tidak ada ahli waris lain selain Melisa binti Kandarani(Pemohon sebagai istri), Jahrah binti Abu Bakar (Pemohon IIsebagai ibu kandung), Salsa Amelia binti Hajiri (sebagai anakperempuan kandung), Salwa Melia binti Hajiri (sebagai anakperempuan kandung), dan M.
    Menetapkan Melisa binti Kandarani (Pemohon sebagai istri),Jahrah binti Abu Bakar (Pemohon II sebagai ibu kandung),Salsa Amelia binti Hajiri (sebagai anak perempuan kandung),Salwa Melia binti Hajiri (sebagai anak perempuan kandung),dan M. Bima Shakti Ramadhan bin Hajiri ( sebagai anak lakilaki kandung) sebagai ahli waris dari Hajiri (alm) binBahrunsyah;Hal 4 dari 19 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Rtu3.
    Bahwa ibu kandung Hajiri bin Bahrunsyah bernama Jahrah bintiAbu Bakar masih hidup sampai sekarang, sedangkan ayahkandung bernama Bahrunsyah meninggal dunia terlebih dahulu ;. Bahwa semasa hidup Hajiri bin Bahrunsyah tidak mempunyaihutang piutang ataupun wasiat yang belum diselesaikan ;.
    Bahwa ayah kandung Hajiri bin Bahrunsyah bernama Bahrunsyahmeninggal terlebin dahulu sebelum Hajiri bin Bahrunsyahmeninggal dunia, sedangkan ibu kandung Hajiri bin Bahrunsyahbernama Jahrah binti Abu Bakar masih hidup sampai sekarang ;8. Bahwa semasa hidup Hajiri bin Bahrunsyah tidak mempunyaihutang piutang ataupun wasiat yang belum diselesaikan ;9.