• Jitro Sinagapergi menuju ke lahan perkebunan terdakwa yang terletak di RT.002RW.004 Kampung Pencing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siakuntuk membersihkan lahan dengan membawa peralatan berupa cangkuldan parang setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Udin Manurung danSdr. Jitro Sinaga membersihkan lahan dan mencangkul tanah dimasukkanke dalam Polibek untuk menanam bibit sawit, lalu Terdakwa bersamaSdr.

  Jitro Sinaga pulang ke rumah Saksi, karena selama mengolahlanan tersebut Terdakwa dan Sdr. Jitro Sinaga tinggal di rumah Saksikarena Terdakwa merupakan ponakan istri SakSI; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 07.00 WIB Saksi bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Jitro Sinagapergi ke lahan tersebut, kKemudian sekira dalam perjalanan sebelumsampai di lahan kami bertemu dengan pemilik lahan sempadanTerdakwa yaitu Sdr. Suandi Purba, kemudian Sdr.

  Jitro Sinaga serta Sdr.

  Jitro Sinaga(DPO) juga ikut membantunya, kemudian tumpukan rumput bekastebasan/bekas diimas dan anakanak kayu tersebut dibakar oleh Terdakwadengan menggunakan mancis lalu sekira 1 (Satu) jam kemudian Terdakwadan Sdr. Jitro Sinaga (DPO) menyiram api yang ada di lahan tersebut,kemudian setelah apinya mati, Terdakwa bersama dengan Saksi UdinManurung Als Pak Gomgom dan Sadr. Jitro Sinaga (DPO) beristirahatsebentar lalu sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa, Saksi Udin Manurung AlsPak Gomgom dan Sadr.

  Jitro Sinaga (DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba danSaksi Sarijo Bin Gimon keluar dari lahan keluar dari lahan yang terbakartersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

• Terdakwa-2 JITRO BILLY OGER SOLISSA, Pratu NRP 31130281321192.

  Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan penganiayaan.

  2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan:

  a. Terdakwa-1 pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

  Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  
  Terdakwa:
  1.Rahman Rumkel
  2.Jitro Billy Oger Solissa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Jitro Botpada tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  JITRO BOTPADA

• YOMIMA ETWIORY alias MIMI, di bawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah isteri saksi JITRO LEHA alias JAROT;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa saksi menikah dengan saksi JITRO LEHA alias JAROT padatanggal 30 Mei 2014, di Gereja yang beralamat di Desa Letziara,Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa pernikahan saksi dan saksi JITRO LEHA alias JAROT telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa saksi dan saksi JITRO LEHA

  JAROT tinggal di rumah orang tua saksi JITRO LEHAalias JAROT; Bahwa saat ini 2 (dua) orang anak saksi dan saksi JITRO LEHA aliasJAROT tinggal bersama saksi JITRO LEHA alias JAROT; Bahwa Terdakwa dan saksi telah melakukan hubungan intim sebanyak4 (empat) kali, yaitu Pertama, pada tanggal 7 November 2020, sekitarpukul 01.00 WIT, di rumah saksi, yang beralamat di Desa Litziara,Kecamatan PP Babar, Kabupaten Maluku Barat Daya; Kedua, padatanggal 10 November 2020, sekitar pukul 01.00 WIT, di rumah saksi

  LEHA alias JAROT belum berceraisampai dengan saat ini; Bahwa saksi berhubungan badan dengan Terdakwa karena saksi tidaknyaman dengan saksi JITRO LEHA alias JAROT; Bahwa Terdakwa dahulu bekerja di bengkel saksi sejak tahun 2019; Bahwa Terdakwa belum pernah menikah; Bahwa saksi JITRO LEHA alias JAROT sudah tidak ingin kembalikepada saksi; Bahwa Saksi juga sudah tidak ingin kembali kepada saksi JITRO LEHAalias JAROT;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan

  LEUNUPUN, terhadap saksiYOMIMA ETWIORY dengan kesimpulan hasil pemeriksaan fisik dan teskehamilan memang benar yang bersangkutan dalam keadaan hamil; Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/04/27/2014, antara JITRO LEHAdengan YOMIMA ETWIORY, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Barat Daya, tanggal2 Juni 2014; Akte Nikah Nomor 07/n/5/2014, antara JITRO LEHA dengan YOMIMAETWIORY, yang dikeluarkan oleh Majelis Pekerja Klasis PP.

  JITRO LEHAalias JAROT adalah pasangan suami isteri, dan belum bercerai sampaidengan saat ini; Bahwa saksi YOMIMA ETWIORY alias MIMI dan saksi JITRO LEHAalias JAROT telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2020, saksi YOMIMA ETWIORY alias MIMIdan saksi JITRO LEHA alias JAROT pisah rumah; Bahwa Terdakwa dan saksi YOMIMA ETWIORY alias MIMI telahmelakukan hubungan intim sebanyak 4 (empat) kali, yaitu Pertama, padatanggal 7 November 2020, sekitar pukul 01.00 WIT, di rumah saksi YOMIMAETWIORY

• tersebut saksi JITRO SORUH, saksi HERMANUS HANING, saksi DATOMBADO memasukkan daging tersebut kedalam kantong plastik besarwarna merah sebanyak empat kantong, selanjutnya daging tersebutsaksi JITRO SORUH, saksi HERMANUS HANING, saksi DATO MBADObawa ke pinggir jalan dengan cara memikulnya. Saksi JITRO SORUHmenghubungi saksi AYUB SORUH (penuntutan terpisah) melaluiHandphone dan memberitahukan Saya ojek dulu?

  Saksi AYUB SORUH menghentikan laju sepeda motornya dankemudian terdakwa datang menghampiri saksi JITRO SORUH yangsudah turun dari atas motor kemudian saksi JITRO SORUHmenyerahkan 4 (empat) kantong plastic merah yang berisi daging dari 3(tiga) ekor sapi hasil curian kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kepadasaksi JITRO SORUH sebagai pembayaran daging tersebut.

  Bahwa Saksi Jitro Soru menjual daging sapi tersebut kepada Terdakwapada bulan Januari 2020 di pagi hari sekitar pukul 05.00 WITA di pinggirjalan, di cabang air Oeba dekat pasar Oeba. Bahwa Setelah Saksi Jitro Soru, Saksi Hermanus Haning dan saudaraDato Paulus Mbado mencuri sapi Korban, mereka memotong sapitersebut. Setelah itu Saksi Jitro Soru menghubungi saudara Ayub Soruuntuk menjemput Saksi Jitro Soru.

  Bahwa benar Terdakwa membeli daging sapi dari saudara Jitro Sorusudah sebanyak 5 (lima) kali.

  Setelah itu Saksi Jitro Soru menghubungi saudaraAyub Soru untuk menjemput Saksi Jitro Soru. Kemudian Saksi Jitro Sorumenelepon Terdakwa Sodi Amalo yang sudah pernah kenal Saksi kenalsebelumnya. Saksi mengatakan kepada Terdakwa: kak Sodi ambil daging ko(kah)? lalu Terdakwa menjawab: iya. Lalu Saksi bertanya lagi: antar kemana?

• lalu dijawab oleh saksi Dicky benar pak lalu saksimenyatakan siapa saja yang terlibat untuk ikut dipanggil menghadapsaksi, lalu saksi Dicky memanggil Jitro Pardamean Simamora,Terdakwa dan saksi Suhendro;e Bahwa ketika saksi tanyakan kepada saksi Dicky, saksi Jitro, Terdakwadan saksi Suhendro lalu mereka mengakui telah 4 tahap sejak bulanJanuari 2015 s/d bulan April 2015 mengambil minyak kotor sawit dariTangki Timbun dengan menggunakan mobil Tangki milik PT.

  Tani Mas Edible Oil, dan Suhendro sebagai karyawan biasa;Bahwa setelah adanya pengakuan dari saksi Dicky, saksi Jitro,Terdakwa dan saksi Suhendro maka saksi dan saksi Onggah Lawimembuat pengaduan Ke Kantor Polresta Medan dengan membawadan menyerahkan Dicky Dino Pranata, Jitro Pardamean Simamora,Terdakwa dan Suhendro;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Dicky Dino Pranata, JitroPardamean Simamora dan Suhendro maka PT.

  Tani Mas Edible Oil, dan Suhendro sebagai karyawan biasa;Bahwa setelah adanya pengakuan dari saksi Dicky, saksi Jitro,Terdakwa dan saksi Suhendro maka saksi Tony mengajak saksimembuat pengaduan Ke Kantor Polresta Medan dengan membawadan menyerahkan Dicky Dino Pranata, Jitro Pardamean Simamora,Terdakwa dan Suhendro;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Dicky Dino Pranata, JitroPardamean Simamora dan Suhendro maka PT.

  ada jual minyak dan Dani ada laporkan ama kau dannanti kau saya berikan uang rokok, lalu saksi jawab ya udah;Bahwa selanjutnya saksi menemui saksi Jitro Pardamean Simamora diPabrik PT.

  lain;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 11.00 wib saksi Dicky Pranatadihubungi oleh saksi Jitro Pardamean Simamora menghubungi saksiDicky Pranata via Handphone dan mengatakan saya ada jual minyak danDani ada laporkan ama kau dan nanti kau saya berikan uang rokok, lalusaksi Dicky Pranata jawab ya udah;Bahwa selanjutnya saksi Dicky Pranata menemui saksi Jitro PardameanSimamora di Pabrik PT.

• Nifus bertemu dengan saksi dan ANDERIAS SONBAIdi padang Oelajaob, Jitro Nifus meminta saksi dengan ANDERIAS SONBAIuntuk samasama tangkap sapinya sehingga kami bertiga mulai mengejar sapitersebut diseputaran padang yang mana saat itu Jitro Nifus dan saksi mengejardengan hanya berlari kaki diikuti seekor anjing milik saksi sedangkanANDERIAS SONBAI sendiri saat itu mengejar menggunakan kuda yang sedangditungganginya.

  dudukberistirahat, setelah beberapa menit mereka duduk istirahat dan karena harisudah mulai gelap sehingga Jitro Nifus menyuruh ANDERIAS SONBAI dansaksi untuk membawa sapi tersebut kepada Yesaya Suan/Terdakwa sehinggasaat itu saksi langsung pergi buka tali sapi dan menarik sapi tersebut untukmenuju ke rumahnya Yesaya Suan/Terdakwa sedangkan Jitro Nifus danANDERIAS SONBAI jalan mengikutinya dari belakang sapi untuk menuntun sapitersebut agar sapi tetap jalan mengikuti saksi .

  Saat sudah hampir tiba dihalaman rumahnya Yesaya Suan/Terdakwa lalu Jitro Nifus katakan kepadaANDERIAS SONBAI dan saksi bahwa kamu berdua langsung jalan kebelakangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Olmrumah untuk ikat sapi karena Jitro Nifus masih mau buang air kecil namunsetelah sapi sapi dimasukkan dalam kandang serta ANDERIAS SONBAI sudahselesai terima uang dari Yesaya Suan/Terdakwa dan Jitron Nifus tidak datangdatang juga sehingga saksi dengan ANDERIAS SONBAI langsung pamit danpulang

  , Jitro Nifus meminta MEKIARWINTO BOIBANA dengan saksi untuk samasama tangkap sapinyasehingga kami bertiga mulai mengejar sapi tersebut diseputaran padangyang mana saat itu Jitro Nifus dan MEKI ARWINTO BOIBANA mengejardengan hanya berlari kaki diikuti seekor anjing milik MEKI ARWINTOBOIBANA sedangkan saksi sendiri saat itu mengejar menggunakan kudayang sedang ditunggangi saksi .

  Saat sudahhampir tiba di halaman rumahnya Yesaya Suan/Terdakwa lalu Jitro Nifuskatakan kepada saksi dan MEKI ARWINTO BOIBANA bahwa kamuberdua langsung jalan kebelakang rumah untuk ikat sapi karena Jitro Nifusmasih mau buang air kecil namun setelah sapi dimasukkan dalam kandangserta MEK ARWINTO BOIBANA sudah selesai terima uang dari YesayaSuan/Terdakwa dan Jitron Nifus tidak datangdatang juga sehingga MEKIARWINTO BOIBANA dengan saksi langsung pamit dan pulang ;Bahwa Kami mengantar sapi tersebut pada

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

  Manurung, SH,MH
  Terdakwa:
  Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro

  Nama lengkap : Yitro Tuan Nagori Musa Manurung als Jitro;2. Tempat lahir : Huta Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 3 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Huta Padang Kecamatan BP.Mandoge Kabupaten Asahan;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3November 2018;2.

  perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama:Bahwa terdakwa Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro

  Bahwa dalam melakukan perbuatanmenanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanamantersebut,terdakwa tidak ada mendapat izin dari instansiatau pejabat yang berwenang dalam hal ini Pemerintah RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2018

  golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang adalahsubjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka ataudiduga telah melakukan suatu tindak pidana dan yang mampudipertanggung jawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang disangka atau didugaisebagai pelaku tindak pidana adalah Terdakwa Yitro Tuan Nagori MusaManurung als Jitro

• Tani Mas Edible Oil memanggil saksi Dicky Dino Pranata dansaksi Jitro Pardamean als Jitro serta menanyakan apakah benarkalian mengambil minyak dari tangki timbun?

  Tani Mas EdibleOil, dan terdakwa sebagai karyawan biasa;Bahwa setelah adanya pengakuan dari saksi Dicky, Jitro, saksiDahrul Munte dan terdakwa maka saksi dan saksi Onggah Lawimembuat pengaduan Ke Kantor Polresta Medan dengan membawadan menyerahkan saksi Dicky, Jitro Pardamean, saksi Dahrul Muntedan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan saksi Dicky bersama Jitro, Dahrul Muntedan terdakwa maka PT.

  Tani Mas Edible Oil, danterdakwa sebagai karyawan biasa;e Bahwa setelah adanya pengakuan dari saksi Dicky, Jitro, saksiDahrul Munte dan terdakwa maka saksi diajak oleh saksi Toni untukmembuat pengaduan Ke Kantor Polresta Medan dengan membawadan menyerahkan saksi Dicky Dino Pranata, Jitro, saksi DahrulMunte dan terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan saksi Dicky terdakwa bersama Jitro, DahrulMunte dan Suhendro maka PT.

  Saksi Jitro Pardamean Simamora Als Jitro, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.

  ama kau dan nanti kau saya berikan uangrokok, lalu saksi Dicky jawab ya udah;Bahwa selanjutnya saksi Jitro menemui saksi di Pabrik PT.

• Jitro Sinaga segera menuju kelanan tersebut, kemudian setibanya disana Saksi melihat lahan Saksidan lahan Sdr. Suandi Purba telah terbakar, kemudian Saksi, Terdakwadan Sdr. Jitro Sinaga serta Sdr.

  Jitro Sinagamenyiram api yang ada di lahan tersebut, kKemudian setelah apinya mati,Terdakwa bersama dengan Sdr. Albert Sinaga dan Sadr. Jitro SinagaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 346/Pid.B/LH/2019/PN Sakberistirahat sebentar dan sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa, Sdr. AlbertSinaga dan Sadr. Jitro Sinaga pulang ke rumah Terdakwa, karena selamamengolah lahan tersebut Sdr. Albert Sinaga dan Sadr. Jitro Sinaga tinggal dirumah Terdakwa karena Sdr.

  Jitro Sinaga langsung pergi menujuke lahan tersebut lalu setibanya disana ternyata lahan Sdr. Albert Sinagadan sempadannya yaitu lahan Sdr. Suandi Purban benar telah habisterbakar, kKemudian Terdakwa, Sdr. Albert Sinaga dan Sdr. Jitro Sinaga,serta Sdr. Suandi Purba dan temannya yaitu Sdr.

  Jitro Sinaga (DPO) kembali ke lahan tersebut sekira dalamperjalanan Terdakwa, Saksi Albert Sinaga Als Opung, dan Sdr.

  Jitro Sinaga (DPO) beristirahat sebentar lalu sekirapukul 13.00 WIB Terdakwa, Saksi Albert Sinaga Als Opung dan Sadr.

• Maitia serta2 (dua) orang pelaku lainnya melakukan pengeroyokan terhadapsaya.Bahwa sebelumnya saksi tidak mempunyai masalah denganTerdakwa atau Jitro Maitia serta 2 (dua) orang pelaku lainnya.Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut Terdakwa dan JitroMaitia serta 2 (dua) orang pelaku lainnya menggunakan alat bantuyaitu sebuah batu.Bahwa ciriciri batu yang digunakan Terdakwa dan Jitro Maitia serta 2(dua) orang pelaku lainnya pada saat kejadian adalah batu alam yangbesarnya sebesar genggaman

  Jitro Maitia berada di depan sepeda motoryang saya kendarai kemudian 2 (dua) orang pelaku lainnya berada disamping kiri dan kanan saksi sedangkan Terdakwa berada di pohonpohon di dekat jalan raya lalu mendekat ke arah saksi dan melemparisaksi dengan sebuah batu.Bahwa setelah kejadian Terdakwa bersama Jitro Maitia beserta 2(dua) orang pelaku lainnya meninggalkan tempat kejadian denganberlari menuju ke arah barat yaitu ke dalam hutan.Bahwa setahu saksi saat ini Jitro Maitia dan 2 (dua) orang pelakulainnya

  kKemudian Terdakwa bersama Jitro Maitia dan para pelakulainnya melarikan diri dan saksi bersama saksi korban langsungmelapor kejadian tersebut ke kantor Polsek Alor Timur.Bawha posisi saksi pada waktu kejadian yaitu sedang duduk di atassepeda motor dan posisi Jitro Maitia serta 2 (dua) orang pelakulainnya masingmasing ada di depan sepeda motor serta samping kiridan kanan sepeda motor dengan jarak sekitar /2 (setengah) metersedangkan posisi Terdakwa pada saat kejadian ada di seberang jalandibalik

  Bahwa selain Terdakwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban yaitu Jitro Maitia, Imanuel Laumai dan Lakare (nama panggilan).

  motorsedangkan posisi Jitro Maitia, Imanuel Laumai dan Lakare mengelilingisaksi korban yang sementara sedang duduk di atas sepeda motor danjarak antara Terdakwa dan Jitro Maitia, Imanuel Laumai serta Lakaredengan saksi korban yakni sekitar 2 (setengah) meter.Bahwa batu yang digunakan Terdakwa untuk melempari saksi korbanpada saat kejadian tidak mengenai saksi korban.Bahwa batu Terdakwa gunakan untuk melempar saksi korban pada saatkejadian Terdakwa peroleh dari lokasi sekitar tempat kejadian.Bahwa

• Jitro Sinaga segera menuju kelanan tersebut, kemudian setibanya disana Saksi melihat lahan Saksidan lahan Sdr. Suandi Purba telah terbakar, kemudian Saksi, Terdakwadan Sdr. Jitro Sinaga serta Sdr.

  Jitro Sinagamenyiram api yang ada di lahan tersebut, kKemudian setelah apinya mati,Terdakwa bersama dengan Sdr. Albert Sinaga dan Sadr. Jitro SinagaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 346/Pid.B/LH/2019/PN Sakberistirahat sebentar dan sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa, Sdr. AlbertSinaga dan Sadr. Jitro Sinaga pulang ke rumah Terdakwa, karena selamamengolah lahan tersebut Sdr. Albert Sinaga dan Sadr. Jitro Sinaga tinggal dirumah Terdakwa karena Sdr.

  Jitro Sinaga langsung pergi menujuke lahan tersebut lalu setibanya disana ternyata lahan Sdr. Albert Sinagadan sempadannya yaitu lahan Sdr. Suandi Purban benar telah habisterbakar, kKemudian Terdakwa, Sdr. Albert Sinaga dan Sdr. Jitro Sinaga,serta Sdr. Suandi Purba dan temannya yaitu Sdr.

  Jitro Sinaga (DPO) kembali ke lahan tersebut sekira dalamperjalanan Terdakwa, Saksi Albert Sinaga Als Opung, dan Sdr.

  Jitro Sinaga (DPO) beristirahat sebentar lalu sekirapukul 13.00 WIB Terdakwa, Saksi Albert Sinaga Als Opung dan Sadr.

• Menyatakan Terdakwa III AYUB SORU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  Membebaskan Terdakwa III AYUB SORU dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;

  Memerintahkan Terdakwa III AYUB SORU dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

  Memulihkan hak-hak Terdakwa III AYUB SORU dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

  Menyatatakan Terdakwa I JITRO

  BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS, Terdakwa II HERMANUS HANING alias MAU, dan Terdakwa IV DATO PAULUS MBADO alias DATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II HERMANUS HANING alias MAU

  dan Terdakwa IV DATO PAULUS MBADO alias DATO masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS, Terdakwa II HERMANUS HANING alias MAU, dan Terdakwa IV DATO PAULUS MBADO alias DATO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa I JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS, Terdakwa II HERMANUS HANING alias

  tiga puluh sentimeter), bergagang plastik, warna abu-abu yang dililit dengan karet ban warna hitam;

• 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi, gagang parang terbuat dari kayu, panjang parang kurang lebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter);
• 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu warna kuning coklat terdapat 3 (tiga) lilitan lakban;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

10.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I JITRO

Terdakwa:
1.JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS
2.HERMANUS HANING alias MAU
3.AYUB SORU
4.DATO PAULUS MBADO Alias DATO.

Pekerjaan : Tukang Batu;Terdakwa Jitro Beniel Soru alias Dedi alias Viktor alias Mekosditangkap pada tanggal 17 Januari 2020;Terdakwa Jitro Beniel Soru alias Dedi alias Viktor alias Mekos ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengan tanggal 6Februari 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari2020 sampai dengan 17 Maret 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6April 2020;4.

JITRO SORU alias DEDI alias VIKTOR aliasMEKOS, terdakwa Il. HERMANUS HANING alias MAU, terdakwa III. AYUBSORU, dan terdakwa IV.

Bahwa Terdakwa Ill AYUB SORU tidak mengetahui isi 4 (empat)kantong plastik merah yang dibawa oleh Terdakwa JITRO BENIEL SORUalias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS adalah daging yang diambil olehTerdakwa JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOSbersamasama dengan Terdakwa IV DATO PAULUS MBADO alias DATOdab Terdakwa II HERMANUS HANING alias MAU dari rumah halamandepan rumah Saksi EDUARD SAKU alias EDU;12.

tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS, Terdakwa IlHERMANUS HANING alias MAU, dan Terdakwa IV DATO PAULUS MBADOalias DATO, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa JITRO BENIEL SORU aliasDEDI alias VIKTOR alias MEKOS, Terdakwa I HERMANUS HANING aliasMAU, dan Terdakwa IV DATO PAULUS MBADO alias DATO;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa JITRO BENIEL SORU

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa JITRO BENIEL SORU alias DEDI alias VIKTOR alias MEKOS,Terdakwa II HERMANUS HANING alias MAU, dan Terdakwa IV DATOPAULUS MBADO alias DATO dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;8. Memerintahkan Terdakwa JITRO BENIEL SORU alias DEDI aliasVIKTOR alias MEKOS, Terdakwa II HERMANUS HANING alias MAU, danTerdakwa IV DATO PAULUS MBADO alias DATO tetap ditahan;9.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Jitro Asa Kapitan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum

  Penuntut Umum:
  1.SANTY EFRAIM, SH
  2.MADE APRILIA WIDIA KRISTIANTI, SH
  Terdakwa:
  JITRO ASA KAPITAN

• Menetapkan Pemohon yang bernama FENCE ROLLY MAMBRASAR sebagai WALI dari anak laki-laki yang bernama ROI LUKAS JITRO DEKAINUBUN yang lahir pada 30 Juni 2001 di Sorong, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);
  
  

  Foto copy Surat Keterangan Lulus Peminataan Bahasa Dan BudayaAtas nama Roi Lukas Jitro Dekainubun sesuai dengan aslinya (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Fence Rolly Mambrasar sesuaidengan aslinya (bukti P4);5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Atas, Atas Nama Roi Lukas JitroDekainubun dibubuhi materai cukup sesuai dengan foto copy (bukti P5);6.

  Saksi SIMON IRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan denganpermohonan penetapan wali dari Pemohon; Bahwa setahu' saksi, Pemohon tinggal di KelurahanSaporadanco Kecamatan Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 146/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa saat ini dirumah Pemohon tinggal seorang anak lakilakiyang bernama ROI LUKAS JITRO DEKAINUBUN; Bahwa ROI LUKAS JITRO DEKAINUBUN adalah anak dariayah

  Foto copy Surat Keterangan Lulus Peminataan Bahasa Dan BudayaAtas nama Roi Lukas Jitro Dekainubun sesuai dengan aslinya (bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Fence Rolly Mambrasar sesuaidengan aslinya (bukti P4);5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Atas, Atas Nama Roi Lukas JitroDekainubun dibubuhi materai cukup Sesuai dengan foto copy (bukti P5);6.

  LUKAS JITRO DEKAINUBUN berkeinginan untukmengikuti seleksi penerimaan calon prajurit TNI AD; Bahwa adapun persyaratan menjadi prajurit TNI AD harus ada orangtua atau orang tua wali dalam mendampingi calon prajurit tersebut; Bahwa Pemohon bertindak sebagai calon orang tua wali dari ROILUKAS JITRO DEKAINUBUN;Menimbang, bahwa syarat dalam mengikuti seleksi penerimaan calonprajurit Tentara Republik Indonesia harus ada pendampingan dari orang tuakandung ataupun wali;Menimbang, bahwa adapun yang akan

  mengikuti seleksi penerimaancalon prajurit TNI AD adalah ROI LUKAS JITRO DEKAINUBUN yangmerupakan anak kandung dari ayah RAFEL DEKAINUBUN dan ibu ROSINAMASRENG yang saat ini kedua orang tua tersebut telah meninggal dunia(vide bukti P1 dan P2);Menimbang, bahwa ROI LUKAS JITRO DEKAINUBUN adalah anaklakilaki yang lahir di Sorong pada tanggal 30 Juni 2001 dari pasangansuami istri yaitu ayah RAFEL DEKAINUBUN dan ibu ROSINA MASRENG(vide bukti P5) dan saat ini anak bernama ROI LUKAS JITRO DEKAINUBUNtinggal

• Nama lengkap: Rt.012 Rw.004, Desa Hansisi, Kecamatan Semau,Kabupaten Kupang;: Kristen Protestan;: Petani;: Jitro Candring Alias Jitro;Tempat lahir : Tutun;Umur/Tanggal lahir : 33/23 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Rt.012 Rw.004, Desa Hansisi, Kecamatan Semau,Kabupaten Kupang;: Kristen Protestan;: Wiraswasta;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa di persidangan Pengadilan Tingkat Pertama didampingi olehPenasihat Hukum : 1.

  Perkara PDM08/KPANG/Ep.2/02/2018, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa (1) OSCAR RADJA alias RADJA, Terdakwa (2) MELKIHABEL alias MELKI, Terdakwa (3) NOLDI KOEN alias NOLDI, Terdakwa (4)SOLEMAN KOEN alias LEMAN, Terdakwa (5) MARSON LIUP alias MARSON danTerdakwa (6) JITRO CANDRING alias JITRO pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 sekitar pukul 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Pelabuhan Tenau

  JITRO CANDRING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ikut serta main judiyang dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 303Bis Ayat (1) Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. OSCAR RADJA, terdakwa 2.MELKI HABEL, terdakwa 3. NOLDI KOEN, terdakwa 4 SOLEMAN KOEN,terdakwa 5.

  Jitro Candring Alias Jitro, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa : 1. OSCAR RADJA Alias RADJA,2. MELKI HABEL Alias MELKI, 3. SOLEMAN KOEN Alias LEMAN, 4. NoldiKoen Alias Noldi, 5. Marson Liup Alias Marson, 6.

  Jitro Candring Alias Jitro,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari para terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;4.

• Jitro Sinagapergi menuju ke lahan perkebunan terdakwa yang terletak di RT.002RW.004 Kampung Pencing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siakuntuk membersihkan lahan dengan membawa peralatan berupa cangkuldan parang setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Udin Manurung danSdr. Jitro Sinaga membersihkan lahan dan mencangkul tanah dimasukkanke dalam Polibek untuk menanam bibit sawit, lalu Terdakwa bersamaSdr.

  Jitro Sinaga pulang ke rumah Saksi, karena selama mengolahlanan tersebut Terdakwa dan Sdr. Jitro Sinaga tinggal di rumah Saksikarena Terdakwa merupakan ponakan istri SakSI; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 07.00 WIB Saksi bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Jitro Sinagapergi ke lahan tersebut, kKemudian sekira dalam perjalanan sebelumsampai di lahan kami bertemu dengan pemilik lahan sempadanTerdakwa yaitu Sdr. Suandi Purba, kemudian Sdr.

  Jitro Sinaga serta Sdr.

  Jitro Sinaga(DPO) juga ikut membantunya, kemudian tumpukan rumput bekastebasan/bekas diimas dan anakanak kayu tersebut dibakar oleh Terdakwadengan menggunakan mancis lalu sekira 1 (Satu) jam kemudian Terdakwadan Sdr. Jitro Sinaga (DPO) menyiram api yang ada di lahan tersebut,kemudian setelah apinya mati, Terdakwa bersama dengan Saksi UdinManurung Als Pak Gomgom dan Sadr. Jitro Sinaga (DPO) beristirahatsebentar lalu sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa, Saksi Udin Manurung AlsPak Gomgom dan Sadr.

  Jitro Sinaga (DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba danSaksi Sarijo Bin Gimon keluar dari lahan keluar dari lahan yang terbakartersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

• Padang dengan koinsebanyak 10 (sepuluh) biji serta Saksi Jitro Padang (Terdakwa diajukan dalamberkas perkara terpisah/split) menukarkan uang Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah) kepada Saksi Dento Br.

  Padang;e Bahwa kemudian Terdakwa Maraden Padang, Saksi Immanuel Padang danSaksi Jitro Padang memasukkan 1 (satu) biji koin kedalam mesin jackpot,dimana dengan memasukkan 1 (satu) dapat memilih pilihan di dalam mesinjackpot sebanyak 10 (sepuluh) pilihan dan adapun pilihan yang ada di mesinjackpot tersebut adalah berupa Huruf YES, Angka 99, BINTANG DUA,SEMANGKA BELAH, LONCENG, MELON, JERUK, APEL, setelah TerdakwaMaraden Padang, Saksi Immanuel Padang dan Saksi Jitro Padang memilihpilihan yang ada di

  Halaman 3hanya dengan menebaknebak saja dan bergantung pada peruntungan belaka,dimana Terdakwa Maraden Padang, Saksi Immanuel Padang, dan Saksi JitroPadang melakukan secara berulangulang di mesin jackpot tersebut, dan ketikaTerdakwa Maraden Padang, Saksi Immanuel Padang, dan Saksi Jitro Padangsedang bermain judi dengan mesin jackpot datang polisi untuk melakukanpenagkapan terhadap Terdakwa Maraden Padang, Saksi Immanuel Padang, danSaksi Jitro Padang serta Saksi Dento Br.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap

  Manurung, SH,MH
  Terdakwa:
  Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro

  Nama lengkap : Yitro Tuan Nagori Musa Manurung als Jitro;2. Tempat lahir : Huta Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 3 Oktober 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Huta Padang Kecamatan BP.Mandoge Kabupaten Asahan;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3November 2018;2.

  perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama:Bahwa terdakwa Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro

  Bahwa dalam melakukan perbuatanmenanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanamantersebut,terdakwa tidak ada mendapat izin dari instansiatau pejabat yang berwenang dalam hal ini Pemerintah RI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa Yitro Tuan Nagori Musa Manurung Als Jitro pada hariSelasa tanggal 9 Oktober 2018

  golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang adalahsubjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka ataudiduga telah melakukan suatu tindak pidana dan yang mampudipertanggung jawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang disangka atau didugaisebagai pelaku tindak pidana adalah Terdakwa Yitro Tuan Nagori MusaManurung als Jitro

• limbah sawit tersebutselanjutnya kembali Jitro Pardamean Simamora alias Jitro bersama terdakwaDicky Dino Prananta alias Dicky kembali mengambil minyak limbah sawit darilokasi gudang penimbunan PT.

  Tani Mas Edible Oil, danSuhendro sebagai karyawan biasa;e Bahwa setelah adanya pengakuan dari saksi terdakw, Jitro, saksiDahrul Munte dan saksi Suhendro maka saksi dan saksi OnggahLawi membuat pengaduan Ke Kantor Polresta Medan denganmembawa dan menyerahkan terdakwa, Jitro Pardamean, saksiDahrul Munte dan Suhendro;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Jitro, Dahrul Munte danSuhendro maka PT.

  Tani Mas Edible Oil, danSuhendro sebagai karyawan biasa;Bahwa setelah adanya pengakuan dari terdakwa, Jitro, saksi DahrulMunte dan saksi Suhendro maka saksi diajak oleh saksi Toni untukmembuat pengaduan Ke Kantor Polresta Medan dengan membawadan menyerahkan terdakwa Dicky Dino Pranata, Jitro, saksi DahrulMunte dan Suhendro;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Jitro, Dahrul Munte danSuhendro maka PT.

  Saksi Jitro Pardamean Simamora Als Jitro, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.

  Dani Munte ada laporkan ama kau dan nanti kau saya berikanuang rokok, lalu terdakwa jawab ya udah;Bahwa selanjutnya saksi Jitro menemui terdakwa di Pabrik PT.