Teguh Wibisono bin Tjipto Kartadi dengan Vivi Sylviana Harahap bintiMuda T. Harahap secara sah dan telah dicatatakan oleh Kantor urusanagama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, berdasarkanDuplikat kutipan akta nikah Nomor: K.3/02/VIII/2005, tertanggal 15 Juli 2005;2. Bahwa dari perkawinan Moh. Teguh Wibisono bin Tjipto Kartadi dengan ViviSylviana Harahap binti Muda T.

Bahwa pada tanggal 10 September 2019 Mohammad Teguh Wibisono binTjipto Kartadi telah meninggal dunia karena sakit sebagaimana Kutipan AktaKematian No.3216KM071120190001 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 14November 2019;. Bahwa Pemohon adalah istri dari Alm. Moh. Teguh Wibisono bin TjiptoKartadi yang telah meninggal dunia.. Bahwa suami Pemohon yang bernama Alm. Moh.

Teguh Wibisonobin Tjipto Kartadi meninggal dunia, maka anak yang bernama MuhammadIman Hafiz Wibisono (Lakilaki), tanggal lahir 04 April 2008 tinggal dandiurus oleh Pemohon, dikarenakan Pemohon adalah istri dari Bapak Alm.Moh. Teguh Wibisono bin Tjipto Kartadi;. Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Alm. Moh.

Teguh Wibisonobin Tjipto Kartadi meninggal dunia, anak yang bernama Muhammad ImanHafiz Wibisono (Lakilaki), tanggal lahir 04 April 2008, adalah anak yatimyang belum dewasa sehingga belum bisa bertindak hukum sendiri;.

Saksi:Kusumasmoro bin Tjipto Kartadi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI. H. Baserin No. 23 RT. 013 RW. 05 Desa/Kel. Ulujami, Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSWANTO bin SANDIARJO) terhadap Penggugat (RASEM binti KARTADI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 1730Pdt.G/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:RASEM BINTI KARTADI, Umur + 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Terakhir SD, bertempat kediaman di RT.003/RW.009,Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas Dalamhal ini memberikan kuasa kepada SLAMET RIJADI, S.H. danAGUS YULIANTO

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (RUSWANTO bin SANDIARJO)kepada Penggugat (RASEM binti KARTADI) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat.3.

DASIH binti KARTADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 08 Desa Adisana, KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah bersama;e Bahwa selama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSWANTO BINSANDIARJO) terhadap Penggugat (RASEM BINTI KARTADI);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dadi Kartadi dengan luas + 5.000 m;b. Kepada R. Oko Djakaria dengan luas + 1.000 m:c. Kepada R.H. Dadi Kartadi dengan luas + 5.00 m?;Bahwa Sopiah Soeratmo meninggalkan Tanah atau masih tersisa seluas+ 3.500 m? dan berdasarkan fatwa waris Nomor 169 tanggal 11 April1988 dari Pengadilan Agama Bogor, yang diajukan oleh Odja InrantiSoma (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) dengan pembagiansebagai berikut :1. Sri Ratna Juwita mendapat bagian + 500 m?:. Dadi Kartadi mendapat bagian + 1.000 m?;.

Dadi Kartadi seluas 5.500 m? tanahdimaksud telah terjadi peralihan hak (levering) dan langsung dikuasaioleh Dadi Kartadi;Bahwa sisa tanah dahulu milik Sopiah Soeratmo yang tersisa seluas +3.500 m? masih dikuasai/dikelola oleh Tati Mulyati karena SopiahSoeratmo bertempat tinggal di Jakarta dan sejak pembagian denganFatwa Waris dan Tergugat Rekonvensi mendapat bagian + 500 m?

Dadi Kartadi;3. Tati Mulyati;4. Oko Djakaria;5. Odja Inranti Soma;Hal 9 dari 16 hal. Put. Nomor 1350 K/Pdt/2013 Bahwa sejak kecil Sopiah ikut dengan Ayahnya (Toyib Jaya Misastra)walaupun kawin dengan Ibu Sumi dan atau Ibu Sumi yang mengasuhsampai besar beserta dengan adikadiknya dari keturunan ibu Sumi danbahkan mengawinkannya dengan Dr. Soeratmo; Bahwa semasa perkawinan Sopiah dengan Dr.

Soeratmo tidakmempunyai keturunan (anak) dan semasa perkawinan membelisebidang tanah dari Arnas dengan letter C.204 luas + 10.000 m* yangterletak di Desa Leuwimalang, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor; Bahwa sebagian dari tanah dimaksud telah dijual oleh Sopiah Soeratmokepada Dadi Kartadi seluas + 5.500 m* dan kepada Oko Djakaria seluas+ 1.000 m? dan masih sisa seluas + 3.500 m?

Dadi Kartadi; Sebelah Barat : H. Asep; Sebelah Timur : R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muslani bin Munarja dengan Pemohon II Misriyah binti Kartadi yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II,

Misriyah binti Kartadi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.019 RW. 006 Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 nnn nnn nen eeeSetelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03 Nopember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Il, KabupatenNomor : 308/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 1 dari 10 HalamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Kartadi

dan saksi nikahSunaryo dan Waryadi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral; 222 n en nn nnn n en nn een nn nnn nnn nn en en nana neneneeeahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaMunarja dan Ridah sedangkan Pemohon II anak dari pasangan suami istribernama Kartadi dan KaSeM)n 222 n enn n ene n nen ene ne nnnahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmelakukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslani bin Munarja) danPemohon II (Misriyah binti Kartadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1985 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangmoncolIl, Kabupaten PurbalingQa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muslani bin Munarjadengan Pemohon II Misriyah binti Kartadi yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangmoncolIl, Kabupaten Purbalingga; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;4.

KARTADI WIBISONO bin Drs. KARTONO SUPARTO vs. WINAKTU ARI YUHARTONO bin Drs. KARTONOSUPARTO ; DODI BARA KARYADI bin Drs. KARTONO SUPARTO ; dkk

AMSORI MARJAN) terhadap Penggugat (KARSINI Binti KARTADI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2019/PA.KomOp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KARSINI Binti KARTADI, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW TenagaKerja Wanita , Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT 002 RW 003, Dukuh Kematren, DesaBumiagung, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,Provinsi

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, PUJIANTO Bin M.AMSORI MARJAN terhadap Penggugat, KARSINI Binti KARTADI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

AMSORIMARJAN) terhadap Penggugat (KARSINI Binti KARTADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 23 September2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 H oleh Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs.H.

Dadi Kartadi bin M. Tojjib Djajamisastra);Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 63 K/TUN/2004Bahwa pada Tahun 1946, di atas tanah Sura Atmadja seluas 80 M2,atas izin Sura Atmadja didirikan sebuah gubuk tempat tinggal Dadi Kartadi.Pada saat pelebaran jalan Provinsi (Tahun 1952) tanah seluas 80 M2tersebut dijual oleh Sura Atmadja bin M. Tojjib kepada Dadi Kartadi bin M.Tojjid untuk tambahan modal berjualan.

Dadi Kartadi, bangunan warung di atas tanah seluas 80 M2tersebut ditempati oleh Ojon Jauharuddin;Bahwa tanah asal almarhum Ny. Soepijah binti M. TojjibDjajamisastra, konon seluas 100 M2 telah dibeli oleh Ny. Odja Inrati binti M.Tojjid Djajamisastra dari Ny. Soepijah. Karena Tanah Milik Adat C No. 281tersebut tercatat atas nama Dadi bin Aip, kemudian Ny.

Dadi Kartadi meninggal, dan sebelum tanah C/281dibagikan berdasarkan musyawarah keluarga. Disusul dengan terbitnyaSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor No. 500.1/1945/HM/VIII/2000;Bahwa pada tanggal 7 September 2001. Ojon Jauharuddin bin DadiKartadi yang menempati tanah bekas Sura Amadja diundang Kepala KantorPolisi Pamong Praja dan Linmas Kabupaten Bogor untuk menghadap keHal. 3 dari 10 hal. Put.

Odja Inrati bin Soma;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2002, saya Asep Mukhtar Mawardi binDadi Kartadi, dipanggil dan diperiksa Satserse Unit III Polres Bogor ataspengaduan Ny. Odja Inrati Soma dan saya telah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2002, Itjin Kuraisjin istri Alm. H. DadiKartadi dipanggil dan diperiksa Satserse Unit Ill Polres Bogor ataspengaduan Ny.

Dadi Kartadi,yang saat ini menjadi rumah Penggugat masuk dalam Surat Ukur (dan PetaSituasi) No. 148/Kopo/2000 tanggal 27 Mei 2000 Sertifikat Hak Milik No. 789;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 789tersebut telah melanggar Pasal 18 PP 24/1997, dimana Tergugat telahmenetapkan batas bidang tanah hanya berdasarkan penunjukan batas olehMang Guru Soma Saputra, dengan tidak meminta persetujuan daripemegang hak atas tanah yang berbatasan, yaitu Penggugat yangbertempat tinggal disitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Datem Binti Kartadi) dengan Madjudi alias Djudi Bin Dipayasa yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1948 di Desa Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;
5.

PUTUSANNomor 1494/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan antara:Datem Binti Kartadi, umur 83 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.005 RW.006 Desa Kedungwringin KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zia

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1948 Pemohon telah melakukanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama Madjudi alias Djudi BinDipayasa secara syariat islam dengan wali nikah Ayah KandungPemohon bernama Kartadi bin Kartabesari dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2, (Dua rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sanwirya bin Sadiwirya dan Santawi bin Sadirana (Keduasaksi tersebut sudah meninggal dunia) akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Datem Binti Kartadi) dengan(Madjudi alias Djudi Bin Dipayasa) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1948 di Desa Kedungwringin Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanantara Pemohon (Datem Binti Kartadi) dengan (Madjudi alias Djudi BinDipayasa) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatilawangKabupaten Banyumas;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Datem Binti Kartadi)dengan Madjudi alias Djudi Bin Dipayasa yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 1948 di Desa Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rustam bin Kartadi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rustam bin Kartadi dengan calon suaminya yang bernama Samiatun binti Rustam ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Dadi Kartadi' telah diadakan penelitianoleh KP. PBB Cibinong, ternyata tidak ada obyeknya (Videbukti P31), dan telah dihapus dari DHKP. Sedangkan Blok004 dan 009 letaknya berjauhan dengan obyek tanahsengketa di Blok 002 yang sekarang dikuasai oleh TergugatI;Hal. 5 dari 20 hal. Put. No. 623PK/Pdt/2010Bahwa Tergugat II pernah mendapat sanksi hukum,karena merusak tanaman milik penggugat di atas tanah yangdigarap oleh Penggugat (bukti P23).

Dadi Kartadi seluas2.000 nf;Ny. Tati, dapat hibah dari R. H. Dadi Kartadi seluas2.760 ne;R. H. Dadi Kartadi, beli dari Ny. Tati dan R. O. Djakariaseluas 5.250 nf;Jadi seluruhnya 11.000 (sebelas ribu) nf;Bahwa jual beli tanggal 23 Maret 1977 yangmencantumkan Letter C No. 204 antara R. H. Kartadi danDr. Soepiah Soeratno, cacat hukum karena belum lunas dantidak jelas batas batasnya (vide bukti P35). Sedangkanjual beli tanggal 21 Desember 1986 antara R. H. DadiKartadi dan Ny. Dr.

Hadi Kartadi, C1303 wajib pajak atas nama Oko Djakaria dan C 1304wajib pajak atas nama Tati Mulyati;Bahwa mantan Kepala Desa sebelumnya pula Bapak H.Djedjen Zainal Mursyid menerangkan melalui suratketerangan tertanggal 12 April 2010 yang padapokoknya menyatakan bahwa ketika beliau menjabatselaku Kades Leuwimalang, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor di dalam buku C Desa Leuwimalangtidak terdapat No.

C 1302 wajib pajak atas nama R.H.Hadi Kartadi, C 1303 wajib pajak atas nama OkoDjakaria, dan C 1304 wajib pajak atas nama Tati,Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 623PK/Pdt/2010sedangkan No. C terakhir dari buku CC DesaLeuwimalang adalah No. 1274 wajib pajak atas namaEmpang S.

Hadi Kartadi, C 1303 wajib pajakatas nama Oko Djakaria, dan C 1304 wajib pajak atasnama Tati Mulyati;Bahwa keterangan Kepala Desa Leuwimalang yang saatinit menjabat (Bapak Ferry Perdian) dengan paramantan Kepala Desa Leuwimalang sebelumnya (BapakKakat Sukartana dan Bapak H.

kantor PT Tiara cipta Nirwana sedang bekerjadirinya ditelpon oleh petugas kepolisian Polsek Kuta Utara mengatakan kepadadirinya bahwa pelaku yang mengambil barang perusahan telah diamankan dikantor Polsek Kuta Utara, setelah dirinya diberitahu hal demikian kemudiandirinya datang kekantor Polsek Kuta Utara, sesampai dikantor Polsek KutaUtara dirinya ditunjukin oleh petugas kepolisian polsek kuta utara pelakupencurian kabel pada saat dilihat ternyata 3 pelaku yang berhasil ditangkapyaitu ; I Made Nadi Kartadi

Tiara CiptaNirwana mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan pencurian yang kedua terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2013 sekitar pukul 19.00 Wita yang dilakukan oleh I Made Nadi Kartadi danGODIANUS ALFAN BAGUNG Alias ALDO (diperiksa dalam berkas terpisah)serta Kaleb Opnal Malesi Als Dimas (DPO) dimana barang yang dicuri jugakabel jenis NYY ukuran 1 x 150 mm dengan panjang kurang lebih 40 (empatpuluh) meter yang diambil dari gudang penyimpanan barang PT.

kantorPT Tiara cipta Nirwana sedang bekerja dirinya ditelpon oleh petugas kepolisianPolsek Kuta Utara mengatakan kepada dirinya bahwa pelaku yang mengambilbarang perusahan telah diamankan di kantor Polsek Kuta Utara, setelah dirinyadiberitahu hal demikian kemudian dirinya datang kekantor Polsek Kuta Utara,sesampai dikantor Polsek Kuta Utara dirinya ditunjukin oleh petugas kepolisianpolsek kuta utara pelaku pencurian kabel pada saat dilihat ternyata 3 pelakuyang berhasil ditangkap yaitu ; I Made Nadi Kartadi

Tiara CiptaNirwana mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan pencurian yang kedua terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Januari2013 sekitar pukul 19.00 Wita yang dilakukan oleh I Made Nadi Kartadi(diperiksa dalam berkas terpisah) dan GODIANUS ALFAN BAGUNG AliasALDO (diperiksa dalam berkas terpisah) serta Kaleb Opnal Malesi Als Dimas(DPO) dimana barang yang dicuri juga kabel jenis NYY ukuran 1 x 150 mmdengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) meter yang diambil dari

bukti pendukung dalilHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0724/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.4) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, dan llazah atas nama anak para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :KARTAdI

tanggal lahir Pemohon Il : Bulurejo, 19 th, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUKARTADuJI SUPIIbin SUTRIS tempat, tanggal lahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahirPemohon Il : Bulurejo, 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 531/32/X1V/1984 tanggal 30 Desember 1984 sebenarnya adalah NamaPemohon : KARTAdI

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : KARTAdI bin SUTRIS tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Juni 1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 10Juni 1965;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda

para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUKARTADuJI SUPII bin SUTRIS tempat,tanggal lahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Bulurejo,19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 531/32/X1I/1984tanggal 30 Desember 1984 diubah menjadi Nama Pemohon : KARTAdI

Menetapkan Nama Pemohon : SUKARTADJI SUPII bin SUTRIStempat, tanggal lahir : Ngembul, 21 th dan tempat, tanggal lahirPemohon Il : Bulurejo, 19 th yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 531/32/X1V1984 tanggal 30 Desember 1984 diubah menjadiNama Pemohon : KARTAdI bin SUTRIS tempat, tanggal lahir : Malang,07 Juni 1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 10 Juni1965;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunar bin Ruswanto) terhadap Penggugat (Suparni binti Kartadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suparni binti Kartadi, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJin.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2: Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Sunar binRuswanto) kepada Penggugat (Suparni binti Kartadi )3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunar bin Ruswanto)terhadap Penggugat (Suparni binti Kartadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah Majelis hakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami yang terdiridari Drs.Syahrial,SH.

Saksi BUDI KARTADI Bin H.FAHRULRAJI; Bahwa Pemohon menikah dengan SITI dan mempunyai anak 3 ( tiga )yang bernama 1. NURFINA PRISTIANINGRUM jenis kelaminperempuan, 2. RIZKY RACHMADIANTO jenis lakilaki dan 3.MUSTAFA jenis kelamin lakilaki; Bahwa Pemohon ada mengatakan bahwa salah pengetikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar, ljazah Sekolah Menengah Pertama dan ljazahSekolah Menengah Atas anak Pemohon yang bernama sdri.

oleh Kantor Pos, ternyata cocok atau sesuai dengan aslinya,kemudian mengajukan 2 (dua) orang yaitu Saksi BUDI KARTADI dan SaksiPURNOMO yang telah diambil sumpahnya di persidangan, sehingga alatbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2, Pemohonbertempat tinggal di Jalan Pemuda Km.3 Rt.014 RW.O00 Kelurahan SelatDalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah, dimanaalamat tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk

Pemohon SUPRIADI dan SITI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar atas nama NURFINA PRISTIANINGRUM , tertanggal25 Juni 2002, dan bukti P7 yaitu ljazah Sekolah Menengah Pertama atasnama NURFINA PRISTIANINGRUM, tertanggal 30 Juni 2005, dan bukti P8yaitu Sekolah Menengah Atas atas nama NURFINA PRISTIANINGRUM,tertanggal 14 Juni 2008, dan bukti P3 yaitu Kartu Keluarga atas namaHASYIM Nomor 3509171109050001 tanggal 19092017, dan berdasarkanketerangan Saksi BUDI KARTADI

Menjatuhkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (SAN SUMARJO Bin SANWITANA)terhadap Penggugat(WAGINEM Binti KARTADI); --------------------4.

PUTUSANNomor :1099/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Agama BanyumasyangmemeriksadanmengadiliperkaratertentudalamtingkatpertamatelahmenjatuhkanPutusanatasperkaraCeraiGugat yang diajukanolehWAGINEM Binti KARTADI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT. 002 RW. 007DesaPageralang Kecamatan KemranjenKabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANSAN SUMARJO Bin SANWITANA, umur

MenetapkanjatuhnyaTalakdariT ergugat (SANSUMARJO Bin) SANWITANA)kepadaPenggugat(WAGINEM Binti KARTADI)ataumenceraikanPenggugatdariTergugat ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( RUSMADI bin KARTADI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( DASILEM binti SANISWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :RUSMADI bin KARTADI umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di RT.01 RW. 02Desa Darmakradenan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANDASILEM binti SANISWAN

Memberikan ijin kepada Pemohon RUSMADI BIN KARTADI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon DASILEM BINTI SANISWAN,atau mencerai Pemohon dari Termohon;3.

Memberi ijin kepada Pemohon ( RUSMADI bin KARTADI ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( DASILEM binti SANISWAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Rachmad Hidayat bin Hadi Sunaryo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNIAD, pendidikan SMA, semula bertempatkediaman di Jalan Kenanga No.25 Dusun Gemulo RT 07RW 02, Desa Bulukerto, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu,sekarang bertempat tinggal di Asrama Pusdik ArhanudKelurahan Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu,sebagai Pemohon;melawanEndah Setyorini binti Kartadi

Memberikan ijin kepada Pemohon (Rachmad Hidayat binHadi Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Endah Setyorini binti Kartadi) di depan sidang Pengadilan Agama KotaMalang;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Rachmad Hidayat bin HadiSunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EndahSetyorini binti Kartadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulgadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.