Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI
3510
  • Senen Jakarta Pusat selama 20 Menit pada tanggal 15 Nopember 2017sekira pukul 12.00 Wib bersama mahasiswa saksi karena saksi jugamerupakan dosen, namun saat saksi kembali keruang kerja ternyata laptopsaksi yang ditinggalkan diruangan tersebut sudah tidak ada lagi, setelahmenanyakan kepada Tim saksi ternyata tidak ada yang mengetahikeberadaan laptop tersebut sehingga saksi melaporkan hal tersebut kepadasecurity lalu melihat dari cctv terdakwa Ahmad Fauzi masuk keruang kerjasaksi kemudian keluar dengan
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 320/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA JULIO BIN RIDUAN EFFENDI. Alm
400
  • memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat, di punggung belakang berwarna hitam dan bertanjuk panjang keruang
Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 28 Juli 2016 — -Ardi Kurniawan Alias Ardi Bin Kosasi
205
  • dengan maksud untuk mengambilLinggis terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa bersama dengan kedua temanterdakwa yang bernama Lingga dan Bambang di SMP N 4 Muara Bungo, laluterdakwa bersama dengan Lingga dan Bambang masuk ke lokasi SMPN 4 MuaraBungo tersebut dengan cara memanjat gerbang depan SMPN 4 Muara Bungo ,lalu terdakwa bersama dengan Lingga dan Bambang masuk ke perkaranganlangsung menuju keparkiran SMPN 4 Muara Bungo, terdakwa bersama Linggadan Bambang langsung berjalan menuju keruang
    kepala sekolah dengan cara mencongkel pintu dari ruang tamukemudian terdakwa masuk keruang kepala sekolah dan mengambil satu buahalat musik terompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruangTU dengan cara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluarmelalui jalur terdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 3 : Safar Alias Fari Bin DaudBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa
    kepala sekolah dan mengambil satu buah alat musikterompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruang TU dengancara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluar melalui jalurterdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4 tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 125 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk terdakwapakai sendiri namun sebelum terdakwa sempat gunakan terdakwa sudahketahuan dan terdakwa diamankan oleh pihak polisi
    kepala sekolah dan mengambil satu buah alat musikterompet merk lark warna stainlesstel dan terdakwa masuk keruang TU dengancara merusak pintu ruang kepala sekolah kemudian terdakwa keluar melalui jalurterdakwa masuk dengan membawa barangbarang milik SMPN 4 tersebut;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut untukHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 125 /Pid.B/2016/PN.Mrbterdakwa pakai sendiri namun sebelum terdakwa sempat gunakan terdakwasudah ketahuan dan terdakwa diamankan oleh pihak
    kepala sekolah dengan cara mencongkelpintu dari ruang tamu kemudian terdakwa masuk keruang kepala sekolah danmengambil satu buah alat musik terompet merk lark warna stainlesstel danterdakwa masuk keruang TU dengan cara merusak pintu ruang kepala sekolahkemudian terdakwa keluar melalui jalur terdakwa masuk dengan membawabarangbarang milik SMPN 4 tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsursebagaimana disebut dalam Dakwaan pasal 363 ayat
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 53/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 5 April 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MISBAHUL MUNIR BIN AHMAD DAHLAN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 18 tahun/29 April 1998. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Kauman RT.03/RW.01, Desa Tambakan, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta/buruh bangunan ; Pendidikan : SMP .
415
  • Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wib terdakwabersama dengan saksi A1unul Hadi bin Saert main kerumah saksi Andrianingsih bint: Ashari,setiba dirumah saksi Andrianing bintt Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksiAndriansah bin Ashari (kakak saks1 Andrianingsih), kemudian terdakwa mengobrol bertigadiruang tamu, ketika sedang mengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitusaks1 Muhammad Munawir bin Rohmad dengan Farid Ihami bin Muhlisin.Selanjutnya terdakwa masuk keruang
    saksiAndnaningsih binti Ashan, namun saksi Andraningsih bint: Ashari tidak menemui terdakwamalah masuk kedalam kamarnya.Selanjutnya saksi Muhammad Munawir bin Rohmad menyusul terdakwa keruangtengah untuk melihat televisi, dan ketika terdakwa bersama saksi Muhammad Munawir binRohmad melihat televisi, saks1 Andrianingsih bint: Ashan keluar dan kamarnya, dan saat itujuga terdakwa langsung menarik tubuh saksi Andnaningsih bint: Ashart sambil menyulutkanapi rokok dilehernya sambil terdakwa seret tubuhnya keruang
    saks1 ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saks1 Aiunul Hadi bin Saen main kerumah saksi, setiba dirumahsaksi Andrianingsth bint: Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Andriansah binAshari (kakak saksi), kemudian terdakwa mengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedangmengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitu saks1 Muhammad Munawirbin Rohmad dengan Farid IIhami bin Muhlisin ; Bahwa kemudian terdakwa masuk keruang
    Selanjutnya sakstMuhammad Munawir bin Rohmad menyusul terdakwa keruang tengah untuk melihattelevisi, dan ketika terdakwa bersama saksi Muhammad Munawir bin Rohmad melihattelevisi, saks1 keluar dan kamarnya, dan saat itu juga terdakwa langsung menarik tubuhsaksi sambil menyulutkan api rokok dilehernya sambil terdakwa seret tubuhnya keruangdapur, kemudian setelah sampai diruang dapur terdakwa langsung mencekik leher saks1,kemudian menampar pipi kanan dan pipi kirinya sebanyak 5 (lima) kali, kemudianmemukul
    sambil terdakwa sere ttubuhnya keruang dapur.Bahwa kemudian setelah sampai diruang dapur terdakwa langsung mencekik leher saks1Andrianingsih bint: Ashari, kemudian menampar pipi kanan dan pip kirinya sebanyak 5(lima) kali, kemudian memukul kepalanya sebanyak 1 (satu) kali, disamping itu terdakwajuga menjambak rambut dan kemudian membenturkan kepala saksi Andrianingsih bintiAshari ke dinding tembok dapur sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan yaitu karena Korban tidak
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 171/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 26 September 2017 — MUZAKIR LATIF ALS BULUT BIN LATIF
384
  • Saksi Saiful, S.Sos Bin Muhammad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpencurian dengan kekerasan (Perampokan); Bahwa seingat saksi peristiwa perompokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek PerumahanPermai Desa Banda Masen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa
    Saksi Shasgqia Ulfa Tamara Binti Saiful, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 Juni2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek Perumahan Permai DesaBanda Masen Kecamatan Banda Sakti kota Lhokseumawe;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada
    Rahman, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Bahwa peristiwa perampokan tersebut terjadi pada hari hari Selasa tanggal 6Juni 2017 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Komplek Perumahan PermaiDesa Banda Masen Kecamatan Banda Sakti kota Lhokseumawe;Bahwa yang melakukan perampokan di rumah saksi Saiful adalah terdakwa, sdrMuzakir
    Saksi Muzakir Alias Wak Ki Bin Ahmad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahperampokan;Hal. 8 dari 15 hal.
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah menggadaikan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang terdakwa gadaikan tersebut jenis honda BeatNopol BL 3497 NW warna merah tahun 2014 Noka MH1JFN119EK0001276Nosin JEN1E1001276 atas nama Saiful; Bahwa peristiwa terdakwa menggadaikan sepeda motor jenis honda beattersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Dusun Meurah Mulia Lr.
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 467 / PID. B / 2012 / PN. PO.
Tanggal 19 Februari 2013 — T I : ARIS SETIAWAN BIN SUNARYO T II : YUDI CAHYONO BIN SUKATNO T III : TRI ATMOKO BIN MESIRAN T IV : TRI NUR ARIFIN BIN TUKIMIN
407
  • Ponorogo;Bahwa saat kejadian saksi berada di ruang kelas bersama korban ;Bahwa kemudian para terdakwa masuk keruang kelas lalu memukul dan menendangkorban ;Bahwa saksi tidak membantu korban karena takut;Bahwa setelah memukul korban, para terdakwa pergi;Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban mengalami luka;Bahwa saksi tidak tahu alasan para terdakwa memukul korban;Saksi 5.
    Ponorogo;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihatpertandingan voli di sekolah tersebut kKemudian melihat korban masuk keruang kelasdan karena merasa korban ikut perguruan silat SH Winongo lalu terdakwa bersamaterdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 mencari korban keruang kelas lalumenanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korban tidakmenjawab kemudian terdakwa memukul perut korban dan setelah itu terdakwa 2,terdakwa 3 dan terdakwa 4 juga memukul
    Ponorogo;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 melihatpertandingan voli di sekolah tersebut kKemudian melihat korban masuk keruang kelaslalu terdakwa bersama terdakwa 1, terdakwa 3 dan terdakwa 4 keruang kelas mencarikorban lalu menanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korbantidak menjawab kemudian terdakwa 1 memukul korban lalu terdakwa memukul danmenendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korban sedangkanterdakwa 4 memukul perut
    Ponorogo;Bahwa benar awalnya para terdakwa melihat pertandingan voli di sekolah tersebutkemudian para terdakwa melihat korban Arda Krisdiantoro masuk keruang kelas;Bahwa kemudian para terdakwa keruang kelas mencari korban lalu menanyakanapakah korban ikut perguruan silat SH Winongo dan korban tidak menjawabkemudian terdakwa 1 memukul perut korban lalu terdakwa 2 memukul danmenendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korban sedangkanterdakwa 4 memukul perut dan muka korban;Bahwa benar
    Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya para terdakwa melihat koroban masuk keruang kelas lalu para terdakwa mencarikorban di ruang kelas lalu menanyakan apakah korban ikut perguruan silat SH winongodan korban tidak menjawab kemudian terdakwa 1 memukul perut korban lalu terdakwa 2memukul dan menendang perut korban selanjutnya terdakwa 3 memukul lengan korbansedangkan terdakwa 4 memukul perut dan muka korban.
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 69/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. KATINEM alias IBU MISINI,. sebagai : .................................... PENGGUGAT I ; 2. PAINI alias IBU PAIJAN, sebagai : ................................... PENGGUGAT II ; MELAWAN : 1. WAKINI , sebagai .................................................. TERGUGAT I ; sebagai .................................................. TERGUGAT II ; PARA TERGUGAT ;
144
  • Hakim Anggota I,M.TOFIK DJULIANTO, SH ou... eee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat I hadir kuasa hukumnya : ABD.
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHNo.69/Pdt.G/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN., tanggal 20 Mei 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHNo.69/Pdt.G/2011/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 8 JULI 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MH.No.69/Pdt.G/2011/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 15 JULI 2013 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MH.No.69/Pdt.G/2011/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 19 Agustus 2013dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2010 — l. INDRIYANI alias PONIYEM 2. TUKINO 3. ANITA alias KASINEM, 4. SULASTRI ……………….….……. PARA PENGGUGAT ; MELAWAN : BUDI PURNOMO, ..…..…..…………….……..……. TERGUGAT ;
246
  • Hakim Anggota I,PONTY AH, SH uo. cccc cece cece cece eesesesccceceseeeeeeees PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya sedangkan Tergugat tidak hadir.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru, pada hari :SELASA, tanggal 26 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SHMHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 3 JULI 2012 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SHMHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 28 AGUSTUS 2012 dalamperkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MH15No.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 11 SEPTEMBER 2012dalam perkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, SH Afrizal Hady, SH.MHNo.91/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, dilakukan pada hari RABU, tanggal 7 JULI 2010 dalam perkaragugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 73/Pid.B/2014/PN-Lgs.
Tanggal 15 Juli 2014 — ELFIZA WATI ALIAS DEDEK BINTI M.HASAN;
8324
  • persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 saksi bersama dengan saksi Saiful dan saksi Andiberhasil melakukan penyanderaan terhadap saksi korban Mr.
    Lalu mereka menyewa rumah di belakangruko tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) selama 2 (dua) bulan.Atas kerangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;1 Saksi SAIPUL ALS FAISAL ALS LINGGA Bin ABDULLAH, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 saksi bersama dengan saksi Samsul Bahri dansaksi Saipul berhasil melakukan penyanderaan terhadap saksi korban Mr.
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi korban Mr.
    B/2014/PNLGS berteduh saksi korban tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;1 SUHARDI,S.E., dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmni dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara tindak pidanaMemberi Tempat untuk Perampasan Kemerdekaan Seseorang ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa
Register : 25-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon
457
  • e Ya anak saya dan calon istrinya sekarang ikut bersama saya dan siap untukmemberi keterangan di Persidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil anak kandung Pemohon untuk masukkeruang persidangan ; Selanjutnya setelah anak kandung Pemohon dan calon suaminya dari anak Pemohonmasuk keruang persidangan atas pertanyaan Majelis mengaku bernama ABD.ROUFBin LAHEN Umur 18 Tahun 4 bulan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Lestoran,bertempat tinggal di Dusun Pongpongan, Desa Rangperang Daya, Kecamatan Proppo
    persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Rahmati Yunita Sari Umur 17 Tahun 10bulan, bertempat tinggal di Jalan Dirgahayu Gg I A Rt 01 Rw 06, Kelurahan Bugih,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya atas pertanyaan Majelismemberikan keterangan yang dapat dikutip sebagai berikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon adalah Rahmati Yunita Sari ;e Bahwa benar calon istri anak Pemohon bermaksud mau menikah
    Suarat penolakan pernikahan tertanggal 16 Maret 2016, dibawah Nomor :Kk.15.22.01/PW.01/122/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan, Kab.Pamekasan Bukti ( P.5) ; Selanjutnya saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan : Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelis Hakimmengaku bernama SYAMSUL HIDAYAT Bin ASYARI, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ; Setelah saksi
    e Sudah tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon membenarkan atas keteranganSaksi tersebut ; Setelah saksi berikutnya masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelisHakim mengaku bernama MATRAI Bin SALEHODDIN, umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.Tlontoraja, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isi lengkapnya dapat
    Suarat penolakan pernikahan tertanggal 06 Januari 2014, dibawah Nomor :Kk.13.28.04/PW.01/04/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Galis, Kab.Pamekasan Bukti(P.3) ; Selanjutnya Ketua Majelis hakim lalu memberikan kede masing masing P1, P.2 danP3 ; Selanjutnya saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan :Halaman 21 dari 8 Halaman Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelis Hakimmengaku bernama MAKRUF Bin ROFIIH, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanModin, tempat
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 98/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
NOVIANTO MALIKIN DINAR BIN MANTO
135
  • Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saudara saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang
    Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adannya perkara pelanggaranketertiban umum;Bagimana awalnya saudara bisa tahu kalau terdakwa melanggar ketertiban umum ?Saya mengetahui kalau. terdakwa melanggarketertiban umum;Kapan dan dimana saudara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ?Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat melewati di Jalan Rajekwesi Jetak turut DesaJetak Kab.Bojonegoro pada hari Selasa, tanggal 15September 2020, sekitar jam 21.00.
    pekerjaanPolri;Halaman2 BA Sidang Nomor 98/Pid.C/2020/PN BjnAtas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saudara saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang
    Halaman3 BA Sidang Nomor 98/Pid.C/2020/PN BjnYa saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adanya perkara pelanggarandisiplin Protokol Kesehatan yang saya lakukan;Kapan dan dimana saudara Terdakwa ditangkap Polisi saat berjualan miras ?Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat melewati di Jalan Rajekwesi Jetak turut DesaJetak Kab.Bojonegoro pada hari Selasa, tanggal 15September 2020, sekitar jam 21.00.
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 228/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — MUHAMMAD MILKI RIZA Als RIZA Bin HAMID RAMBAH
3310
  • DEA) kemudiansaksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksipanggil kemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan,saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya lalu saksi jawabdibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwaberjalan kebelakang dengan membawa tas sandang yang dibawanya dansetelah itu saksi masuk keruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANAAls.
    DEA) kemudiansaksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksipanggil kemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan,saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya alu saksi jawabdibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwaberjalan kebelakang dengan membawa tas sandang yang dibawanya dansetelah itu saksi masuk keruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANAAls.
    DEA)kemudian saksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter,saat saksi panggil kKemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk inisaja duluan, saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya lalusaksi jawab dibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakangBahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kebelakang dengan membawatas sandang yang dibawanya dan setelah itu saksi masuk keruangdokter (saksi RAMADEA LENGRIANA Als.
    DEA) kemudian saksimemanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksi panggilkemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan, saya maunumpang toilet dulu, dimana toiletnya lalu saksi jawab dibelakang pak,jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwa berjalan kebelakangdengan membawa tas sandang yang dibawanya dan setelah itu saksi masukkeruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANA Als.
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 270/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
PURNAWAN Bin Alm. YADI
183
  • Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Ninik Rukmini Binti NgasionoSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... c cece c cece eee eee e ee eee eeueeseuenees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ................2..eceeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas
    :sceceseeeseeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Siska Yuliani Fatimah Binti SabarTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 19 Tahun/10 Juli 1999Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Alamat :
    Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jumat, tanggal :24 Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Indra Irawan Bin SukijanSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H.... 0. ccc cece cece seen eee eeeeseneees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ............. 2.2... 0ceseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga
    Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Ahmad Septi Juharwanto Bin HartonoSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... ccc ccc ee eee eee e ee cee eeueeeeneeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ............. 2.2 ...0ceceeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan
    Pamenang No.60 Kediri, pada hari : Jum/at, tanggal : 24Agustus 2018, dalam perkara terdakwa :Erwan Ardiansyah Bin YatimanSusunan Sidang:Lila Sari, S.H.M.H... 0... ccc ccc ee eee eee e ee cee eeueeeeneeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH. ...................0ceseeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
142
  • Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembaili,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.
    Setelah mempertimbangkan beberapa hallalu sekorsing dicabut, Pemohon diperintahkan masuk keruang sidangkembali.
    Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembali,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.
    ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian pemohon dipanggil masuk keruang sidang.
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 273/Pid.B/2017/PN Lsm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Bin ZULKIFLI
592
  • dibawa ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebih lanjut..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ABDUL MANAN Bin ABDUL WAHAB, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohan;:Bahwa dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor;Bahwa seingat saksi peritiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib di tempat diLapangan Hiraq Kecamatan Banda Sakti Pemko Lhokseumawe;Bahwa terdakwa yang melakukan pencurian sepeda motor danyang menjadi korban adalah saksi sendiri;Hal. 4 dari 13 hal.
    Saksi MUSLIADI BIN JAMIL, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik Abdul Manan;Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSamping Lapangan Hiraq tepatnya didepan warung kopi SeuramoKota Lhokseumawe;Bahwa
    Saksi MAHARDIKA DIRANDA, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknnya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor; Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017, sekira pukul 16.30 Wib bertempat diSamping Lapangan Hirag tepatnya didepan warung kopi SeuramoKota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pencurian sepeda motor;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi padda hari Selasa tanggal17 Oktober 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempat depan SeuramoKupi disamping Lapangan Hiraq desa Simpang Empat KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwa telah mengambil1 (Satu) Unit sepeda motor yang sedang diparkir dipinggir jalan yangjarak dengan pemiliknya lebih lebih kurang
Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama lengkap : ERDAWATI Tempat lahir : Aceh Utara Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /29 Juli 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Manasah Blang Bireun Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireun Provinsi Aceh Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
232
  • GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu terdakwaERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu terdakwa RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemneriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai terdakwa ERDAWATI membawa barang
    GINTING sedangmelaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu terdakwaERDAWATI akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggu keberangkatandomestik dan pada saat itu terdakwa RAHMI WARDHA LUBIS dan saksi ICE T Br.GINTING melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ERDAWATI denganmenggunakan alat Metal Detektor dan berdasarkan pemeriksaan denganmenggunakan alat tersebut dicurigai terdakwa ERDAWATI membawa barang
    Ginting sedang melaksanakantugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu,terdakwa akan masuk melalui pintu. masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.
    Gintingsedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airporttepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, terdakwa akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.
    Ginting sedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu InternationalAirport tepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, terdakwa akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik, saksi lce T Br.
Register : 19-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 Juli 2012 — 1. NURUL HUDA ………….............................. PENGGUGAT I ; 2. DIAN KRISTINA alias DIAN KRISTIANA, …………............................. PENGGUGAT II ; MELAWAN : 1. RUDI KURNIAWAN, ……..................................... TERGUGAT I ; 2. AGUS SETIAWAN, Sebagai ………................................. TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT II ; 3. RUSLI EFFENDI, SH.M.Kn, Sebagai ………................................. TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, TERGUGAT IV ; . NATALIA SRIYONO TURUT TERGUGAT I ; . LILIK ERNAWATI, TURUT TERGUGAT II ;
347
  • Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat hadir diwakili oleh kuasanya tersebut di atas, para Tergugat dan TurutTergugat tidak hadir tanpa pemberitahuan.Berhubung hal tersebut, Hakim Ketua lalu menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 26 JULI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepada kuasaPenggugat
    Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I, II dan Turut Tergugat I dan II masing+masing hadir sendiri.Untuk Tergugat IV datang menghadap kuasanya :1. IBNU FAIZIN,SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan2.
    ., tanggal 4 OKTOBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I, II dan Turut Tergugat I dan II masingmasing hadir sendiri, Tergugat IV datang menghadap kuasanya sedangkan Tergugat III tidakhadir tanpa pemberitahuan.Selanjutnya kuasa para Penggugat
    Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MH15No. 106/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS. tanggal 8 NOPEMBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MHNo. 106/Pdt.G/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS. tanggal 22 NOPEMBER 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34 / Pid. B / 2014 / PN Im.
Tanggal 3 Maret 2014 — DADI MULYADI bin TARJONO
204
  • Sebagai Hakim Ketua;ATOK DWI NUGROHO, SH ................. 0 cee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS SETIAWAN, SH.Sp.Not .............e cee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... ...c cece eee ences eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH ooo. e cece eee e eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa
    :ce eee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... ...c cece eee ences eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH. ... ccc ccc cece cece cece eee ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan
    Hakim ketua, Terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan siding terdahulu, Jaksa Penuntut Umum atas pertanyaanHakim Ketua menyatakan bahwa saksisaksi dalam perkara Terdakwa telah hadir 2 (Dua)orang saksi yang kini berada diluar ruang sidang dan mereka masingmasing menyatakansiap utuk memberikan keterangan dipersidangan;Selanjutnya saksisaksi tersebut dipanggil masuk keruang sidang dan setelahmereka masuk keruang sidang dan menghadap atas pertanyaan Hakim Ketua masingmasing menerangkan
    masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua,membacakan Surat Tuntutan yang diajukan sebagai berikut: 18Terdakwa yang didengar atas Surat Tuntutan tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketuamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaaan secara tertulis namun secara lisanmenyatakan merasa bersalah dan menyesali
    :ce eee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... wee c cece ence eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH ooo. e cece eee e eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua
Register : 05-10-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 103/Pdt.P/2014/PN/Jr.
Tanggal 22 Agustus 2014 — SUGENG ARIFIN
173
  • sebagai berikut dalamPermohonan dariSUGENG ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Sumatera V III No.18,Kecamatan Sumbersari , Kabupaten Jember,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Permohonan tertanggal 21September2012,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertanggal 05Oktober2012 dengan Nomor : 1394/Pdt.P/2012/PN.ur.Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang
    Panitera Pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehHakim, kemudian Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pemohon datang menghadap ;Oleh karena permohonan Pemohon belum sempurna, maka dengan iniPemohon secara lesan mencabut permohonan tersebut tertanggal 22Agustus2014 dengan No. Register 103/Pdt.P/2014/PN.Jr. , maka dihukumpula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim membacakan Penetapan ini sebagai berikut :MENETAPKAN:1..
    JemJember. ber, yang selanjutnya disebut,Sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 28Agustus2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember tanggal 28Agustus2014 dengan Nomor : 100/Pdt.G/2014/PN.Jmr..Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Menimbang bahwa dikarenakan ada kesalahan pada Surat Gugatantersebut maka selaku
    enam belas ribu rupiah )BERITA ACARA PERSIDANGANNO. 126/Pdt.G/2014/PN.Jr.Persidangan Pengadilan Negeri jember yang memeriksa danmengadili perkara Perdata yang dilangsungkan dalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut pada hari : Rabu, tanggal 17Desember2014, dalam perkara pihakpihak tersebut dimuka ;Susunan persidangan pada hari ini sama dengan susunan persidanganyang lalu ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehHakim, kemudian Pihakpihak dipanggil masuk keruang
    Jember, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 22Oktober2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember tanggal 23Oktober2014 dengan Nomor : 126/Pdt.G/2014/PN.Jmr..Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Menimbang bahwa dikarenakan ada kesalahan pada Surat Gugatantersebut maka Penggugat mencabut Gugatannya
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 579/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
SASMITA WINATA
Tergugat:
DEVY YULIANA
Turut Tergugat:
1.ERVINA OKTAVIA
2.SULARDI
3.PT. DIGJAYA UNTUNG VALASINDO
4.PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL
5016
  • Penetapan Nomor579/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH...........ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH ..0....0... 0c ete eceecee eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hakim menerangkan bahwa acara sidang hari ini adalah untuk pembacaan gugatan, atas pertanyaan Hakim, Penggugatlalu membacakan gugatannya dan setelah
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), sebagai PENGGUGAT ; Lawan :EFENDIdkk sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH..............ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH 000... ce ceeeeeeeree eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hakim menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwa acara sidang hari ini adalah untuk perdamaian
    scsscsioiccnncnivervnevsninics PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya Sofiyandi;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa penggugat mengatakan akan mencabut gugatannya secara lisan karena Tergugat telahberitikad baik untuk menyelesaikan hutangnya ;Selanjutnya Hakim memberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 50/Pdt.GS/2017
    HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONG, SH cncccccivcsiisscsscscsenseniiees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat tidak hadir ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa setelah melihat berkas perkara ternyata nama Tergugat pada relaas panggilan tersebut sudahtidak dikenal dan Hakim memerintahkan kepada Penggugat untuk mencari alamat Tergugat tersebutSehubungan hal tersebut Hakim lalu menunda
    HAKIM TUNGGAL ;HERRY' CAHY ONO, SH sccscsesescessivssrseseseesuees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa Penggugat mencabut perkaranya secara lisan pada sidang hari dan selanjutnya Hakimmemberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:Hal 23 dari 3 Hal.