Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PID/2021/PT BNA
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINI BAKRI BIN HASAN BASRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Indriani Rachman, SH
3519
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP ,setiap orang tampa hak dan melawan hukum menawarkan untukmenjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram,perbuatan terdakwa sebagaima di lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelumnya ada menghubungi IBNU KHATAB
    (DPO)pada hari jumat tanggal O05 juni 2020 sekira pukul 14.00 wib melaluiHandphone, memberitahukan bahwasanya Bustami meminta sabu lagisebanyak % dan di jawab oleh IBNU KHATAB, boleh dan terdakwa memintalbnu Khatab untuk mengantarkannya kepada Bustami yang berada di BandaAceh, kemudian terdakwa menanyakan lagi dari siapa nantinya lbnu Khatabmengambil sabu dan di jawab oleh Ibnu Khatab dari Raja, selanjutnya lbnukhatab kemudian memeberitahukan bahwa dirinya sudah tiba di banda acehdan kemudian terdakwa
    oleh saksi bustami (terdakwa dalam perkara lain) bahwa sabu yang diberikan Ibnu khatab sudah saksi bustami terima.
    (DPO)pada hari jumat tanggal O05 juni 2020 sekira pukul 14.00 wib melaluiHandphone, memberitahukan bahwa sanya Bustami meminta sabu lagisebanyak % dan di jawab oleh IBNU KHATAB, boleh dan terdakwa memintalbnu Khatab untuk mengantarkannya kepada Bustami yang berada di BandaAceh, kemudian terdakwa menanyakan lagi dari siapa nantinya lbnu Khatabmengambil sabu dan di jawab oleh Ibnu Khatab dari Raja, selanjutnya lbnukhatab kemudian memeberitahukan bahwa dirinya sudah tiba di banda acehHalaman 3 dari
Putus : 23-02-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 07/ Pid.B/ 2011/PN.Mbo
Tanggal 23 Februari 2011 — KHATAB; 2.Nama : RASYIIN Bin M. KASEM. 3.Nama : MUZAKIR Bin GAPI; 4.Nama : ZAINAL ABIDIN Bin H. KIRUN BEN; 5.Nama : JAMALUDDIN Bin RAMLI HUSEN
4416
  • KHATAB;2.Nama : RASYIIN Bin M. KASEM.3.Nama : MUZAKIR Bin GAPI;4.Nama : ZAINAL ABIDIN Bin H. KIRUN BEN;5.Nama : JAMALUDDIN Bin RAMLI HUSEN
    ALAMSYAH Bin KHATAB secara bersamasamadengan saksi T. ARIF CHAM Bin T. KHATAB, saksi RASYIIN Bin M. KASEM,saksi ZAINAL ABIDIN Bin H.
    ALAMSYAH Bin KHATAB dengan TerdakwaRASYIIN Bin M. KASEM, Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin H.
    ALAMSYAH Bin KHATAB dengan Terdakwa RASYIIN Bin M.KASEM, Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin H.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 246/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 28 Oktober 2015 — YANTI BINTI SYAMSUDDIN
214
  • Pidie. sepeda motor Yamaha Xeon Nomor Polisi BL-6339-PAE, nomor Mesin 44D197838, Nomor Rangka MH344D001BK198813 warna putih.dikemnalikan kepada yang berhak yaitu : IBNU KHATAB BIN USMANSYAH ; - Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiIbnu Khatab Bin Usmansyah menggadaikan 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Jenis Xeon Nomor Polisi BL6339PAE tersebutkepada terdakwa dengan harga gadai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan jangka waktu selama 2 (dua) minggu, selanjutnya ketika sudahjatuh tempo Saksi Ibnu Khatab Bin Usmansyah mendatangi rumahterdakwa untuk menebus sepeda motor yang digadaikan
    Ibnu Khatab Bin Usmansyahmenunggu sampai malam hari, lalu Saksi Ibnu Khatab Bin Usmansyahsecara spontan mengajukan pertanyaan kepada terdakwa YantiSeubutoi jih Honda Lon Ho Kapeugala (yanti sebenarnya sepedamotor saya kemana kamu gadaikan) lalu terdakwa menjawabHonda Ka Lon Peugala Keu Bang Din Bohkon (sepeda motorsudah saya gadaikan kepada bang din bohkon).e Bahwa terdakwa menggadaikan (satu) unit Sepeda Motor YamahaJenis Xeon Nomor Polisi BL6339PAE tanpa sepengetahuan danseizin Saksi Ibnu Khatab
    Pidie telah terjadiTindak Pidana Penggelapan dimana korban Ibnu Khatab Bin Usmansyahmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa dengan harga gadai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan jangka waktu selama 2 (dua) mingguselanjutnya ketika jatuh tempo dua minggu tersebut korban Ibnu Khatab BinUsmansyah datang ke rumah terdakwa untuk menebus sepeda motor tersebut,sesampainya dirumah terdakwa sepeda motor tersebut tidak ada dengan alasansepeda motor tersebut dipakai oleh suaminya, lalu karena
    oleh suaminya, lalu karenakorban Ibnu Khatab Bin Usmansyah percaya dengan terdakwa saat itu menyerahkan uangsebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya keesokan harinyakorban Ibnu Khatab Bin Usmansyah datang lagi kerumah terdakwa sepeda motor tersebutjuga tidak ada dengan alasasan sepeda motor tersebut dipakai oleh keponakan terdakwa ;Menimbang, bahwa saat itu korban menunggu sampai malam hari, lalu secaraspontan saksi mengajukan pertanyaan kepada terdakwa Yanti seubetoi
    , lalu karena korban Ibnu Khatab BinUsmansyah percaya dengan terdakwa saat itu menyerahkan uang sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya keesokan harinya korban Ibnu Khatab BinUsmansyah datang lagi kerumah terdakwa sepeda motor tersebut juga tidak ada denganalasasan sepeda motor tersebut dipakai oleh keponakan terdakwa dan saat itu korbanmenunggu sampai malam hari, lalu secara spontan saksi mengajukan pertanyaan kepadaterdakwa Yanti seubetoi jih Honda
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 101/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
MULYO SUSANTO als ARI bin Suwito
486
  • Madiun

Dikembalikan kepada takmir Masjid Al Farouq Umar bin Khatab melalui saksi Sudi Alam Barita.

  • 1 (satu) buah kaos oblong warna merah motif hitam di dada.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 5 (lima) lembar kertas pembukuan amal masjid Al Faruq Jalan Letjen Sutoyo Kel. Bangunsari Kec. Mejayan Kab.
    AE1201BIl menuju ke Masjid AlFarouq Umar bin Khatab yang beralamat di Jalan Letjend Sutoyo Kel.Bangunsari Kec. Mejayan Kab. Madiun dengan maksud untuk mengambilkotak amal yang ada di dalam masjid tersebut ; Bahwa pada saat sampai di depan Masjid Al Farougq Umar bin Khatab,pintu pagarnya ditutup yang kemudian terdakwa buka pintu pagarnya,setelah itu terdakwa memasukkan mobilnya ke halaman masjid denganpososi parkir mengarah ke jalan.
    Suparman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.30 WIBdi Masjid Al Faroug Umar Bin Khatab di Jln.Letjen Sutoyo TurutKel.Bangunsari, Kec.Mejayan, Kab.Madiun.Terdakwa telah mengambil kotakamal milik Masjid Al Faroug Umar Bin Khatab tanpa jjin.; Bahwa cara Terdakwa mengambil kotak amal tersebut dengan caraTerdakwa memarkirkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamdidepan pagar tepi jalan Letjen Panjaitan,kemudian
    Sudi Alam Barita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.30 WIBdi Masjid Al Farouqg Umar Bin Khatab di Jln.Letjen Sutoyo TurutKel.Bangunsari, Kec.Mejayan, Kab.Madiun.Terdakwa telah mengambil kotakamal milik Masjid Al Faroug Umar Bin Khatab tanpa jjin.; Bahwa cara Terdakwa mengambil kotak amal tersebut dengan caraTerdakwa memarkirkan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitamdidepan pagar tepi jalan Letjen Panjaitan,
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.30 WIBdi Masjid Al Farouqg Umar Bin Khatab di Jln.Letjen Sutoyo TurutKel.Bangunsari, Kec.Mejayan, Kab.Madiun.Terdakwa telah mengambil kotakamal milik Masjid Al Faroug Umar Bin Khatab tanpa jjin.; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah merencanakan akan mengambilkotak amal tersebut yaitu dengan cara Terdakwa menyewa mobil DaihatsuXenia warna
    .; Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pengelola MasjidAl Faroug Umar Bin Khatab untuk mengambil kotak amal tersebut.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Mab
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa setelah Feri Amrilina binti Ali Usman alias Ali Usman Z. danTamrin alias Thamrin CH. bin Khatab alias Chatab meninggal dunia,anak dari pernikahan antara Feri Amrilina binti Ali Usman alias AliUsman Z. dan Tamrin alias Thamrin CH. bin Khatab alias Chatab beradadi bawah pengasuhan Pemohon sebagai bibi (adik kandung dari ibuRahmad Okta Feriadi);5.
    meninggal dunia pada tanggal 10 Desember2018 karena kecelakaan;oO Bahwa kedua orang tua dari Feri Amrilina binti Ali Usman danThamrin CH. bin Khatab telah meninggal dunia;o Bahwa setelah Feri Amrilina binti Ali Usman dan Thamrin CH.bin Khatab meninggal dunia, Rahmad Okta Feriadi diasuh olehPemohon;o Bahwa Rahmad Okta Feriadi pada saat ini berada dalamkondisi sehat;Oo Bahwa Rahmad Okta Feriadi telah bersekolah dan belajarmengaji;o Bahwa Pemohon memperlakukan Rahmad Okta Feriadidengan baik dan tidak
    SetelahTamrin alias Thamrin CH. bin Khatab alias Chatab dan Feri Amrilina binti AliUsman alias Ali Usman Z. meninggal dunia, Rahmad Okta Feriadi diasuholeh Pemohon.
    Bahwa Tamrin alias Thamrin CH. bin Khatab alias Chatab telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2018;5. Bahwa orang tua dari Feri Amrilina binti Ali Usman alias Ali Usman Z.dan Tamrin alias Thamrin CH. bin Khatab alias Chatab telah meninggaldunia;6. Bahwa setelah Feri Amrilina binti Ali Usman alias Ali Usman Z. danTamrin alias Thamrin CH. bin Khatab alias Chatab meninggal dunia,Rahmad Okta Feriadi diasuh oleh Pemohon;7.
    Karena itu, Rahmad Okta Feriadi berada di bawah kekuasaan keduaorang tuanya, yakni Feri Amrilina binti Ali Usman alias Ali Usman Z. danTamrin alias Thamrin CH. bin Khatab alias Chatab;Menimbang, bahwa Feri Amrilina binti Ali Usman alias Ali Usman Z.telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2017, sedangkan Tamrinalias Thamrin CH. bin Khatab alias Chatab telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 2018.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
BUSTAMI BIN Alm DAHLAN
5717
  • IBNU KHATAB(DPO) dan memesan sabu sebanyak 5 (lima) bungkus dan saksi ZAINI BAKRImeminta agar sdr. IBNU KHATAB (DPO) menyerahkannya langsung kepadaterdakwa. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 19.30wib sdr. IBNU KHATAB menyerahkan 5 (lima) bungkus narkotika jenis sabukepada terdakwa di Halte Gp.
    IBNU KHATAB(DPO) dan memesan sabu sebanyak 5 (lima) bungkus dan meminta agar sdr.IBNU KHATAB (DPO) menyerahkannya langsung kepada terdakwa. Selanjutnyapada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib sdr.
    Aceh Besar, saksi ada menjual Narkotikasabu kepada terdakwa sebanyak 5 (lima) bungkus seharga Rp 13.000.000,00(tiga belas juta rupiah); Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membelidari sdr IBNU KHATAB (DPO);Bahwa cara saksi menjual barang bukti Narkotika jenis sabu sebelumnya saksimenghubungi sdr IBNU KHATAB (DPO) pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira pukul 14.00 wib ketika saksi sedang berada Gp. Dayah Beureueh Kec.Mutiara Kab. Pidie dan sdr.
    IBNU KHATAB (DPO)sedangkan saksi ZAINI BAKRI Bin HASAN BASRI saat itu berada Gp. DayahBeureueh Kec. Mutiara Kab.
    IBNU KHATAB (DPO) sedangkan saksi ZAINIBAKRI Bin HASAN BASRI saat itu berada Gp. Dayah Beureueh Kec. MutiaraKab.
Register : 11-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Arifandi alias Ari bin Burhan
4510
  • Yakub menemulsaksi Umar Bin Khatab Alias Umar Bin Nasrullah didepan pintu rumahnya danpada saat itu sambil menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu, setelahmenerima pesanan narkotika jenis shabu tersebut, saksi Umar Bin Khatab AliasUmar Bin Nasrullan menuju ke TK Pertiwi yang terletak di Jalan Ahmad KirangKel.
    (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabu kemudiansaksi Umar Bin Khatab Alias Umar Bin Nasrullah menemui Lk. Muh.
    Yakub(berkas perkara diajukan secara terpisah) untuk membeli narkotika jenis shabusetelah itu saksi Umar Bin Khatab Alias Umar Bin Nasrullah pulang kerumahnyaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mamsesampainya di rumah, saksi Umar Bin Khatab Alias Umar Bin Nasrullahmenelpon Terdakwa untuk datang kerumah saksi, Sesampainya dirumah saksiUmar Bin Khatab Alias Umar Bin Nasrullah, saksi Umar Bin Khatab Alias UmarBin Nasrullah dan Terdakwa memasukan shabu ke dalam pireks dan membakarpireks
    Yakub(berkas perkara diajukan secara terpisah) untuk membeli narkotika jenis shabusetelah itu saksi Umar Bin Khatab Alias Umar Bin Nasrullah pulang kerumahnyasesampainya dirumah, saksi Umar Bin Khatab Alias Umar Bin Nasrullahmenelpon Terdakwa untuk datang kerumah saksi, sesampainya dirumah saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN MamUmar Bin Khatab Alias Umar Bin Nasrullah, saksi Umar Bin Khatab Alias UmarBin Nasrullah dan Terdakwa memasukan shabu kedalam pireks dan membakarpireks
Register : 14-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 94/Pid.Sus/2024/PN Bir
Tanggal 7 Agustus 2024 —
Terdakwa:
IBNU KHATAB Bin SYAMSYUDDIN
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IBNU KHATAB BIN SYAMSYUDDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsecara bersama-samasebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBNU KHATAB BIN SYAMSYUDDIN

    Terdakwa:
    IBNU KHATAB Bin SYAMSYUDDIN
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 334/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Fajrul Khatab bin Bakhtiar, umur 31 tahun2. Sitti Maulida binti Bakhtiar, umur 30 tahun3. Nurmala Hayati binti Bakhtiar, umur 28 tahun2. Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2016 telah meninggal dunia anak kandungPemohon I/suami Pemohon Il yang bernama Bakhtiar bin Insya diGampong Bale Rastong, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie;3.
    Jamil (Isteri/Pemohon II)Fajrul Khatab bin Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon III)Sitti Maulida binti Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon IV)Nurmala Hayati binti Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon V)ao fF AN FPBahwa semasa hidupnya alm. Bakhtiar bin Insya selain meninggalkanahli warisnya juga meninggalkan sejumlah uang di Bank yaitu Bank AcehCabang Sigli No.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1789/Ist/CS/1988 atasnama Fajrul Khatab yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil di Sigli tanggal 30 September 1988 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dinazegelen di Kantor Pos, kemudiandicocokkan dengan aslinya (Bukti P.9);10.
    Jamil;Bahwa antara almarhum Bakhtiar bin Insya dan Suriah binti M.Jamil tidak pernah bercerai;Bahwa Bakhtiar bin Insya tidak memiliki keturunan lain selainFajrul Khatab bin Bakhtiar, Sitti Maulida binti Bakhtiar dan NurmalaHayati binti Bakhtiar;Hal 7 dari 15 hal.
    Jamil (Isteri), Fajrul Khatab bin Bakhtiar (anak lakilakikandung), Sitti Maulida binti Bakhtiar (anak perempuan kandung) danNurmala Hayati binti Bakhtiar (anak perempuan kandung) yangkesemuanya beragama Islam dan tidak ada ahli waris yang lain;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 8/JN/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Nopember 2016 — Terdakwa
13011
  • Menyatakan Terdakwa I Zainuddin bin Ali, Terdakwa II Rinaldi bin Abdullah dan Terdakwa III Ibnu Khatab bin Iskandar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 18 jo Pasal 3 ayat (2) huruf (b) jo. Pasal 1 angka 22 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2.
    Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa II Rinaldi Bin Abdullah dan Terdakwa III Ibnu Khatab bin Iskandar oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum masing-masing Terdakwa IIdan Terdakwa III sebanyak 8 (delapan) kali cambuk, potong masa tahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa II dan Terdakwa III; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Tingkat Penuntutan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bireuen; Nomor Print: 1265/N.1.19/Euh.1/11/2016 tanggal 04 Nopember 2016 An.Zainuddin bin Ali, sejak tanggal 04 Nopember 2016 s.d 08 Nopember2016; Nomor Print: 1263/N.1.19/Euh.1/11/2016 tanggal 04 Nopember 2016 An.Rinaldi bin Abdullah, sejak tanggal 04 Nopember 2016 s.d 08 Nopember2016; Nomor Print: 1264/N.1.19/Euh.1/11/2016 tanggal 04 Nopember 2016 An.lbnu Khatab bin Iskandar, sejak tanggal 04 Nopember 2016 s.d 08Nopember 2016;3.
    Menyatakan Terdakwa Zainuddin bin Ali, Terdakwa II Rinaldi bin Abdullah,Terdakwa Ill lbnu Khatab bin Iskandar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatanmaisir/perjudian melanggar Pasal 18 Jo Pasal 6 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;2.
    rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyaPara Terdakwa masingmasing menyatakan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan perkara ini dengan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 07 Nopember 2016sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Zainuddin bin Ali, terdakwa II Rinaldi bin Abdullahdan terdakwa Ill Ibnu khatab
    Menyatakan Terdakwa Zainuddin bin Ali, Terdakwa II Rinaldi bin Abdullahdan Terdakwa Ill lbnu Khatab bin Iskandar tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 18 jo Pasal 3 ayat (2) huruf(b) jo. Pasal 1 angka 22 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 tentang HukumJinayat;2.
    Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa Il Rinaldi BinAbdullah dan Terdakwa Ill lbnu Khatab bin Iskandar oleh karena itu denganuqubat cambuk di depan umum masingmasing Terdakwa Ildan Terdakwa IIIsebanyak 8 (delapan) kali cambuk, potong masa tahanan yang telah dijalanimasingmasing Terdakwa II dan Terdakwa III;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 05-04-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pid. B/2010/PN. SPN
Tanggal 5 April 2010 — DARWIS Als PAK MONA Bin SABIDIN
6910
  • atau keterangan untuk melakukan kejahatanmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwayang di lindungi atau barangbarang yang di buat dari bagianbagian satwa tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luarIndonesia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2009 sekira pukul 11.00 WIB terdakwabertemu dengan saksi ISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB
    memindahkan kulit dan tulangtulangharimau yang sebelumnya berada dalam rumah saksi ISWANDI Als KULESBin ABDUL KHATAB ke dalam mobil tersebut, selanjutnya setelah kulit dantulangtulang harimau tersebut berada di dalam mobil datang saksiEMROZIPA yang sebelumnya telah berjanji dengan saksi ISWANDI AlsKULES Bin ABDUL KHATAB untuk menumpang ke kota Sungai Penuh,kemudian sekira pukul 15.00 WIB dengan mobil sewaan tersebut terdakwabersama dengan saksi ISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB dansaksi EMROZIPA
    berangkat ke kota Sungai Penuh.Bahwa sekira pukul 17.30 WIB saksi ISWANDI Als KULES Bin ABDULKHATAB menghubungi HERI dengan menggunakan handphonenya danmengatakan jika ia sudah sampai di kota Sungai Penuh dan menanyakan di manatempat bertemu, HERI menjawab agar menemuinya di Hotel Matahari, setelahsampai pada tempat yang di janjikan tersebut terdakwa bersama dengan saksiISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB berhasil di tangkap dan di amankanoleh pihak kepolisian.e Bahwa berdasarkan keterangan ahli
    Terdakwa Iswandi Alias Kules BinABDUL KHATAB ;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungai Penuh pada hari Kamis tanggal 01 April 2010, oleh kami BARITAHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,23 Ttd TtdARI QURNIAWAN, S.H. BARITASARAGIHS.H., LLM.TtdYOGA MAHARDHIKA, S.H.Panitera Pengganti,TtdAFRIZAL
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1405/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Sahnun bin Khatab telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2021 dan Hj. Jamilah binti Abdurrahman telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2021 ;

    3. Menetapkan ahli waris H.M.Sahnun bin Khatab dan Hj. Jamilah binti Abdurrahman sebagai berikut :

    3.1. Muhamad Nur Samsu bin H.M. Sahnun (Pemohon I)

    3.2. Isni Januarti binti H.M. Sahnun (Pemohon II)

    3.3. Fitriati binti H.M. Sahnun (Pemohon III)

    3.4. Moh. Askari bin H.M.

    Menetapkan para Pemohon untuk mengurus dan mengambil uang tabungan atas nama H.M.Sahnun bin Khatab di Bank NTB Syariah Cabang Praya , Nomor Rekening 003.22.01148.01.8 sejumlah Rp. 188.000.000,- (seratus delapan puluh delapan juta rupiah);

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

    bukti P.6 dan P.7 tersebut, terbuktipula H.M.Sahnun bin Khatab dan Hj.
    Sahnun bin Khatab dan Hj. Jamilah bintiAbdurrahman ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.13 terbukti semasa hidupnyaalm. H. M.
    Sahnun bin Khatab dan Almarhumah Hj. Jamilah bintiAbdurrahman ; Bahwa Almarhum H,M. Sahnun bin Khatab dan Almarhumah Hj. Jamilahbinti Abdurrahman telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2021 dantanggal 18 April 2021 di Serengat Selatan, Kelurahan Praya, kabupatenLombok Tengah; Bahwa kematian Almarhum H,M. Sahnun bin Khatab dan Almarhumah Hj.Jamilah binti Abdurrahman bukan karena dianiaya oleh para Pemohon,akan tetapi meninggal dunia karena sakit ; Bahwa semasa hidup Almarhum H.M.
    Sahnun bin Khatab dan Almarhumah Hj. Jamilah bintAbdurrahman ;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum H,M. Sahnunbin Khatab dan Almarhumah Hj. Jamilah binti Abdurrahman, maka berdasarkanPasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahli waris apabiladengan penetapan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,dihukum karena :a.
    Sahnun bin Khatab dan Almarhumah Hj. Jamilah bintiAbdurrahman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum H,M. Sahnun bin Khatab dan Almarhumah Hj.
Putus : 03-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1896 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 3 September 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; DARWIS Als PAK MONA Bin SABIDIN
4438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • makaTerdakwa dan saksi ISWANDI menyetujui akan mengantarkan kulit dantulangtulang harimau tersebut ke Kerinci, pada saat itu saksi ISWANDImenjanjikan akan memberikan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa setelah kulit dan tulangtulang harimau terjual,kemudian sekira pukul 14.30 WIB saksi ISWANDI menyewa 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang warna biru nopol BA 2847 AL dan membawanyakerumah saksi ISWANDI, setelah itu Terdakwa bersama dengan saksiISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB
    memindahkan kulit dan tulangtulang harimau yang sebelumnya berada dalam rumah saksi ISWANDI AlsKULES Bin ABDUL KHATAB ke dalam mobil tersebut, selanjutnya setelahkulit dan tulangtulang harimau tersebut berada di dalam mobil datang saksiEMROZIPA yang sebelumnya telah berjanji dengan saksi ISWANDI AlsKULES Bin ABDUL KHATAB untuk menumpang ke kota Sungai Penuh,kemudian sekira pukul 15.00 WIB dengan mobil sewaan tersebut Terdakwabersama dengan saksi ISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB dansaksi EMROZIPA
    berangkat ke kota Sungai Penuh ;Bahwa sekira pukul 17.30 WIB saksi ISWANDI Als KULES Bin ABDULKHATAB menghubungi HERI dengan menggunakan handphonenya danmengatakan jika ia sudah sampai di kota Sungai Penuh dan menanyakan dimana tempat bertemu, HERI menjawab agar menemuinya di HotelMatahari, setelah sampai pada tempat yang di janjikan tersebut Terdakwabersama dengan saksi ISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB berhasildi tangkap dan di amankan oleh pihak kepolisian ;Hal. 3 dari 12 hal.
    Pasal 21 ayat (2) huruf d jo Pasal 40 Undangundang RI Nomor 5 tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa ISWANDI Als KULES Bin ABDUL KHATAB pada hariMinggu tanggal 8 November 2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam tahun 2009 bertempat di halaman hotel Matahari, JalanAhmad Yani Kecamatan Sungai Penuh Kota Sungai Penuh setidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungai
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 181/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarwan Abakar Bin Abakar) dengan Pemohon II (Nuraini Khatab Binti Khatab) yang dilangsungkan pada tanggal 15-07-2000 bertempat di gampong Alue Calong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

    MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh:Syarwan Abakar bin Abakar, Tempat/tanggal Lahir: Alue Calong, 01121979, agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Pendidikan : SD, Alamat : Gampong Alue Calong,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nuraini Khatab
    binti Khatab, Tempat/tanggal lahir : Luteung, 01071984, agama Islam, Pekerjaan : ibu rumahtangga, Pendidikan : SD, alamat GampongAlue Calong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksa buktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    Pen Isbat No. 181/Pdt.P/2018/MsSgiBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15072000 bertempat di Gampong AlueCalong Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie, yang dinikahkan danbertindak sebagai wali nikah oleh ayah kandung Pemohon II yangbernama Khatab disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaitu M.Ali Yusuf dan Tgk.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarwan Abakarbin Abakar) dengan Pemohon II (Nuraini Khatab bintiKhatab) yang dilangsungkan pada tanggal 15072000bertempat di Gampong Alue Calong, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syarwan Abakarbin Abakar) dengan Pemohon II (Nuraini Khatab binti Khatab)yang dilaksanakan pada tanggal 15072000 di Gampong AleuCalong, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada KUA/PPN Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ke dalam bukuyang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 13/JN/2019/MS.Sgi
Tanggal 11 Juni 2019 — GANI
2.SYARBAINI bin JUNED
3.NURDIN KHATAB bin AHMAD
4.FAZLI bin ZAKARIA ALI
12315
  • GANI
    2.SYARBAINI bin JUNED
    3.NURDIN KHATAB bin AHMAD
    4.FAZLI bin ZAKARIA ALI
    Gani, Terdakwa II Syarbaini Bin Juned,Terdakwa III Nurdin Khatab Bin Anmad dan Terdakwa IV Fazli Bin Zakaria Aliserta menangkap 6 orang yang saat itu Sedang tidak bermain Judi melainkansedang duduk dalam kawasan permainan Judi tersebut.
    GANI, Terdakwa II SYARBAINIBIN JUNED, Terdakwa Ill NURDIN KHATAB BIN AHMAD dan TerdakwaIV FAZLI BIN ZAKARIA ALI, pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekirapukul 12.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019,bertempat disebuah Kebun Kosong Pinggir Sungai tepatnya GampongJumpoih Adan Kec. Mutiara Timur Kab.
    Gani, Terdakwa II Syarbaini Bin Juned,Terdakwa III Nurdin Khatab Bin Anmad dan Terdakwa IV Fazli Bin Zakaria Aliserta menangkap 6 orang yang saat itu sedang tidak bermain Judi melainkansedang duduk dalam kawasan permainan Judi tersebut.
    Gani, TerdakwaIl Syarbaini bin Juned, Terdakwa Ill Nurdin Khatab bin Ahmad danTerdakwa IV Fazli bin Zakaria Ali beragama Islam dan berdomisili diwilayah Aceh, dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani (waras/tidakgila).
    Gani, Terdakwa II Syarbaini binJuned, Terdakwa III Nurdin Khatab bin Anmad dan Terdakwa IV Fazli binZakaria Ali dengan uqubat cambuk di depan umum masingmasingsebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk dikurangi selama para Terdakwaberada di dalam tahanan;3.
Register : 25-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1516/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 3 Juli 2012 — METHA YUWANDA PUTRI, A.Md. Keb
191
  • ., jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 7 Juni 1990 anak yang lahir dari perkawinan SYAFWAN KHATAB dengan YULVERAWATI :3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Keb, jenis kelamin perempuan,lahir di Padang pada tanggal 7 Juni 1990 anak yang lahir dariperkawinan SYAFWAN KHATAB dengan YULVERAWATI ;6. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon' hadir sendiri dipersidangan, setelah dibacakan suratpermohonan, Pemohon menerangkan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohontelah menyerahkan bukti Surat dipersidangan berupa :1.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon No.1371110404630002tanggal 05 05 2009 atas nama bapak pemohon yang bernamaSYAFWAN KHATAB, foto copy Kartu Tanda PendudukNo.1371116507630002 tanggal 15 11 2010 atas nama ibupemohon yang bernama YULVERAWATI dan foto copy Kartu TandaPenduduk No. 1371114706900001 atas nama pemohon METHAYUWANDA PUTRI, A.Md. Keb. telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda dengan P. 1;.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama orang tua Pemohon yangbernama SYAFWAN KHATAB No. 1371110602070017 tanggal 31Oktober 2008 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda dengan P. II ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon atas nama SYAFWANKHATAB dengan YULVERAWATI No. 124 / 35 / VII / 1988 tanggal 9 Juli1988 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda dengan P. Ill ;.
    Keb. jenis kelaminperempuan, lahir tanggal 7 Juni 1990, yang lahir di Padang anak dariperkawinan SYAFWAN KHATAB dengan YULVERAWATI ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P. sampai dengan P. IV serta 2(dua) orang saksi yaitu saksi YERNIATI dan saksi ANDRES OKTAVIANDI ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. s/dP.
Register : 07-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 334/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Jamil (isteri);
  • Fajrul Khatab bin Bakhtir (Anak laki-laki Kandung);
  • Sitti Maulida binti Bakhtiar (Anak Perempuan Kandung);
  • Nurmala Hayati binti Bakhtir (AnakPerempuan Kandung);
  • Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini digunakan oleh Para Pemohon untuk dapat menarik tabungan pada Bank Aceh Cabang Sigli atas nama Bakhtiar Insya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu
    Fajrul Khatab bin Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon HI)4. Sitti Maulida binti Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon IV)9. Nurmala Hayati binti Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon V)Bahwa semasa hidupnya alm, Bakhtiar bin Insya selain meninggalkanahli warisnya juga meninggalkan sejumlah uang di Bank yaitu Bank AcehCabang Sigli No.
    Fajrul Khatab bin Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon III)4. Sitti Maulida binti Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon IV)5. Nurmala Hayati binti Bakhtiar (Anak kandung/Pemohon V)4. Membebankan biaya yang timbul sesuai peraturan yang berlaku;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajrul Khatab (PemohonIl) NIK 1107150804850001 tanggal 29 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh yang telah diberimeterai secukupnya dan telah dinazegelen di Kantor Pos, kemudiandicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3):4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1789/Ist/CS/1988 atasnama Fajrul Khatab yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil di Sigli tanggal 30 September 1988 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dinazegelen di Kantor Pos. kemudiandicocokkan dengan aslinya (Bukti P.9):10.
    Jamil (Isteri), Fajrul Khatab bin Bakhtiar (anak lakilakikandung), Sitti Maulida binti Bakhtiar (anak perempuan kandung) danNurmala Hayati binti Bakhtiar (anak perempuan kandung) yangkesemuanya beragama Islam dan tidak ada ahli waris yang lain;3.
Register : 06-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 15/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
204
  • Bktdengan Pemohon II bernama Malin, dan wali nikah Pemohon II adalah walihakim bernama Malin Marajo karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Khatab dan khatib Agus,dengan mahar berupa uang sebanyak Rp 20.000, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secara dibawah tangan karena persyaratan administrasi Pemohon denganPemohon Il tidak diurus pada waktu itu yang mengakibatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUA setempat, sehinggaPemohon
    dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2002 di Bukittinggi, dan saksi hadir pada waktupernikahan tersebut;Bahwa wali yang menikahkan adalah wali hakim bernama Malin Marajokarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan saudara lakilaki Pemohon II berada di Jakarta, dan ia telah mewakilkan kepada walihakim;Bahwa maharnya berupa uang yang jumlahnya saksi tidak ingat lagi, dansaksisaksi bernama Khatab
    II dalam permohonannya pada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Juli 2002 diBukittinggi, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Malin Marajokarena ayah kandung Pemohon II yang bernama Aiang telah meninggal dunia,sedangkan saudara lakilaki kandung Pemohon II berada di Jakarta dan telahmewakilkan kepada wali hakim untuk menikahkan Pemohon Il, dan yangmenjadi kadhi nikah adalah Malin Marajo, serta saksisaksi nikah waktu itubernama Khatab
    BktMalin Marajo karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia,sedangkan saudara kandung Pemohon Il berada jauh di Jakarta dan telahmewakilkan kepada wali hakim untuk menikahkan Pemohon Il, saksi nikah adadua orang bernama Khatab dan Yos, dengan mahar berupa uang yangjumlahnya saksi tidak ingat lagi, dan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada halangan/ larangan untuk menikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus janda cerai mati;Menimbang, bahwa saksi kedua (Asmadiar binti Kasiran
    ) memberikanketerangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2002 di Bukittinggi, saksi turut menghadiri acarapernikahan tersebut, wali nikah yang menikahkan Pemohon II adalah walihakim bernama Malin Marajo karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia waktu itu, sedangkan saudara kandung Pemohon II beradajauh di Jakarta dan mewakilkan kepada wali hakim untuk menikahkan PemohonIl, dan saksi nikah ada dua orang bernama Khatab dan Yos, dengan maharberupa uang yang
Register : 10-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 112/PID. 2011/PT. BKL
Tanggal 7 Desember 2011 — MERY DHIANTI BINTI ISA ANSORI
4317
  • IBNU KHATAB, 33 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;2. HARDI, 37 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;3. YUSIAN, 34 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ;4. SUMARINI, 33 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;5. MIRHANI, 30 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;6.
    IBNU KHATAB, 33 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;2. HARDI, 37 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;3. YUSIAN, 34 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ;4. SUMARINI, 33 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) ;5. MIRHANI, 30 Th, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;6.
    Sumarni ;1 (Satu) berkas permohonan pinjaman an. lbnu Khatab ;1 (Satu) berkas permohonan pinjaman an.
    Ibnu Khatab ;1 (Satu) berkas permohonan pinjaman an.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wan Muhammad Khatab bin Wan Said) terhadap Penggugat (Rismawati Sitorus binti Patia Sitorus);
    4.
    PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perKaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, an:ara:RISMAWATI SITORUS binti PATIA SITORUS, wnur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,1empat tinggal di Perumahan Bambu Kuning, Blok3 23 RT. 05 RW. 01 No. 28 Kelurahan BukitTempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,sebagai Penggugat;melawanWAN MUHAMMAD KHATAB
    Wan Pebri Angraini binti Wan Muhammad Khatab, umur 19 tahun;b. Wan Mutiara Aisyah binti Wan Muhammad Khatab, umur 13 tahun;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Julitahun 2006 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mdJlaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.