Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamin kolin kotin koman kawin kemin kimin koming kojin
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 570/Pid/B/2015/PN. Sky
Tanggal 21 September 2015 — LASIMAN BIN SUPARDI, CS II
65 — 10
  • .- 1 (satu) buah sandal jepit dengan merk Komin warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah trapo rakitan buatan yang didalam kotak persegi empat terbuatdari besi panjang kurang lebih 500 (lima ratus) meter.e 1 (satu) gulung kabel panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter warna biru.1 (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merk canon warnacoklat.e 1 (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merk BenyaminFranklim warna coklat.e 1 (satu) buah senter dengan merk Fox warna hitam.e 1 (satu) buah sandal jepit dengan merk Komin
    warna hitam, (satu) buah trapo rakitan buatan yang didalam kotak persegi empat terbuat daribesi panjang kurang lebih 500 (lima ratus) meter, 1 (satu) gulung kabel panjangkurang lebih 10 (sepuluh) meter warna biru sebagai alat strum ditempat kejadian,1 (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merk canon warna coklat,1 (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merk Benyamin Franklimwarna coklat, 1 (satu) buah senter dengan merk Fox warna hitam, (satu) buahsandal jepit dengan merk Komin
    Skyhitam, 1 (satu) buah trapo rakitan buatan yang didalam kotak persegi empatterbuat dari besi panjang kurang lebih 500 (lima ratus) meter, (satu) gulungkabel panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter warna biru sebagai alat strumditempat kejadian, (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merkcanon warna coklat, 1 (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merkBenyamin Franklim warna coklat, 1 (satu) buah senter dengan merk Fox warnahitam, 1 (satu) buah sandal jepit dengan merk Komin
    rakitanbuatan yang didalam kotak persegi empat terbuat dari besi panjang kurang lebih500 (lima ratus) meter, 1 (satu) gulung kabel panjang kurang lebih 10 (sepuluh)meter warna biru sebagai alat strum yang digunakan para terdakwa ditempatkejadian, 1 (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merk canonwarna coklat, 1 (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merkBenyamin Franklim warna coklat, 1 (satu) buah senter dengan merk Fox warnahitam, 1 (satu) buah sandal jepit dengan merk Komin
    Skye 1 (satu) pucuk senapan angin (senapan burung) dengan merk BenyaminFranklim warna coklat.e 1 (satu) buah senter dengan merk Fox warna hitam.e 1 (satu) buah sandal jepit dengan merk Komin warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.500, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari SENIN tanggal 21 SEPTEMBER 2015 olehSILVI ARIANI,SH sebagai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1041/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2019 —
10 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Bin Ibrohim) dengan Pemohon II (Yiyin Binti Komin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);
    Pabuaran Tutul RT/RW. 02/09 DesaCidokom, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Yiyin Binti Komin, tempat/tanggal lahir Bogor/02 Agustus 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.
    Wali nikah Ayah Kandung pemohon II bernama Bapak Komin dengandua orang saksi nikah masingmasing bernama Jaji dan Amil Denganmahar berupa Uang Senilai Rp. 10.000 dibayar TUNAI;. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusli Bin lbrohim (Pemohon1) dan Yiyin Binti Komin (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rusli Bin lbrohim (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Jajibin Rumsi dan Saefudin bin Bahran, saksisaksi tersebut sebagai berikut
    Amira putri Ruyi lahir di Bogor 1 Juli 2019; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Komin dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Jaji bin Rumsi dan Saefudin bin Bahrandengan mas kawin berupa Uang Senilai Rp. 10.000, dibayar Tunai,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli Bin lbrohim) denganPemohon II (Yiyin Binti Komin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
  • Komin, Lakilaki, Bekasi, 05 Juli 19942. Kokom Komalasari, Perempuan, Bekasi, 12 Januari 19983. Zam Zam, Lakilaki, Bekasi, 10 Mei 2007;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.
    Komin, Lakilaki, Bekasi, 05 Juli 19942. Kokom Komalasari, Perempuan, Bekasi, 12 Januari 19983. Zam Zam, Lakilaki, Bekasi, 10 Mei 2007;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.
    Komin, Lakilaki, Bekasi, 05 Juli 19942. Kokom Komalasari, Perempuan, Bekasi, 12 Januari 19983.
    Komin, Lakilaki, Bekasi, 05 Juli 19942. Kokom Komalasari, Perempuan, Bekasi, 12 Januari 19983. Zam Zam, Lakilaki, Bekasi, 10 Mei 2007;f.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1044/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2019 —
11 — 17
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaji bin Komin) dengan Pemohon II (Mimin Binti Eli) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);
    Salinan PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2019/PA.CbnSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jaji bin Komin, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juni 1964, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalKp.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaji bin Komin (Pemohon 1)dan Mimin Binti Eli (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jaji bin Komin (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaBapak Aspi bin Wardi dan Saefudin bin Bahran, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaji bin Komin) denganPemohon II (Mimin Binti Eli) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 29-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 99/Pid.B/LH/2022/PN Smd
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.KOMIN Alias KOKO Bin TARYO
2.WARDIAT Alias DIAT Alias KARPIT Bin ADANG
59 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Komin Alias Koko Bin Taryo dan terdakwa II Wardiat Alias Diat Alias Karpit Bin Adang masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan hukuman kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.KOMIN Alias KOKO Bin TARYO
    2.WARDIAT Alias DIAT Alias KARPIT Bin ADANG
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 144/Pid.Sus/2023/PN Ktn
Tanggal 15 Nopember 2023 — KOMIN SELIAN
24 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Malik Alias Malik Bin Komin Selian (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal112, Pasal 114sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8(delapan) bulan;

    3.

    KOMIN SELIAN
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Trk
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Tukinem binti Komin dalam Akta Cerai Nomor: 1021/AC/2022/PA.Trk yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek dirubah menjadi Nunuk binti Komin;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 1107/AC/2018/PA TL tanggal 24 September 2018 sesuai dengan diktum nomor (2);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 383/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Als. Gung Rimin
37 — 14
  • ISNAINI

    • 1 (satu) buah tangga Kayu;
    • 1 (satu) buah Palu dalam keadaan gagang patah;
    • 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu tua bertuliskan ATTITUDE dibagian depan;
    • Seutas tas tali warna hijau;
    • Sepasang sandal merk Komin;
    • 1 (satu) buah Celana pendek berbahan kain warna biru merk BUFFALO;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    ISNAINI ; 1 (Satu) buah tangga Kayu; 1 (Satu) buah Palu dalam keadaan gagang patah; 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu tua bertuliskan ATTITUDEdibagian depan; Seutas tas tali warna hijau; Sepasang sandal merk Komin; 1 (Satu) buah Celana pendek berbahan kain warna biru merk BUFFALO;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    MahendradataNo. 1 Denpasar ;Bahwa saksi mengamankan barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah Tangwarna Hitam Hijau Merk TEKIRO, 1 (Satu) buah tangga Kayu, 1 (Satu)buah Palu dalam keadaan gagang patah, 1 (satu) buah baju kaos warnaabuabu tua bertuliskan ATTITUDE dibagian depan, 1 (satu) buan DVRCCTV merk VISILINK warna hitam, Seutas tas tali warna hijau, Sepasangsandal merk Komin, 1 (Satu) buah Celana pendek berbahan kain warnabiru merk BUFFALO, 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxi J2 Prime warnaMetalic Gold
    MahendradataNo. 1 Denpasar ; Bahwa saksi mengamankan barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah Tangwarna Hitam Hijau Merk TEKIRO, 1 (Satu) buah tangga Kayu, 1 (Satu)buah Palu dalam keadaan gagang patah, 1 (satu) buah baju kaos warnaabuabu tua bertuliskan ATTITUDE dibagian depan, 1 (satu) buan DVRCCTV merk VISILINK warna hitam, Seutas tas tali warna hijau, Sepasangsandal merk Komin, 1 (Satu) buah Celana pendek berbahan kain warnabiru merk BUFFALO, 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxi J2 Prime warnaMetalic Gold
    Pid.B/2020/PN DpsMenimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah Tang warna Hitam Hijau Merk TEKIRO; 1(satu) buah DVR CCTV merk VISILINK warna hitam; 1 (Satu) bu ah HP Samsung Galaxi J2 Prime warna Metalic Gold denganImei 355077101246709 / 355078101246707; 1 (Satu) buah tangga Kayu; 1 (Satu) buah Palu dalam keadaan gagang patah; 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu tua bertuliskan ATTITUDEdibagian depan; Seutas tas tall warna hijau; Sepasang sandal merk Komin
    ISNAINI1 (Satu) buah tangga Kayu;1 (Satu) buah Palu dalam keadaan gagang patah;1 (satu) buah baju kaos warna abuabu tua bertuliskan ATTITUDEdibagian depan;Seutas tas tali warna hijau;Sepasang sandal merk Komin;1 (Satu) buah Celana pendek berbahan kain warna biru merk BUFFALO;Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 oleh kami Heriyanti, S.H.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 36
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan (Komin bin Ana Asmar) dengan (Odah Imas Hendrawati alias O. Imas Hendrawati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1969 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandug Barat;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk memcatatkankan Perkawinan (Komin bin Ana Asmar) dengan (Odah Imas Hendrawati alias O.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0678/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Suryana bin Komin) terhadap Penggugat (Nani Lani binti Dayat);

    4.

    Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nani Lani binti Dayat, umur 36 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di LapangCibogo, RT.004 RW.001 Desa Heuleut, KecamatanKadipaten, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanNana Suryana bin Komin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Suryana bin Komin)terhadap Penggugat (Nani Lani binti Dayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0678/Padt.G/2019/PA.Mjl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 11 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
  • Sanan mempunyai 2 (dua) orang anak, antara lain :PEMOHON XXXII PEMOHON 32.KOMIN BIN H. KONONG PEMOHON 33.ALMARHUM HJ. ALUS BINTI KINAN (meninggal dunia), oleh karenaitu maka kedudukannya digantikan oleh anak anaknya, dari hasilperkawinannya dengan Almarhum H. Hasan mempunyai 5 (lima)orang anak, antara lain :HJ. MILAH PEMOHON 34.HJ.
    Hasan Ikah Atikah (pemohon 32/ CUCU dari AlmarhumKINAN bin Budug) ;Komin bin H. Konong Ikah Atikah (pemohon 33/ CUCU dariAlmarhum KINAN bin Budug) ;Hj. Milah Ikah Atikah (pemohon 34/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;Hj.
    Hasan Ikah Atikah (pemohon 32/ CUCU dari AlmarhumKINAN bin Budug) ;2.33.Komin bin H. Konong Ikah Atikah (pemohon 33/ CUCU dariAlmarhum KINAN bin Budug) ;2.34. Hj. Milah Ikah Atikah (pemohon 34/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;2.35. Hj. Ipah Kholipah Ikah Atikah (pemohon 35/ CUCU dari AlmarhumKINAN bin Budug) ;2.36. lkah Atikah (pemohon 36/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug);2.37. PEMOHON XXXVII (pemohon 37/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;2.38.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Komin bin Saan., umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Rumbian, RT.006 RW.003, Desa Karangreja,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi Komin bin Saan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak 10 Oktober 2016 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat berselisin
    Begitu juga saksi Komin bin Saanpada pokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon danTermohon bertengkar penyebabnya karena masalah karena Tergugat tidakHalaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Ckrmemberikan nafkah, Tergugat Jarang pulang dan Tergugat egois mau menangsendiri.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 2 April 2012 — REMINGSON Alias SAMSON Bin HASAN BASRI
44 — 8
  • terhadap terdakwa untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengert dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut agamanya, masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:23:4.56Saksi AMIN DJAUHARI Alias KOMIN
    SgtMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu diperimbangkan halhal yangmemberatkan maupun halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi AMIN DJAUHARI Alias KOMIN Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan di persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — PULUNGEN br. GINTING, Dkk vs FIRMAN KARO-KARO
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELAWI, bertempat tinggal di Desa Bukit,Kecamatan Dolat Raya, Kabupaten Karo ;Ahli Waris almarhumah KOMIN br. PELAWI :1. IKUTEN br. PURBA ;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 820 PK/Pdt/20112. MARIANNA br. PURBA, keduanya bertempat tinggal diJalan Jamin Ginting Nomor 291 Desa Rumah Berastagi ;3. Drs. MORO PURBA, bertempat tinggal di Jalan JaminGinting Nomor 292 Desa Rumah Berastagi ;VI. Ahli Waris almarhum MALIM PELAWI :RASIAN br. MUNTHE ;NEXSI ANDERSON PELAWI ;ROSMARIA br.
    Komin br Pelawi, almarhumah ;. Benar br Pelawi (Penggugatl) ;. Malim Pelawi, almarhum ;a FF W PY. Naik br Pelawi (Penggugatll) ;Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 820 PK/Pdt/20116. Bunga br Pelawi (PenggugatIll) ;Bahwa Mahal Sembiring Pelawi dengan istri keduanya Gungun br Bukitmempunyai 3 (tiga) orang anak yang terdiri dan 2 (dua) orang anak lakilakidan 1 (satu) orang anak perempuan masingmasing bernama :1. Pelawi Sembiring Pelawi, almarhum ;2. Peklan Pelawi alm. (tidak mempunyai keturunan) ;3.
    Pitamin br Pelawi (PenggugatIV) ;Bahwa Komin br Pelawi, almarhumah dan suaminya Nura Purbameninggalkan 3 (tiga) orang anak/ahli waris masingmasing bernama :1. Ikuten br Purba ;2. Marianna br Purba ;3. Drs. Moro Purba (i.c.PenggugatV) ;Bahwa Malim Pelawi, almarhum meninggalkan 1 (satu) orang istri dan 8(delapan) orang anak/ahli waris, masingmasing bernama :1. Rasian br Munte ;. Nexsi Anderson Pelawi ;. Rosmaria br Pelawi ;. Ganepo Pelawi ;. Purnama Riani br Pelawi ;. Viktor Pelawi ;.
    Ahli Warisalmarhumah KOMIN br. PELAWI (1. IKUTEN br. PURBA, 2. MARIANNA br.PURBA, 3. Drs. MORO PURBA), VI. Ahli Waris almarhum MALIM PELAWI(1. RASIAN br. MUNTHE, 2. NEXSI ANDERSON PELAWI, 3. ROSMARIA br.PELAWI, 4. GANEPO PELAWI, 5. PURNAMA RIANI br. PELAWI, 6. VICTORPELAWI, 7. LINA br. PELAWI, 8. SEJAHTERA PELAWI, 9. IRAMA PELAWI)Vil. Ahli waris almarhum PELAWI SEMBIRING PELAWI (1. NGAWIN br.BUKIT, 2. MUSPIDA BR, PELAWI, 3. SAUDARANTA PELAWI. 4. SENA br.PELAWI, 5. IRMA HAPNI br. PELAWI, 6.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5562/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buasan Adi Santoso bin Komin) terhadap Penggugat (Miftakhul Jannah binti Raindra);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000.- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 04/G/2016/PTUN.ABN
Tanggal 15 Juni 2016 — IR. AGUS RULIE MOCHAMMAD RAHARUSUN, MM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kabupaten Buru Selatan, tempat tinggal di Desa Labuang (Kilo II), Desa Labuang, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan; ---------------------------- Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 07/KAMAR/SK.TUN/I/2016, tanggal 21 Januari 2016 telah memberikan kuasa kepada: --------------------------------------------------- 1. MADE RAHMAN MARASABESSY, S.H.; -------------------------- 2. ABI SAMBASI, S.H.; ----------------------------------------------------- 3. MOURITS LATUMETEN, S.H.; --------------------------------------- Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Made Rahman Marabessy, S.H. & Rekan, jalan Raya Tulehu No.14, Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah; -------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; ------------------------------------- ---------------------------------------- M E L A W A N ----------------------------------------- BUPATI BURU SELATAN, tempat kedudukan di Jalan Mangga Dua, Desa Elfule, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan; ---------------------------- Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 182.1/01, tanggal 22 Februari 2016 telah memberikan kuasa kepada: --------------------------- 1. FAHRI BACHMID, S.H., M.H.; ---------------------------------------- 2. HASAN SLAMAT, S.H., M.H.; ----------------------------------------- 3. HERMANUS BENHUR TASIDJAWA, S.H.; ------------------------ 4. YANI HAKIM, S.H.; ------------------------------------------------------ Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Fahri Bachmid, S.H., M.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.M. Sangaji, No. 36, Kota Ambon, Maluku-Indonesia ; ---------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; --------------------------------------
196 — 54
  • . =: Fotokopi sesuai dengan Ash, Surat Kepala Dinas KomunikasiDan Informatika Nomor: 862.1/01/KOMIN/VII/2015, tanggal6 Juli 2015, perihal Panggilan Pertama yang ditujukan kepadaIr. Agus Rulie M. Raharusun; Bukti T4 =: Fotokopi sesuai dengan Ash, Fotokopi sesuai dengan Asli,Surat Kepala Dinas Komunikasi Dan Informatika Nomor:862.1/02/KOMIN/VIHI/2015, tanggal 3 Agustus 2015, perihalPanggilan Kedua yang ditujukan kepada Ir.
    Agus Rule M.Raharusun; Bukti T5 =: ~=Fotokopi sesuai dengan Ash, Surat Kepala Dinas KomunikasiDan Informatika Nomor: 862.1/03/KOMIN/IX/2015, tanggal15 September 2015, perihal Panggilan Ketiga yang ditujukankepada Ir. Agus Rulie M. Raharusun; Bukti T6 =: Fotokopi sesuai dengan Ash, Surat Kepala Dinas KomunikasiDan Informatika Nomor: 862.1/04/KOMIN/VIII/2015,tanggal 8 Agustus 2015, perihal Teguran Lisan yangditujukan kepada Ir. Agus Rulie M.
    Raharusun; Bukti T7 =: Fotokopi sesuai dengan Ash, Surat Kepala Dinas KomunikasiDan Informatika Nomor: 862.1/05/KOMIN/IX/2015, tanggal15 September 2015, perihal Teguran Tertulis yang ditujukankepada Ir. Agus Rulie M.
    Raharusun; Bukti T8 =: Fotokopi sesuai dengan Ash, Surat Kepala Dinas KomunikasiDan Informatika Nomor: 862.1/06/KOMIN/IX/2015, tanggal21 September 2015, perihal Surat Pernyataan Kebertan/TidakPuas; Bukti T9 : Fotokopi sesuai dengan Asli, Daftar Hadir BadanPertimbangan Jabatan Dan Kepangkatan (BAPERJAKAT)Kabupaten Buru Selatan Rapat Pembahasan Kehadiran/Loyalitas Pegawai Negeri Sipil Dalam Lingkup Pemdatanggal 12 Oktober 2015 dan tanggal 28 September 2015,serta Berita Acara Rapat Tim BAPERJAKAT Nomor
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Kalim (saksi I) dan Komin (Saksi II) serta orang yanghadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (/ima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus duda matiPemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubunganlain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku diNegara kesatuan Republik Indonesia;.
    Komin bin Simin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Agustus 2017 — DANANG KUSWOYO bin SURADI
35 — 9
  • KOMIN (belum tertangkap),Lakilaki, umur: sekira 23 tahun, pekeijaan: Kuli Bangunan, alamat: Tidak tahu denganharga sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah). Pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib di rumah kontrakanTerdakwa di Dsn. Jombangan Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri, pil jenis LL sebanyak40 (empat puluh) butir Terdakwa jual kepada Sdr.
    KOMIN (belum tertangkap),Lakilaki, umur: sekira 23 tahun, pekerjaan: Kuli Bangunan, alamat: Tidak tahu denganharga sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah). Pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib di rumah kontrakanTerdakwa di Dsn. Jombangan Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri, pil jenis LL sebanyak40 (empat puluh) butir Terdakwa jual kepada Sdr.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1808/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARSIN BIN SENIN) terhadap Penggugat (REVI ARISA BINTI KOMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Maret 2010 — FIRMAN KARO-KARO VS. BENAR BR. PELAWI, DK
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMIN BR. PELAWI1. IKUTEN BR. PURBA,2. MARIANNA BR. PURBA, keduanya bertempat tinggal diJalan Jamin Ginting No. 291 Desa Rumah Berastagi ;3. Drs. MORO PURBA, bertempat tinggal di Jalan JaminGinting No. 292 Desa Rumah Berastagi ;Ahli Waris Alm. MALIM PELAWIRASIAN BR. MUNTHE,NEXSI ANDERSON PELAWI,ROSMARIA BR. PELAWI,GANEPO PELAWI,PURNAMA RIANI BR. PELAWI,VICTOR PELAWI,LINA BR. PELAWI,SEJAHTERA PELAWI,ON Oa PP OD =Hal. 1 dari 17 hal. Put. No.1780 K/Pdt/2009.9.
    Komin Br. Pelawi, alm ;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No.1780 K/Pdt/2009.Benar Br. Pelawi (Penggugat 1) ;Malim Pelawi, alm ;Naik Br. Pelawi (Penggugat II) ;oo &Bunga Br. Pelawi (penggugat III) ;Bahwa Mahal Sembiring Pelawi dengan istri kKeduanya Gun Gun Br.Bukit mempunyai 3 (tiga) orang anak yang terdiri dari 2 (dua) orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan masingmasing bernama :1. Pelawi Sembiring Pelawi, alm ;2. Peklan Pelawi alm (tidak mempunyai keturunan) ;3. Pitamin Br.
    Pelawi (Penggugat IV) ;Bahwa Komin Br. Pelawi, alm dan suaminya Nura Purba meninggalkan3 (tiga) orang anak/ahli waris masingmasing bernama :1. Ikuten Br. Purba ;2. Marianna Br. Purba ;3. Drs. Moro Purba (ic Penggugat V) ;Bahwa Malim Pelawi, alm meninggalkan 1 (satu) orang istri dan(delapan) orang anak/ahli waris, masingmasing bernama :. Rasian Br. Munte ;. Nexsi Anderson Pelawi ;. Rosmaria Br. Pelawi ;. Ganepo Pelawi ;812345. Purnama Riani Br. Pelawi ;6. Viktor Pelawi ;7. Lina Br. Pelawi ;8.