Zakaria mengangkat minumanSprite 1 Krak dan bermacam macam merk rokok dan sedangkan Sdr Zakaria Als Karyamembawa 1 (Satu) karung plastik warna putih yang berisikan berbagai macam merk, danselanjutnya terdakwa dan bersama dengan Zakaria keluar melalui rolling door. kemudianSdr Muhammad Ali als Andre Bin Nurdin menyambut karung yang berisikan berbagaimacam merk rokok dan 1 (satu) karung yang berisikan macam merk rokok sertaminuman sprite 1 krak.

Andre, selanjutnya 1 (satu) karung plastik warna putih yangberisikan berbagai macam rokok dinaikan disepeda motor milik Sdr Apri dan 1 (satu)buah karung plastik warna putih yang berisikan 1 krak minuman Sprite dan berbagaimacam merk rokok dinaikkan disepeda motor motor yamaha jupiter mx yang dikendaraioleh Sdr Muhammad Ali als Andre. Setelah berhasil terdakwa bersama denganMuhammad Nur als Gery, sdr. Muhammad Ali als Andre, Sdr. Apri dan Sdr, Tino pergimenuju rumah Sdr Zakaria Als Karya di Dsn.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa telahmengambil barang berupa 6 (enam) tim rokok merk Surya 16 dan 20 Pak rokok berbagaimerk dan 1 (satu) krak minuman Sprite milik saksi Edi Sunardi Bin Atmo Suhardi (alm)dengan cara merusak kunci roling door bagian samping toko milik saksi denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng.Menimbang, bahwa atas pertimbangan di atas unsur Mengambil Sesuatu BarangYang

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasaran fakta yang terungkap dipersidangan terdakwatelah mengambil barang berupa 6 (enam) tim rokok merk Surya 16 dan 20 Pak rokokberbagai merk dan 1 (satu) krak minuman Sprite yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang yakni milik saksi Edi Sunardi Bin Atmo Suhardi (alm) atau oranglain selain terdakwa tanpa izin dan sepengetahuan saksi sebagai pemilik yang sah;Bahwa terdakwa telah memindahkan barangbarang milik saksi Edi

SunardiBin Atmo Suhardi (alm) tersebut tanpa izin dari saksi Edi Sunardi Bin Atmo Suhardi(alm);Bahwa terdakwa telah bertindak seolaholah sebagai pemilik sah 6 (enam) tim rokokmerk Surya 16 dan 20 Pak rokok berbagai merk dan 1 (satu) krak minuman Sprite tersebut;Menimbang, bahwa atas pertimbangan di atas unsur Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 105 (seratus lima) krak/dos atau sebanyak 1260 (seribu dua ratus enam puluh) botol minuman beralkohol golongan B jenis Pinaraci;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

di Marisa untuk dijual kembalikepada masyarakat di Kabupaten Boalemo;Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol tanopa SIUPMB karenakesulitan saat pengurusan izin tersebut di Pemerintah Provinsi Gorontalo;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya karenatelah menjual minuman beralkohol tanpa SIUPMB dan Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan menjual minumanberalkohol sebelum memeperoleh SIUPMB;Penyidik dipersidangan mengajukan Barang bukti berupa 105(seratus lima) krak

mendengar : Uraian singkat kejadian dari Penyidik dan keterangan lainnya; Keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi yang diajukan yang saling bersesuaian, Hakim berpendapat Terdakwatelah melakukan perbuatannya dengan bertindak sebagai penjual langsungminuman beralkohol golongan B untuk diminum tanpa memiliki Surat Izin UsahaPerdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) yang bersesuaian pula denganBarang bukti berupa 105 (seratus lima) krak

Teori Hukum Pidana tentang tujuaan pemidanaan yangsematamata untuk pelajaran dan pengalaman bagi Terdakwa serta supayaadanya rasa jera dikemudian hari Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan yangbertentangan dengan Undangundang serta perbuatan tercela lainnya, makaHakim berpendapat kalau dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa hanyalahbersifat mendidik berupa pemidanaan bersyarat dengan berpedoman kepadaketentuan dalam pasal 14 (a) KUHP;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 105 (seratus lima) krak

Menetapkan barang bukti berupa: 105 (seratus lima) krak/dos atau sebanyak 1260 (seribu dua ratusenam puluh) botol minuman beralkohol golongan B jenis Pinaraci;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Akim) dengan Pemohon II (Nurmalasari binti Banta Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1995 di Dusun Sarena Jaya, Gampong Krak Tampai, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.

Makmue;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Suka Makmue dengan register perkara Nomor155/Pdt.P/2021/MS.Skm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam diDusun Sarena Jaya, Gampong Krak

dan NAMA, dengan maskawin berupa emas seberat 3 (tiga) mayamdibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diDusun Sarena Jaya, Gampong Krak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA) dengan Pemohon Il(NAMA) yang dilaksanakan di Dusun Sarena Jaya, Gampong Krak Tampai,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, pada hari Senintanggal 11 Desember 1995;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya;4.

MS.Skmyang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam Dusun Sarena Jaya, Gampong Krak

HUSAIN Alias AYUB denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata saksi korban sebelah kiri ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada awalnya saksi bersama temantemantermasuk terdakwa JAFAR LAKARDJA Alias JAFAR dan saksi korban AYUBHUSAIN Alias AYUB sedang duduk bersama untuk meminum minuman keraskemudian pada saat saksi korban memberikan minuman kepada terdakwanamun terdakwa tidak mau minum kemudian terdakwa mengatakan pernahtiga hari lalu ngana (saksi korban) tangkap kita pe krak

baju artinya tiga hariyang lalu kamu (saksi korban) memegang krak baju saya namun sSaksikorban hanya diam kemudian terdakwa mengangkat kursi (bangku panjang)yang sedang di duduki oleh saksi korban dan temanteman sehingga saksikorban dan temanteman terjatuh dan saksi korban berdiri dan terdakwakemudian langsung melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankanan dikepal kemudian terdakwa melakukan pemukulan dan mengenai matasaksi korban sebelah kiri ;Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan terhadap

saksi korbankemudian saksi berdiri langsung berusaha memisahkan terdakwa dari saksikorban agar terdakwa tidak melakukan pemukulan lagi terhadap saksi korban, Bahwa setahu saksi antara terdakwa dan saksi korban sebelumnya tidak adamasalah, saksi hanya pernah mendengar terdakwa pernah mengatakan padasaksi korban pernah tiga hari lalu ngana (saksi korban) tangkap kita pe krakbaju artinya tiga hari yang lalu kamu (saksi korban) memegang krak bajusaya ditambah dengan pengaruh minuman keras jadi itulah

melakukan pemukulan atau penganiayaan terhadap saksikorban dan saksi pun melihat langsung kalau mata saksi korban sebelah kirimengalami luka berdarah ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukan pemukulanatau penganiayaan terhadap Saksi korban ;Bahwa setahu saksi, saksi korban dan terdakwa sebelumnya tidak memilikimasalah namun pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi hanya sempatmendengar terdakwa mengatakan pada saksi korban pernah tiga hari lalungana (Saksi korban) tangkap kita pe krak

baju artinya tiga hari yang lalukamu (Saksi korban) memegang krak baju saya jadi itulah sampai terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban ;11 Bahwa tindakan saksi pada saat melihat mata saksi korban berdarah saksihanya diam dan tidak berbuat apaapa karena saat itu saksi korban langsungkembali kerumah ; Bahwa setahu saksi akibat pemukulan atau penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa mengakibatkan mata sebelah kiri saksi korban mengalamimemar dan berdarah dan sampai dengan saat ini saksi korban

namu Saksi Korban Andre tidak menghiraukanperkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kaki lalu terdakwamengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwa memegang lalumearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukul Saksi KorbanAndre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dan diayunkansekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali lalu terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakilalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwamemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali kKemudian terdakwa langsung pergi

namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonlalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwamemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakilalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

dan saat itu dalamkeadaan saling berhadapan korban langsung memegang krak baju terdakwa, danmengatakan, kamu juga temannya?

karena pegangan krak baju terlalu kuatsehingga terdakwa agak sulit untuk bernafas saat itu, sehingga parang yang terselipdipinggang kiri terdakwa, langsung dicabut dari sarungnya dengan menggunakantangan kanannya lalu terdakwa tusukkan lurus kearah perut sebelah kiri korbansebanyak satu kali setelah itu terdakwa lari meninggalkan tempat kejadian dansempat melihat korban tergeletak dipinggir jalan saat itu.Bahwa terdakwa saat mencabut sebilah parang yang diselipkan dipinggang kiri danditusukkan ke

karena pegangan krak baju terlalu kuatsehingga terdakwa agak sulit untuk bernafas saat itu, sehingga parang yang terselipdipinggang kiri terdakwa, langsung dicabut dari sarungnya dengan menggunakantangan kanannya lalu terdakwa tusukkan lurus kearah perut sebelah kiri korbansebanyak satu kali setelah itu terdakwa lari meninggalkan tempat kejadian dansempat melihat korban tergeletak dipinggir jalan saat itu.e Bahwa terdakwa saat mencabut sebilah parang yang diselipkan dipinggang kiri danditusukkan

itu Saksi korbanlangsung berhenti lalu Terdakwa juga langsung turun dari sepeda motortersebut dan setelah Terdakwa turun dari sepeda motor, Terdakwalangsung menganiaya diri Saksi korban dengan menggunakan tangankanan dalam keadaan terkepal dengan cara meninju sebanyak 3 (tiga)kali sehingga mengena pada bagian wajah sebelah kiri di bawa matamengalami bengkak dengan memar serta bibir bagian atas ddan bagianbawah mengalami bengkak dan luka serta mengeluarkan banyak darah.Terdakwa memaksa dan menarik krak

langsung turun darisepeda motor tersebut dan setelah Terdakwa turun dari sepedamotor, Terdakwa langsung menganiaya diri Saksi;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan terkepal dengan cara meninjusebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengena pada bagian wajahsebelah kiri di bawa mata Saksi, sehingga Saksi mengalamibengkak dengan memar serta bibir bagian atas dan bagianbawah mengalami bengkak dan luka serta mengeluarkanbanyak darah;Bahwa Terdakwa juga memaksa dan menarik krak

langsung turun dari sepeda motor tersebut dan setelahTerdakwa turun dari sepeda motor dan Terdakwa langsungmemukul Saksi korban dengan menggunakan tangan kanandalam keadaan terkepal dengan cara meninju sebanyak 3(tiga) mengena pada bagian wajah sebelah kiri di bawa matamengalami bengkak dengan memar serta bibir bagian atasddan bagian bawah mengalami bengkak dan luka sertamengeluarkan banyak darah;Bahwa ketika Saksi korban berusaha meloloskan diri, sehinggaTerdakwa mengejar Saksi korban dan menarik krak

PUTUSANNom or asSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Dn, tempat dan tanggal lahir, Suak Bilie, 19Juni 1986, Agama Islam, Pekerjaan iPendidikan iiitempat tinggal di Gampong SimpangPeut Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Pemohon;melawanEen, tempat dan tanggal lahir, Krak Tampai,08 Juni 1995, Agama

Islam, PekerjaanPendidikan I, tempat tinggal di Gampong Krak TampaiKecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh Nomor RB tanggal 02 Januari 2018,telah mengajukan

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,maka Mahkamah Syariyah Meulaboh berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa perkara Permohonan Pemohon cerai talaktermasuk sengketa dalam bidang perkawinan, sehingga penentuan dimana permohonan perceraian diajukan adalah berdasarkan domisiliTermohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon, Termohonberdomisili/bertempat tinggal di Gampong Krak Tampai Kecamatan

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 14.30 wibbertempat Kebun milik saudara ALJABAR di Dusun IV Desa TempiraiKecamatan Penukal Utara Kabupaten PALI, pada saat saksi ALUABAR sedangberada di kebun sedang memupuk batang karet milik saudara ASBANI danpada saat itu saksi ALJABAR mendengar suara KRAK dari arah kendaraansepeda motor dinas jenis Yamaha Vega RR wama hitam Nopol BG 2172 PAZtahun 2015 milik saksi ALJABAR yang diparkir

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 14.30 wibbertempat Kebun milik saudara ALJABAR di Dusun IV Desa TempiraiKecamatan Penukal Utara Kabupaten PALI, pada saat saksi ALUABAR sedangberada di kebun sedang memupuk batang karet milik saudara ASBANI danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 585/Pid.B/2016/PN.Mrepada saat itu saksi ALJABAR mendengar suara KRAK dari arah kendaraansepeda motor dinas jenis Yamaha Vega RR wama hitam Nopol

Kecamatan Penukal Utara Kabupaten Pali,pada saat itu sepeda motor tersebut sedang Saksi parkir dipinggir kandangkebun yang berjarak sekitar kurang lebih 100 (seratus) meter dengan Saksi;Bahwa, sepeda motor tersebut pada saat diparkir dalam keadaan terkuncistang dan kunci motornya Saksi bawa;Bahwa, sepeda motor tersebut milik Saksi Anmadi;Bahwa, yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut diambil olehTerdakwa karena Saksi mendengar suara krak

Pol BG 2172 PAZ, pada saat itu sepeda motortersebut sedang diparkir dipinggir kandang kebun yang berjarak sekitarkurang lebih 100 (seratus) meter dengan Saksi;Bahwa, sepeda motor tersebut pada saat diparkir dalam keadaan terkuncistang dan kunci motornya dibawa oleh Saksi Aljabar;Bahwa, sepeda motor tersebut milik Saksi Anmadi;Bahwa, yang mengambil sepeda motor tersebut adalah Terdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut diambil olehTerdakwa karena Saksi mendengar suara krak lalu Saksi

setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hubum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja telahmelakukan pengganiayaan terhadap saksi koroban HALIMAH, yang dilakukan dengancara :Pada awalnya terdakwa CIPTO IRAWAN AL SUCIPTO BIN AMBORTAN ,sering mengetahui saksi korban HALIMAH, sering meludahludah didepannya danpernah menghina didepannya dengan menggunakan bahasa jawa kome wong gakpunya ae macemmacem dan kemudian betiba terdakwa sedang makan pagimendengar saksi koroban krak

krok krak krok mulutnya, sehingga terdakwa langsungmerasakan tidak enak makan, yang kemudian karena emosi mengetahui saksi korbandidekat sumur kemudian terdakwa mendatanginya dan mengataban iki nganggukeluargaku ramerame ae yang selanjutnya saksi korban rambutnya dijambaknyakebelakang hingga terjatuh, yang kemudian wajahnya dipukuli dengon menggunakantangannya, lalu dicakar wajahnya, yang selanjutnya rambut saksi korban dipegangnyalagi dan kemudian diseretnya hingga jarak kurang lebih 2 meter, yang

Setelah melihat situasi dan keadaan sekitarnya kemudian terdakwa berusahamengambil sepeda motor Honda Supra Fit No Pol P 4057 WF milik korban yang ditaksirseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya dengan cara merusak rumah kunci kontak dengan menggunakan kunci T yangsudah dipersiapkan sebelumnya dari rumah yang dimasukkan dalam rumah korban yangsedang mengambil sayur mayur di sawah dan mendengar suara bunyi KRAK kemudiankorban dengan membawa sayuran berjalan

HARIYANTOKeterangan saksi NASIR: dibawah sumpah menerangkan antara lain:e Benar pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 09.30 wib bertempat dipekarangan sawah dusun Krajan RT 08RW 02 Desa Sidodadi KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi pada saat saksi mengambil sayur mayurdisawah mendengar bunyi KRAK dari sepeda motor saksi yang diparkir dipinggirjalan yang ternyata setelah diperiksa rumah kunci kontak sepeda motor tersebutrusak dan ditempat itu ada terdakwa dan terdakwa ditanya akan tetapi

sebagaimana mestinya dan tidak bisa lagi dipergunakansebagaimana fungsi yang sebenarnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antara lainmenunjukkan terdakwa telah berusaha mengambil sesuatu yakni setelah melihat adanyasepeda motor timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut yangdilakukan dengan cara merusak rumah kunci kontak sepeda motor dengan menggunakankunci T dan setelah rusak berusaha mesin dihidupkan akan tetapi sebelum berhasil karenaada bunyi KRAK

Pot : H 5479 AOG tersebut, kemudian saksi ROCHMADI alias MATmemasukkan 1 (satu) buah besi pipih dengan panjang sekira 7 (tujuh) cmtersebut ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut dengan memutarpaksa hingga kunci kontaknya rusak dan 1 (satu) buah besi pipih denganpanjang sekira 7 (tujuh) cm terjatuh, setetah kunci kontaknya rusak saksiROCHMADI alias MAT mendorong sepeda motor Yamaha tersebut sejauhsetengah meter dari tempat semula hingga bunyi "krak.

Bunyi "krak"tersebutterdengar oleh saksi TEGAR CATUR bin alm SUHARNO dan saksi KIKIPRATAMA bin WISNU WIHARYANTO talu saksi TEGAR CATUR berteriak"Mating yo, Mas" kemudian saksi ROCHMADI alias MAT berlari menujv ketempat terdakwa SURAJI alias AJl alias BETIK karena tergesagesa 1 (satu)Hand Phone (HP) Merk Nokia warna biro dengan SIM Card 0895603519976milik terdakwa SURAUJI alias Aul alias BETIK terjatuh, kKemudian terdakwaSURAJI alias AJl alias BETIK dengan mengendarai sepeda Suzuki Shoguntersebut

Pot: H 5479 AOG tersebut, kKemudian saksi ROCHMADI alias MAT memasukkan1 (satu) buah besi pipih dengan panjang sekira 7 (tujuh) cm tersebut ke dalamkunci kontak.sepeda motor tersebut dan diputar paksa sampai kuncikontaknya rusak dan 1 (satu) buah besi pipih dengan panjang sekira 7 (tujuh)cm terjatuh kemudian saksi ROCHMADI alias MAT mendorong sepeda motortersebut hingga terdengar bunyi "krak yang merupakan bunyi krak yangmerupakan bunyi dari gembok cakram roda dua tersebut.

Pol : H 5479 AOG tersebut, kKemudian saksi ROCHMADI alias MATmemasukkan 1 (satu) buah besi pipih dengan panjang sekira 7 (tujuh) cmtersebut ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut dengan memutarpaksa hingga kunci kontaknya rusak dan 1 (satu) buah besi pipih denganpanjang sekira 7 (tujuh) cm terjatuh, setelah kunci kontaknya rusak saksi,ROCHMADI alias MAT mendorong sepeda motor Yamaha tersebut sejauhsetengah meter dari tempat semuta hingga bunyi "krak yang terdengar olehsaksi TEGAR CATUR bin aim

Pot : H 5479 AOGtersebut, kemudian saksi Rochmadi alias Mat memasukkan 1 (satu)buah besi pipih dengan panjang sekira 7 (tujuh) cm tersebut kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut dengan diputar paksasampai kunci kontak tersebut rusak hingga 1 (satu) buah besi pipihdengan panjang sekira .7 (tujuh) cm terjatuh kemudian saksiRochmadi alias Mat menggeser dan mendorong sepeda motorYamaha tersebut sampai sejauh setengah, meter dari tempat semulahingga bunyi "krak" yang terdengar oleh saksi Tegar Catur

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaos krak lengan pendek warna merah yangbagian depannya terdapat gambar bunga dan bertulisan My For You; 1 (satu) lembar celana jeans pendek merek Mone warna birumuda; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna pink motif bergambarbunga warna hijau dan merah muda dan terdapat noda berupa cairandi bagian depannya;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam RumahTahanan Negara (Rutan);5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kaos krak lengan pendek warna merah yangbagian depannya terdapat gambar bunga dan bertulisan My For You; 1 (satu) lembar celana jeans pendek merek Mone warna birumuda; 1. (satu) lembar celana dalam berwama pink motif bergambarbunga warna;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Nova Madelu alias Rita;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta.Pid/2018/PN.

TibatibaTerdakwa mendekati SaksiKorban HARRY TANAMBEL langsung memegang baju/kemeja krak Saksi KorbanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN TobHARRY TANAMBEL dengan tangan kiri Kemudian melakukan pemukulan denganmempergunakan kepalan tangan kanan berturutturut sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai pada bagian muka tepat pada pipi sebelah kiri, sehingga Saksi KorbanHARRY TANAMBEL terjatuh di dekat aspal jembatan kemudian Saksi RICKOPAGAYA dan Saksi IABINATUS DAILANGI langsung melerai Terdakwa

Bahwa yang menjadi korban yakni saya sendiri; Bahwa dapat saya jelaskan bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Alexander Paparang terhadap saya pada hari Sabtu tanggal09 Pebruari 2019 sekita jam 10.30 WIT bertempat di kelapa wayabailo desaPediwang Kecamatan Kao Utara Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa dapat saya jelaskan bahwa terdakwa Alexander Paparangmelakukan pemukulan terhadap diri saya yakni dengan cara memegangbaju krak saya dengan tangan kiri kKemudian terdakwa memukul denganmenggunakan

kelapa menunggu petugas yang akan mengukurtanah kebun kelapa yang akan dibutkan sertifikat prona dan saat itu terdakwaAlaxander Paparang datang dan berdiri didekat saya ketika akan dilakukanpengukuran terdakwa menunjuk batasbatas dan saat itu yang ditunujukanterdakwa sudah melewati batas kali yang mana kali tersebut adalah batastanah milik kebun kelapa saya lalu saya menegurnya dengan mengatakanHan batas yang sbenarnya tidak bisa lewa kali dengan tibatiba terdakwamendekati saya dan langsung memegang krak

Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa kejadian ini berawal ketika terdakwa Alexander paparang bersama saksikorban Ko Ong dan saksi yang lain sedang duduk di dekat jembatan desaPepiwang menunggu tim dari Badan Pertanahan datang untuk melakukanprogram Prona dalam penerbitan sertifikat kemudian pada waktu tim datangterdakwa menunjuk batas yang menurut korban Ko Ong sudah melewati batas.Bahwa selanjutnya korban Ko Ong menegur terdakwa sehingga terdakwa emosilalu memegang krak

ketika saksiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN LskBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi als Jon BinAbdullah datang ke rumah Bustami Arifin (berkas dipisah), setelahmengobrol di rumah Bustami Arifin, kKemudian Bustami Arifin dan saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan Zulkhairi (berkas terpisah)langsung ke gubuk di kebun pepaya milik Bustami Arifin yang berada sekitar400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lama kemudian Bustami Arifinlangsung pergi ke Ulue Krak

Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon BinAbdullah (berkas dipisah) datang ke rumah Bustami Arifin, setelahmengobrol dirumah Bustami Arifin, Bustami Arifin dan saksi Bustamin AliasMin (berkas terpisah) dan Zulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk dikebun pepaya milik Bustami Arifin yang berada sekitar 400 meter dari rumahBustami Arifin, tidak lama kemudian terdakwa pergi ke Ulue Krak KayeKecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara

Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon BinAbdullah datang ke rumah Bustami Arifin, setelah mengobrol dirumahBustami Arifin, Bustami Arifin dan saksi Bustamin Alias Min (berkas terpisah)dan Zulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milikBustami Arifin yang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin,tidak lama kemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara menemui sdr

Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksi BustaminAlias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datangke rumah Bustami Arifin, setelah mengobrol dirumah Bustami Arifin, BustamiArifin dan saksi Bustamin Alias Min (berkas terpisah) dan Zulkhairi (berkasterpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik Bustami Arifin yangberada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lama kemudianBustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kecamatan Langkahan KabupatenAceh Utara menemui sdr

Daniel Andi ;c. 1 (satu) lembar bukti retur barang jadi ke gudang, Nomor 056524/03/RTR/XI/12 tanggal 21 November 2012 atas nama salesman Daniel Andi ;d. 1 (satu) lembar nota retur Nomor 0245111 tanggal 21 November 2012 atas nama NPM Jatiwiro Klaten ;e. 1 (satu) lembar laporan penjualan salesman tanggal 21 November 2013 atas nama Daniel Andi ;f. 1 (satu) lembar bukti kas masuk Nomor BKM 003503 tanggal 21 November 2012 atas nama salesman Daniel Andi ;g. 1 (satu) lembar bukti penyerahan botol/krak

Jembar bukti retur barang jadi ke gudang, Nomor056524/03/RTR/XI/12 tanggal 21 November 2012 atas nama salesmanDaniel Andi ; === 2 nn nnnd. 1 (satu) lembar...........A.1 (satu) lembar nota retur Nomor 0245111 tanggal 21 November 2012atas nama NPM Jatiwiro Klaten ;1 (satu) Ilembar laporan penjualan salesman tanggal 21 November 2013atas nama Daniel Andi ;1 (satu) lIembar bukti kas masuk Nomor BKM 003503 tanggal21 November 2012 atas nama salesman Daniel Andi ;1 (satu) Ilembar bukti penyerahan botol/krak

Bin YOSUA SUKADIdalam menjalankan tugas dan tanggung jawabnya tersebut pada tanggal21 November 2013 telah diketahui bahwa terdakwa tidak menyetorkan uanghasil penjualan Kecap Manis Merk Semar senilai kurang lebih sebesarRp 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) kepada pihak perusahaan PTLombok Gandaria dan uang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pihakperusahaan terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri, dengancara terdakwa order barang dari perusahaan berupa 10 (sepuluh) krak

milik saksi JOKO SUPRIYANTO binSUMODIHARJO yang terletak di pertigaan Kembalan Desa Kembangsawit KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen yang saat itu dalam keadaan kosong dan terkunci, laluterdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara mencongkel kunci pintu rumahdengan menggunakan ranti hingga rusak, setelah pintu dapat dibuka kemudian terdakwamasuk ke dalam sambil melihatlihat keadaan di dalam rumah tersebut, saat itu terdakwamelihat ada burung dalam sangkar, ada 2 (dua) buah HP yang berada di atas krak

ayam milik saksi JOKO SUPRIYANTO yang terletak di pertigaan KembalanDesa Kembangsawit Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen yang saat itudalam keadaan kosong dan terkunci;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramencongkel kunci pintu rumah dengan menggunakan ranti hingga rusak, setelahpintu dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam sambil melihatlihatkeadaan di dalam rumah tersebut, saat itu terdakwa melihat ada burung dalamsangkar, ada 2 (dua) buah HP yang berada di atas krak

saksi JOKO SUPRIYANTO yang terletak di pertigaanKembalan Desa Kembangsawit Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen yangsaat itu dalam keadaan kosong dan terkunci;Bahwa benar kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramencongkel kunci pintu rumah dengan menggunakan ranti hingga rusak, setelah11pintu dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam sambil melihatlihatkeadaan di dalam rumah tersebut, saat itu terdakwa melihat ada burung dalamsangkar, ada 2 (dua) buah HP yang berada di atas krak

balokseberat sekitar 5 (lima) gram dan uang tunai sebesar Rp 345.000, (tiga ratusempat puluh lima ribu rupiah) yang semuanya merupakan milik saksi JOKOSUPRIYANTO dilakukan dengan cara terdakwa masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara mencongkel kunci pintu rumah dengan menggunakan ranti hingga14rusak, setelah pintu dapat dibuka kemudian terdakwa masuk ke dalam sambilmelihatlihat keadaan di dalam rumah tersebut, saat itu terdakwa melihat adaburung dalam sangkar, ada 2 (dua) buah HP yang berada di atas krak

Berat netto 0,020 gram;

; Barang bukti yang berhasil diamankan dan disita petugas yaitu : 2 (dua) klipplastik kecil berisi sabu masingmasing berat kotor 0,35 gram, 1 (Satu) buahBong/alat hisap yang terbuat dari botol minuman larutan penyegar cap badak,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN BkI3 (tiga) buah korek gas 1 warna hijau 2 warna kuning /bening, 2 (dua) buahbungkusan rokok merk Dunhil dan Sampoerna Mild, 1 (Satu) sedotanwarnaputin, 1 (Satu) buah pipet yang masih berisi krak sabu dan 1 (Satu) buah HPmerk

BIN NINTAH, SUMHADI (DPO) dan FAUZI (DPO)akan tetapi kKeduanya melarikan diri ; Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan dan disita petugas yaitu: 2(dua) klip plastik kecil berisi sabu masingmasing berat kotor 0,35 gram, 1(Satu) buah Bong/alat hisap yang terbuat dari botol minuman larutan penyegarcap badak, 3 (tiga) buah korek gas 1 warna hijau 2 warna kuning /bening, 2(dua) buah bungkusan rokok merk Dunhil dan Sampoerna Mild, 1 (Satu)sedotanwarna putin, 1 (Satu) buah pipet yang masih berisi krak

Beratnetto 0,020 gram;Sebuah bong terbuat dari botol minuman larutan penyegar cap badak;Sebuah sedotan warna putih; Sebuah pipet isi krak sabu;3 buah korek api gas yaitu 1 warna hijau dan 2 warna kuning/bening;2 bungkus rokok yaitu Sampoerna mild dan Dunhill;Sebuah HP strawberry warna putih.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamelampirkan dalam berkas perkara berupa: Berita Acara Pemeriksaan Nomor: 26/13916/2019 tertanggal 9Juli 2019 yang diterbitkan oleh PT.

Beratnetto 0,020 gram;Sebuah bong terbuat dari botol minuman larutan penyegar cap badak;Sebuah sedotan warna putih; Sebuah pipet isi krak sabu;3 buah korek api gas yaitu 1 warna hijau dan 2 warna kuning/bening;2 bungkus rokok yaitu Sampoerna mild dan Dunhill;Sebuah HP strawberry warna putih.Oleh karena dilarang peredarannya secara bebas dan merupakan alat untukmelakukan tindak pidana tersebut maka harus dimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 kantong plastik klip isi sabu berat netto 0,015gram/dikembalikan tanpa isi; 1 kantong plastik klip isi sabu berat netto 0,040 gram/sisa lab.Berat netto 0,020 gram; Sebuah bong terbuat dari botol minuman larutan penyegar capbadak; Sebuah sedotan warna putih; Sebuah pipet isi krak sabu; 3 buah korek api gas yaitu 1 warna hijau dan 2 warnakuning/bening; 2 bungkus rokok yaitu Sampoerna mild dan Dunhill; Sebuah HP strawberry warna putih.DIMUSNAHKAN;6.

yang bernama OKTAVIANUS RIHIMONE, saudara YOHANES JUN RIHI MONE, saudara YOHANES TENGONGO, saudara JUVENTUS HAMAN, saudara HERMAUNUSJERAMA dan saudara SIL HAMBUT sedang duduk di luar rumah miliksaksi sambil memutar musik dan sekitar jam 22.00 wita, datang terdakwabersama saudara ERIS EBAN, saudara TOMI, saudara RUDINI dansaudara BENI dari rumah milik saudara RUDINI ke rumah saksi dansetelah sampai saudara ERIS EBAN langsung mematikan musik yangsedang kami putar kemudian saudara ERIS EBAN memegang krak

kali;Bahwa Selain memukul, saat itu mereka juga melmpar dinding rumahsaksi hingga jebol;Bahwa Penganiyaan tersebut pada malam hari sekitar jam 22.00 wita, dansaat itu cuaca dalam keadaan cerah dan terang karena ada cahaya lampulistrik sehingga saksi bisa dengan jelas melihat pada saat terdakwabersama RUDINI dan saudara BENI melakukan penganiyaan tersebutterhadap saksi;Bahwa Saudara ERIS EBAN datang kerumah saksi dan langsungmematikan musik yang sedang kami putar kemudian saudara ERIS EBANmemegang krak

baju dari saudara YOHANES TE NGONGO alias JONsambil berkata kalau kau tidak pulang saya bunuh kau disini;Bahwa Saksi tidak ada masalah sebelumnya baik dengan terdakwamaupun dengan saudara ERIS EBAN, saudara TOMI, saudara RUDINIdan saudara BENI;Bahwa Setelah melihat saudara ERIS EBAN memegang krak baju darisaudara YOHANES TE NGONGO alias JON, saksi lalu berkata omongbaikbaik saja kKemudian saudara ERIS EBAN mengatakan kau satukemudian saudara ERIS EBAN menendang saudara OKTAVIANUS RIHIMONE lalu saudara

MONE RIHI bersama dengan saksi,saudara YOHANES JUN RIHI MONE, saudara YOHANES TE NGONGO,saudara JUVENTUS HAMAN, saudara HERMAUNUS JERAMA dansaudara SIL HAMBUT sedang duduk di luar rumah milik saksi sambilmemutar musik dan sekitar jam 22.00 wita, datang terdakwa bersamasaudara ERIS EBAN, saudara TOMI, saudara RUDINI dan saudara BENIdari rumah milik saudara RUDINI ke rumah saksi dan setelah sampaisaudara ERIS EBAN langsung mematikan musik yang sedang kami putarkemudian saudara ERIS EBAN memegang krak

RIHI MONE, saudara YOHANES TE NGONGO, saudaraJUVENTUS HAMAN, saudara HERMAUNUS JERAMA dan saudara SILHAMBUT sedang duduk di luar rumah milik saksi korban ALBERTUSMONE RIHI sambil memutar musik dan sekitar jam 22.00 wita, datangterdakwa bersama saudara ERIS EBAN, saudara TOMI, saudara RUDINIdan saudara BENI dari rumah milik saudara RUDINI ke rumah saksikorban ALBERTUS MONE RIHI dan setelah sampai saudara ERIS EBANlangsung mematikan musik yang sedang kami putar kemudian saudaraERIS EBAN memegang krak

tibaTerdakwasaudari DESSY TUARISSA mengehentikan saksi korban sambilmengatakan ( TADI OSE LEWAT KATAWA BETA TO / TADI KAMU LEWATKETAWA SAKSI KORBAN ) dan tidak lama kemudian Terdakwa saudari DESSYTUARISSA langsung memukul saksi korban pada bagian tengah wajah saksikorban sebanyak 1 ( satu ) kali dan saksi korban sempat mengatakan kepadaTerdakwa saudari DESSY TUARISSA dengan kalimat (OSE PUKUL BETAKANAPA / KENAPA KAMU PUKUL SAKSI KORBAN) dan kemudian Terdakwasaudari DESSY TUARISSA langsung memegang krak

tidakberjauhan dengan rumah Terdakwa, dimana pada saat itu saksi korban sedangmengendarai sepeda motor dan saat sedang melintas dengan sepeda motor atautepatnya didepan rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa menghentikan saksi korbansambil berkata tadi ose lewat ketawa beta dan tidak beberapa Terdakwalangsung memukul saksi korban pada bagian tengah wajah saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban pada saat itu langsung bertanya kepada Terdakwaose pukul beta kenapa tetapi Terdakwa kemudian memegang krak

OSE LEWAT KATAWA BETA TO / TADI KAMU LEWATKETAWA SAKSI KORBAN) dan tidak lama kemudian Terdakwa saudari DESSYTUARISSA langsung memukul saksi korban pada bagian tengah wajah saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dan saksi korban sempat mengatakan kepadaTerdakwa saudari DESSY TUARISSA dengan kalimat (OSE PUKUL BETAKANAPA / KENAPA KAMU PUKUL SAKSI KORBAN) dan kemudian Terdakwasaudari DESSY TUARISSA langsung memegang krak baju saksi korban dan iamenarik baju saksi korban dan langsung melakukan pemukulan

tibaTerdakwa saudari DESSY TUARISSA mengehentikan saksi korban sambilmengatakan (Tadi ose lewat katawa beta to / tadi kamu lewat ketawa saksi korban) dantidak lama kemudian Terdakwa saudari DESSY TUARISSA langsung memukul saksikorban pada bagian tengah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saksikorban sempat mengatakan kepada Terdakwa saudari DESSY TUARISSA dengankalimat (Ose pukul beta kanapa / Kenapa kamu pukul saksi korban) dan kemudianTerdakwa saudari DESSY TUARISSA langsung memegang krak