Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2171/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
KWAK VANIA
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon KWAK VANIA sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama MARY ELAINE JOHNLEE untuk menghibahkan kepada SUSAN DEVIANTY JOHNLEE atas tanah dan bangunan yang tercantum dalam:
    • Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 358/K, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Bubutan, Kelurahan Aloon-Aloon Contong, terdaftar atas nama CHARLES GUNAWAN JOHNLEE

    3.

    Pemohon:
    KWAK VANIA
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 244/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
Kwak, Vania
180
  • Pemohon:
    Kwak, Vania
Register : 24-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1154/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
KWAK, VANIA
172
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon : KWAK, VANIA sebagai Wali Ibu dari anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama : MARY ELAINE JOHNLEE yang lahir pada tanggal 9 September 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-28102015-0054 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sekarang berusia 6 tahun;
    3. >Memberi ijin kepada Pemohon : KWAK, VANIA untuk bertindak mewakili anak pemohon yang bernama : MARY ELAINE JOHNLEE yang lahir pada tanggal 9 September 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-28102015-0054 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sekarang berusia 6 tahun.
      Pemohon:
      KWAK, VANIA
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
KWAK VANIA
915
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Kwak Vania sebagai Pemegang Perwalian Anak Kandung Pemohon dengan Almarhum Charles Gunawan Johnlee yang bernama Mary Elaine Johnlee yang lahir pada tanggal 09 September 2015;
    3. Memberi kuasa atau ijin jual kepada Pemohon untuk mewakili anaknya Mary Elaine Johnlee yang masih dibawah umur dalam melakukan tindakan hukum berkaitan dengan jual atas objek waris
    sebagai berikut:
    • Tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik No.6191 Villa Sentra Raya A2/68/kel. sambikerep kec. sambikerep kota Surabaya-Jawa Timur dengan luas 160m2 atas nama Kwak Vania dan Mary Elaine Johnlee;
    • 1 unit Apartemen Gunawangsa Manyar dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.00813/kel.
      Menur Pumpungan kec.Sukolilo Kota Surabaya II-Jawa Timur dengan luas 29.003m2 atas nama Kwak Vania dan Mary Elaine Johnlee;
    • 1 unit Apartemen Anderson Tower Supemall Mansion-Surabaya unit A 27-05 dengan luas 22m2 dengan Konfirmasi Pemesanan Pembelian Satuan Rumah Susun No.0154/PP/KPP-ANDERSON/II/2015-KPP/IX/2023;
    • 1 unit Apartemen Gunawangsa Tidar berdasarkan Akta Perobahan(Adendum) Perjanjian Pengalihan Hak Dan Kewajiban Nomo:3459/L/NLSW/IX/2023 dengan luas 23.44m2 /kel.
      Bubutan kota Surabaya- Jawa Timur atas nama Kwak Vania dan Mary Elaine Johnlee;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    KWAK VANIA
Register : 14-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 591/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
KWAK VANIA
96
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon bernama Kwak Vania sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Buka Tabungan Bank dan Vania sebagaimana yang tertulis pada Akta Kelahiran, adalah satu orang yang sama ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga saat kini ditetapkan sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu

    Pemohon:
    KWAK VANIA
Register : 27-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 715/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
KWAK VANIA
30
  • Pemohon:
    KWAK VANIA
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1922/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
KWAK VANIA
233
  • Pemohon:
    KWAK VANIA
Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — HAJJAH DEMI FATMAH lawan LEE JONG KWAK, DK
4840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH DEMI FATMAHlawanLEE JONG KWAK, DK
    LEE JONG KWAK, Warga Negara Korea Selatan,Pekerjaan Marketing Manager, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Perumahan Green Hill Nomor 9A, KarangMasMas, Kelurahan Cakra Negara, Kecamatan CakraNegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat:2.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2014 — PAULUS KURNIAWAN Alias KWAK KWIK PAUW Bin SUYANKO KURNIAWAN
3011
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS KURNIAWAN Alias KWAK KWIK PAUW Bin SUYANKO KURNIAWAN, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun, ;5. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN. ;7.
    PAULUS KURNIAWAN Alias KWAK KWIK PAUW Bin SUYANKO KURNIAWAN
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiSemarang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh HakimMajelis berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16Mei 2014 Nomor : 135/PEN.PID/2014/PT.SMG. dalam sidangnya telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa : NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanan oleh:: PAULUS KURNIAWAN Alias KWAK
    ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS KURNIAWANAlias KWAK KWIK PAUW Bin SUYANKO KURNIAWAN, denganpidana penjara selama: 2 (dua) Tahun, ;Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya.;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
LEE JONG KWAK
Tergugat:
RUI JUN
145117
  • Penggugat:
    LEE JONG KWAK
    Tergugat:
    RUI JUN
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : LEE JONG KWAK
Terbanding/Tergugat : RUI JUN
10261
  • Pembanding/Penggugat : LEE JONG KWAK
    Terbanding/Tergugat : RUI JUN
    sertaakan menjadi kewajiban Pihak Indonesia LEE JONG KWAK(Penggugat).
    jutarupiah) dengan janji barang sampai di pabrik Lombok akan dilunasi olehLEE JONG KWAK (Penggugat) P.T.
    Bahwa pada awal Maret 2019 baru dilakukan percobaan produksi karena PihakIndonesia LEE JONG KWAK (Tergugat Rekonpensi) tidak dapat menyediakanbahan baku untuk keperluan produksi disamping itu juga Instalasi Listrik danAir yang menjadi kewajiban TERGUGAT REKONPENSI belum selesai dipasangyang merupakan kewajiban Pihak Indonesia LEE JONG KWAK (TergugatRekonpensi) DAN BARU SELESAI AKHIR PEBRUARI 2019, sehingga haltersebut merupakan keterlambatan Pihak Indonesia LEE JONG KWAK (TergugatRekonpensi) atas
    Lombok Mulia Jaya adalah Lee Jong Kwak. Dan suatu Perseroan Terbatas(PT.
    PERNYATAAN yang di aktakan di Notaris untukmenyatakan apa yang ia ketahui langsung proses kerja sama di PABRIKPT.LOMBOK MULIA JAYA antara LEE JONG KWAK (INDONESIA) DENGANRUI JUN (CINA).
Register : 20-09-2006 — Putus : 02-03-2007 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2061/Pid.B/2006/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Maret 2007 —
4912
  • ONG A TJUN Alias KWAK FUK SING Als. HERMAN CHU Als. Mr. ONG.
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 80/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2018 — - HAJJAH DEMI FATMAH sebagai Pembanding Melawan - LEE JONG KWAK, Dkk sebagai para terbanding
7946
  • - HAJJAH DEMI FATMAH sebagai Pembanding Melawan - LEE JONG KWAK, Dkk sebagai para terbanding
    LombokTengah, Propinsi NTB, yang dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada : LALU ZULKIFLI, S.H Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan PendidikanNo. 9 Karang Puji, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi NTB, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2017 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Negeri Praya dengan RegisterNomor 161/SK.PDT/2017/PN Pya Tanggal 11 Juli 2017, yangsemula disebut sebagai PENGGUGAT sekarang disebutsebagai PEMBANDING ;MELAWANLEE JONG KWAK
    Perdata Nomor 80/PDT/2018/PT.MTRputusannya bertentangan dengan pasal 1 dan Pasal 2 AktaNomor: 01 Tanggal 01 Nopember 2006;Pasal 1 Akta tersebut mengharuskan Terbanding/ semulaTergugat (LEE JONG KWAK) harus membayar angsuran ke2tanggal 30 Januari 2007 dan angsuran ke3 tanggal 30 Mei 2007;Namun Terbanding/semula Tergugat tidak pernahmelaksanakan pembayaran tersebut, namun hanya mengakungaku saja.
    membayar denda apabila dianggap wanprestasiyaitu Rp.800.000.000 x 3 sesuai dengan Pasal 4 Akta No.01tanggal 01 Nopember 2006;Bahwa secara hukum Pembanding tidak boleh diperintahkanmenyerahkan tanah milik miliknya, pertimbangan hukum tersebutbertentangan dengan pasal 1243 KUHPer yang hanyamewajibkan Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tidakdipenuhinya suatu perikatan;Bahwa benar kwitansi asli pembayaran pelunasan Tahap ke2dan Tahap ke3 yang ditunjukkan oleh Terbanding/semulaTergugat (LEE JONG KWAK
    Bahwa Dalam sidang mediasi perkara a quo, mediator memintamenunjukkan kepada Terbanding/semula Tergugat (LEE JONGKWAK) untuk menunjukkan kwitansi asli pembayaran tahap ke2dan tahap ke3 yang pernah ditunjukkan dalam persidanganperkara nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Pya tanggal 8 Desember 2016,namun Terbanding/ semula Tergugat (LEE JONG KWAK) tidakberani menunjukkan dengan alasan kwitansi itu adalah senjataMohon Pembanding diberikan alasan hukum yang kuat untukpembenaran tindakan licik dan manipulatif seperti
    SelamaTerbanding/ semula Tergugat (LEE JONG KWAK) tidak bisamemberikan bukti kwitansi asli pembayaran atau pelunasan tahap ke2dan ke3 tersebut kepada Pembanding, maka permasalahan ObyekSengketa tidak akan pernah selesai dan tanah milik Pembanding akantetap dikuasai oleh Pembanding atau ahli warisnya karena tidak adadasar hukum atau alasan hukum apapun untuk menyerahkan kepadapihak lain;Il.
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PID/2020/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : KWAK MI SUK.
Terbanding/Terdakwa II : YANI KARYANI.
Terbanding/Terdakwa III : Drs. H. JUHENDRI BIN H. SAMAN
Terbanding/Terdakwa IV : WALIJO ALS WALI.
18083

  • Terbanding/Terdakwa I : KWAK MI SUK.
    Terbanding/Terdakwa II : YANI KARYANI.
    Terbanding/Terdakwa III : Drs. H. JUHENDRI BIN H. SAMAN
    Terbanding/Terdakwa IV : WALIJO ALS WALI.
    Kwak Mi Suk, terdakwa Il. Yani Karyani,terdakwa III. Drs. H. Juhendri Bin H. Saman, terdakwa IV. Walijo Als Wali dan sadr.Asmawi Bin M.
    Kwak Mi Suk.Bahwa selanjutnya terdakwa I. Kwak Mi Suk bersama terdakwa Il. YaniKaryani, terdakwa III. Drs. H. Juhendri Bin H. Saman, terdakwa IV. Walijo Als Walidan sdr. Asmawi Bin M. Dali membawa saksi Welly Tumanduk yang masih beradadi dalam mobil mengarah ke gerbang Tol JCC Senayan dengan menuju ke pabrikPT. UFU di Jatake Tangerang. Lalu terdakwa I. Kwak Mi Suk menoleh ke terdakwaIl. Yani Karyani, terdakwa Ill. Drs. H. Juhendri Bin H. Saman, terdakwa IV. WalijoAls Wali dan sdr. Asmawi Bin M.
    Kwak Mi Suk, terdakwa Il. Yani Karyani,terdakwa III. Drs. H. Juhendri Bin H. Saman, terdakwa IV. Walijo Als Wali dan sdr.Asmawi Bin M.
    Memerintahkan Terdakwa I/Kwak Mi Suk, Terdakwa II/Yani Karyani, TerdakwalI/Drs. H. Juhendri Bin H. Saman dan Terdakwa IV/Walijo Als Walidibebaskan dari Tahanan Rutan;5.
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Pya
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
LEE JONG KWAK
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Praya, Kabupaten Lombok Tengah
9543
  • Pemohon:
    LEE JONG KWAK
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resor Praya, Kabupaten Lombok Tengah
    Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, setelah melihatpabrik tersebut saudara RUI JUN memberitahu kalau mesin mesintersebut tidak bisa beroperasi , sehingga Pemohon (LEE JONGKWAK) menawarkan kerjasama untuk membangun pabrik yangbaru, Setelah Pemohon ( LEE JONG KWAK ) meyakinkan saudaraRUI JUN akhirnya terjadilan kesepakatan kerjasama antara saudaraRUI dengan pemohon (LEE JONG KWAK) untuk membangun pabrikbata ringan dimana fasilitas tempat pabrik disiapkan oleh Pemohon(LEE JONG KWAK), sedangkan
    LEE JONG KWAK Nomor:B/0O7/Res.1.11/I/2020/Reskrim tanggal O09 Januari 2020 danberdasarkan Surat Kejaksaan Negeri Praya Nomor: B107/N.2.11/Epp.1/01/2020 tanggal 24 Januari 2020 tentangPemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana Tersangka a.n. LEEJONG KWAK yang disangka melanggar Pasal 372 KUHP dan atauPasal 378 KUHP sudah Lengkap (P21) dan pada tanggal 3 Februari2020 Penyidik telah melimpahkan Tersangka a.n.
    LEEJONG KWAK, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.42;A3. Fotokopi Berita Acara Penangkapan an. LEE JONG KWAK tanggal07 Januari 2020, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda T.43;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN.Pya.44. Fotokopi Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/01/I/2020/Reskrim, tanggal 07 Januari 2020, tersangka an. LEEJONG KWAK, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.44;45. Fotokopi Berita Acara Penahanan an.
    LEE JONG KWAK tanggal07 Januari 2020, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda T.45;46. Fotokopi Surat Kapolres Lombok Tengah kepada Kejaksaan NegeriLombok Tengah Nomor : B/07/Res.1.11/I/2020/Reskrim tanggal 09Januari 2020 tentang Pengiriman Berkas Perkara Tersangka a.n. LEEJONG KWAK, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.46;47.
    Tersangka LEE JONG KWAK yangdisangka melanggar Pasal 372 KUHP dan atau Pasal 378 KUHP sudahlengkap (P21), yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.47;48. Fotokopi Surat Pengiriman tersangka dan barang bukti atas namaLEE JONG KWAK kepada Kepala Kejaksaan Negeri Lombok TengahNomor : B/26/II/2020/Reskrim tanggal 03 Februari 2020 beserta BeritaAcara Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti., yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda T.48;49.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Tng.
Tanggal 21 Maret 2016 — WELLY TUMANDUK
7814
  • Sebab perjanjianantara Welly dan Kwak Mi Suk merupakan ruang lingkup hukum perdata yangterkait dengan hutang piutang atau wanprestasi.
    Mi Suk;Bahwa awalnya Kwak Mi Suk kesulitan dana di perusahaan lalu Sadr.Steve mengenalkan terdakwa melalui Sdr.
    Beny dan setelah itu Kwak MiSuk melakukan pertemuan dengan terdakwa akan tetapi peminjamansaat itu tidak jadi dilakukan;Bahwa pada bulan Agustus 2015, Kwak Mi Suk menelpon terdakwauntuk meminjam dana sebesar Rp.14milyar dan terdakwa memintasyaratsyaratsyarat sebagai berikut: jaminan sertifikat tanah seluas 11meter persegi yang terletak di Serang, uang Rp.250juta dan cek sebesarRp.32milyar, kKemudian Kwak Mi Suk menambah pinjaman menjadiRp.28milyar dan terdakwa bilang kalau minjam Rp.28milyar maka
    feenya jadi Rp.500juta;Bahwa syaratsyarat yang diajukan oleh terdakwa direalisasikan denganmemberikan fee sebesar Rp.500juta dan telah dibayarkan oleh Kwak MiSuk;Bahwa setelah semua syarat dipenuhi oleh Kwak Mi Suk, selanjutnyapada tanggal 9 September 2015 dibuatkan surat perjanjian pendanaanantara Kwak Mi Suk dan terdakwa dihadapan Notaris Lilis Alwiah, S.H.Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi tidak tahu kenapa perjanjian yang awalnya tidak jadidirealisasikan;Bahwa setahu saksi, Kwak Mi Suk menyerahkan
    tandajadi (booking fee) tersebut kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwatidak pernah mencairkan pinjaman sebesar Rp.28.000.000.000,00 (duapuluh delapan milyar rupiah) tersebut kepada Kwak Mi Suk denganberbagai macam alasan, dan uang tanda jadi (booking fee) sebesarRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) tersebut tidak pernahdikembalikan Terdakwa kepada Kwak Mi Suk, sehingga oleh karena ituoleh Kwak Mi Suk Terdakwa dilaporkan ke Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan
Register : 26-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
RUI JUN
Tergugat:
1.LEE JONG KWAK
2.PT LOMBOK MULIA JAYA
640
  • Penggugat:
    RUI JUN
    Tergugat:
    1.LEE JONG KWAK
    2.PT LOMBOK MULIA JAYA
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 238/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
ACANG SURYANA BIN H IYUS SONJAYA
8527
  • karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Surat Pernyataan jual beli tanah seluas 5000 M2 masing-masing kaveling 05.B, 06 B. 15 B dan 16 B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 5 Oktober 2012 antara ACANG SURYANA selaku penjual dengan KWAK
      ACANG SURYANA;
    • Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B,06,B,15 B dan 16.B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 10 Februari 2013 dari Sdr.KWAK GI SUCK diterima dan ditanda tangani sdr.ACANG SURYANA;

    Dikembalikan kepada KWAK GI SUCK;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh saksi Kwak Gi Sucktersebut kepada terdakwa Acang Suryana, kemudian terdapat adanyaGugatan Perdata terhadap saksi Mr. Kwak Gi Suck dengan RegisterNo.71/Pdt/G/2016/PN.Cb Maret 2016 yang dimenangkan oleh PT.
    Kwak Gi Suck percaya dan mau membelinya;Bahwa mulai dari sejak tahun 2012 atau sejak tanah tersebut dibelloleh Kwak Gi Suck dari Terdakwa Acang Suryana fisik tanah dikuasaioleh Kwak Gi Suck dengan dipagar keliling menggunakan Arcon dandidirikan bangunan pabrik percetakan, akan tetapi pada tanggal 22Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Maret 2017 tanahnya dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Cibinongatas gugatan dari PT.
    Kwak Gi Suck selaku pembelikarena saksi selaku Mediator hanya satu kali ikut ke kantor NotarisMudrika, S.H., bersamasama dengan kwak Gi Suck dan terdakwaAcang Suryana ketika mengecek buktibukti surat kepemilikan tanahkavling yang dimiliki oleh Terdakwa Acang Suryana tetapi pada saat itubelum langsung transaksi,dan ketika transaksi jual beli saya tidak ikutlagi, dan harga jual belinya saya tidak tahu karena sayamempertemukan saksi Kwak Gi Suck dengan terdakwa AcangSuryana; Bahwa berdasarkan keterangan
    Kwak Gi Suck selakupembeli dan Terdakwa bertindak selaku penjual atau kuasa penjual dariSdr.
    Kwak Gi Suck selaku penjual;Bahwa hingga sekarang ini belum dibuat Akta Jual beli tanah tersebut,namun sudah dibuat Surat Pernyataan Peralihan tanah antara RoosKarijo Partosoebroto dengan Kwak Gi Suck di kantor Kwak Gi Sucktanggal 4 Desember 2014 yang isinya diantaranya;Bahwa Tanah Serifikat Hak Milik No.953/Tlajung Udik atas nama Ny.Meylia Sugita diuraikan dalam Gambar situasi Nomor: 9952/1994 tanggal27 Oktober 1994 yang dikenal sebagai kavling No.15 B/IIl seluas 1.250M2 terletak di Perumahan PT
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PID/2018/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ACANG SURYANA BIN H IYUS SONJAYA Diwakili Oleh : MUHAMAD SUHUD SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
13045
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    1. Menetapkan Terdakwa ditahan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa :
    • Surat Pernyataan jual beli tanah seluas 5000 M2 masing-masing kaveling 05.B, 06 B.15 B dan 16 B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 5 Oktober 2012 antara ACANG SURYANA selaku penjual dengan KWAK
      ACANG SURYANA;
    • Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B,06,B,15 B dan 16.B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 10 Februari 2013 dari Sdr.KWAK GI SUCK diterima dan ditanda tangani sdr.ACANG SURYANA;

    Dikembalikan kepada KWAK GI SUCK;

    - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat

    GiSuck yang terletak diJl.Raya Bojong Nangka Kavling 0506 B Rt.01/06 Desa Tlajung Udikkecamatan Gunung Putri kabupaten Bogor sehingga saksi Kwak Gi Suckpercaya bahwa terdakwa Acang Suryana adalah pemilik kavling tersebutkemudian pada tanggal 06 September 2012 saksi Kwak Gi Suck melakukanpembayaran tanda jadi atau uang muka sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), di Kantor Notaris Rosniawati, SH, jalan Raya CagakDesa Gunung Putri Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dankemudian dilakukan
    juta rupiah)dengan cara ditransfer kerekening BCA.5720592972 Milik Terdakwa AcangSuryana.Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh saksi Kwak Gi Sucktersebut kepada terdakwa Acang Suryana, kemudian terdapat adanya GugatanPerdata terhadap saksi Mr.Kwak Gi Suck dengan Register No.71/Pdt/G/2016/PN.Cb Maret 2016 yang dimenangkan oleh PT.
    Kemudianpada tanggal 06 september 2016, saksi Kwak Gi Suck melakukanpembayaran tanda jadi atau uang muka sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), di Kantor Notaris Rosniawati, SH, jalan Raya CagakDesa Gunung Putri Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dankemudian dilakukan pelunasan dengan perincian pembayaran sebagaiberikut:a.
    juta rupiah)dengan cara ditransfer kerekening BCA.5720592972 Milik Terdakwa AcangSuryana bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh saksi Kwak Gi Sucktersebut kepada terdakwa Acang Suryana, kemudian terdapat adanya GugatanPerdata terhadap saksi Mr.Kwak Gi Suck dengan Register No.71/Pdt/G/2016/PN.Cb Maret 2016 yang dimenangkan oleh PT.
    AcangSuryana;Dikembalikan kepada Kwak Gi Suck;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 putusan 271/PID /2018/PT.BDG.Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibinong Kelas A tanggal 30Agustus 2018 Nomor :238/Pid.Sus/2018/PN Cbi yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HERMAWATI, S.H.
Terdakwa:
TRI WAHYUNI Binti SUKIRNO
7523
  • KWAK (Daftar Pencarian Orang) ke nomor085865928151 dengan menggunakan handphone terdakwa merk Samsungtype GTE1272 warna putin dengan nomor 08157753206, dan dalampembicaraan lewat telpon tersebut terdakwa mau pesan 1 mas (1 gramsabu) , kemudian Sdr. KWAK menjawab ya, transfer 950 , selanjutnyaterdakwa jawab ya , kemudian selang beberapa saat terdakwa menerimaSMS dari Sdr. KWAK yang isinya 07904331995 a.n.
    Yang kedua terdakwa membeli sabu kepada saudara KWAK pada hariJumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, 2 (dua) paketseberat + 1 gram seharga Rp. 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui jika saudara KWAK menjual sabu dari temanterdakwa, yang berbicara kepada terdakwa kalau mau membeli sabukepada saudara KWAK, kemudian terdakwa dikasin nomer HP saudaraKWAK ;Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017sekitar pukul 12.00 Wib, pada
    KWAK menjawab ya, transfer 950 , selanjutnyaterdakwa jawab ya , kemudian selang beberapa saat terdakwamenerima SMS dari saudara KWAK yang isinya 07904331995 a.n.SAMOEL, setelah menerimas SMS kemudian terdakwa menyimpannomor rekening tersebut di kontak handphonenya dengan nama RK,selanjutnya terdakwa pergi ke Bank BCA Gladak Kec.
    KWAK yang isinya udah masuk,selanjutnya Sdr. KWAK menjawab ya, ditunggu ya , kemudianterdakwa pulang kerumah kontrakannya.Halaman 20 dari 25 halaman Put Perk No.410/Pid.Sus/2017/PN. SktBahwa sekitar pukul 15.45 Wib, terdakwa menerima SMS darisaudara KWAK yang isinya dibawah tiang samping RS Johantertindih Bata , selanjutnya terdakwa berangkat ke daerah RSJohan yang beralamat di JI. Surya Kel.