BOBI BIN KUTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;

BOBI BIN KUTE

BOBI BIN KUTE telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

mengulanginya lagi;Putusan Perkara Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pnn Hal 3 dari 47Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan atas jawaban Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BOBI ANDRA JULIO Pgl BOBI Bin KUTE

BOBI BIN KUTE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DALAM PENUNDAAN :

• Menolak permohonan penundaan dari penggugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor: 141/70/2017, tanggal 30 November 2017 tentang Pemberhentian Pengulu Kute dan Pengangkatan Penjabat Pengulu Kute Pulo Perengge, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh Tenggara

Nomor: 141/70/2017, tanggal 30 November 2017 tentang Pemberhentian Pengulu Kute dan Pengangkatan Penjabat Pengulu Kute Pulo Perengge, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;

Obyek Gugatan.Surat Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor: 141/83/2018 tertanggal15 Mei 2018 tentang Pemberhentian Sementara Pengulu Kute danPengangkatan Penjabat Sementara Pengulu Kute Kuta Cane Lama KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara.ll.

Bahwa Penggugat dilantik sebagai Pengulu Kute Kutacane Lama,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara berdasarkan suratkeputusan atas nama Bupati Aceh Tenggara Nomor : 140/09/2016 Tanggal22 April 2016 tentang Surat Pernyataan Pelantikan Pengulu Kute danPengangkatan Pengulu Kute Kutacane Lama, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara;.

Bahwa tidak benar yang melakukan demonstrasi adalah sekelompokorang, melainkan masyarakat Kute Kutacane Lama dengan jumlahrelatif banyak melakukan demonstrasi melaporkan Penggugat kepadaBupati Aceh Tenggara dengan tuntutan agar Penggugat diberhentikandari jabatannya sebagai Pengulu Kute Kute Kutacane Lama;11. Bahwa posita gugatan penggugat pada point 11 adalah tidak benar;12.

Bahwa posita gugatan penggugat pada point 12 adalah tidak benar,karena penerbitan objek sengketa aquo adalah berdasarkan pada Surat Badan Musyawarah Kute (BPK) Kute Kutacane lamaNomor:141/05/BPKKCL/2018 Perihal Usulan PemberhentianPengulu Kute Kutacane yang ditujukan kepada Bupati AcehTenggara melalui Camat Babussalam, tertanggal 5 Mei 2018; laporan an.

Menyatakan Sah Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor:141/83/2018,tanggal 15 Mel 2018 tentang PemberhentianSementara Pengulu Kute dan Pengangkatan Penjabat SementaraPengulu Kute Kutacane Lama Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;3.

Terdakwa EKO PURNOMO ALIAS KUTE BIN HAMALUN. 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam No. Pol BG 1678 FBDikembalikan kepada PT. BFI Finance Indonesia Tbk melalui saksi BANGUN MANURUNG BIN T. MANURUNG.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Bin Hamalun pada saat dilakukan penggeledahan, (satu) helaicelana pendek adalah celana milik saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun yangdipakainya pada saat kejadian, dan (satu) unit mobil Avanza warna Hitam No.

Bin Hamalunpada saat dilakukan penggeledahan, (satu) helai celana pendek adalah celana milik saksi EkoPurnomo Alias Kute Bin Hamalun yang dipakainya pada saat kejadian, dan 1 (satu) unit mobilAvanza warna Hitam No.

Noto, sekira jam 18.15 wib saksi Hari Perdiansyah BinMaryudi dan saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun juga datang di rumah Sdr.

Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun yang dipakainya pada saat kejadian,dan 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam No.

Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, Sdr. Dalepan Hedron Bin Rustam, Sdr.Rosidi Bin Yahya, Sdr.

(pasal 1 angka(12) ;3 Bahwa Penggugat adalah Pengulu Kute Terutung Megara Lawe PasaranKecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara yang di angkat menjadiPengulu Kute Terutung Megara Lawe Pasaran Kecamatan Lawe SumurKabupaten Aceh Tenggara berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh TenggaraNomor : 141/234/2013 Tanggal 14 Desember 2015 tentang PemberhentianHalaman 9 dari 66 halamanPutusan Perkara Nomor : 16/G/2015/PTUNBNA10Penjabat Pengulu Kute dan Pengangkatan Pengulu Kute Terutung Megara LawePasaran

Inti dari surat pernyataanPenggugat adalah Penggugat tidak melakukan pekerjaan yang dapat merugikanmasyarakat Kute Terutung Megara Lawe Pasaran Kecamatan Lawe SumurKabupaten Aceh Tenggara. Pernyataan Penggugat tersebut dapatdipertanggungjawabkan dan dilengkapi dengan saksisaksi antara lain 1.Lukman sebagai Direktur BUMK (Badan Usaha Milik Kute) 2. Dussalamsebagai Seketaris BUMK (Badan Usaha Milik Kute) 3.

TetapPengulu Kute Pasal 63.

Dalam Pasal 63 disebutkan bahwa Pengulu Kute yangdiberhentikan adalah Pengulu Kute yang dinyatakan sebagai tersangka dalamsuatu tindak pidana atas usul Badan Permusyawaratan Kute (BPK).

Ibnu Hakim ( Fotokopisesuai dengan aslinya ) ;Bukti T33 : Berita Acara Mediasi Desa Terutung Negara Lawe Pasaran KecamatanLawe Sumur tanggal 28 Juni 2015 ( Fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Bukti T34 : Surat Undangan Wakil Bupati Aceh Tenggara Nomor : 005/111 tanggal 6Agustus 2015 ( Fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Bukti T35 : Daftar hadir penyelesaian sengketa Kute Empat Lima, Kute Rikit Bur II,Kute Galuh Asli, Kute Terutung Megara Lawe Pasaran Foto ( Copy sesuaidengan aslinya ) ;Bukti T36 : Surat

Dipergunakan dalam perkara ALIANSYAH Alias YAYAN KUTE Bin RUSLI MAHALI.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.5.000.- ( Lima ribu rupiah ) ;

tentang kepemilikanshabushabu tersebut oleh Aliansyah alias Yayan Kute bin Rusli Mahali.

Bin Rusli Mahali menghubungi terdakwaNIVI untuk mengajak mengkonsumsi narkotika;Bahwa saksi Aliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali datang kebedengkontrakan terdakwa NIVI dengan membawa narkotika jenis sabu dan ganja;Bahwa terdakwa NIVI telah mempersiapkan alatalat yang akan dipergunakan untukmenghisap narkotika jenis sabu, tetapi yang merangkai alatalat tersebut adalah saksiAliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali ;Bahwa setelah itu saksi Aliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali memanggilterdakwa

Bin Rusli Mahali menghubungi terdakwaNIVI untuk mengajak mengkonsumsi narkotika; Bahwa saksi Aliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali datang kebedeng kontrakanterdakwa NIVI dengan membawa narkotika jenis sabu dan ganja; Bahwa terdakwa NIVI telah mempersiapkan alatalat yang akan dipergunakan untukmenghisap narkotika jenis sabu, tetapi yang merangkai alatalat tersebut adalah saksiAliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali ; Bahwa setelah itu saksi Aliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali memanggilterdakwa

RusliMahali ; Bahwa 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah milik saksi Aliansyahalias Yayan Kute Bin Rusli Mahali yang akan dikonsumsi sendiri oleh saksi Aliansyahalias Yayan Kute Bin Rusli Mahali Bahwa saksi Aliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali diambil tes urine danhasilnya positif; Bahwa sebelumnya saksi Aliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali juga seringmenggunakan narkotika jenis sabu bersamasama terdakwa NIVI; Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa

mengajak mengkonsumsi narkotika; Bahwa saksi Aliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali datang kebedeng kontrakanterdakwa NIVI dengan membawa narkotika jenis sabu dan ganja; Bahwa terdakwa NIVI telah mempersiapkan alatalat yang akan dipergunakan untukmenghisap narkotika jenis sabu, tetapi yang merangkai alatalat tersebut adalah saksiAliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali ; Bahwa setelah itu saksi Aliansyah alias Yayan Kute Bin Rusli Mahali memanggilterdakwa NIVI ke arah dapur bedeng kontrakan

Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Nama Lengkap : EKO PURNOMO ALIAS KUTE BIN HAMALUN Tempat Lahir : Lubay Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 24 Januari 1994.Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun I Desa Sumber Mulya Kecamatan Lubay Kabupaten Muara Enim Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Kelas VI)

Bin Hamalun pada saat dilakukan penggeledahan, (satu) helai celanapendek adalah celana milik terdakwa Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun yang dipakainyapada saat kejadian, dan (satu) unit mobil Avanza warna Hitam No.

Pramono Alias Ono Bin Junaidi dan juga temantemannya yaitu Hari Perdiansyah Bin Maryudi, terdakwa Eko Purnomo Alias Kute BinHamalun, Zeni Wahyudi Bin Nuzul, Dalepan Hedron Bin Rustam, Rosidi Bin Yahya, serta Indridan Novi (keduanya belum tertangkap).e Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan tersebut lalu terhadap terdakwa EkoPurnomo Alias Kute Bin Hamalun, Sdr.

Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun yang dipakainya pada saat kejadian,dan 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam No.

Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun oleh karena itu daridakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;3.

Tanggal 13 April 2015 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinan antara Juandi bin Alimsahdengan Sarinah binti Rahmanyang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2003di Kampung Kute Panang,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menghukum Para

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/MSTkn250454 1 .Ola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juandi bin Alimsah, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Kute Panang,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarinah

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangwanita yang bernama Sarinah binti Rahman (Pemohon II) pada tanggal 08Juli 2003 di Kampung Kute Panang, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAceh Tengah;2. Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Rahman aitu ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan maharberupa 5 (lima) Gram Emas serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Wali Yusuf dan Wahab didepan Qadhi Tgk. Abd. Salam;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat dikampung Kute Panang, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengahsampai dengan sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama:a. Ami Fitri, tanggal lahir 03 Januari 2005;b. Rahmayani, tanggal lahir 26 November 2010;c. Jahratul, lahir 02 Juni 2014;5.

No. 0007/Pdt.P/2016/MSTknRahman yang terlaksana pada tanggal 08 Juli 2003 di Kampung KutePanang, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Juandi bin Alimsah denganSarinah binti Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2003 diKampung Kute Panang, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Bin Hamalun pada saat dilakukan penggeledahan, (satu) helai celanapendek adalah celana milik saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun yang dipakainya padasaat kejadian, dan (satu) unit mobil Avanza warna Hitam No.

Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, Sdr. Dalepan Hedron Bin Rustam, Sdr.Zeni Wahyudi, Sdr.

Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun yang dipakainya pada saat kejadian,dan 1 (satu) unit mobil Avanza warna Hitam No.

Kafe RBM yaitu ketika di dalam mobil sewaktu dalam perjalanan menuju keKafe RBM, yang ikut mengkonsumsi shabushabu sebelum berangkat ke Kafe RBM adalah Sdr.Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, Sdr.

masuk ke Kafe RBM yaitu ketika di dalam mobil sewaktu dalam perjalanan menuju keKafe RBM, yang ikut mengkonsumsi shabushabu sebelum berangkat ke Kafe RBM adalah Sdr.Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, Sdr.

dengan Lk.MOHAMAD RIKI Alias RIKI Alias COKENG pergi ke rumah korbanLk.LAKATI Alias PAPA KUTE. Sesampainya disana, terdakwa bersamasamadengan Lk.MOHAMAD RIKI Alias RIKI Alias COKENG melihat sepeda motormilik korban Lk.LAKATI Alias PAPA KUTE tersebut sedang terparkir dihalaman samping rumah sehingga terdakwa bersamasama denganLk.MOHAMAD RIKI Alias RIKI Alias COKENG masuk ke dalam pekaranganrumah dengan membuka pintu pagar yang terbuat dari kayu yang hanyadiganjal dengan menggunakan papan.

Mesin : JF51E2011969 tanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya dengan cara yakni pada mulanyaterdakwa bersamasama dengan Lk.MOHAMAD RIKI Alias RIKI AliasCOKENG pergi jalanjalan ke perumahan nelayan lalu setelah pulangterdakwa mengajak Lk.LMOHAMAD RIKI Alias RIKI Alias COKENG untukmelakukan pencurian sepeda motor sehingga terdakwa bersamasamadengan Lk.MOHAMAD RIKI Alias RIKI Alias COKENG pergi ke rumah korbanLk.LAKATI Alias PAPA KUTE.

Sesampainya disana, terdakwa bersamasamadengan Lk.MOHAMAD RIKI Alias RIKI Alias COKENG melihat sepeda motormilik korban Lk.LAKATI Alias PAPA KUTE tersebut sedang terparkir dihalaman samping rumah sehingga terdakwa bersamasama denganLk.MOHAMAD RIKI Alias RIKI Alias COKENG masuk ke dalam pekaranganrumah dengan membuka pintu pagar yang terbuat dari kayu yang hanyadiganjal dengan menggunakan papan.

Mesin : JF51E2011969;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi LAKATI alias PAPA KUTE kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda Beat warna hitam no.pol DN 2200 VM nomor rangkaMH1JF5128K020580 Nomor mesin JF51E2011969.Bahwa saksi LAKATI alias PAPA KUTE mengalami kerugian materiil sekitaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa terdakwa bersama saksi MOHAMMAD RIKI alias RIKI alias COKENGmengambil 1 (satu) unit sepeda

motor tanpa izin dari saksi LAKATI aliasPAPA KUTE.Bahwa saksi LAKATI alias PAPA KUTE tidak memberikan izin pada terdakwadan saksi MOHAMMAD RIKI alias RIKI alias COKENG mengambil sepedamotor tersebut.Bahwa terdakwa bersama saksi MOHAMMAD RIKI alias RIKI alias COKENGmengambil sepeda motor tersebut bersamasama masuk kehalaman rumahsaksi LAKATI alias PAPA KUTE, lalu bersamasama mengangkat sepedamotor tersebut dan kemudian membawanya kedalam hutan agar tidak dilihatorang.Bahwa sepeda motor tersebut disimpan

Dahlan) dengan Pemohon II (Erlinawati Binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1999 di Kampung Kala Nongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

Dahlan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, Tempat Tinggal di Kampung Kala Nongkal,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;Erlinawati Binti Abdul Wahab, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Tempat Tinggal di KampungKala Nongkal Kecamatan Kute Panang Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini; Telan

Mahmud Bin Hasan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Kala Nongkal,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, dibawahHal. 3 dari 9 Hal. Pen.

menurutUndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampung KalaNongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempattinggalnya.

No. 269/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurutUndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampung KalaNongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempattinggalnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafaruddin Bin M.Dahlan) dengan Pemohon Il (Erlinawati Binti Abdul Wahab) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1999 di Kampung Kala Nongkal,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 269/Pdt.P/2016/MS.Tkn4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Kasah Bin Rahmat) dengan Pemohon II (Siti Patimah Binti Samta) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2010, di Kampung Kute Senge, Kecamatan Terangun Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2017/MS Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Kasah Bin Rahmat, Tempat tanggal lahir Kampung Kute Senge, 05 Agustus1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Kute Senge, KecamatanTerangun, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Siti Patimah

Binti Samta, Tempat tanggal lahir Kampung Kute Sange, 02 Juni1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kute Senge,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonan tanggal 11 September

Saksisaksi :1.Selamat Bin Amit, Tempat tanggal lahir Kampung Kute Sange, 01 Juli1952, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Kepala Dusun,tempat tinggal di Kampung Kute Senge, Kecamatan Terangun,Hal. 4 dari 12 hal.

Penetapan Nomoranak, kelanjutan pendidikan sekolah anak para Pemohon, dankepentingan hukum lainnya;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan adalah ataspengetahuan dan pengamatan saksi sendiri.Ismail Bin Jamil, Tempat tanggal lahir Kampung Kute Senge, 01 Juli1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Imam Kampung,tempat tinggal di Kampung Kute Senge, Kecamatan Terangun,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kasah Bin Rahmat)dengan Pemohon II (Siti Patimah Binti Samta) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juni 2010, di Kampung Kute Senge, Kecamatan TerangunKabupaten Gayo Lues;3.

Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Kampung Wih Nongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

Salim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal di Dusun Buntul lah,Kampung Wih Nongkal, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasanah Binti M.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah sendiri di Kampung WihNongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah dari awalmenikah sampai sekarang;4.

DAUD) yang di laksanakanKampung Wih Nongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah, tanggal 01 Januari 1990; Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon; Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yangberlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No. 338/Pdt.P/2016/MS.TknKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 diKampung Wih Nongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah, dengan wali nikah abang kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi

WihNongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat disekitar tempatHal. 5 dari 9 Hal.

YUSUF) dengan Pemohon II (SIMAH BAHGIE BINTI ALYAS YAKUB ) yang dilaksanakan pada tanggal/tahun 12 Februari 1998 1998 di Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

Setelah sampai di rumah RUDIARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI kemudian terdakwa bertemu dengan RUDIARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI lalu menanyakan surat pernyataan pengelinganmasyarakat yakni yang berada di lahan 01,02 di PT. SAMPOERNA AGRO kepada RUDIARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI.

ARTONOAls KUTE LEMBOK Bin BAKRI dengan cara memegangi tubuh terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk pergi meninggalkan rumah RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK BinBAKRI sedangkan RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI pada saat itudipegang oleh istri RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI.

saling melukai tubuh RUDI ARTONOAls KUTE LEMBOK Bin BAKRI dan terdakwa dengan cara membacokkan sebuah golokyang berada di tangan terdakwa dan RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRIberulang kali ke tubuh RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI dan terdakwa,sehingga atas perbuatan terdakwa yang telah membacokkan sebuah golok ke arah tubuhRUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI namun ditangkis oleh RUDI ARTONOAls KUTE LEMBOK Bin BAKRI mengakibatkan RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOKBin BAKRI mengalami luka berat

saling melukai tubuh RUDI ARTONOAls KUTE LEMBOK Bin BAKRI dan terdakwa dengan cara membacokkan sebuah golokyang berada di tangan terdakwa dan RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRIberulang kali ke tubuh RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI dan terdakwa,sehingga atas perbuatan terdakwa yang telah membacokkan sebuah golok ke arah tubuhRUDI ARTONO Als KUTE LEMBOK Bin BAKRI namun ditangkis oleh RUDI ARTONOAls KUTE LEMBOK Bin BAKRI mengakibatkan RUDI ARTONO Als KUTE LEMBOKBin BAKRI mengalami luka atau

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarkum Bin Usman) dengan Pemohon II (Halimatus Sakdiah Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2004 di Kampung Wih Nongkal, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang

Bahwa untuk keperluan para Pemohon suatu saat untuk melaksanakanumrah, maka para Pemohon memohon agar Mahkamah SyariyahTakengon, mengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada 28 Maret 2004, di Weh Nongkal, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;7.

Saleh, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kampung DedinginKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II .dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2014 diKampung Wih Nongkal Kecamatan Kute Panang Kabupaten AcehTengah

, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah tinggalserumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempattinggalnya.

Kasim, dengan mahar 5 (lima) emas; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalserumah di Kampung Wih Nongkal, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah, dan dari perkawinan Pemohon danPemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarkum Bin Usman)dengan Pemohon II (Halimatus Sakdiah Binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2004 di Kampung Wih Nongkal,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 339/Pdt.P/2016/MS.Tkn3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Kasim ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1997 di kampung Wih Nongkal Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah ;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;

4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;

Yunus, NIK 1104120107520001, tempat tanggal lahirKemili 01071952/Umur + 68 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dusun MusaraAte Kampung WihNongkal Toa Kecamatan Kute Panang Kabupaten AcehTengah Propinsi Aceh, sebagai PEMOHON I;2.

Yunus) karena ayah kandung Pemohon Il sakit parah (stroke)Hal.1 dari 10 hal Penetapan.No 194/Pdt.P/2020/MS.Tknbertempat di Kampung Wih Nongkal Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah, dengan disaksikan dengan 2 (dua) orang saksi yaitu ; 1. JailaniS, 2. Armada, di Rumah Pemohon Il;2. Bahwa antara Pemohonl dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikahkarena P3N ( Petugas Proses Pencatatan Nikah ) tidak mendaftarkan berkasPenggugat dan Tergugat ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang;3.

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il, Hidup bersamabertempat tinggal di Kampung Wih Nongkal Toa Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang;5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;6.

Yunus)dengan Pemohonll (Asmarani binti Mkasim), yang terjadi di Kampung WihNongkal Toa Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah, padatanggal 5 Januari 1997;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah

Kasim ) yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 1997 di kampung Wih Nongkal Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;4.

Kute bin WaNyarrang;

6. Menetapkan ahli waris almarhumH. Kute bin WaNyarrangyang meninggal pada tahun 1978 dan almarhumahHj. Kumala Sariyang meninggal pada tahun 1995 di Makassar adalah :

5.1. Abd. Muis bin H. Kute(anak laki-laki);

5.2. Abdul Latif bin H. Kute(anak laki-laki);

5.3. Muh.

Kute(anak laki-laki);

7. Menetapkan ahli waris almarhumahTija binti Muharrang Dg Mangeppeyang meninggal pada tahun 1983 dan almarhumSaingyang meninggal pada tahun 1980 di Makassar, ialah Ismail Rangka bin Saing(anak laki-laki);

8.

Kute bin Wanyarrang (Ahli Waris dari Simba bintiMuharrang Dg. Mangeppe) yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 2017 dan meninngalkan 3 Ahli Waris:a. PEMOHON Ill (Ahli Waris dari H. Kute binWanyarrang)b. PEMOHON (Ahli Waris dari H. Kute binWanyarrang)Cc. PEMOHON IV (Ahli Waris dari H. Kute binWanyarrang)b) Musa Dg. Naba bin Muharrang Dg. Mangeppe (AhliWaris dari Muharrang Dg.

Kute bin Wanyarrang (Ahli Waris dari Simba bintiMuharrang Dg. Mangeppe) yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 2017 dan meninngalkan 3 Ahli Waris:a. PEMOHON Ill (Ahli Waris dari H. Kute binWanyarrang)b. PEMOHON I (Ahli Waris dari H. Kute binWanyarrang)c. PEMOHON IV (Ahli Waris dari H. Kute binWanyarrang)b) Musa Dg. Naba bin Muharrang Dg. Mangeppe (AhliWaris dari Muharrang Dg.

Kute binti WaNyarrang wafat pada tahun 2011dan dari pernikahannya dengan Hj Kumala Sari wafat pada tahun 1995dikaruniai tiga orang anak masingmasing PEMOHON III (Pemohon Ill),Abd Latif bin H. Kute (Pemohon I) dan Muh Ali bin H. Kute (Pemohon IV);8.

Kute bin WaNyarrang meninggal padatahun 2011 dengan isterinya Hj.

Kute bin WaNyarrang;6. Menetapkan ahli waris almarhum H. Kute bin WaNyarrang yangmeninggal pada tahun 1978 dan almarhumah Hj. Kumala Sari yangmeninggal pada tahun 1995 di Makassar adalah :5.1. Abd. Muis bin H. Kute (anak lakilaki);5.2. PEMOHON (anak lakilaki);5.3. PEMOHON IV (anak lakilaki);7. Menetapkan ahli waris almarhumah Tija binti Muharrang Dg Mangeppeyang meninggal pada tahun 1983 dan almarhum Saing yang meninggalpada tahun 1980 di Makassar, ialah PEMOHON V (anak lakilaki);8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NARLIASMA BIN MAHMUD) dengan Pemohon II (ROSNAH BINTI ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1976 di Kampung Kute Panang Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2012 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon dengan register Nomor : 33/Hal. dari 8 Putusan No. 33/Pdt.P/2012/MSTknPdt.P/2012/MS.Tkn. tanggal 25 April 2012 telah mengemukakan halhal yang setelahdiadakan perobahan gugatan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan Pemohon II padatahun 1976 di Kampung Kute

Panang Kecamatan Kute Panang Kabupaten AcehTengah;Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbdullah ayah kandung dari Pemohon I, dengan mahar berupa 10 gram emas,serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Syamsuddin danM.Adam didepan Qadhi Tgk.

Mengesahkan/ menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Narliasma binMahmud dengan Pemohon II yang bernama Rosnah binti Abdullah yangterlaksana pada tahun 1976 di Kampung Kute Panang Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah ;3.

Panang Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah telahsesuai dengan ketentuan hukum dan Syariat Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telah cukupalasan bagi Mahkamah untuk mengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Pemohon;Mengingat NashNash Syariyah serta peraturan perundangundanganyang berlaku dalam perkara ini :MENETAPKAN:1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (NARLIASMA BIN MAHMUD)dengan Pemohon IT (ROSNAH BINTI ABDULLAH) yang dilaksanakan padatanggal tahun 1976 di Kampung Kute Panang Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;3.