• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zunaidi Sandi Lababa, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakandalam dakwaanalternatif kesatu dan alternatif kedua Penuntut Umum tersebut;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa

  Zunaidi Sandi Lababa NomorSertifikat Fidusia: W26.00013290.AH.05.01 Tanggal 12 April 2019 Pukul 10.04.04WITA yang dilegalisir;

• 5 (lima) lembar fotokopiPerjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia NomorPerjanjian: 01.600872.00.190586.5, tanggal 05 April 2019 yang dilegalisir;
• 1 (satu) lembar fotokopischedulepembayaran a.n.

  lembar fotokopibukti serah terima kendaraan, tanggal 02 April 2019 yang dilegalisir;

• 2 (dua) lembar fotokopisurat pernyataan ketaatan dan keterikatan hukum atas Hak Eksekusi Fidusia dan Laporan Pidana, tanggal 02 April 2019 yang dilegalisir;
• 5 (lima) lembar fotokopitanda terima, SP1, SP2, SP3 dan surat peringatan hukum (somasi) yang dilegalisir;
• 9 (sembilan) lembar fotokopidocument/persyaratan yang di ajukan kredit oleh debitur a.n.Zunaidi Sandi Lababa

  Penuntut Umum:
  ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
  Terdakwa:
  ZUNAIDI SANDI LABABA

  Zunaidi Sandi Lababa yang dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu) rupiah;Setelan mendengar pembelaan tertulis dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kemandirian Majelis Hakim dalam persidangan sangatmengapresiasi.

  Perkara PDM25/GORON/07/2020 sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Zunaidi Sandi Lababa pada bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar Tahun 2019 bertempat di Pasar Liluwo yangberalamat di Kel. Liluwo Kec.

  Astra SedayaFinance Cabang Gorontalo, selanjutnya Akta Penyerahan Benda Secara FidusiaSebagai Jaminan Akta Notaris Nomor 109 tanggal 08 April 2019 yang di buat olehNotaris Helen Pattiasina, S.H., M.Kn., berkedudukan di Gorontalo selaku PemberiFidusia Zunaidi Sandi Lababa dan Penerima Fidusia PT.

  Astra SedayaFinance Cabang Gorontalo, selanjutnya akta penyerahan benda secara fidusiasebagai jaminan Akta Notaris Nomor 109 tanggal 08 April 2019 yang di buat olehNotaris Helen Pattiasina, S.H., M.Kn., berkedudukan di Gorontalo selaku PemberiFidusia Zunaidi Sandi Lababa dan Penerima Fidusia PT.

  Zunaidi Sandi Lababa yang dilegalisir;Dikembalikan kepada PT. Astra Sedaya Finance Cabang Gorontalo;6.

• ., SH
  Terbanding/Tergugat : LABABA BIN SENONG

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Lababa bin Labari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lababa bin Labari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  
  Terdakwa:
  LABABA bin LABARI

• 1. Menyatakan terdakwa Abdul Basir Als Basir Bin Lababa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memasang tanda pendaftaran pada kapal yang telah terdaftar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit kapal BG HARVEST TWO berikut dokumennya;

  MH
  Terdakwa:
  ABDUL BASIR ALS BASIR BIN LABABA

• Penggugat:
  PT BANK BRI UNIT Donggala
  Tergugat:
  1.NURDIN LABABA
  2.HUZAENA

  Nurdin Lababa (7203081209630004), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;3.

  ,M.Hum. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Donggala, putusanmana diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut di atas, dengan dibantu MUHAMMAD TASLIM THAHIR, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Donggala, yang dihadiri' ROMINAH selaku KuasaPenggugat , NURDIN LABABA ( Tergugat ) dan HUZAENA ( Tergugat II);PANITERA PENGGANTI HAKIMMUHAMMAD TASLIM THAHIR, SH TAUFIQURROHMAN, SH.

• Menyatakan terdakwa BASRI BABA Alias LABABA Bin LA CAMBOLONG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan membaratkan " ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;

  3. Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  Hum
  Terdakwa:
  BASRI BABA Alias LABABA Bin LA CAMBOLONG

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin bin Lababa) dengan Pemohon II (Isa binti Rapa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1984 di Desa Tampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur.
• Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur.

  SALINAN PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Rusdin bin Lababa, tempat dan tanggal lahir Angkona, 31 Desember 1963,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Lamaeto, Desa Lamaeto,Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon I.Isa binti Rapa

  Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Rusdin bin Lababa) denganPemohon Il, (Isa binti Rapa) yang di laksanakan pada tanggal 10 April 1984di Desa Tampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Hal. 2 dari 13, Pen.

  Bukti Surat :7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusdin bin Lababa(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Isa binti Rapa(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya

  (Bukti P.2);7 Fotokopi Kartu Keluarga, dengan nama Kepala Keluarga: Rusdinbin Lababa (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur bermeteralcukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);A.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusdin bin Lababa) denganPemohon II (Isa binti Rapa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1984di Desa Tampinna, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur.3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur.4.

• Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Lababa bin Langaru untuk melangsungkan perkawinan anak laki laki Pemohon yang bernama Ilham Nur bin Lababa dengan perempuan yang bernama Nur Hikma binti Selliming;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon,Lababa bin Langaru untuk menikahkan anak lakilaki Pemohonbernama Ilham Nur bin Lababa dengan seorang perempuanbernama Nur Hikma binti Selliming.3.

  No.126 Pdt.P/2014/PA WspBahwa, anak tersebut bernama Ilham Nur bin Lababa, adalah anakkandung Pemohon yang akan dinikahkan ;Bahwa, Ilham Nur bin Lababa baru berumur 16 tahun 4 bulan akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Nur Hikma binti SellimingBahwa, Ilham Nur bin Lababa telah lama menjalin hubungan cinta danhubungan asmara dengan perempuan Nur Hikma binti Selliming telahdirestui orang tua ;Bahwa, Ilham Nur bin Lababa sudah tidak Sekolah lagi (sudah tamat)dan siap menikah dengan perempuan

  Tangsi bin Kanto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Paonge, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Lababa bin Langaru,karena Pemohon adalah keponakan ;Bahwa, Pemohon' bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkananaknya yang bernama Ilham Nur bin Lababa yang belum cukupumur untuk melangsungkan perkawinan menurut UndangUndang yangberlaku ;Bahwa, Ilham Nur bin Lababa

  :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Lababa bin Langaru,karena saksi adalah paman dari anak Pemohon ;Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yangbernama Ilham Nur bin Lababa yang masih berumur 16 tahun 4bulan;Bahwa, Ilham Nur bin Lababa kelihatannya sudah baliq dan bekerjasebagai petani ;Hal 5 dari 10 Hal Put.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Lababa binLangaru untuk melangsungkan perkawinan anak laki laki Pemohonyang bernama Ilham Nur bin Lababa dengan perempuan yangbernama Nur Hikma binti Selliming;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAHRUM Bin LABABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRUM Bin LABABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  MAX dengan No Pol DP 5067 CT, warna abu abu hitam No Rangka MH3SG311HK106182, No Mesin G3E4E-0662774;

• 1 (satu) Unit Hand Phone merk Oppo warna hitam dengan No IME 860703051576541;
• 1 (satu) Unit Hand Phone merk Samsung berwarna biru dengan No IME 359941062316890;

Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRUM Bin LABABA;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
BAHRUM bin LABABA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nisa binti Sahuddin untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Lababa Sunde bin Sunde di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231,000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Sundebin Sunde sudah siap untuk berumah tangga karena Lababa SundeHal. 4 dari 13 Hal.

  Penetapan No.98/Padt.P/2019/PA.BrBahwa, saksi mengetahui antara Nisa binti Sahudin denganLababa Sunde bin Sunde tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau Sesusuan;Bahwa, saksi mengetahui Nisa binti Sahudin berstatus gadis danLababa Sunde bin Sunde berstatus jejaka;Bahwa, saksi mengetahui Nisa binti Sahudin tidak sedang dalamlamaran lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Nisa binti Sahudin dan Lababa Sundebin Sunde sudah siap untuk berumah tangga karena Lababa Sundebin Sunde sudah siap bertanggung jawab

  Nisa binti Sahudin dan Lababa Sundebin Sunde akan mampu untuk berumah tangga, karena karena LababaSunde bin Sunde sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, Lababa Sunde bin Sunde bekerja sebagainelayan dengan penghasilan yang cukup baik, sedangkan NisabintiSahudin siap mendampingi sebagai seorang isteri dan menjadi ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan antara Nisa binti Sahudin denganLababa Sunde

  dan tidak dalam lamaran lakilaki lainsedangkan Lababa Sunde bin Sunde berstatus jejaka serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka; Bahwa Nisa binti Sahudin dan Lababa Sunde bin Sunde akan mampuuntuk berumah tangga, karena karena Nisa binti Sahudin sudah siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, adapunLababa Sunde bin Sunde sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Lababa Sunde bin Sundebekerja sebagai nelayan dengan

  Sahudin, untuk melaksanakan perkawinan dengan calonSuaminya yang bernama Lababa Sunde bin Sunde di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Egis bin Lahemma, usia 18 tahun 4 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Riska binti Lababa;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaEgis bin Lahemma untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRiska binti Lababa;3.

  Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.BrDesa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Riska binti Lababa sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginanRiska binti Lababa menikah dengan Egis bin Lahemma; Bahwa Riska binti Lababa tahu bahwa Egis bin Lahemma saat ini baruberusia 18 tahun 4 bulan; Bahwa Riska binti Lababa sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19

  Riska binti Lababa tahu bahwa apabila sudah menikah nanti,statusnya berubah menjadi seorang istri dan nantinya sebagai seorang ibu, Bahwa Riska binti Lababa tahu bahwa seseorang yang berstatus isteridan ibu bertanggung jawab mengelola rumah tangga, mengurusi keperluansuami serta kelak menjadi pemelihara dan pendidik bagi anakanak; Bahwa Riska binti Lababa sudah siap menjalankan tanggung jawabsebagai isteri dan ibu karena Riska binti Lababa selama ini telah terlibatdalam mengurus rumah tangga dengan

  Penetapan No.141/Padt.P/2021/PA.Br Bahwa Lababa sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Riska binti Lababa, menikah dengan anak para Pemohon, Egisbin Lahemma; Bahwa Lababa tahu bahwa Egis bin Lahemma saat ini baru berusia 19; Bahwa Lababa sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (Ssembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena

  selain anak Lababa sudah saling mencintai dengan Egis binLahemma, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakatmenikahkannya.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA, Terdakwa II MUH.

  AKBAR Alias AKBAR Bin JAMALUDDIN, Terdakwa III ALDI Bin ALI HAMA, Terdakwa IV RUSDI Alias UDDI Bin JAMALUDDIN, dan Terdakwa V HENDRA Bin SAPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA, Terdakwa II MUH.

  Penuntut Umum:
  ANDI DARMAN KORO, SH
  Terdakwa:
  1.ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA
  2.ASWIN MUH. AKBAR Alias AKBAR Bin JAMALUDDIN
  3.ALDI Bin ALI HAMA
  4.RUSDI Alias UDDI Bin JAMALUDDIN
  5.HENDRA Bin SAPPE

  Watang Sawitto Kab.Pinrang;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalah seorang lakilaki yang saksi kenal yakni terdakwa 1 ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA bertemanyang beralamat di kamp. Madallo Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang;Bahwa saksi mengetahui salah satu dari beberapa orang pelaku tersebut bernamaASWIN Alias MAWAR Bin LABABA, dari teman saksi yang bernama KASRUDDIN,dan mengetahui ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA bertempat tinggal dikamp.Madallo Kab. Pinrang.

  beberapamasyarakat datang, terdakwa 1 ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA bertemanmenyampaikan kepada saksi bahwa dirinya salah orang dan kemudian terdakwa 1ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA berteman pergi meninggalkan tempat kejadiantersebut, dan kemudian selanjutnya saksi pergi kerumah sakit untuk berobat danmengambil visum dan kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib;Bahwa terdakwa 1 ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA berteman melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi dengan cara memukul

  saksi pada bagianpunggung dan leher;Bahwa terdakwa 1 ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA. berteman = selainmenggunakan tangan untuk menganiaya saksi berteman, pada saat itu terdakwa 1ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA berteman juga menggunakan bambu dan batangpohon;Bahwa selain saksi yang dianiaya pada saat itu, ada juga saksi AGUS dan saksi.KASRUDDIN alias OLLENG yang juga ikut dianiaya pada saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab mengapa terdakwa 1 ASWIN Alias MAWARBin LABABA berteman bisa melakukan

  yang pada saat itu saksilihat sedang memegang sebuah bamboo;Bahwa saksi hanya kenal dengan terdakwa 1 ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA,akan tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaandengan nya;Bahwa saksi tahu, terdakwa 1 ASWIN Alias MAWAR Bin LABABA bertempat tinggaldikampung Madallo Kel.

  Aswin alias Mawar bin Lababa, 2. Muh. Akbar alias Akbar binJamaluddin, 3. Aldi bin Ali Hama, 4. Rusdi alias Uddi bin Jamaluddin dan 5.

• NASRUL ALIAS SARU BIN LABABA dibawah kekantor Polisi untuk dimintai keterangan lebih lanjut.

  NASRULALIAS SARU BIN LABABA mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yangdibelinya dari lelk. ENDANG DEA, sebelum akhirnya sekitar pukul 22.30 Witaketika terdakwa dan lelk. NASRUL ALIAS SARU BIN LABABA melanjutkanperjalanan, lalu tertangkap tangan oleh petugas Kepolisian di Daerah Siddo Kec.Soppeng Riaja Kab. Barru.

  NASRUL ALIAS SARU BIN LABABA menghisapnya sebanyaktiga kali, sebelum akhirnya sekitar pukul 22.30 Wita ketika terdakwa dan lelk.NASRUL ALIAS SARU BIN LABABA melanjutkan perjalanan, lalu tertangkaptangan oleh petugas Kepolisian di Daerah Siddo Kec. Soppeng Riaja Kab. Barru.

• Lababa bin Lapai (Tergugat);e. Tahim bin Lapai (Penggugat III);f. Hj. Maragu binti Lapai (Penggugat IV);g. Hj. Bolong binti Lapai (meninggal pada tahun 2014);h. Bondeng binti Lapai (Turut Tergugat V);i. Lamada bin Lapai (Turut Tergugat I);j. Kirrang bin Lapai (Turut Tergugat II);Adalah ahli waris daripada La Pai bin La Patanggai;4. Menyatakan I.Bolong binti La Pai meninggal dunia pada tahun 2014 sebagai pewaris;5. Menetapkan ahli waris Hj. Bolong binti La Pai yaitu :a.

  Bahwa, para Penggugat telah berusaha secara kekeluargaan meminta kepadaTergugat agar membagi objek sengketa kepada para ahli waris almarhumLapai akan tetapi Tergugat tidak mau menyerahkannya untuk dibagi denganalasan Tergugat I (Lababa bin Lapai) sudah berhak memiliki karena sudahmenguasai objek sengketa milik Lapai tersebut sebelum almarhum Lapaimeninggal dunia sampai sekarang dan Tegrugat (Lababa bin Lapai) merasamemiliki karena sudah dibuatkan surat kepemilikan atas nama Tergugat(Lababa bin Lapai

  binLapai mengalihkan objek sengketa dengan membuatkan SPPT terhadapobjek sengketa atas nama Tergugat/Lababa bin Lapai tanpa sepengetahuanHal. 15 dari 41 Put.

  Bahwa, dalil Tergugat pada poin 7 dan poin 8 adalah tidak benar sertaharuslah ditolak oleh karena objek sengketa milik Lapai/Taggamu danmenguasai serta mengambil hasilnya sampai meninggal dunia meskipunsetalah Lababa bin Lapai sudah dewasa, maka Lapai bersama Lababa binLapai mengerjakan sawah tersebut, akan tetapi hasilnya diambil olehLapai juga Lababa bin Lapai karena Lababa bin Lapai turut membantumenggarap sawah/objek sengketa milik Lapai tersebut dan setelah Lapaimeninggal dunia Tergugat sendiri

  Bahwa, dalil Tergugat pada poin 10 haruslah ditolak atau dikesampingkanoleh karena sangat jelas kemungkinan besar Tergugat mengalihkan objeksengketa milik Lapai/Taggamu oleh karena objek sengketa secara diamdiam Tergugat Lababa bin Lapai yang tanpa sepengetahuan serta tanpapersetujuan para ahli waris Lapai objek sengketa tersebut disertifikatkanoleh Lababa bin Lapai menjadi atas namanya, pada waktu Lababa binLapai mensertifikatkan objek sengketa tanpa sepengetahuan serta tanpapersetujuan para Penggugat

  Prg.dan kenyataannya tanah objek sengketa A dan B berupa tanahsawah/kebun adalah milik/kepunyaan Baba bin Pai alias Lababa binLapai/Tergugat, yang telah lama digarap dan dikuasai serta dinikmatihasilnya oleh Tergugat;. Bahwa, awalnya tanah objek sengketa A dan B ditumbuhi pohonpohonkayu dan rumput yang selanjutnya Lababa bin Lapai alias Baba bin Pai(Tergugat) membukanya sebagian dijadikan sawah an sebagian dijadikankebun seperti yang ada sekarang;.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nurfadillah binti Lababa) untuk menikah dengan (Ferdi bin La Jupe );

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa suami Pemohon yang bernama Lababa bin Makkasu telahmeninggal dunia;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 9 orang anakyang salah satunya bernama Nurfadillah binti Lababa, yang lahir padatanggal 29 Desember 2002 (17 tahun 6 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314CLU0107200907359, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, tertanggal 1Juli 2009;4.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNurfadillah binti Lababa;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanDua Pitue untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

  , umur 17 tahun 6 bulan , agama Islam, bertempattinggal di Dusun Pumbolong, Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nurfadillah binti Lababa, kenal dengan Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Ferdibin La Jupe namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurfadillah binti Lababa, masihberumur 17 tahun 6 bulan, sejak lebin kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Ferdi bin LaJupe dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nurfadillah binti Lababa)untuk menikah dengan (Ferdi bin La Jupe );3.

• Talib bin Lababa, umur35 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun 3 bulandengan anak Pemohon;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Abd. Talib binLababa tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;6.

  Talib bin Lababa, umur 35 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Maddenra, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Abd.

  Talib bin Lababa kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon 1 tahun 3 bulan yang lalu dansudah mencintai anak Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baikdan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar

  Talibbin Lababa dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;3. Bahwa calon besan dari Pemohon siap bertanggung jawab danmemberikan bantuan yang diperlukan demi suksesnya rumah tangga anakPemohon;4.

  Talib bin Lababa );3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Jusman bin Lababa), untuk menikah dengan (Halizah binti Tajuddin);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

  PENETAPANNomor: 630/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lababa bin Betta, NIK: 7314100503690001, tempat tanggal lahir Bulucenrana,05 Maret 1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IV Bulucenrana,Kelurahan

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak yang salah satunya bernama Jusman bin Lababa, NIK7314100204020001, yang lahir pada tanggal 02 April 2002 (umur 18 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4607/CSIT/VI/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan KB Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 11 Juni 2008;3.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Jusman bin Lababa untuk menikah denganperempuan yang bernama Halizah binti Tajuddin;2.

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Jusman bin Lababa, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama HalizahbintiTajuddin dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Jusman bin Lababa),untuk menikah dengan (Halizah binti Tajuddin);3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan Baba alias Baba Paisal alias Lababa Paisal telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2021;
  3. Menetapkan para Pemohon yaitu:

  1. Dra. Suhaema Tahir, S.Pd binti Andi Muh.

  ., M.Pd;

Sebagai ahli waris dari almarhum Baba alias Baba Paisal alias Lababa Paisal;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

alias Baba Paisal alias Lababa Faisal dan Dra.

P.8 (Surat keterangan KematianHalaman 9 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.SjAyah Kandung Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal) terbukti bahwaayah dari almarhum Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal bernamaAbu Bakar telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu pada tanggal 13 Mei1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Surat keterangan KematianIbu Kandung Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal) terbukti bahwa ibukandung dari almarhum Lababa alias Baba Paisal

Bahwa Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal adalah anakkandung dari ayah bernama Abu Bakar dan ibu bernama Relle;2.

Bahwa ayah Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1994 dan ibu kandung Lababa aliasBaba Paisal alias Lababa Faisal meninggal dunia pada tanggal 24 Maret2013, begitu pula kakek dan nenek pewaris telah meninggal dulu sebelumLababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal;3, Bahwa Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal telah menikahdengan Dra. Suhaema Tahir pada tanggal 9 Maret 1996 di Sinjai Selatan ;4.

Bahwa Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal dengan Dra.Suhaema Tahir semasa hidupnya hidup rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Sunan Arjun Maulana, S.Pd1. Bahwa Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2021 disebabkan karena sakit (asamlambung);2. Bahwa Lababa alias Baba Paisal alias Lababa Faisal hinggameninggalnya beragama Islam begitu pula Para Pemohon juga beragamaIslam;3.

• PENETAPANNomor 417/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syachril Lababa bin Muchtar Lababa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 Maret1981, umur 40 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhharian Lepas,

  Putusan No.417/Pdt.G/2021/PA.Gtloadapun yang menjadi saksi adalah Bapak Rustam Liputo dan MohamadFahri Lababa, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalamusia 24 tahun sedangkan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 26tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

  perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Durian, Kelurahan Dulalowo,Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama: Nur Halisa Lababa, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 28Desember 2008, umur 12 tahun; Abdul Rezki Aditya Lababa, Lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 27Maret 2017

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Syachril Lababa binMuchtar Lababa) dengan Pemohon II (Lili Pay binti Iwan Pay) yangdilangsungkan di Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo;3.

• Menetapkan bahwa pewaris Nabiah binti Lababa telah nyata meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2018.
• Menetapkan Pemohon Hasdin bin Lababa, Syuhada binti Lababa, dan Hasman bin Lababa adalah ahli waris dari almarhumah Nabiah binti Lababa.

  Menetapkan bahwa pewaris Nabiah binti Lababa telah nyata meninggaldunia pada tanggal 23 Maret 2018.3. Menetapkan Pemohon PEMOHON I, PEMOHON II, dan PEMOHON IIIadalah ahli waris dari almarhumah Nabiah binti Lababa.4.

  Mstafa bin Lababa; Bahwa, Nabiah binti Lababa telah meninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa, alamarhumah Nabiah binti Labab semasa hidupnya tidakpernah menikah; Bahwa Almarhumah Nabiah binti Lababa memiliki 4 orang saudarakandung masingmasing bernama : Drs. H. Mutafa bin Lababa yang meninggal dunia pada tahun2004;,PEMOHON (masih hidup)PEMOHON II (masih hidup)PEMOHON III ( masih hidup) Bahwaalmarhumah meninggalkan 3 orang ahli waris yaitu: PEMOHON (saudara kandung).

  Mstafa bin Lababa;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.52/Pat.P/2019/PA. Blip Bahwa, Nabiah binti Lababa telah meninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa, alamarhumah Nabiah binti Lababa semasa hidupnya tidakpernah menikah; Bahwa Almarhumah Nabiah binti Lababa memiliki 4 orang saudarakandung masingmasing bernama : Drs. H.

  Nabiah binti Lababa;5. PEMOHON III; Bahwa, almarhumah Nabiah binti Lababa telah meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2018; Bahwa kematian Almarhumah Nabiah binti Lababa bukan karena dianiayaoleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa, almarhumah Nabiah binti Lababa semasa hidupnya tidak pernahmenikah; Bahwa yang masih hidup hingga saat ini dari ke lima orang bersaudaratersebut, yaitu:1. PEMOHON , (pemohon 1);2. PEMOHON II, (pemohon II);3.

  Menetapkan bahwa pewaris Nabiah binti Lababa telah nyatameninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2018.2. Menetapkan Pemohon PEMOHON !, PEMOHON Il, danPEMOHON III adalah ahli waris dari almarhumah Nabiah binti Lababa.4.