HUSNAN bin RAJINAL ) dengan Pemohon II ( SAFIYEH binti LASWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1990 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalu DIPA Pengadilan Agama Bangkalan tahun 2013 sebesar Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Laswi ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. H.Munari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pos Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;b. H.

AminJabir, Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Laswi,saksisaksinya bernama H.

AmirJabir, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Laswi,saksisaksi bernama H. Munari dan H.

Amin Jabir dengan wali nikah Laswi ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai dan saksisaksi bernama H. Munari dan H.

HUSNAN binRAJINAL ) dengan Pemohon II ( SAFTYEH binti LASWI ) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Juli 1990 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan ;4.

Laswi Kota Bandung dan terdakwa tidak pergi bersama adik korbanbernama ARMAN FARDIAMAN $sebagaimana yang dikatakan terdakwasebelumnya, terdakwa mengakui mengatakan meminjam sepeda motor untukmengambil uang di Jl.

Laswi Kota Bandung,perginya sebentar dan perginya bersama adik korban bernama ARMANFARDIAMAN, korban memberikan sepeda motor merk Honda Beat tahun 2015warna putih biru No. Pol : D4975MW kepada terdakwa, setelah mendapatkansepeda motor terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor korban terdakwapergi bukan untuk mengambil uang di Jl.

Laswi Kota Bandung dan terdakwa tidakpergi bersama adik korban bernama ARMAN FARDIAMAN sebagaimana yangdikatakan terdakwa sebelumnya, terdakwa mengakui mengatakan meminjamsepeda motor untuk mengambil uang di Jl.

Laswi Kota Bandung;Bahwa sepeda motor milik saksi merk Honda Beat tahun 2015 warna putihbiru No. Pol : D4975MW ;Bahwa setelah menunggu sampai jam 16.00 Wib terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi dan pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekitar jam 16.30 Wib Terdakwa ditangkap di Jl. Buah Batu(depan Hotel Sepuluh) Kel. Malabar Kec. Lengkong Kota Bandung;2.

Laswi Kota Bandung dan mengatakan mengambil uangnyabersamasama dengan adik korban;Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa pinjam merk Honda Beattahun 2015 warna putih biru No.

Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah berawal ketika saksi sedangberada di Jalan Raya Laswi Ciparay Bandung, Kp. Jongor Gg. EnengHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN BlbDesa Sarimahi, Kec.

Bahwa karena peristiwa tersebut terjadi dipinggir jalan utama JalanRaya Laswi Ciparay Kabupaten Bandung sehingga peristiwa tersebutdilihat oleh pengguna jalan yang orang lain yang melintas ditempattersebut.

Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari minggu tanggal 21 Februari2021 sekira pukul 21.30 Wib dijalan Raya Laswi CiparayBandung Gg.Eneng RT.002 RW.006 Desa Sarimahi Kec. Ciparay Kab.

Bahwa adapun kejadiannya pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021sekira pukul 21.30 Wib dijalan Raya Laswi CiparayBandung Gg. EnengRT.002 RW.006 Desa Sarimahi Kec. Ciparay Kab.

Raya Laswi CiparayBandung yang kemudian kembali menyerang dan memukul korban hinggakorban tidak sadarkan diri, kKemudian saksi Irwan Setiawan yang sedangberada berada JI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan dariDODIK ARMIAT LASWI HANDONO, beralamat di Jin.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMOHAMMAD FERDYAN SYAHRONI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2006 jam 12.20 WIB adalah anak ke2 ( dua ) lahir dari pasangansuami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRI KAYANI, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No. 21/3/X/2006, tertanggal 23 Juni2010 yang ditandatangani oleh Bidan Nur hayati B ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 25 Oktober 2006 hari Rabu jam 12.20 WIB anakke Il (dua) yang di beri nama MOHAMMAD FERDYAN SYAHRONI daripasangan suami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRIKAYANI ; 2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ataS nama SRI KAYANI, dan KartuTanda Penduduk atas nama DODIK ARMIAT LASWI HANDONO bukti tertandaP.3 jo wrnene nnn ennnnennnene=a, Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya No.3578140101083268, tertanggal 20 Maret 2012 atas nama kepalakeluarga DODIK ARMIAT LASWI HANDONO, bukti tertanda P4 ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2222 nnn nn nnnnn renner reneDa Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak LAKILAKI pada tanggal 25 Oktober 2006 hari Rabu jam 12.20 WIBanak ke II (dua) yang di beri nama MOHAMMAD FERDYAN SYAHRONIdari pasangan suami istri DODIK ARMIAT LASWI HANDONO dan SRIKAYANI ; 3.

putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa GANJAR RAMDANI alias UDO bin NANANG bersamadengan saksi JUDITH EKA PRATAMA bin YUNARA pada Hari Minggutanggal 6 Desember 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam Bulan Desember Tahun 2015 bertempat halaman parkirSPBU Al Masoem yang terletak di Jalan Raya Laswi

pada Hari Minggu Tanggal 6 Desember 2015 terdakwabersepakat dengan saksi JUDITH EKA PRATAMA bin YUNARA untukmelakukan pencurian, lalu terdakwa bersama dengan saksi JUDITHEKA PRATAMA bin YUNARA mencari sasaran sambil saksi JUDITHEKA PRATAMA bin YUNARA membawa sebuah kunci leter T (astag)sebagai alat untuk melakukan pencurian, hingga pada hari itu jugasekitar pukul. 23.00 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi JUDITHEKA PRATAMA bin YUNARA melintas di dekat SPBU Al Masoem yangterletak di Jalan Raya Laswi

Piping Bin Eni Suhaeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 Desember2016 sekira ham 04.30 Wib subuh di jalan Raya Laswi nomor 16 DesaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.BlbPada Ulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,tepatnya didalam tempat parker SPBU Al Masoem;Bahwa korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu

Supriyatna Alias Nana Bin Emon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saksi sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian sepeda motor ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 Desember2016 sekira ham 04.30 Wib subuh di jalan Raya Laswi nomor 16 DesaPada Ulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,tepatnya didalam tempat parker SPBU Al Masoem;Bahwa yang telah menjadi korban adalah saksi Piping;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian motor milik

karena di dalam apotik tersebut ada mess nyaBahwa benar, barang bukti tersebut adalah milik saksi korban Piping;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya tersebut adalah benar;3.Judith Eka Pratama Bin Yunara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saksi sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian sepeda motor ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 Desember2016 sekira ham 04.30 Wib subuh di jalan Raya Laswi

Sebidang Tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanensetempat dikenal jalan Laswi Ruko No. 4, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 01341 terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaTasikmalaya, Kecamatan Tawang, Kelurahan Cikalang, seluas : 77 (tujuhpuluh tujuh meter persegi) diuraikan dalam surat ukur tanggal 11102011No.00095/Cikalang/2011, tercatat atas nama DEDI KURNIA.2. Uang tunai sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).3.

Laswi Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi sering bertemu dengan Penggugat dimana Penggugat yangdatang kerumah saksi atau saksi sendiri yang mendatangi Penggugatkerumahnya; Bahwa, Penggugat sering bercerita (curhat) kepada saksi tentang kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat Harry Kristianto; Bahwa, menurut Penggugat suaminya Harry Kristianto sering marahmarahkepada Penggugat disebabkan karena cemburu karena diduga Penggugatpunya teman lakilaki satu kuliah sehingga Penggugat tidak kuliah lagi; Bahwa,

Laswi sementara Tergugat tinggal di JI.Pataruman Kota Tasikmalaya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak dua orang yangbernama : KEVINA sudah duduk di bangku Sekolah SMP dan KEVIN barududuk dikelas 6 (enam) SD dan kedua anak tersebut sekarang tinggalbersama Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak adakeberatan;2.

Laswi Kota Tasikmalaya selama 6 (enam)bulan yaitu sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Desember 2013; Bahwa, saksi kenal denga suami Penggugat yaitu Harry Kristianto, tinggal diJI. Pataruman Tasikmalaya; Bahwa, suami Penggugat sering mengantar anakanak Penggugat danTergugat ke rumah Penggugat di JI. Laswi Tasikmalaya; Bahwa, jika tergugat mengantar anakanak mereka ke JI.

Laswi antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada tegur sapa; Bahwa, kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut bernama :KEVINA sudah duduk di bangku Sekolah SMP dan KEVIN baru duduk dikelas6 (enam) SD dan kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugatdan menurut pengamatan saksi anakanak tersebut lebih dekat denganTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak adakeberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Penggugat dalampersidangan ini yang menerangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulis bin Murni) dengan Pemohon II (Asi binti Laswi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Desa Rambaan Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;<

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sulis bin Murni, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 10 April1985, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Rambaan KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Asi binti Laswi

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Rambaan Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Subahar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Laswi, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSuno dan Saman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulis bin Murni dan atas namaAsi binti Laswi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.3)ll. Saksisaksi.Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs1.

SunoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 19 Maret 2004 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSubahar (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Laswi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Suno danSaman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sulis bin Murni) denganPemohon II (Asi binti Laswi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004di Desa Rambaan Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.

bertempat di jalan tol bandungpurwakarta di KM 115Padalarang saksi telah dianiaya oleh terdakwa ;Bahwa awal kejadiannya pada pukul 17.30 wib pada waktu saksipulang kerja dan pulangnya ingin menumpang kendaraan saksi Rizkytibatiba terdakwa datang dan mengetuk kaca jendela mobil saksiRizki dan meminta saksi menemui terdakwa ;Bahwa kemudian saksi keluar dari mobil saksi Rizki dan berbicarasebentar dengan terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali kedalammobil saksi Rizki dan ikut menumpang sampai di jl laswi

;Bahwa pada waktu saksi turun dari mobil saksi Rizki di jl laswi tibatiba dari arah belakang terdakwa datang dan menarik saksi untukmasuk kedalam mobil terdakwa ;Bahwa waktu itu saksi menolak untuk ikut dengan terdakwa dan saksiberusaha lari kearah sekuriti yang ada diseberang jalan, tetapiterdakwa mengejar dan mengatakan kepada sekuriti tersebut agarmembiarkan urusannya, selanjutnya terdakwa menarik saksi masukkedalam mobilnya ;Bahwa setelah berada didalam mobil terdakwa kemudian terdakwamengarahkan

masuk lagi kedalam mobil saksi,e Bahwa pada waktu sampai di jln Laswi saksi Tia turun dari mobilsaksi;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendengar kalau setelah turundari mobil saksi di jln Laswi tersebut ternyata saksi Tia telah dipaksamasuk kemobil Terdakwa dan kemudian telah dianiaya olehTerdakwa ;5.

Tia turun dijalan Laswi tibatiba ternyataTerdakwa sudah berada dibelakang saksi Tia dan memaksa saksi Tiauntuk masuk kedalam mobil Terdakwa ;e Bahwa benar waktu itu saksi Tia berusaha menolak keinginan Terdakwatersebut dengan jalan lari keseberang jalan dan meminta tolong padaorang yang ada diseberang jalan Laswi tetapi Terdakwa waktu itu berkatapada orang tersebut bahwa ini urusan Terdakwa ;e Bahwa benar setelah saksi Tia berada didalam mobil Terdakwa, olehTerdakwa mobilnya diarahkan ke jalan tol

Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa diperoleh fakta fakta bahwa pada hari senin tanggal 15 November2010 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa datang ke kantor saksi Tia untukmengajak bicara saksi Tia, setelah saksi Tia dan Terdakwa berbicara sebentarkemudian saksi Tia masuk ke mobil saksi Rizki dan ikut sampai jalan Laswi.Pada wakiu saksi Tia turun dijalan Laswi Terdakwa ternyata sudah beradadibelakang saksi Tia dan memaksa saksi Tia untuk

keringanan hukuman ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal06 Januari 2011, Nomor : 08/CIMAHI/12/2010, terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa HARI RAMDANI Alias BEURIT BIN DEDE RUSMAWAN bersamasamadengan Koko Koswara alias Marko Bin LILI (telah incracht) danRandi Hermawan Bin Gusdur (telah incracht) pada hari Kamis tanggal 13mei 2010 sekira jam 01.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei2010 bertempat di Jalan Raya Laswi

KETERANGAN SAKSI DEDI BIN IIM: dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Bahwa saksi bekerja di PT.

RODINAL KUSDINAL BIN KUSNADI =: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Bahwa saksi bekerja di PT.

KETERANGAN SAKSI KOKO KOSWARA: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Bahwa sebelum melakukan pencurian

KETERANGAN SAKSI RANDI HERMAWAN: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Bahwa sebelum melakukan pencurian

SRI HEDY YATI, bertempat tinggal di Jalan Laswi Nomor10, Kelurahan Kacapiring, Kota Bandung, dalam hal ini memberkuasa kepada Adeetie Sumendap, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Cendana Nomor 8,Kelurahan Cihapit, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

Berita acara rapat penertiban rumah Jalan Laswi Nomor 10, tanggal 8November 2011:Surat Nomor HK.02.038H/498 tanggal 26 Oktober 2011:Surat Nomor Pw.05.01SJ/393 tanggal 1 November201 1:Surat Nomor HK.02.03MN/167 tanggal 26 Maret 2012:Surat Nomor HK.0401SU/459 tanggal 19 September 2014;Surat Nomor HK.0401SU/187 tanggal 29 April 2015;9.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai adalahpemegang hak yang sah atas objek perkara a quo berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Laswi Nomor 10, Bandung;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, untuk segera mengosongkan/meninggalkan tanah danbangunan objek sengketa, yang terletak Jalan Laswi Nomor 10, Bandung,agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi tanpa suatu bebanapapun juga.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai adalahpemegang hak yang sah atas objek perkara a quo berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Laswi Nomor 10, Bandung;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, untuk segera mengosongkan/meninggalkan tanah danbangunan objek sengketa, yang terletak Jalan Laswi Nomor 10, Bandung,agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi tanpa suatu bebanapapun juga;5.

Laswi nomor 10, tertanggal 8 November 2011;Surat Nomor HK.02.038H/498 tanggal 26 Oktober 2011;Surat Nomor PW.05.01Sj/393 tanggal 1 November 2011;Surat Nomor HK.02.03Mn/167 tanggal 26 Maret 2012;Surat Nomor HK.0401Su/459 tanggal 19 September 2014:f. Surat Nomor HK.0401Su/187 tanggal 29 April 2015;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat 020 ocKonvensi/Termohon Banding I/Termohon Kasasi I/TermohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI!

Laswi Bandung.Bahwa setelah Saksi selesai memeriksa terhadap Terdakwa dan Sdri. Sri Sulastrikemudian Saksi melaporkan hasil pemeriksaan BAP tersebut ke Dankikavser 4/BS danpetunjuk Dankikavser 4/BS agar Terdakwa bertanggung jawab untuk menikahi Sdri. SriSulasti, namun Terdakwa tetap tidak mau bertanggung jawab untuk menikahi Sdri. SriSulastr.

Laswi Rt. 06 Rw.10 Kel. Cibangkong Kec.Batununggal Kota Bandung dan anak Saksi dibawa serta. Saksi sudah tidak tingga uwakSaksi di Cicadas Bandung. Selama Saksi tinggal di Jl. Laswi, Terdakwa sering datangberkunjung dan kadangkadang menginap di rumah Saksi. Saksi diberi uang olehTerdakwa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan.Saksi3Selama tinggal di Jl.

Bahwa Terdakwa pernah mengatakan atau menjanjikan akan menikahi anak Saksi padasaat di rumah Saksi di Jalan Laswi Rt06 Rw.10 Kel. Cibangkong Kec. Batununggal KotaBandung, namun janji Terdakwa tersebut tidak pernah ditepati bahkan sampai dengansekarang Terdakwa tetap tidak mau menikahi anak Saksi.7.

Laswi Rt. 06 Rw.10 Kel.Cibangkong Kec. Batununggal Kota Bandung dan anak Saksi2 dibawa serta. Saksi2 sudahtidak tingga uwak Saksi2 di Cicadas Bandung. Selama Saksi2 finggal di Jl. Laswi,Terdakwa sering datang berkunjung dan kadangkadang menginap di rumah Saksi2. Saksi2 diberi uang oleh Terdakwa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan.7.

Laswi Rt 06 Rw.10 Kel.Cibangkong Kec. Batununggal Kota Bandung dan anak Saksi2 dibawaserta. Saksi2 sudahtidak tingga uwak Saksi2 di Cicadas Bandung. Selama Saksi2 finggal di JI. Laswi,Terdakwa sering datang berkunjung dan kadangkadang menginap di rumah Saksi2. Saksi2 diberi uang oleh Terdakwa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;

3. Menyatakan Harta Penggugat dan Tergugat berupa:" Sebidang Tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di jalan Raya Laswi No. 789 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Ciparay Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, dengan sertifikat Hak Milik (SHM)

Taufik Herry H.S. bin Sadim Sukiman No.NIK: 3204291108690001 Umur47 tahun, Agama Islam .Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Raya Laswi No. 789Rt.001 Rw.002 Kel. Ciparay Kec.

Menyatakan Sah secara hukum barang tidak bergerak sebagaimanatersebut dalam Posita point 5, adalah Harta Bersama (gonogini) Penggugatdan Tergugat yaitu : Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanRaya Laswi No. 789 Rt.001 Rw.002 Kel. Ciparay Kec. Ciparay Bandung,dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 488 atas nama M. Taufik Herry.HS, dan ukuran luas: 126 M2 ;3.

Harta bersama tersebut terletak di Jalan Raya Laswi No. 789 Rt.001Rw.002 Kel. Ciparay Kec. Ciparay, Kabupaten Bandung;2. Luas tanah 126 m2 dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah Bp Juarna; Sebelahtimur : tanah Bp Dodo; Sebelah selatan : JI Raya Laswi; Sebelah Barat : tanah Bp. Oso Karso3.

Harta bersama tersebut terletak di Jalan Raya Laswi No. 789 Rt.001Rw.002 Kel. Ciparay Kec. Ciparay, Kabupaten Bandung,2. Luas tanah : 126 M2 dengan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah Bp Juarna; Sebelah timur : tanah Bp Dodo; Sebelah selatan : JI Raya Laswi; Sebelah Barat : tanah Bp. Oso Karso3.

Menyatakan Harta Penggugat dan Tergugat berupa : Sebidang Tanahdan Bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Raya Laswi No. 789Rt.001 Rw.002 Kel. Ciparay Kec. Ciparay Kabupaten Bandung, denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 488 atas nama M. Taufik Herry. HS, danukuran luas: 126 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah Bp Juarna; Sebelah timur : tanah Bp Dodo; Sebelah selatan : JI Raya Laswi:; Sebelah Barat : tanah Bp.

"acan katingali... stopan berem keneh.....oweuh plang jin ah..".... ariarah sidolig maju trus sampe rel Laswi entar putar balik di kiri ada alfa martHalaman 4 dari 31 Putusan No. 84/Pid.Sus/2017/PN.Bdgmaju dikit ada tiang petunjuk jalan di bawah nya ada bungkus roko magnum dibelakang ".....Bahwa terdakwa mengirimkan uang untuk pembelian shabu kepada sdr.

acan katingali... stopan berem keneh.....oweuh plang jin ah..".... ariarah sidolig maju trus sampe rel Laswi entar putar balik di kiri ada alfa martmaju dikit ada tiang petunjuk jalan di bawah nya ada bungkus roko magnum dibelakang ".....Bahwa terdakwa Asep Sambudi Als Dado Bin Suhardi mengirimkan uang untukpembelian shabu kepada sdr.

Dan saksi Sandi Utomo mengaku mendapatkanShabu tersebut pada hari Rabu tanggal 30 September 2016 sekiran jam09.45 wib sesuai dengan petunjuk yang diberikan oleh terdakwa AsepSambudi meialui SMS dekat lampu stopan pertigaan jalan Laswi jalanSukabumi dan shabunya berada di dalam bekas bungkus rokok Dji SamSoe Magnum Filter, namun keduanya tidak mengetehaui siapa yangmenyimpan shabu tersebu.3.

Ketiga, pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira 09.45 wib,terdakwa memerintahkan saksi Sandi Als Samson untuk mengambilNarkoba jenis shabu yang disimpan /ditempel di bawah tiang petunjukjalan yang berada dekat lampu stopan pertigaan jalan Laswi jalanSukabumi sebanyak 5 (lima) dibagi menjadi 26 paket shabu akan tetapishabu tersebut belum diterima dari terdakwa karena saksi Sandi dansaksi Ogi telah telah terlebin dahulu ditangkap.

PIPING Bin ENI SUHAENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksan (saksi) tertanggal 09 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan ARIPIN SARIPUDIN Pangkat Bripbka Nrp 82051150 Jabatanselaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung Sektor Majalaya, adalahbenar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wib bertempat diJalan Raya Laswi Nomor 16 Desa

SUPRIYATNA ALIAS NANA BIN EMON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 09 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani dihadapan RIO ANDY SETIAWAN Pangkat Bripka Nrp 80110309Jabatan selaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung SektorMajalaya, adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wibbertempat di Jalan Raya Laswi Nomor 16

JUDITH EKA PRATAMA Bin YUNARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 13 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani dihadapan RIO ANDY SETIAWAN Pangkat Bripka Nrp 80110309Jabatan selaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung SektorMajalaya, adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wibbertempat di Jalan Raya Laswi Nomor 16

Danurasmaya No. 54a Rt.03/07 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka keteranganpara saksi dan Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidang dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:leBahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wib bertempat diJalan Raya Laswi Nomor 16 Desa Padaulun Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, saksi telah

D6308TH, wamasihitam, tahun 2004, Nomor Rangka:MH1HB11194K531471, Nomor Mesin: HB11E1525974 ;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira jam 04.30 Wib bertempat diJalan Raya Laswi Nomor 16 Desa Padaulun Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, saksi Yudit bersama saksi Ganjar telah melakukan pencurian berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit, No.Pol. D6308TH, warna hitam ;.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Pipih Supritna Bin Marham bersama sama denganSdr JAJANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) Sdr NANA, Sdr ASEPMUJIJAT, Sdr NUNU , Sdr UDI dan Sdr ATENG (kelimanya belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekitar jam 00.30 Wlib atau padasuatu waktu dalam Bulan Juli 2009, bertempat di Jalan Laswi

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekitar jam 00.30 Wib,bertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung terdakwa bersama dengan Sdr. NANA, Sdr ASEPMUJIJAT, Sdr NUNU, Sdr JAJANG, Sdr UDI dan Sdr ATENG telahmelakukan pencurian di rumah saksi II Sutardi.

Saksi Lin Widianti.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekitar jam 00.30 Wib,bertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung terdakwa bersama dengan Sdr.

kemudiandilakukan pembagian atas barang hasil curian tersebut yang manaterdakwa mendapat bagian berupa HP merk Esia, 1 ( satu ) buah jaketdan uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum,at malam Sabtu tanggal 20 Juli 2009 jam. 00.30 Wibbertempat di Jalan Laswi

Bahwa benar pada hari Jum,at malam Sabtu tanggal 20 Juli 2009 jam.00.30 Wib bertempat di Jalan Laswi Desa Padamulya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung Terdakwa bersama dengan Sdr.

Raya Laswi No. 29,Kampung Pamagersari RT. O38 RW. 12 4DesaMajalaya Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;. K.M. MUHIDIN, Warganegara Indonesia, Tempattinggal di Jl. Raya Laswi No. 29, KampungPamagersari RT. 03 RW. 12 Desa MajalayaKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Pekerjaan Wiraswasta :. Ny. N.A. TINNY alias TINI, VrganegaraIndonesia, Tempat tinggal di Komplek JakamulyaE.7 RT. O02 RW.

Raya Laswi No. 29, KampungPamagersari RT. 03 RW. 12 Desa MajalayaKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Pekerjaan Wiraswasta ;. SOLEH Varganegara Indonesia, Tempat tinggaldi Kampung Pamagersari RI. 03 RW. 12 DesaMajalaya Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, Pekerjaan Pegawai Swasta ;. Ny. YANI ~~ RESTANI, Vrganegara Indonesia,Tempat tinggal di Jl. Raya Laswi No. 29,Kampung Pamagersari RT. O03 RW. 12 4DesaMajalaya Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga :.

Raya Laswi No. 29, KampungPamagersari RT. O03 RW. 12 Desa MajalayaKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Pekerjaan Pegawai Swasta ;8. ICEU, Varganegara Indonesia, Tempat tinggal diJl. Raya Laswi No. 29, Kampung Pamagersari RT.03 RW. 12 Desa Majalaya Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, Pekerjaan lou Rumah Tangga;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh MKuasaHukumnya : 1. HIDAYAT, S.H.2. DADAHJUNAEDI, S.H.Keduanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum HIDAYAT, S.H.

Kecamatan Majaiaya Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangtanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I, perbuatan dilakukan terdakwa, berawal informasi dari masyarakat kepada PolresBandung yang menyebutkan ada yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu disekitar jalan Raya Laswi Desa Majaiaya Kecamatan Majaiaya

Kabupaten Bandung danselanjutnya atas informasi tersebut oleh saksi Adit Tirta Anashir dan saksi joise Sihombingdari satuan Narkotika Polres Bandung melakukan penyelidikan dan mengetahui terdakwaAgus Dani yang melakukan penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu dan selanjutnya saksi AditTirta Anashir dan Saksi Joise Sihombing bersama anggota melakukan penangkapan terhadapterdakwa Agus Dani yang sedang berjalan dijalan Raya Laswi dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saat terdakwa di tangkap

yang diduga sabu setelah diuji dengan hasil positifmengandung Metamfetamina termasuk narkotika golongan I menurut UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika dengan sisa contoh seberat 4,21 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Rita Rosita Bintt Saman Suganda pada hari Minggu tanggal 04 Mei2014 sekitar pukul 03. atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat dipinggir jalan Raya Laswi

Kecamatan Majaiaya Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung secara tanpa hak,memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I, bukantanaman, perbuatan dilakukan terdakwa, berawal informasi dari masyarakat kepada PolresBandung yang menyebutkan ada yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu disekitar Jalan Raya Laswi Desa Majaiaya Kecamatan Majaiaya Kabupaten Bandung danselanjutnya atas informasi tersebut oleh

saksi Adit Tirta Anashir dan saksi Joise Sihombingdari satuan Narkotika Polres Bandung melakukan melakukan penyelidikan dan mengetahuiterdakwa Agus Dani yang melakukan penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu dan selanjutnyasaksi Adit Tirta Anashir dan Saksi Joise Sihombing bersama Anggota melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Agus Dani yang sedang berjalan dijalan Raya Laswi danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saat terdakwa di tangkap, terdakwamembuang bungkus rokok merk Sampoerna Mild

Laswi No.31 RT 02/13 Kel.

Laswi Kota Bandung, pada saat melintas di JI.

Laswi No. 25 Kel.

DAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa AGUNG IDHAM KHOLID Alias IBRAHIM Bin DUDENG padahari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Pinggir Jalan Laswi DesaPadamulya Kec. Majalaya Kab.

Bandung selanjutnya dari informasi tersebut saksi Gilang Rizal, saksiAngga Sugih dan saksi Bayu Subakti ketiganya merupakan anggota Kepolisian ResorBandung melakukan penyelidikan sehingga diketahui identitas pelaku yang dicurigaitersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Pinggir Jalan Laswi DesaPadamulya Kec. Majalaya Kab.

Putusan No. 397/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Bandung melakukan penyelidikan sehingga diketahui identitas pelaku yang dicurigaitersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Pinggir Jalan Laswi DesaPadamulya Kec. Majalaya Kab.

Putusan No. 397/Pid.Sus/2017/PN.Blb.golongan bagi diri sendiri, dalam bentuk ganja, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis ganja di sekitaran Jalan Laswi Desa Padamulya Kec.Majalaya Kab.

Bandung> Bahwa benar Terdakwa telah mengkomsumsi Narkotika jenis ganjatersebut pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wibdi bertempat di tempat terdakwa bekerja dalam sebuah WC pabrikSIPATEX yaitu di Jalan Laswi Desa Padamulya Kec.

Perkara : PDM420/CIMAH/9/2016,Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaan yang isinya sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa DIRMAN SUDIRMAN Alias ZETPAM Bin OTONG, pada hari Senintanggal 1 Agustus 2016 sekira jam 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2016 bertempat di Jalan Laswi Kampung Cangkring RT. 05 RW. 07Kelurahan Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatu tempat

Saksi Aka Badruzzaman Bin Uja Sujana (alm);Di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP)penyidik;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira jam 17.00 wib,bertempat di Jalan Laswi Kampung Cangkring RT. 05 RW. 07 KelurahanJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak

Saksi Teguh Iman Nurjaman Bin Aka Badruzzaman;Di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik; Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira jam 17.00 wib,bertempat di Jalan Laswi Kampung Cangkring RT. 05 RW. 07 KelurahanJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, telah terjadi

Saksi Arif Subur;Di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira jam 17.00 wib,bertempat di Jalan Laswi Kampung Cangkring RT. 05 RW. 07 KelurahanJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang

Bahwa benar terdakwa ini tidak kenal dengan saudara saksi korban Teguh ImanNurjaman; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekira jam 17.00 wib,bertempat di Jalan Laswi Kampung Cangkring RT. 05 RW. 07 KelurahanJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, terdakwa telah melakukanpenganiayaan; Bahwa benar berawal terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Granmax warna putih milik terdakwa bersama saksi Rohmat Alias Touyang berada dan duduk disebelah kiri terdakwa