menerima Pemohon sebagai KetuaYayasan Masjid Nurul Amal ;Bahwa caloncalon Ketua Yayasan yang tidak terpilih tersebut selanjutnya jugadipilih untuk menjadi Pengurus Yayasan bersamasama Pemohon ;Bahwa keinginan Pemohon kedepan dalam kepengurusan Yayasan Masjid NurulAmal adalah ingin menata organisasi masjid sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuatsecara lengkat

biru;

denganTergugat.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugat kepersidangan telah memenuhi persyaratan formil dan materil sebagai seorang saksi.dan keterangan yang diberikan di bawah sumpahnya saling bersesuain, salingmendukung dan melengkapi tentang alasanalasan Penggugat menuntut ceraiterhadap Tergugat, maka berdasarkan pasal 172 R.bg dan pasal 309 R.Bg keterangankedua saksi dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan olehPenggugat secara lengkat

dengan berat kotornya6,32 (enam koma tiga puluh dua) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip keciltransparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotornya 0,16 (nolkoma enam belas) gram, 1 (satu) bungkus plastik kerupuk merk EbiKatsu, 1 (satu) buah potongan kertas rokok merk Sampoerna dan 1(satu) potong celana panjang warna biru; Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangdapat dipercaya yang diterima oleh Saksi yang memberitahukan bahwadilokasi tersebut ada seorang lakilaki lengkat

dengan berat kotornya6,32 (enam koma tiga puluh dua) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip keciltransparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotornya 0,16 (nolkoma enam belas) gram, 1 (satu) bungkus plastik kerupuk merk EbiKatsu, 1 (satu) buah potongan kertas rokok merk Sampoerna dan 1(satu) potong celana panjang warna biru;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangdapat dipercaya yang diterima oleh Saksi yang memberitahukan bahwadilokasi tersebut ada seorang lakilaki lengkat

SAM BIN SYAIFFUDDIN(Alm).lengkaT empat): Banjarbaru.laUmur / 41 tahun / 26 Oktober 1973.tanggal ~ a:lahirNama pakilakl.I Nama IndonesiaTempat lahir Jl. Sei Jingah RT.4 No. Kel.Sei Jingah Kec. BanjarUmur/tgl.lahir Kota BanjarmasinJenis islam.kelamin Swasta ;KebangsaanTempattinggal masin Ut Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 September 2014 kemudian dilakukanpenahanan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan1. Penyidik tanggal sejak tanggal 392014 s/d. 2292014 ;2.

(dua) buah mancis, 1(satu) Buah Pipet berbentuk scop;Bahwa pada saat saksi melakukan pengintaian terhadap Terdakwa,saksi melihat Terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis shabukemudian saksi langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada saksi, Narkotika jenis shabudiperoleh dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada saksi, cara Terdakwamenggunakan Narkotika dengan cara terlebin dahulu Terdakwamenyiapkan alat penghisap bong lengkat

dua) buah mancis, 1(satu) Buah Pipet berbentuk scop; Bahwa pada saat saksi melakukan pengintaian terhadap Terdakwa,saksi melihat Terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis shabukemudian saksi langsung mengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada saksi, Narkotika jenis shabudiperoleh dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada saksi, cara Terdakwamenggunakan Narkotika dengan cara terlebin dahulu Terdakwamenyiapkan alat penghisap bong lengkat

dilakukan penangkapan terhadapErwin Ritonga Alias Erwin dan Terdakwa Adrisyah Munthe Alias Adisedangkan Jojon, Ijen, dan Alim berhasil melarikan diri dan saksi MuhamadSyafrullah Batubara als Babam bersama dengan saksi Muhamad Noor Hutapeaalas Mamad yang merupakan pekerja di bangunan tersebut juga ikut dimintaiketerangan di kantor kepolisian mengenai penangkapan tersebut selainTerdakwa petugas kepolisian juga menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah bong lengkat

Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adamenggunakan shabushabu di kawasan Galala sekitaran jembatan lamabeserta Ciriciri lengkat orangnya; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksibersama tim dan mendapatkan bungkusan nutrisari yang didalamnyaberisikan plastik bening narkotika jenis shabushabu; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa menyimpanshabu dan alat hisap dirumahnya dan saksi bersama tim menuju kerumahterdakwa dan dilakukan penggeledahan

Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adamenggunakan shabushabu di kawasan Galala sekitaran jembatan lamabeserta ciriciri lengkat orangnya; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksibersama tim dan mendapatkan bungkusan nutrisari yang didalamnyaberisikan plastik bening narkotika jenis shabushabu; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa menyimpanshabu dan alat hisap dirumahnya dan saksi bersama tim menuju kerumahterdakwa dan dilakukan penggeledahan

Menghukum kepada Terlawan dan Terlawan II untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Atau:Dalam persidangan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, terhadap permohonan tersebut di atas, Termohon mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa gugatan pihak ketiga (derden verzet) yang diajukan oleh Pelawantidak lengkat atau kurang pihaknya;Bahwa terhadap permohonan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

membanting barangbarang dirumah;Bahwa pada tanggal 1 Januari 2018 hingga saat ini Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama karena diusir oleh Tergugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat telah mendaftarkan Gugatan Cerai dan Hak Asuh Anak(Hadhanah) di Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Perkara:1678/Pdt.G/2018/PA.JS, Gugatan tersebut ditolak karena kurang dalamdalil Gugatan kurang lengkat

Bahwa, Hakim telah berupaya menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup umum yang pada posita angka 5diperbaiki oleh Penggugat yang secara lengkat

kelopak mata tertutup, selaput bening mata keruh, teleng mataberukuran lima milimeter, warna tirai mata coklat, selaput bola mata kekuningan,selaput kelopak mata pucat; Mata kiri : kelopak mata tertutup, selaput bening mata keruh, teleng mata berukuranlima milimeter, warna tirai mata coklat, selaput bola mata kekuningan, selaputkelopak mata pucat;, Hidung : mancung dan simetris, tidak ada patah tulang hidung, telinga : bentuk ovaldan simetris, mulut: tertutup dan lidah tergigit; Gigi geligi : tidak lengkat

tertutup, selaput bening mata keruh, teleng mataberukuran lima milimeter, warna tirai mata coklat, selaput bola mata kekuningan,selaput kelopak mata pucat; Mata kiri : kelopak mata tertutup, selaput bening mata keruh, teleng mata berukuranlima milimeter, warna tirai mata coklat, selaput bola mata kekuningan, selaputkelopak mata pucat; 12.13.14.15.Hidung : mancung dan simetris, tidak ada patah tulang hidung, telinga : bentuk ovaldan simetris, mulut: tertutup dan lidah tergigit; Gigi geligi : tidak lengkat

Bahwa Putusan Judex Factie Tingkat Pertama Pengadilan NegeriBojonegoro tersebut adalah tidak cukup mempertimbangkan (Onvoldoendegemotiveerd) secara lengkat (volledig) terhadap faktafakta, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, bahkanmengesampingkan buktibukti yang memberatkan Terdakwa, sehinggaharuslah dibatalkan (van rechtswege nietig);2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa selanjutnya terjadi replik dan duplik yang pada pokoknya tetappada dalilnya masingmasing dan secara lengkat telah dicatat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Surat Keterangan Domisili Nomor 145/396/10/2018 tanggal 19092018yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

kali, sayapunlangsung pulang rumah;7. bahwa gugatan angka 7 Penggugat adalah tidak benar, karena sayatidak berkeinginan untuk rumah tangga saya hancur demi anak satusatunya;Berhubung dengan adanya surat dating untuk menghadiri ke Pengadilan,sayapun siap untuk hadir;Kami mohon untuk dipertimbangkan kembali demi keutuhan keluargakami karena demi anak juga;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugat telahmenyampaikan replik tertanggal 11 Desember 2014, yang isi danmaksudnya secara lengkat

mengapung dikolam tersebut;Bahwa dikarenakan telah menemukan tas coklat tersebut saksi danParlindungan Sirait serta Ade Lestari Marbun memanggil terdakwa danpada saat itu juga terdakwa mengakui perbuatannya yang mengambil tasmilik Ade Lestari Marobun dan melemparkan tas tersebut dikolam;Bahwa selanjutnya saksi dan Parlindungan Sirait memaksa terdakwasehubungan dengan barangbarang lainnya yang dicuri terdakwa danpada saat itu terdakwa juga mengakui bahwa 1 (satu) unit HP Merk KTouch berwarna hitam lengkat

Jadiyang ada hanya meja dan kursi kantor saja, untuk tidur mereka tidurdi lantai ruko tanpa ada alas untuk tidur atau seadanya.Bahwa untuk biaya yang harus dibayar oleh Calon TKI untuk pembuatan paspor jikapersyaratannya lengkat (memiliki KTP, KK dan Akta Kelahiran) makabiayanya sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus nbu rupiah) per orang, dan jikatidak lengkap maka ditambah sebesar 300.000,.

Bahwa benar tTerdakwa datang' ke persidangandengan menggunakan pakaian dinas lengkat dengan BedLoksai dan i pangkat serta mampu menjawab semuapertanyaan yang diberikan kepadanya.4.

Bahwa benar Terdakwa datang' ke persidangandengan menggunakan pakaian dinas lengkat dengan BedLoksai dan pangkat serta mengaku berbadan sehat baikjasmani maupun rohani dan mampu menjawab= semuapertanyaan yang diberikan kepadanya.28Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang dengan sengajamenyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya adakekuasaan.Bahwa unsur ini merupakan unsur alternative, olehkarena itu) Majelis akan langsung membuktikan

Oleh karenanya permohonan Penggugat agarkesepakatan tersebut dimuat dalam diktum putusan patut untuk dikabulkanyang bunyinya secara lengkat ternuat dalam dictum putusan ini:Menimbang, bahwa terkait dengan petitum mengenai pembebanan biayaperkara, oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan

mendengar anakkorban sedang menangis lalu Saksi menanyakan pada anak korbanmengapa ia menangis dan anak korbanpun mengatakan bahwakemaluannya dipegangpegang oleh Terdakwa, anak korban jugamenceritakan Terdakwa juga menggosokgosokkan kemaluannya diataskemaluan anak korban, mendengar hal tersebut Saksi langsungmenanyakan kepada Terdakwa namun Terdakwa hanya mengatakanbahwa ia baru saja mencebok anak korban, karena anak korban saat ituterus menangis Saksi memeluk anak korban lalu Saksi merasakan adacairan lengkat